Ruská armáda v 18. storočí. "Armáda Ruskej ríše: zloženie, dôstojnícke platy, normatívy" Pravidelná ruská armáda 18. - 19. stor.


Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Katedra dokumentácie a archívnictva

Smer 40.03.01 "Právna veda" na základe vysokoškolského vzdelania

TEST

v akademickej disciplíne „Dejiny ruského štátu a práva“

Zmeny vo vojenskej organizácii Ruska v 18.-19

učiteľ

Ph.D. histórie vedy, docent

Študent 1. stupňa externého štúdia,

2 prúdy, 2 skupiny

ÚVOD

1. RUSKÁ ARMÁDA V 18. STOROČÍ.

1.1 Veľké reformy Petra I

1.2 Ruská armáda v 2. polovici 18. storočia: nábor a organizácia

2. HLAVNÉ SMERY REFORMÁCIE ARMÁDY 19. STOROČIA.

2.1 Reformy v oblasti organizácie armády

2.2 Územná štruktúra velenia a riadenia

2.3 Reforma vojenského velenia a riadenia

2.4 Právna úprava reformy

ZÁVER

ZOZNAM POUŽITÝCH ZDROJOV A ODKAZOV

ÚVOD

História vždy vzbudzovala veľký záujem verejnosti. Tento záujem sa vysvetľuje prirodzenou potrebou človeka poznať históriu svojej vlasti. Stáročné skúsenosti ľudstva nás presviedčajú, že história, ktorá študuje minulosť ľudskej spoločnosti v celej jej priestorovej špecifickosti a rozmanitosti, poskytuje kľúč k pochopeniu súčasnosti a vývojovým trendom v budúcnosti.

Na prelome 18. – 19. storočia prešla vojenská organizácia Ruska mnohými zmenami. Vojenskými organizáciami sa vo všeobecnosti rozumejú vojenské veliteľské a riadiace orgány, združenia, útvary, vojenské útvary, inštitúcie (vrátane vojenských vzdelávacích zariadení odborného vzdelávania), podniky a iné organizačné a právnické osoby pôsobiace v vojsku, vojenské útvary a orgány, ktoré zabezpečujú vojenská služba, v celku, ktorý tvorí vojenskú organizáciu štátu.

Čo sa týka vojenskej organizácie Ruska v 18. – 19. storočí, toto obdobie možno rozdeliť do niekoľkých veľkých etáp. Stav predreformnej armády určovala spoločensko-ekonomická situácia, ktorá sa v Rusku vyvinula na prelome 18.-19. Zaostalosť predreformného hospodárstva predurčila stav ruskej armády a vojenského priemyslu v polovici 19. storočia. Vojenská porážka v krymskej vojne nenechala nikoho na pochybách o potrebe reforiem vo vojenskej oblasti.

Pre prvú polovicu 18. stor. Hlavnými črtami vojenskej organizácie boli:

Zvýšenie počtu stálych armád;

Drvivá prevaha brancovského systému mobilizácie (často nútenej) do stálych armád;

Vedenie boja v lineárnych bojových formáciách pechoty a kavalérie;

Posilnenie palebnej sily jednotiek, zavedenie práporov v pechote a eskadry v jazde ako hlavných taktických jednotiek;

Rozvoj zadných služieb.

Dve rozsiahle koaličné vojny v Európe na začiatku 18. storočia. - Severná vojna 1700 - 1721 a Vojna o španielske dedičstvo 1701 - 1714. - urýchlil rozvoj týchto trendov a stal sa testovacím priestorom pre nové formy boja a organizácie ozbrojených síl.

Od začiatku 18. stor. akcie a organizácia vojsk začali podliehať prísnym predpisom stanoveným v rôznych vojenských predpisoch. Počas severnej vojny 1700 - 1721. Na základe európskych noriem boli vypracované zákonné dokumenty potrebné na školenie personálu.

Do konca druhej polovice 18. stor. Ruské ozbrojené sily dosiahli vysoký stupeň rozvoja. Ruská armáda patrila medzi bojaschopné armády v Európe, čo sa prejavilo aj na jej víťazstvách na bojiskách.

V dejinách nášho štátu zohrali obrovskú úlohu reformy, ktoré vykonal Alexander II. Tieto reformy zároveň zasiahli takmer všetky hlavné sféry štátneho a spoločenského života ruskej spoločnosti toho obdobia

Cieľom štúdie je študovať rôzne formy vojenskej organizácie v Rusku v 18.-19. storočí, jej význam v kontexte vojenských dejín Ruska.

V súlade s tým sú ciele štúdie: identifikovať predpoklady a podmienky, ktoré determinovali potrebu vojenských reforiem; charakteristika vojenských reforiem toho obdobia: reformy Petra I. ("Tabuľka hodností"), reformy v oblasti organizácie armády, reformy vojenského velenia a riadenia.

1. RUSKÁ ARMÁDA VXVIIIIN.

1.1 Veľké Petrove reformyja

armáda reformná armáda

18. storočie bolo v mnohých smeroch prelomové. Na prvom mieste sú, samozrejme, vojenské reformy Petra I., ktoré považoval za integrálnu a určujúcu súčasť vývoja ruského štátu. Vďaka týmto reformám sa vytvorila pravidelná ruská armáda, v ktorej väčšinu jednotiek tvorili roľnícki regrúti a ich veliteľmi zástupcovia šľachty. Roľníctvo sa stalo hlavným zdrojom vojenských más. V roku 1716 bola vydaná „Vojenská charta“, ktorá trvala viac ako 150 rokov. Táto charta vyžadovala aktivitu a nezávislosť od dôstojníkov a disciplínu a pracovitosť od vojakov. Peter I. nakreslil ostrú čiaru medzi sedliackym vojakom a vznešeným dôstojníkom. Začalo sa rozvíjať vojenské vzdelanie na prípravu dôstojníckeho personálu. Dôstojníci ruskej armády boli vyškolení v dvoch školách: Bombardier (delostrelci) a Preobraženskaja (pechota). Neskôr sa objavili aj vojenské námorné, inžinierske a zdravotnícke školy. Kadetný zbor, ktorý školil dôstojníkov pre ruskú armádu, produkoval nielen vojenský personál, ale aj jednoducho vzdelaných ľudí. V roku 1720 bola uverejnená Námorná charta.

24. januára 1722 Peter I. schválil zákon o postupe pre štátnu službu v Ruskej ríši (hodnoty podľa seniority a poradia hodností). Prijatie „Tabuľky hodností“ bolo prirodzeným pokračovaním reformných aktivít Petra I., v dôsledku čoho sa zvýšil počet funkcií v armáde a štátnom aparáte Ruská legislatíva 10.-20. M., 1986. s.53. Všetky hodnosti „Tabuľky hodností“ boli rozdelené do troch typov: vojenské, štátne (civilné) a dvorany a boli rozdelené do štrnástich tried. Postupne boli pozície vyradené z „Tabuľky hodností“ a koncom 18. storočia úplne zanikli (Petrine „Tabuľka hodností“ mala 262 pozícií).

Poradie hodnostnej výroby koncipoval Peter I. tak, aby dal možnosť napredovať ľuďom možno neznalým, ale vďaka osobným zásluhám, vzdelaniu a službe vlasti. A naopak, podľa plánu Petra I. šľachtickí synovia, ktorí neslúžili, nemali dostávať hodnosti mimo poradia.

1.2 Ruská armáda v 2. polovici 18. storočia: nábor a organizácia

V roku 1753 Gróf Pyotr Shuvalov navrhol založenie vojenskej akadémie na rozvoj vojenských vied. Akadémia nebola založená, ale Shuvalovove myšlienky tvorili základ pre organizáciu delostreleckého a inžinierskeho zboru nežidov. Do konca 18. storočia dôstojníci predstavovali najvzdelanejšiu časť šľachtickej vrstvy a vo všeobecnom výcviku boli nadradení západoeurópskym dôstojníkom. Súčasne s vytvorením pravidelnej armády pokračuje výstavba ruskej flotily. Do roku 1702 bolo vo Voroneži postavených 28 lodí, 23 galér a mnoho malých plavidiel. Osud Azovskej flotily je smutný; Niektoré z lodí boli predané do Turecka, niektoré boli zničené. Avšak už v roku 1703 bude v Baltskom mori postavená veľká lodenica Olonecká. V polovici Severnej vojny by už v Baltskom mori existovala ruská flotila pozostávajúca z 22 lodí, 5 fregát a mnohých malých lodí a člnov. Do konca vlády Petra Veľkého by v Baltskom mori bolo 32 bojových lodí, 16 fregát a 85 galér. Veľkosť ruskej flotily bude asi 30 tisíc ľudí.

Zlom vo vojenských záležitostiach v Rusku samozrejme nevytvoril ideálnu armádu. Dokonca aj skvelé ruské víťazstvo pri Poltave v roku 1709 bolo vybojované skôr stratégiou a v menšej miere aj taktikou - „armáda pri Poltave sa ešte nenaučila manévrovať v poli Svechin A.A. Vývoj vojenského umenia: Od staroveku po súčasnosť. Zväzok I. - M.-L.: Voengiz., 1928,“ píše historik vojenského umenia A.A. Svechin.

Po dekréte z roku 1762, ktorý oslobodil šľachticov od povinnej služby, dostali dôstojníci právo kedykoľvek odísť do dôchodku a hlavnou príčinou straty dôstojníckeho zboru bola práve dobrovoľná rezignácia. Prirodzene, v porovnaní s predchádzajúcim obdobím povinnej služby a nasledujúcim obdobím (od polovice 19. storočia), kedy sa služba stala jediným zdrojom obživy pre veľkú väčšinu dôstojníkov, sa tento čas vyznačoval nezvyčajne vysokým stupňom rotácie. dôstojníckeho zboru. Jeho radmi vtedy prešlo mnoho desiatok, ak nie stoviek tisíc ľudí.

Ďalšou etapou vo vývoji vojenských záležitostí boli zmeny na konci 18. storočia, ktoré vykonal knieža Potemkin-Tavrichesky, obľúbenec Kataríny II., ktorý stál na čele vojenskej vysokej školy od roku 1772. Meno Potemkin je spojené so zmenami zameranými na humanizáciu a demokratizáciu brannej výchovy: v armáde sa zaviedla primeraná disciplína, dôstojníci sa stali obrancami a priateľmi vojakov. Zmenila sa uniforma: zrušili sa kučery a parochne, odľahčila sa výbava, racionalizoval sa strih uniforiem. Potemkin zaviedol dvojradovú formáciu, zvýšil počet pešiakov a osobitnú pozornosť venoval rozvoju ľahkej jazdy: kyrysy boli zrušené a výstroj bola odľahčená (pre ľahkú jazdu).

V druhej polovici 18. storočia pokračoval ďalší trend vo vývoji vojenských záležitostí – humanistický. Vo vzťahu k sociálnemu systému, kde prevláda poddanstvo a podmienky náborovej služby sú mimoriadne náročné, to možno vnímať ako zveličenie, no napriek tomu túto tendenciu nemožno ignorovať. Veliteľský štýl A. Suvorova a G. Potemkina bol založený na otcovskom postoji k vojakom. Tento čas znamená upustenie od trstinovej disciplíny, ktorú si domáci panovníci požičali zo Západu a predovšetkým z Pruska (spomeňte si na reformy Fridricha Veľkého a tresty spitzrutens). V tomto prípade Pugačevova rebélia slúžila do istej miery ako varovanie. A preto obľúbený cár, princ Potemkin, postavil vzdelanie do čela vojenských záležitostí vojaka. Z pozície vojaka v radoch Potemkin požadoval „jednoduchosť a slobodu a nie skostnatenie, ako bolo predtým v móde“; Namiesto vŕtania v technikách pušky sa zameral na učenie sa „rýchleho nabitia a správneho pažby“, „útoku víchricami“. Boli zakázané kruté tresty a bitie vojakov. Samozrejme, príkladom humanistického postoja bol veľký Suvorov - „otec vojaka“. Jeho princípy vojenskej akcie, výcviku a vzťahov sú žiadané aj dnes.

Tieto výchovné a humanistické smery sú zatiaľ v protiklade s dobou, ktorú do armády priniesli Pavol I. a A. Arakčejev.

Charakteristický historický fakt: duch osvietenstva 18. storočia, akcenty ruských reforiem tohto storočia v Rusku mali svoj pôvod v takých vynikajúcich veliteľoch, tvorcoch vojenského umenia ako P. Rumyantsev, F. Ushakov, takých vášnivých, ako G. Potemkin, A. Suvorov. Nemali by sme zabúdať, že taký dôležitý problém civilizačného pokroku v Rusku v 19. storočí, akým bolo zrušenie poddanstva, aktualizovali a zdôraznili decembristickí dôstojníci.

Nie všetkým sa to podarilo: ak nebolo jasné o emancipácii roľníkov, potom problém kompenzácie vlastníkom pôdy za zrušenie poddanstva zostal pre väčšinu ťažký a neriešiteľný.

Priebeh historického procesu závisí od včasného zváženia požiadaviek doby z optimálnej kombinácie konzervatívnych a revolučných princípov. Európa 19. storočia „šťastie“: súčasťou procesu formovania európskej buržoáznej civilizácie sa stali aj ekonomické a politické procesy: priemyselný rozvoj, technický pokrok, demokratizácia verejného života. Navyše, prechod od pozostatkov stredoveku k buržoáznym vzťahom vo väčšine popredných krajín kontinentu prebiehal na prevažne revolučnom základe.

Priebeh vývoja Ruska v 19. storočí. spojil dva trendy: v spoločnosti rástli demokratické, národnooslobodzovacie myšlienky; Došlo k viacerým vnútropolitickým krízam, ktoré zaradili do programu vládne reformné projekty, no až do 60. rokov sa rozpadli na malé reformy. Cenou za túto nečinnosť bola Krymská vojna (1853-1856).

Veľkú úlohu pri rozvoji a realizácii reformy v armáde má Dmitrij Alekseevič Miljutin (1816-1912), profesor Vojenskej akadémie a vtedajší minister vojny.

Komplexne zdôvodnil stanovisko, že vojenská moc štátu závisí od ekonomických, politických a duchovných možností krajiny.

2 . HLAVNÉ SMERY REFORMY ARMÁDYXIXIN.

Významným medzníkom v histórii vojenských záležitostí v Rusku bola doba reforiem v 60. a 70. rokoch 19. storočia. Krymská vojna (1853-1856) odhalila nedostatky v organizácii ruskej armády. V roku 1855 bola vytvorená komisia pre vojenské vylepšenia. Za člena komisie bol vymenovaný D. A. Miljutin.

2.1 Reformy v oblasti organizácie armády (jednotlivé formácie)

V marci 1856 napísal Milyutin podrobnú poznámku - „Myšlienky o nevýhodách existujúceho vojenského systému v Rusku ao prostriedkoch na ich odstránenie? Rozoberá problematiku reorganizácie vojenského systému a potrebu zníženia počtu vojakov na minimum v čase mieru. To si vyžiadalo prudké zvýšenie počtu brancov do armády a zníženie služobných pomerov. Poznámka D. A. Milyutina nastolila otázku zmeny organizácie jednotiek: bolo navrhnuté zrušiť rozdelenie jednotiek na zbory a armády v čase mieru a namiesto toho vytvoriť vojenské obvody.

Počas celej vojenskej reformy pokračovala realizácia Miljutinovho hlavného cieľa - vytvorenie malej personálnej armády, ktorú by bolo možné v prípade potreby rýchlo zvýšiť povolaním vycvičených ľudí zo zálohy.

Ministerstvo vojny už v roku 1862 prijalo množstvo opatrení na zmenšenie armády, najmä zmenšením jej „nebojovej“ časti – javiskových veliteľstiev, pracovných rot a zboru vnútornej stráže (83 tisíc osôb).

Správa ministerstva vojny skúmala opatrenia na transformáciu celého vojenského systému, vytvorenie racionálnejšieho systému vojenskej organizácie v týchto oblastiach: premena záložných vojsk na bojovú zálohu, zabezpečenie ich doplnenia aktívnymi silami a ich oslobodenie od povinnosti cvičiť regrútov v čase vojny; zveriť výcvik regrútov záložným jednotkám a poskytnúť im dostatočný personál; všetky nadpočetné „nižšie hodnosti“ záložných a záložných jednotiek sú v čase mieru považované za na dovolenke a sú povolané na vojenskú službu. Použite regrútov na doplnenie úbytku aktívnych jednotiek a nie na vytváranie nových jednotiek z nich; sformovať kádre záložných jednotiek na mier, prideliť im posádkovú službu, rozpustiť vnútorné služobné prápory.

Pokiaľ ide o organizáciu peších a jazdeckých jednotiek, bolo poukázané na to, že by bolo vhodné zahrnúť 4 roty do práporu (a nie 5) a 4 prápory do pluku (a pre vnútorné provincie - 2 prápory) a aby ste sa vyhli vzniku nových jednotiek v prípade vojny, obsahujú ich v redukovanom zložení. Predpokladalo sa, že pre pechotu sa ustanovia 3 regulárne skladby: personál, v mierových štátoch a vo vojnových štátoch (personál bol polovičný oproti vojnovému stavu).

Delostrelecké jednotky mali byť organizované podľa nasledujúceho princípu: každá pešia divízia mala mať jednu delostreleckú brigádu so 4 batériami (pre 2-práporové divízie - delostreleckú brigádu s 2 batériami).

Túto organizáciu však nebolo možné rýchlo zrealizovať a až v roku 1864, po potlačení hlavných centier povstania v Poľsku, sa pristúpilo k systematickej reorganizácii armády a znižovaniu počtu vojakov.

Boli stanovené tieto pravidelné zostavy plukov: vojnové (900 radových vojakov na prápor), posilnené civilné (680 radových vojakov na prápor), radové civilné (500 radových vojakov na prápor) a radové civilné (320 radových vojakov na prápor). Celá pechota predstavovala 47 peších divízií (40 armádnych, 4 granátnikov a 3 stráže). Divízia pozostávala zo 4 plukov, pluku 3 práporov, práporu so 4 líniami a 1 streleckej roty.

Delostrelectvo bolo rozdelené na konské a pešie. Pešiu silu tvorilo 47 delostreleckých brigád (podľa počtu divízií), každá z 3 batérií s 8 (4) delami. Konské delostrelectvo pozostávalo zo 4 strážnych konských batérií a 7 konských delostreleckých brigád po 2 batériách.

Jazdu tvorilo 56 plukov – po 4 eskadróny (4 kyrysníci, 20 dragúnov, 16 kopijníkov a 16 husárov), ktoré tvorili 10 jazdeckých divízií. Ženijné vojsko pozostávalo z 11 sapérskych práporov a 6 pontónových polpráporov. K aktívnym jednotkám patrili pevnostné pluky a prápory, ako aj 54 družín pevnostného delostrelectva. Od roku 1864 začali miestne jednotky zahŕňať záložné jednotky (teraz vykonávajúce úlohu záložných jednotiek) a jednotky vnútornej služby (provinčné prápory, okresné, miestne javisko a veliteľstvá konvojov).

Koncom roku 1866 bol D. A. Miljutin vymenovaný za povojnového ministra. Transformácia armády bola založená na princípe „rozvíjať bojové sily v najväčšej proporcionalite v čase vojny s najmenším počtom dostupných jednotiek v čase mieru“.

Do roku 1869 bolo rozmiestnenie vojsk do nových štátov ukončené. Zároveň sa celkový počet vojakov v čase mieru v porovnaní s rokom 1860 znížil z 899 tisíc ľudí. až 726 tisíc ľudí (hlavne z dôvodu zníženia „nebojového“ prvku). A počet záložníkov v zálohe sa zvýšil z 242 na 553 tisíc ľudí. Zároveň s prechodom na vojenský personál teraz nevznikli žiadne nové jednotky a formácie a jednotky boli nasadené na úkor záložníkov. Všetky jednotky sa teraz mohli dostať na vojnovú úroveň za 30-40 dní, zatiaľ čo v roku 1859 to vyžadovalo 6 mesiacov.

Nový systém organizácie vojsk však obsahoval aj množstvo nedostatkov: organizácia pechoty si zachovala delenie na líniové a strelecké roty (vzhľadom na rovnaké zbrane to nedávalo zmysel); delostrelecké brigády neboli zaradené do peších divízií, čo negatívne ovplyvnilo ich vzájomné pôsobenie; z 3 brigád jazdeckých divízií (husári, huláni a dragúni) boli iba dragúni vyzbrojení karabínami a zvyšok nemal strelné zbrane, pričom celá európska jazda bola vyzbrojená pištoľami.

Vojenská reforma z roku 1874 zrušil náborový systém, ktorý existoval od roku 1705, teda takmer 170 rokov. Nábor kládol na roľníkov veľké bremeno: 25 rokov tvrdej služby s krutými telesnými trestami. Reforma radikálne zmenila postavenie vojaka: zmenil sa na obrancu vlasti. Bola zavedená všeobecná vojenská služba, rovnaká pre všetky triedy. Zároveň vznikli dôležité sociálne výhody. Ak predtým bol odvodový vek pre regrútov od 20 do 34 rokov a nútil hlavných živiteľov, aby slúžili, potom bol nový odvodový vek určený pre všetky triedy na 20 rokov. Okrem toho aktívna služba predpokladala 6-ročné obdobie, po ktorom boli zaradení do zálohy na 9 rokov.

Potom boli zodpovední za vojenskú službu premiestnení do štátnej milície, kde boli zapísaní všetci oslobodení od brannej povinnosti. Skutočná dĺžka vojenskej činnej služby závisela od vzdelanostnej kvalifikácie, čo bolo prejavom triednych preferencií. Tí, ktorí absolvovali základnú školu, slúžili štyri roky, gymnázium jeden a pol roka a tí, ktorí získali vyššie vzdelanie, slúžili šesť mesiacov. Maximálna doba služby bola poskytnutá pre negramotných, ktorí sa v armáde učili čítať, písať a počítať. Vojenská branná povinnosť prispela k prudkému zvýšeniu gramotnosti medzi mužskou populáciou krajiny.

Vojenská služba bola všeobecná a celotriedna, buržoázny princíp rovnosti bol v nej vyjadrený dôslednejšie ako v ktorejkoľvek inej reforme Alexandra I. Zároveň realizácia všeobecnej vojenskej služby poskytla množstvo výhod a výnimiek, významnú časť čo súviselo s triednym pôvodom a majetkovým postavením branca. Z náboženských a národnostných dôvodov boli niektoré národy Kaukazu, Strednej Ázie, Kazachstanu, Ďalekého severu a Ďalekého východu oslobodené od vojenskej služby.

Paradoxne vojenská reforma z roku 1874 bola najhumánnejšia z reforiem éry Alexandra II. A to je, samozrejme, zásluha D. Miljutina.

Od roku 1875 zaviedol Miljutin nové pravidlá pre výcvik vojakov prijatých do aktívnej služby. Učili ich nielen vojenské záležitosti a postoj, ale aj gramotnosť. Armáda sa stala akousi školou: všetci prijatí na vojenskú službu sa po niekoľkých rokoch vrátili, naučili sa čítať a písať.

Ak vezmeme do úvahy, že miljutinská armáda opustila nevoľníkov vojenského priemyslu a nevoľníckych roľníkov vojenských osád, potom koeficient zvýšenia racionalizácie využívania ľudskej práce v armáde bol ešte vyšší: viac ako 2,5- 3 krát. Samozrejme, slabosť najliberálnejšej buržoázie v Rusku, zložitá finančná situácia a tragédia z 1. marca 1881 (atentát na Alexandra II.) predurčili neúplnosť navrhovaných opatrení.

2.2 Územná štruktúra velenia a riadenia

Hlavnou transformáciou v oblasti reorganizácie vojenskej správy bol systém vojenských obvodov.

Najdôležitejšou úlohou ministerstva vojny bolo vytvorenie uceleného systému miestneho velenia a riadenia vojsk, bez ktorého by ďalšie transformácie v armáde neboli možné. Potrebu týchto transformácií určovala skutočnosť, že veliteľstvá armády vykonávali vo vzťahu k podriadeným útvarom tak veliteľské, ako aj administratívne a zásobovacie funkcie a obdobné úlohy boli prideľované veliteľstvám zborov. V praxi veliteľstvo nemohlo efektívne vykonávať ani jednu z týchto funkcií, najmä ak by im podriadené jednotky boli rozptýlené v rôznych provinciách.

V máji 1862 Miljutin predložil Alexandrovi II. návrhy s názvom „Hlavné dôvody pre navrhovanú štruktúru vojenskej správy v okresoch“. Tento dokument bol založený na týchto ustanoveniach: zrušiť rozdelenie v čase mieru na armády a zbory, považovať divíziu za najvyššiu taktickú jednotku; rozdeliť územie celého štátu na niekoľko vojenských obvodov; do čela okresu postaviť veliteľa, ktorý bude poverený dohľadom nad aktívnym vojskom a velením miestnych vojsk a poverí ho aj riadením všetkých miestnych vojenských inštitúcií.

Miljutin teda navrhol vytvorenie územného, ​​okresného systému, v ktorom boli zásobovacie a logistické funkcie pridelené okresnému veliteľstvu a operačné velenie bolo sústredené v rukách veliteľov divízií. Nový systém výrazne zjednodušil riadenie armády a odstránil výrazný nedostatok – extrémnu centralizáciu riadenia na ministerstve.

V súlade s tým bola naznačená potreba vytvorenia 15 vojenských obvodov: Fínsky, Petrohradský, Baltský (Riga), Severozápadný (Vilno), Poľské kráľovstvo, Juhozápadný (Kyjev), Južný (Odessa), Moskva, Charkov, Horný Volga (Kazaň), Dolná Volga (Saratov), ​​​​Kaukazská (Tiflis), Orenburg, Západosibírska (Omsk), Východná Sibírska (Irkutsk).

Štruktúra hlavného okresného riaditeľstva mala zahŕňať: Generálne veliteľstvo a veliteľstvo, Okresné povereníctvo, Delostrelecké riaditeľstvo, Ženijné riaditeľstvo a Lekárske a nemocničné riaditeľstvo.

Už v lete 1862 boli namiesto prvej armády zriadené vojenské obvody Varšava, Kyjev a Vilna a koncom roku 1862 vojenský obvod Odessa.

V auguste 1864 boli schválené „Poriadky o vojenských obvodoch“, na základe ktorých boli veliteľovi okresného vojska podriadené všetky vojenské útvary a vojenské inštitúcie nachádzajúce sa v okrese, čím sa stal jediným veliteľom a nie inšpektorom. , ako bolo predtým plánované (a všetky delostrelecké jednotky v okrese sa hlásili priamo náčelníkovi delostrelectva okresu). V pohraničných okresoch bol veliteľ poverený povinnosťami generálneho guvernéra a v jeho osobe sa sústreďovala všetka vojenská a civilná moc. Štruktúra okresnej samosprávy zostala nezmenená.

V roku 1864 bolo vytvorených ďalších 6 vojenských obvodov: Petrohrad, Moskva, Fínsko, Riga, Charkov a Kazaň. V nasledujúcich rokoch vznikli: Kaukazský, Turkestanský, Orenburgský, Západosibírsky a Východosibírsky vojenský okruh.

V dôsledku organizácie vojenských obvodov sa vytvoril relatívne harmonický systém miestnej vojenskej správy, ktorý eliminoval extrémnu centralizáciu ministerstva vojny, ktorého funkciami bolo teraz vykonávať všeobecné vedenie a dozor. Vojenské obvody zabezpečovali rýchle nasadenie armády v prípade vojny, ich prítomnosťou bolo možné začať zostavovať mobilizačný harmonogram.

2.3 Reforma vojenského velenia a riadenia

Spolu s reformou miestnej vojenskej správy prebiehala počas 60. rokov aj reorganizácia ministerstva vojny, čo bolo spôsobené tým, že na ministerstve vojny neexistovala jednota riadenia a zároveň prevládala centralizácia dovedená až do absurdna. . V priebehu piatich rokov, od roku 1862 do roku 1867, došlo k reorganizácii ministerstva vojny.

Už v roku 1862 boli vytvorené dve hlavné katedry: delostrelecká a inžinierska. Na čele týchto hlavných oddelení stále stáli príslušníci cisárskej rodiny.

V roku 1863 došlo k reorganizácii oddelenia generálneho štábu. Bola zlúčená s vojenským topografickým skladom a Nikolajevskou akadémiou generálneho štábu s názvom jej hlavného riaditeľstva generálneho štábu.

V súvislosti so zavedením systému vojenských obvodov došlo v roku 1866 k zlúčeniu Hlavného riaditeľstva Generálneho štábu a Odboru inšpekcie do jedného oddelenia s názvom Generálny štáb. Pozostávala zo šiestich oddelení, ázijskej a námornej sekcie, na generálnom štábe sídlilo vojenské topografické oddelenie a generálnemu štábu priamo podliehala Nikolajevská akadémia generálneho štábu.

V roku 1868 bola dokončená transformácia ministerstva vojny a 1. januára 1869 bol zavedený Poriadok o ministerstve vojny, podľa ktorého ho tvorilo cisárske veliteľstvo, Vojenská rada, Hlavný vojenský súd, Úrad hl. ministerstvo vojny, generálny štáb a sedem hlavných oddelení (štvrťmajster, delostrelectvo, strojárstvo, vojenské zdravotníctvo, vojenské vzdelávacie inštitúcie, vojenská lodná doprava, nepravidelné jednotky), ako aj riaditeľstvo generálneho inšpektora jazdy a inšpektora streleckých práporov a výbor pre ranených. .

Výrazne sa rozšírili práva ministra vojny. Bol hlavným veliteľom všetkých odborov vojenskej pozemkovej správy, no v rade otázok, ktoré boli v pôsobnosti vojenskej rady, neviedol samostatne, ale len ako jej predseda.

Zmenami prešla aj Vojenská rada. Rozšírilo sa zloženie aj jeho funkcie. Vojenská rada okrem riešenia legislatívnych a ekonomických otázok zodpovedá aj za kontrolu vojsk. Mal pod sebou množstvo výborov: vojenskú kodifikáciu, pre organizáciu a formovanie vojsk, vojenský výcvik, vojenskú nemocnicu a vojenskú väznicu.

Delostrelecká akadémia a školy boli priamo podriadené Hlavnému delostreleckému riaditeľstvu. Mal delostrelecký výbor, ktorý mal na starosti prejednávanie otázok súvisiacich s teóriou, technológiou a praxou delostrelectva a ručných zbraní, o nových vynálezoch v tejto oblasti a o šírení vedeckých poznatkov medzi dôstojníkov delostrelectva. Šéf hlavného delostreleckého výboru bol podriadený generálovi-feldtsechmeisterovi.

Podľa nového štábu sa zloženie ministerstva vojny znížilo o 327 dôstojníkov a 607 vojakov. Výrazne sa znížil aj objem korešpondencie. Pozitívne možno poznamenať aj to, že minister vojny sústredil vo svojich rukách všetky vlákna vojenskej kontroly, ale vojská mu neboli úplne podriadené, pretože náčelníci vojenských obvodov záviseli priamo od cára, ktorý stál na čele najvyššieho velenia ozbrojených síl.

Organizácia ústredného vojenského velenia zároveň obsahovala aj množstvo ďalších slabín: štruktúra generálneho štábu bola vybudovaná tak, že na funkcie samotného generálneho štábu bol vyčlenený malý priestor; podriadenie hlavného vojenského súdu a prokurátora ministrovi vojny znamenalo podriadenie súdnictva predstaviteľovi výkonnej moci; podriadenie zdravotníckych zariadení nie hlavnému vojenskému zdravotníckemu oddeleniu, ale veliteľom miestnych vojsk, malo negatívny vplyv na organizáciu lekárskej starostlivosti v armáde.

2.4 Právna úprava reformy

Súčasne s vojenskou reformou boli v roku 1868 vypracované Predpisy o poľnom velení vojsk v čase vojny, podľa ktorých pri vedení bojových operácií vojská netvoria jednu alebo viac armád, na čele každej stojí hlavný veliteľ. , menovaný a podriadený cárovi. Vojenské obvody nie sú podriadené hlavnému veliteľovi a zásobujú armádu.

Na základe Predpisov sa výrazne zjednodušila štruktúra poľného velenia armády a vyjasnil sa vzťah medzi vrchným veliteľom a ministrom vojny. Vyskytlo sa však niekoľko významných nevýhod: Možná prítomnosť viacerých hlavných veliteľov s rovnakými právami; Neexistovalo žiadne ustanovenie o vytvorení vojenského komunikačného oddelenia.

„Charta bojovej pechotnej služby“ bola vypracovaná v roku 1866. Všeobecný charakter tejto charty určovali nové taktické princípy boja: rozvoj pechotnej paľby v kombinácii s pôsobením ostrých zbraní, zlepšovanie voľnej formácie a rozvoj flexibility pri formovaní rôt a práporov.

Cvičný poriadok pre pešie a konské delostrelectvo bol zverejnený v roku 1859. Tieto predpisy naďalej kládli veľký dôraz na prehliadkové mólo a prehliadkové recepcie. Taktickou jednotkou bola zbraň. Veliteľ batérie určil iba vzdialenosť pre prvý výstrel a potom strelec nezávisle zaviedol korekcie. Tento princíp, ktorý zostal z hladkého delostrelectva, zjavne nezodpovedal novým typom zbraní.

ZÁVER

Vojenská situácia v Rusku bola koncom 18. storočia celkom priaznivá. Naša armáda zaujímala medzi ostatnými armádami čestné miesto počtom, vynikajúcou bojovou silou, výcvikom, výzbrojou a prítomnosťou vynikajúcich veliteľov medzi armádou s nesmrteľným Suvorovom na čele. Historické úlohy zadané ruským ozbrojeným silám na zjednotenie ruského kmeňa a prístup ku Kaspickému, Baltskému a Čiernemu moru boli splnené. Rusko sa v priebehu 19. storočia mohlo zapojiť do veľmi potrebnej vnútornej práce. Aj náš vojenský systém potreboval veľa vylepšení. Predovšetkým bolo treba prijať opatrenia, aby sa pokojné zloženie armádnych radov pri vyhlásení vojny v čo najväčšej miere využilo na vedenie vojenských operácií. V 18. storočí sme mali veľkú armádu na výplatnej listine a len malá časť výplatných radov bola odvedená do poľa.

Ale 19. storočie namiesto oddychu a rekonštrukcie prinieslo ruskej armáde obrovskú vojenskú aktivitu, stručne načrtnutú v predchádzajúcich kapitolách.

Rusko zažilo vonkajšie aj vnútorné otrasy, raz (v roku 1812) ohrozili jeho nezávislosť a dvakrát (v rokoch 1859-1861 a potom v rokoch 1879-1881) ho priviedli blízko k revolučnému výbuchu. Zakaždým sa jej vláde podarilo vyviesť krajinu z krízy s menšími nákladmi pre seba, ale väčšími nákladmi pre ľudí: po roku 1812 sa cárizmus uchýlil k arakčeevizmu, od roku 1861 pristúpil k polovičatým reformám a po roku 1881 si vyžiadal smerovanie k protireformám.

Pri porovnaní bojovej zdatnosti našej armády na konci 18. storočia s jej bojovou zdatnosťou na konci 19. storočia možno vysloviť názor, že vo všeobecnosti vysoké bojové zásluhy našej armády, ktoré preukázala vo vojnách z 18. storočia sa zachovali v 19. storočí.

ZOZNAMPOUŽÍVAŤOVÁLNE PRAMENE A LITERATÚRA

1. Tabuľka hodností: Ruská legislatíva X - XX storočia. -M., 1986.

2. Svechin A. A. Evolúcia vojenského umenia. Zväzok I. - M.-L.: Voengiz, 1928.

3. Sacharov A.N. Dejiny Ruska od začiatku 18. do konca 19. storočia. M.: AST, 1997.

4. Solovjov S.M. Čítania a príbehy o histórii Ruska. M: Pravda, 1989. S. 124.

5. Kľučevskij V.O. ruská história. Kniha štvrtá. M.: Mysl, 1995. S. 350.

6. Platonov S.F. Učebnica ruských dejín pre strednú školu. Systematický kurz, M.: Zveno, 1994. S. 121.

7. Čermenský E.D. Diskusné problémy histórie. M.: Nauka, 1994. S. 257.

8. Syrov S.N. Stránky histórie, M.: Ruský jazyk, 1983. S. 147.

9. Politické dejiny Ruska a ZSSR: Kurz prednášok // Pod generálnou redakciou. B.V. Levanova. M., 1991. S. 321.

10. Isaev I.A. História štátu a práva Ruska. M.: Yurist, 1996. S. 411.

11. Titov Yu.P. Dejiny štátu a práva. M.: Bylina, 1997. S. 288.

Uverejnené na Allbest.ru

Podobné dokumenty

    História vojenskej reformy v Rusku. Výsledky vojenských reforiem Petra I. Vojenská reforma Alexandra II. Obdobie medzi reformami. Reformy v oblasti náboru armády a velenia a riadenia. Prezbrojenie armády, zmeny v oblasti bojovej prípravy vojsk.

    kurzová práca, pridané 10.11.2010

    Zmena systému náboru vojakov. Začiatok formovania masovej pravidelnej armády v ére Petra I. Štruktúra a riadenie pozemných síl. Predpisy právnej oblasti vojenských záležitostí v Rusku v prvej štvrtine 18. storočia. Jednotný systém výcviku vojsk.

    abstrakt, pridaný 01.05.2010

    Prehľad stavu ruskej armády v druhej polovici 18. storočia. Analýza organizačnej štruktúry ozbrojených síl. Priebeh vojenských operácií v sedemročnej vojne, rusko-turecké vojny. Rozvoj vojenského umenia a skúsenosti zo strategickej interakcie medzi armádou a námorníctvom.

    abstrakt, pridaný 01.05.2010

    Reformy 60-70-tych rokov ako základ rozvoja armády a námorníctva Ruskej ríše v poreformnom období. Sociálno-ekonomické životné podmienky armády. Zloženie a organizácia vojenských pozemných síl a námorných plavidiel v druhej polovici 19. - začiatkom 20. storočia.

    práca, pridané 20.08.2017

    Víťazstvo ruskej armády pod velením Petra I. nad Švédmi v bitke pri Poltave. Deň obrancov vlasti. Porážka nemeckých vojsk sovietskymi jednotkami v bitke pri Stalingrade. Deň víťazstva sovietskeho ľudu vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945.

    abstrakt, pridaný 2.11.2010

    Koniec XVII - začiatok XVIII storočia. v Rusku je doba reforiem, ktoré zmenili štruktúru štátu. Reformy spojené s menom Petra I. Zvýšená pozornosť orgánov štátnej správy k ekonomickým otázkam. Rozvoj stavby lodí, transformácie vo vojenskej sfére.

    abstrakt, pridaný 01.03.2012

    Historický vznik ruskej armády, jej súvislosť s ekonomickým a politickým vývojom krajiny. Európa v predvečer prvej svetovej vojny. Ruská armáda v prvej svetovej vojne (1914-1918). Úlohou ruskej armády v tejto vojne je plniť svoje spojenecké záväzky.

    abstrakt, pridaný 12.03.2007

    Originalita 18. storočia vo svetových dejinách. Stav ruskej spoločnosti na začiatku 18. storočia (územie, hospodárstvo, politické a triedne usporiadanie). Vedecké diskusie o problémoch Petrových reforiem: príčiny, metódy reformy, dôsledky.

    abstrakt, pridaný 24.07.2015

    Reforma strelcovskej armády. Náborové súpravy. Vojenský tréning. Armádni dôstojníci. Organizačná štruktúra armády. Vedenie armády. Zmena taktiky. Výzbroj a uniformy armády. Podpora logistiky.

    abstrakt, pridaný 4.6.2007

    Hlavné etapy kolapsu ruskej armády pred februárovou revolúciou, jej spojenie s kolapsom autokracie. Vzťah armády a ruskej spoločnosti počas prvej svetovej vojny. Bratenie ako druh protestu bojujúcich vojakov proti vojne, jej miesto v prvej svetovej vojne.

Ruská armáda v 18. storočí

V roku 1705 bol v Rusku zavedený nový jednotný systém náboru armády a námorníctva – branná povinnosť. Vo všetkých provinciách krajiny boli zriadené špeciálne „stanice“ - náborové miesta, ktoré mali na starosti nábor vojakov a námorníkov. Spravidla sa 1 rekrutoval z 500, menej často z 300 a vo výnimočných prípadoch zo 100 mužských duší. Počiatočný výcvik brancov sa uskutočňoval priamo v plukoch, no od roku 1706 bol zavedený výcvik na verbovacích staniciach. Dĺžka vojenskej služby nebola stanovená (doživotne). Tí, ktorí podliehali brannej povinnosti, mohli za seba navrhnúť náhradu. Prepustili len tých, ktorí boli úplne neschopní služby.

Systém verbovania zavedený v ruskej armáde až v 90. rokoch 18. storočia. bol pokročilý v porovnaní s náborovým systémom západoeurópskych armád. Tie boli naplnené radovým a dokonca aj veliteľským personálom prostredníctvom náboru, ktorý bol zo zákona dobrovoľný, no v skutočnosti bol z veľkej časti nútený. Tento systém často pod hlavičkou armády spájal deklasované zložky spoločnosti – vagabundov, utečencov, zločincov, dezertérov z armád iných štátov a pod. – a bol nestabilným zdrojom náboru.

Najdôležitejšou výhodou náborového systému prijatého v Rusku bolo, že tvoril pevnú masu vojakov, monolitickú vo svojom sociálnom a národnom zložení, s vysokými morálnymi vlastnosťami, ktoré sú vlastné ruskému roľníkovi, ktorí mohli byť vedení do boja pod heslami obrany. vlasť. Ďalšou významnou výhodou náborového systému bolo, že štátu poskytoval možnosť vytvárať veľkú armádu a pomerne dostupný spôsob, ako nahradiť stratu personálu zo svojich radov.

Nová ruská pravidelná armáda bola vytvorená podľa európskeho vzoru. Armáda sa delila na divízie a brigády, ktoré však nemali stále zloženie. Jedinou stálou jednotkou v rámci pechoty a jazdy bol pluk. Pred rokom 1704 pozostával peší pluk z 12 kompánií, zlúčených do dvoch práporov, po roku 1704 z 9 kompánií: 8 strelcov a 1 granátnik. Každá rota pozostávala zo 4 náčelníkov, 10 poddôstojníkov, 140 radových vojakov a bola rozdelená na 4 čaty (čaty). Každý z plutongov mal 2 desiatnikov. V roku 1708 boli v ruskej armáde vytvorené pluky granátnikov, ktoré mali veľkú palebnú silu.

Jazdecký (dragúnsky) pluk pozostával z 10 rôt vrátane jedného konského granátnika. Každé dve roty tvorili letku. Každá rota mala 3 veliteľov, 8 poddôstojníkov a 92 dragúnov.

V roku 1701 bol v ruskej armáde vytvorený prvý delostrelecký pluk. Podľa štábu z roku 1712 ho tvorilo 6 rôt (1 bombardovacia rota, 4 strelecké roty, 1 banícka rota) a ženijné a pontónové družstvá. Celkový počet ruských ozbrojených síl do roku 1725 (koniec vlády Petra I.) dosiahol 220 tisíc ľudí.

V 30. rokoch 18. stor. V ruskej armáde sa uskutočnili niektoré reformy, ktoré inicioval poľný maršal B. X. Minich. Z Gruzíncov, Maďarov, Vlachov a Srbov, ktorí odišli do Ruska, sa vytvorili kyrysárske pluky (ťažká jazda) a husárske čaty ľahkých koní. Na južnej hranici bola organizovaná Sloboda kozácka armáda.

Do polovice 18. stor. Ruská armáda mala 331 tisíc ľudí (vrátane 172 tisíc ľudí v poľných jednotkách).Divízie a brigády sa stali pravidelnými formáciami, ale mali odlišné zloženie. Zbory a armády boli vytvorené počas vojny. Pechotu tvorilo 46 armádnych, 3 gardových a 4 granátnické pluky, jazdectvo - 20 dragúnskych, 6 konských granátnikov a 6 kyrysárskych plukov. Objavila sa ľahká jágerská pechota, ktorá do konca 18. stor. pozostával z viac ako 40 práporov.

V jazdectve sa okrem dragúnov a kyrysníkov formovali husárske (ľahké konské) pluky. V rokoch 1751-1761 vznikli zo Srbov, Moldavcov a Vlachov a mali nepravidelný charakter. Po likvidácii ukrajinskej slobodomurárskej kozáckej armády vznikli z bývalých slobodomerských kozákov takzvané usadlé husárske pluky. Od roku 1783 sa husárske pluky stali pravidelnými.

XVIII storočia bola jednou z najdôležitejších etáp vojenských záležitostí v Rusku, budovania ruských ozbrojených síl a rozvoja domáceho vojenského umenia. Riešenie najdôležitejších zahraničnopolitických úloh štátu – zabezpečenie národných záujmov krajiny, možnosť všestranných ekonomických a kultúrnych väzieb s inými národmi, zabezpečenie vlastných hraníc – sa ukázalo ako možné len s pomocou mocnej armády a námorníctva.

V 18. storočí Proces formovania ruskej pravidelnej armády, ktorý sa začal v 17. storočí, bol dokončený a bolo vytvorené pravidelné námorníctvo. Tento proces zahŕňal zmeny vo všetkých aspektoch vojenských záležitostí. Formuje sa harmonická štruktúra ozbrojených síl. Legislatíva upravuje zásady bojovej činnosti, bojový výcvik, postup pri výkone služby, vzťahy medzi rôznymi riadiacimi orgánmi, ako aj medzi vojenským personálom. Zavádza sa nový postup náboru a zásobovania vojsk, vytvára sa vojenský vzdelávací systém, rozvíja sa vojenská veda. Tieto reformy išli všeobecným smerom hlbokej reorganizácie štátneho aparátu spojenej s rozvojom absolutizmu. Pozdvihli ozbrojené sily na úroveň najvyšších požiadaviek svojej doby a umožnili Rusku úspešne riešiť zahraničnopolitické problémy a na začiatku 19. stor. odraziť inváziu „veľkej armády“ Napoleona a jeho spojencov.

Z knihy Veľká občianska vojna 1939-1945 autora Burovský Andrej Michajlovič

Ruská oslobodzovacia armáda (ROA) Je zvláštne, že práve Ruská oslobodzovacia armáda sa stala symbolom „zrady“. Pretože vznikla neskôr ako ostatné Nacisti v roku 1943 v mene generála Vlasova vyzvali vojakov a veliteľov Červenej armády, aby prešli do

Z knihy Rekonštrukcia skutočnej histórie autora

2. Aj v 18. storočí zostala vláda Romanovcov v mnohých ohľadoch okupácia Ruska cudzincami Zoznam riadnych členov Ruskej akadémie vied 18.–19. storočia S príchodom dynastie Romanovcov vládnuca vrstva Ruska začala z veľkej časti pozostávať z

Z knihy Prvá svetová vojna autora Utkin Anatolij Ivanovič

Ruská armáda Ruská armáda, v tom čase najväčšia na svete, sa stávala čoraz pestrejšou formáciou. Objavili sa v nej špeciálne ženské partie. Niektoré jednotky boli postavené pozdĺž národných línií. Boli tu predstavitelia mnohých náboženstiev, každý bol zastúpený

Z knihy Pugačev a Suvorov. Záhada sibírsko-amerických dejín autora Nosovský Gleb Vladimirovič

5. Čo znamenalo slovo Sibír v 17. storočí? Nahradenie názvu Sibír po porážke Pugačeva Posun hraníc medzi Petrohradom Romanovskou Rusou a Tobolskou Moskovskou Tartáriou v 18. storočí V našich knihách o chronológie, to sme opakovane povedali

Z knihy Rekonštrukcia skutočnej histórie autora Nosovský Gleb Vladimirovič

2. Aj v 18. storočí zostala vláda Romanovcov v mnohých ohľadoch okupáciou Ruska cudzincami. Zoznam riadnych členov Ruskej akadémie vied 18.–19. storočia S príchodom dynastie Romanovcov sa vládnuca vrstva Ruska začala skladať z veľkej časti na tzv.

Z knihy Starý poriadok a revolúcia autora de Tocqueville Alexis

Kapitola XII. Že napriek civilizačnému pokroku bolo postavenie francúzskeho roľníka v 18. storočí niekedy horšie ako v storočí 13. V 18. storočí už francúzsky roľník nemohol byť obeťou drobných feudálnych despotov. Len občas sa stal terčom útokov z

Z knihy Nezvrátené dejiny Ukrajiny-Ruska. Zväzok II od Dikiy Andrey

Ruská armáda v Haliči S vedomím nálady obyvateľstva Haliče, založených na historických právach Ruska na Halič, ako odcudzenej časti Kyjevského štátu, a berúc do úvahy prvotnú túžbu jeho obyvateľstva po zjednotení s bratským Ruskom, veliteľ - náčelník ruskej armády,

Z knihy Napoleonské vojny autora Bezotosny Viktor Michajlovič

Ruská armáda v ťažení v roku 1814. Prvá ríša padla, a to bola veľká zásluha ruskej armády. V roku 1814 už mali Rusi obrovské skúsenosti v boji, najmä vďaka svojim učiteľom – Francúzom. Nie je náhoda, že Alexander I. prechádzajúci okolo Slavkova

Z knihy Zabudnutá tragédia. Rusko v prvej svetovej vojne autora Utkin Anatolij Ivanovič

Ruská armáda Ruská armáda – v tom čase najväčšia na svete – sa stávala čoraz pestrejšou formáciou. Objavili sa v nej špeciálne ženské partie. Niektoré jednotky boli postavené pozdĺž národných línií. Boli tu prítomní predstavitelia mnohých náboženstiev,

Z knihy Zatratení vojaci. Zradcovia na strane Tretej ríše autora Chuev Sergej Gennadievič

Ruská národná ľudová armáda V roku 1942 časť nemeckých vojenských kruhov začala veriť, že vojnu proti Rusku možno vyhrať pritiahnutím Rusov na svoju stranu. Ďalšia časť vojenských špecialistov sa prikláňala k tomu, že ruských antiboľševikov považovali za svojich priamych

Z knihy Ruská armáda v sedemročnej vojne. pechota autor Konstam A

RUSKÁ ARMÁDA V ROKOCH 1725–1740 V čase smrti Petra Veľkého v roku 1725 sa ruská armáda skladala z 2 gardových a 5 granátnických plukov, 49 armádnych peších plukov, 49 posádkových peších plukov, 30 dragúnskych a 4 posádkových dragúnskych plukov, ako aj pomerne významných

Z knihy Kniha 1. Západný mýtus [„Staroveký“ Rím a „nemeckí“ Habsburgovci sú odrazom rusko-hordskej histórie 14.–17. storočia. Dedičstvo Veľkej ríše v kult autora Nosovský Gleb Vladimirovič

9. Aj v 18. storočí zostala vláda Romanovcov v mnohých ohľadoch okupáciou Ruska cudzincami Naša analýza zoznamu riadnych členov Ruskej akadémie vied XVIII–XIX

Z knihy Pád Port Arthuru autora Širokorad Alexander Borisovič

18. kapitola Ruská armáda v Mandžusku Začiatkom roku 1904 sa v oblasti Liao-jangu sústredili hlavné sily - I. sibírsky armádny zbor baróna Stackelberga (1. a 9. sibírska strelecká divízia) a 5. sibírska strelecká divízia II. sibírskeho armádneho zboru. . Na hranicu s

Z knihy Géniovia a darebáci Ruska v 18. storočí autora Aruťunov Sarkis Artashesovič

6. MINIKH A RUSKÁ ARMÁDA Zdalo by sa, že čas Petrových slávnych víťazstiev sa skončil a mocná armáda sa stala pre Rusko príťažou a okrem toho na čele armády stál cudzinec (Minikh). Čo pozitívne sa mohlo stať za tie roky, o ktorých historici dostali nepríjemnú definíciu?

Z knihy Ruskí bádatelia - sláva a hrdosť Ruska autora Glazyrin Maxim Yurievich

Ruská armáda 1921. Do Bulharska bolo presunutých 17 000 ruských bojovníkov P.N.Wrangela (Gallipolčanov), ktorí boli umiestnení v kasárňach redukovanej bulharskej armády. V Bulharsku je viac ruských bojovníkov ako bulharských. Rusi môžu nosiť ruské vojenské uniformy („Zmluva o

Z knihy Vlastenecká vojna z roku 1812 autora Jakovlev Alexander Ivanovič

Aká bola ruská armáda? Do tejto doby sa Rusku podarilo zvýšiť silu svojej armády. V máji 1812 bola ukončená vojna s Tureckom a uzavretý mier a v marci bola podpísaná tajná zmluva so Švédskom. To všetko umožnilo byť pokojný o južných a severozápadných hraniciach, hoci tam

Začiatok 18. storočia sa niesol v znamení ďalšieho vývoja vojenských zbraní, čo malo obrovský vplyv na rozvoj taktiky a stratégie európskych armád. Hlavným typom zbrane bola pazúriková mušketa, ktorá nahradila svojho predchodcu so zápalkou, ktorý dominoval v predchádzajúcom storočí.
Muškety sú v prevádzke od roku 1525. Guľka z muškety spočiatku vážila 1/8 libry a mohla zasiahnuť na vzdialenosť až 600 krokov a spôsobiť mimoriadne ťažké rany. Strieľať sa však dalo len z dvojnožky a nabíjanie bolo mimoriadne náročné a namáhavé. Vojak potreboval na vystrelenie až 95 techník. Zámok bol pôvodne zámok na knôt a fungoval v suchom počasí bez poruchy, ale strelec musel pracovať s pušným prachom, pričom mal 2 zapálené knôty - jeden v ruke, druhý v spúšti a pomerne často sa stávali predčasné výstrely a nehody. Mušketa bola veľmi ťažká a pešiaci sa v druhej polovici 16. storočia snažili získať nie mušketu, ale ľahšiu zbraň.

Do konca 17. storočia bola kamienka vylepšená. V roku 1699 bol vynájdený bajonet, ktorý umožnil kombinovať čepeľové a strelné zbrane v rukách jedného pešiaka. V roku 1670 bola zavedená papierová kazeta, ktorá umožnila zastaviť meranie množstva pušného prachu potrebného na nabíjanie. O niečo neskôr, v roku 1718, bol vynájdený železný nabijak, ktorý umožnil zvýšiť rýchlosť streľby na 2-3 salvy za minútu. Dĺžka hlavne muškety, zvyčajne fazetovaná, mohla dosiahnuť 65 kalibrov, to znamená asi 1400 mm, pričom úsťová rýchlosť strely bola 400 - 500 m/s, čo umožnilo poraziť aj dobre obrneného nepriateľa na dlhú dobu. vzdialenosti - guľky z muškiet prepichovali oceľové kyrysy na vzdialenosť až 200 metrov. Zároveň bol dosah mierenia malý, asi 50 metrov pre individuálny živý cieľ - nedostatok presnosti bol však kompenzovaný vedením salvy.

V priebehu 18. storočia už mušketa všade nahradila pazúriková puška, s ktorou sa viedli vojny v 18. – 19. storočí. Základom jeho bojovej práce bol kremeň.

Nárazový zámok, napriek svojim výhodám, nahradil zápalkový a kolesový mechanizmus až v prvej tretine 17. storočia a potom bol dve storočia široko používaný.

K zapáleniu pušného prachu v kremennom zámku dochádza od iskry vytvorenej pružinovou spúšťou, v ktorej je upnutý kus pazúrika alebo pyritu. Pazúrik by mal vyvolať iskru tak, že udrie do vlnitého oceľového krytu práškovej police (flintu) a zároveň ju mierne otvorí. Iskra zapáli malé množstvo pušného prachu umiestneného na polici, cez nasávací otvor v hlavni sa plameň dostane k hlavnej prachovej náplni a dôjde k výstrelu.

Kameňový zámok nebolo potrebné navíjať kľúčom ako na kolieskový zámok, bol jednoduchší a technologicky vyspelejší, a teda lacnejší. Uľahčením procesu nabíjania pištole sa rýchlosť streľby zvýšila na 2-3 rany za minútu alebo viac. Pruská pechota 18. storočia mohla vystreliť asi 5 rán za minútu a jednotliví strelci mohli vystreliť 7 rán so 6 nábojmi. To sa dosiahlo dodatočnými vylepšeniami zámku a zbrane a dlhodobým výcvikom vojakov.
Súčasne bol kremenný zámok náchylný na časté vynechávanie zapaľovania, a preto si vyžadoval pozornosť a starostlivosť. Zvyčajnými príčinami vynechávania sú opotrebované alebo zle zaistené kamienok, opotrebovaný kamienok alebo vodiaci otvor upchatý karbónovými usadeninami.
Zmeny v ručných zbraniach mali za následok transformáciu vojenských záležitostí v Európe. V prvom rade sa to odrazilo na kvalite ozbrojených síl. Odvtedy je jasné rozdelenie na zložky a zložky ozbrojených síl.

V pechote a jazde sú dva typy: lineárne a ľahké jednotky. V pechote patrili k líniovým jednotkám operujúcim v líniovej zostave mušketieri a granátnici.
Granátnici boli pešiaci vycvičení na používanie granátov, ktoré sa používali na útoky na nepriateľské opevnenia a pevnosti. Prvé ručné granáty boli hlinené nádoby plnené vápnom alebo zápalnou zmesou, ktoré sa používali od 9. storočia. Prvé granáty sa tiež vyrábali primárne z hliny. V roku 1405 Konrad von Eichstadt prvýkrát navrhol použiť liatinové telo pre granáty a vytvoriť dutinu v strede prachovej náplne, čo urýchlilo spaľovanie zmesi a zvýšilo pravdepodobnosť rozdrvenia tela na úlomky. Ručný granát bol zapálený od zápalky, ktorá bola zasunutá do drevenej zástrčky, ktorá upchala otvor pre semená. Takýto granát mohol vybuchnúť príliš skoro alebo príliš neskoro a počas anglickej občianskej vojny Cromwellovi vojaci vylepšili zariadenie tak, že na spodnú časť (vo vnútri granátu) priviazali guľku k zápalke a zároveň zápalnicu obklopili vetvičkami vloženými do malé otvory, ktoré fungovali ako stabilizátory. Poistka zostala otočená dozadu, kým granát nenarazil na zem, keď ho guľka, ktorá pokračovala v pohybe zotrvačnosťou, vtiahla dovnútra granátu. Granáty sa používali najmä pri obliehaní a obrane pevností, ako aj na mori pri nástupných bitkách. Objavili sa aj zlievarne, prázdne gule (veľkosť malej gule) a steny mali štvrť palca, z troch podielov medi s jedným podielom cínu.

Od 17. storočia sa granáty začali aktívne používať v poľných bitkách. V roku 1667 boli v Anglicku na hádzanie granátov pridelení 4 ľudia na spoločnosť; nazývali sa „granadieri“. V priebehu niekoľkých rokov bol tento nový typ zbrane zavedený do hlavných európskych armád. Briti predstavili „granadierske“ klobúky vo forme vysokých čiapok s medeným vrchom. Existuje všeobecná mylná predstava, že takáto čiapka bola zavedená kvôli skutočnosti, že vojakov klobúk so širokým okrajom a potom natiahnutý klobúk prekážali pri hode. Granát v skutočnosti hodil pohybom ruky nahor (a nie cez vrch, ako sa hádžu moderné granáty), takže klobúk mu v žiadnom prípade nemohol prekážať.

V 18. storočí Zapaľovacia trubica pre ručné granáty bola prášková, rovnako ako pre delostrelecké. Používali sa aj osvetľovacie granáty, vyrobené z kartónu, dreva alebo cínu, vybavené prskavkami a používané v nočných bojoch. S vývojom lineárnej taktiky však granáty stratili svoj význam v poľných bitkách a do polovice 18. storočia. boli stiahnutí zo služby u poľných armád a z granátnikov sa stala iba elitná zložka pechoty. Granáty zostali len v službách pevnostných posádok a námorníctva. V európskych armádach spravidla granátnici tvorili vybrané roty, jednu na prápor.

Hlavné zloženie pešieho pluku tej doby predstavovali „strelci“ (francúzsky strelec - strelec zbraní) - vojaci pechoty vyzbrojení poistkou, jedným z typov pazúrikových zbraní. Napríklad v roku 1704 bolo v ruskej armáde 8 streleckých rot v pešom pluku. V polovici 18. storočia sa strelné spoločnosti premenovali na mušketierske.

V 40-tych rokoch XVIII storočia. Jaegeri sú klasifikovaní ako samostatný typ pechoty. Slovo „jaeger“ pochádza z nemeckého „Jager“ – lovec. Jaegeri boli ľahká pechota vycvičená na prácu v tesnej aj voľnej zostave, pri výcviku ktorých sa špeciálne miesto venovalo streľbe.

Podľa vzoru Prusov sa v ruskej armáde v roku 1761 z iniciatívy P. A. Rumjanceva objavili špeciálne štvanice v mušketierskych plukoch. Plnili prieskumné funkcie a kryli boky postupujúcich kolón. Počas bitky ničili nepriateľských dôstojníkov ostreľovačskou paľbou a pri ústupe kryli ústup, zriaďovali zálohy a maskovali sa na zemi.

V 80. rokoch XVIII storočia Z jaegerských tímov vznikli prápory, ktoré sa v roku 1797 pretransformovali na pluky.
V jazdectve ako vetva armády v priebehu 18. storočia. došlo aj k zmenám rozdeľujúcim ho na ťažký, stredný a ľahký. Od 30. rokov storočia súčasťou ťažkej jazdy boli kyrysári. Bol to druh ťažkej kavalérie oblečenej v kyryse. Objavili sa už v 16. storočí v mnohých európskych krajinách ako ťažká kavaléria, vytvorená s cieľom kompenzovať malý počet rytierskych jazdcov a oblečená v relatívne lacnom neúplnom brnení, ktoré pokrývalo dve tretiny tela - od hlavy po kolená a boli tzv. kyrysy, z ktorých do 19. storočia len prilba a kyrys. Spočiatku, počas ich paralelného spolužitia s rytiermi, bol hlavnou zbraňou kyrysov rytiersky meč, ale potom bol nahradený širokým mečom av niektorých armádach ťažkou šabľou. Použili sme kone ťažkých plemien s hmotnosťou 600-700 kg.
Koncom 16. storočia sa v Škótsku objavil takzvaný škótsky široký meč, ktorý sa neskôr rozšíril po celej Veľkej Británii. Charakteristickým znakom škótskeho meča je vysoko vyvinutý chránič typu „kôš s veľkým počtom vetiev“.

jazdectvo

Vnútorný povrch košíka bol niekedy potiahnutý kožou a hlava mohla byť ozdobená konským vlasom.
Široký meč, ktorý sa rozšíril v kontinentálnych krajinách západnej Európy, sa vyznačuje asymetrickou rukoväťou s vysoko vyvinutou ochranou ruky v podobe kríža alebo misky s celým systémom oblúkov. Západoeurópsky široký meč sa vyvinul z ťažkého jazdeckého sedlového meča. Prvé príklady širokého meča sa nazývali valónsky meč.
V priebehu 17. – 18. storočia dochádzalo k postupnému zjednocovaniu širokých mečov v jazdectve európskych armád. Boli prijaté jednotné typy zbraní, najprv pre jednotlivé pluky a potom pre každý typ kavalérie.

Okrem kyrysníkov boli širokými mečmi vyzbrojení aj dragúni, ktorí boli špeciálnym typom vojska – takzvaná „jazdiaca pechota“.
Slovo „drak“ sa objavilo na konci 16. storočia. a znamenalo jazdeckého arkebuzíra. V tom čase to bol po reitaroch druhý najrozšírenejší typ žoldnierskej jazdy. Do konca 18. stor. Najlacnejšia a najmasívnejšia kavaléria sa začala nazývať dragúni.

Dragún konal na koni aj pešo a zbraň používal len pri zosadnutí z koňa. Najsilnejšie kone išli ku kyrysom - keďže baranenie bolo bežnou technikou v jazdeckom boji, najrýchlejšie k husárom a dragúnom - zvyšok.
Dragún na koni mohol viesť boj zblízka a po zosadnutí zasiahnuť nepriateľa na vzdialenosť až 200 metrov. Iná kavaléria, vyzbrojená pištoľami a blunderbusmi (krátkymi pištoľami na streľbu z hrozna), len na pár metrov.

Na rozdiel od pechoty, kde takmer do konca 18. stor. Iné zámky ako matchlock sa v jazdectve nepoužívali od začiatku 16. storočia. Zámok kolesa bol všeobecne prijatý, v ktorom iskra nevznikla nárazom, ako v kamienkovom zámku, ale trením. Zámok kolesa mal na rozdiel od kamienkového zámku takmer uzavretý mechanizmus, preto bolo možné strieľať vo vetre aj v cvale. Avšak v roku 1700 bol kresadlo široko prijatý v armádach ako vhodnejší pre sériovú výrobu.

Delá dragúnov boli kratšie a ľahšie ako u pechoty, ale v 18. storočí. na unifikáciu streliva mala rovnaký kaliber ako pechota. Ale kaliber nebol striktne dodržaný.
Slovo „dragún“ sa prvýkrát objavilo v histórii v 16. storočí, keď francúzsky maršal Brissac počas okupácie Piemontu (1550 – 1560) nasadol na kone vybraných, statočných pešiakov, dal tejto jednotke názov „dragúni“ a používali ho na rýchle nájazdy. Títo dragúni však bojovali pešo. Prvým veliteľom, ktorý dal dragúnom ich moderný význam, bol Gustavus Adolphus. Dragúnske pluky, riadne organizované, sa objavili vo Francúzsku za Ľudovíta XIV. v roku 1668. V 19. stor. v Nemecku, Rakúsku, Francúzsku a Anglicku asi 1/3 všetkej kavalérie tvorili dragúni.

Dragúni sa prvýkrát objavili v moskovskej armáde pod vedením Michaila Fedoroviča Romanova, keď sa v roku 1631 z naverbovaných cudzincov vytvoril 1. dragúnsky pluk (pluk „Nového (zahraničného) systému“), ktorý bol v roku 1632 v armáde Shein pri Smolensku. Potom sa dragúni začali dopĺňať ochotnými Rusmi a čerstvo pokrstenými Tatármi.
Na konci vlády Alexeja Michajloviča bolo dragúnov už viac ako 11 000. Títo dragúni boli vyzbrojení mušketami, mečmi, trstinou a krátkymi šťukami.
Za Petra Veľkého dosiahol počet dragúnskych plukov 33. Za neho vznikli v hlavných mestách a v niektorých veľkých mestách družstvá policajných dragúnov, ktoré existovali až do roku 1811.

K ľahkej jazde v 18. storočí. patril medzi husárov. V roku 1458 nariadil uhorský kráľ Matej Korvín (Matthias Korsh) vytvorenie nového typu jazdectva, ktoré sa malo zúčastniť vojen s Turkami. Tento typ milície bol zložený zo šľachticov. K husárom sa mal pridať každý 20. šľachtic s 1/20 ozbrojených mužov.

Po rozpade Uhorského kráľovstva v roku 1540 sa husári začali rozširovať po Európe a husárske pluky sa začali objavovať aj v armádach iných krajín. V Poľsku vznikli prvé husárske jednotky koncom 16. storočia. a boli vybrané ťažké jazdectvo tvorené šľachticmi. V Rakúsku sa prvé regulárne husárske oddiely objavili v roku 1688. Podľa rakúskeho vzoru husárske oddiely prijalo Francúzsko, kde v roku 1693 vznikol prvý husársky pluk. Poľskí husári sa spočiatku objavovali v Prusku - v roku 1629, ktorí boli v kráľovskej armáde služby. Za Fridricha Veľkého si pruskí husári vyslúžili všeobecnú slávu a slávu. V Anglicku sa v roku 1806 sformovali husárske jednotky.

Prvé husárske „eskadry“ sa objavili v Rusku za cára Michaila Fedoroviča a pozostávali z naverbovaných Nemcov a Poliakov. Prvýkrát sa spomínajú v roku 1634. Denník Škóta Gordona, ktorý prevzal Peter I., hovorí o 3 husárskych spoločnostiach, ktoré sa zúčastnili na Kozhukhovovej kampani v roku 1694.
Keď Peter I. urobil ruskú armádu regulárnou, husári z nej zmizli a znovu sa objavili v roku 1723, keď vznikli husárske pluky z rakúskych Srbov. Počas vlády Anny Ioannovny sa poľný maršal Minich vrátil k myšlienke vytvorenia husárskych plukov. Do husárov začal verbovať prisťahovalcov z rôznych krajín, aby z nich urobili neregulárne pohraničné jednotky. Do husárov sa verbovali Srbi, Maďari, Vlachovia, ale aj gruzínski šľachtici. Za vlády Anny Leopoldovne ten istý Minich vytvoril zo všetkých husárov 5 husárskych plukov, ktoré sa sformovali z pestrého zástupu dobrodruhov a narobili viac škody ako osohu. Za Elizavety Petrovna sa v Rusku objavili macedónske, gruzínske a srbské husárske pluky.

Na samom začiatku 17. stor. Bolo vykonaných niekoľko významných inovácií, ktoré rozšírili možnosti delostrelectva. Pri konštrukcii lafety sa tak začali používať oceľové nápravy a klinový mechanizmus na vertikálne mierenie bol nahradený skrutkovým mechanizmom.

Zároveň sa liatina začala používať na odlievanie hlavne zbraní. V skutočnosti bola liatina v tejto kvalite horšia ako bronz a delá sa až do polovice 19. storočia vyrábali predovšetkým z bronzu. V každom prípade poľné delá, ktorých hmotnostné požiadavky boli najprísnejšie. Ale s rozšírením odlievania železa bolo možné vyrábať masy lacných zbraní na vyzbrojovanie lodí a pevností.

Vylepšenia technológie odlievania bronzu zase umožnili odlievať pevnejšie sudy. V poľnom delostrelectve sa kulveríny používali v prvej polovici 17. storočia. sa nahrádzajú pištoľami, čo, mimochodom, uľahčilo použitie železných náprav, keďže sila spätného rázu súvisí s pomerom hmotnosti hlavne k hmotnosti strely. Delá, ktoré mali tento pomer, boli menšie v porovnaní s kulverínmi, s väčšou pravdepodobnosťou zničili lafetu. V priebehu 17. stor. hmotná časť delostrelectva nadobudla podobu, ktorú si zachovala až do polovice 19. storočia.
Delostrelectvo ako odvetvie armády dostalo v priebehu 18. stor. rozdelenie na plukové, poľné a obliehacie, podľa druhu zbraní, ktoré sa v priebehu storočia rozšírili. Vylepšený bol aj typ zbrane, ako je húfnica.

Pluková zbraň. Myšlienka dať každému pešiemu pluku pár ľahkých kanónov, ktoré by ho vždy sprevádzali a podporovali paľbou, patrí Gustavovi Adolphovi. Prvé plukovné delá sa teda objavili na začiatku 17. storočia. vo Švédskom kráľovstve.

Delostrelectvo

Od 17. do polovice 19. storočia zostali plukovné delá takmer nezmenené. Všetky mali kaliber 3-6 libier (liatinové jadro), alebo 72-94 milimetrov, strieľané delovou guľou do 600-700 m alebo brokovnicou do 300-350 metrov. Hlaveň bola zvyčajne nie dlhšia ako 12 kalibrov. Plukové delo dokázalo vystreliť 3 rany za minútu – preto strieľalo oveľa častejšie ako mušketier. Na jeden pluk boli zvyčajne 2, menej často 4 delá. Len Ruská garda (pluk Semjonovskij a Preobraženskij) mala 6-8 zbraní. Táto situácia vznikla náhodou. Počas bitky pri Narve dostali Švédi takmer všetko ruské delostrelectvo, ale pluky Semenovského a Preobraženského gardy Švédov odrazili a v úplnom poriadku ustúpili. Typicky predstavovalo plukové delostrelectvo asi 60% celkového delostrelectva armády.

Švédsky kráľ Gustav Adolf istý čas používal ako plukovné delá kožené delá, ale ich sila sa ukázala ako nedostatočná - koža sa prepálila. Aj keď problém redukcie hmotnosti bol vyriešený týmto spôsobom.

Buckshot slúžil ako projektil pre plukovné zbrane, delová guľa sa buď nepoužívala vôbec, alebo sa používala výnimočne. Odrazy ľahkých jadier boli nepredvídateľné a neúčinné.

Plukové zbrane mali kaliber 3-6 libier (na základe hmotnosti liatinového jadra, 1 libra - 409,51241 g), to znamená, že vnútorný priemer hlavne bol 72-94 mm. Ako strelivo sa používali delové gule, ktorých dostrel dosahoval 600 – 700 m. Paľba sa viedla aj brokovnicou a dostrel bol 300 – 350 metrov. Hlaveň bola zvyčajne nie dlhšia ako 12 kalibrov. Posádka dela mohla vystreliť až 3 rany za minútu (rýchlejšie ako pešiak s puškou, ktorý nedokázal vystreliť viac ako dva výstrely za minútu). Na jeden pluk boli zvyčajne 2, menej často 4 delá.

Poľné delostrelectvo. Takmer všetky poľné delá 17.-19. storočia v Európe mali štandardný kaliber: 12 libier na liatinovom jadre alebo 120 milimetrov. Hlaveň mala dĺžku
12-18 kalibrov a celý systém vážil 250-350-krát viac ako strela, teda asi 1500 kg. Počiatočná rýchlosť strely dosahovala 400 m/s, a maximálny dostrel - 2700 m V skutočnosti však prevýšenie hlavne obmedzovalo strelecký dosah na vzdialenosť 800-1000 m Streľba na veľké vzdialenosti sa nepraktizovala. , keďže odrazy boli možné len pri streľbe na tretinu maximálnej vzdialenosti . Buckshot bol vypálený z poľných zbraní na vzdialenosť až 400-500 metrov. Zbraň strieľala, ako správny mušketier, 1-1,5 výstrelu za minútu a výstrel zo 150-200 metrov mohol preraziť kyrysy.

Počet poľných diel na 10 000 pešiakov a jazdcov bol v 17. a začiatkom 19. storočia 10-60 a postupne klesal. Počet sudov vystriedal manéver na bojisku. Okrem liatinovej delovej gule a brokovnice sa dala použiť aj zápalná strela.

Poľné delá mali kaliber 12 libier s liatinovým jadrom, vnútorný priemer hlavne bol 120 milimetrov a dĺžka bola 12-18 kalibrov. Počiatočná rýchlosť delovej gule dosahovala 400 m/s a maximálny dostrel (odhadom 2700 m) v dôsledku obmedzenia elevácie hlavne v rozmedzí 800-1000 m. Z poľných zbraní sa strieľalo na vzdialenosť 50 až 400- 500 metrov, po plochých trajektóriách a priamou paľbou.

Húfnice. Húfnice sú zbrane určené na streľbu pozdĺž previsnutých trajektórií. V teréne sa používali ľahké húfnice s kalibrom bomby 7-10 libier alebo 100-125 milimetrov. V ruskej armáde mali húfnice zvyčajne kaliber 12-18 libier (do 152 milimetrov). Do začiatku 18. stor. pri obliehaní a obrane pevností sa v obmedzenej miere používali húfnice. Počnúc rokom 1700 sa začali používať v poľných bojoch. V európskych armádach 18. – 19. storočia sa používali iba ľahké húfnice s kalibrom bomby 7 – 10 libier, čiže 100 – 125 milimetrov. V ruskej armáde boli húfnice oveľa rozšírenejšie, zvyčajne mali kaliber 12-18 libier (do 152 milimetrov) a lepšiu balistiku. Veľkým nadšencom používania húfnic bol gróf P.I. Shuvalov, vynálezca „jednorožcov“ - húfnic s predĺženou hlavňou, ktoré slúžili ruskej armáde od polovice 18. do polovice 19. storočia.

Podľa samotného Shuvalova mali jednorožce úplne nahradiť všetko ostatné delostrelectvo: plukové, poľné a obliehacie. A tiež more a nevoľník. Zdalo sa, že dlhé húfnice majú na to všetky predpoklady. Po prvé, bolo možné použiť všetky druhy nábojov známych v tom čase: delové gule, broky, ohnivé zbrane a bomby. Navyše, s rovnakou vlastnou hmotnosťou ako delo, jednorožec vystrelil 1,5-2 krát viac brokov, ťažšiu delovú guľu a dokonca aj bomby. Po druhé, kvôli kratšej hlavni sa dalo strieľať častejšie a kvôli veľkým elevačným uhlom to bolo aj 1,5-krát ďalej, ako dokázalo strieľať delo. Po tretie, s jednorožcami bola možná dovtedy neznáma bojová taktika – mohli ste strieľať ponad hlavy svojich jednotiek.

Charakteristika jednorožcov: hmotnosť systému - asi 150 závaží projektilu (polovičná hmotnosť dela); počiatočná rýchlosť strely - asi 300 m/s (pre jadro); strelnica
- do 1500 m (pre 150 mm systémy jadro). Charakteristiky pruských húfnic boli skromnejšie: hmotnosť - asi 80 hmotností projektilu, počiatočná rýchlosť - 230 m / s (pre bombu), dosah bomby - 600 - 700 m (pre 10 libier).

Na záver treba uviesť, že delostrelectvo sa v 18. storočí využívalo jednak na palebnú prípravu na ofenzívu a v obrannom boji, ako aj na palebnú podporu spriatelených vojsk pri ofenzíve. Delostrelectvo podporilo útok svojej pechoty a posunulo sa s prednými líniami svojich bojových formácií a zaujalo palebné pozície, aby medzi nepriateľom a hlavňami zbraní neboli žiadne priateľské jednotky. Pri tomto manévri sa používali hlavne delá, pretože húfnice boli na to príliš ťažké. A iba vzhľad jednorožcov umožnil delostrelectvu efektívnejšie podporovať svoju pechotu počas ofenzívy a streľby na nepriateľa nad hlavami bojových formácií svojich jednotiek, pričom zostali vzadu. Vo všeobecnosti sa do konca 18. storočia evolúcia hladkého delostrelectva zavŕšila a dosiahla vrchol svojho rozvoja po technickej aj taktickej stránke.

Armáda 18. storočia

Sociálne pomery Európy v 18. storočí, ktoré ovplyvňovali vojenský systém, úzko súviseli s ekonomickými. Prevažná väčšina nešľachtického európskeho obyvateľstva sa zaoberala poľnohospodárstvom, zvyšok sa zamestnal v remeslách alebo obchode, vo vláde alebo vo vojenskej službe. Vojaci sa rekrutovali najmä z roľníkov, čo v prípade vojny výrazne obmedzovalo mobilizačné schopnosti ktorejkoľvek krajiny: nábor príliš veľkého počtu roľníkov okamžite ovplyvnil množstvo vyrobených poľnohospodárskych produktov. Okrem toho obmedzenia veľkosti ozbrojených síl boli dané aj slabou kapacitou priemyselných zariadení – tovární a manufaktúr, ktoré neboli schopné odievať a vyzbrojovať skutočne veľkú armádu. Pravda, ostatné kategórie obyvateľstva, z ktorých sa regrutovala akákoľvek európska armáda (okrem ruskej), s výnimkou roľníkov, patrili k najmenej produktívnym sociálnym skupinám. Dôstojníci patrili k šľachtickej triede a pomerne veľké percento vojakov bolo dobrovoľne naverbovaných spodinou spoločnosti, tulákmi a nezamestnanými.

Nábor sa uskutočnil nasledovne. Zo štátnej pokladnice dostával plukovník (veliteľ pluku) peniaze, ktoré rozdeľoval veliteľom rôt – kapitánom. Tí zasa s pomocou náborových pracovníkov, ktorí mali nárok na určité percento, uskutočnili kampaň na nábor tých, ktorí boli ochotní vstúpiť do ich jednotiek. Napríklad vo Francúzsku zamestnanec podpísal zmluvu na štyri roky. Platili mu 3 sous denne. Uniformy, zbrane a potraviny boli zabezpečené na náklady štátu. Až do 60. rokov 17. storočia plukovníci a kapitáni verbovali vojakov na vlastné náklady, potom dostávali kompenzáciu z pokladnice. Vzniklo tak množstvo prešľapov na mieste, keď skutočné výplatné číslo jednotky nezodpovedalo výplatnej páske. Pri kontrole a vykonávaní inšpekcií sa plukovníci často uchýlili k službám figurín. Od roku 1667 bol plukovník menovaný kráľom a osobne sa zodpovedal panovníkovi za stav jemu zverenej jednotky.

V Pruskom kráľovstve sa vykonával iný spôsob náboru na vojenskú službu. Nútený nábor sa stal skutočnou pohromou pre obyvateľstvo krajiny: zásada „štát je armáda“ sa tu uplatňovala skutočne s nemeckou dôslednosťou. Oddiely náborových pracovníkov, ktorí prehľadávali Prusko, mohli pod kráľovskými zástavami prijať prvého predstaviteľa „nižších vrstiev“, s ktorým sa stretli – roľníka alebo mešťana, ak jeho vonkajšie vlastnosti (predovšetkým výška) spĺňali požiadavky bojovej služby.
Už za Fridricha Viliama I. bolo zavedené pravidlo, že iba výška pod 168 centimetrov môže zaručiť výnimku z náboru. Fridrich Veľký toto pravidlo ešte vylepšil zavedením osobitného zákona, podľa ktorého sedliacku domácnosť zdedil najmenší zo synov – všetci ostatní museli byť pripravení na vstup do vojska.

Taktika vedenia vojny v 18. storočí

Postup náboru bol mimoriadne jednoduchý: roľník, ktorý prišiel dobrovoľne alebo bol chytený podvodom či násilím, bol „na náklady Jeho Veličenstva“ pohostený pohárom piva zadarmo a bolo mu oznámené, že ďalší bezplatný nápoj dostane v r. 20 rokov - keď bol preradený do zálohy z dôvodu odslúžených rokov. Preoblečení pruskí verbovači (ich šéfom bol plukovník Collignon, Francúz v pruských službách) zaplavili celé Nemecko. Počas sedemročnej vojny, keď Fridrich II. Veľký čelil problému vysokých strát v radoch, prišli Prusi s iným spôsobom náboru – prostoduchým cudzincom ponúkali patenty na hodnosti poručíkov alebo kapitánov. v pobočke armády, kam chcel ísť budúci regrút. Mladí muži s „dôstojníckymi“ patentmi vo vreckách prišli do Magdeburgu, kde boli okamžite bez rozdielu zapísaní ako vojaci.
Lineárna bojová taktika sa vyvinula v súvislosti s vybavením armád strelnými zbraňami a rastúcou úlohou ohňa v boji. Bojové jednotky boli umiestnené v línii pozostávajúcej z niekoľkých radov (ich počet bol určený v závislosti od rýchlosti streľby zbrane), čo umožňovalo súčasne strieľať z najväčšieho počtu zbraní. Taktika vojsk sa zvrhla najmä na čelný stret. O výsledku bitky do značnej miery rozhodla sila pechotnej paľby.

Lineárna taktika v západnej Európe vznikla koncom 16. a začiatkom 17. storočia v holandskej pechote, kde štvorcové stĺpy nahradili lineárne formácie. Zaviedli ho Holanďania v osobe Moritza Oranžského a jeho bratrancov Wilhelma Ludwiga z Nassau-Dillenburgu a Jána z Nassau-Siegenu. Zvyšovanie disciplíny v armáde, ako aj zlepšenie výcviku dôstojníkov, ktorému Moritz venoval osobitnú pozornosť, mu umožnilo vybudovať armádu v 10 a neskôr v 6 hodnostiach. V ruských jednotkách boli prvky lineárnej taktiky prvýkrát použité v bitke pri Dobryniči (1605). Lineárna taktika bola plne formalizovaná vo švédskej armáde Gustava II Adolfa počas tridsaťročnej vojny (1618-1648) a potom bola prijatá vo všetkých európskych armádach. To bolo uľahčené zvýšením rýchlosti paľby muškety a zlepšením delostrelectva. V bitkách pri Breitenfelde (1631) a Lützene (1632) bola definitívne určená prevaha lineárnej bojovej zostavy nad starou bojovou zostavou kolón, no zároveň sa ukázali aj negatívne stránky lineárnej bojovej zostavy. Ide o nemožnosť sústredenia prevahy v rozhodujúcom sektore bitky, schopnosť operovať len na otvorenom rovinatom teréne, slabosť bokov a náročnosť manévrovania pechoty, vďaka čomu jazda nadobudla rozhodujúci význam pre výsledok boja. Boj. Žoldnierski vojaci boli pomocou paličkovej disciplíny držaní v tesných líniách a keď sa formácia zlomila, utiekli z bojiska. Lineárna taktika dostala klasické formy v 18. storočí, najmä v pruskej armáde Fridricha Viliama I. a potom Fridricha II., ktorý s tým najtvrdším cvičením zvýšil bojovú rýchlosť paľby každej línie na 4,5 – 5 salv za minútu ( to bolo možné po zavedení inovácií do konštrukcie zbraní - ako je napríklad jednostranné nabíjanie). Na odstránenie nedostatkov lineárnej taktiky zaviedol Fridrich II šikmú bojovú formáciu (prápory postupovali v rímse), pozostávajúcu z 3 radov práporov, z ktorých každý mal 3 hodnosti. Kavaléria bola postavená v 3 líniách. Delostrelectvo bolo umiestnené v intervaloch medzi prápormi, boli zavedené ľahké delá, pohybujúce sa za kavalériou, na bokoch a pred bojovou zostavou. Bol použitý štvorec. Napriek zavedeným inováciám zostala lineárna taktika jednotiek Fridricha II. naďalej formulovaná a nepružná.

Typ pechoty špeciálne navrhnutý na použitie taktiky línie sa nazýval líniová pechota. Líniová pechota približne dve storočia tvorila väčšinu európskej pechoty.

Lineárnu taktiku používali aj niektoré druhy kavalérie. Kedysi ťažko ozbrojená kavaléria (reitar, konský granátnik a kyrysníci) používala lineárnu taktiku na koňoch („reitarská formácia“). Neskôr dragúni a kopijníci začali používať lineárnu taktiku, byť pešo v obrane. V súlade s tým názov „líniová kavaléria“ prešiel z ťažkej jazdy na dragúnov a kopijníkov. Husári v 15.-17. storočí nosili brnenie a často útočili v tesnej zostave, no neskôr sa husári zmenili na ľahkú jazdu a prestali používať lineárnu taktiku. Kozáci nikdy nepoužívali lineárnu taktiku.

Bojová taktika bola identická vo všetkých európskych armádach. Obyčajne bojujúce strany nasadili svoje bojové formácie proti sebe a začali prestrelku prakticky bez akéhokoľvek manévru. Dlhé rady pechoty umožnili vyvinúť maximálnu paľbu pozdĺž frontu, ale zviazali armádu ako okovy: celá bojová formácia sa mohla pohybovať len ako jeden celok a len na úplne rovnom teréne, ako je prehliadkové ihrisko, pomalým tempom. Akákoľvek prekážka na ceste pohybu jednotiek by mohla narušiť formáciu a viesť k strate kontroly nad nimi. Zmena poradia boja a preskupenie počas bitky v reakcii na meniace sa situácie sa tiež považovalo za nemožné.

To všetko spôsobilo, že priamy kontakt medzi nepriateľskými armádami a boj z ruky do ruky sa stali mimoriadne zriedkavým javom: nepriatelia sa zvyčajne zastavili na krátku vzdialenosť a spustili na seba salvu. Vedenie streľby z pušiek v synchronizovanej salve bolo uznané ako hlavný prvok výcviku vojakov: verilo sa, že je lepšie znefunkčniť 50 nepriateľských vojakov naraz ako 200 v rôznych časoch (to malo väčší morálny účinok). Celá bitka sa zmenila na nudnú potýčku, ktorá niekedy trvala aj niekoľko hodín.

Bodáky sa používali veľmi zriedkavo: ak jedna armáda začala pomalý a opatrný postup (ako už bolo spomenuté, skôr so strachom z prelomenia vlastnej formácie ako z dosiahnutia nepriateľa), jej náprotivok mal vždy viac než dosť času na to, aby opustil bojisko, pričom si uvedomoval, že teda jeho „porážka“. Bitky skutočne veľkého rozsahu s tvrdohlavým bojom proti sebe a veľkými stratami sa v tom čase vyskytovali veľmi zriedkavo.

Ruská armáda v 18. storočí

V roku 1705 bol v Rusku zavedený nový jednotný systém náboru armády a námorníctva – branná povinnosť. Vo všetkých provinciách krajiny boli zriadené špeciálne „stanice“ - náborové miesta, ktoré mali na starosti nábor vojakov a námorníkov. Spravidla sa 1 rekrutoval z 500, menej často z 300 a vo výnimočných prípadoch zo 100 mužských duší. Počiatočný výcvik brancov sa uskutočňoval priamo v plukoch, no od roku 1706 bol zavedený výcvik na verbovacích staniciach. Dĺžka vojenskej služby nebola stanovená (doživotne). Tí, ktorí podliehali brannej povinnosti, mohli za seba navrhnúť náhradu. Prepustili len tých, ktorí boli úplne neschopní služby.

Systém verbovania zavedený v ruskej armáde až v 90. rokoch 18. storočia. bol pokročilý v porovnaní s náborovým systémom západoeurópskych armád. Tie boli naplnené radovým a dokonca aj veliteľským personálom prostredníctvom náboru, ktorý bol zo zákona dobrovoľný, no v skutočnosti bol z veľkej časti nútený. Tento systém často pod hlavičkou armády spájal deklasované zložky spoločnosti – vagabundov, utečencov, zločincov, dezertérov z armád iných štátov a pod. – a bol nestabilným zdrojom náboru.

Najdôležitejšou výhodou náborového systému prijatého v Rusku bolo, že tvoril pevnú masu vojakov, monolitickú vo svojom sociálnom a národnom zložení, s vysokými morálnymi vlastnosťami, ktoré sú vlastné ruskému roľníkovi, ktorí mohli byť vedení do boja pod heslami obrany. vlasť. Ďalšou významnou výhodou náborového systému bolo, že štátu poskytoval možnosť vytvárať veľkú armádu a pomerne dostupný spôsob, ako nahradiť stratu personálu zo svojich radov.

Nová ruská pravidelná armáda bola vytvorená podľa európskeho vzoru. Armáda sa delila na divízie a brigády, ktoré však nemali stále zloženie. Jedinou stálou jednotkou v rámci pechoty a jazdy bol pluk. Pred rokom 1704 pozostával peší pluk z 12 kompánií, zlúčených do dvoch práporov, po roku 1704 z 9 kompánií: 8 strelcov a 1 granátnik. Každá rota pozostávala zo 4 náčelníkov, 10 poddôstojníkov, 140 radových vojakov a bola rozdelená na 4 čaty (čaty). Každý z plutongov mal 2 desiatnikov. V roku 1708 boli v ruskej armáde vytvorené pluky granátnikov, ktoré mali veľkú palebnú silu.

Jazdecký (dragúnsky) pluk pozostával z 10 rôt vrátane jedného konského granátnika. Každé dve roty tvorili letku. Každá rota mala 3 veliteľov, 8 poddôstojníkov a 92 dragúnov.

V roku 1701 bol v ruskej armáde vytvorený prvý delostrelecký pluk. Podľa štábu z roku 1712 ho tvorilo 6 rot (1 rota bombardérov, 4 roty strelcov, 1 rota baníkov) a ženijné a pontónové družstvá. Celkový počet ruských ozbrojených síl do roku 1725 (koniec vlády Petra I.) dosiahol 220 tisíc ľudí.

V 30. rokoch 18. stor. V ruskej armáde sa uskutočnili niektoré reformy, ktoré inicioval poľný maršal B. X. Minich. Z Gruzíncov, Maďarov, Valachov a Srbov, ktorí odišli do Ruska, sa vytvorili kyrysárske pluky (ťažká jazda) a husárske ľahké roty. Na južnej hranici bola organizovaná Sloboda kozácka armáda.
Do polovice 18. stor. Ruská armáda mala 331 tisíc ľudí (vrátane 172 tisíc ľudí v poľných jednotkách).Divízie a brigády sa stali pravidelnými formáciami, ale mali odlišné zloženie. Zbory a armády boli vytvorené počas vojny. Pechotu tvorilo 46 armádnych, 3 gardových a 4 granátnické pluky, jazdectvo - 20 dragúnskych, 6 konských granátnikov a 6 kyrysárskych plukov. Objavila sa ľahká jágerská pechota, ktorá do konca 18. stor. pozostával z viac ako 40 práporov.

V jazdectve sa okrem dragúnov a kyrysníkov formovali husárske (ľahké konské) pluky. V rokoch 1751-1761 vznikli zo Srbov, Moldavcov a Vlachov a mali nepravidelný charakter. Po likvidácii ukrajinskej slobodomurárskej kozáckej armády vznikli z bývalých slobodomerských kozákov takzvané usadlé husárske pluky. Od roku 1783 sa husárske pluky stali pravidelnými.

XVIII storočia bola jednou z najdôležitejších etáp vojenských záležitostí v Rusku, budovania ruských ozbrojených síl a rozvoja domáceho vojenského umenia. Riešenie najdôležitejších zahraničnopolitických úloh štátu – zabezpečenie národných záujmov krajiny, možnosť všestranných ekonomických a kultúrnych väzieb s inými národmi, zabezpečenie vlastných hraníc – sa ukázalo ako možné len s pomocou mocnej armády a námorníctva.

V 18. storočí Proces formovania ruskej pravidelnej armády, ktorý sa začal v 17. storočí, bol dokončený a bolo vytvorené pravidelné námorníctvo. Tento proces zahŕňal zmeny vo všetkých aspektoch vojenských záležitostí. Formuje sa harmonická štruktúra ozbrojených síl. Legislatíva upravuje zásady bojovej činnosti, bojový výcvik, postup pri výkone služby, vzťahy medzi rôznymi riadiacimi orgánmi, ako aj medzi vojenským personálom. Zavádza sa nový postup náboru a zásobovania vojsk, vytvára sa vojenský vzdelávací systém, rozvíja sa vojenská veda. Tieto reformy išli všeobecným smerom hlbokej reorganizácie štátneho aparátu spojenej s rozvojom absolutizmu. Pozdvihli ozbrojené sily na úroveň najvyšších požiadaviek svojej doby a umožnili Rusku úspešne riešiť zahraničnopolitické problémy a na začiatku 19. stor. odraziť inváziu „veľkej armády“ Napoleona a jeho spojencov.

  • Získaná pomoc sa použije a nasmeruje na ďalší rozvoj zdroja, platby za hosting a doménu.

Výzbroj pechoty a jazdy 18. storočia Aktualizované: 27. októbra 2016 Autor: admin

Zbierka vojenských uniforiem v oddelení textilu a kostýmov Štátneho historického múzea je jednou z najbohatších v Rusku. Jeho formovanie sa začalo v roku 1883 - darom od rodiny admirála V.A. Kornilova. Následne sa fond múzea neustále dopĺňal. Po októbrovej revolúcii v roku 1917 vzniklo v Rusku mnoho vojenských múzeí, aj keď nemali dlhé trvanie, ich materiály boli potom prerozdeľované. V rokoch 1929 - 1930 bola zbierka RIM výrazne rozšírená o Vojenské historické múzeum, vytvorené na základe plukovných zbierok moskovskej posádky. V roku 1935 bolo Vojenské historické múzeum domácností zlikvidované, jeho prostriedky boli prevedené do iných múzeí, divadiel a filmových ateliérov. Časť z nich sa stala majetkom Štátneho historického múzea.

V rokoch 1947 - 1954 sa vyskytli mimoriadne veľké príjmy do oddelenia látok a kostýmov Štátneho historického múzea, ktoré zahŕňali „nezákladné“ materiály z Múzea revolúcie a Múzea národov ZSSR. Vďaka aktivitám podplukovníka Odevnej služby G.N. Nesterova-Komarova získalo Štátne historické múzeum v roku 1954 vynikajúcu zbierku pamätných predmetov kráľovskej rodiny.

Celkovo je v Oddelení látok a kostýmov Štátneho historického múzea uložených viac ako 10 tisíc kusov vojenskej uniformy, z toho 213 pamätných, vrátane detských uniforiem, ktoré patrili veľkovojvodom a následníkom trónu. Medzi najvzácnejšie predmety fondu patria: košieľka Petra I. „Poltava“; uniforma A. F. Talyzina, ktorú mala Katarína II. na sebe v deň palácového prevratu v roku 1762; uniformný odev Kataríny II. a uniforma plavčíkov fínskeho pluku, v ktorej bol pluku predstavený dedič, carevič Alexej Nikolajevič, ako náčelník. Nemenej zaujímavé sú veci A.I.Ostermana-Tolstého, grófa F.E.Kellera a ďalších známych osobností. Zbierka nám umožňuje dostatočne podrobne študovať históriu vojenského kostýmu ruskej armády.

Pravidelné jednotky v Rusku sa objavili v ére Ivana Hrozného - boli to puškové pluky. Neskôr sa objavili vojenské pluky „zahraničného systému“. Možno ich považovať za prototyp ruskej pravidelnej armády, ktorú vytvoril Peter I. v roku 1683. Odvtedy sa vojenské oblečenie zjednotilo a jeho vývoj závisel od civilnej módy. Nemenej vplyv malo požičanie prvkov z uniforiem európskych armád. Formovanie vzhľadu ruskej armády na konci 17. - začiatku 18. storočia bolo ovplyvnené tradíciami ľudového kroja. „Zábavné pluky“ - Izmailovsky, Preobrazhensky, Semenovsky, ktoré vytvoril Peter I v roku 1683, boli jadrom pravidelnej ruskej armády európskeho typu. Spočiatku, na jeseň roku 1698, bol maďarský odev zavedený ako jednotná uniforma plukov Petra Veľkého, pretože bola podobná tradičnej ruskej.

Takmer súčasne s armádou sa Peter I. rozhodol prezliecť aj civilné obyvateľstvo. Začiatkom roku 1700 bol vydaný výnos, podľa ktorého všetci muži, s výnimkou duchovenstva a sedliakov, museli nosiť uhorské kaftany a už v nasledujúcom roku 1701 sa objavil výnos, ktorý ich zaväzoval nosiť nemecké, saské. a francúzske kaftany. Znamenalo to odmietnutie používania maďarských krojov v armáde a medzi civilným obyvateľstvom. Na jeseň roku 1702 bolo pripravených 500 súprav francúzskych uniforiem na slávnostný vstup do hlavného mesta Ruskej gardy po dobytí Noteburgu.

Úplné prezliekanie stráží do nových uniforiem bolo dokončené v roku 1703 a už v roku 1705 sa celá pravidelná armáda Ruska vzhľadom nelíšila od ostatných európskych armád.

Spolu so zavedením novej uniformy sa prvýkrát určilo aj poradie jej nosenia. Každý bojovník vedel, čo si má obliecť počas prehliadky, počas ťaženia a v čase mieru. Všetci si uvedomovali aj zodpovednosť za jeho bezpečnosť. "Ak niekto stratí uniformu alebo zbraň, predá ju alebo sa jej vzdá ako pešiak, musí ju zastreliť."

Táto uniforma bola testovaná počas Severnej vojny a dobre vyhovovala potrebám vojakov a dôstojníkov počas bojových operácií. Ale niektoré časti uniformy boli nepohodlné a nechránili vojaka dobre pred chladom a zlým počasím. Napríklad epanča, ktorej účelom bolo v zime zahriať vojaka, bola len látková pláštenka so zapínaním na dva háčiky na golieri. Pri silnom vetre by sa podlahy rozleteli a ochrana pred chladom by sa znížila na nulu. Aj keď, ak vezmeme do úvahy, že vojny sa viedli najmä v lete, táto uniforma spĺňala požiadavky: bola dizajnovo jednoduchá, pohodlná a atraktívna. Pre pravidelnú armádu vytvorenú Petrom I., ktorá bola početne nadradená starej ruskej, bolo potrebné rozšíriť výrobu súkna. Najprv sa uniformy vyrábali z látok rôznych farieb (jednotnosťou uniforiem sa odlišovali iba plavčíci), ale od roku 1720 sa farba uniformy stala jednotnou, pretože ruské manufaktúry už boli schopné uspokojiť potreby armády. .

Zavedenie jednotnej formy prispelo k zvýšeniu disciplíny a organizácie ruskej armády.

Po smrti Petra I. vzrástol vplyv cudzincov v ruskej armáde, čo viedlo k zavedeniu množstva západoeurópskych pôžičiek. Pre vojakov boli zavedené práškové účesy, falošné fúzy a zúžené uniformy.

Homogénna kavaléria z éry Petra I. bola reformovaná podľa západných vzorov. V 30. rokoch 18. storočia sa v ňom objavili kyrysníci a od roku 1740 husári. Z iniciatívy predsedu Vojenského kolégia grófa Burcharda Christopha Munnicha vznikli kyrysárske pluky, ktorých hlavnou úlohou bolo prelomiť líniu nepriateľskej pechoty. Kyrysári boli oblečení do bielych kožených búnd, legín a čižiem. Hrudník bol pokrytý ťažkým kovovým kyrysom (odtiaľ názov). Biela farba kyrysovej uniformy sa v ruskej armáde zachovala až do začiatku 20. storočia.

Husárske pluky, ktoré sa z času na čas zapájali do ťažení, sa od roku 1740 stali súčasťou pravidelnej ruskej armády. Uniforma husárov bola blízka národnému maďarskému odevu a pozostávala z krátkeho saka - dolmana, vyšívaného farebnou šnúrou a mentika - rovnakého krátkeho saka, vyšívaného šnúrou, lemovaného kožušinou. Dolomai a mentiku dopĺňali čakchiry – súkenné priliehavé legíny vyšívané šnúrkami a vrkočom.

Bezdetná cisárovná Alžbeta Petrovna si v roku 1742 vybrala za dediča svojho synovca, nemeckého princa Karla Petra Ulricha z Holstein-Gottorpu. Bol synom vojvodu Karla Fridricha a najstaršou dcérou Petra I. Annou. Vojvoda Holstein-Gottorp po svojom príchode do Ruska prestúpil na pravoslávie pod menom Peter Fedorovič a v roku 1745 sa oženil s princeznou Žofou z Anhalt-Zerbst Frederikou Augustou, ktorá sa neskôr stala cisárovnou Katarínou P. Ruský cisár si od mladosti vybral tzv. Jeho idolom bol pruský kráľ Fridrich P. V roku 1761 uzavrel Peter III separátny mier s Pruskom, kým ruská armáda dobyla Berlín a Prusko sa pripravovalo na kapituláciu. Za nevlastenecké akcie voči Rusku dostal Peter III. od Fridricha II. najvyššie vojenské vyznamenanie Pruska – Rád čierneho orla.

Po nástupe na trón sa Peter III rozhodol obliecť ruskú armádu do pruského štýlu. Okrem toho oznámil svoj zámer vyslať celú gardu na ťaženie proti Dánsku, opäť aby sa zapáčil pruskému kráľovi. Tento „Holštajnský“ cisár, ktorý proti sebe obrátil tisíce stráží, nemohol počítať s dlhou vládou. Trvalo len sedem mesiacov, kým nespokojnosť prerástla do prevratu. 28. júna 1762 bol Peter zvrhnutý a o mesiac neskôr zabitý.

V počiatočnom období vlády cisárovnej Kataríny II. zostala vojenská uniforma v podstate rovnaká ako za Petra III., aj keď bola čiastočne zmenená smerom k návratu k uniformám z alžbetínskej éry. Koncom roku 1762 bola dekrétom Kataríny II. vytvorená „dočasná špeciálna komisia“, ktorá znamenala začiatok vojenských reforiem. Nikdy predtým ani neskôr neprešla ruská armáda toľkými zmenami ako v období rokov 1762 až 1796.

Reformy prebiehali v niekoľkých etapách. Prvý z nich dokončil 17b4. Boli vyvinuté nové správy, štáby, príručky a predpisy, ktoré boli založené na poznámkach Feldzeichmeister A.N. Vilboa „Vyhlásenie o zbraniach, strelive a iných veciach v plukoch mušketierov, granátnikov, kyrysárov a karabinierov“ a „Predpisy veliteľstva a výstroja“ dôstojníkov. „oblečenie v peších plukoch“.

V roku 1766 Katarína II schválila „Všeobecnú inštitúciu o zhromažďovaní regrútov v štáte a o postupoch, ktoré sa musia dodržiavať pri nábore“. Tento dokument zefektívnil systém doplňovania armády. Peňažné príspevky boli zrušené pre všetkých „zapojených do platu na obyvateľa“, s výnimkou remeselníkov tovární a tovární, ktorí neboli pridelení na dediny.

Služobný poriadok pre šľachticov za Kataríny II zostal rovnaký, ako sa vyvinul za jej predchodcov. Mladí šľachtici, ktorí vstúpili do plukov, sa do roka stali seržantmi a o dva alebo tri roky neskôr dôstojníkmi. Toto sa zneužívalo najmä v stráži. V opojných dňoch palácového prevratu z 28. – 30. júna 1762 si strážcovia vyslúžili výsady pokojného života a právo nezúčastňovať sa vojen. Mnoho mladých šľachticov, vybavených odporúčaniami, sa snažilo vstúpiť do stráže a okamžite získalo hodnosť seržanta. Na konci vlády Kataríny II to dospelo k tomu, že do plukov boli zapísaní aj nemluvňatá, ktoré po dosiahnutí dospelosti dostali dôstojnícku hodnosť a odišli do dôchodku v súlade s „Dekrétom o slobode šľachty. “ Takže napríklad v pluku Life Guards Preobražensky bolo šesťtisíc poddôstojníkov na tri a pol tisíca radových vojakov. Podrast, podľa očitých svedkov, „bol nespočetný“. Boli medzi nimi mnohí nedávni pešiaci, kuchári a kaderníci, ktorých generáli a velitelia plukov povýšili do dôstojníckej hodnosti. Nepotizmus spolu s porušovaním výroby hodností viedol k tomu, že väčšina dôstojníkov sa necítila ako obrancovia Ruska, ale skôr ako služobníci najvyššej šľachty. To všetko prispelo k rozdrobenosti dôstojníckeho zboru. Podľa grófa A.F. Langerona „všetci generáli, plukovníci... zaobchádzajú s hlavnými dôstojníkmi s nedostatočným rešpektom, ale dokonca s opovrhnutím“.

Medzi strážnymi dôstojníkmi, ktorí boli potomkami starých šľachtických rodov, sa v poslednom desaťročí vlády Kataríny II. úplne nerešpektovalo uniformy. Dôstojníci strážnych rôt Zimného paláca si podľa súčasníka mohli dovoliť ísť na strážnu službu v župane a spacej čiapke.

Skutočnú bojaschopnosť a odvahu si v tom čase zachovali iba vojaci armádnych plukov, čo viackrát dokázali v rusko-tureckých vojnách, v bitkách pri Rymniku, Kagule, Očakove, Izmaile.

V druhej polovici 18. storočia došlo k reformám vo vybavení a organizácii vojsk, ktoré vykonal Jeho pokojná výsosť princ G. A. Potemkin, ktorý vtedy viedol Vojenské kolégium. Bojoval proti pruskému vplyvu v ruskej armáde. „Kuldrovanie, púdrovanie, zapletanie vlasov – je toto práca vojaka? - povedal Potemkin, - nemajú komorníkov. NA ČO slúžia písmená? Každý musí súhlasiť s tým, že je zdravšie si vlasy umývať a česať, ako ich zaťažovať práškom, masťou, múkou, sponkami a vrkočmi. Záchod vojaka by mal vyzerať takto: keď je hore, je pripravený."

Odzneli v tom slávne slová A. V. Suvorova: „Prášok nie je pušný prach, kučery nie sú delo, kosa nie je sekáčik, nie som Nemec, ale prirodzený zajac.“ Po tom, čo sa v roku 1774 stal predsedom vojenského kolégia, poľný maršál generál G. A. Potemkin sa okamžite chopil otázok uniforiem a výstroja pre armádu. Vojenskému kolégiu predložil na posúdenie „Poznámku o odeve a výzbroji vojsk“, v ktorej presvedčivo dokázal potrebu radikálnej zmeny existujúcej uniformy. Uniformy, ktoré navrhoval, boli oveľa vyššie ako úroveň vojenského vybavenia vtedajších európskych armád.

Nová súprava uniforiem sa nakoniec sformovala v roku 1786, hoci niektoré jej prvky sa objavili v plukoch už v rokoch 1782 - 1783, najmä v Potemkinovej armáde. Potemkinove reformy zaviedli praktické skrátené súkenné saká, nohavice s koženými legínami, členkové čižmy a ľahké látkové prilby s priečnym rolovaním. Letnú uniformu tvorili biele ľanové tuniky a nohavice, ktoré chránili pred horúčavou. Nie všetci dôstojníci však prijali jednotnú, pohodlnú uniformu zavedenú poľným maršálom, pretože sa úplne nezhodovala s prevládajúcou módou tej doby. Iba vojaci a chudobní dôstojníci ocenili lacné a jednoduché oblečenie.

Po nástupe na trón v novembri 1796 Pavol I. dramaticky zmenil vzhľad a organizáciu ruskej armády. Ešte ako dedič odsúdil politiku svojej matky. Opakovane predkladal Kataríne II. poznámky s diskusiami o armáde a štáte, v ktorých sa uvádzalo „predpísať každému, od poľného maršala až po vojaka, všetko, čo má robiť, potom od nich môžete vymáhať, ak niečo zmeškaný.“

Po návšteve Berlína a stretnutí s pruským kráľom Fridrichom II., idolom svojho otca, vytvoril Paul v roku 1783 jednotky Gatchina. Vzhľadom na to, že Katarínina armáda je nedisciplinovaná a roztopašná a dôstojníci bez škrupúľ, Pavel dôveroval iba dôstojníkom Gatchiny. Bolo to spôsobené tým, že tieto jednotky verbovali predovšetkým cudzincov, z ktorých väčšina slúžila v pruskej armáde. Na ich čele však stál Rus Alexej Andrejevič Arakčejev, ktorý bol zároveň guvernérom a manažérom vojenského oddelenia Gatčiny. Bezchybne oddaný Paulovi bol jeho obľúbeným a najbližším asistentom.

Zmeny vojenských uniforiem za vlády Pavla I. sa dotkli najmä gardy, v roku 1800 boli pre vojakov schválené dvojradové kaftany, pre dôstojníkov jednoradové. Zaviedol sa nový vzor zlatej výšivky a nová forma manžiet na dôstojníckych kaftanoch. Všeobecne uznávaný názor o nepohodlnosti pavlovianskych uniforiem nezodpovedá realite. Uniformy vojakov a dôstojníkov mali na živôtiku stužkové zaväzovanie, čo umožňovalo v zime nosiť pod uniformu baranicu bez rukávov alebo kožušinovú vestu.

Niektoré uniformy zavedené Pavlom I. dlho prežili, nosili ich aj v ére jeho synov - Alexandra I., Mikuláša I. (napríklad uniforma kavalérie a jazdeckých plukov).

Nespokojnosť gardistických dôstojníkov s Pavlovovými reformami nesúvisela so zavádzaním nepopulárnych uniforiem, ale so sprísňovaním služobného režimu.

Po nástupe na trón cisár Alexander I. oznámil, že bude vládnuť svojmu ľudu a bude štát „podľa príkazu svojej starej mamy Kataríny Veľkej“. Po pruskom poriadku v armáde, ktorý sa podarilo zaviesť Pavlovi I., a obmedzení šľachtických privilégií, Alexandrove slová privítala šľachta s potešením. „Po búrke, hroznej búrke, dnes prišiel náš krásny deň...“ spievali strážnici. Alexander I. bol presvedčený, že armáda, ktorú zdedil, potrebuje reformy.

Všeobecná antipatia k inováciám Pavla I. požadovala zrušenie všetkých nariadení a zmiernenie obmedzení. 24. júla 1801 bola na základe osobného cisárovho výnosu vytvorená „Špeciálna vojenská komisia“ pod vedením brata Alexandra I., veľkovojvodu Konstantina Pavloviča. Jeho súčasťou bol generál pechoty I. L. Golenishchev-Kutuzov, A.A. Prozorovský, A. A. Arakcheeev, V. V. Dolgorukov a ďalšie významné osobnosti.

Komisia mala veľké právomoci „zvážiť všetko, čo považuje za potrebné a užitočné na zavedenie alebo zrušenie“. Spolu s ďalšími mala komisia diskutovať aj o otázke armádnej uniformy. Čo sa týka uniforiem, cisárov dekrét poznamenáva: „S menšími nákladmi dať odevu čo najbojovnejší a najodolnejší vzhľad a nielen najvhodnejší pre všetky služobné cesty a na udržanie zdravia a sily vojakov, ale aj najslušnejší pre každá vetva armády."

Vypočutia o tejto otázke vyvolali medzi členmi komisie vážne nezhody. Na povolenie boli cisárovi predložené „osobitné stanoviská“ členov komisie na určité „veci potrebné na oblečenie vojakov“. Výsledkom tejto práce boli nové uniformy frakového strihu, dvojrohé klobúky, vysoké čižmy a zvrchníky. Bolo rozhodnuté zrušiť prášok a vrkôčiky a ostrihať vlasy pozdĺž spodného okraja goliera. "Nepoužívajte prášok okrem veľkých sprievodov a sviatkov." Úplne dlhé vlasy a zložité účesy boli v armáde zrušené až v roku 1806.

Dôležité boli opatrenia „prijaté na rozvoj štátnej výroby“. Továrne Irkutsk a Pavlovsk boli výrazne rozšírené, čo bolo spôsobené odmietnutím nákupu látky v zahraničí. V roku 1803 bola v Petrohrade vytvorená továreň na výrobu dôstojníckych uniforiem a výstroja. Bolo nariadené vydať tieto veci za cenu, za ktorú stoja štát.

Desaťročie nepretržitých vojen s Francúzskom a Tureckom však viedlo k tomu, že zásobovanie armády bolo v nevyhovujúcom stave. A to aj napriek tomu, že štát dotoval štátne podniky, aby zvýšili ich produktivitu.

V roku 1812 cisár Alexander I. osobne povolil nákup súkna v zahraničí. Počas vojny s Napoleonom v rokoch 1812-1814 sa vojenskému oddeleniu podarilo uspokojiť potreby armády na oblečenie, napriek tomu, že prednosť v zásobovaní mala vždy stráž - Jekaterinoslavská továreň na súkno pracovala výlučne pre nich.

V januári 1813 už bola ruská armáda celkom dobre zásobená. Na kompenzáciu strát na majetku počas vojny bolo armáde dodaných asi 60 tisíc uniforiem a plášťov. Na územiach oslobodených od Francúzov zároveň vznikla výroba uniforiem. Rusko nakupovalo suroviny v Poľsku, Sliezsku a Sasku.

Vo všeobecnosti bola ruská armáda na kampaň v rokoch 1813-1814 už ekonomicky pripravená lepšie ako predtým. Zo skúseností z dlhých vojen s Napoleonom si ruské vojenské velenie uvedomilo dôležitosť vytvárania rezerv uniforiem pre svoju armádu.

Nicholas I., ktorý bol dobre vzdelaný vo vojenských záležitostiach, sa osobne zaoberal problémami armády. Hlavnú pozornosť cisára však pútal vzhľad vojaka, a nie technické vybavenie vojsk. Pred aj po svojom nástupe sa Nicholas I priamo podieľal na vývoji vzoriek vojenského oblečenia. Bol fascinovaný leskom a ladnosťou uniformy. Zároveň sa nebral do úvahy hlavný účel uniformy - ochrana pred nepriaznivým počasím, zabezpečenie slobody pohybu a pohodlia pri manipulácii so zbraňami v bojovej situácii.

V rokoch 1825 - 1854 v podstate nedošlo k zásadným zmenám vo vojenských uniformách. Zaviedlo sa mnoho rôznych dekoratívnych prvkov zameraných len na zdobenie uniformy. Najvýznamnejšími inováciami bol vzhľad jednoradových uniforiem v armádnych jednotkách a nahradenie dovtedy používaných nohavíc legínami legínami, ktoré sa nosili cez čižmy. V roku 1846 bol pre vojská Samostatného kaukazského zboru zavedený nový typ uniformy, pechota dostávala namiesto frakov polokaftany a kavaléria krátke saká zastrčené do nohavíc.

Za vlády Mikuláša I. sa premenili hlavne pokrývky hlavy. Takže v rokoch 1844 - 1845 boli šako všade nahradené prilbami. Výnimkou boli len husárske a hulánske pluky.

Dôsledky vášne pre „jednotnú mániu a dekoráciu“ za vlády Mikuláša I. ovplyvnili počas Krymskej vojny v rokoch 1853 - 1856. Mnohí účastníci bitiek písali o nedostatočnom zásobovaní tovarom a zbraňami, väčšina z nich pocítila všetky dôsledky vládnej nedbanlivosti a spätného pohľadu.

„...Vojak bol vtedy neforemne oblečený... Na hlave mali prilbu, ktorá pri prehliadkach a prehliadkach dokázala na diváka pôsobiť, ale vojensky sa to ukázalo ako úplne nepraktické... V Nikolajeve nás čakal pobočník gróf Levašev s príkazom ponechať prilby v špeciálnych skladoch... Vojaci úprimne ďakujú... za príkaz ponechať prilby... A to znamená, že prilby nielen nepriniesla nám úžitok, ale škodila. Kvôli dažďom a následne silnému teplu sa prilby zdeformovali a scvrkli do tej miery, že sa sotva udržali na hlavách vojakov, rozdrvili ich a stlačili až do bolesti hlavy. Fúka mierny vietor a vidíte, ako im z hlavy odlietavajú prilby. A čistenie medených šperkov a konzervovanie šupín, aby sa nerozbili a články sa nerozpadli, a gombíka, aby sa nerozbil – nezabralo to trochu času a práce? - takto napísal 12. októbra 1854 jeden z dôstojníkov 11. pešej divízie P.V. Alabin.

No postupne sa situácia začala meniť k lepšiemu. Na jar 1855 „...dostala nová uniforma na dôstojnícky kabát. Khrulev sa ponáhľal vyrobiť si jeden pre seba a každý mohol nasledovať jeho príklad, ale keďže v meste nebolo sivého letného materiálu, šili, čo sa dalo, a objavili sa zelenkasté, modré a dokonca aj fialové kabáty. Tam sa na to nepozreli; aj vojaci mali úplnú voľnosť v oblečení; látkové čiapky boli nahradené bielymi a bolo im nariadené, aby si ich pri stretnutí s dôstojníkmi nedávali dole,“ pripomenul účastník obrany Sevastopolu P. I. Stepanov.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa takýto liberalizmus v otázkach uniformy vyvinul pod vplyvom kaukazských jednotiek, ktoré prišli mestu pomôcť. Na Kaukaze dlho nenosili uniformu, ale takú, ktorá mala najbližšie k vojne v horách. Vojaci a dôstojníci všade nosili klobúky, čerkeské kabáty, čiapky a kabáty.

Cisárska rodina nestála bokom od všetkého, čo sa dialo. V decembri 1854 bol osobným dekrétom Mikuláša I. vytvorený pluk 4 500 ľudí na úkor rodového mena. Zodpovednosť za vytvorenie pluku niesol minister apanáže gróf L. APerovský, ktorý bol aj prvým veliteľom pluku. Vo vzhľade aj v princípe náboru sa pluk výrazne líšil od ostatných jednotiek. Naverboval sa z roľníkov zo severných provincií, najmä poľovníkov, na dobrovoľnej báze. Uniforma mala byť „čo najbližšie k ľudovému odevu“. Pozostával z polovičného kaftanu, ktorý pripomínal kabát, širokých nohavíc zastrčených do vysokých mäkkých čižiem a klobúka so štvorcovým látkovým vrchom a pásom z jahňacej kože. Všetky hodnosti pluku mohli nosiť bradu.

K tomuto pluku sa ako dôstojníci pripojili mnohí slávni ľudia z Ruska: vedci, spisovatelia, verejné osobnosti (napríklad gróf A. KLolstoy bol plukovník, bratia Zhemchuzhnikovovci boli kapitáni). Náčelníkom pluku sa stal sám cisár, náčelníkmi práporov a rôt veľkovojvodovia.

Pluk sa nezúčastnil nepriateľských akcií, ale už v roku 1857 získal práva „mladej stráže“ a začal sa nazývať Life Guards.

Za vlády cisára Alexandra II. došlo v Rusku k významným vojensko-politickým udalostiam a spoločenským premenám. Počas implementácie reforiem uskutočňovaných za účasti ministra vojny grófa D.A. Milyutina boli likvidované vojenské osady. Telesné tresty sú zakázané. Systém náboru armády bol výrazne reštrukturalizovaný. V roku 1874 bola prijatá „Charta o vojenskej službe“, ktorá zrušila náborové súpravy vytvorené Petrom I. Dĺžka služby v armáde sa skrátila z dvadsaťpäť rokov na šesť rokov v radoch a deväť rokov v zálohe.

Ťažké lekcie z krymskej vojny v rokoch 1853-1856 prinútili vládu, aby sa vážne zapojila do technického prezbrojenia armády. Vojenské reformy sa tradične začali inováciami v uniformách. E.A. Stackenspeider píše o množstve zmien v uniformách v období 1856 - 1859: „Jedna vec je mätúca - neustále zmeny v uniforme armády. Zdá sa, že v Petrohrade nie sú dvaja dôstojníci toho istého pluku, rovnako oblečení: jeden je už v novej uniforme, druhý si ju ešte nestihol ušiť a tretí je už v najnovšom .“

Premena uniformy v druhej polovici 50. rokov 19. storočia začala výmenou frakov za polokaftany. Vo všetkých jednotkách boli zavedené dvojradové a zjednodušené rovnošaty, ktoré boli v roku 1872 nahradené jednoradovými. Vrchné oblečenie všetkých čipsov začalo syčať. Nižšie hodnosti a dôstojníci kavalérie dostávali biele plátené tuniky, najskôr ako pracovnú, neskôr ako každodennú uniformu.

V roku 1862 sa radikálne zmenil typ pokrývky hlavy - boli zavedené čiapky s výškou 11-12 centimetrov vzadu a 6-8 centimetrov vpredu. Počas prehliadky bol ozdobený sultánom a erbom. V tom istom roku boli na hodiny gymnastiky zavedené biele plátené gymnastické košele. Neskôr sa stali hlavnou formou oblečenia pre nižšie hodnosti.

Vo vojskách južných vojenských obvodov a donskej kozáckej armády bolo povolené nosiť biele prikrývky na čiapkach a čiapkach a vo vojenských obvodoch Kaukaz a Turkestan im bolo nariadené nosiť kožené nohavice z ovčej alebo kozej kože, ktoré podľa legendy chránený pred hadmi. V roku 1869 bol ustanovený špeciálny typ uniformy - pochodová uniforma. V tomto smere existuje jasná úprava všetkých uniforiem a postupu ich nosenia s každoročným schválením a upozornením každého na to. Uniforma sa odteraz delila na mestskú, slávnostnú, sviatočnú, nedeľnú, každodennú a pochodovú.

V dôsledku vojenských reforiem v 60. a 70. rokoch 19. storočia bola zavedená skutočne pohodlná pochodová uniforma. Slávnostná možnosť stratila svoj sebestačný význam.

Prechod na všeobecnú brannú povinnosť a nárast armádneho personálu počas vlády Alexandra II zvýšili náklady na uniformy, čo prinútilo vojenské oddelenie hľadať spôsoby, ako ich znížiť. Nástup šijacích strojov a zavedenie štandardných veľkostí a výšok znamenali začiatok priemyselného, ​​lacnejšieho spôsobu výroby uniforiem.

Podľa „predpisov o príspevku na ošatenie“ boli všetky veci rozdelené do dvoch typov: urgentné veci, vydávané pravidelne po určitom čase, a jednorazové veci, ktoré boli majetkom jednotky a používali sa až do úplného opotrebovania. . Predmety prvého typu boli ročné predmety, teda také, pre ktoré bola stanovená doba nosenia. Druhý typ zahŕňal gombíky, erby a kokardy. Rozdávali sa buď v predmetoch, alebo v peniazoch.

Počas vojen sa dodávky vykonávali nad rámec stanovených noriem. Ďalšie predmety mohli byť vydané len s najvyšším zvláštnym povolením, teda s povolením samotného cisára.

V marci 1881 nastúpil na ruský trón Alexander III. a pokračoval vo vojenských reformách. Bol prijatý kurz na zvýšenie bojovej pripravenosti a prísne zníženie nákladov. Vojenská reforma uskutočnená grófom P.S.Vannovským mala najmä obranný charakter, pretože samotný cisár bol svojou povahou naklonený mierovému riešeniu konfliktov, za čo ho nazývali mierotvorným kráľom.

Vo svojom manifeste z 29. apríla 1881 Alexander III vyzdvihol „udržiavanie poriadku a moci, dohľad nad najprísnejšou spravodlivosťou a hospodárnosťou. Návrat k pôvodným ruským princípom a zabezpečenie ruských záujmov všade.“

Počas reformy v rokoch 1881 - 1883 sa zvýšil počet bojových jednotiek a zlepšila sa ich výzbroj. Skrátením doby vojenskej činnej služby na štyri roky sa zvýšil počet vycvičených vo vojenských záležitostiach.

Celá kavaléria, s výnimkou gardy, prešla reformou podľa amerického vzoru - stala sa homogénnou, schopnou viesť bojové operácie pešo aj na koni.

Výrazne sa zmenil aj vzhľad armády. Minister vojny generál P.S. Vanpovsky a Alexander III zjednodušili strih vojenskej uniformy. Stala sa skromnejšou, praktickejšou a pohodlnejšou na nosenie. Jeho strih bol blízky ruskému národnému kroju. Nová uniforma bola priestranná a vyzerala ako sako s chlopňou bez gombíkov. Hlboké zavinutie vpredu a záhyby vzadu sú prvky charakteristické pre ľudové vrchné odevy, ako je bunda alebo zips. Strih poskytoval vojakovi nielen voľnosť pohybu, ale aj teplo a pohodlie. Sťahovacia šnúrka na živôtiku bundy umožnila v zime zastrčiť pod ňu mikinu. Hlavnou výhodou novej uniformy bolo, že sa dala ľahko obliecť. Pri mobilizácii alebo nábore do armády mohol byť vydaný v hotovej podobe.

Nová uniforma s určitými rozdielmi bola distribuovaná po celej armáde. Pohodlie pri nosení a jednoduché nastavenie boli pozitívnymi vlastnosťami uniformy. Zrušenie dekoratívnych prvkov a jednoduchosť formy však spôsobili nový problém - negatívny postoj k nej. Bol to negatívny výsledok reformy.

Samotný cisár s veľkým potešením a zručnosťou nosil uniformu, ktorá plne zodpovedala jeho charakteru a vzhľadu. Takto opisuje umelec A.N. Benois svoje stretnutie s Alexandrom III.: „Zaujal ma jeho „ťažkopádnosť“, jeho ťažkosť a vznešenosť. Nová vojenská uniforma predstavená na samom začiatku vlády s nárokmi na národný charakter, jej pochmúrna jednoduchosť a čo je najhoršie, tieto hrubé čižmy a v nich zapichnuté nohavice ohúrili moje umelecké cítenie. Ale v skutočnosti sa na to všetko zabudlo, až dovtedy bola výrazom pozoruhodná samotná tvár panovníka.“

So zmenou cára v Rusku sa spravidla zmenila aj vojenská uniforma. Po smrti Alexandra III sa to však nestalo. Do roku 1897 neprešiel žiadnymi zmenami, s výnimkou reštaurovania niektorých ozdobných detailov.

V roku 1897 sa v jazdectve uskutočnilo zjednotenie farieb nástrojov - klopy, goliere, manžety podľa vzoru peších plukov. Strih uniformy sa zmenil, stala sa dvojradovou, so šiestimi gombíkmi, chlopňami na vreckách a lemovaním.

Vývoj vojenskej techniky a zbraní koncom 19. storočia radikálne zmenil taktiku vedenia vojny. Tesná formácia ustúpila voľnej formácii. Rozšírila sa zákopová vojna. Tieto nové bojové podmienky spôsobili zmeny v uniformách. Z poľných pochodových uniforiem sa začali vytrácať svetlé farby. Objavila sa nová uniforma - zelená, khaki, ktorej účelom bolo, aby boli jednotky menej nápadné na pozadí terénu.

Prvýkrát boli khaki farby zavedené do britskej armády v roku 1895 ako tropická koloniálna uniforma a v roku 1904, po búrskej vojne, boli prijaté ako hlavná farba poľných uniforiem.

Ruská armáda sa s osvojením tejto skúsenosti neponáhľala, do rusko-japonskej vojny vstúpila v podobe žiarivých farieb. Ale už v apríli 1904 technická komisia pod hlavným proviantným riaditeľstvom predložila na schválenie vzorku ochranných uniforiem pre jednotky aktívnej armády na Ďalekom východe. Bola hnedo-sivá - farba vegetácie a pôdy v Mandžusku. Nové uniformy boli dodávané len novoprišlým práporom. V iných jednotkách museli byť v bojovej situácii biele tuniky prelakované. Dostalo sa to do bodu smiešnosti - vrchný veliteľ A.N. Kuropatkin vydal špeciálny rozkaz: "Košele perte menej často, aby viac zodpovedali farbe oblasti."

Ďalšou etapou premeny vojenského kroja bolo zavedenie novej uniformy v rokoch 1908-1909.

V rozkazoch z roku 1907 Nicholas II nariadil: „Obnovte uniformy panovania Alexandra II strážnym peším jednotkám, delostrelectvu a sapérom“ a „pre armádnu pechotu, všetky delostrelecké jednotky a inžinierske jednotky nainštalujte dvojradovú uniformu. a rovnomerným spôsobom uniforma vojenskej jazdy podlieha zmene.“ . Reformy priviedli späť k životu elegantné, veľkolepo zdobené vojenské uniformy zo 70. rokov 19. storočia.

A len dragúnske pluky dostali uniformy nového strihu. Boli tmavozelené a podobné tunikám strážnych kyrysníkov. Obzvlášť dramaticky sa zmenili pokrývky hlavy strážnej pechoty a armádnej kavalérie. Nová pokrývka hlavy pechoty, predstavená v roku 1909, vyzerala ako šako, pre dôstojníkov potiahnutá látkou a pre nižšie hodnosti čiernou plsťou. Zdobili ho prívesky, kovania, chocholy či strapce. Armádni dragúni dostali prilby s priečnou vlasovou líniou: čierne pre dragúnske pluky a biele pre pluky, ktoré boli predtým kyrysníkmi. Hudobníci všetkých plukov mali červených sultánov.

Klobúky gardistov boli vyrobené z jahňacej kožušiny s čiapkou plukovnej farby, zvyčajne ladiacej s farbou ramienok. V roku 1912 bola predstavená látková tunika khaki farby pre nižšie hodnosti všetkých odvetví armády. Nainštalované boli aj ramenné popruhy nového typu - obojstranné. Boli ušité tak, aby sa dali prelakovať (ak by vybledli), teda vonkajším švom.

V roku 1913 sa objavil problém šetrenia peňazí na uniformy. Obdobie nosenia krojovej uniformy v Rusku bolo krátke, nosil sa prevažne kabátik alebo tunika a vojenské sklady sa zaplnili nevyzdvihnutými uniformami. Východiskom z tejto situácie bolo zavedenie jednotného typu uniformy, vhodnej pre vojnu a mier.

Technická komisia ministerstva vojny dostala cisárov príkaz vyvinúť nové vzory pridaním niektorých vyznamenaní k existujúcej poľnej uniforme. Navyše výber vyznamenaní bol ponechaný na uváženie samotných plukov. Na základe všetkých spätných väzieb vznikla nová forma: látková tunika so zapnutou chlopňou, golierom a manžetami. Čelenkou bol klobúk z jahňacieho alebo umelej kožušiny. Dôstojníci mali na saku pripevnené ozdobné prvky.

Len deviatim plukom sa podarilo získať nové uniformy. Ďalšia svetová vojna zabránila ďalšej realizácii reformy.