M. Gorbačov: Judášova spoveď. História Judáša - Gorbačov O perestrojke. Kto nám vtedy vládol?
Posledná kniha Michaila Gorbačova "Sám so sebou" budí dojem, že ho napísal sám. A je to zmysluplnejšie ako jeho predchádzajúce veľavravné monológy, kde aj s námahou bolo ťažké uchopiť nejaké zrozumiteľné myšlienky - až na istý piesňový prúd vedomia.
Možno preto, že v tejto knihe aspoň rozumie tomu, o čom píše – o tom, čo sa mu stalo. A neustále si číta otázku, ktorá ho ťaží: ako sa to stalo, že všetko bolo – a nič sa nestalo?!
Dalo by sa ho aj ľutovať – nebyť pravidla: neľutovať tých, ktorí neľutujú iných. Teraz sa ľutuje a utešuje sa – no pred štvrťstoročím veľkú krajinu neušetril a tristo miliónov jej občanov obetoval svojim preludom o vznešenosti.
Stále nechápal nič z toho, čo sa stalo. A pri opise obštrukcií, ktorým bol vystavený v roku 1996, keď predložil svoju kandidatúru na post prezidenta Ruska, všetko zvaľuje na jednej strane na Jeľcinovu administratívu, na druhej strane na „huncútstvo Komunistická strana Ruskej federácie."
V knihe je veľa fotografií. Hodnotné, historické. Tu je na kolektívnej farme. Tu je so svojím otcom, ktorý nesie príkazy. Tu s Brežnevom. S Kosyginom. Tu je s Andropovom. S Grishinom. Tu je v Komsomole...
Gorbačov len nepíše, ako a kedy sa rozhodol všetkých zradiť. A zničiť všetko, čo vytvorili a celý život bránili.
Rozpráva, ako do dediny prišli noviny s prílohou o výkone Zoye Kosmodemyanskej. Ako to neraz čítal svojim spoluobčanom a ako plakali. A od krutosti fašistov. A zo Zoyinho hrdinstva. Rozpráva, ako so svojimi rovesníkmi zvolal: "Vyzveme fašistov!"
Nehovorí však, ako a kedy sa rozhodol pri výbere svojho miesta v živote zradiť ideály, pre ktoré Zoya zomrela.
Píše o tom, ako Černenko zomrel a ako sa on sám stal generálnym tajomníkom. A prvá vec, o ktorej hovorí, je, ako sa rozhodol (podľa vlastných slov), že jeho manželka by sa mala stať „prvou dámou“. Uisťuje, že nehrala vôbec žiadnu úlohu pri prijímaní politických rozhodnutí a ani nevedela, čo robí politbyro.
Len dnes ešte žijúci generáli, ktorí s ním komunikovali, potom hovoria, že aj keď ho upozorňovali na neprípustnosť znižovania niektorých druhov zbraní, odpovedal: „Viete... Nerozhodujme sa hneď. Poradím sa s Raisou Maksimovnou a rozhodneme sa."
A potom zistili, že o všetkom rozhodol on – len tým, že úplne ignoroval ich varovania.
Gorbačov lamentuje nad tým, že v deň, keď 25. decembra 1991 dosiahol koniec svojho štátneho a morálneho úpadku, 25. decembra 1991, svojím televíznym vyhlásením o rezignácii upevnil a potvrdil zničenie ZSSR – „môj prejav sa ešte neskončil – a Boris Jeľcin bol pripravený vyliezť na strechu v Kremli, aby rýchlo odstránil vlajku ZSSR.
Nechce si však priznať, že práve on otvoril Jeľcinovi cestu na túto strechu.
Stále nechápal, že ak bola vaša vlajka strhnutá, nemali by ste obviňovať nepriateľa, ktorý sa vyhlásil za vášho nepriateľa a snaží sa strhnúť vašu vlajku, ale seba, ktorý sa nazýval obrancom tejto vlajky, ale neurobil nič pre to. chráňte vlajku - nie klebetením, ale činmi.
Sťažuje sa, že v roku 1986 videl – napriek jeho ohláseniu „perestrojky“ a výzvam pracovať novým spôsobom – celé miestne vedenie zaujalo vyčkávací postoj a už nepracovalo novým ani starým spôsobom. A potom sa rozhodol zmeniť personál.
Nikdy nepochopil, že výzvy „robiť lepšie“ sú prázdne slová. Že až na určité výnimky nikto nechce pracovať horšie a nikto nie je proti práci lepšie. Aby sa ľuďom lepšie pracovalo, nemali by sme na to volať, ale stanoviť im primerané úlohy. A pomôžte ich vyriešiť.
Foto ITAR-TASS.
Ďalej sa sťažuje, že ho sklamal systém, ktorý „nenechal priestor pre nezávislosť“.
Ale nijako to nevysvetľuje, prečo vzhľadom na nedokonalosť systému v predchádzajúcich desaťročiach ľudia v jeho podmienkach celkom dobre fungovali – no práve pod ním prestali.
A nikdy sa mu nepodarilo dospieť k jednoduchej myšlienke, že pred ním ľudia v tomto systéme chápali, čo majú robiť, aké úlohy ich čakajú, no pod ním si jednoducho prestali rozumieť.
Rovnako ako som nerozumel: viesť znamená organizovať prácu, nie čarovať.
Sťažuje sa, že štýlom sovietskej diplomacie v polovici 80. rokov bolo „demonštrovať nepružnosť“, čo podľa jeho názoru sťažovalo vyjednávanie so Spojenými štátmi – a chváli sa, že jeho „štýlom bolo zintenzívniť dialóg, rozšíriť možnosti kompromis“, čo jeho „kolegovia považovali za slabosť... vzdať sa pôdy“.
Len už dávno samotní Američania, politici a diplomati opakovane píšu o tom, akým darom bolo pre nich Gorbačovovo nečakané a nemotivované podriaďovanie sa najdôležitejším a zásadným otázkam.
A Bill Clinton to presne zvážil a nazval to hlavným „dôvodom víťazstva USA v studenej vojne“.
Gorbačov sa teší, že na stretnutí v Ženeve s Reaganom „prekonali „neprekonateľné prekážky“ za 15 minút“ – a prijali spoločné vyhlásenie, v ktorom vyhlásili, že nechcú jadrovú vojnu a neusilujú o vojenskú prevahu.
Ale Spojené štáty nikdy nepovedali, že chcú takúto vojnu a že sa usilujú o takú prevahu - povedali, že len „obsahujú ZSSR“.
A Reagan, podľa samotného Gorbačova, od samého začiatku ich stretnutia presviedčal „o potrebe zredukovať útočné zbrane a prejsť na obranné systémy“ – teda vytvoriť SDI a preniesť vojenskú konkurenciu do vesmíru.
Gorbačov pripustil všetko, čo mohol – za 15 minút aj na konci. Dosiahol, že Reagan v spoločnom vyhlásení opäť vyjadril všetko, čo povedal pred ústupkami: že Amerika sa vôbec nesnaží o prevahu, ale len sa bráni.
Gorbačov si aj dnes pripisuje zásluhy za pointu spoločného vyhlásenia, že „... nikdy by sa nemala rozpútať jadrová vojna. V tom nemôžu byť žiadni víťazi,“ a uzatvára, že sa tým uznala nezmyselnosť pretekov v zbrojení.
A nechápe, že tento formálne správny vzorec iba zafixoval pozíciu Spojených štátov: aby sa predišlo jadrovej vojne, je potrebné vytvoriť SDI a posilniť „obranu Ameriky“.
A keď ukázal, že je vždy pripravený na „kompromis“ vo všetkom – v ďalšej kapitole „Duch Ženevy je v ohrození“ sa sťažuje, že po všetkých jeho ústupkoch Spojené štáty podnikli ofenzívu: „Nové kolo Vo Washingtone sa náhle začala protikomunistická hystéria, ktorej šéfoval sám Reagan. Pri pobreží Krymu sa objavila americká letka. Spojené štáty americké vykonali v Nevade silný jadrový výbuch. Zrazu sme museli znížiť počet diplomatov v New Yorku o 40 %. Zároveň po dohode medzi Reaganom a kráľom Saudskej Arábie cena za barel ropy klesne na 10-12 dolárov.“
Gorbačov nerozumie: ústupkami demonštroval svoju pripravenosť na ústupky. A prirodzeným záverom Spojených štátov – prirodzeným tak z pohľadu národnej mentality, ako aj z pohľadu logiky realpolitiky – bolo rozhodnutie zvýšiť tlak.
V roku 1992, ako spomína Gorbačov, Reagan primerane ocenil jeho dodržiavanie – pozval ho na svoj ranč a dal mu kovbojský klobúk. A bývalý „Cézar polovice sveta“ je na to stále hrdý.
Ruské dvory boli hrdé, keď im cári dali z pliec kožuchy. Richard III z Yorku vo chvíli nebezpečenstva sľúbil, že dá polovicu svojho kráľovstva za koňa. Tento „nositeľ Nobelovej ceny“ je hrdý na to, že svoju polovicu sveta vymenil za klobúk od bývalého amerického prezidenta.
Potom Reaganovi hostia zaplatili 5 000 dolárov za fotografiu bývalého generálneho tajomníka v texaskom pastierskom klobúku. Gorbačov o tom píše s hrdosťou. Neuvedomujúc si, že platia za jeho fotku v šašovskej čiapke.
Bývalý generálny tajomník pri určovaní pozície v rokoch 1986-1987 dôležito hovorí: „Keby bol Gorbačov taký rôsol, ako ho niektorí vykresľujú, nenastali by vôbec žiadne zmeny.“ A hrdo potvrdzuje: „Stále potvrdzujem tento postoj môj!"
Toto je správne. Nenastali žiadne zmeny: bolo to len želé.
Zmena je, keď sa veci menia z jednej organizácie do druhej. A keď je jeden zničený a druhý nie je vytvorený, výsledkom je „rôsol“.
Fráza znie viac než vznešene: „Bolo veľmi dôležité uskutočniť všetko bez krviprelievania až do bodu, odkiaľ už niet návratu. Veď predtým sa historické zákruty na ceste umývali v krvi. Zaobísť sa bez toho bol pre mňa a mojich rovnako zmýšľajúcich ľudí zákon.“
Noble. Iba - rúhavé na pozadí všetkého, čo sa v dôsledku toho stalo. Nehovoriac o nejednoznačnosti vety: „Do tej chvíle bez krvi...“. To znamená, že potom to nechajte plynúť v plnom prúde. Keď bude nemožné vrátiť sa späť a zastaviť to.
Dá sa polemizovať, či sám Gorbačov prelial krv alebo nie. Isté je len to, že ostatným vytvoril podmienky na nalievanie. A nezabránil tomu, aby tiekla, keď sa preliala.
„Bez krvi“ - Karabach a Južné Osetsko. „Bez krvi“ - Abcházsko a Podnestersko. „Bez krvi“ - Sumgayit a streľba do parlamentu v roku 1993. „Bez krvi“ - dve vojny v Čečensku. „Bez krvi“ - Občianska vojna v Tadžikistane v prvej polovici 90-tych rokov. „Bez krvi“ - nekontrolovateľná kriminalita v celej krajine a rozsah teroristických útokov, ktoré sú jej blízke.
Len nemusíte hovoriť, že to už nie je on. On. Pretože toto sú dôsledky toho, čo urobil. Nasledovalo priamo z toho, čo bolo urobené.
RIA Novosti / Ramil Sitdikov.
Vždy sníval o tom, že to nebol on, kto to urobil: že iba „vytváral podmienky“. On to vytvoril.
Priamo v konfliktoch na prelome 80. – 90. rokov súvisiacich s rozdelením ZSSR zomrelo podľa odborných údajov na násilnú smrť asi milión ľudí.
To je, mimochodom, oveľa viac, ako sa strieľalo za Stalina za takmer tridsať rokov jeho vlády.
Ale Gorbačov má pravdu - „bez krvi“ bolo viac: tých, ktorí zomreli od hladu, mrazivých bezdomovcov, ktorí prišli o byty, starých ľudí, ktorí zomreli, nedostali lekársku starostlivosť alebo jednoducho nevydržali šok zo straty hodnôt. – tí, ktorých zmyslom života bol tento „zástanca nenásilia“ v jednom okamihu zmenili okamih na nič.
Len Rusko podľa demografických údajov zaplatilo za svoje „nenásilie“ životmi približne pätnástich miliónov ľudí.
A potom – tiež „bez krvi“: Chorvátsko, Bosna, Slovinsko, Srbsko, Kosovo, Irak, Líbya, dnes Sýria...
Toto všetko bolo možné len preto, že urobil to, čo urobil. Viedol svet k „najväčšej geopolitickej katastrofe“.
Gorbačov venuje veľa priestoru tomu, ako došlo k zničeniu zväzového štátu – za všetko však obviňuje všetkých, len seba nie. Všetko zhrnuté do faktu, že ho chcel zničiť „ústavne“, čím vytvoril Úniu suverénnych štátov – ale útočníci ho zničili v dôsledku „tajnej operácie“, ktorá vytvorila SNŠ.
Toto je samostatná téma. Jedna vec sa líšila od druhej tým, že v prvom prípade by si on sám udržal post nominálneho prezidenta Únie a zachoval by si možnosť zúčastňovať sa oficiálnych medzinárodných stretnutí a návštev hláv veľkých štátov, v druhom prípade by on osobne už nemajú takú možnosť. A on je, samozrejme, urazený.
V dôsledku toho Jeľcin vystavil Gorbačova podľa jeho slov desaťročnej „verejnej izolácii“, v ktorej bol predtým, ako sa Putin dostal k moci v krajine a oslobodil Gorbačova. To mu nebránilo byť na strane tých, ktorí boli proti Putinovi počas minulého roka.
Hovorí, že na jednom zo stretnutí sa ho francúzsky novinár spýtal: bola to jeho chyba, že nastavil tempo zmien, ktoré sovietska spoločnosť nemohla vydržať? - a súhlasil s ňou.
Vodič, ktorý prekročí povolenú rýchlosť v aute, je potrestaný až odobratím vodičského preukazu. Ak to bol autobus a niektorí cestujúci by zomreli, vodič ide do väzenia.
Problém nie je v tom, že Gorbačov jazdil rýchlo – tragédiou je, že jazdil kdekoľvek. A nevedel, kam smeruje volant.
Dokonca aj Rutskoi, viceprezident za Jeľcina, po tom, čo Belovežja navrhol vyslať zajateckú skupinu a zastaviť to, čo sám Gorby nazýva „tajnou operáciou na rozbitie Únie“. Ale povedal, že to nie je možné. Že násilie v politike používajú len slabí a neistí politici.
Len on sám o tejto svojej najnovšej zrade nepíše - hovoril o tom Rutskoi.
Foto ITAR-TASS.
Gorbačov píše, že subjektom sociálnej modernizácie by mal byť občan, ktorý sa stal aktívnym účastníkom sociálno-ekonomických procesov.
Správny. Bol to len on, kto svojho času porušil vôľu týchto občanov, ktorí nechceli vytvorenie pseudodružstiev v krajine, ktorí nechceli zničenie ZSSR, ktorí veril, že „perestrojka“ je zlepšenie sovietskej spoločnosti. a jeho pohyb vpred – a nie zničenie krajiny a jej hodnôt, ktoré im boli uložené, čokoľvek a všetko.
Gorbačov hovorí o formovaní občianskej spoločnosti. To je tiež správne. Vždy existuje len občianska spoločnosť. No občianska spoločnosť nie sú jeho rovnako zmýšľajúci ľudia, ktorých je v krajine zanedbateľné množstvo, ale všetci občania – z ktorých väčšina ním skutočne opovrhuje.
A ak rešpektuje občiansku spoločnosť, musel by prijať toto pohŕdanie a priznať, že je zaslúžené.
Stále vyčíta Jeľcinovi, obviňuje ho zo všetkého, čo mu nevyšlo. Samozrejme, Jeľcin má čo kritizovať. Ale je len prirodzeným výsledkom Gorbačovových činov. A napriek všetkej negativite Jeľcinovej úlohy v ruských dejinách je pochmúrna, no nie do takej miery ako pochmúrna úloha jeho predchodcu.
Jeľcin sa napriek tomu ospravedlnil krajine za smútok, ktorý do nej priniesol. A Gorbačov sa stále snaží dokázať, že mal pravdu – no všetci naokolo tomu nerozumeli. Nevšimli si to, nevážili si to.
V jedinom má vlastne pravdu – v názve knihy. Pretože dnes sa musí snažiť dokázať, že má pravdu, nie krajina, ktorú zničil a jej občania ním ponížení, ale „sám so sebou“.
V tom, čo napísal, je cítiť osamelosť človeka, ktorého nedesí ani tak fakt tejto osamelosti, ale fakt, že on sám sa už dlho bojí priznať si svoju vinu. Hoci zvyšky svedomia cez pompézne slová opakujú: „Si vinný. Si zločinec. Si Herostratus."
A snaží sa presvedčiť sám seba a so svojimi obvineniami všetkých ostatných opakuje: „To nie som ja. Nie som to ja...“
Knihu končí takto:
„Osud bol ku mne štedrý a dal mi takú šancu. Vzácna šanca. Aj keď som vopred vedel o všetkých ťažkostiach, nevzdal by som sa svojej hlavnej voľby - pokúsiť sa zmeniť krajinu tak, ako som ju našiel, byť na vrchole moci. Bez hodnôt slobody, bez myšlienky spravodlivosti v politike a v živote, bez solidarity, bez všeobecne uznávaných morálnych noriem bude spoločnosť buď totalitná, alebo autoritárska.
Nevie, že americká sociologická encyklopédia už v roku 1968 uznala slovo „totalitarizmus“ ako bez vedeckého obsahu. Nevie, že slovo „autoritárstvo“ označuje vládu, ktorej dominuje menšina – teda jej vládu, keď svojimi rozhodnutiami v záujme menšiny zničil krajinu a spoločnosť, v ktorej väčšina chcela žiť.
Áno, história mu dala šancu. Ale ako priemerne využil túto šancu! Áno, v roku 1985 bola celá spoločnosť za zmenu stavu – len chcela rozvoj, ísť dopredu a nahor. A priniesol to späť a dole.
A súdiac podľa posledných odsekov knihy, ak by sa takáto príležitosť opäť naskytla, opäť by zničil svoju krajinu a ľud.
Ide len o to, že toto pravdepodobne nie je jeho krajina a nie jeho ľudia.
Je tiež „čestným Nemcom“.
A je tvorcom „najväčšej geopolitickej katastrofy v histórii“.
************************************
Na stránke Gorbačovovej nadácie je zverejnená autobiografická prednáška exprezidenta ZSSR. Nie je adresovaná staršej a strednej generácii, ktorá vie, akú hodnotu má táto postava, ale mladým ľuďom, ktorí si takéto „spomienky“ vedia zobrať za hlavu. Preto sa oplatí prerozprávať pravýživotopis lektora...
Téma prednášky bola formulovaná dosť okázalo: "Mení človek dejiny alebo dejiny menia človeka?" Pre takého „intelektuála“, akým sa bývalý generálny tajomník prezentuje, je táto formulácia veľmi zvláštna. Naozaj by niekomu napadlo pochybovať o tom, že človek a spoločnosť sú nerozlučne prepojení, pričom sa navzájom neustále ovplyvňujú? Účasťou na meniacich sa dejinách sa pod jej vplyvom premieňa aj samotný človek. Pri čítaní „autobiografie“ však začínate pociťovať istú trápnosť – ako kategoricky sa lektor snaží vykresliť ako tvorcu udalostí, aby pôsobil aspoň o palec vyššie, než v skutočnosti je.
M. S. Gorbačova v Stavropole. 70. roky 20. storočia.
"Moja kariéra bola úspešná!" - zvolá. Takto sa na to pozeráte.
Ak z pohľadu nášho lektora, tak sa to, samozrejme, „podarilo“, pretože plazením sa pred nadriadenými a splietaním siete intríg sa rýchlo vyšplhal na vrchol. Pre predstaviteľov vtedajšej nomenklatúry to predstavovalo „kariéru“. Ale ani tu nie je všetko v poriadku – „múdry a úspešný“ je dlhé roky bez práce, nachádza sa na smetisku svetovej politiky a jeho meno ľudia používajú len v sprievode netlačiteľnej slovnej zásoby. „A jeho pamäť zanikla hlukom,“ povedal staroveký kronikár. Ak sa pozriete na Gorbačovovu kariéru z perspektívy záujmov krajiny a ľudí, potom nemôžete hovoriť o úspechu. Nebýva zvykom nazývať kariéru zradcu a štátneho zločinca úspešnou...
Gorbačov uvádza do svojej biografie „mladý, neznámy kmeň“, už od školy, pričom nezabudol spomenúť Rád Červeného praporu práce, ktorý mu bol udelený ako stredoškolák za prácu na stavropolských poliach. Nie je s určitosťou známe, či to bolo zarobené osobnou prácou alebo bolo prijaté ako klopanie za chrbtom otca Sergeja Andrejeviča, ktorý vymlátil množstvo obilia, ktoré nesie príkaz. Vďaka objednávke však mohol vidiecky chlapec vstúpiť na Moskovskú štátnu univerzitu, a to nielen bez skúšok, ale aj bez pohovoru.
Po absolvovaní Moskovskej štátnej univerzity sa mladý právnik vrátil domov na územie Stavropol a veľmi krátko pracoval na regionálnej prokuratúre a potom nasledoval komsomolskú líniu a povýšil na prvého tajomníka regionálneho výboru Komsomolu. , po ktorom prešiel na „párty koňa“. Po kariérnom rebríčku sa posunul skutočne hladko a rýchlo. Ťažko povedať, či to bola nehoda, alebo ho už vtedy niekto viedol. Je však známe, že na území Stavropolu, rovnako ako v iných regiónoch krajiny, existovali skupiny sľubných straníckych a sovietskych pracovníkov s dohľadom na vysoké pozície - akási rezerva Ústredného výboru. Podľa mojich informácií Gorbačov do tejto kohorty zaradený nebol. Táto skutočnosť slúži ako nepriame potvrdenie. Keď Chruščov namiesto straníckych výborov vidieckych okresov vytvoril územné výrobné oddelenia, za vedúcich týchto štruktúr boli vymenovaní kandidáti z „prvej vrstvy“ straníckej rezervy a kandidáti z „druhej vrstvy“ boli menovaní do pozícií organizátorov strany. Gorbačov bol vymenovaný za tajomníka straníckeho výboru územnej výrobnej správy. Mimochodom, o jeho kandidatúre sa kedysi hovorilo na post šéfa KGB pre Stavropolské územie, no vtedajší predseda KGB ZSSR Vladimir Semichastnyj sa rezolútne postavil proti. Asi mal na to dôvody.
Napriek tomu, keď prvý tajomník regionálneho výboru Stavropol Leonid Efremov odišiel do Moskvy, odporučil za svojho nástupcu nie skúsenejšieho, dôstojnejšieho a autoritatívneho predsedu regionálneho výkonného výboru Nikolaja Bosenka, ale mladého tajomníka Michaila Gorbačova. Efremovovi, ako si neskôr pripomenul, „sa zdalo, že Gorbačov mal politický šmrnc“. Teraz vieme, odkiaľ sa táto „politická žila“ vzala a kam ho viedla: od nenávisti k historickému Rusku k jeho nariadenému kolapsu.
Gorbačov nazýva svoje aktivity na čele Stavropolského kraja „moja malá perestrojka“, pričom sa takmer od kolísky tvári ako reformátor. Autor neuvádza, v čom spočívala „perestrojka“. Ale nie zo skromnosti, samozrejme, ale preto, že za Gorbačova sa nestali žiadne významné víťazstvá alebo aspoň významné úspechy, ktorými by sa Stavropol preslávil v celej krajine.
Čo sa týka prozaickejších vecí, žil v Stavropole, jazdil ako syr na masle, na všetkom hotovom, ako bežný nomenklatúrny feudálny pán tej doby, pán. V tom čase mal každý šéf strany „svojich“ predsedov JZD a riaditeľov štátnych fariem, ktorí zabezpečovali miestnych vládcov v plnom rozsahu a ešte viac.
Medzi obyvateľmi Stavropola sa Gorbačov preslávil a zapamätal si tým, že nariadil uzavrieť úsek Dzeržinského ulice, kde stál dom prvého tajomníka, pre automobilovú dopravu, aby hluk motorov neobťažoval uši ich excelencií, Michail Sergejevič a Raisa Maksimovna. To, prirodzene, nemohlo pomôcť, ale rozhnevať obyvateľov. Navyše Gorbačovovi predchodcovia nedosiahli také šialenstvo. História regiónu nezachovala ďalšie príklady „malej perestrojky“.
M. S. Gorbačov a Yu. V. Andropov na dovolenke na území Stavropolu. 1978
Nie je žiadnym tajomstvom (hoci sa to v prednáške nespomína), že Gorbačov vďačí za svoj vzostup na politický Olymp krajiny Jurijovi Andropovovi.Člen politbyra Ústredného výboru, predseda KGB ZSSR rád relaxoval v Kislovodskom nomenklatúrnom sanatóriu „Červené kamene“ a prvý tajomník regionálneho výboru Stavropol mu, samozrejme, musel slúžiť. Vznikol medzi nimi dôverný vzťah. Buď najinformovanejší človek v krajine urobil neodpustiteľnú chybu, alebo, chápal potrebu zmeny, veril v úprimnosť obyvateľa Stavropolu, alebo z nejakého iného dôvodu držaný za siedmimi pečaťami, vyšiel s ním, pretože povedzme, je pokrytý tmou. Je však známe len to, že Andropov pomáhal Gorbačovovi všetkými možnými spôsobmi a dokonca ho nazval „stavropolským nugetom“, ktorý šťastne našiel. Je pravda, že mnohí obyvatelia regiónu Stavropol radšej používajú iné príbuzné slovo vo vzťahu k svojmu krajanovi - „geek“. Ale tak či onak, práve vďaka svojmu najvplyvnejšiemu patrónovi sa Gorbačov presťahoval do Moskvy a stal sa „najmladším“ tajomníkom Ústredného výboru CPSU.
Staršie generácie si pamätajú, že v radoch zchátralej politickej elity mladý, energiou nabitý sekretár poľnohospodárstva nevynikal ničím iným ako žiarivým zdravím: v krajine už nebolo jedla a život na vidieku tiež akosi nezlepšilo. Ale „sebadegenerovaný“ nepochybne uspel a zocelil sa v „bitkách pod kobercom“. Ako pod Andropovom, tak aj po ňom.
Hovorí sa, že Konstantina Černěnka, ktorý umieral na svojom „bojovom poste“, mal nahradiť tajomník Ústredného výboru zodpovedný za vojensko-priemyselný komplex, bývalý prvý tajomník Leningradského oblastného výboru CPSU Grigorij. Romanov (mal vtedy sotva 60 rokov). Ale kvôli tajným intrigám, ktorých hlavnými hybnými silami boli Dmitrij Ustinov a Andrei Gromyko, sa udalosti skončili zvolením Gorbačova.
O tomto samozrejme na prednáške nepadne ani slovo. Rovnako ako o náhlych, úplne nevysvetliteľných sympatiách ku Gorbačovovi zo strany Margaret Thatcherovej a Ronalda Reagana. Je dokonca zvykom citovať železnú lady, ktorá povedala, že „s Gorbačovom si poradíte“. Prečo otvorená podpora zahraničných vodcov taká odporná sovietskemu povedomiu a nepriateľská voči našej krajine neupozornila nikoho z najvyššieho vedenia ZSSR, je jednou z najťažších záhad našej doby.
Veľmoc teda skončila v rukách Gorbačova.
Najprv sa všetci tešili, že konečne hlava štátu môže hovoriť a pohybovať sa bez vonkajšej pomoci (pamätám si vtip: „Gorbačova nepodporuje Ústredný výbor - chodí sám“). A krajina sa stala závislou na rečiach o dlho očakávaných zmenách, o „novom myslení“, o „zrýchľovaní“, o „glasnosti“, o „demokracii“ ako o droge. Ale za touto príliš dlhou slepou eufóriou sme nevideli prichádzajúcu katastrofu. Všetky premeny navyše podporovali vtedy známe leninské citáty a vo všeobecnosti sa s našou tradične „autokratickou“ psychológiou nedalo uveriť, že vodca svojej rodnej krajiny, ktorý vyrástol z asistenta na operátora kombajnu ( zlé jazyky hovoria - operátor prívesu), by sa ukázal byť zradcom...
Predaj portského vína v Moskve po Gorbačovovom prohibičnom zákone. Foto ITAR-TASS.
Postupne sa však objavovali pochybnosti. Je potrebné bojovať s opilstvom rúbaním viníc a nútením mužov piť všelijaký náhradný chlast namiesto vína a vodky, kvôli ktorému zomreli tisíce ľudí? Prečo bolo zrazu nevyhnutné rozdeliť podniky na samostatné malé továrne a dielne, ktoré pracovali výlučne za zálohové platby? Koniec koncov, bol to jednotný výskumný a výrobný komplex, ktorý umožnil rozvoj priemyslu a pomocou princípu platby vopred nemôžete postaviť loď, satelit alebo čokoľvek iné seriózne a náročné na znalosti. V dôsledku toho sa bankový systém pokazil, priemysel sa dostal do horúčky... Sú voľby riaditeľov podnikov skutočne potrebné? Koniec koncov, ide o „kusových“ špecialistov, ktorých profesionalita a manažérske schopnosti boli rokmi vybrúsené. A bolo potrebné prísť s nápadom vydať tých najčestnejších z nich na porážku davov nahnevaných na „náklady“ perestrojky. Zákony „O podnikaní“ a „O spolupráci“ medzitým pripravili podmienky pre sociálnu revolúciu uskutočnenú Jeľcinom. Pod vlajkou boja proti zneužívaniu sa začalo skutočné prenasledovanie miestnych úradov a dokonca aj strany, ktorá vychovávala Gorbačova. Nespokojnosť podnecovali národné elity v republikách, ktoré nasmerovali ľudový hnev proti zjednotenému Sovietskemu zväzu. To všetko vyústilo do prehliadky suverenít.
Horký zoznam zmätkov môže pokračovať. Gorbačov sa vo svojej prednáške vyhýba všetkým ostrým rohom, samozrejme, zo strachu, že na nich narazíte.
M. S. Gorbačov a M. Thatcherová na tlačovej konferencii v Moskve. 1990 Foto ITAR-TASS.
Často sa hovorí, že svoju perestrojku začal bez vypracovaného plánu a dovolil nepremyslené a chaotické akcie. V skutočnosti pri analýze toho, čo sa stalo v ZSSR koncom 80. - začiatkom 90. rokov z výšky dnešných skúseností, vidíte v sérii udalostí určitú logiku a chápete, že všetko bolo premyslené a overené.
Mnohí u nás aj v zahraničí už nepochybujú o tom, že perestrojka bola špeciálna operácia organizovaná v zámorí. Gorbačov, Jeľcin a ďalší reformátori-ničitelia sa zapíšu do dejín len ako vykonávatelia cudzej vôle, ktorí predali svoju rodnú krajinu „za tridsať strieborných“. Lektor, ktorý „zmenil históriu“, o tom samozrejme mlčí.
Zničenie ZSSR, právneho nástupcu Ruskej ríše, sa začalo vyhlásením nezávislosti RSFSR vo vzťahu k Únii. „Nezávislosť od koho – moderného Ruska od historického Ruska, ktorým bol ZSSR?“ pýtali sa občania veľkej krajiny, ktorí už začali uvažovať o možných dôsledkoch perestrojky, no okamžite boli označení za „retrográdov“ a boli zlynčovaní „ demokratických kruhov“. Po Deklarácii nezávislosti Ruska nebolo možné udržať národné republiky v Únii. Výsledky referenda z marca 1991, ktoré potvrdili vôľu väčšiny občanov ZSSR zachovať jeden štát, boli okamžite „zabudnuté“ a odtrhnutie od Sovietskeho zväzu sa uskutočnilo s hrubým porušením ústavných noriem. Uľahčila to aj zrada štátnych záujmov zo strany prvých tajomníkov Ústredného výboru viacerých republík, ktorí už netúžili po „vládnutí“.
M. S. Gorbačov obklopený svojimi „súdruhmi“ niekoľko mesiacov pred Štátnym havarijným výborom.
A predsa príklad zrady voči veľmoci neuviedol nikto iný ako Boris Jeľcin, ktorý bol zvolený za prezidenta Ruska na „demokratickej vlne“. Na rozdiel od prijatej praxe vysielania „padlých“ straníckych lídrov do provincií alebo do zahraničia na prácu veľvyslancov, Jeľcin zostal v Moskve. Gorbačov ho potreboval pre ďalší postup perestrojky. Na túto misiu ho pripravil Gorbačov. A Jeľcin, majúci auru prenasledovaného voľnomyšlienkára, sa rýchlo zjednotil s antisovietskou, a vlastne aj protiruskou opozíciou, ovládanou Západom. Jeľcinov renegát nebol čisto osobnou záležitosťou, pretože opozičné sily potrebovali presne takého vodcu a vodcu, akým bol „cár Boris“. Gorbačov nechal perestrojku v dobrých rukách. O tomto samozrejme na prednáške nie je ani slovo.
Autor tiež „zabudol“ hovoriť o zámorských kukláčoch, keď povedal, že retrográdni konzervatívci v strane zorganizovali Štátny núdzový výbor a perestrojka bola prerušená. V skutočnosti, Štátny núdzový výbor je najväčšia provokácia, ktorú zinscenovali tí istí Gorbačov a Jeľcin, za ktorými stál Západ. A akosi nepresvedčivo uráža prednášajúceho bývalý prezident Združenia štátnych podnikov a Združení priemyslu, stavebníctva, dopravy a spojov ZSSR Alexander Tizyakov, ktorý bol zatknutý a vyzval svojich súdruhov v Námorníkovom tichu, aby „prestali ľutovať a všetko zvaľovať na Gorbačova."
M. S. Gorbačov a B. N. Jeľcin. augusta 1991.
Teraz o tom niet pochýb Medzi Gorbačovom a Jeľcinom existovalo tajné spojenectvo, dalo by sa povedať sprisahanie. Michail Poltoranin, podpredseda vlády a minister tlače a informácií Ruska na začiatku 90. rokov, ktorý sledoval politický život Bieleho domu zvnútra, vo svojej knihe „Power in TNT Equivalent“ hovorí o neustálych stretnutiach týchto dvoch osobností. , pred aj po Štátnom havarijnom výbore. A takmer z Gorbačovovej kancelárie odišiel Jeľcin do Beloveže, kde spolu s Kravčukom a Šuškevičom vykonal štátny prevrat a zlikvidoval ZSSR. Sprisahanci zároveň dokonale pochopili, že páchajú zločin. Jegor Gajdar, ktorý bol súčasťou skupiny sprevádzajúcej Jeľcina, neskôr povedal, ako ho mučili, keď sa blížil k Moskve: zatknú ho za zradu proti vlasti alebo ho odvezú. Nebolo potrebné sa obávať. Gorbačov mohol dať takýto príkaz, ale neurobil tak z dôvodov, ktoré sú nám už jasné. Je pravda, že ho Jeľcin veľmi urazil, že prvé, čo urobil, bolo, že sa ponáhľal podať Bushovi správu o zničení ZSSR a až potom mu zavolal, teraz už exprezidenta krajiny. Urazilo ho, že Jeľcin, a nie on, Gorbačov, informovali zámorského mentora „o dokončení úlohy“. Jeľcin preto prekonal a vyhladil „tvorcu dejín“.
M. S. Gorbačov na konci perestrojky. Foto © RIA Novosti/Boris Kaufman.
Sovietsky zväz je preč a už nie je núdza o Gorbačova, ktorý už dve desaťročia „tvorí“ históriu svojím dôchodkovým preukazom. Západ starca kŕmi a využíva ho ako „zavolacieho chlapca“, keď treba hádzať blato na krajinu, ktorú zradil. K tomu periodicky pripomína svoju existenciu, či už vo forme filmu „o otcovi perestrojky“, alebo udeľovaním najrôznejších cien, platiacich za zničenie ZSSR, ako aj za jeho súčasné aktivity, opozičné proti dnešné Rusko.
V úvode prednášky Gorbačov spomína na veľmi symbolickú scénu zo školskej mladosti. Keď sa po svojom prejave na schôdzi Komsomolu, aby zvolil tajomníka organizácie, posadil na svoje miesto, niekto spod neho odstránil stoličku, z čoho „všetci prítomní mali veľkú radosť“.
História mu navždy odstránila stoličku a to našim ľuďom prinieslo veľké potešenie. Škoda, že sa tak stalo až po rozpade Sovietskeho zväzu...
Igor Froyanov,Profesor Petrohradskej štátnej univerzity, doktor historických vied
Na základe materiálov od File-RF
A snažil sa ho zastaviť. A preto nie je náhoda, že Gorbačov takmer okamžite po nástupe k moci udrel na azerbajdžanského bezpečnostného dôstojníka. Čo teda mohli „príslušné orgány“ vedieť o poslednom sovietskom generálnom tajomníkovi?
Hlavnú úlohu pri rozpade ZSSR zohral Stavropol Judas M. Gorbačov, ktorý sa k moci v ZSSR dostal pomocou vonkajších síl. Za 6 rokov jeho vedenia ZSSR sa zahraničný dlh zvýšil 5,5-krát a zlaté rezervy sa ZNÍŽILI 11-krát. ZSSR urobil jednostranné vojensko-politické ústupky. M. Gorbačov spôsobil svojej vlasti najväčšie škody v dejinách krajiny. Žiadna krajina na svete NIKDY nemala takého lídra. Preto je potrebný Verejný tribunál nad Judášom, ktorý by identifikoval dôvody, ktoré prispeli k jeho nástupu k moci a deštruktívnym protištátnym aktivitám.
« Keď NÁM prišla informácia o blížiacej sa smrti sovietskeho vodcu (hovorili sme o Ju. V. Andropovovi), uvažovali sme o možnom nástupe k moci s našou pomocou človeka, vďaka ktorému by sme mohli realizovať naše zámery. Takto hodnotili moji experti (a vždy som vytvoril veľmi kvalifikovanú skupinu expertov na Sovietsky zväz a podľa potreby som prispel k ďalšej emigrácii potrebných špecialistov zo ZSSR). Touto osobou bol M. Gorbačov, ktorý bol odborníkmi charakterizovaný ako neopatrný, sugestibilný a veľmi ambiciózny človek. Mal dobré vzťahy s väčšinou sovietskej politickej elity, a preto jeho nástup k moci s našou pomocou bol možný».
Margaret Thatcherová. Člen trilaterálnej komisie- január 1992.
Pri čítaní knihy Panarin Igor Nikolajevič « Prvá svetová informačná vojna»natrafil na zaujímavý materiál o M. S. Gorbačovovi. Cituje niektoré úryvky z článku z 29. decembra 2004 v novinách „Rossiyskie Vesti“ od Leonida Smolného. Generálny likvidátor».
"Pre niektorých ľudí jeseň prichádza skoro a zostáva na celý život... Odkiaľ pochádzajú? Z prachu. kam smerujú? Do hrobu. Tečie im krv v žilách? Nie, je to nočný vietor. Búši im tá myšlienka v hlave? Nie, je to červ. Kto hovorí perami? Ropucha. Kto sa pozerá ich očami? Had. Kto počúva ušami? Čierna priepasť. Jesennou búrkou rozbúria ľudské duše, obhrýzajú základy rozumu, hriešnikov zatlačia do hrobu. Besnia a sú hákliví v výbuchoch zúrivosti, plížia sa, stopujú, lákajú, z nich mesiac obracia zachmúrenú tvár a čisté tečúce vody sú zakalené. Toto sú ľudia jesene. Dávajte si na nich po ceste pozor".
Ray Douglas Bradbury, "Niečo zlé sa blíži".
2. marca 1931 sa v obci Privolnoye na území Stavropol narodil chlapec. Vyrastie, vyštuduje Moskovskú univerzitu, osud ho povýši na samý vrchol moci v mocnej a veľkej krajine, bude nadšene prijatý mimo svojej vlasti a prekliaty vo svojej vlasti. Zmení mapu planéty a obráti evolúciu. Nepochybne to skončí v historických knihách, v skutočnosti sa to už stalo. Len škoda, že zabudol, že do histórie sa dá nielen dostať, ale aj zaseknúť.
Zišiel z hôr
Začiatkom 80-tych rokov bol Sovietsky zväz navonok stále silný, ale už ho zvnútra podkopávali neviditeľné „červy“ a „krtkovia“. Krajina potrebovala reformy, to bolo každému jasné. Otázkou bolo, koho skupina sa dostane k moci, a teda aká strategická línia prevládne. Brežnevov klan pripravoval svoju kandidatúru na „nástupcu“, ktorý by nahradil vodcu, ktorý upadol do senilnej impotencie. Určité sily svojho času navrhli prvého tajomníka Ústredného výboru Výboru Bieloruskej republikánskej strany Petra Mašerová, ktorý záhadne zahynul pri autonehode. Hovorili aj o Petrohrad Romanov. Ale bol kompromitovaný spravodajskými službami.
Pre mnohých však nečakane prichádza na post generálneho tajomníka Jurij Andropov. Zdalo sa mi to dlho. Na rozdiel od intenzívne sa šíriacich klebiet o zlom zdravotnom stave Jurija Vladimiroviča mohol v Kremli vydržať dlhšie ako jeden rok. Nevyšlo to. V pamäti ľudí letmo letel aj Konstantin Černenko. Krajina bola unavená z pohrebov a v marci 1985 sa novým generálnym tajomníkom stal Michail Gorbačov.
Veľa sa písalo o intrigách, ktoré sprevádzali nomináciu a povýšenie Michaila Sergejeviča na túto vysokú pozíciu. Ale nie všetky. Spisovatelia a analytici, ktorí z nejakého dôvodu zamyslene diskutujú o spodných prúdoch v „kremeľskom akváriu“, nespomínajú jednu pozoruhodnú okolnosť. Gorbačov je južan, mystické pohorie Kaukaz sa nachádza neďaleko jeho Stavropolskej oblasti. A na juhu všetko nielen rýchlo rastie, ale tiež sa zakoreňuje spôsobmi, ktoré nemôžete okamžite identifikovať.
V mechanizme postupu MSG na vrchol je určitá záhada.
Pokrajinský tajomník s primeraným rozhľadom a obmedzenou slovnou zásobou zo starých učebníc politickej ekonómie objektívne nemal šancu presťahovať sa do Moskvy. Ale posunuli ho. Ako sa hovorí, vrátane predsedu KGB ZSSR Jurija Andropova (čo nie je pravda, ale o tom nižšie). Gorbačov bol prvým tajomníkom regionálneho výboru Stavropol, kráľom a bohom najväčšieho regiónu krajiny, kde radi relaxovali stranícki šéfovia ako Andropov a Suslov, a kurátorom „neúspešného“ poľnohospodárstva.
Ďalšia záhada: vodca KGB Azerbajdžanu Hejdar Alijev, pravdepodobne vedel niečo o Gorbačovovej stavropolskej minulosti a snažil sa ho zastaviť. Jurij Andropov svojho času povýšil Alijeva do Moskvy, aby zrejme na poslednú chvíľu použil svoj spis proti Michailovi Sergejevičovi. A preto nie je náhoda, že Gorbačov takmer okamžite po nástupe k moci udrel na azerbajdžanského bezpečnostného dôstojníka. Čo teda mohli „príslušné orgány“ vedieť o poslednom sovietskom generálnom tajomníkovi? Čo tak vystrašilo Michaila Sergejeviča?
Stranícke intrigy
Reformné plány, ktoré začal Jurij Andropov, obsahovali veľa, ale nikdy sa nehovorilo o rozpade Sovietskeho zväzu, čo neskôr urobil Gorbačov, ktorý sa neváhal nazvať nominantom Jurija Vladimiroviča.
Andropov mal v úmysle posunúť CPSU preč od riadenia krajiny a preniesť plnú moc na sovietskych „obchodných manažérov“. Na čele riadiacej vertikály mala byť sovietska vláda a nie konkláve starších politbyra. A Andropov chcel v krajine vytvoriť aj systém dvoch strán, kde by vládnuca strana neustále cítila na zátylku dych konkurenta. Zdá sa, že táto verzia reforiem je veľmi odlišná od toho, čo následne urobil Michail Sergejevič s dôverčivými ľuďmi.
Je jasné, že odstavenie KSSZ od moci nebolo jednoduchou záležitosťou. Najprv bolo potrebné „vykrvácať“ stranu, zaviesť dezorganizáciu do usporiadaných radov. Dôvodom ofenzívy boli finančné hriechy sovietskej ekonomickej elity, ktorej záležitosti sa stali predmetom pozornosti dôstojníkov KGB. Pred príchodom Andropova však nemohli uviesť nahromadené informácie do činnosti, pretože „vedúci pracovníci“ boli pokrytí vysokými predstaviteľmi strany. Ale teraz, v roku 1982, sa „výbor“ vážne zaoberal tajomníkmi Krasnodar a Astrakhan. Málokto však vie, že tretím na tomto zozname bol bývalý tajomník stavropolského oblastného výboru CPSU Michail Gorbačov.
Krátky exkurz do histórie. Južný smer sa na istý čas stal predmetom záujmu orgánov činných v trestnom konaní. Z Afganskej republiky, kde kontingent sovietskych vojsk vykonával „medzinárodnú misiu“, začali prichádzať „tvrdé“ drogy spolu s rakvami mŕtvych vojakov. Analytici z KGB a Ministerstva vnútra ZSSR videli osobitné nebezpečenstvo v tom, že tranzit a distribúciu omamných látok chránili tak vysokí dôstojníci orgánov činných v trestnom konaní, ako aj jednotliví predstavitelia straníckeho aparátu.
Pokusy vypočítať geografiu tranzitných tokov sovietskych dílerov drog urobili minister vnútra ZSSR Vasilij Fedorčuk, jeho námestník pre personál Vasilij Ležepekov a predseda KGB ZSSR Viktor Čebrikov. Na pokyn Rady ministrov ZSSR vyslali vedúceho psychofyziologického laboratória Ministerstva vnútra ZSSR Michaila Vinogradova, aby vyvinul metódu na skrytú identifikáciu príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní, ktorí užívali drogy alebo boli v kontakte s drogami. - obsahujúce látky.
Ako testovacie miesta pre metódu boli vybrané republiky Tadžikistan, Uzbekistan a Azerbajdžan, na každoročnom preventívnom preverovaní pracovníkov orgánov pre vnútorné záležitosti sa podieľal špeciálny tím. V dôsledku toho sa ukázalo, že policajti v týchto republikách, od generálov až po vojaka, osobne užili drogy v 60 prípadoch zo sto. Najdôležitejšou vecou, pre ktorú bola operácia plánovaná a o ktorej priamy riaditeľ štúdie Michail Vinogradov vtedy nevedel, bolo potvrdenie informácie, že všetky prúdy drog zo Strednej Ázie a Kaukazu sa zbiehali v Územie Stavropol od samého začiatku.
A teraz je jasné, prečo bol Michail Gorbačov v roku 1978 „vytlačený“ z prvých tajomníkov územia Stavropol na bezvýznamnú pozíciu tajomníka Ústredného výboru CPSU pre „zlyhané“ poľnohospodárstvo. Odstránený spod útoku? Alebo možno, naopak, boli vystavení represívnemu klzisku „výboru“? Napokon, v tom čase ho začali strážcovia sledovať.
Mysticizmus Malty
Gorbačova zachránil zázrak. Pravda, dá sa tiež povedať, že tento zázrak vyrobil človek. Podivná rýchla smrť dvoch generálnych tajomníkov Andropova a Černenka, o ktorých sa teoreticky mali starať a opatrovať ich lekári 4. riaditeľstva Ministerstva zdravotníctva ZSSR, stále prenasledujú mnohých odborníkov a historikov. Nech je to akokoľvek, Michail Sergejevič po nástupe k moci okamžite porazil skupinu odborníkov z ministerstva vnútra ZSSR, ktorí boli zapojení do škandalózneho „prevozu drog Stavropol“, pričom niektorých poslal na rezignáciu, niektorých do dôchodku.
Ale južanský prízvuk v činnosti generálneho tajomníka len zosilnel. Nie je náhoda, že sa Gorbačov vytiahol gruzínsky Ševardnadze, ktorý ho postavil do kľúčového smeru - zahraničnej politiky, vymenoval ho, ktorý doteraz nemal nič spoločné s diplomatickou prácou Eduard Amvrosievič na post ministra zahraničných vecí ZSSR. Ševardnadze kryl Gorbačova zozadu a spoločne potom potichu a nie bez úžitku pre seba odovzdali zahraničnopolitické pozície veľkej krajiny.
Zašli príliš ďaleko, mohli ich odhaliť lojálne tajné služby. A preto, aby sme nespadli pod klzisko „výboru“, Gorbačov a Ševardnadze zámerne urýchlili procesy rozpadu ZSSR.
Pozoruhodný dotyk.
Slávne stretnutie na Malte v decembri 1989. Generálny tajomník Michail Gorbačov a americký prezident George H. W. Bush na záver stretnutia povedali, že ich krajiny už nie sú protivníkmi. A v predvečer historickej návštevy sa na mori strhla strašná búrka. Zdalo sa, akoby sama príroda niečomu bránila, snažila sa zabrániť nejakej strašnej tragédii. Ale čo? Znalí ľudia rozprávajú, ako sa počas rokovaní objavil šialený americký novinár na palube sovietskej lode a povedal svojim kolegom v najčistejšej ruštine: „ Chlapci, vaša krajina sa skončila...."
Stavropol Judáš
V posledných rokoch perestrojky sa krajina dostala do rozkladu. Gorbačov v reakcii na alarmujúce poznámky predstaviteľov strany, že niečo nie je v poriadku, veselo odpovedal: „Všetko máme spočítané. Ale procesy sa nekontrolovali len na Starom námestí. V apríli 1991 sa konalo plénum straníckeho výboru mesta Moskva. Prvý tajomník mestského výboru, člen politbyra KSSZ Jurij Prokofiev oznámil program.
Konštatovalo, že skupina moskovskej straníckej organizácie spolu s blokom tajomníkov sibírskych a uralských straníckych organizácií, vrátane výborov najväčších priemyselných podnikov, predkladá na nadchádzajúce plénum Ústredného výboru KSSZ jeden bod: o odvolaní z funkcie generálneho tajomníka ÚV KSSZ Michaila Gorbačova. V zákulisí však Michail Sergejevič prekonal svojich súperov. Ukázalo sa, že Plénum odročili na koniec augusta. A medzitým sa plánovalo podpísať Zmluvu o únii vypracovanú v Novo-Ogareve.
Štátny núdzový výbor. Predpokladajme, že Krjučkov a jeho druhovia by v auguste 1991 nekonali. A čo? Nič zvláštne. Konalo sa plénum ÚV KSSZ, prezident Gorbačov bol odvolaný zo straníckej moci. V budúcnosti by sa priebeh udalostí mohol vyvíjať takto:
1. KSSZ strácala vplyv, vydávala sa na cestu reforiem(rozdelenie na dve alebo tri strany je rovnaká verzia Andropova),
2. prechod hospodárstva na trhové hospodárstvo by sa začal podľa plánu(podľa čínskeho vzoru) by sa budovala demokracia, ale nie podľa západných falošných vzorov.
S takouto kombináciou by boli Gorbačov aj Jeľcin vyradení z „veľkej hry“.
Augustové sprisahanie teda objektívne hralo do karát Michail Sergejevič, ktorý sa tak snažil prevalcovať stranícku opozíciu. Profitoval aj Jeľcin, ktorý si v prípade podpísania únijnej zmluvy udržal post predsedu Najvyššej rady RSFSR. Po Štátnom mimoriadnom výbore však šance premrhali.
Jedného dňa sa jeden z bývalých prezidentov bývalej sovietskej republiky spýtal Gorbačova: Prečo odtrhávate našich ľudí od Rusov?" . V reakcii na to Gorbačov jednoducho sklopil oči. Zradil tých, ktorí najprv verili jeho demagógii a dúfali, že vyvedú krajinu z politickej a ekonomickej slepej uličky jediným manévrom, pričom hrali podľa princípu „našej aj vašej“. Sebectvo v živote a politike, osobná nezodpovednosť – to je verdikt dejín.
Pri začatí reforiem ZSSR v roku 1985 M.S. Gorbačov konal podľa jasne vypracovaného „ Rada pre zahraničné vzťahy" Jeho obsah, samozrejme, nepoznal a o jeho existencii takmer nevedel. Skutoční architekti perestrojky vedia udržať tajomstvá. M. Gorbačov jednoducho vedel, že k moci mu pomáhajú vonkajšie sily, ktorých žiadosti musel vypočuť.
Iba D. Rockefeller poznal celý obsah plánu. O niektorých zložkách plánu poznal M. Thatcherovú, G. Kissingera, Z. Brzezinského a množstvo ďalších ľudí. Nazvime to konvenčne Plán kombinátora. Rovnako ako prísne tajný plán informačnej vojny proti ZSSR z roku 1943, „Rankin“, tak Plán Combiner nebude nikdy zverejnený.
Je však symbolické, že ak bol iniciátorom Rankinovho plánu W. Churchill, tak Brit M. Thatcherová zohrala kľúčovú úlohu v pláne Combiner. V skutočnosti to bola ona, ktorej sa podarilo dosiahnuť:
1. úspešný náborový prístup k M.S. Gorbačovovi, využívajúc svoju sugestibilitu a ambície v roku 1984.
2. Súčasne mala kyprú zložku s usvedčujúcimi dôkazmi o bývalom prevádzkovateľovi kombajnu Stavropol, ktorú pre ňu pripravil rezident zahraničnej rozviedky KGB ZSSR v Londýne a zároveň agent britskej rozviedky MI6 (od roku 1974) Plukovník Oleg Antonovič Gordievskij. 14. novembra 1985 O.A. Gordievskij bol v neprítomnosti odsúdený „za zradu vlasti“ na smrť s konfiškáciou majetku. Trest nebol zrušený ani po rozpade ZSSR.
3. Plán Combiner mal aj jasnú ekonomickú zložku, ktorého cieľom je dezorganizácia sovietskej ekonomiky a jej upadnutie pod vplyv nadnárodných korporácií. Do určitej miery bol to Marshallov plán 2, o hospodárskom zotročení ZSSR.
Koncom roku 1987, keď vláda ZSSR pripravila svoje návrhy pre hospodárstvo krajiny na rok 1988. Podľa týchto návrhov sa pevný národohospodársky plán pretransformoval na štátny poriadok, plne zabezpečený finančnými a materiálnymi prostriedkami. Zároveň sa zákazka znížila na 90 - 95 % z celkového objemu výroby a zvyšných 5 - 10 % produkcie podniku získalo právo nakladať podľa vlastného uváženia na základe zmluvných vzťahov. V ďalších rokoch sa na základe získaných skúseností plánovalo postupne stanoviť optimálnu úroveň vládnych nariadení.
Na zasadnutí politbyra ÚV KSSZ koncom roku 1987 M. Gorbačov dosiahol rozhodnutie o finalizácii vládneho návrhu, v dôsledku čoho sa úroveň vládnych nariadení znížila o jednu tretinu a na niekoľko ministerstiev – o viac ako polovicu. Je zrejmé, že M. Gorbačov konal na základe vonkajších pokynov.
Domnievam sa, že to boli zámerné kroky na kolaps sovietskej ekonomiky. Všetko išlo v súlade s memorandom KGB ZSSR z roku 1977 o vytvorení piatej kolóny. Pripomeňme si niektoré jeho ustanovenia:
« 1. Americká CIA na základe analýzy a prognózy svojich špecialistov o budúcich cestách rozvoja ZSSR vypracúva plány na zintenzívnenie nepriateľských aktivít smerujúcich k rozkladu sovietskej spoločnosti a dezorganizácii socialistickej ekonomiky.
2. Na tieto účely si americká rozviedka kladie za úlohu získavať agentov vplyvu spomedzi sovietskych občanov, školiť ich a ďalej presadzovať do sféry riadenia politiky, ekonomiky a vedy Sovietskeho zväzu.
3. CIA vyvinula individuálne školiace programy pre agentov vplyvu, ktoré im umožňujú získať špionážne zručnosti, ako aj ich sústredenú politickú a ideologickú indoktrináciu. Okrem toho je jedným z najdôležitejších aspektov prípravy takýchto agentov výučba metód riadenia na vedúcej úrovni národného hospodárstva.
4. Vedenie americkej rozviedky plánuje cieľavedome a vytrvalo, bez ohľadu na náklady, vyhľadávať jednotlivcov, ktorí sú na základe svojich osobných a obchodných kvalít v budúcnosti schopní obsadzovať administratívne pozície v riadiacom aparáte a plniť úlohy formulované tzv. nepriateľa».
Operácia Perestrojka – ekonomická reforma.
1. Podľa inštrukcií M.S.Gorbačova, využívajúc výhody bezplatných zmluvných cien, mnohé podniky najprv začali dostávať obrovské množstvo peňazí - nadmerné zisky, ale nie kvôli zvýšenej výrobe, ale kvôli svojmu monopolnému postaveniu. V dôsledku toho sa príjem v roku 1988 zvýšil o 40 miliárd rubľov, v roku 1989 - o 60 miliárd rubľov av roku 1990 - o 100 miliárd rubľov. (namiesto obvyklého zvýšenia o 10 miliárd rubľov). Spotrebný trh bol vyhodený do vzduchu, všetok tovar doslova „vyletel“ z regálov.
2. Všade Začali vyraďovať nerentabilné produkty a lacný sortiment sa vypral. Ak by sa v strojárstve a mnohých ďalších odvetviach výrazne znížili štátne zákazky, tak potom v palivovom a energetickom komplexe to bolo 100 %.
3. Baníci nakupovali všetko, čo potrebovali na výrobu za dohodnuté ceny, a uhlie predávali za štátne ceny. To bol jeden z hlavných dôvodov prepuknutia štrajkov baníkov. Spravodlivosť bola porušená. Nastal zlom v zabehnutých vzťahoch v národnom hospodárstve.
4. Do popredia sa začali dostávať regionálne záujmy, ktoré sa stali úrodnou pôdou pre separatizmus.
Výsledok perestrojky- sociálno-ekonomický kolaps: kontrola nad výrobou, financiami a peňažným obehom sa stratila. Ale to bol hlavný cieľ operácie Perestrojka ako súčasť plánu informačnej vojny „Combineer“ proti ZSSR.
Pred perestrojkou bol štátny rozpočet ZSSR prijatý a realizovaný bez deficitu.
5. Pre rok 1988 bol prvýkrát prijatý bez toho, aby príjmy prevyšovali výdavky vo vyrovnanej výške. ale už v roku 1989 bol prijatý štátny rozpočet ZSSR s rozpočtovým deficitom asi 36 miliárd rubľov, ale rozpočtové príjmy zahŕňali úvery Štátnej banky, ktoré nikdy predtým neboli zahrnuté do rozpočtových príjmov vo výške viac ako 64 miliárd rubľov. To znamená, že rozpočtový deficit v skutočnosti dosiahol 100 miliárd rubľov! Spotrebiteľský trh preto čoskoro „vybuchol“ a začali sa problémy so zásobovaním obyvateľstva potravinami.
6. Odmietnutie monopolu na výrobu a predaj alkoholických nápojov len v roku 1989 viedol štátny rozpočet k strate viac ako 20 miliárd rubľov na príjmoch dane z obratu.
7. Ekonomika krajiny začala pociťovať problémy, objemy výroby klesli o 20 % v porovnaní s rokom 1985, ceny neustále stúpali a objavila sa nezamestnanosť.
8. Zahraničný vládny dlh sa v priebehu rokov perestrojky mnohonásobne zvýšil a stal sa hlavným prostriedkom na krytie rozpočtového deficitu. Vnútorný dlh štátu rástol ešte rýchlejšie.
9. Po nástupe M. Gorbačova k moci Kriminalita prudko vzrástla. Počet trestných činov sa medziročne zvýšil o 30 %. Už v roku 1989 sa počet väzňov v ZSSR (1,6 milióna ľudí) zvýšil dvakrát viac ako v roku 1937. Počet úmyselných vrážd v roku 1989 (19 tisíc) bol jedenapolkrát vyšší ako počet sovietskych vojakov zabitých v Afganistane za DESAŤ ROKOV.
Politická reforma
A v týchto nestabilných sociálno-ekonomických podmienkach sa začína POLITICKÁ REFORMA. Podobnú schému použili CIA a MI6 v roku 1953 na zvrhnutie vlády Mossadegh v Iráne, po ktorom sa produkcia ropy dostala pod kontrolu nadnárodných korporácií.
1. Počas POLITICKEJ REFORMY bola vykonaná informačná morálna likvidácia všetkých hrdinov a vynikajúcich ľudí, ktorí tvorili pýchu ruského ľudu. V jej priebehu sa kládol dôraz na realizáciu hlavného prejavu Allena Dullesa v roku 1945. Takmer všetci hrdinovia Veľkej vlasteneckej vojny boli vystavení sofistikovaným ohováracím obvineniam a zneužívaniu, to isté sa stalo vo vzťahu k vzdialenejšej ruskej histórii, vrátane Petra I., Kataríny II., Ivana Hrozného.
2. Začalo sa diabolizovanie jednotlivcov a historických období Ruska. Celá ruská história bola podľa verzií z konca 80. rokov dejinami neentít. Takže postupne, krok za krokom sa začala vštepovať myšlienka menejcennosti ruského ľudu. Tieto informačné a ideologické akcie boli úspešne zrealizované "Kolumbijský" A.N. Jakovlev, ktorý mal súčasne blízko k M. S. Gorbačovovi aj Agent CIA O. Kalugin.
3. Médiá pod dohľadom A.N.Jakovleva hlásali koncepciu slobody slova a spustili fázovú protištátnu kampaň. Berúc do úvahy uskutočnenú interakciu "Kolumbijský" A.N. Jakovlev s ďalším „Kolumbijcom“ - Generál KGB ZSSR a agent CIA O. Kalugin možno predpokladať, že hlavné „temníky“ a komentáre pre sovietske médiá boli vyvinuté v zámorí.
4. Pripomienky vypracované v New Yorku vychádzali zo záverov tzv "Harvardský projekt", výskum vedený Allenom Dullesom, zameraný na štúdium hlbokých mechanizmov sociálneho vedomia v ZSSR a hľadanie „bodov bolesti“ na jeho zničenie. Pod vonkajšími informáciami a ideologickou kontrolou začali sovietske médiá pracovať na zničení štátu. Médiá viedla skupina globalistov-trockistov A. Jakovlev, V. Medvedev, V. Korotich, D. Volkogonov a ďalší, ktorí predtým prísne trestali disent a vykonávali prísnu cenzúru „protisocialistických“ názorov. Boli to najbližší spolupracovníci M. Gorbačova pri rozpade ZSSR.
5. Prepisovanie histórie sa rozšírilo. Ilustráciou môže byť nahradenie zločinov západných kolonialistov, ktorí vykonali zotročovanie a masové ničenie bezbranných národov, ich, vraj výchovná civilizačná misia s nastolením demokratických ideálov. Ale rozvoj Západu, počnúc 15. storočím, nastal najmä v dôsledku lúpeží kolónií. V skutočnosti západná Európa ako celok vykorisťovala obrovské masy zotročených ľudí. Koloniálny model rozvoja sveta vytvorený Britským impériom bol nespravodlivý. Vnútroeurópske rozpory boli zahladené príjmami z kolónií. Rusko žilo z vlastnej práce a vytváralo si vlastné bohatstvo. Musela tiež neustále odrážať vonkajšie invázie zo Západu a Východu.
6. Trockistickí globalisti, ktorí zorganizovali informačné krytie z médií a lojálneho Západu, spustili totálne čistky na všetkých úrovniach vlády ZSSR. V rokoch 1986-1989 na nátlak M. Gorbačova bolo odvolaných z funkcií 82,2 % tajomníkov oblastných výborov, oblastných výborov a republikových ústredných výborov KSSZ. Išlo o najväčšiu čistku v celej histórii CPSU. A nešlo len o personálne prehadzovanie. Toto bola ich porážka v súlade s odporúčaniami Rady pre zahraničné vzťahy. Krajina sa pripravovala na kolaps. Spustil sa masívny požiar, ktorý zabil „ústredie“.
Na sovietskych televíznych kanáloch sa spustila silná protištátna propaganda, vraj na boj s mýtickým BRZDOVÝM MECHANIZMOM zo strany straníckych kádrov. Ja sám termín, BRZDOVÝ MECHANIZMUS, vymysleli odborníci z Harvardskej univerzity. V prvej fáze sa na zničení sovietskeho systému riadenia podieľali aj „dogmatickí susloviti“, ktorých viedol člen politbyra ÚV KSSZ Jegor Ligačev. Potom prídu na rad „dogmatici“. Ale boli to oni, ktorí boli najprv použité ako baranidlo na zničenie CPSU.
Suslov Michail
a Egor Ligačev
Napokon, pozície globalistov-trockistov pred rokom 1987 boli v sovietskom systéme vládnutia slabé. A nezaobišli sa bez podpory „technokratov“ a „dogmatikov“. KĽÚČOVÝM FAKTOROM rozpadu ZSSR bol protištátny kurz M. Gorbačova. Práve M. Gorbačov položil hlavné míny, ktorých výbuch v roku 1991 viedol k rozpadu ZSSR.
7. Po revízii systému doterajších geopolitických priorít ZSSR-Rusko začal M. Gorbačov formulovať nový zahraničnopolitický kurz. Vychádzal z abstraktného prvenstva univerzálnych ľudských hodnôt. Implementácia novej zahraničnej politiky v praxi viedli k jednostranným ústupkom a nadobudli deštruktívne formy.
8. Príliš vynútené stiahnutie našich vojsk z východnej Európy malo za následok prudké oslabenie geopolitických záujmov ZSSR – Ruska. Kolaps dlhoročných kontaktov s bývalými spojencami viedol k vytlačeniu ZSSR-Rusko z mnohých oblastí sveta, čo viedlo k veľkým geopolitickým a ekonomickým stratám.
Americké noviny WASHINGTON POST uverejnili 15. decembra 1991 článok s rozborom vlády M.S.Gorbačova. Údaje z novín ukazujú, aká je ekonomická efektívnosť, možno povedať „ziskovosť“ informačnej vojny proti ZSSR.
Meno...................1985................1991
Sovietske zlaté rezervy......2500 ton................240 ton
Oficiálny kurz dolára...0,64 rubľov................90 rubľov
Miera ekonomického rastu.......+2,3 %.......................- 11 %
Vonkajší dlh, doláre.............10,5 miliardy......52,0 miliardy.
Ak sa pokúsime objektívne analyzovať dôvody porážky ZSSR v informačnej vojne, potom hlavným dôvodom je neschopnosť ÚV KSSZ a KGB ZSSR pôsobiť proti, čo viedlo k vytvoreniu piatej kolóny v rámci ZSSR a nástup skupiny globalistických trockistov na čele s M. Gorbačovom do vedenia krajiny.
30. marca 2011 sa v Londýne v Royal Albert Hall bude konať slávnostný koncert k 80. výročiu Michaila Gorbačova, ktorého desiatky, ak nie stovky miliónov bývalých sovietskych ľudí snívali o tom, že ho uvidia na lešení.
LDPR navrhuje dať tejto udalosti názov zo slovníka zabijakov: „Misia splnená!“ A je prirodzené, že oslava sa bude konať v hniezde večných nepriateľov Ruska, kde sa už dlho sústreďujú jeho zradcovia na úteku.
Absolvoval „hliadku“ s Thatcherovou, ktorá sa svojho času vyslovila za to, že pre Rusko je ekonomicky opodstatnené mať desatinu súčasnej populácie; Gorbačov, ktorý dostal „požehnanie“ od dlhoročného člena slobodomurárskej lóže „Lebka a kosti“ Busha st., táto chodiaca „čierna značka“ ruských dejín, zahreje kosti vo Veľkej Británii, ktorá počas panovania dynastie, dohliada na celosvetový obchod s drogami.
Zamyslite sa: ctia prvého prezidenta ZSSR, napriek tomu, že zničil aj tento ZSSR. Logickejšie by bolo zablahoželať nie prezidentovi, ale „vrahovi ZSSR“ alebo „Hrobárovi ZSSR“.
Je ťažké uveriť náhode, že sa v politbyre ÚV KSSZ v osemdesiatych rokoch minulého storočia objavil taký „sebadeštruktívny komunistický kombajn“, ktorému sa za päť rokov podarilo zničiť KSSZ, ktorá ovládala VŠETKY bohatstvo krajiny. Prirodzene, ďalšia otázka znie: KTO je tento „sebadeštruktívny komunistický operátor kombajnu“?
Začiatkom 80-tych rokov bol Sovietsky zväz navonok stále silný, ale už ho zvnútra podkopávali neviditeľné „červy“ a „krtkovia“. Isté sily svojho času tlačili dopredu prvého tajomníka Ústredného výboru Bieloruska Piotra Mašerova, ktorý záhadne zahynul pri autonehode. Hovorili aj o Romanovovi z Petrohradu. Ale to bolo kompromitované spravodajskými službami. Tak sa ukázalo, že po tom, čo Andropov a Černenko podozrivo rýchlo opustili Olymp, sa Gorbačov stal generálnym tajomníkom.
Pár rokov predtým sa na juhu krajiny odohrali zaujímavé udalosti.
Z Afganistanu, kde kontingent sovietskych vojsk vykonával „medzinárodnú misiu“, začali prichádzať „tvrdé“ drogy spolu s rakvami mŕtvych vojakov. Po sérii špeciálnych operácií sa ukázalo, že všetky toky drog zo Strednej Ázie a Kaukazu sa zbiehali na území Stavropolu a až potom sa rozšírili po celej krajine. Je všeobecne známe, že KGB sa svojho času vážne ujala krasnodarských a astrachánskych tajomníkov regionálnych výborov. Málokto však vie, že tretím na tomto zozname bol bývalý tajomník stavropolského oblastného výboru CPSU Michail Gorbačov. Napísal o tom Hejdar Alijev, v tom čase predseda KGB Azerbajdžanu.
Prirodzene, po nástupe k moci Michail Sergejevič okamžite porazil skupinu odborníkov z ministerstva vnútra ZSSR, ktorí boli zapojení do škandalózneho „prevozu drog Stavropol“.
Gorbačov vymenoval za šéfa ministerstva zahraničia Ševardnadzeho, ktorý predtým nemal nič spoločné s diplomatickou prácou. Ševardnadze kryl Gorbačova zozadu, „z juhu“ a spoločne potom potichu a nie bez úžitku pre seba odovzdali zahraničnopolitické pozície veľkej krajiny.
Vrcholom bolo slávne stretnutie s Bushom starším na Malte v decembri 1989. Znalí ľudia rozprávajú, ako sa počas rokovaní objavil na palube sovietskej lode šialený americký novinár a povedal svojim kolegom v najčistejšej ruštine: „Chlapci, vaša krajina skončila...“
V roku 1990 bola na podnet Gorbačova uzavretá dohoda Baker-Shevarnadze o prevode významnej časti námorného priestoru Beringovho prielivu, ktorý patril ZSSR, do Spojených štátov amerických. Regál je plný ropy, more je plné rýb (10% z celkového úlovku cenných rýb v krajine). Túto zmluvu ešte Rusko neratifikovalo, ale Američania už 20 rokov používajú kradnutý tovar.Gorbačov a Ševardnadze sa snažili samotnú dohodu utajiť pred Najvyšším sovietom ZSSR.
Ševardnadze bol hlavným ideológom kolapsu politických štruktúr krajín Varšavskej zmluvy, po ktorom nasledoval rozpad vojenskej štruktúry. Počas rokovaní o znovuzjednotení Nemecka a stiahnutí našej Západnej skupiny síl na otázku nemeckého kancelára Helmuta Kohla: „S koľko dlžia Nemci ZSSR za to, že únia stiahla svoje vojská Gorbačov a Ševardnadze odpovedali jednoducho: Vôbec nie" Otázka kompenzácie ZSSR za majetok Západnej skupiny síl, ktorý zostal na území zjednoteného Nemecka, nebola nikdy nastolená.
Ševardnadze a Gorbačov priamo vyjednávali s Kohlom, za akých podmienok má ZSSR stiahnuť vojská z Nemecka. Kohl bol pripravený poskytnúť 160 miliárd mariek ako kompenzáciu. Gorbačov si dal oddychový čas, odišiel so Ševardnadzem, poradili sa, vrátili sa a povedali: "Súhlasíme so 14 miliardami dolárov."
Ševardnadze bol v Nemecku nazývaný „nemecký číslo 2“ – po Gorbačovovi, ktorý bol „číslo 1“.
„Bandura Trio“ doplnil Alexander Jakovlev, bývalý hlavný ideológ CPSU, Suslovov obľúbenec, ktorý sa stal Gorbačovovým obľúbencom. Bývalý predseda KGB Vladimir Krjučkov ho verejne nazval americkým špiónom.
To, že Jakovleva naverbovala zahraničná rozviedka ešte v 60. rokoch, tvrdili aj dvaja vysokopostavení predstavitelia štátnej bezpečnosti – generálporučík Jevgenij Pitovranov a predseda KGB Viktor Čebrikov. Gorbačov nikdy nedal súhlas na overenie spravodajských informácií o Jakovlevovi. Tu to všetko skončilo: zdalo sa, že všetci nabrali vodu do úst...
„Bol to Jakovlev,“ tvrdí veľmi dobre informovaný V.A. Krjučkov, „ktorý zohral takmer rozhodujúcu úlohu pri destabilizácii situácie v pobaltských štátoch... V pobaltských republikách všetkými možnými spôsobmi povzbudzoval nacionalistické, separatistické nálady a jednoznačne podporoval trendy smerujúce k ich oddeleniu.“
Ale „Chromý démon“, ako sa Jakovlev ľudovo nazýval, stále neurobil nič bez sankcie MS. A zámerne viedol politiku smerujúcu k zničeniu krajiny a bezprecedentnej eskalácii medzietnických konfliktov a vojen, čo sa úplne zhodovalo s ašpiráciami jeho západných bábkarov.
Jedného dňa sa jeden z bývalých prezidentov bývalej sovietskej republiky spýtal Gorbačova: „Prečo odtrhávate našich ľudí od Rusov? V reakcii len sklopil oči...
Ohavné činy, ktoré tieto monštrá spáchali v pobaltských republikách, Strednej Ázii a Zakaukazsku s cieľom podnietiť občianske masakry, už boli opísané. Pripomeňme len, že udalosti v Tbilisi neskončili masovým krviprelievaním len preto, že bola použitá sila, ale nie z iniciatívy zhora. Niekoľko gruzínskych chlapov zomrelo, ako traja počas Štátneho núdzového výboru v Moskve, vlastnou vinou. Súdy to v tichosti uznali. Ich rozhodnutia však neboli zverejnené. Jakovlev sedel „v médiách“.
Jedovaté chápadlá tejto politiky sa lepkavo prilepili na dnešných „Rusov“. Bol to napokon Gorbačov, kto zmaril pokus o zavedenie výnimočného stavu v Čečensku. A toto opatrenie by mohlo zabrániť rabovaniu vojenských skladov, vyzbrojovaniu Dudajeva a vypuknutiu vojny. Republika by sa dala ľahko ovládnuť bez najmenšieho krviprelievania...
Ale Gorbačov ignoroval všetky signály kompetentných územných orgánov.
Vedel všetko. A neurobil nič. Bol to cudzinec.
4. novembra 1991 Viktor Iľjuchin ako vedúci Úradu generálnej prokuratúry ZSSR pre dohľad nad vykonávaním zákonov o bezpečnosti štátu otvoril trestné konanie proti prezidentovi ZSSR M. Gorbačovovi za vlastizradu.
Kvôli nedostatku miesta neposkytneme celý zoznam trestných činov SM - Ilyukhinova správa je dostupná na internete. Vyzdvihnime niekoľko:
Občianska vojna v Zakaukazsku, Moldavsku, Tadžikistane.
Kolaps štátnosti.
Rozhodnutie rozdeliť ZSSR na časti a obnoviť kapitalizmus zvlášť v každej republike.
Jednostranné zničenie našich vysoko presných a málo zraniteľných taktických rakiet SS-23 v roku 1987.
Gorbačov neurobil prakticky nič, aby zabránil kolapsu štátnych štruktúr. Zradil svojich bývalých priateľov, rovnako zmýšľajúcich ľudí, ktorých nedávno uistil o svojom priateľstve a lojalite. Zradil komunistov v NDR a Československu, Poľsku a Mongolsku, pobaltských štátoch a Gruzínsku, Arménsku a Rusku. Úplne zradil celú stranu. Zradil Rubixa, Honeckera, zradil poriadkovú políciu v Rige, prokurátorov v Litve a Lotyšsku, ktorí zostali až do konca verní Únii a právnemu štátu. Takúto zradu svet ešte nepoznal.
Výsledkom bolo, že Gorbačovova trestná činnosť spôsobila obrovské škody na suverenite, územnej celistvosti, bezpečnosti štátu a obranyschopnosti krajiny. Okrem toho došlo k priamej zrade nepôvodného obyvateľstva, ktoré utrpelo materiálne a morálne škody, za ktoré sa tiež musia zodpovedať. V Pobaltí sa z mnohých ľudí stali občania druhej kategórie, na ktorých prezident napriek prísahe zabudol.
V roku 1991 sa vyšetrovanie vinou bývalého generálneho prokurátora ZSSR Trubina neuskutočnilo.
Dnes Gorbačov otvára:
„Cieľom celého môjho života bolo zničenie komunizmu, netolerovateľnej diktatúry nad ľuďmi. Plne ma podporovala manželka, ktorá túto potrebu pochopila ešte skôr ako ja. Práve na dosiahnutie tohto cieľa som využil svoje postavenie v strane a krajine... Podarilo sa mi nájsť spolupracovníkov pri realizácii týchto cieľov. Medzi nimi osobitné miesto zaujímajú A.N. Jakovlev a E.A. Ševardnadze, ktorých služby pre našu spoločnú vec sú jednoducho neoceniteľné. (Z prejavu na seminári na Americkej univerzite v Turecku v roku 1999).
„Komunizmus bola čistá propaganda. My, vrátane mňa, sme vtedy povedali, že kapitalizmus skĺzne do priepasti, ale tu sa všetko zlepšuje. Samozrejme, toto bola čistá propaganda, naša krajina bola beznádejne pozadu. (Columbia University of New York. Gorbačov dostal za prednášku 70 tisíc dolárov).
Pripomeňme, že o Gorbačovovej „perestrojke“ hovoril filozof Alexander Zinoviev: „ Mierili ku komunizmu, no skončili v Rusku».
A tu je Gorbačovova perla v deň Medvedevovej inaugurácie (2008): „Mali sme 10 rokov po skončení studenej vojny na nastolenie Nového svetového poriadku, ale stále sa nám to nepodarilo. Gorbačov znamená 10 rokov po roku 1991. A tak úmyselne zradil svoju krajinu a ľud.
V apríli 2008 požiadal americký korešpondent Gorbačova, aby vyvinul tlak na americkú administratívu, aby USA stiahli vojakov z Blízkeho východu. A na to odpovedal „Humpbacked“. Počúvajte a vnímajte: „Oči celého sveta sa upierajú na Blízky východ. AK JE TAM VECI ZLE PRE USA, JE TO ZLE PRE NÁS VŠETKÝCH... 1. januára 1986 som navrhol zrušenie jadrových zbraní, ale potom mi Spojené štáty neverili, keďže ZSSR mal obrovské zbrane a konvenčnú armádu. Potom som urobil veľké škrty v armáde ZSSR v oblasti konvenčných zbraní a nakoniec sme podpísali dohodu v Paríži.“
Zdôraznime: Gorbačov urobil masívnu redukciu armády a konvenčných zbraní v roku 1986, keď bol ZSSR vo vojne s Afganistanom – veď to je už sama o sebe ďalšia samostatná zrada!
Čo sa týka „konfrontácie“ medzi Gorbačovom a Jeľcinom v roku 1991, jedna stará žena z Jaroslavľskej dediny ho opísala. Na vrchole „puču“ sa spýtala Moskovčanov, ktorí žili v letných domoch (nemala televízor):
No zatkol Hrbáč Borka? nie? DIVADLO JE TOTO VŠETKO!
A odišla so svojou kozou, beznádejne mávla rukou...
Ale kto počúva názory ľudí? V januári 1991, v predvečer celozväzového referenda o budúcnosti ZSSR, sa B. Jeľcin, A. Sobčak, G. Popov, S. Stankevič a ďalší lídri „demokratických“ hnutí jednoznačne rozhodli: „Nie referendum“, „Nie Únii“. 17. marca 1991 sa ľudia vyslovili za. Gorbačov ignoroval rozhodnutie ľudí.
A po tom všetkom vyššie uvedenom...
Dnes sa ropa leje na Judáša nielen v Londýne a iných západných metropolách. Od dojatia stonajú aj ústredné médiá. To nám umožňuje posúdiť ich morálny charakter.
Pre najvyšších ľudí a nimi živené médiá, pre skorumpovanú „elitu“ dneška je Gorbačov na palube, a preto žije v mieri. Tu vstupuje do hry firemná solidarita. Jeľcin nesúdil MS, pretože pokračoval vo svojej práci – v ničení krajiny a ľudí. Dnešní ľudia si myslia niečo takéto: „Čo? Bývalý generálny riaditeľ ZSSR. Múdro zbankrotoval spoločnosť, nešiel do „chaty“ a dokonca schmatol „Nobela“. Musíme sa od takýchto ľudí učiť a nie nás otravovať maličkosťami!“
Gorbačovova univerzálna zrada vyvolala cunami nemravnosti, podlosti a klamstiev. Potom bolo „všetko možné“ – od krádeže peňazí postihnutému dieťaťu až po umožnenie lietadlám NATO voľne a bez inšpekcie prekračovať ruský vzdušný priestor.
Hanba, svedomie, povinnosť, česť boli vyhodené do koša, tak ako sa kedysi vyhodili kolosálne zásoby jedla, aby sa vytvoril umelý nedostatok.
Počas sovietskej éry tí, ktorí neboli fanúšikmi sovietskej moci, nelichotivo hovorili o demokracii ako o „nadvláde priemernosti“, „nadvláde spodiny“. Slávny sovietsky genetik N. Timofeev-Resovsky (prototyp hlavnej postavy knihy D. Granina „Bison“) sa v roku 1979 spýtal: „Viete si predstaviť, čo budeme mať, ak sa zrazu objaví demokracia? Veď to bude dominancia tej najdemokratickejšej spodiny. Boh vie čo! Horšie ako stalinistický režim. Dokončia všetky rozumné metódy riadenia, všetko vydrancujú, zničia ľudí a potom kus po kuse rozpredávajú Rusko. Zmenia ma na kolóniu."
Aktuálny oslávenec tieto slová zrejme zohľadnil. A konal „v dobrom svedomí“. Svojím, zvráteným spôsobom.
Gorbačov ako prvý otvoril stavidlá, cez ktoré sa valili zhnité splašky! Premenili náš biotop na močiar.
Močiar plný démonov a diablov „perestrojky“.
stalinista!
Obávam sa, že aj Grudinina budú čoskoro nazývať Judášom. A čo? Zabudli ste, ako ho označili chalani z Rot Frontu a OKP? Vo všeobecnosti ideme na to isté, ak si niečo neuvedomujeme.
Tak poďme na to.
1. ...Všetko sa to začalo tým, že som si pozorne pozrel video, kde Kurginyan s modrým okom všetkých ubezpečoval, že Gorbačov je horší intrigán ako Shakespearov Iago.
V prípade potreby môžem poskytnúť odkaz na to video.
Čo je to sakra za intrigána?
2. Potom som narazil na video, kde Andreich ešte v roku 2011 zúrivo označil Gorbačova tým istým slovom.
Záver je jasný: niekto je kúpený a niekto sa mýli. Na čo by ste ešte chceli myslieť? U nás je to vždy takto: „Predal som príliš veľa“ alebo „spravil som chybu“, iná možnosť neexistuje.
Ale zrazu je tu tretia možnosť: minimum spoľahlivých informácií.
A hneď vyskočí štvrtý - účelnosť.
Teraz, z výšky prežitých rokov, môžeme všetko zhodnotiť objektívnejšie.
3. „Vezmite si toľko suverenity, koľko dokážete prehltnúť“... pamätáte si, kto vydal takúto frázu, ktorá sa stala predvolaním rozpadu ZSSR?
To bol ten pravý Judáš, ktorý zradil všetko dobré v ZSSR a nastavil kurz divokého kapitalizmu, ktorý už ani v USA neexistoval. Pamätáte si Roosevelta? 1933 Eisenhower? 1953 Ford? 1974 Pomenúvam samotné referenčné body, pozdĺž ktorých sa kapitalizmus rozvíjal v Spojených štátoch.
4. Ideme?
1933 USA uznali ZSSR; Roosevelt zaviedol štátnu reguláciu distribučného mechanizmu ekonomiky a sociálnej ochrany pracovníkov.
1953 Potlačenie mccarthizmu.
1974 Bol prijatý zákon o zárukách dôchodkového zabezpečenia pre zamestnancov.
Predbežný výsledok týchto opatrení: začiatkom roku 2011 už bolo v Spojených štátoch viac ako 11 500 podnikov s čiastočným a úplným zamestnaneckým vlastníctvom.
Takto stalinský socializmus prenikol na územie Spojených štátov a prinútil väčšinu štátov „odbočiť doľava“.
5. A čo Rusko? A v Rusku je to takto: až v roku 1998 sa Komunistickej strane Ruskej federácie a Primakovovi podarilo presvedčiť Jeľcina, aby prijal „Zákon o ľudovom podnikaní“. Pamätáte si takú legendárnu osobu ako Svyatoslav Fedorov a jeho „mikrochirurgiu oka“? Takže Fedorov tomu veril výrobné prostriedky musí patriť k samotnému tímu a mzdy závisia od osobného príspevku zamestnanca k výrobe.
6. Jeho centrom sa tak stal najmocnejší ľudový podnik v Rusku, za pár rokov Fedorov premenil komplex na celé impérium. Mikrochirurgia oka má nielen veľa pobočiek v krajine iv zahraničí, ale aj obrovský komplex „Protasovo“ s hotelmi a obytnými budovami, mliekareň, závod na výrobu pitnej vody, dva veľké podniky na výrobu rámov, šošoviek a chirurgické nástroje. Klinika mala dokonca špeciálne vybavenú loď Peter Veľký, na ktorej sa vykonávali operácie. Fedorov vybudoval pre kliniku vlastné letecké zariadenie s hangárom, vrtuľníkom, lietadlom, pristávacou dráhou, rádiom a čerpacou stanicou. Všetko mal na starosti samotný akademik, no na všetko nebolo dosť rúk a v posledných rokoch sa na klinike začalo objavovať veľa ľudí, ktorí túžili len po zisku. A v roku 2000 mu spôsobili pád lietadla.
Teraz sa len slabým tieňom jeho ľudového podnikania stala Leninova kolektívna farma CJSC P. N. Grudinina. Ale ukážkový tieň...
6. Takže Jeľcin. Práve tento muž zradil sociálny štát.
Teraz mu v Eburgu postavili také „mauzóleum“, o čom sa Leninovi ani nesnívalo. "Jeľcinovo centrum", počuli ste? Vo všeobecnosti zvečnili Judáša.
Zatiaľ čo Gorbačov bol... stalinista. Áno, áno, počuli ste dobre. A chcel vrátiť krajinu k leninsko-stalinskému socializmu. Potrebujete dôkaz? Áno prosím.
Gorbačov uskutočnil všetky svoje reformy pod heslom: „Viac demokracie, viac socializmu“.
V apríli 1985 Gorbačov v politbyre povedal: „... nie je žiadnym tajomstvom, že keď Chruščov doviedol kritiku Stalinových činov do neuveriteľných rozmerov, prinieslo to len škody, po ktorých stále nemôžeme zbierať črepy.
Ale veľmi skoro sme museli zbierať nové „črepiny“, keďže „Solženicinovci“ toho času nás priviedli k takej vlne stalinistickej démonizácie, o akej sa nám počas rokov Chruščovovho „topenia“ ani nesnívalo, a to aj napriek odstráneniu Stalina. mauzóleum.
7. Ešte v auguste 1991 Gorbačov po návrate z Forosu vyhlásil, že verí v socialistické hodnoty a na čele reformovanej strany bude za ne bojovať. No nevyšlo to. Pamätáte si? "Ľudia a Jeľcin sú jednotní!" - to sme vtedy kričali my. Tak skončili s krikom.
A Jeľcin sa ukázal byť Judášom...