Hlavnou zložkou politiky vojnového komunizmu bol. Hlavné aktivity politiky „vojnového komunizmu“. Dôvody pre zavedenie politiky „vojnového komunizmu“


Aby sme zodpovedne pochopili, aká bola politika vojnového komunizmu, stručne sa zamyslime nad náladou verejnosti v búrlivých rokoch občianskej vojny, ako aj nad postavením boľševickej strany v tomto období (jej

účasť na vojne a vládnej politike).

Roky 1917-1921 boli najťažším obdobím v histórii našej vlasti. Urobili ich tak krvavé vojny s mnohými bojujúcimi stranami a najťažšia geopolitická situácia.

komunizmus: stručne o postavení KSSZ (b)

Počas tohto ťažkého obdobia v rôznych častiach bývalej ríše bojovalo mnoho žiadateľov o každý kúsok jej zeme. nemecká armáda; miestne národné sily, ktoré sa pokúsili vytvoriť vlastné štáty na fragmentoch impéria (napríklad vytvorenie UPR); miestne ľudové združenia riadené regionálnymi orgánmi; Poliaci, ktorí v roku 1919 napadli ukrajinské územia; bielogvardejskí kontrarevolucionári; Dohodové formácie spojené s poslednými menovanými; a nakoniec boľševické jednotky. Za týchto podmienok bola absolútne nevyhnutnou zárukou víťazstva úplná koncentrácia síl a mobilizácia všetkých dostupných prostriedkov na vojenskú porážku všetkých protivníkov. Touto mobilizáciou zo strany komunistov bol vlastne vojnový komunizmus, ktorý vykonávalo vedenie KSSZ (b) od prvých mesiacov roku 1918 do marca 1921.

Politika stručne o podstate režimu

Uvedená politika pri jej realizácii vyvolala mnohé protichodné hodnotenia. Jeho hlavnými bodmi boli tieto opatrenia:

Znárodnenie celého komplexu priemyslu a bankového systému krajiny;

Štátna monopolizácia zahraničného obchodu;

Služba nútenej práce pre všetko obyvateľstvo schopné práce;

Potravinová diktatúra. Práve tento bod sa stal najnenávidenejším roľníkmi, pretože časť obilia bola násilne zabavená v prospech vojakov a hladujúceho mesta. Systém prebytočných dotácií je dnes často označovaný za príklad zverstiev boľševikov, no treba poznamenať, že s jeho pomocou boli robotníci v mestách výrazne vyhladení.

Politika vojnového komunizmu: stručne o reakcii obyvateľstva

Úprimne povedané, vojnový komunizmus bol ráznym spôsobom, ako prinútiť masy zvýšiť intenzitu práce na víťazstve boľševikov. Ako už bolo spomenuté, väčšina nespokojnosti v Rusku, v tom čase roľníckej krajine, bola spôsobená privlastňovaním si potravín. V záujme spravodlivosti však treba povedať, že rovnakú techniku ​​používali aj bielogvardejci. Logicky to vyplývalo zo stavu vecí v krajine, keďže prvá svetová vojna a občianska vojna úplne zničili tradičné obchodné väzby medzi obcou a mestom. To viedlo k žalostnému stavu mnohých priemyselných podnikov. V mestách zároveň vládla nespokojnosť s politikou vojnového komunizmu. Tu namiesto očakávaného zvýšenia produktivity práce a ekonomického oživenia došlo naopak k oslabeniu disciplíny v podnikoch. Výmena starého personálu za nový (boli to komunisti, ale nie vždy kvalifikovaní manažéri) viedla k citeľnému útlmu priemyslu a poklesu ekonomických ukazovateľov.

stručne o hlavnej veci

Napriek všetkým ťažkostiam politika vojnového komunizmu stále plnila svoju zamýšľanú úlohu. Aj keď nie vždy úspešní, boľševici dokázali zhromaždiť všetky sily proti kontrarevolúcii a prežiť bitky. Zároveň to spôsobilo ľudové povstania a vážne podkopalo autoritu CPSU (b) medzi roľníkmi. Posledným takýmto masovým povstaním bolo kronštadské, ktoré sa odohralo na jar 1921. V dôsledku toho Lenin inicioval prechod na takzvaný rok 1921, ktorý pomohol obnoviť národné hospodárstvo v čo najkratšom čase.

Počas občianskej vojny boľševici presadzovali sociálno-ekonomickú politiku, ktorá sa neskôr stala známou ako „vojnový komunizmus“. Zrodil sa na jednej strane vtedajšími núdzovými podmienkami (krach hospodárstva v roku 1917, hladomor najmä v priemyselných centrách, ozbrojený boj a pod.), na druhej strane odrážal predstavy o tzv. odumieranie tovarovo-peňažných vzťahov a trhu po víťazstve proletárskej revolúcie. Táto kombinácia viedla k najprísnejšej centralizácii, rastu byrokratického aparátu, vojenskému veliteľskému systému riadenia a rovnostárskemu rozdeľovaniu podľa triedneho princípu. Hlavnými prvkami tejto politiky boli:

  • - nadbytočné prostriedky,
  • - zákaz súkromného obchodu,
  • - znárodnenie celého priemyslu a jeho riadenia prostredníctvom centrálnych rád,
  • - všeobecná branná povinnosť,
  • - militarizácia práce,
  • - pracovné armády,
  • - kartový systém pre distribúciu produktov a tovaru,
  • - nútená spolupráca obyvateľstva,
  • - povinné členstvo v odboroch,
  • - bezplatné sociálne služby (bývanie, doprava, zábava, noviny, vzdelávanie atď.)

Vojnový komunizmus v podstate vznikol ešte pred rokom 1918 nastolením boľševickej diktatúry jednej strany, vytvorením represívnych a teroristických orgánov a tlakom na vidiek a kapitál. Skutočným impulzom k jeho realizácii bol pokles produkcie a neochota sedliakov, väčšinou stredných roľníkov, ktorí napokon dostali pôdu, možnosť rozvíjať svoje hospodárstvo a predávať obilie za pevné ceny. V dôsledku toho sa do praxe dostal súbor opatrení, ktoré mali viesť k porážke síl kontrarevolúcie, oživiť ekonomiku a vytvoriť priaznivé podmienky pre prechod k socializmu. Tieto opatrenia zasiahli nielen politiku a ekonomiku, ale v podstate všetky sféry spoločnosti.

V ekonomickej sfére: plošné znárodnenie ekonomiky (čiže legislatívna registrácia prevodu podnikov a odvetví do vlastníctva štátu, čo však neznamená premenu do vlastníctva celej spoločnosti). Výnosom Rady ľudových komisárov z 28. júna 1918 bol znárodnený banský, hutnícky, textilný a iný priemysel. Do konca roku 1918 bolo z 9 tisíc podnikov v európskom Rusku znárodnených 3,5 tisíc, do leta 1919 - 4 tisíc a o rok neskôr už asi 7 tisíc podnikov, ktoré zamestnávali 2 milióny ľudí (to je asi 70 percent zamestnancov). Znárodnením priemyslu sa oživil systém 50 centrálnych správ, ktoré riadili činnosť podnikov distribuujúcich suroviny a výsledné produkty. V roku 1920 bol štát prakticky bezvýhradným vlastníkom priemyselných výrobných prostriedkov.

Ďalším aspektom, ktorý určuje podstatu hospodárskej politiky „vojnového komunizmu“ sú nadbytočné prostriedky. Jednoducho povedané, „prodravyorstka“ je nútené uloženie povinnosti odovzdať „nadbytočnú“ produkciu výrobcom potravín. Hlavne to, samozrejme, dopadlo na dedinu, hlavného výrobcu potravín. V praxi to viedlo k násilnej konfiškácii potrebného množstva obilia od roľníkov a formy nadbytočného privlastňovania zostali veľmi nedostačujúce: úrady sa riadili obvyklou politikou vyrovnávania a namiesto ukladania daní na bohatých roľníkov, okrádali stredných roľníkov, ktorí tvorili väčšinu výrobcov potravín. To nemohlo spôsobiť všeobecnú nespokojnosť, v mnohých oblastiach vypukli nepokoje a na potravinovú armádu boli kladené zálohy. Jednota roľníkov sa prejavila v opozícii voči mestu ako voči vonkajšiemu svetu.

Situáciu ešte zhoršili takzvané výbory chudobných, ktoré vznikli 11. júna 1918, aby sa stali „druhou veľmocou“ a konfiškovali nadbytočné produkty (predpokladalo sa, že časť skonfiškovaných produktov pripadne členom týchto výborov). ); ich akcie mali podporovať časti „potravinovej armády“. Vytvorenie Pobedyho výborov svedčilo o úplnej neznalosti roľníckej psychológie boľševikov, v ktorej hral hlavnú úlohu komunálny princíp.

V dôsledku toho všetkého zlyhala kampaň za prebytočné privlastňovanie v lete 1918: namiesto 144 miliónov pódov obilia sa vyzbieralo len 13. To však úradom nezabránilo pokračovať v politike nadbytočného privlastňovania ešte niekoľko rokov.

1. januára 1919 chaotické hľadanie prebytkov vystriedal centralizovaný a plánovaný systém privlastňovania prebytkov. 11. januára 1919 bol vyhlásený výnos „O prideľovaní obilia a krmovín“. Podľa tejto vyhlášky štát vopred oznámil presný údaj o svojich potravinových potrebách. To znamená, že každý kraj, župa, volost musel odovzdať štátu vopred určené množstvo obilia a iných produktov v závislosti od predpokladanej úrody (určené veľmi približne, podľa údajov z predvojnových rokov). Realizácia plánu bola povinná. Každá roľnícka komunita bola zodpovedná za svoje zásoby. Až potom, čo komunita úplne splnila všetky štátne požiadavky na dodávku poľnohospodárskych produktov, bola táto práca stiahnutá z internetu, roľníkom boli rozdané potvrdenia o nákupe priemyselného tovaru, ale v množstve oveľa menšom, ako sa požadovalo (10-15 percent) a sortiment bol obmedzený len na tovar základnej potreby: látky, zápalky, petrolej, soľ, cukor a občas aj náradie (roľníci v zásade súhlasili s výmenou potravín za priemyselný tovar, ale štát ich nemal v dostatočnom množstve ). Roľníci reagovali na nadbytočné privlastňovanie a nedostatok tovaru znížením výmery (až o 60 percent v závislosti od regiónu) a návratom k samozásobiteľskému poľnohospodárstvu. Následne sa napríklad v roku 1919 z plánovaných 260 miliónov pudov obilia podarilo zozbierať len 100 a aj to len veľmi ťažko. A v roku 1920 sa plán plnil len na 3 - 4 %.

Potom, keď sa roľník obrátil proti sebe, systém nadbytočného privlastňovania neuspokojil ani obyvateľov mesta: nedalo sa vyžiť z denného predpísaného prídelu, intelektuáli a „bývalí“ boli zásobovaní potravinami ako poslední a často nedostali vôbec nič. . Okrem nespravodlivosti systému zásobovania potravinami to bolo aj veľmi mätúce: v Petrohrade bolo najmenej 33 druhov stravovacích kariet s dátumom spotreby nie dlhším ako mesiac.

Spolu s nadbytočnými prostriedkami sovietska vláda zavádza celý rad povinností: drevo, podvodné a konské povinnosti, ako aj prácu.

Vznikajúci obrovský nedostatok tovaru, vrátane základného tovaru, vytvára úrodnú pôdu pre vznik a rozvoj „čierneho trhu“ v Rusku. Vláda sa márne snažila bojovať s pytliakmi. Silám činným v trestnom konaní bolo nariadené zatknúť každú osobu s podozrivou taškou. V reakcii na to štrajkovali pracovníci mnohých petrohradských tovární. Požadovali povolenie voľne prevážať vrecia s hmotnosťou do jeden a pol libry, čo naznačovalo, že roľníci nie sú jediní, ktorí svoje „prebytky“ tajne predávajú. Ľudia boli zaneprázdnení hľadaním jedla, robotníci opustili továrne a utiekli pred hladom a vrátili sa do dedín. Potreba štátu zohľadňovať a zabezpečiť pracovnú silu na jednom mieste núti vládu zaviesť „pracovné knihy“, táto práca bola stiahnutá z internetu a Zákonník práce rozširuje pracovnú službu na celú populáciu vo veku 16 až 50 rokov. . Štát má zároveň právo vykonávať mobilizáciu pracovnej sily na akúkoľvek inú prácu ako hlavnú.

Zásadne novým spôsobom náboru robotníkov bolo rozhodnutie zmeniť Červenú armádu na „pracovnú armádu“ a militarizovať železnice. Militarizácia práce robí z robotníkov bojovníkov pracovného frontu, ktorých možno preložiť kamkoľvek, ktorým možno prikázať a ktorí sú trestne zodpovední za porušenie pracovnej disciplíny.

Trockij napríklad veril, že robotníkov a roľníkov treba postaviť do pozície mobilizovaných vojakov. Veriť, že „kto nepracuje, neje, a keďže každý musí jesť, potom každý musí pracovať“. Do roku 1920 boli na Ukrajine, v oblasti pod priamou kontrolou Trockého, železnice militarizované a každý štrajk bol považovaný za zradu. 15. januára 1920 vznikla Prvá revolučná robotnícka armáda, ktorá vznikla z 3. uralskej armády a v apríli bola v Kazani vytvorená druhá revolučná pracovná armáda.

Výsledky sa ukázali byť deprimujúce: vojaci a roľníci boli nekvalifikovanou pracovnou silou, ponáhľali sa domov a vôbec sa im nechcelo pracovať.

Ďalším aspektom politiky, ktorý je asi hlavný a má právo byť na prvom mieste, je nastolenie politickej diktatúry, diktatúry jednej strany boľševickej strany.

Politickí odporcovia, odporcovia a konkurenti boľševikov sa dostali pod tlak komplexného násilia. Vydavateľská činnosť je obmedzená, neboľševické noviny sú zakázané, vodcovia opozičných strán sú zatýkaní a následne postavení mimo zákon. V rámci diktatúry sú kontrolované a postupne ničené nezávislé inštitúcie spoločnosti, zosilňuje sa teror Čeky a násilne sú rozpustené „vzbúrené“ Soviety v Luge a Kronštadte.

Cheka, vytvorená v roku 1917, bola pôvodne koncipovaná ako vyšetrovací orgán, ale miestni Čeka si rýchlo prisvojili právo po krátkom súdnom procese zastreliť zatknutých. Teror bol rozšírený. Len za pokus o Lenina zastrelila Petrohradská Čeka podľa oficiálnych správ 500 rukojemníkov. Toto sa nazývalo „červený teror“.

„Moc zdola“, teda „moc Sovietov“, ktorá od februára 1917 naberala na sile prostredníctvom rôznych decentralizovaných inštitúcií vytvorených ako potenciálna opozícia voči moci, sa začala meniť na „moc zhora“, ktorá si privlastňovala všetkých. možných právomocí, využívajúc byrokratické opatrenia a uchyľovanie sa k násiliu.

Musíme si povedať viac o byrokracii. V predvečer roku 1917 bolo v Rusku asi 500 tisíc úradníkov a v rokoch občianskej vojny sa byrokratický aparát zdvojnásobil. Boľševici spočiatku dúfali, že tento problém vyriešia zničením starého administratívneho aparátu, ale ukázalo sa, že sa to nezaobíde bez predchádzajúceho personálu, „špecialistov“ a nového ekonomického systému, ktorý má kontrolu nad všetkými aspektmi života. viedla k vytvoreniu úplne novej byrokracie sovietskeho typu. Neoddeliteľnou súčasťou nového systému sa tak stala byrokracia.

Ďalším dôležitým aspektom politiky „vojnového komunizmu“ je deštrukcia trhu a vzťahov medzi komoditami a peniazmi. Trh, hlavný motor rozvoja krajiny, sú ekonomické väzby medzi jednotlivými výrobcami, odvetviami a rôznymi regiónmi krajiny. Vojna prerušila všetky väzby a roztrhala ich. Spolu s neodvolateľným pádom výmenného kurzu rubľa (v roku 1919 sa rovnal 1 kopejke predvojnového rubľa) došlo k poklesu úlohy peňazí vo všeobecnosti, čo si vojna nevyhnutne vyžiadala. Taktiež znárodnenie ekonomiky, nedeliteľná dominancia štátneho výrobného spôsobu, prílišná centralizácia ekonomických orgánov, všeobecný prístup boľševikov k novej spoločnosti ako bezpeňažnej v konečnom dôsledku viedli k zrušeniu trhu a komoditného- peňažné vzťahy.

22. júla 1918 bol prijatý výnos Rady ľudových komisárov „O špekuláciách“, ktorý zakazuje akýkoľvek neštátny obchod. Na jeseň v polovici provincií, ktoré neboli zajatí bielymi, bol zlikvidovaný súkromný veľkoobchod av tretine bol zlikvidovaný maloobchod. Na poskytovanie potravín a osobných vecí obyvateľstvu Rada ľudových komisárov nariadila vytvorenie štátnej zásobovacej siete. Takáto politika si vyžadovala vytvorenie špeciálnych supercentralizovaných ekonomických orgánov zodpovedných za účtovníctvo a distribúciu všetkých dostupných produktov. Centrálne rady (resp. strediská) vytvorené v rámci Najvyššej hospodárskej rady kontrolovali činnosť niektorých odvetví, mali na starosti ich financovanie, materiálno-technické zásobovanie a distribúciu vyrábaných produktov.

Zároveň došlo k znárodneniu bankovníctva, namiesto nich vznikla v roku 1918 Ľudová banka, ktorá bola v skutočnosti oddelením komisariátu financií (výnosom z 31. januára 1920 bola zlúčená s iný odbor tej istej inštitúcie a zmenil sa na odbor zúčtovania rozpočtu). Začiatkom roku 1919 bol súkromný obchod úplne znárodnený, okrem trhoviska (zo stánkov).

Verejný sektor už teda tvorí takmer 100 percent ekonomiky, takže nebol potrebný ani trh, ani peniaze. Ak však prirodzené ekonomické prepojenia chýbajú alebo sa ignorujú, potom ich nahradia administratívne prepojenia vytvorené štátom, organizované jeho vyhláškami, príkazmi, realizované agentmi štátu - úradníkmi, komisármi. Preto, aby ľudia uverili v opodstatnenosť zmien, ktoré sa dejú v spoločnosti, štát použil inú metódu ovplyvňovania mysle, ktorá je tiež neoddeliteľnou súčasťou politiky „vojnového komunizmu“, a to: ideologický, teoretický a kultúrne. Štát vštepoval: vieru v svetlú budúcnosť, propagandu o nevyhnutnosti svetovej revolúcie, potrebu akceptovať vedenie boľševikov, nastolenie etiky, ktorá ospravedlňuje akýkoľvek čin spáchaný v mene revolúcie, potrebu vytvoriť presadzovala sa nová, proletárska kultúra.

Čo nakoniec krajine priniesol „vojnový komunizmus“? Boli vytvorené sociálne a ekonomické podmienky pre víťazstvo nad intervencionistami a bielogvardejcami. Podarilo sa zmobilizovať bezvýznamné sily, ktorými boľševici disponovali, a podriadiť ekonomiku jedinému cieľu – poskytnúť Červenej armáde potrebné zbrane, uniformy, potraviny. Boľševici mali k dispozícii nie viac ako tretinu ruských vojenských podnikov, kontrolovali oblasti, ktoré neprodukovali viac ako 10 percent uhlia, železa a ocele a nemali takmer žiadnu ropu. Napriek tomu počas vojny armáda dostala 4 000 zbraní, 8 miliónov nábojov, 2,5 milióna pušiek. V rokoch 1919-1920 jej bolo pridelených 6 miliónov kabátov a 10 miliónov párov topánok.

Boľševické metódy riešenia problémov viedli k nastoleniu stranícko-byrokratickej diktatúry a zároveň k spontánne rastúcemu nepokoju más: roľníci degradovali, nepociťujúc aspoň nijaký význam, hodnotu svojej práce; rástol počet nezamestnaných; ceny sa každý mesiac zdvojnásobili.

Výsledkom „vojnového komunizmu“ bol tiež bezprecedentný pokles výroby. V roku 1921 dosahoval objem priemyselnej výroby len 12 % predvojnovej úrovne, objem výrobkov na predaj sa znížil o 92 % a štátna pokladnica bola doplnená o 80 % prebytočným privlastňovaním. Na jar a v lete vypukol v Povolží strašný hladomor – po konfiškácii nezostalo ani obilie. „Vojnový komunizmus“ tiež nedokázal zabezpečiť jedlo pre mestské obyvateľstvo: úmrtnosť medzi robotníkmi sa zvýšila. Odchodom robotníkov do dedín sa sociálna základňa boľševikov zužovala. Len polovica chleba prišla cez štátnu distribúciu, zvyšok cez čierny trh, za špekulatívne ceny. Vzrástla sociálna závislosť. Narastal byrokratický aparát, ktorý mal záujem udržať existujúci stav, keďže to znamenalo aj prítomnosť privilégií.

V zime 1921 všeobecná nespokojnosť s „vojnovým komunizmom“ dosiahla svoje hranice. Zlá ekonomická situácia, krach nádejí na svetovú revolúciu a potreba akýchkoľvek okamžitých opatrení na zlepšenie situácie v krajine a posilnenie moci boľševikov prinútili vládnuce kruhy priznať porážku a vzdať sa vojnového komunizmu v prospech Nového Ekonomická politika.

Vojnový komunizmus (politika vojnového komunizmu) je názov vnútornej politiky sovietskeho Ruska, uskutočňovanej počas občianskej vojny v rokoch 1918-1921.

Podstatou vojnového komunizmu bolo pripraviť krajinu na novú, komunistickú spoločnosť, na ktorú sa orientovali nové úrady. Vojnový komunizmus sa vyznačoval týmito črtami:

  • extrémny stupeň centralizácie riadenia celej ekonomiky;
  • znárodnenie priemyslu (od malého k veľkému);
  • zákaz súkromného obchodu a obmedzenie vzťahov medzi komoditami a peniazmi;
  • štátna monopolizácia mnohých odvetví poľnohospodárstva;
  • militarizácia práce (orientácia na vojenský priemysel);
  • totálne vyrovnanie, keď každý dostal rovnaké množstvo výhod a statkov.

Práve na základe týchto princípov sa plánovalo vybudovať nový štát, kde nie sú bohatí a chudobní, kde sú si všetci rovní a každý dostáva presne to, čo je potrebné pre normálny život. Vedci sa domnievajú, že zavedenie nových politík bolo nevyhnutné nielen na prežitie občianskej vojny, ale aj na rýchle prebudovanie krajiny na nový typ spoločnosti.

Príčiny. Vnútorná politika sovietskeho štátu počas občianskej vojny sa nazývala „politika vojnového komunizmu“. Termín „vojnový komunizmus“ navrhol slávny boľševik A.A. Bogdanov v roku 1916. Vo svojej knihe „Otázky socializmu“ napísal, že počas vojnových rokov vnútorný život každej krajiny podlieha osobitnej logike vývoja: väčšina obyvateľstva v produktívnom veku opúšťa sféru výroby, nič neprodukuje a veľa spotrebuje. Vzniká takzvaný „spotrebný komunizmus“. Značná časť štátneho rozpočtu sa vynakladá na vojenské potreby. To si nevyhnutne vyžaduje obmedzenia v oblasti spotreby a štátnej kontroly distribúcie. Vojna vedie aj ku kolapsu demokratických inštitúcií v krajine, takže to môžeme povedať Vojnový komunizmus bol poháňaný vojnovými potrebami.

Možno zvážiť ďalší dôvod tejto politiky Marxistické názory boľševikov ktorý sa v Rusku dostal k moci v roku 1917, Marx a Engels podrobne neštudovali črty komunistickej formácie. Verili, že tu nebude miesto pre súkromné ​​vlastníctvo a vzťahy medzi komoditami a peniazmi, ale bude existovať vyrovnávajúci princíp rozdeľovania. Zároveň sme však hovorili o industrializovaných krajinách a svetovej socialistickej revolúcii ako o jednorazovom akte. Ignorujúc nezrelosť objektívnych predpokladov socialistickej revolúcie v Rusku, značná časť boľševikov po októbrovej revolúcii trvala na okamžitej realizácii socialistických premien vo všetkých sférach spoločenského života, vrátane ekonomiky. Vzniklo hnutie „ľavých komunistov“, ktorých najvýznamnejším predstaviteľom bol N.I. Bucharin.

Ľavicoví komunisti trvali na odmietnutí akýchkoľvek kompromisov so svetovou a ruskou buržoáziou, urýchlenom vyvlastnení všetkých foriem súkromného vlastníctva, obmedzení tovarovo-peňažných vzťahov, zrušení peňazí, zavedení princípov rovnakého rozdeľovania a socializmu. objednávky doslova „od dnešného dňa“. Tieto názory zdieľala väčšina členov RSDLP (b), čo sa jasne prejavilo v diskusii na VII. (mimoriadnom) zjazde strany (marec 1918) o otázke ratifikácie Brestlitovskej zmluvy. Do leta 1918 V.I. Lenin kritizoval názory ľavicových komunistov, čo je obzvlášť zreteľne viditeľné v jeho diele „Okamžité úlohy sovietskej moci“. Trval na potrebe prerušiť „útok Červenej gardy na kapitál“, zorganizovať účtovníctvo a kontrolu v už znárodnených podnikoch, posilniť pracovnú disciplínu, bojovať proti parazitom a vzdávačom, široko využívať princíp materiálneho záujmu, využívať buržoáznych špecialistov a povoliť zahraničné ústupky. za určitých podmienok. Keď po prechode na NEP v roku 1921 V.I. Lenina sa opýtali, či už predtým myslel na NEP, odpovedal kladne a odkázal na „okamžité úlohy sovietskej moci“. Pravda, Lenin tu obhajoval mylnú myšlienku priamej výmeny produktov medzi mestom a vidiekom prostredníctvom všeobecnej spolupráce vidieckeho obyvateľstva, čím sa jeho postavenie priblížilo k pozícii „ľavých komunistov“. Dá sa povedať, že na jar 1918 boľševici volili medzi politikou útoku na buržoázne živly, ktorých podporovateľmi boli „ľaví komunisti“ a politikou postupného vstupu do socializmu, ktorú navrhoval Lenin. O osude tejto voľby napokon rozhodol spontánny vývoj revolučného procesu na vidieku, začiatok intervencie a chyby boľševikov v agrárnej politike na jar 1918.



Politika „vojnového komunizmu“ bola z veľkej časti spôsobená dúfa v rýchlu realizáciu svetovej revolúcie. Vodcovia boľševizmu považovali októbrovú revolúciu za začiatok svetovej revolúcie a očakávali jej príchod každým dňom. V prvých mesiacoch po októbrovej revolúcii v sovietskom Rusku, ak boli potrestaní za menší priestupok (drobné krádeže, chuligánstvo), písali „aby boli uväznení až do víťazstva svetovej revolúcie“, takže existovalo presvedčenie, že kompromisy s buržoáznej kontrarevolúcie boli neprípustné, aby sa krajina menila na jediný bojový tábor, o militarizáciu celého vnútorného života.

Podstata politiky. Politika „vojnového komunizmu“ zahŕňala súbor opatrení, ktoré ovplyvnili ekonomickú a sociálno-politickú sféru. Základom „vojnového komunizmu“ boli núdzové opatrenia v zásobovaní miest a armády potravinami, oklieštenie komoditno-peňažných vzťahov, znárodnenie celého priemyslu vrátane malého priemyslu, nadbytočné privlastňovanie, zásobovanie obyvateľstva potravinami a priemyselným tovarom na prídel. karty, univerzálnu službu práce a maximálnu centralizáciu riadenia národného hospodárstva a krajiny všeobecne.

Chronologicky spadá „vojnový komunizmus“ do obdobia občianskej vojny, no jednotlivé prvky politiky sa začali objavovať až koncom
1917 - začiatok roku 1918 To platí predovšetkým znárodnenie priemyslu, bánk a dopravy."Útok Červenej gardy na hlavné mesto"
ktorá sa začala po nariadení Všeruského ústredného výkonného výboru o zavedení robotníckej kontroly (14. novembra 1917), bola na jar 1918 dočasne pozastavená. V júni 1918 sa jeho tempo zrýchlilo a všetky veľké a stredné podniky sa stali majetkom štátu. V novembri 1920 boli malé podniky skonfiškované. Tak sa aj stalo ničenie súkromného majetku. Charakteristickým znakom „vojnového komunizmu“ je extrémna centralizácia ekonomického riadenia. Systém riadenia bol spočiatku vybudovaný na princípoch kolegiality a samosprávy, no postupom času sa ukazuje nejednotnosť týchto princípov. Továrenským výborom chýbali kompetencie a skúsenosti na ich riadenie. Vodcovia boľševizmu si uvedomili, že predtým prehnali mieru revolučného vedomia robotníckej triedy, ktorá nebola pripravená vládnuť. Dôraz sa kladie na štátne riadenie hospodárskeho života. 2. decembra 1917 bola vytvorená Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh). Jej prvým predsedom bol N. Osinskij (V.A. Obolensky). Medzi úlohy Najvyššej hospodárskej rady patrilo znárodnenie veľkého priemyslu, riadenie dopravy, financií, zriadenie obchodnej burzy atď. Do leta 1918 vznikli miestne (krajské, okresné) hospodárske rady, podriadené Najvyššej hospodárskej rade. Rada ľudových komisárov a potom Rada obrany určili hlavné smery práce Najvyššej hospodárskej rady, jej ústredia a stredísk, z ktorých každé predstavovalo akýsi štátny monopol v príslušnom odvetví výroby. Do leta 1920 bolo vytvorených takmer 50 ústredných správ na riadenie veľkých znárodnených podnikov. Názov oddelení hovorí sám za seba: Glavmetal, Glavtextile, Glavsugar, Glavtorf, Glavstarch, Glavryba, Tsentrokhladoboynya atď.

Centralizovaný systém riadenia diktoval potrebu usporiadaného štýlu vedenia. Jednou z čŕt politiky „vojnového komunizmu“ bolo núdzový systém, ktorých úlohou bolo podriadiť celé hospodárstvo potrebám frontu. Rada obrany vymenovala svojich komisárov s mimoriadnymi právomocami. Takže, A.I. Rykov bol vymenovaný za mimoriadneho komisára Rady obrany pre zásobovanie Červenej armády (Chusosnabarm). Bol vybavený právom používať akýkoľvek aparát, odvolávať a zatýkať úradníkov, reorganizovať a prerozdeľovať inštitúcie, konfiškovať a rekvirovať tovar zo skladov a od obyvateľstva pod zámienkou „vojenskej núdze“. Všetky továrne pracujúce na obranu boli prevedené pod jurisdikciu Chusosnabarmu. Na ich riadenie bola vytvorená Priemyselná vojenská rada, ktorej predpisy boli tiež povinné pre všetky podniky.

Jednou z hlavných čŕt politiky „vojnového komunizmu“ je obmedzovanie komoditno-peňažných vzťahov. To sa prejavilo predovšetkým v zavedenie nerovnakej prirodzenej výmeny medzi mestom a vidiekom. V podmienkach rýchlej inflácie roľníci nechceli predávať chlieb za znehodnotené peniaze. Vo februári - marci 1918 dostali konzumné regióny krajiny len 12,3 % plánovaného množstva chleba. Kvóta na prídel chleba v priemyselných centrách sa znížila na 50 – 100 gramov. o deň. Podľa podmienok Brest-Litovskej zmluvy Rusko stratilo oblasti bohaté na obilie, čo sa ešte zhoršilo
potravinová kríza. Blížil sa hladomor. Treba tiež pripomenúť, že boľševici mali k roľníkom dvojaký postoj. Na jednej strane bol vnímaný ako spojenec proletariátu a na druhej strane (najmä strední roľníci a kulakovia) - ako podpora kontrarevolúcie. Pozerali na roľníka, dokonca aj na stredného roľníka s nízkou mocou, podozrievavo.

Za týchto podmienok boľševici smerovali k založenie obilného monopolu. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal v máji 1918 dekréty „O udelení núdzových právomocí Ľudovému komisariátu pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ktorá ukrýva zásoby obilia a špekuluje s nimi“ a „O reorganizácii Ľudového komisariátu potravín“. a miestne potravinové úrady“. V súvislosti s hroziacim hladomorom boli Ľudovému komisariátu pre výživu udelené mimoriadne právomoci a v krajine bola zavedená potravinová diktatúra: bol zavedený monopol na obchod s chlebom a pevné ceny. Po prijatí výnosu o obilnom monopole (13. mája 1918) bol obchod skutočne zakázaný. Aby sa zmocnili jedla roľníkov, začali sa formovať potravinové čaty. Potravinové oddiely konali podľa princípu formulovaného ľudovým komisárom pre potraviny Tsuryupom „ak to nie je možné
Ak beriete chlieb dedinskej buržoázii obyčajnými prostriedkami, musíte si ho vziať násilím.“ Pomôcť im na základe dekrétov ÚV z 11. júna 1918 výbory chudobných(bojové výbory ) . Tieto opatrenia sovietskej vlády prinútili roľníkov chopiť sa zbraní. Podľa významného agrárnika N. Kondraťjeva „dedina zaplavená vojakmi vracajúcimi sa po spontánnej demobilizácii armády reagovala na ozbrojené násilie ozbrojeným odporom a množstvom povstaní“. Potravinová diktatúra ani chudobné výbory však nedokázali vyriešiť potravinový problém. Pokusy zakázať trhové vzťahy medzi mestom a vidiekom a násilne skonfiškovať obilie roľníkom viedli len k rozsiahlemu nelegálnemu obchodu s obilím za vysoké ceny. Mestské obyvateľstvo dostávalo najviac 40 % chleba, ktorý skonzumovali, pomocou prídelových lístkov a 60 % nelegálnym obchodom. Po zlyhaní v boji proti roľníkom boli na jeseň roku 1918 boľševici nútení trochu oslabiť potravinovú diktatúru. Sériou dekrétov prijatých na jeseň 1918 sa vláda pokúsila zmierniť zdanenie roľníkov, najmä bola zrušená „mimoriadna revolučná daň“. Podľa rozhodnutí VI. Všeruského kongresu sovietov v novembri 1918 boli výbory chudobných ľudí zlúčené so Sovietmi, čo sa však zmenilo len málo, pretože v tom čase Sovieti vo vidieckych oblastiach pozostávali hlavne z chudobných. Tak sa zrealizovala jedna z hlavných požiadaviek roľníkov – skoncovať s politikou štiepenia dediny.

11. januára 1919, aby sa zefektívnila výmena medzi mestom a vidiekom, bol dekrétom zavedený Všeruský ústredný výkonný výbor nadbytočné prostriedky Bolo predpísané skonfiškovať prebytky roľníkov, ktoré boli pôvodne určené „potrebami roľníckej rodiny, obmedzenými zavedenou normou“. Čoskoro však prebytky začali určovať potreby štátu a armády. Štát vopred oznámil údaje o svojich potrebách chleba a potom ich rozdelil podľa provincií, okresov a volostov. V roku 1920 pokyny zaslané na miesta zhora vysvetľovali, že „pridelenie pridelené volost je samo o sebe definíciou prebytku“. A hoci roľníkom podľa prebytočného privlastňovacieho systému ostalo len minimum obilia, počiatočný stanovený prísun zásob vniesol istotu a sedliaci považovali prebytočný privlastňovací systém za výhodu oproti potravinovým odlúčeniam.

Kolaps komoditno-peňažných vzťahov napomohlo aj to zákaz na jeseň 1918 vo väčšine provincií Ruska veľkoobchod a súkromný obchod. Boľševikom sa však stále nepodarilo úplne zničiť trh. A hoci mali zničiť peniaze, tie druhé sa stále používali. Zrútil sa jednotný menový systém. Len v strednom Rusku bolo v obehu 21 bankoviek a v mnohých regiónoch sa tlačili peniaze. Počas roku 1919 klesol kurz rubľa 3 136-krát. Za týchto podmienok bol štát nútený prejsť na naturálne mzdy.

Existujúci ekonomický systém nestimuloval produktívnu prácu, ktorej produktivita neustále klesala. Produkcia na pracovníka v roku 1920 bola menej ako jedna tretina predvojnovej úrovne. Na jeseň roku 1919 zárobok vysokokvalifikovaného robotníka prevyšoval zárobok všeobecného robotníka len o 9 %. Zmizli materiálne podnety k práci a s nimi aj chuť pracovať. V mnohých podnikoch predstavovala absencia až 50 % pracovných dní. Na posilnenie disciplíny boli prijaté najmä administratívne opatrenia. Nútená práca vyrástla z nivelizácie, z nedostatku ekonomických stimulov, zo zlých životných podmienok robotníkov a tiež z katastrofálneho nedostatku pracovnej sily. Nádeje na triedne vedomie proletariátu sa tiež nenaplnili. Na jar 1918 V.I. Lenin píše, že „revolúcia... vyžaduje nespochybniteľná poslušnosť omši spoločná vôľa vedúci pracovného procesu“. Metódou politiky „vojnového komunizmu“ sa stáva militarizácia práce. Najprv sa vzťahovalo na pracovníkov a zamestnancov obranného priemyslu, no do konca roku 1919 prešli všetky priemyselné odvetvia a železničná doprava pod stanné právo. 14. novembra 1919 Rada ľudových komisárov prijala „Nariadenia o robotníckych disciplinárnych súdružských súdoch“. Stanovil také tresty, ako posielanie zlomyseľných porušovateľov disciplíny na ťažké verejné práce a v prípade „tvrdohlavého odmietania podriadiť sa súdružskej disciplíne“ byť podrobený „ako nepracovný prvok prepusteniu z podnikov a premiestneniu do koncentračného tábora. “

Na jar 1920 sa verilo, že občianska vojna sa už skončila (v skutočnosti to bol len pokojný oddych). V tomto čase IX. kongres RCP (b) písal vo svojom uznesení o prechode na militarizovaný ekonomický systém, ktorého podstatou „by malo byť všemožné priblíženie armády k výrobnému procesu tak, aby živá ľudská sila určitých ekonomických regiónov je zároveň živou ľudskou silou určitých vojenských jednotiek.“ V decembri 1920 VIII. kongres sovietov vyhlásil poľnohospodárstvo za štátnu povinnosť.

V podmienkach „vojnového komunizmu“ bolo univerzálna branná povinnosť pre osoby od 16 do 50 rokov. Rada ľudových komisárov vydala 15. januára 1920 dekrét o prvej revolučnej armáde práce, čím legalizovala používanie armádnych jednotiek pri hospodárskych prácach. Rada ľudových komisárov prijala 20. januára 1920 uznesenie o postupe vykonávania pracovných odvodov, podľa ktorého sa obyvateľstvo bez ohľadu na trvalú prácu zapájalo do vykonávania robotníckych povinností (palivo, cestné, konské atď.). .). Prerozdeľovanie práce a mobilizácia pracovnej sily boli široko praktizované. Boli predstavené pracovné knihy. Na kontrolu implementácie univerzálnej pracovnej služby bol vytvorený špeciálny výbor na čele s F.E. Dzeržinský. Osoby vyhýbajúce sa verejnoprospešným prácam boli prísne potrestané a zbavené stravovacích kariet. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 spomínané „Nariadenia o robotníckych disciplinárnych tovarišských súdoch“.

Systém vojensko-komunistických opatrení zahŕňal zrušenie poplatkov za mestskú a železničnú dopravu, za pohonné hmoty, krmivo, potraviny, spotrebný tovar, zdravotnícke služby, bývanie atď. (december 1920). Schválené rovnostársky triedny princíp rozdeľovania. Od júna 1918 bola zavedená ponuka kariet v 4 kategóriách. Prvá kategória dodávala pracovníkov v obranných podnikoch vykonávajúcich ťažkú ​​fyzickú prácu a pracovníkov v doprave. V druhej kategórii - zvyšok robotníci, úradníci, domáci sluhovia, zdravotníci, učitelia, remeselníci, kaderníci, taxikári, krajčíri a invalidi. Do tretej kategórie boli dodávaní riaditelia, manažéri a inžinieri priemyselných podnikov, väčšina inteligencie a duchovenstva a do štvrtej kategórie patrili osoby využívajúce najatú prácu a žijúce z príjmu z kapitálu, ako aj obchodníci a priekupníci. Do prvej kategórie patrili tehotné a dojčiace ženy. Deti do troch rokov získali doplnkovú mliečnu kartu a deti do 12 rokov výrobky v druhej kategórii. V roku 1918 v Petrohrade bola mesačná dávka v prvej kategórii 25 libier chleba (1 libra = 409 gramov), 0,5 libry. cukor, 0,5 lb. soľ, 4 libry. mäso alebo ryby, 0,5 lb. rastlinný olej, 0,25 libier. kávové náhrady. Normy pre štvrtú kategóriu boli pre takmer všetky produkty trikrát nižšie ako pre prvú kategóriu. Ale aj tieto produkty boli vydávané veľmi nepravidelne. V Moskve v roku 1919 pracovník na prídelových lístkoch dostal kalorickú dávku 336 kcal, pričom denná fyziologická norma bola 3600 kcal. Robotníci v provinčných mestách dostávali jedlo pod fyziologickým minimom (na jar 1919 - 52%, v júli - 67%, v decembri - 27%). Podľa A. Kollontaia spôsobovali hladové dávky u robotníkov, najmä u žien, pocity zúfalstva a beznádeje. V januári 1919 bolo v Petrohrade 33 druhov kariet (chlieb, mlieko, obuv, tabak atď.).

„Vojnový komunizmus“ boľševici považovali nielen za politiku zameranú na prežitie sovietskej moci, ale aj za začiatok budovania socializmu. Na základe toho, že každá revolúcia je násilie, sa vo veľkej miere využívajú revolučný nátlak. Na populárnom plagáte z roku 1918 bolo napísané: „Železnou rukou privedieme ľudstvo k šťastiu!“ Revolučný nátlak sa používal najmä proti roľníkom. Po tom, čo Všeruský ústredný výkonný výbor prijal rezolúciu zo 14. februára 1919 „O socialistickom hospodárení na pôde a opatreniach na prechod k socialistickému poľnohospodárstvu“, bola spustená propaganda na obranu. vytváranie komún a artelov. Na viacerých miestach úrady prijali uznesenia o povinnom prechode na jar 1919 na kolektívne obrábanie pôdy. Čoskoro sa však ukázalo, že roľníci nebudú súhlasiť so socialistickými experimentmi a pokusy presadiť kolektívne formy hospodárenia by roľníkov úplne odtlačili od sovietskej moci, takže na VIII. kongrese RCP(b) v marci 1919 delegáti odhlasovali za spojenectvo štátu so strednými roľníkmi.

Nejednotnosť roľníckej politiky boľševikov možno pozorovať aj na ich postoji k spolupráci. V snahe zaviesť socialistickú výrobu a distribúciu eliminovali takú kolektívnu formu iniciatívy obyvateľstva v hospodárskej oblasti, akou je kooperácia. Dekrét Rady ľudových komisárov zo 16. marca 1919 „O spotrebných obciach“ postavil spoluprácu do pozície prívesku štátnej moci. Všetky miestne spotrebiteľské spoločnosti boli násilne zlúčené do družstiev - „spotrebných komún“, ktoré boli zjednotené do provinčných odborov a tie zasa do Centrálneho zväzu. Štát poveril spotrebiteľské obce distribúciou potravín a spotrebného tovaru v krajine. Spolupráca ako samostatná organizácia obyvateľstva zanikla. Názov „spotrebné obce“ vzbudzoval medzi roľníkmi nepriateľstvo, pretože ich stotožňovali s úplnou socializáciou majetku vrátane osobného.

Počas občianskej vojny prešiel politický systém sovietskeho štátu vážnymi zmenami. RCP(b) sa stáva jeho centrálnou jednotkou. Do konca roku 1920 bolo v RCP asi 700 tisíc ľudí (b), polovica z nich bola na fronte.

V straníckom živote rástla úloha aparátu, ktorý praktizoval vojenské metódy práce. Namiesto volených kolektívov najčastejšie na miestnej úrovni pôsobili úzko zložené operatívne orgány. Demokratický centralizmus – základ budovania strany – nahradil systém menovania. Normy kolektívneho vedenia straníckeho života boli nahradené autoritárstvom.

Roky vojnového komunizmu sa stali časom založenia politická diktatúra boľševikov. Hoci sa na činnosti Sovietov po dočasnom zákaze podieľali aj predstavitelia iných socialistických strán, komunisti stále tvorili nadpolovičnú väčšinu vo všetkých vládnych inštitúciách, na zjazdoch sovietov a vo výkonných orgánoch. Proces zlučovania straníckych a vládnych orgánov bol intenzívny. Krajinské a okresné stranícke výbory často určovali zloženie výkonných výborov a vydávali pre ne príkazy.

Prísnou disciplínou zvarení komunisti dobrovoľne či nevedome preniesli poriadok, ktorý sa v strane vytvoril, na organizácie, kde pôsobili. Pod vplyvom občianskej vojny sa v krajine sformovala vojenská diktatúra, ktorá znamenala koncentráciu kontroly nie vo volených orgánoch, ale vo výkonných inštitúciách, posilnenie jednoty velenia, vytvorenie byrokratickej hierarchie s veľkým počtom zamestnancov, zníženie úlohy más pri budovaní štátu a ich zbavenie moci.

Byrokracia na dlhú dobu sa stáva chronickou chorobou sovietskeho štátu. Dôvodom bola nízka kultúrna úroveň väčšiny obyvateľstva. Nový štát veľa zdedil po predchádzajúcom štátnom aparáte. Stará byrokracia čoskoro dostala miesta v sovietskom štátnom aparáte, pretože bez ľudí znalých manažérskej práce sa to nedalo. Lenin veril, že s byrokraciou sa dá vyrovnať len vtedy, keď sa celá populácia („každý kuchár“) bude podieľať na riadení štátu. Neskôr sa však utopický charakter týchto názorov stal zrejmým.

Vojna mala obrovský vplyv na budovanie štátu. Koncentrácia síl, taká potrebná pre vojenský úspech, si vyžadovala prísnu centralizáciu kontroly. Hlavný dôraz vládnuca strana nekládla na iniciatívu a samosprávu más, ale na štátny a stranícky aparát, schopný silou mocou realizovať politiku potrebnú na porážku nepriateľov revolúcie. Postupne výkonné orgány (aparatúry) úplne podriadili zastupiteľské orgány (rady). Dôvodom rozmachu sovietskeho štátneho aparátu bolo celkové znárodnenie priemyslu. Štát, ktorý sa stal vlastníkom hlavných výrobných prostriedkov, bol nútený zabezpečiť riadenie stoviek tovární a závodov, vytvoriť obrovské riadiace štruktúry zaoberajúce sa ekonomickými a distribučnými činnosťami v centre a v regiónoch a úlohu centrálnej telá zvýšili. Riadenie bolo postavené „zhora nadol“ na prísnych direktívnych a príkazových princípoch, ktoré obmedzovali miestnu iniciatívu.

Štát sa snažil nastoliť úplnú kontrolu nielen nad správaním, ale aj nad myšlienkami svojich poddaných, do hláv ktorých boli vnášané elementárne a primitívne základy komunizmu. Marxizmus sa stáva štátnou ideológiou.Úlohou bolo vytvoriť osobitnú proletársku kultúru. Kultúrne hodnoty a úspechy minulosti boli popreté. Hľadali sa nové obrazy a ideály. V literatúre a umení sa sformovala revolučná avantgarda. Osobitná pozornosť sa venovala prostriedkom masovej propagandy a agitácie. Umenie sa úplne spolitizovalo. Hlásala sa revolučná statočnosť a fanatizmus, nezištná odvaha, obetavosť v mene svetlej budúcnosti, triedna nenávisť a bezohľadnosť voči nepriateľom. Na túto prácu dohliadal Ľudový komisariát školstva (Narkompros) na čele s A.V. Lunacharsky. Rozbehol aktívnu činnosť Proletkult- Zväz proletárskych kultúrnych a vzdelávacích spoločností. Proletkultisti boli obzvlášť aktívni pri volaní po revolučnom zvrhnutí starých foriem v umení, násilnom nápore nových myšlienok a primitivizácii kultúry. Ideológovia tých druhých sú považovaní za takých prominentných boľševikov ako A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev a ďalší.V roku 1919 sa proletkultného hnutia zúčastnilo viac ako 400 tisíc ľudí. Šírenie ich myšlienok nevyhnutne viedlo k strate tradícií a nedostatku duchovnosti spoločnosti, čo bolo pre úrady vo vojnových podmienkach nebezpečné. Ľavicové prejavy proletkultistov prinútili Ľudový komisariát školstva ich z času na čas stiahnuť a začiatkom 20. rokov tieto organizácie úplne rozpustiť.

Dôsledky „vojnového komunizmu“ nemožno oddeliť od dôsledkov občianskej vojny. Za cenu obrovského úsilia sa boľševikom pomocou metód agitácie, prísnej centralizácie, nátlaku a teroru podarilo premeniť republiku na „vojenský tábor“ a vyhrať. Ale politika „vojnového komunizmu“ neviedla a ani nemohla viesť k socializmu. Na konci vojny sa ukázala neprípustnosť predbiehania a nebezpečenstvo vynútenia si sociálno-ekonomických zmien a eskalácie násilia. Namiesto vytvorenia štátu diktatúry proletariátu vznikla v krajine diktatúra jednej strany, na udržanie ktorej sa hojne využíval revolučný teror a násilie.

Národné hospodárstvo bolo paralyzované krízou. V roku 1919 sa pre nedostatok bavlny textilný priemysel takmer úplne zastavil. Poskytovala len 4,7 % predvojnovej produkcie. Ľanový priemysel vyprodukoval len 29 % predvojnovej úrovne.

Ťažký priemysel sa rúcal. V roku 1919 zhasli všetky vysoké pece v krajine. Sovietske Rusko nevyrábalo kov, ale žilo zo zásob zdedených po cárskom režime. Začiatkom roku 1920 bolo spustených 15 vysokých pecí, ktoré v predvečer vojny vyrobili asi 3 % kovu taveného v cárskom Rusku. Katastrofa v metalurgii zasiahla kovospracujúci priemysel: stovky podnikov boli zatvorené a tie, ktoré pracovali, boli pravidelne nečinné kvôli problémom so surovinami a palivom. Sovietske Rusko, odrezané od donbaských baní a ropy z Baku, zažívalo nedostatok paliva. Hlavným druhom paliva bolo palivové drevo a rašelina.

V priemysle a doprave chýbali nielen suroviny a palivo, ale aj robotníci. Do konca občianskej vojny bolo v priemysle zamestnaných menej ako 50 % proletariátu v roku 1913. Zloženie robotníckej triedy sa výrazne zmenilo. Teraz jeho chrbticu netvorili radoví robotníci, ale ľudia z neproletárskych vrstiev mestského obyvateľstva, ako aj roľníci mobilizovaní z dedín.

Život prinútil boľševikov prehodnotiť základy „vojnového komunizmu“, preto na desiatom kongrese strany boli vojensko-komunistické ekonomické metódy založené na nátlaku vyhlásené za zastarané.

Vojnový komunizmus je politika vykonávaná na území sovietskeho štátu počas občianskej vojny. Vrchol vojnového komunizmu nastal v rokoch 1919-1921. Vedenie komunistickej politiky smerovalo k vytvoreniu komunistickej spoločnosti takzvanými ľavicovými komunistami.

Prechod boľševikov na takúto politiku má viacero dôvodov. Niektorí historici sa domnievajú, že išlo o pokus zaviesť komunizmus príkazovou metódou. Neskôr sa však ukázalo, že pokus nebol úspešný. Iní historici sa domnievajú, že vojnový komunizmus bol len dočasným opatrením a vláda neuvažovala o zavedení takejto politiky v budúcnosti po skončení občianskej vojny.

Obdobie vojnového komunizmu netrvalo dlho. Vojnový komunizmus bol ukončený 14. marca 1921. V tomto čase sovietsky štát nastavil kurz NEP.

Základ vojnového komunizmu

Politiku vojnového komunizmu charakterizoval jeden výrazný znak – znárodnenie všetkých možných odvetví hospodárstva. Nástup boľševikov k moci sa stal východiskom pre politiku znárodňovania. „Pôda, nerastné zdroje, vody a lesy“ bola vyhlásená v deň Petrohradskej revolúcie.

Znárodnenie bánk

Počas októbrovej revolúcie bolo jednou z prvých akcií, ktoré boľševici spáchali, ozbrojené prepadnutie Štátnej banky. Tým sa začala hospodárska politika vojnového komunizmu pod vedením boľševikov.

Po určitom čase sa bankovníctvo začalo považovať za štátny monopol. Finančné prostriedky miestneho obyvateľstva boli skonfiškované v bankách podliehajúcich monopolu. Finančné prostriedky, ktoré boli získané „nečestnými, nezarobenými prostriedkami“, podliehali konfiškácii. Čo sa týka skonfiškovaných prostriedkov, nešlo len o bankovky, ale aj o zlato a striebro. sa uskutočnilo, ak bol príspevok vyšší ako 5 000 rubľov na osobu. Následne mohli majitelia účtov monopolných bánk dostať zo svojho účtu najviac 500 rubľov mesačne. Zostatok, ktorý nebol skonfiškovaný, sa však rýchlo vstrebal – pre ich majiteľov sa považovalo za takmer nemožné dostať sa k ich z bankových účtov.

Útek kapitálu a znárodnenie priemyslu

„Útek hlavného mesta“ z Ruska sa zintenzívnil v lete 1917. Ako prví z Ruska utiekli zahraniční podnikatelia. Hľadali tu lacnejšiu pracovnú silu ako vo svojej domovine. Po februárovej revolúcii však bolo prakticky nemožné profitovať z lacnej sily. Pracovný deň bol jasne stanovený a bojovalo sa o vyššie mzdy, čo by pre zahraničných podnikateľov nebolo celkom výhodné.

K úteku sa museli uchýliť aj domáci priemyselníci, pretože situácia v krajine bola nestabilná a utekali, aby sa mohli naplno venovať pracovným aktivitám.

Znárodnenie podnikov nemalo len politické dôvody. Minister obchodu a priemyslu sa domnieval, že neustále konflikty s pracovnou silou, ktorá zasa pravidelne organizovala zhromaždenia a štrajky, si vyžaduje nejaké adekvátne riešenie. Po októbrovej revolúcii čelili boľševici rovnakým pracovným problémom ako predtým. Prirodzene, o nejakom prevode fabrík na robotníkov sa nehovorilo.

Likinskij manufaktúra A. V. Smirnova sa stala jednou z prvých tovární, ktoré boľševik znárodnil. Za menej ako šesť mesiacov (od novembra do marca 1917-1918) bolo znárodnených viac ako 836 priemyselných podnikov. 2. mája 1918 sa začalo aktívne vykonávať znárodňovanie cukrovarníckeho priemyslu. 20. júna toho istého roku sa začalo znárodňovanie ropného priemyslu. Na jeseň 1918 sa sovietskemu štátu podarilo znárodniť 9 542 podnikov.

Kapitalistický majetok bol znárodnený úplne jednoducho – prostredníctvom bezodplatných konfiškácií. Už v apríli nasledujúceho roku nezostal prakticky jediný podnik, ktorý by nebol znárodnený. Postupne sa znárodňovanie dostalo aj do stredných podnikov. Riadenie výroby bolo podrobené brutálnemu znárodneniu zo strany vlády. Dominantným orgánom v riadení centralizovaných podnikov sa stala Najvyššia národohospodárska rada. Hospodárska politika vojnového komunizmu v súvislosti so znárodňovaním podnikov nepriniesla prakticky žiadny pozitívny efekt, pretože väčšina robotníkov prestala pracovať v prospech sovietskeho štátu a odišla do zahraničia.

Kontrola obchodu a priemyslu

Kontrola obchodu a priemyslu prišla v decembri 1917. Menej ako šesť mesiacov po vojne sa komunizmus stal hlavným spôsobom vedenia politiky v sovietskom štáte, obchod a priemysel boli vyhlásené za štátny monopol. Obchodná flotila bola znárodnená. Zároveň boli do vlastníctva štátu vyhlásené lodné podniky, obchodné domy a iný majetok súkromných podnikateľov v obchodnej flotile.

Zavedenie nútenej práce

Pre „nepracovné triedy“ bolo rozhodnuté zaviesť službu nútených prác. Podľa prijatého zákonníka práce v roku 1918 bola zriadená služba nútených prác pre všetkých občanov RSFSR. Od budúceho roka bolo občanom zakázané pohybovať sa bez povolenia z jedného pracoviska na druhé a neprítomnosť bola prísne trestaná. Vo všetkých podnikoch bola zavedená prísna disciplína, ktorú manažéri neustále kontrolovali. Cez víkendy a sviatky sa už práca nevyplácala, čo následne viedlo k masovej nespokojnosti medzi pracujúcou triedou.

V roku 1920 bol prijatý zákon „O postupe univerzálnej pracovnej služby“, podľa ktorého sa pracujúce obyvateľstvo podieľalo na vykonávaní rôznych prác v prospech krajiny. Prítomnosť stáleho zamestnania v tomto prípade nehrala rolu. Povinnosť si musel splniť každý.

Zavedenie prídelu a potravinovej diktatúry

Boľševici sa rozhodli naďalej dodržiavať obilný monopol, ktorý prijala dočasná vláda. Súkromný obchod s obilnými výrobkami bol oficiálne zakázaný vyhláškou o štátnom monopole na chlieb. V máji 1918 museli miestni ľudoví komisári samostatne bojovať s občanmi, ktorí ukrývali zásoby obilia. Na vedenie plnohodnotného boja proti ukrývaniu a špekuláciám s obilnými zásobami boli ľudovým komisárom udelené dodatočné právomoci od vlády.

Potravinová diktatúra mala svoj cieľ – centralizovať obstarávanie a rozdeľovanie potravín medzi obyvateľstvo. Ďalším cieľom potravinovej diktatúry bol boj proti podvodom kulakov.

Ľudový komisariát pre výživu mal neobmedzené právomoci v spôsoboch a prostriedkoch obstarávania potravín, ktoré sa uskutočňovali v období existencie niečoho ako politika vojnového komunizmu. Podľa výnosu z 13. mája 1918 bola ustanovená norma spotreby potravín na osobu a rok. Dekrét bol založený na normách spotreby potravín zavedených dočasnou vládou v roku 1917.

Ak množstvo chleba na osobu presahovalo normy uvedené vo vyhláške, musel ho odovzdať štátu. Prevod sa uskutočnil za ceny stanovené štátom. Potom mohla vláda zlikvidovať obilné produkty podľa vlastného uváženia.

Na kontrolu potravinovej diktatúry bola vytvorená armáda na získavanie potravín Ľudového komisariátu potravín RSFSR. V roku 1918 bolo prijaté uznesenie o zavedení potravinových prídelov pre štyri vrstvy obyvateľstva. Spočiatku mohli dávku používať iba obyvatelia Petrohradu. O mesiac neskôr - obyvatelia Moskvy. Následne sa možnosť prijímať prídely jedla rozšírila na celý štát. Po zavedení prídelových lístkov na potraviny boli zrušené všetky ostatné spôsoby a systémy získavania potravy. Paralelne s tým bol zavedený zákaz súkromných vecí.

Vzhľadom na to, že všetky svety na udržanie potravinovej diktatúry boli prijaté počas občianskej vojny v krajine, v skutočnosti neboli podporované tak prísne, ako sa uvádzalo v dokumentoch potvrdzujúcich zavedenie rôznych dekrétov. Nie všetky regióny boli pod boľševickou kontrolou. V súlade s tým nemohlo byť na tomto území ani reči o realizácii ich dekrétov.

Zároveň nie všetky regióny, ktoré boli podriadené boľševikom, mali možnosť vykonávať vládne nariadenia, pretože miestne orgány nevedeli o existencii rôznych dekrétov a dekrétov. Vzhľadom na to, že komunikácia medzi regiónmi prakticky nebola udržiavaná, miestne úrady nemohli dostávať pokyny týkajúce sa správania sa v oblasti stravovania alebo inej politiky. Museli konať podľa vlastného uváženia.

Doteraz nie všetci historici vedia vysvetliť podstatu vojnového komunizmu. Či to bola skutočne hospodárska politika, sa nedá povedať. Je možné, že to boli len opatrenia boľševikov s cieľom získať víťazstvo v krajine.

Buďte informovaní o všetkých dôležitých udalostiach United Traders – prihláste sa na odber našich