Vyraďovanie operačných systémov. Osvedčenie o uvedení zdravotníckeho zariadenia do prevádzky vzorka náplne Vzorka vyradenia zariadenia z prevádzky


Ako vypracovať zákon o odpise pri likvidácii dlhodobého majetku. Existuje jednotná forma osvedčenia o vyradení zariadení z prevádzky? Oznámenie k formuláru č. OS-4.

otázka: Existuje jednotná forma osvedčenia o vyradení zariadení z prevádzky?

odpoveď: Nie Zákon o vyraďovaní zariadení nie je schválený zákonom. Aj jeho zostavovanie v akejkoľvek podobe odporuje zásadám odpisovania dlhodobého majetku z účtovníctva.

Zariadenia sa vyraďujú vyraďovaním na základe vyraďovacieho zákona s použitím jednotného formulára OS-4 alebo pomocou samostatne vyvinutého formulára vyraďovania.

Odôvodnenie

Ako vypracovať zákon o odpise pri likvidácii dlhodobého majetku

Po prijatí záveru komisie o potrebe likvidácie dlhodobého majetku a vydaní príkazu správcu sa vypracuje akt o odpise majetku. Na tento účel môžete použiť štandardný alebo nezávisle vyvinutý formulár. V druhom prípade je potrebné, aby dokument obsahoval všetky potrebné náležitosti. Rovnako ako všetky ostatné primárne dokumenty používané v organizácii, vybraný formulár je schválený na základe príkazu manažéra.

Na vypracovanie aktov odpisov dlhodobého majetku môžete použiť tieto štandardné formuláre:

  • Tlačivo č. OS-4 - pre jeden dlhodobý majetok s výnimkou motorových vozidiel;
  • formulár č. OS-4a - pre vozidlá;
  • Tlačivo č. OS-4b - pre skupinu dlhodobého majetku.

Štandardné formy zákonov boli schválené uznesením Štátneho výboru pre štatistiku Ruska z 21. januára 2003 č. 7.

Oznámenie k formuláru č. OS-4. Zákon o odpisoch dlhodobého majetku

Koľko kópií

Dve kópie.

Jedna je pre účtovné oddelenie, druhá je pre zamestnanca zodpovedného za účtovanie dlhodobého majetku.

Kto ho vyplní

Zamestnanec zodpovedný za účtovanie dlhodobého majetku.

Kto podpíše

predseda a členovia komisie;
- Hlavný účtovník.

Kedy sa vydáva?

Ak je dlhodobý majetok fyzicky a morálne opotrebovaný a jeho ďalšie využitie je nemožné (alebo ekonomicky nerealizovateľné). Likvidácia a odpis takýchto predmetov sa dokumentuje aktom vo forme OS-4.

Na základe akých dokumentov

- príkaz (pokyn) manažéra na odpis (likvidáciu) dlhodobého majetku;
- zákon komisie o nemožnosti ďalšej prevádzky dlhodobého majetku.

Prečo potrebujete účtovníctvo?

Potvrdí vyradenie dlhodobého majetku odpísaním z účtu 01. Od mesiaca nasledujúceho po mesiaci vyhotovenia zákona účtovníčka prestáva účtovať:

  • odpisy dlhodobého majetku;
  • daň z nehnuteľnosti (ak dlhodobý majetok tejto dani podliehal).

Na základe zákona OS-4a sa odpisujú náklady na likvidáciu (demontáž) dlhodobého majetku.

Pri likvidácii dlhodobého majetku možno získať materiály, ktoré je možné neskôr využiť pri činnosti organizácie. Napríklad opraviteľné náhradné diely alebo komponenty. Na základe zákona OS-4 sú prijímané za cenu možného použitia. Prevzatie prijatých materiálov zdokumentujte úkonmi o

Úvod → Účtovné konzultácie → Primárne dokumenty Aktuálne k: 14. 9. 2017 Zariadenie je technické zariadenie používané samostatne alebo inštalované na stroji, ktoré je potrebné na vykonávanie jeho hlavných alebo doplnkových funkcií, ako aj na spojenie viacerých strojov do jedného systému (odst. .

1 polievková lyžica. 2 TR TS 010/2011, schválené. Rozhodnutie Komisie UK zo dňa 18.10.2011 č. 823). Ako formalizovať uvedenie zariadenia do prevádzky? Súčasná účtovná legislatíva nestanovuje jediný povinný formulár, ktorého vyhotovenie by malo sprevádzať uvedenie zariadení do prevádzky.

Vzorový formulár osvedčenia o uvedení zariadenia do prevádzky

Ak potrebujete vypracovať zákon o vyradení zariadenia z prevádzky, pozrite sa na jeho príklad - s jeho pomocou, ako aj pomocou nižšie uvedených komentárov, môžete ľahko zostaviť dokument, ktorý potrebujete.

  1. Najprv do stredu riadku napíšte názov spoločnosti, potom názov aktu, jeho číslo, ako aj miesto a dátum jeho vzniku.
  2. Potom do zákona zahrňte zloženie komisie: tu musíte uviesť pozície a celé mená zamestnancov spoločnosti.
  3. Ďalej prejdite na popis zariadenia: tu musíte uviesť jeho názov, typ, značku, číslo (sériové, výrobné, inventárne), rok výroby, životnosť a ďalšie identifikačné parametre. Nebolo by zbytočné uviesť jeho náklady (v čase nákupu a registrácie a v čase vyradenia z prevádzky).
  4. Potom uveďte dôvod, prečo sa zariadenie vyraďuje z prevádzky.
  5. Potom vložte do dokumentu všetky potrebné podpisy. Ak to považujete za potrebné, môžete akt doplniť o niektoré ďalšie dôležité informácie a uviesť v ňom aj všetky dokumenty, ktoré sú k nemu pripojené.

Prejednávaný dokument je spravidla napísaný vo voľnej forme. Každá inštitúcia, ktorá takéto príkazy vykonáva, má svoj formulár a vzor.

    Na základe špecifikovaných kritérií neboli nájdené žiadne materiály.

1. Osvedčenie o uvedení do prevádzky - 5 kópií.

2. Inventárny list - 2 kópie.

3. Vkladací list - 2 kópie.

4. Revízna správa káblovodu - 2 kópie.

5. Výkres skutočného stavu - 1 kópia.

Zdroj - Nariadenie moskovskej vlády z 19. februára 2007 č. 272-RP (so zmenami a doplnkami na rok 2010)

Skutočnosť ukončenia činnosti a nutnosť uvedenia výsledku do prevádzky je potvrdená zákonom.

Hoci je text pripravený voľne, mal by obsahovať tieto aspekty:

  • hlavné technické ukazovatele;
  • dátum uvedenia do prevádzky;
  • Adresa objektu;
  • podmienky, za ktorých sa bude zariadenie používať.

Spolu s hlavnými charakteristikami možno uviesť:

  • informácie o dodržiavaní predpisov (napríklad o požiarnej bezpečnosti alebo hygienických požiadavkách);
  • technické problémy ovplyvňujúce fungovanie mechanizmov;
  • bezpečnostné odporúčania.

Od čoho závisí obsah Podrobnosti o obsahu závisia od typu zariadenia.

Postup pri uvádzaní dlhodobého majetku do prevádzky Používanie predmetov začína od okamihu, keď sú organizácii k dispozícii. Čas na vypracovanie aktu závisí od toho, či sú potrebné inštalačné alebo inštalačné činnosti.

Zákon musí existovať v troch častiach a spravidla je k nim pripojená technická dokumentácia.

Formulár osvedčenia o uvedení zariadenia do prevádzky

Forma potvrdenia o prijatí - prevod lekárskych nástrojov

Predná strana

ZÁKON O PREVODE A PRIJÍMANI Č. __________

Astana "____" __________ 201__

Dôvod prevodu: štátna zmluva č. 1645-EA/11 zo dňa „____“ _________ 201__.

Cena prevedeného zariadenia je ______________________________________.

názov: ortéza so sadou fréz a vrtákov.

model UZO-01 výrobca Rusko, Elatomsky Instrument Plant

sériové číslo 00078 rok výroby 2014

kompletná sada: _(všetky komponenty sú označené podľa dokladov o prevzatí a štátnej zmluvy)___________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________

Položka č. Názov dokumentu Číslo dokladu, doba platnosti (dátum vydania) prenosová značka (áno/nie)
1. Registračný certifikát s prílohou (kópia) č. FSR2011/10977 zo dňa 30.5.2011, doba platnosti je neobmedzená ÁNO
2. Osvedčenie o zhode s prílohou (kópia) číslo ROSS.RU.IM04.V07078 zo dňa 26.12.2008. do 25.12.2011 ÁNO
3. Hygienický certifikát (kópia) Nie
4. Osvedčenie o schválení typu meradla s dodatkom (pre meradlá na lekárske účely) (kópia) Nie
5.

Osvedčenie o uvedení zariadenia do prevádzky

 Záručný list č. __ zo dňa „___“ ____2011 ÁNO
6. Prevádzková dokumentácia: Passport Form Prevádzková príručka (Užívateľská príručka) ÁNO
7. Kópia zmluvy overená dodávateľom Áno
8. Ďalšie dokumenty: Nie

Forma potvrdenia o prijatí - prevod lekárskych nástrojov

Opačná strana

Prevedené zariadenie bolo skontrolované.

námestník Vedúci lekár _______________________________________

Hlava Oddelenie _______________________________________

Špecialista na medicínske technológie ________________________________________________________________

Celé meno, funkcia, podpis úradníka Príjemcu

Výsledok kontroly:

  1. Neexistujú žiadne sťažnosti týkajúce sa vzhľadu, konfigurácie alebo prenesených dokumentov.

Podpis: __________________ (prepis podpisu) _____________________________________

  1. Sú tam komentáre:

Nie naozaj______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Podpis príjemcu ________________ (dešifrovanie podpisu) _____________________________________

Podpis dodávateľa ________________ (odpis podpisu) _____________________________________

VZORKA NA DOPLNENIE

ZÁKON č. _____ uvedenie do prevádzky

Astana „__“ ___________201__

Zástupcovia Príjemcu

Zástupcovia dodávateľa (výrobcu)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,

Dôvody na získanie vybavenia (štátna zmluva, iný dokument): štátna zmluva č. 1645-EA/11 zo dňa „___“ __________ 201___.

Názov zariadenia Zariadenie na umývanie a dezinfekciu endoskopov

Značka (model, typ) UZO5-01

Sériové číslo _____________________________ Rok výroby 2014

Výrobca _Rusko, Elatomsky Instrument Plant

Dodávateľská spoločnosť CJSC "Medicus", Astana, st. Abylai Khan, 5

Telefón: 11 -11 -11 Fax: 22-22-22

2. Dátum prijatia zariadenia Príjemcom (dátum potvrdenia o prevzatí)

3. Kolaudačné práce boli realizované od 25.11.2011. do 25.11.2011 podnikom (ďalej len zhotoviteľ) ____ Medicus CJSC, Astana, st. Abylai Khan, 5, tel. 11-11-11, Goricheva K.

(meno, poštová adresa, telefónne číslo, kontaktná osoba). Federálna licencia na technickú údržbu zdravotníckych zariadení č. 99-08-000111, vydaná 5. mája 2010. Platné 5. mája 2013_ (kópia je priložená)

4. V dôsledku uvádzania do prevádzky boli zistené chyby: ________ (uvedené, ak sú k dispozícii)

Defekty _________________________________ Áno/Nie _________________________________

Nedostatky ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________

5. Vybavenie_______________________vyhovuje__ (vhodné)____________________________

Vyhovuje / nevyhovuje požiadavkám prevádzkovej dokumentácie a je / nie je vhodný na ďalšie použitie

6. Nároky voči výrobcovi (dodávateľovi) _________ áno / nie ___________________________

7. Poučenie zdravotníckeho personálu o prevádzkovom poriadku ________F.I.O. pozícia, celé meno názov práce_

Dirigované

8. Záver komisie je _________platný

Podpisy členov komisie: podpis / prepis

podpis / prepis

Dodatok 1.3 k Predpisom pre interakciu mestských organizácií a služieb pri navrhovaní, výstavbe, rekonštrukcii a prevádzke technických prostriedkov na organizovanie dopravy v meste Moskva

SCHVÁLIL SOM

Vedúci štátneho zákazníka ________________________ M.P. „___“ _____________ 20__

„___“ _____________ 20__

Predseda: - zástupca štátneho odberateľa

Podpredseda: - zástupca štátneho odberateľa

Zástupca vládneho zákazníka

Zástupca cestnej inšpekcie OATI moskovskej vlády

Zástupca Štátneho inšpektorátu bezpečnosti dopravy

Zástupca zákazníka

Zástupca prevádzkovej organizácie

Zástupca projekčnej organizácie

Zástupca dodávateľa

vykonala obhliadku a preberanie dokončenej stavby (rekonštrukcie) objektu TSODD.

Ak je v dobrom stave, treba na to upozorniť, ak má nejaké chyby alebo poruchy, treba to tiež uviesť. Ak sú nejaké pripomienky, musia byť zahrnuté v akte so všetkými podrobnosťami.

Ďalej by ste mali pridať doložku o vykonaných prácach pri uvedení do prevádzky, ako aj o tom, že zariadenie spĺňa všetky bezpečnostné požiadavky (požiarne, technické, environmentálne, priemyselné). Na záver v tejto časti je potrebné v samostatnom odseku zhrnúť, že zariadenie prešlo skúškou a je pripravené na prevádzku.Predposledná časť dokumentu obsahuje závery k celému vyššie uvedenému postupu.

Ak nie sú žiadne sťažnosti týkajúce sa zariadenia, potom tu musíte zadať, že zariadenie bude uvedené do prevádzky v ten a ten deň na takej a takej adrese (je uvedená adresa podnikov, kde sa bude používať).

Na vyradenie akéhokoľvek zariadenia z prevádzky podľa všetkých pravidiel a v súlade so stanoveným postupom musia zamestnanci podniku vypracovať príslušný akt.

Akého vybavenia sa môže dokument týkať?

Celkovo možno v súvislosti s akýmkoľvek zariadením, ktoré používajú zamestnanci organizácie na vykonávanie svojich činností, vypracovať zákon o vyraďovaní z prevádzky. Môže ísť o zariadenia z výrobných liniek, zo servisných systémov (inštalatérstvo, kanalizácia, vetranie, kúrenie) a iné zariadenia a konštrukcie.

SÚBORY

„Vyradenie z prevádzky“ zvyčajne znamená ukončenie používania akéhokoľvek zariadenia alebo zariadenia z dôvodu ich poškodenia, porúch, zastarania a iných dôvodov, ktoré bránia ich ďalšiemu používaniu. Zariadenie môže byť vyradené z prevádzky buď dočasne (napríklad kvôli oprave), alebo trvalo.

Ako odstrániť zariadenie

Vyraďovanie zariadení z prevádzky sa môže v rôznych organizáciách vykonávať odlišne. Existuje však niekoľko všeobecných postupov, ktoré sa odporúča dodržiavať všetkým spoločnostiam.

Na začiatok by mala byť vytvorená provízia samostatným príkazom riaditeľa spoločnosti. Musí zahŕňať zamestnancov podniku z rôznych oddelení vrátane technického špecialistu, účtovníka a napríklad právnika.

Komisia v rámci plnenia svojich úloh kontroluje zariadenie, kontroluje jeho stav a následne vypracuje zákon, v ktorom uvedie jeho vlastnosti, ako aj dôvody, pre ktoré je zariadenie predmetom vyraďovania.

Na základe výsledkov činnosti komisie riaditeľ podniku napíše ďalšiu objednávku a potom sa vykonajú všetky potrebné postupy na dokončenie práce a demontáž zariadenia.

Ako vypracovať akt

Formát dokumentu nie je ustanovený zákonom, čo znamená, že akt môže byť napísaný vo voľnej forme na základe charakteristík organizácie a jej potrieb (okrem prípadov, keď je forma aktu schválená v účtovných zásadách). podniku). Pri vytváraní ľubovoľného dokumentu by sa malo brať do úvahy len to, že jeho zloženie musí spĺňať normy prijaté pre obchodné dokumenty.

To isté platí pre vykonanie úkonu: na to si môžete vziať obyčajný kus papiera alebo formulár s logom spoločnosti a podrobnosťami. Akt môžete vyplniť ručne alebo na počítači (s následnou tlačou).

Akt je prípustné vyhotoviť v jednom origináli, ale je lepšie ho duplikovať, pričom všetky kópie osvedčíte potrebnými podpismi, aby každý člen komisie dostal svoju kópiu aktu a jeden zostal v organizácii.

Pečiatka musí byť umiestnená na akte, iba ak je jej použitie uvedené v regulačných dokumentoch spoločnosti.

Vygenerovaný akt sa vzťahuje na primárnu dokumentáciu, preto musí byť uchovávaný po dobu minimálne troch rokov (ak nie je v miestnych predpisoch podniku uvedená iná lehota).

Vzor osvedčenia o vyradení zariadenia z prevádzky

Ak potrebujete vypracovať zákon o vyradení zariadenia z prevádzky, pozrite sa na jeho príklad - s jeho pomocou, ako aj pomocou nižšie uvedených komentárov, môžete ľahko zostaviť dokument, ktorý potrebujete.

  1. Najprv do stredu riadku napíšte názov spoločnosti, potom názov aktu, jeho číslo, ako aj miesto a dátum jeho vzniku.
  2. Potom do zákona zahrňte zloženie komisie: tu musíte uviesť pozície a celé mená zamestnancov spoločnosti.
  3. Ďalej prejdite na popis zariadenia: tu musíte uviesť jeho názov, typ, značku, číslo (sériové, výrobné, inventárne), rok výroby, životnosť a ďalšie identifikačné parametre. Nebolo by zbytočné uviesť jeho náklady (v čase nákupu a registrácie a v čase vyradenia z prevádzky).
  4. Potom uveďte dôvod, prečo sa zariadenie vyraďuje z prevádzky.
  5. Potom vložte do dokumentu všetky potrebné podpisy. Ak to považujete za potrebné, môžete akt doplniť o niektoré ďalšie dôležité informácie a uviesť v ňom aj všetky dokumenty, ktoré sú k nemu pripojené.

Typ dokumentu: zák

Veľkosť súboru dokumentu: 15,5 kb

Tento akt môže byť samostatným dokumentom, pretože má štandardizovanú formu schválenú zákonom. Môže však pôsobiť aj ako doplnok k mnohým zmluvám a dohodám, ktoré stanovujú rôzne použitia zariadení.

Samotný text zákona poskytuje určitú slobodu formulácie.

Základné detaily úkonu:

  • celý názov dokumentu;
  • označenie miesta a dátumu zostavenia;
  • zloženie komisie a odkaz na objednávku alebo pokyn, podľa ktorého bolo spustenie týchto mechanizmov kontrolované (spravidla zahŕňa zástupcov Dodávateľa a Kupujúceho a môže zahŕňať aj nezávislých odborníkov);
  • počas akého obdobia sa vykonávali prevádzkové skúšky, podľa akých kritérií, programov a metód;
  • hlavné závery komisie, podľa preštudovanej dokumentácie a prevádzky inštalovaného zariadenia;
  • ak sú pripomienky k spusteniu prevádzky zariadenia, potom sa zapíšu do dokumentu a uvedenie do prevádzky sa odloží, kým sa problémy nevyriešia;
  • adresa uvedenia do prevádzky;
  • miesto záručného servisu;
  • prílohy k dokumentu (protokoly, výkazy);
  • podpis predsedu a členov komisie s uvedením ich funkcie.

Tento zákon vyžaduje ustanovenie o tom, že mechanizmy a zariadenia plne spĺňajú normy požiarnej bezpečnosti a ďalšie požiadavky stanovené normami bezpečnosti práce.

Daňové účtovníctvo pre účtovníka“, 2009, N 12

Vyradenie dlhodobého majetku alebo nedokončených stavebných projektov môže byť spojené s rôznymi dôvodmi: ekonomickými (ukončenie činností, pri ktorých sa využívajú určité objekty), daňovými (zníženie dane z nehnuteľností, jednorazové nerentabilné transakcie) a organizačnými (rozdelenie jednotlivých podnikov do holdingová spoločnosť).štruktúra a pod.). Článok pojednáva o rôznych prípadoch stiahnutia fixných aktív, rizikách, ktoré vznikajú a v niektorých prípadoch aj o zjavných výhodách.

V súlade s bodom 29 PBU 6/01 obstarávacia cena položky dlhodobého majetku, ktorá je vyradená alebo nie je schopná v budúcnosti prinášať organizácii ekonomický úžitok (výnos), podlieha odpisu z účtovníctva. Účtovanie takýchto predmetov je vhodné zefektívniť pri prechode zo stavu aktívneho používania vo výrobe do stavu čakania na ďalšie účely v prechodnom období spojenom s predpredajnou prípravou alebo konzerváciou (likvidáciou), zvýraznením zodpovedajúceho pododdielu -účtuje na účtoch dlhodobého majetku (a odpisov dlhodobého majetku).

Schválené Nariadením Ministerstva financií Ruska z 30. marca 2001 N 26n.

Daňové dôsledky vyradenia nehnuteľnosti z prevádzky sa líšia v závislosti od toho, do ktorej skupiny predmet patrí – dlhodobý majetok (odpisovateľný) alebo neodpisovateľný majetok. Daňová legislatíva teda v prípade vyradenia prevádzkového systému vymedzuje osobitný postup účtovania:

  • strata z predaja odpisovateľných predmetov (článok 3 článku 268 daňového poriadku Ruskej federácie);
  • výdavky na likvidáciu nedokončených stavebných projektov a iného majetku, ktorého inštalácia nebola dokončená. V tomto prípade nezáleží na účele stavebného projektu (výroba alebo nevýroba): výdavky na akúkoľvek nedokončenú stavbu znížia základ dane v plnej výške (odsek 8, odsek 1, článok 265 daňového poriadku Ruskej federácie ).

Spôsoby odberu

PBU 6/01 poskytuje tieto možnosti nakladania s investičným majetkom:

  1. zľava;
  2. ukončenie používania z dôvodu morálneho alebo fyzického opotrebovania;
  3. likvidácia v prípade havárie, živelnej pohromy alebo inej mimoriadnej situácie;
  4. prevod formou vkladu do povoleného (základného) imania inej organizácie, podielového fondu;
  5. prevod na základe zmluvy o výmene;
  6. prevod na základe darovacej zmluvy;
  7. poskytnutie príspevku na základe dohody o spoločnom podniku;
  8. zisťovanie manka a poškodenia majetku pri jeho inventarizácii;
  9. čiastočná likvidácia pri rekonštrukčných prácach a pod.

Základ dane pre DPH vzniká v 1, 5 a 6 prípadoch. A pri prevode majetku vo forme vkladu do schváleného (základného) imania inej organizácie je DPH predmetom obnovy vo výške pododpisovanej časti dlhodobého majetku.

Predmet zdanenia príjmov vzniká pri možnostiach 1 a 5 pre odňatie OS. Základ dane sa pri možnosti 2, 3, 8, 9 zníži o sumu vynaložených výdavkov. V ostatných prípadoch sa negenerujú príjmy ani výdavky.

PBU 6/01 a kap. 25 daňového poriadku zvážiť niekoľko ďalších dôvodov dočasného vyradenia dlhodobého majetku z prevádzky, nesúvisiacich s predajom:

  1. pri uchovávaní dlhšie ako tri mesiace;
  2. po dobu obnovy objektu, ktorej trvanie presahuje 12 mesiacov. Malo by sa pamätať na to, že na účely daňového účtovníctva obnova znamená iba rekonštrukciu a modernizáciu a opravy sú vylúčené;
  3. prechod na správu trustu;
  4. pri prevode nevýrobných predmetov alebo predmetov nepoužitých na tvorbu príjmov.

Odpisovanie predmetov odstránených týmto spôsobom na účely daňového účtovníctva prestáva vo všetkých vyššie uvedených prípadoch (články 252, 256 daňového poriadku Ruskej federácie), v účtovníctve - vo všetkých prípadoch okrem posledného (odsek 23 PBU 6/01 ).

Pozrime sa podrobnejšie na všetky možnosti vyradenia dlhodobého majetku z evidencie.

OS sú v predaji

Predaj dlhodobého majetku, ako už bolo uvedené, zahŕňa DPH. V prípade dane z príjmu možno získať a zohľadniť na daňové účely pozitívne aj negatívne výsledky (článok 268 daňového poriadku Ruskej federácie).

Ako výhodu použitia tohto spôsobu nakladania s majetkom stojí za zmienku možná minimalizácia dane z majetku spojená s preradením dlhodobého majetku do zásob podniku: tovar nie je zahrnutý do výpočtu priemernej ročnej hodnoty predmetu majetku. k dani z nehnuteľnosti. Tento prístup je celkom vhodný, pretože ak sa majetok z akéhokoľvek dôvodu nepoužíva, nemožno ho vykázať ako aktívum a obstarávaciu cenu tohto majetku nemožno splatiť odpismi (bod 4 PBU 6/01, odsek 1 čl. 256 daňového poriadku Ruskej federácie).

účtovníctvo

Žiaľ, v účtovej osnove postup premietnutia hodnoty vyradeného majetku nepočíta s prevodom dlhodobého majetku do zloženia tovaru: najskôr sa postup vyradenia premietne na účte 01 „Dlhodobý majetok“ a následne dokončenie postupu - na účte 91 „Ostatné výnosy a náklady“. Nie vždy je ale možné nájsť v zákone odpovede na všetky otázky. Napríklad, v praxi môže nastať opačná situácia: najprv organizácia kúpi produkt na ďalší predaj a neskôr sa ho sama rozhodne použiť. Daňový úrad teda nemá námietky voči zaradeniu kopírky zakúpenej na ďalší predaj do dlhodobého majetku pri predaji alebo akcii. V praxi sa preto dajú využiť obe možnosti recharakterizácie majetku.

Schválené Nariadením Ministerstva financií Ruska z 31. októbra 2000 N 94n.

Zároveň by sa tí, ktorí sa rozhodnú previesť účtovný objekt z jednej kategórie do druhej, mali zásobiť argumentmi:

  1. v prospech rekvalifikácie:
  • výstupné objekty sa nemajú používať vôbec, ešte menej dlhšie ako rok. Nie sú však zakonzervované ani demontované;
  • v PBU 6/01 a PBU 5/01 nie je priamy zákaz presunu z jednej kategórie do druhej;
  1. proti rekvalifikácii:
  • účtovný predmet sa zatriedi v čase jeho zaúčtovania v účtovníctve;
  • tovar je súčasťou zásob nakúpených alebo prijatých od iných právnických alebo fyzických osôb.

Príklad 1. Z dôvodu poklesu výroby a nedostatku objednávok vo výrobnom závode bolo začiatkom roka 2009 rozhodnuté o demontáži výrobnej linky. V dôsledku toho pracovná komisia podniku poverila obchodné oddelenie, aby začalo hľadať kupcov linky alebo jej častí, a účtovné oddelenie, aby hľadalo optimálne riešenia na zníženie nákladov v súvislosti s likvidáciou.

V dôsledku toho účtovné oddelenie podniku pripravilo objednávku obsahujúcu tieto hlavné ustanovenia:

  • výrobná linka, ktorá bola do roku 2009 jediným objektom investičného majetku, by sa mala po demontáži presunúť do skladov komodít, pričom konštrukciám, dielom a zostavám sa pridelia inventárne čísla;
  • preradiť tento účtovný objekt zo skupiny „Domovný majetok“ do skupiny „Tovar“ na základe toho, že:
  • nepredpokladá sa, že by sa objekt používal v nasledujúcich 12 mesiacoch (bod 4 PBU 6/01);
  • objekt sa nepoužíva v bežnej výrobnej činnosti (ani v demontovanom stave) (bod 4 PBU 6/01);
  • objekt nie je schopný v budúcnosti prinášať organizácii ekonomické výhody (príjmy) (bod 29 PBU 6/01);
  • od okamihu podpísania aktu o ukončení demontážnych prác prestať účtovať odpisy v účtovníctve a daňovom účtovníctve;
  • doplniť účtovnú politiku podniku o postupe precharakterizácie majetku v súvislosti so zmenami v činnosti podniku atď.

Na základe príkazu vedenia podniku bola od februára 2009 výrobná linka vyradená z dlhodobého majetku, čím sa znížila daň z nehnuteľností.

Daňové účtovníctvo

Na rozdiel od účtovníctva sa v daňovom účtovníctve predaj odpisovaného majetku spočiatku považuje za predaj tovaru (článok 268 daňového poriadku Ruskej federácie), ale to nijako neovplyvňuje výšku dane z majetku, ktorá sa vypočíta podľa k účtovným údajom. Preto preradenie odpisovaného majetku z jednej kategórie majetku (dlhodobý majetok) do inej (tovar) v daňovom účtovníctve nie je také relevantné ako v účtovníctve.

Operácie zahŕňajúce predaj dlhodobého majetku podliehajú všeobecným pravidlám pre výpočet a platbu DPH, a to:

  • Základ dane z pridanej hodnoty sa určuje na základe príjmov daňovníka spojených s platbami za určený tovar, ktoré prijal v hotovosti a (alebo) v naturáliách, vrátane platby v cenných papieroch (odsek 1 ods. 1, § 146 ods. 2, § 153 ods. daňový poriadok RF);
  • Základ dane pri predaji tovaru platiteľom dane sa určí ako obstarávacia cena tohto tovaru vypočítaná na základe cien zistených podľa čl. 40 daňového poriadku Ruskej federácie bez toho, aby do nich bola zahrnutá daň (článok 1 článku 154 daňového poriadku Ruskej federácie).

Daňové povinnosti k DPH sa časovo rozlišujú z predajnej ceny dlhodobého majetku v súlade s odsekom 1 čl. 167 daňového poriadku Ruskej federácie pre „prvú udalosť“:

  • deň odoslania (prevodu) tovaru;
  • deň platby, čiastočná platba na účet nadchádzajúcich dodávok tovaru.

Príklad 2. Organizácia sa rozhodla predať svoje budovy, stavby a vybavenie. Predaj dlhodobého majetku sa realizuje na základe kúpno-predajnej zmluvy.

Predávajúci a kupujúci vyhotovili preberací a prevodný list na predmety vo formulári N OS-1 (pre budovy a stavby - vo formulári N OS-1a) v súlade s požiadavkami bodu 81 Metodického usmernenia pre účtovanie dlhodobého majetku.


Schválené Nariadením Ministerstva financií Ruska z 13. októbra 2003 N 91n.

Údaje o vyradení predmetu z dlhodobého majetku boli zapísané do inventárnej karty (knihy) na účtovanie dlhodobého majetku (tlačivá N N OS-6 a OS-6a).

Pri vyradení dlhodobého majetku z prevádzky sa jeho pôvodná obstarávacia cena zníži o výšku odpisov. Suma prevýšenia výnosu z predaja nad zostatkovou cenou veci sa zahrnie do príjmov daňovníka a suma prevýšenia zostatkovej ceny nad výnosom z takéhoto predaja sa zahrnie do výdavkov spojených s predajom ( PBU 6/01, článok 268 daňového poriadku Ruskej federácie).

Odkaz. Pozor! Na účely daňového účtovníctva sa dokumenty potvrdzujúce výšku vzniknutej straty musia uchovávať počas celého obdobia, kým sa nezníži základ dane bežného zdaňovacieho obdobia o sumy predtým prijatých strát (článok 4 článku 283 daňového poriadku Ruskej federácie). federácia).

OS je opotrebovaný

Ukončenie používania majetku z dôvodu morálneho alebo fyzického opotrebovania znamená potrebu jeho likvidácie a odpisu na náhradné diely a (alebo) šrot. Vzhľadom na tému tohto článku nie je hodnota tohto spôsobu výberu dlhodobého majetku až taká dôležitá. Je však potrebné venovať pozornosť dvom bodom, ktoré sa môžu v niektorých podnikoch skôr či neskôr objaviť.

1. Postup pri premietaní a dokumentovaní procesu likvidácie OS v primárnych dokumentoch.

Proces likvidácie je spravidla zdĺhavý a môže trvať niekoľko vykazovacích a dokonca aj zdaňovacích období. Teda začatím vypĺňania prvých dvoch paragrafov zákona o odpise položky dlhodobého majetku (tlačivá N N OS-4, OS-4a alebo OS-4b) s uvedením stavu dlhodobého majetku ku dňu odpisu a jeho charakteristík, v jednom období môže podnik dokončiť svoju registráciu až po získaní informácií o nákladoch spojených s odpisom predmetu z účtovného (a daňového) účtovníctva a o prijatí hmotného majetku z jeho odpisu. -vypnuté. Prechodné obdobie na účtovanie takýchto predmetov zákonodarca nezohľadňuje a mali by ho vypracovať samotné podniky.

Okrem toho musí organizácia vo svojich účtovných zásadách zohľadniť postup vytvárania nákladov na likvidáciu v súlade s jednou z možností:

a) priame a nepriame náklady;

b) len priame náklady.

Pri výbere druhej metódy by spoločnosť mala vo svojich účtovných zásadách uviesť zloženie priamych výdavkov zahrnutých do daňového účtovníctva ako neprevádzkové náklady (článok 265 daňového poriadku Ruskej federácie).

2. Postup pri evidencii likvidácie predmetov používaných pri činnostiach podnikov služieb a fariem.

Vo všeobecnosti sa daňový základ pre odvetvia služieb a farmy určuje oddelene od hlavných druhov činností (článok 275.1 daňového poriadku Ruskej federácie). Spôsob zohľadnenia nakladania s investičným majetkom používaným pri činnosti týchto divízií zákon neustanovuje: buď podľa všeobecných pravidiel v súlade s čl. 268 Daňového poriadku Ruskej federácie, alebo ich možno zahrnúť do všeobecného základu, iba ak sú splnené podmienky čl. 275.1 Daňový poriadok Ruskej federácie.

Likvidácia OS v dôsledku mimoriadnej udalosti

Časové rozlíšenie odpisov dlhodobého majetku v účtovníctve sa vykonáva bez ohľadu na hospodárenie organizácie vo vykazovanom období a je premietnuté do účtovníctva za vykazované obdobie, ku ktorému sa vzťahuje (odsek 24 PBU 6/01). Aj keď teda dôjde k živelnej pohrome alebo mimoriadnej udalosti, naďalej sa hromadia dane z nehnuteľností, ktoré už neexistujú, a čím skôr sa firma takéhoto majetku zbaví, tým lepšie.

Je nepravdepodobné, že bude možné použiť núdzové situácie na odstránenie objektov OS v širšom zmysle, pretože v tomto prípade bude potrebné nezávislé preskúmanie, a teda dodatočné dokumentárne odôvodnenie odpisu nielen samotných objektov, ale aj náklady spojené s ich demontážou, odvozom odpadu a pod. Z takýchto zriedkavých obchodných situácií však môžete ťažiť aj vy.

Príklad 3. Organizácia zaoberajúca sa reštauračným podnikaním má vo svojej súvahe budovu, v ktorej sa nachádzala reštaurácia, ktorá v júli 2008 vyhorela v dôsledku úderu blesku.

Vedenie spoločnosti rozhodne o obnove budovy do šiestich mesiacov (do konca roku 2008).

Pozor! Podľa účtovných pravidiel sa obnova dlhodobého majetku môže vykonávať opravou, modernizáciou a rekonštrukciou.

Podľa bodu 23 PBU 6/01 počas doby životnosti majetku nie je časovo rozlíšenie odpisov pozastavené, s výnimkou prípadov, keď je na základe rozhodnutia vedúceho organizácie prevedený do konzervácie na dobu dlhšiu ako tri mesiace, ako aj počas obdobia obnovy objektu, ktorého trvanie presahuje 12 mesiacov.

Odpisy, ako aj dane z nehnuteľností tak v roku 2008 naďalej zvyšovali prevádzkové náklady spoločnosti, čo sa prejavilo nasledujúcimi položkami:

Debet 20 (91) Kredit 02 - boli časovo rozlíšené odpisy budovy;

Debet 91 Kredit 68 – daň z nehnuteľností.

Výsledky nezávislej expertízy ukázali, že k 15. januáru 2009 si zhorená budova vyžaduje ešte väčšie investície, ako boli predpokladané v prvotnom odhade obnovy.

V tejto súvislosti môže vedenie organizácie využiť jednu z možností ďalšieho postupu.

Možnosť 1. Likvidovať budovu. Špeciálne vytvorená komisia na základe technickej dokumentácie (technický pas, projekt, výkresy, technické špecifikácie, návod na obsluhu a pod.) vyhotovuje doklady o nemožnosti ďalšieho využívania budovy na určený účel. Ocenenie sa tvorí na základe účtovných údajov. Komisia musí tiež stanoviť možnosť použitia jednotlivých komponentov, častí, konštrukcií a materiálov vyraďovaného objektu pri činnosti spoločnosti, vyhodnocovať ich a kontrolovať presun zhodnotených vecí do skladu. Potom sa vypracuje zákon o odpise dlhodobého majetku vo formulári N OS-4.

Schválené Uznesenie Štátneho štatistického výboru Ruska z 21. januára 2003 N 7.

Všetky likvidačné operácie sa odrážajú v nasledujúcich záznamoch:

Debet 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ Kredit 01 - zohľadňujú sa počiatočné náklady budovy;

Na účely daňového účtovníctva pre daň z príjmov:

  • náklady na obnovu budú uznané ako bežné výdavky v roku 2008 alebo zvýšia náklady na budovu v závislosti od typu stavebných prác: opravy - ako bežné výdavky (článok 260 daňového poriadku Ruskej federácie); modernizácia alebo rekonštrukcia - zahrnuté v cene objektu (článok 2 článku 257 daňového poriadku Ruskej federácie);
  • náklady na likvidáciu budovy (2009) nie sú prevádzkové (článok 6, odsek 2, článok 265 daňového poriadku Ruskej federácie).

Možnosť 2. Predať zhorenú budovu spriaznenej spoločnosti, ktorá bola organizovaná počas reštaurátorských prác, za minimálne náklady.

V účtovníctve sa transakcie odrážajú takto:

Debet 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ Kredit 01 - zohľadňuje sa pôvodná obstarávacia cena dlhodobého majetku;

Debet 02 Kredit 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ - odráža výšku časovo rozlíšených odpisov;

Debet 91,2 Kredit 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ - odráža zostatkovú hodnotu budovy;

Debet 62 Kredit 91,1 – odráža predajnú cenu budovy;

Debet 91,2 Kredit 68 - K predajnej cene budovy sa účtuje DPH.

Po odkúpení objektu bude reštaurátorské práce realizovať nová firma.

Pri tejto možnosti bude výška dane z príjmu a DPH najmenšia a úplne opodstatnená.

Možnosť 3. Likvidovať časť budovy, časť predať za minimálnu cenu.

Táto možnosť je výhodná, pretože môže zabrániť prípadným nárokom daňových úradov na zákonnosť transakcie.

Prevod dlhodobého majetku do základného imania

Prevod do základného imania inej (dcérskej, spriatelenej) organizácie a ďalší predaj podielu za cenu pod nákladmi je jedným z najefektívnejších spôsobov stiahnutia OS. Faktom je, že podľa odseku 2 a ods. 2.1 odsek 1 čl. 268 daňového poriadku Ruskej federácie strata z predaja podielu alebo jeho časti na základnom imaní znižuje zdaniteľný zisk v plnej výške. Samotný prevod sa zároveň nepovažuje za súčasť príjmu (článok 3 článku 251 daňového poriadku Ruskej federácie) ani za súčasť výdavkov (článok 3 článku 270 daňového poriadku Ruskej federácie). Ruská federácia). Predaj podielu účastníka na základnom imaní spoločnosti na daňové účely sa uznáva ako výnos z predaja majetkových práv. Pri výpočte príjmu na účely výpočtu dane z príjmu sa takéto transakcie považujú za rovnaké ako predaj tovaru, práce a služieb (článok 248 daňového poriadku Ruskej federácie).

Príklad 4. Spoločnosť s aktívami v hodnote 15 miliónov rubľov, ktoré sa z rôznych dôvodov v súvahe nepoužívajú, založí v prvom štvrťroku 2009 dcérsku spoločnosť, do ktorej prevedie tieto aktíva ako vklad do základného imania.

V druhom štvrťroku 2009 spoločnosť očakáva zisk 13 miliónov rubľov. S cieľom znížiť základ dane z príjmov v prvom polroku sa organizácia rozhodla predať svoj podiel (15 miliónov RUB) na základnom imaní.

V dôsledku toho bola pri podávaní daňového priznania za prvý polrok zaznamenaná strata 2 milióny rubľov. (13 miliónov rubľov - 15 miliónov rubľov).

Riziká takýchto transakcií, ktoré majú jednorazový charakter, budú minimálne. Ak však vytvorená dcérska spoločnosť nevykonáva finančné a ekonomické činnosti a nepoužíva aktíva prijaté do základného imania, potom sa s najväčšou pravdepodobnosťou nemožno vyhnúť nárokom zo strany daňových úradov. V záujme minimalizácie rizík je preto vhodné mať interné príkazy alebo pokyny od zakladateľov, ktoré môžu odrážať stratégiu rozvoja nového podniku s využitím určitých majetkových, pracovných a finančných zdrojov (podnikateľský zámer, rokovania s odhadcom a pod.). ).

Hodnota nadobudnutých akcií sa účtuje rovnajúcou sa hodnote (zostatkovej hodnote) vkladaného majetku, zistenej podľa daňových účtovných údajov ku dňu prevodu vlastníckeho práva k určenému majetku, s prihliadnutím na dodatočné výdavky, ktoré sú na daňové účely uznávaná prevádzajúca strana (doložka 2, doložka 1, článok 277 daňového poriadku Ruskej federácie).

Príklad 5. Spoločnosť A prispieva lietadlom do základného imania spoločnosti B, ktorého cena je podľa daňových záznamov spoločnosti A 10 miliónov rubľov. Trhové ocenenie hodnoty prevedeného majetku bolo dohodnuté stranami a predstavuje 20 miliónov rubľov. Nominálna hodnota podielu v spoločnosti B, za ktorú sa vkladá majetok, je 20 miliónov rubľov.

V súlade so zákonom bude hodnota nadobudnutého podielu na základnom imaní spoločnosti B zahrnutá do daňových záznamov prevádzajúcej strany, to znamená vo výške 10 miliónov rubľov.

"Hlavný" darček

Ako je známe, darovacia zmluva predpokladá absenciu vzájomného prevodu veci alebo práva alebo recipročného záväzku (článok 572 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Bezodplatný prevod majetku zriaďovateľom organizácie alebo dcérskej spoločnosti materskej spoločnosti preto nemožno uznať ako darovaciu zmluvu, keďže honba za výhodami z použitia majetku pri činnosti vlastnej spoločnosti je samozrejmá. To isté platí aj pri bezodplatnom prevode majetku.

V súlade s účtovnou a daňovou legislatívou sa bezodplatné prevzatie majetku obchodnými organizáciami považuje za bežnú operáciu s osobitným postupom na určenie a premietnutie ceny tejto transakcie do účtovníctva (odsek 10 PBU 6/01 ods. 8 čl. 250 daňového poriadku Ruskej federácie).

Podľa bodu 10 PBU 6/01 sa v účtovných registroch počiatočná hodnota dlhodobého majetku prijatého organizáciou bezplatne vykáže ako aktuálna trhová hodnota dlhodobého majetku ku dňu prijatia do účtovníctva ako investície do neobežný majetok:

Debet 08 „Investície do dlhodobého majetku“ Kredit 98 „Výnosy budúcich období“.

Príjem z bezodplatného prijatia položky dlhodobého majetku od prijímajúcej strany sa teda zaúčtuje ako odpisy.

Pre prevádzajúcu stranu sa však výdavky vo forme zostatkovej hodnoty dlhodobého majetku prejavia ako súčasť ostatných výdavkov:

Debet 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ Kredit 01 - zohľadňujú sa počiatočné náklady na bezodplatne prevedený majetok;

Debet 02 Kredit 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ - vyjadruje výšku časovo rozlíšených odpisov z bezodplatne prevedeného majetku;

Debet 91/2 Kredit 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ - zohľadňuje sa zostatková cena objektu.

Na účely daňového účtovníctva v súlade s odsekom 8 čl. 250 Daňového poriadku Ruskej federácie sa výška príjmu určuje na základe trhovej hodnoty prijatého majetku, ktorá nemôže byť nižšia ako jeho zostatková cena podľa údajov z daňového účtovníctva prevádzajúcej strany. Na základe paragrafov. 1 odsek 4 čl. 271 daňového poriadku Ruskej federácie je prijatý predmet zahrnutý do príjmu v deň, keď strany podpíšu akt o prijatí a prevode majetku.

Daňové účtovníctvo prevodcu je usporiadané takto:

  1. pri prevode na dočasné použitie:
  • dlhodobý majetok prevedený na základe zmlúv na bezplatné používanie je vylúčený z odpisovateľného majetku (článok 3 článku 256 daňového poriadku Ruskej federácie);
  • pri ukončení zmluvy o bezodplatnom užívaní a vrátení predmetov odpisovaného majetku sa odpisy počítajú od 1. dňa mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom boli veci vrátené daňovníkovi (odsek 7 článku 259.1, odsek 9 článku 259.2 daňového poriadku Ruskej federácie);
  1. pri prevode na trvalé používanie:
  • ako daňovo neuznané výdavky sa zohľadňujú náklady na bezodplatne prevedený majetok (práce, služby, majetkové práva) a náklady s tým spojené.

Je potrebné pripomenúť ustanovenia odsekov. 11 odsek 1 čl. 251 daňového poriadku Ruskej federácie: ak majetok prevádza zakladateľ, ktorý má viac ako 50 % základného imania prijímajúcej strany, alebo zriadená organizácia vo vlastníctve prijímajúcej strany z viac ako 50 %, potom prijatý majetok sa neuznáva ako príjem. V tomto prípade musí byť zariadenie v prevádzke minimálne jeden rok.

Prevod bol zameraný na zvýšenie čistého majetku spoločnosti A, ktorý bol ku koncu roka 2008 nižší ako základné imanie.

Prvotnými dokladmi potvrdzujúcimi prevzatie predmetu 15. januára 2009 je rozhodnutie zriaďovateľa, potvrdenie o preberaní vo formulári N OS-1.

V účtovníctve spoločnosti A sa príjem dlhodobého majetku účtuje nasledovne:

V daňovom účtovníctve spoločnosti A bude objekt počas prvého roka (od 15. januára 2009 do 14. januára 2010) pod osobitnou kontrolou, keďže v súlade s ods. 11 odsek 1 čl. 251 daňového poriadku Ruskej federácie sa prijatý predmet nezahŕňa do základu dane pri výpočte dane z príjmov za predpokladu, že sa používa na vlastné účely.

Odpisy majetku budú účtované obvyklým spôsobom v súlade s ustanoveniami postupov účtovania pre účtovné a daňové účely.

V účtovníctve spoločnosti B sa vyradenie majetku účtuje nasledovnými zápismi (skrátená verzia):

V daňovom účtovaní o dani z príjmov spoločnosti B zostatková cena predmetu nezníži základ dane za prvý štvrťrok 2009.

Podľa odseku 1 čl. 146 daňového poriadku Ruskej federácie musí byť bezplatný prevod vlastníctva tovaru uznaný ako predaj na účely výpočtu DPH.

Bezodplatný prevod tovaru v rámci charitatívnej činnosti je oslobodený od DPH na základe federálneho zákona č. 135-FZ z 11. augusta 1995 a paragrafov. 12 odsek 3 čl. 149 Daňového poriadku Ruskej federácie, podľa ktorého sa charitatívnou činnosťou rozumie dobrovoľná činnosť občanov a právnických osôb pri nezainteresovanom (bezodplatnom alebo zvýhodnenom) prevode majetku na občanov alebo právnické osoby, výkone práce, poskytovanie služieb.

Stávajú sa aj krádeže

Keď významné aktíva vysokej hodnoty „visia“ na problémovej organizácii, môžu sa ľahko vložiť do základného imania inej úspešnej spoločnosti v mene „fyzika“. Takto sa často nakupujú stavebné stroje a mechanizmy, ktorých „únos“ sa rozšíril.

Takýto investičný majetok je možné identifikovať pri inventarizácii alebo pri zistení, či skôr jeho neprítomnosti. V každom prípade sa vykonáva bežné vyšetrovanie a pátranie po páchateľoch.

Príklad 7. Stavebná firma zaznamenala, že na nestráženom parkovisku, kde ho nechal vodič vozidla, chýba buldozér. S vodičom nebola podpísaná zmluva o zodpovednosti. Firma podala vyhlásenie na polícii, kde poskytla všetky potrebné informácie o aute. V dôsledku toho bolo začaté trestné konanie.

Obstarávacia cena dlhodobého majetku, ktorý sa vyraďuje pri zistení manka alebo poškodenia majetku inventarizáciou, podlieha odpisu z účtovníctva (odsek 29 PBU 6/01). V prípade straty majetku sa odpis neposkytuje. Vzhľadom na túto okolnosť a vychádzajúc z chápania zásob ako periodickej preregistrácie majetku podniku s cieľom skontrolovať jeho dostupnosť a bezpečnosť, ako aj overiť súlad s účtovnými údajmi, bolo rozhodnuté odpísať chýbajúci buldozér z evidencie . Zohľadnilo sa, že:

  1. ukradnutý buldozér môže byť vrátený v dôsledku vyšetrovania;
  2. ak je vinník (ak ide o zamestnanca, použije sa účet 73 „Zúčtovanie s personálom pre ostatné operácie“, ak sa niekedy zistí tretia osoba – účet 76.2 „Zúčtovanie škôd“), ale buldozér sa nevráti, tak na základ potvrdenia odpisových transakcií sa môže prejaviť takto:
  • výška manka sa odhadne vo výške predtým odpísanej zostatkovej ceny resp
  • výška manka sa posudzuje podľa trhového ocenenia (odsek 10 PBU 6/01).

Nedostatok buldozéra sa prejavil v porovnávacom liste výsledkov inventarizácie dlhodobého majetku vo formulári N INV-18. Na vykonanie zápisov do účtovníctva je pripravený príkaz vedúceho na schválenie výsledkov inventarizácie.

Schválené Uznesenie Štátneho štatistického výboru Ruska z 18. augusta 1998 N 88.

Ak vinníci nie sú identifikovaní (prípad je uzavretý) alebo súd odmietne vymáhať od vinníkov, potom sa straty v účtovníctve odpíšu ako výrobné a distribučné náklady:

Debet 01 „Odpredaj dlhodobého majetku“ Kredit 01 – zohľadňujú sa počiatočné náklady na ukradnutý buldozér;

Debet 02 Kredit 01 „Vyradenie dlhodobého majetku“ - zohľadní sa výška časovo rozlíšených odpisov na buldozéri, pretože odpisovanie sa zastaví od mesiaca nasledujúceho po mesiaci vyradenia (odsek 22 PBU 6/01, odsek 5 článku 259.1 daňový poriadok Ruskej federácie);

V daňovom účtovníctve sú straty z krádeže, ktorých páchatelia neboli identifikovaní, vo výške zostatkovej ceny zahrnuté do neprevádzkových nákladov (odsek 5, odsek 2, článok 265 daňového poriadku Ruskej federácie). Skutočnosť, že neexistujú páchatelia, musí v tomto prípade zdokumentovať oprávnený štátny orgán.

V praxi je veľmi často predmetom civilných transakcií rôzne vybavenie. Zariadenie sa prenajíma, kupuje, daruje atď. Neoddeliteľnou súčasťou takýchto zmlúv je akt uvedenia zariadenia do prevádzky. Legislatíva neobsahuje pravidlá, ktoré upravujú proces vypracovania aktu o uvedení zariadenia do prevádzky. Občiansky zákonník Ruskej federácie však obsahuje niektoré pravidlá, ktoré upravujú postup prijímania tovaru alebo služieb (napríklad články 513, 720 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Tieto normy platia aj pre úkon uvedenia zariadenia do prevádzky. Ako a kedy vypracovať tento dokument a aké má vlastnosti.

Funkcie vyhotovenia potvrdenky

Keď je akt vypracovaný

V súlade s platnou legislatívou nie je vyhotovenie osvedčenia o uvedení zariadenia do prevádzky povinné. Ale v praxi je tento dokument vždy vypracovaný. Toto sa robí predovšetkým preto, aby sa predišlo ďalším problémom spojeným s poruchami zariadenia.

Dôležité: ak sa zariadenie predáva alebo prevádza na tretiu osobu na základe iných občianskoprávnych transakcií, je potrebné vypracovať akt o uvedení zariadenia do prevádzky. Tento dokument sa musí vypracovať aj v prípadoch, keď bola prevádzka zariadenia zastavená na účely opravy a obnovená o nejaký čas neskôr: osvedčenie o uvedení do prevádzky sa vystavuje počas obnovenia prevádzky zariadenia.

Vypracovanie takéhoto dokumentu je dodatočnou zárukou pre obe strany. Tento dokument sa vyhotovuje po prevode zariadenia a po jeho inštalácii. V niektorých prípadoch je akt vyhotovený aj priamo pri uzatváraní zmluvy.

Strany aktu

Mnoho ľudí sa zaujíma o otázku, kto by mal podpísať osvedčenie o uvedení zariadenia do prevádzky. Keďže tento dokument je neoddeliteľnou súčasťou príslušnej zmluvy, musia ho podpísať strany transakcie alebo ich oprávnené osoby.

Dôležité: veľmi často sa vytvára špeciálna komisia na kontrolu prevádzky zariadení. V týchto prípadoch musia akt uvedenia zariadenia do prevádzky podpísať všetci členovia komisie.

Okrem toho, ak sa názor jedného z členov komisie líši od názoru ostatných, v dokumente sa o tom urobí zodpovedajúci záznam.

Čo je potrebné zahrnúť do zákona

Právna úprava nestanovuje povinnú formu poverovacieho úkonu. Strany preto môžu poskytnúť akékoľvek informácie, ktoré považujú za potrebné. Obsah aktu do značnej miery závisí od špecifík a vlastností zariadenia, ktoré sa prenáša na základe transakcie. Samozrejme, neexistuje jednotný formulár pre poverovací akt, ale v texte musia byť uvedené tieto informácie:

  • značka, rok výroby a názov zariadenia;
  • dátum kontroly zariadenia;
  • miesto kontroly a umiestnenie zariadenia (ak bolo zariadenie testované na inom mieste a nachádza sa na inom mieste);
  • opis podmienok používania zariadenia;
  • ďalšie informácie a osobitné podmienky.

Čo sa kontroluje

Pri zostavovaní zákona sa kontroluje:

  • prevádzkyschopnosť zariadenia;
  • jeho práca;
  • podmienky ubytovania;
  • súlad tohto zariadenia a podmienok jeho prevádzky s ustanovenými technickými bezpečnostnými normami a inými predpismi.

Ak sa počas kontroly zistia akékoľvek poruchy alebo nezrovnalosti so stanovenými normami a zákonnými požiadavkami, vykoná sa zodpovedajúci záznam v texte vyhotoveného protokolu.

Poznámka: Ak sa počas inšpekcie zistia porušenia alebo poruchy, ktoré znemožňujú prevádzku zariadenia, potom sa v tomto prípade zariadenie nemôže použiť: v texte zákona o uvedení zariadenia do prevádzky sa o tom urobí zodpovedajúci záznam.

Ak sa zistia vyššie uvedené poruchy, musia sa odstrániť: zariadenie je možné používať až po odstránení zistených porúch. Zodpovednosť za odstraňovanie porúch nesie vlastník zariadenia, pokiaľ nie je v príslušnej zmluve stanovené inak.

Dôležité: po odstránení poruchy je potrebné zariadenie znovu odskúšať: v tomto prípade sa vypracuje nový akt uvedenia zariadenia do prevádzky. Ak sa na základe výsledkov sekundárnej kontroly nezistili žiadne poruchy, urobí sa o tom príslušný záznam v texte správy a prevádzka zariadenia je povolená.

Dokončený vzorový dokument

ZÁKON č. ___
uvedenie zariadení do prevádzky

______________ "___" ________ ____

Komisia v zložení:

menovaný príkazom (pokynom) prednostu č. ___ zo dňa "___"_______ _____, po oboznámení sa s _______________________________________________________

namontované na adrese: _________________________________________________,
po preštudovaní technickej dokumentácie poskytnutej ___________________________________________________________________________
(meno vývojára (výrobcu))

a výsledky výkonnostných skúšok vykonaných v súlade s
___________________________________________________________________________
(názov a označenie testovacieho programu a metodiky)

v období od „___“________ ____ do „___“____________ _____ stanovil, že:

1. _______________________________________________________________________
(názov zariadenia, značka, typ, sériové a inventárne číslo)

spĺňa požiadavky na ochranu práce s prihliadnutím na nasledujúce pripomienky (Ak nejaké existujú): __________________________________________________________
_____________________________________________________________________________.

2. Zariadenie je umiestnené v súlade s projektovou dokumentáciou, technologickými konštrukčnými normami (vyvinutými pre konkrétne organizácie, výrobné zariadenia a dielne);

3. Pri umiestnení zariadenia je zabezpečená pohodlnosť a bezpečnosť jeho údržby, bezpečnosť evakuácie pracovníkov v prípade havarijných situácií a je vylúčený (znížený) vplyv škodlivých a (alebo) nebezpečných výrobných faktorov na ostatných pracovníkov. .

4. Inštalácia, inštalácia (prestavba) zariadenia bola vykonaná v súlade s projektovou dokumentáciou.

5. ________________________________________________________________ odolal
(názov zariadenia, značka, typ, sériové a inventárne číslo)

odskúšané a môžu byť uvedené do prevádzky (alebo: až po
odstránenie nedostatkov uvedených vo Vyjadrení pripomienok a návrhov a
bráni uvedeniu do prevádzky).

Závery:
1. ___________________________________________________________________
(názov zariadenia, značka, typ, sériové a inventárne číslo)

uvedené do prevádzky na adrese: ___________________________________ od „___“_________ ____ (alebo: po odstránení nedostatkov uvedených v Zozname pripomienok a návrhov, ktoré bránia uvedeniu zariadenia do prevádzky).
2. Vykonajte záručný servis v súlade s technickou dokumentáciou k zariadeniu.

1. Protokol o uvedení do prevádzky od „___“______ ____, č. ______.

2. Zoznam komentárov a návrhov od „___“________ ____, č. ______.

predseda komisie _________________________________________________________________

Členovia komisie _______________________________________________________________
(pozícia, osobný podpis Iniciály priezviska)

Formát dokumentu nie je ustanovený zákonom, čo znamená, že akt môže byť napísaný vo voľnej forme na základe charakteristík organizácie a jej potrieb (okrem prípadov, keď je forma aktu schválená v účtovných zásadách). podniku). Pri vytváraní ľubovoľného dokumentu by sa malo brať do úvahy len to, že jeho zloženie musí spĺňať normy prijaté pre obchodné dokumenty.

To isté platí pre vykonanie úkonu: na to si môžete vziať obyčajný kus papiera alebo formulár s logom spoločnosti a podrobnosťami. Akt môžete vyplniť ručne alebo na počítači (s následnou tlačou).

Akt je prípustné vyhotoviť v jednom origináli, ale je lepšie ho duplikovať, pričom všetky kópie osvedčíte potrebnými podpismi, aby každý člen komisie dostal svoju kópiu aktu a jeden zostal v organizácii.

Pečiatka musí byť umiestnená na akte, iba ak je jej použitie uvedené v regulačných dokumentoch spoločnosti.

Vygenerovaný akt sa vzťahuje na primárnu dokumentáciu, preto musí byť uchovávaný po dobu minimálne troch rokov (ak nie je v miestnych predpisoch podniku uvedená iná lehota).

Vzor osvedčenia o vyradení zariadenia z prevádzky

Ak potrebujete vypracovať zákon o vyradení zariadenia z prevádzky, pozrite sa na jeho príklad - s jeho pomocou, ako aj pomocou nižšie uvedených komentárov, môžete ľahko zostaviť dokument, ktorý potrebujete.

  1. Najprv do stredu riadku napíšte názov spoločnosti, potom názov aktu, jeho číslo, ako aj miesto a dátum jeho vzniku.
  2. Potom do zákona zahrňte zloženie komisie: tu musíte uviesť pozície a celé mená zamestnancov spoločnosti.
  3. Ďalej prejdite na popis zariadenia: tu musíte uviesť jeho názov, typ, značku, číslo (sériové, výrobné, inventárne), rok výroby, životnosť a ďalšie identifikačné parametre. Nebolo by zbytočné uviesť jeho náklady (v čase nákupu a registrácie a v čase vyradenia z prevádzky).
  4. Potom uveďte dôvod, prečo sa zariadenie vyraďuje z prevádzky.
  5. Potom vložte do dokumentu všetky potrebné podpisy. Ak to považujete za potrebné, môžete akt doplniť o niektoré ďalšie dôležité informácie a uviesť v ňom aj všetky dokumenty, ktoré sú k nemu pripojené.

Osvedčenie o vyradení z prevádzky

101 právnikov je teraz na stránke 4518 konzultácií za 24 hodín

Aký je postup pri vyraďovaní bytového elektromera z prevádzky? Má správcovská spoločnosť právo účtovať elektrinu podľa normy bez kontroly merača a vyhotovenia príslušnej správy?

Trestný zákon musí obsahovať informácie o vašom meradle (dátum uvedenia do prevádzky, dátum ďalšieho overenia atď.) Ak vám vypršala platnosť meradla, musíte ho vymeniť alebo overiť. Správcovská spoločnosť vás na to musí písomne ​​upozorniť a poskytnúť vám čas na výmenu meradla. Ak ste to nezmenili včas, potom ste úplne legálne spoplatnení podľa normy. A prečítajte si aj zmluvu so správcovskou spoločnosťou. Podľa čl. 210 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (Občiansky zákonník Ruskej federácie) bremeno údržby majetku znáša vlastník tohto majetku. Takže budete musieť ešte zmeniť merač. A nemusia kontrolovať meradlo. Aj keď to funguje, ak overovacie obdobie uplynulo, ste povinný ho zmeniť.

Podľa článku 17 Pravidiel pre vyraďovanie z prevádzky na opravu a vyraďovanie, schválených nariadením vlády Ruskej federácie zo 6. septembra 2012 N 889, sú pripojené písomné súhlasy na vyraďovanie vykurovacích sietí od všetkých spotrebiteľov tepelnej energie. oznámenie o vyraďovaní tepelných sietí uvedené v oznámení vrátane spotrebiteľov v bytových domoch v prípade priamej správy bytového domu vlastníkmi priestorov. Za účelom koordinácie s odberateľmi tepelnej energie vlastník alebo iný zákonný vlastník tepelných sietí upozorní odberateľov tepelnej energie na blížiace sa vyraďovanie tepelných sietí zaslaním poštovej zásielky s potvrdením o doručení.
Je potrebné poznamenať, že normy článku 17 Pravidiel pre vyraďovanie z prevádzky na opravu a vyraďovanie, schválené nariadením vlády Ruskej federácie zo 6. septembra 2012 N 889, tiež stanovujú, že v prípade neposkytnutia súhlasu spotrebiteľa do 15 dní na vyraďovanie tepelných sietí sa ich vyradenie z prevádzky považuje za dohodnuté.
Čo ak jeden účastník nesúhlasí s koordináciou? Sto ďalších, ktorí súhlasia, sa nepočítajú?

V našom dome bola dňa 30.12.16 nainštalovaná telesná energetická jednotka. Kolaudačný akt nikto z vlastníkov nevidel, nekonalo sa žiadne stretnutie obyvateľov. Poslali nám splátkový kalendár so splátkami na 5 rokov (dohodu na splátky sme nepodpísali). Povedzte mi, či správcovská spoločnosť a zhotoviteľ riadne neinformovali zhotoviteľov. O OPU nemáme žiadne doklady.

Na úhradu spoločnej spotreby v domácnosti nie je potrebná schôdza, je prijatý zákon, v tomto prípade zákon vyžaduje, aby sa meradlo namontovalo nasilu, ak sa sami obyvatelia nestarajú.

Na získanie Osvedčenia o kolaudácii nebytového priestoru (prevod bytu z bytového priestoru do nebytového priestoru) architektúra vyžaduje osvedčenie plynárenského odboru mesta o splnení technických podmienok. Sú tieto požiadavky zákonné?

Dobrý deň Áno, samozrejme, kroky odboru architektúry krajského úradu sú zákonné. Majú právo požadovať od mestského zastupiteľstva potvrdenie o splnení technických podmienok.

Zamestnanci Yu.L. Museum boli znížení o 0,75 z dôvodu odstavenia budovy z dôvodu priemyselných bezpečnostných predpisov. Ale pracujeme s finančnými prostriedkami (2 osoby) bez návštevníkov. Aký je rozdiel v tom, že pracujeme 5 hodín alebo 7 hodín na plný úväzok? Myslím, že je to len otázka šetrenia peňazí? a ty?

S najväčšou pravdepodobnosťou optimalizácia.

DD! Minulý deň sme dostali oznámenie od bytových a komunálnych služieb o vyradení plynovej kotolne a vykurovacích sietí, na ktoré je naša predajňa napojená. Aké opatrenia by sme mali prijať z našej strany? A môžeme v budúcnosti zostať bez kúrenia? Vykurovacia sezóna? Kde kontaktovať?

obráťte sa na správu Moskovského regiónu - musia zabezpečiť dodávku tepla v súlade s čl. 14 zákona o miestnej samospráve aj - na prokuratúru - nech preveria zákonnosť postupu plynárov.

Tatyana, dobré popoludnie! V skutočnosti je rozšírená prax odpájania obchodov a iných komerčných zariadení od systémov vykurovania a zásobovania vodou. K tomu často dochádza bez následného varovania pred výpadkom a postupov ukončenia servisnej zmluvy. vrátane a bez rozhodnutia súdu. Ide o svojvôľu servisnej organizácie. Nachádzame sa v Nižnom Novgorode a môžeme vám pomôcť. Zavolajte a príďte s dokladmi!

Právne poradenstvo na telefónnom čísle: 8800 505 9111. Hovor je bezplatný.

Zoznam dokumentov na získanie osvedčenia o uvedení bytu do prevádzky (existuje povolenie na prevod z obytného na nebytový priestor)

Článok 55. Kódex územného plánovania Ruskej federácie Vydanie povolenia na uvedenie objektu do prevádzky 1. Povolenie na uvedenie objektu do prevádzky je dokument, ktorý osvedčuje dokončenie výstavby, rekonštrukcie projektu investičnej výstavby v plnom rozsahu v súlade so stavebným povolením, súlad vybudovanej, zrekonštruovanej stavby investičného objektu s územným plánom pozemku alebo v prípade výstavby, rekonštrukcie líniového objektu s územnoplánovacím projektom a územnoplánovacím projektom, ako aj projektovej dokumentácie. (v znení federálnych zákonov z 20. marca 2011 N 41-FZ, zo dňa 18. júla 2011 N 243-FZ) 2. Na uvedenie zariadenia do prevádzky sa developer obráti na federálny výkonný orgán, výkonný orgán zakladajúceho subjektu Ruská federácia, orgán územnej samosprávy alebo oprávnená organizácia, ktorá vykonáva štátne riadenie využívania atómovej energie a riadenie štátu pri vykonávaní činností súvisiacich s vývojom, výrobou, likvidáciou jadrových zbraní a jadrových elektrární na vojenské účely, alebo Štátna korporácia pre vesmírne aktivity „Roskosmos“, ktorá vydala stavebné povolenie priamo alebo prostredníctvom multifunkčného centra so žiadosťou o povolenie na uvedenie objektu do prevádzky. (2. časť v znení federálneho zákona č. 216-FZ z 13. júla 2015) ConsultantPlus: pozn. Plán rozvoja územia pozemku na uvedenie zariadenia do prevádzky sa nevyžaduje, ak pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona bolo vydané stavebné povolenie, ako aj v prípade uvedenom v odseku 1 časti 1 ods. Článok 4 federálneho zákona č. 191-FZ z 29. decembra 2004. V tomto prípade sa neuplatňujú pravidlá odseku 2 časti 6 článku 55 tohto kódexu (federálny zákon z 29. decembra 2004 N 191-FZ). 3. Na rozhodnutie o vydaní povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky sú potrebné tieto doklady: 1) vlastnícke doklady k pozemku; 2) územný plán pozemku alebo v prípade výstavby alebo rekonštrukcie líniového zariadenia projekt územného plánovania a projekt územného prieskumu; (v znení federálneho zákona č. 337-FZ z 28. novembra 2011) 3) stavebné povolenie; 4) akceptácia projektu investičnej výstavby (v prípade výstavby alebo rekonštrukcie na základe zmluvy); (v znení federálneho zákona z 18. 07.2011 N 243-FZ) 5) doklad potvrdzujúci súlad vybudovaného alebo rekonštruovaného objektu investičnej výstavby s požiadavkami technických predpisov a podpísaný realizátorom stavby; (v znení federálneho zákona č. 243-FZ z 18. júla 2011) 6) doklad potvrdzujúci súlad parametrov vybudovaného alebo rekonštruovaného objektu investičnej výstavby s projektovou dokumentáciou vrátane požiadaviek na energetickú hospodárnosť a požiadaviek na vybavenie objektu investičnej výstavby meracími prístrojmi využívaných energetických zdrojov a podpísané realizátorom stavby (realizátorom stavby a stavebníkom alebo technickým objednávateľom v prípade stavby, rekonštrukcie na základe zmluvy, ako napr. aj osoba vykonávajúca stavebnú kontrolu, ak ide o kontrolu stavby na základe zmluvy), okrem prípadov výstavby, rekonštrukcie jednotlivých projektov bytovej výstavby; (v znení federálnych zákonov zo dňa 18. júla 2011 N 243-FZ, zo dňa 28. novembra 2011 N 337-FZ) 7) dokumenty potvrdzujúce súlad vybudovaného alebo rekonštruovaného objektu investičnej výstavby s technickými podmienkami a podpísané zástupcami organizácií prevádzkujúcich inžinierske podporné siete (ak sú k dispozícii); (v znení federálneho zákona č. 243-FZ z 18. júla 2011) 8) diagram znázorňujúci umiestnenie vybudovaného alebo rekonštruovaného objektu investičnej výstavby, umiestnenie inžinierskych sietí a sietí technickej podpory v rámci hraníc pozemku a pozemku. plánovacia organizácia pozemku a podpísaná realizátorom stavby ( realizátorom stavby, pri výstavbe, rekonštrukcii na základe zmluvy developer alebo technický objednávateľ), s výnimkou prípadov výstavba, rekonštrukcia lineárneho zariadenia; (v znení federálneho zákona z 18. júla 2011 N 243-FZ) 9) záver orgánu štátneho stavebného dohľadu (ak je štátny stavebný dohľad zabezpečený) o súlade vybudovaného alebo rekonštruovaného objektu investičnej výstavby s požiadavkami technických predpisov a projektovej dokumentácie vrátane požiadaviek na energetickú hospodárnosť a požiadaviek na vybavenie objektu investičnej výstavby meracími zariadeniami používaných energetických zdrojov, záver federálneho štátneho dozoru nad životným prostredím v prípadoch ustanovených v časti 7 § 54 tohto zákona. kód; (upravené) federálne zákony zo dňa 18. júla 2011 N 243-FZ, zo dňa 25. júna 2012 N 93-FZ) 10) doklad potvrdzujúci uzavretie zmluvy o povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú ako v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie o povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou v nebezpečnom zariadení; (článok 10 zavedený federálnym zákonom z 27. júla 2010 N 226-FZ) 11) akt o prevzatí práce vykonanej na zachovanie lokality kultúrneho dedičstva, schválený príslušným orgánom na ochranu predmetov kultúrneho dedičstva, určený federálnym zákonom zo dňa 25. júna 2002 N 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“, pri vykonávaní reštaurovania, konzervácie, opravy tohto objektu a jeho úpravy na moderné použitie; (článok 11 zavedený federálnym zákonom z 22. októbra 2014 N 315-FZ) 12) technický plán projektu investičnej výstavby vypracovaný v súlade s federálnym zákonom zo dňa 24. júla 2007 N 221-FZ „O štátnom katastri nehnuteľností“ . (Doložka 12 zavedená federálnym zákonom z 13. júla 2015 N 252-FZ) (Časť 3 v znení federálneho zákona z 1. júla 2011 N 169-FZ) ConsultantPlus: pozn. Federálny zákon z 13. júla 2015 N 252-FZ, od 1. januára 2018 sa časť 3 článku 55 doplní o odsek 13. Ustanovenia odseku 13 časti 3 článku 55 (v znení federálneho zákona z 13. júla , 2015 N 252-FZ) sa nevzťahujú na žiadosti o povolenie uvedenia zariadenia do prevádzky podané pred určeným termínom. ConsultantPlus: pozn. Ustanovenia časti 3.1 článku 55 sa nevzťahujú na projektovú dokumentáciu projektov investičnej výstavby schválenú developerom (zákazníkom) alebo ním zaslanú na štátnu skúšku pred nadobudnutím účinnosti federálneho zákona z 23. novembra 2009 N 261- FZ, a na vzťahy súvisiace s výstavbou s rekonštrukciou, generálne opravy projektov investičnej výstavby v súlade s určenou projektovou dokumentáciou (časť 2 § 48 federálneho zákona z 23. novembra 2009 N 261-FZ). 3.1. Dokument a záver uvedený v odsekoch 6 a 9 časti 3 tohto článku musí obsahovať informácie o štandardných hodnotách ukazovateľov zahrnutých v požiadavkách na energetickú efektívnosť projektu investičnej výstavby a o skutočných hodnotách také ukazovatele, ktoré sa zisťujú vo vzťahu k vybudovanej, rekonštruovanej investičnej výstavbe ako výsledok vykonaných výskumov, meraní, skúšok, skúšok, ako aj iné informácie, na základe ktorých je zhoda takéhoto objektu s požiadavkami na energetickú hospodárnosť a požiadavkami na jej vybavenie meracími prístrojmi využívaných energetických zdrojov. Pri výstavbe alebo rekonštrukcii bytového domu musí záver orgánu štátneho stavebného dohľadu obsahovať aj údaj o triede energetickej hospodárnosti bytového domu, určenej v súlade s legislatívou o úspore energie a zvyšovaní energetickej hospodárnosti. (Časť 3.1 bola zavedená federálnym zákonom z 23. novembra 2009 N 261-FZ v znení federálneho zákona zo dňa 18. júla 2011 N 243-FZ) 3.2. Doklady (ich kópie alebo informácie v nich obsiahnuté) uvedené v odsekoch 1, 2, 3 a 9 časti 3 tohto článku vyžadujú orgány uvedené v časti 2 tohto článku, v štátnych orgánoch, orgánoch územnej samosprávy a podriadených štátnych orgánoch. alebo orgány územnej samosprávy, ktoré majú uvedené doklady k dispozícii, ak navrhovateľ nepredložil uvedené doklady samostatne. (Časť 3.2 zavedená federálnym zákonom z 1. júla 2011 N 169-FZ) 3.3. Dokumenty uvedené v odsekoch 1, 4, 5, 6, 7, 8, 12 a 13 časti 3 tohto článku zasiela žiadateľ samostatne, ak tieto dokumenty (ich kópie alebo informácie v nich obsiahnuté) nemá k dispozícii. orgánov verejnej moci, orgánov miestnej samosprávy alebo organizácií podriadených štátnym orgánom alebo orgánom územnej samosprávy. Ak doklady uvedené v tejto časti majú k dispozícii štátne orgány, orgány územnej samosprávy alebo organizácie podriadené štátnym orgánom alebo orgánom územnej samosprávy, vyžiadajú si tieto doklady orgán uvedený v časti 2 tohto článku, od orgány a organizácie, ktoré majú k dispozícii uvedené dokumenty, ak tieto dokumenty nepredložil navrhovateľ samostatne. (Časť 3.3 zavedená federálnym zákonom z 1. júla 2011 N 169-FZ; v znení federálneho zákona zo dňa 13. júla 2015 N 252-FZ) 4. Vláda Ruskej federácie môže okrem tých, ktoré sú ustanovené v Časť 3 tohto článku, ďalšie dokumenty potrebné na získanie povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky s cieľom získať úplné množstvo informácií potrebných na registráciu projektu investičnej výstavby u štátu. 4.1. Na získanie povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky je dovolené vyžadovať len dokumenty uvedené v častiach 3 a 4 tohto článku. (Časť 4.1 zavedená federálnym zákonom z 18. decembra 2006 N 232-FZ) ConsultantPlus: pozn. Ustanovenia 5. časti článku 55 sa nevzťahujú na projektovú dokumentáciu projektov investičnej výstavby schválenú developerom (zákazníkom) alebo ním zaslanú na štátnu skúšku pred dátumom nadobudnutia účinnosti federálneho zákona č. 11.2009 N 261-FZ, a pre vzťahy súvisiace s výstavbou, rekonštrukciou, väčšími opravami projektov investičnej výstavby v súlade s uvedenou projektovou dokumentáciou (časť 2 článku 48 federálneho zákona z 23. novembra 2009 N 261-FZ). 5. Orgán alebo oprávnená organizácia vykonávajúca štátne riadenie využívania atómovej energie a riadenie štátu pri vykonávaní činností súvisiacich s vývojom, výrobou, likvidáciou jadrových zbraní a jadrových elektrární na vojenské účely alebo Štátna korporácia pre vesmírne aktivity "Roskosmos", ktorý vydal stavebné povolenie , sú povinní do desiatich dní odo dňa doručenia žiadosti o vydanie povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky overiť dostupnosť a správnosť dokladov uvedených v časti 3 tohto článku. , nahliadne do projektu investičnej výstavby a vydá žiadateľovi povolenie na uvedenie zariadenia do prevádzky alebo takéto povolenie odmietne vydať s uvedením dôvodov odmietnutia. Pri obhliadke vybudovaného alebo rekonštruovaného objektu investičnej výstavby sa zisťuje súlad takéhoto objektu s požiadavkami ustanovenými v stavebnom povolení, v územnom pláne pozemku alebo v prípade výstavby, rekonštrukcie líniového objektu. kontroluje sa územnoplánovací projekt a projekt územného merania, ako aj náležitosti projektovej dokumentácie vrátane požiadaviek na energetickú hospodárnosť a požiadaviek na vybavenie projektu investičnej výstavby meracími prístrojmi využívaných energetických zdrojov, s výnimkou prípadov výstavbu alebo rekonštrukciu projektu individuálnej bytovej výstavby. Ak sa pri výstavbe alebo rekonštrukcii investičnej stavby vykonáva štátny stavebný dohľad, kontrola takéhoto objektu orgánom, ktorý vydal stavebné povolenie, sa nevykonáva. (Časť 5 v znení federálneho zákona z 13. júla 2015 N 216-FZ) 6. Základom pre odmietnutie vydania povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky je: (v znení federálneho zákona z 27. júla 2006 N 143- FZ) 1) doklady o absencii špecifikované v časti 3 tohto článku; 2) nesúlad projektu investičnej výstavby s požiadavkami územného plánu pozemku alebo v prípade výstavby, rekonštrukcie, veľkých opráv líniového zariadenia s požiadavkami územnoplánovacieho projektu a územia prieskumný projekt; (upravené) federálny zákon z 20. marca 2011 N 41-FZ) 3) nesúlad projektu investičnej výstavby s požiadavkami stanovenými v stavebnom povolení; 4) nesúlad parametrov vybudovaného alebo rekonštruovaného objektu investičnej výstavby a projektovej dokumentácie. Tento základ sa nevzťahuje na jednotlivé projekty bytovej výstavby. (v znení federálnych zákonov zo dňa 31. decembra 2005 N 210-FZ, zo dňa 18. júla 2011 N 243-FZ) 6.1. Neprevzatie (neprijatie) dokumentov požadovaných v súlade s časťami 3.2 a 3.3 tohto článku nemôže byť dôvodom na odmietnutie vydania povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky. (Časť 6.1 zavedená federálnym zákonom z 1. júla 2011 N 169-FZ) 7. Základom pre odmietnutie vydania povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky je okrem dôvodov uvedených v časti 6 tohto článku aj rozhodnutie developera. nedodržanie požiadaviek ustanovených v časti 18 článku 51 tohto kódexu . V tomto prípade sa povolenie na uvedenie zariadenia do prevádzky vydáva až po bezodplatnom prevode federálnemu výkonnému orgánu, výkonnému orgánu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie, orgánu miestnej samosprávy alebo oprávnenej organizácii, ktorá vykonáva štátne riadenie používania. atómovej energetiky a riadenia štátu pri vykonávaní činností súvisiacich s vývojom, výrobou, likvidáciou jadrových zbraní a jadrových elektrární na vojenské účely alebo Štátnou korporáciou pre vesmírne aktivity „Roskosmos“, ktorá vydala stavebné povolenie, informácie o území , výška a počet podlaží plánovaného objektu investičnej výstavby, na inžinierskych sieťach, jedna kópia kópie výsledkov inžinierskych prieskumov a jedna kópia každej kópie častí projektovej dokumentácie podľa odsekov 2, 8 - 10 a 11.1 časti 12 článku 48 tohto zákonníka alebo jednu kópiu kópie plánu organizácie plánovania pozemku s vyznačením umiestnenia projektu individuálnej bytovej výstavby. (Časť 7 v znení federálneho zákona č. 216-FZ z 13. júla 2015) 8. Odmietnutie vydania povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky možno napadnúť na súde. (v znení federálneho zákona č. 143-FZ z 27. júla 2006) 9. Povolenie na uvedenie zariadenia do prevádzky (okrem lineárneho zariadenia) sa vydáva developerovi, ak federálny výkonný orgán, výkonný orgán zakladajúceho subjektu subjekt Ruskej federácie, miestny orgán samosprávy alebo oprávnená organizácia, ktorá vykonáva štátne riadenie využívania atómovej energie a riadenie štátu pri vykonávaní činností súvisiacich s vývojom, výrobou, likvidáciou jadrových zbraní a jadrových elektrární pre vojenské účely, alebo Štátnej korporácii pre vesmírne aktivity "Roscosmos", ktorá vydala stavebné povolenie, bola bezplatne prevedená kópia schémy znázorňujúcej umiestnenie vybudovaného alebo rekonštruovaného projektu investičnej výstavby, umiestnenie inžinierskych a technických podporných sietí v rámci hraníc pozemku a plánovacej organizácii pozemku, na umiestnenie takejto kópie v informačnom systéme na podporu urbanistickej činnosti. (Časť 9 v znení federálneho zákona z 13. júla 2015 N 216-FZ) 10. Povolenie na uvedenie zariadenia do prevádzky je základom pre registráciu projektu vybudovanej investičnej výstavby u štátu a vykonanie zmien v štátnych registračných dokumentoch. zrekonštruovaný projekt investičnej výstavby. 10.1. Povinnou prílohou povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky je žiadateľom predložený technický plán projektu investičnej výstavby vypracovaný v súlade s federálnym zákonom z 24. júla 2007 N 221-FZ „o štátnom katastri nehnuteľností“. (Časť 10.1 zavedená federálnym zákonom z 13. júla 2015 N 252-FZ) ConsultantPlus: pozn. Federálnym zákonom z 13. júla 2015 N 252-FZ sa od 1. januára 2018 článok 55 doplní o časť 10.2. Ustanovenia časti 10.2 článku 55 (v znení federálneho zákona č. 252-FZ z 13. júla 2015) sa nevzťahujú na žiadosti o povolenie na uvedenie zariadenia do prevádzky podané pred uvedeným dátumom. 11. Povolenie na uvedenie zariadenia do prevádzky musí obsahovať údaje o zariadení investičnej výstavby v rozsahu potrebnom na jeho štátny katastrálny zápis. Zloženie takýchto informácií musí spĺňať požiadavky stanovené v súlade s federálnym zákonom z 24. júla 2007 N 221-FZ „O štátnom katastri nehnuteľností“ na zloženie informácií v grafickej a textovej časti technického plánu. (Časť 11 v znení federálneho zákona č. 66-FZ zo dňa 13.05.2008) 11.1. Po ukončení stavby investičnej výstavby je realizátor stavby povinný odovzdať spracovateľovi takého projektu výsledky inžinierskych prieskumov, projektovú dokumentáciu, revízne správy prác, konštrukcií, úsekov inžinierskych nosných sietí pre projekt investičnej výstavby a inú dokumentáciu potrebnú na prevádzku takéhoto zariadenia. (Časť 11.1 zavedená federálnym zákonom z 28. novembra 2011 N 337-FZ) 11.2. Pri vykonávaní prác na zachovanie miesta kultúrneho dedičstva sa povolenie na uvedenie takéhoto zariadenia do prevádzky vydáva s prihliadnutím na špecifiká ustanovené právnymi predpismi Ruskej federácie o ochrane miest kultúrneho dedičstva. (Časť 11.2 zavedená federálnym zákonom č. 315-FZ z 22. októbra 2014) 12. Formulár povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky stanovuje federálny výkonný orgán poverený vládou Ruskej federácie. (v znení federálneho zákona z 23. 07.2008 N 160-FZ) 13. Orgán, ktorý takéto povolenie vydal, zašle do troch dní odo dňa vydania povolenia na uvedenie zariadenia do prevádzky kópiu tohto povolenia federálnemu výkonnému orgánu oprávnenému vykonávať štátne stavby. dozor, ak bolo vydané povolenie na uvedenie projektov investičnej výstavby do prevádzky uvedených v článku 6 ods. 5.1 tohto zákonníka, alebo výkonnému orgánu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie oprávnenému vykonávať štátny stavebný dozor, ak má povolenie boli vydané na uvedenie do prevádzky iných projektov investičnej výstavby. (Časť 13 zavedená federálnym zákonom z 28. novembra 2011 N 337-FZ)

Vyžaduje sa formulár na vyradenie ventilačnej jednotky z prevádzky.

Ahoj! Vyhotovovanie dokladov je platená služba.

Potvrdenie o otvorení bytu z Údržbárskej služby nevydali, donútili ma spísať vyjadrenie, ktoré bude posúdené... do 30 dní.

Podať podnet na prokuratúru. Postup aplikácie: podľa pokynov gen. Prokuratúra: Písomné odvolanie občana, úradníka alebo inej osoby musí nevyhnutne obsahovať buď názov orgánu, ktorému sa odvolanie posiela, alebo priezvisko, meno, priezvisko príslušného úradníka, prípadne jeho funkciu, ako aj priezvisko, meno, priezvisko (druhé - ak je k dispozícii), občan, ktorý odvolanie zaslal, poštová adresa, na ktorú má byť zaslaná odpoveď alebo oznámenie o preposlaní odvolania, vyjadrenie k podstate problému, osobný podpis uvedeného občana a dátum. V prípade potreby občan na podporu svojich argumentov k písomnému odvolaniu pripojí dokumenty a materiály alebo ich kópie. Ak v písomnom odvolaní nie je uvedené meno občana, ktorý odvolanie zaslal, alebo adresa, na ktorú má byť odpoveď zaslaná, na odvolanie sa neodpovedá. Odvolania občanov, vojenského personálu a ich rodinných príslušníkov, úradníkov a iných osôb sa riešia do 30 dní odo dňa ich registrácie na prokuratúre Ruskej federácie a odvolania, ktoré si nevyžadujú dodatočné štúdium a overenie - do 15 dní. , pokiaľ federálna legislatíva neustanovuje inak. Ak ustanovená lehota na vybavenie odvolania uplynie cez víkend alebo sviatok, za posledný deň riešenia sa považuje najbližší nasledujúci pracovný deň.

Ahoj. Áno, majú pravdu, počkajte 30 dní

Príves bol zakúpený v roku 1993. Z dokumentov: Návod na obsluhu a osvedčenie o prevzatí prívesu s poznámkou (Doklad o prevzatí je základom registrácie na dopravnej polícii) Je možné ho zaregistrovať.

Ahoj! Na základe tohto dokumentu sa nebudete môcť zaregistrovať.

V akom čase pri transakcii kúpy a predaja bytu by mali byť merače vyradené z prevádzky a odhlásené?

Ahoj. Po novom majiteľ dostane list vlastníctva.

Poslali list o odstránení zdroja tepelnej siete na opravu a vyradenie, čo robiť, náhrada škody. Ďakujem.

Ahoj. Treba vidieť list

Vyžaduje sa formulár na vyradenie meracej jednotky tepelnej energie z prevádzky. Výber sa vykonáva v súvislosti s odoslaním zariadenia na ďalšie overenie.

Dobrý deň, Vyacheslav Vyacheslavovič! Napíšte do PM, existuje. Úprimne vám želám úspech.

Nemôžeme získať potvrdenie o uvedení bytu z viacerých bytov do prevádzky, pretože neexistuje 100% súhlas všetkých vlastníkov (výmera sa zmenila smerom nahor).

Bytový dom je plne skolaudovaný. Akt o prevzatí a prevode bytu sa podpisuje s každým vlastníkom samostatne. Môžete akceptovať byt a potom špecifikovať oblasť s prihliadnutím na merania BTI.

Spory medzi vlastníkmi môže riešiť len súd. Žaloba sa podáva na súde podľa pravidiel čl. 131, 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Pomôžte mi nájsť právny akt, ktorý špecifikuje potrebu zabezpečenia parkovacích miest pri vyradení bytu z bytového fondu. Dom s bytom sa nachádza v hĺbke dvora (obklopený miestnou časťou). Možno to môžete vytiahnuť bez parkovania?

Takýto právny úkon neexistuje.Prechod z bytového do nebytového priestoru nemá nič spoločné s úpravou parkovania

Krym. Naše plávajúce vrtné súpravy sú dočasne vyradené z prevádzky. Polovica vlaku je poslaná domov. Koľko by mal podnik zaplatiť na mzdách za prestoje spôsobené ich vinou?

Najmenej dve tretiny priemerného platu. Zákonník práce Ruskej federácie, článok 157. Platba za prestoje (článok 72.2 tohto zákonníka) v dôsledku zavinenia zamestnávateľa sa vypláca vo výške najmenej dvoch tretín priemernej mzdy zamestnanca. (v znení federálneho zákona č. 90-FZ z 30. júna 2006) Prestoje z dôvodov nezávislých od vôle zamestnávateľa a zamestnanca sa platia najmenej vo výške dvoch tretín tarifnej sadzby, platu (úradného platu), vypočítané v pomere k prestojom. (v znení federálneho zákona č. 90-FZ z 30. júna 2006) Prestoje spôsobené zamestnancom sa neplatia. Zamestnanec je povinný informovať svojho priameho nadriadeného alebo iného zástupcu zamestnávateľa o začiatku prestojov spôsobených poruchou zariadenia a iných príčin, ktoré zamestnancovi znemožňujú pokračovať vo výkone pracovných funkcií. (štvrtá časť zavedená federálnym zákonom č. 90-FZ z 30. júna 2006) Ak kreatívni pracovníci médií, kinematografických organizácií, televíznych a video štábov, divadiel, divadelných a koncertných organizácií, cirkusov a iné osoby podieľajúce sa na tvorbe a ( alebo) vykonanie (výstavu) prác v súlade so zoznamami prác, profesií, pozícií týchto pracovníkov, ktoré schválila vláda Ruskej federácie s prihliadnutím na stanovisko Ruskej tripartitnej komisie pre reguláciu sociálnych a pracovných vzťahov , sa kedykoľvek nepodieľať na tvorbe a (alebo) vykonávaní (vystavovaní) prác alebo nevykonávať, potom uvedený čas nie je prestojom a je možné ho zaplatiť vo výške a spôsobom ustanoveným kolektívnou zmluvou, miestnymi predpismi, príp. pracovná zmluva.

Prestoje spôsobené zamestnávateľom sa vyplácajú vo výške najmenej dvoch tretín priemernej mzdy zamestnanca (článok 157 Zákonníka práce Ruskej federácie).

Ako sa odstráni zakladateľ zo zoznamu zakladateľov? Môže to byť len dobrovoľný alebo vynútený čin? Aký dokument upravuje tieto akcie?

Dobrý deň, Leonid, líši sa v rôznych situáciách. V zásade samozrejme existuje dobrovoľný poriadok. ale nikto nezabudne na nájazdníkov. S pozdravom