Ο Ντμίτρι Γκούντκοφ κέρδισε τις δημοτικές εκλογές. Gennady Gudkov: οι εκλογές έδειξαν ότι η Ρωσία έκανε ένα ακόμη βήμα προς την επικείμενη εμφύλια καταστροφή. Ανέφερες την Apple. Αυτή η νίκη είναι νίκη του κόμματος

Με ρωτάτε συχνά ποιο είναι το σχέδιο δράσης. Αυτή η ανάρτηση αφορά ακριβώς αυτό. https://mundep.gudkov.ru/

Υπάρχουν δύο σημαντικές εκστρατείες μπροστά (εκτός από την προεδρική, αλλά όχι για αυτό τώρα) - οι εκλογές για τον δήμαρχο της Μόσχας (Σεπτέμβριος 2018) και οι δημοτικές εκλογές στη Μόσχα (Σεπτέμβριος 2017). Η λέξη «εκλογές» μπορεί να μπει σε εισαγωγικά, αλλά αυτό δεν μειώνει τη σημασία τους. Οι εκλογές στην πρωτεύουσα είναι πάντα μια ομοσπονδιακή ιστορία. Η Μόσχα δίνει τον τόνο σε όλη τη ρωσική πολιτική. Αλλαγές στη Μόσχα, αν συμβούν, σημαίνουν αλλαγές στη χώρα. Δεν θέλω να μπω βαθιά σε αυτό το θέμα, απλώς θα προσπαθήσω να υποστηρίξω γιατί πιστεύω στην πραγματικότητα της αλλαγής.

Η Μόσχα είναι μια πόλη με μεγάλες δυνατότητες για δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις. Αυτό οφείλεται στο επίπεδο εκπαίδευσης και του πλούτου των κατοίκων της, στην πρόσβασή τους στο Διαδίκτυο, στον μεγαλύτερο αριθμό ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης σε σύγκριση με άλλες περιοχές της Ρωσίας και στην υψηλή συγκέντρωση δυνητικά ενεργών πολιτών ικανών να αυτοοργανωθούν. Όλα αυτά επηρεάζουν τα αποτελέσματα των εκλογών σε διαφορετικά επίπεδα.

Πόροι

Οποιεσδήποτε εκλογές, και ακόμη περισσότερο οι «εκλογές», είναι πάντα αγώνας πόρων. Οικονομικά, μέσα ενημέρωσης, οργανωτικά, ανθρώπινα κ.λπ. Πολλοί από εμάς, δυστυχώς, ζούμε σε έναν κόσμο ψευδαισθήσεων και είμαστε σίγουροι ότι για να κερδίσετε αρκεί να νικήσετε τον αντίπαλό σας σε μια συζήτηση, γράψτε 5 φωτεινές αναρτήσεις στο Facebook - και έγινε. Δυστυχώς, στη ζωή όλα λειτουργούν εντελώς διαφορετικά. Και το κύριο πρόβλημα της αντιπολίτευσης δεν είναι τόσο τα αποτελέσματα της ανέντιμης καταμέτρησης ψήφων ή ένα κακό πρόγραμμα, αλλά η έλλειψη πρόσβασης σε τόσο σημαντικούς πόρους για τη νίκη, όπως τα χρήματα και τα μέσα ενημέρωσης. Χωρίς πόρους χρηματοδότησης και μέσων ενημέρωσης, είναι δύσκολο να προσελκύσετε τον αριθμό των ανθρώπων που είναι απαραίτητοι για την επιτυχία.

Οι αρχές, σε αντίθεση με πολλούς αντιπολιτευόμενους, το γνωρίζουν καλά αυτό το γεγονός. Επομένως, δεν έχουμε πρόσβαση στα μέσα ενημέρωσης και οι μεγάλες επιχειρήσεις απαγορεύεται να χρηματοδοτούν πολιτικά έργα χωρίς τη συγκατάθεση του Κρεμλίνου. Στις «εκλογές» για την Κρατική Δούμα, με περισσότερο ή λιγότερο δίκαιη καταμέτρηση ψήφων στη Μόσχα, κέρδισε η τάξη μεγέθους λιγότερο χαρισματικά μονομελή μέλη από την Ενωμένη Ρωσία, που διέθεταν δυσανάλογα μεγαλύτερους πόρους την εποχή των εκλογών. Είμαι βέβαιος ότι οι αναγνώστες του ιστολογίου μου είναι απίθανο να θυμούνται τα ονόματα τουλάχιστον 3 βουλευτών της Κρατικής Δούμας που κέρδισαν σε μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες στη Μόσχα.

Ωστόσο, γνωρίζουμε επιτυχημένες εκστρατείες όταν οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης έδειξαν αποτελέσματα άνω του 20% - A. Navalny (εκλογές δημάρχου, 2013), M. Kats (εκλογές στη Δούμα της πόλης της Μόσχας, 2014) και πραγματικά οι δικοί σας (εκλογές για την Κρατική Δούμα, 2016). Σε όλες τις περιπτώσεις υπήρξε καλή οργάνωση και επιτυχής συγκέντρωση χρημάτων, αλλά για να διεκδικήσουμε τη νίκη, πρέπει να ξεκινήσουν εκ των προτέρων οι εργασίες για την κινητοποίηση πόρων.

Μόσχα

Η πιο ενδιαφέρουσα πλοκή είναι φυσικά η εκλογή δημάρχου. Εδώ πρέπει να βάλετε πολλά εισαγωγικά ταυτόχρονα. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, στην οποία αντιτάχθηκα ενεργά στην τελευταία σύγκληση της Κρατικής Δούμας, ένας πολίτης δεν μπορεί να συμμετάσχει στις εκλογές χωρίς να περάσει το λεγόμενο. δημοτικό φίλτρο. Υπάρχουν περισσότεροι από 1.800 δημοτικοί βουλευτές στη Μόσχα. Το 6% από αυτούς πρέπει να υπογράψει για τον υποψήφιο και μόνο σε αυτή την περίπτωση μπορεί να συμμετάσχει στις δημαρχιακές εκλογές. Αυτό σχεδιάστηκε ειδικά για να αποκόψει τους αντιπάλους στο στάδιο της εγγραφής.

Αλλά θα ξεπεράσουμε και αυτό το εμπόδιο. Εκλογές στη Μόσχα διεξάγονται σε πολυμελείς εκλογικές περιφέρειες. Ακόμα κι αν ο υποψήφιος μας χάσει από διοικητικούς πόρους και έρθει δεύτερος ή τρίτος, πάλι γίνεται αναπληρωτής. Η συμμετοχή αναμένεται να είναι 7-15%. Με μια καλή εκστρατεία κινητοποίησης, το μερίδιο των πιθανών ψηφοφόρων μας μπορεί να είναι αρκετά υψηλό.

Εκλογές δημοτικών βουλευτών θα γίνουν φέτος, τον Σεπτέμβριο. Τον Σεπτέμβριο θα κριθεί η τύχη των μελλοντικών δημαρχιακών εκλογών. Ως εκ τούτου, προτείνουμε να δράσουμε τώρα.

Παλαιότερα αναζητούσαμε εθελοντές και βοηθούς, σήμερα αναζητούμε μελλοντικούς δημοτικούς βουλευτές. Πιο συγκεκριμένα, υποψήφιοι προς το παρόν. Παρά τη δραστηριότητα διαφόρων πολιτικών δυνάμεων, λίγοι άνθρωποι θέλουν να συμμετάσχουν στις δημοτικές εκλογές: οι μισθοί δεν καταβάλλονται, υπάρχει λίγη δύναμη, είναι απαραίτητο να χαθεί χρόνος και προσπάθεια. Επιπλέον, υπάρχει ένας δημοφιλής μύθος ότι η εργασία δεν είναι μόνο χωρίς νόημα, αλλά και επικίνδυνη. Ως αποτέλεσμα, με χαμηλή συμμετοχή και έλλειψη κινήτρων μεταξύ πολλών επαρκών ατόμων να συμμετάσχουν στις εκλογές για τις δημοτικές συνελεύσεις, οι κρατικοί υπάλληλοι τις περισσότερες φορές τρέχουν κατόπιν εντολής των περιφερειακών κυβερνήσεων ή των νομαρχιών. Οι πολιτικοί της αντιπολίτευσης και οι κοινωνικοί ακτιβιστές γίνονται μια σπάνια εξαίρεση: οι φωνές τους διαλύονται στη γενική μάζα των πιστών βουλευτών.

Για να κερδίσουν τις τοπικές εκλογές και να ξεπεράσουν το δημοτικό φίλτρο, οι δημοκρατικές δυνάμεις πρέπει να προτείνουν τουλάχιστον 600-800 ενεργούς υποψηφίους για δημοτικούς βουλευτές που θα έτρεχαν σε διαφορετικές περιφέρειες χωρίς να ανταγωνίζονται μεταξύ τους.

Ως εκ τούτου, σας ζητώ να λάβετε άμεσα μέρος στις εκλογές και να γίνετε υποψήφιοι. Δεν χρειάζεται να είσαι πολιτικός για να το κάνεις αυτό, ανεξάρτητα από το πόσο χρονών είσαι ή ποια είναι η δουλειά σου. Η θέση του δημοτικού βουλευτή είναι, μάλλον, εθελοντική, μικρή δουλειά και όχι ισόβια.

Είναι πλέον εξαιρετικά σημαντικό για εμάς να εκλέξουμε 2-3 δημοτικούς βουλευτές σε κάθε περιφέρεια της Μόσχας, οι οποίοι θα φροντίσουν να μην εξαπατά ή κλέβει κανείς στα συμβούλια, να μην λαμβάνονται λανθασμένες αποφάσεις, ώστε στο τέλος να έχουμε την ευκαιρία να προτείνει υποψήφιο δήμαρχο συγκεντρώνοντας δημοτικές υπογραφές. Στην ιδανική περίπτωση, θα θέλαμε να δημιουργήσουμε έναν συνασπισμό με όλους τους ανεξάρτητους υποψηφίους και να πάρουμε την πλειοψηφία στις δημοτικές συνελεύσεις, όπως κάναμε στο Shchukino τον Σεπτέμβριο του 2016.

Το γιατί σας χρειαζόμαστε είναι ξεκάθαρο. Μα γιατί μας χρειάζεσαι;

Θα σας παρέχουμε υποστήριξη πόρων. Αρχικά, θα σας διδάξουμε πώς να διεξάγετε μια προεκλογική εκστρατεία. Μην φοβάστε αυτή τη λέξη: για να κερδίσετε, κατά μέσο όρο, θα χρειαστεί να πείσετε 2.500 άτομα: μπορείτε πραγματικά να τους παρακάμψετε μόνοι σας, ξοδεύοντας περίπου 2-3 ​​εβδομάδες σε αυτό. Θα σας πούμε πώς να επικοινωνείτε σωστά με τους ψηφοφόρους, πώς να οργανώνετε πιο εύκολα τέτοιους γύρους και τι είδους εκστρατεία να χρησιμοποιήσετε.

Με βάση την εμπειρία, μια δημοτική εκστρατεία απαιτεί περίπου 80 χιλιάδες ρούβλια. Θα προσπαθήσουμε να σας βοηθήσουμε να βρείτε κεφάλαια και να οργανώσετε την εκτύπωση υλικού εκστρατείας που μπορείτε να διανείμετε στους ψηφοφόρους ώστε να σας θυμούνται.

Τέλος, θα μιλήσουμε για εσάς στα ιστολόγια και τα κοινωνικά μας δίκτυα και θα σας παρουσιάσουμε δημοσιογράφους: με αυτόν τον τρόπο, θα προσπαθήσουμε να προσελκύσουμε τα ΜΜΕ να σας υποστηρίξουν.

Και κάτι ακόμα σημαντικό: δεν θα είστε μόνοι. Όλοι οι υποψήφιοι που θα βρούμε θα μπορούν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους, να μοιραστούν εμπειρίες και, εάν χρειαστεί, να δράσουν μαζί: και στη Μόσχα υπάρχουν πολλά ζητήματα σε όλη την πόλη που αντικατοπτρίζονται σε κάθε περιοχή. Το αρχηγείο μας θα αναλάβει και το θέμα του συντονισμού με διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις της πόλης, ώστε οι δημοκρατικοί υποψήφιοι να μην ανταγωνίζονται μεταξύ τους, αλλά να λειτουργούν ως μία ομάδα.

Όλα αυτά για τα οποία γράφω εδώ δεν είναι κενές λέξεις, αφού η ομάδα μας κέρδισε ήδη τις δημοτικές εκλογές στο Shchukino πέρυσι, και τώρα αυτή η περιοχή έχει τη μοναδική ανεξάρτητη δημοτική συνέλευση σε ολόκληρη τη Ρωσία.

Όλες οι άλλες ερωτήσεις που μπορεί να έχετε περιγράφονται λεπτομερώς εδώ.

Οι δημοτικές εκλογές στη Μόσχα που έγιναν την Κυριακή 10 Σεπτεμβρίου κατέδειξαν ένα προφανές γεγονός - ο αρχηγός της μη συστημικής αντιπολίτευσης έγινε Ντμίτρι Γκούντκοφ. Ο Alexey Navalny, ο οποίος μέχρι πρόσφατα είχε το δικό του κοινό-στόχο, αν και μικρό, βρέθηκε μακριά από το να είναι απομονωμένος.

Σε γενικές γραμμές, η Ημέρα Ενιαίας ψηφοφορίας που πραγματοποιήθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου δεν ήταν πολύ πλούσια σε εκπλήξεις - στις εκλογές των περιφερειακών ανώτερων αξιωματούχων, οι σημερινοί κυβερνήτες ή εν ενεργεία κυβερνήτες, οι υποψήφιοι του προέδρου κέρδισαν όπως αναμενόταν και με μεγάλη διαφορά. Η συντριπτική πλειοψηφία των εδρών στις περιφερειακές νομοθετικές συνελεύσεις, όπως ήταν αναμενόμενο, καταλήφθηκε από εκπροσώπους της Ενωμένης Ρωσίας, με σπάνιες συμπεριφορές κομμουνιστών, φιλελεύθερων δημοκρατών και δίκαιους Ρώσους. Αυτή τη φορά, ήταν οι τοπικές εκλογές, και συγκεκριμένα οι δημοτικές βουλευτές στη Μόσχα, που αποδείχθηκαν πραγματικά σημαντικές για τη ρωσική πολιτική πραγματικότητα.

Εμπειρογνώμονας του Ιδρύματος Δημόσιας Διπλωματίας και της λέσχης εμπειρογνωμόνων-αναλυτικών «Future Today» Αντρέι Ριαζάντσεφσε συνομιλία με ανταποκριτή του FAN σημείωσε: ο συνασπισμός των Ενωμένων Δημοκρατών Ντμίτρι Γκούντκοφ, που περιλάμβανε στις τάξεις της εκπροσώπους των κομμάτων Yabloko και Parnas, καθώς και των κοινωνικών κινημάτων Solidarity και Open Russia, έλαβε 266 εντολές σε δημοτικό επίπεδο από 1.502 σε 62 περιφέρειες της πρωτεύουσας. Επιπλέον, σε τουλάχιστον 16 περιφέρειες της Μόσχας, εκπρόσωποι του συνασπισμού του Γκούντκοφ κατέλαβαν την πλειοψηφία των εδρών στα δημοτικά αντιπροσωπευτικά όργανα. Αυτό το γεγονός καθιστά δυνατή την εξαγωγή ορισμένων συμπερασμάτων που δεν έχουν τοπική, αλλά μάλλον ομοσπονδιακή σημασία.

«Πρώτον, η φιλελεύθερη ιδέα έχει ένα ορισμένο εκλογικό σώμα, το οποίο δεν τείνει στο μηδέν, όπως πίστευαν πολλοί ριζοσπάστες πατριώτες τα τελευταία χρόνια, και εάν κινητοποιηθεί, μπορεί να εκπροσωπηθεί στην κυβέρνηση. Δεύτερον, δεν υπάρχει τίποτα κακό σε μια τέτοια εκπροσώπηση, αφού η φιλελεύθερη αντιπολίτευση περιλαμβάνεται έτσι στη διαδικασία της πραγματικής κρατικής και δημοτικής διακυβέρνησης σε τοπικό επίπεδο και βαρύνεται με την πολιτική ευθύνη για τα λόγια και τις πράξεις της. Τρίτον, η θέση ότι υπάρχει μια «πραγματική αντιπολίτευση» (ότι είναι αδύνατο να κερδίσουμε τις εκλογές στη Ρωσία, και ως εκ τούτου υποτίθεται ότι ο μόνος τρόπος πολιτικής πάλης είναι η πρόκληση διαμαρτυριών στους δρόμους) θα διαψευσθεί», πρόσθεσε ο Αντρέι Ριαζάντσεφ.

Ο ειδικός σημείωσε ότι το παράδειγμα των δημοτικών εκλογών στη Μόσχα δείχνει ξεκάθαρα ότι δυνάμεις που είναι ικανές να ενωθούν και να διεξάγουν μια ικανή εκστρατεία μπορούν να κερδίσουν, και μάλιστα πολύ πειστικά. Κατά συνέπεια, οι εκλογές ως μηχανισμός για τη διαμόρφωση της πολιτικής εκπροσώπησης των πολιτών στη Ρωσία λειτουργούν πραγματικά και πολιτικοί όπως ο Alexei Navalny, που αρνούνται τη δυνατότητα επίτευξης πολιτικού αποτελέσματος με νόμιμα μέσα, επιλέγουν σκόπιμα τον δρόμο της πρόκλησης για τον εαυτό τους.

«Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι οι αρχές είναι έτοιμες να ξεκινήσουν διάλογο με οποιαδήποτε δύναμη εκπροσωπεί τα συμφέροντα της κοινωνίας, εκφρασμένα νομίμως. Η ανάπτυξη αυτών των τάσεων μπορεί μόνο να είναι ευπρόσδεκτη», κατέληξε ο Andrey Ryazantsev.

Πολιτικός επιστήμονας Ιβάν ΑρκάτοφΣε σχόλιο του ο FAN σημείωσε ότι η μη συστημική αντιπολίτευση εξακολουθεί να έχει διαφορές και δεν λειτουργεί ως ενιαίο μέτωπο. Ο Ντμίτρι Γκούντκοφ εργάστηκε ενεργά για να κερδίσει τις δημοτικές εκλογές. Και αποδείχθηκε σε καλό επίπεδο, αφού δεν πέρασε μόνος του, αλλά βοήθησε και άλλους εκπροσώπους της αντιπολίτευσης. Μπόρεσε να ενώσει κάποιους από τους ανθρώπους.

«Τέτοια αντιπολίτευση χρειάζεται για να βελτιωθεί το πολιτικό πεδίο και να δημιουργηθεί εποικοδομητικός ανταγωνισμός. Ο Γκούντκοφ προωθεί νέους πολιτικούς και χρησιμοποιεί μεθόδους πολιτικού αγώνα αποδεκτές σε όλο τον κόσμο. Μπορούμε όμως να πούμε ότι στη χώρα μας υπάρχουν και εκπρόσωποι μιας ανεπαρκούς αντιπολίτευσης, που ενεργούν μόνο μέσω προβοκάτσιων και παραβιάσεων του νόμου. Φυσικά, αυτός είναι ο Ναβάλνι και τα τσιράκια του. Ενώ χαλαρωνόταν στις θάλασσες, ο Ντμίτρι Γκούντκοφ δούλευε, παίρνοντας πραγματικά αποτελέσματα στον πολιτικό αγώνα. Το πολιτικό αντίβαρο με τη μορφή κάποιου μέρους της αντιπολίτευσης, της οποίας ηγείται πλέον ο Γκούντκοφ, είναι ένα θετικό σύμπτωμα», δήλωσε ο Ιβάν Αρκάτοφ.

Και εδώ, σημείωσε ο ειδικός, τίθεται το ερώτημα εάν η χώρα μας χρειάζεται μια τέτοια αντιπολίτευση, η οποία ηγείται από λαϊκιστές και προβοκάτορες στο πρόσωπο του Ναβάλνι και των μπράβων του. Αν ο Αλεξέι Ναβάλνι παλεύει για την εξουσία, όπως υποστηρίζει, τότε γιατί δεν πήρε μέρος στις εκλογές, γιατί ξεκουράστηκε και δεν δούλεψε στον εκλογικό στίβο; Το πιθανότερο είναι ότι έχει κάποιους δικούς του στόχους, και δεν διστάζει να τους πετύχει.

«Έχει ήδη γίνει κανόνας για τον Ναβάλνι να αντικαθιστά και να εγκαταλείπει τους συνεργάτες και τους υποστηρικτές του σε δύσκολες καταστάσεις. Χρησιμοποιεί νέους ανθρώπους, προσελκύοντάς τους με όμορφα και δυνατά συνθήματα, και τίποτα περισσότερο. Ο ίδιος Γκούντκοφ προώθησε τελικά τους ομοϊδεάτες του και τους έδωσε την ευκαιρία να αποδείξουν τον εαυτό τους. Γιατί δεν το κάνει αυτό ο Ναβάλνι; Μπορούσε να ενεργήσει ως αρχηγός και να ενώσει την αντιπολίτευση, αλλά αντίθετα εργάστηκε για να τη διασπάσει. Σε τι στοχεύει ο Ναβάλνι; Μπορείς να πεις πολλά, αλλά οι πράξεις μιλούν από μόνες τους. Με βάση τις ενέργειες του Ναβάλνι, μπορούμε να πούμε ότι στόχος του δεν είναι ένας νόμιμος τρόπος να έρθει στην εξουσία στα διάφορα επίπεδα (αν και το δηλώνει συνεχώς), αλλά το χάος και η αποσταθεροποίηση στη χώρα», κατέληξε ο Ιβάν Αρκάτοφ.

Ανεξάρτητοι υποψήφιοι, με την υποστήριξη των κεντρικών γραφείων του Ντμίτρι Γκούντκοφ, τα κόμματα Yabloko και PARNAS, σύμφωνα με προκαταρκτικά στοιχεία, κερδίζουν τις εκλογές που διεξήχθησαν την προηγούμενη μέρα σε 14 δήμους της Μόσχας. Αυτό ανέφερε το Ekho Moskvy με αναφορά σε στοιχεία από τα κεντρικά γραφεία. Η καταμέτρηση των ψηφοδελτίων συνεχίζεται.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι 190 υποψήφιοι εξελέγησαν στα συμβούλια των δημοτικών βουλευτών στη Μόσχα, υποστηριζόμενοι από την έδρα των Ηνωμένων Δημοκρατών Ντμίτρι Γκούντκοφ. Οι υποψήφιοι από την έδρα, ειδικότερα, έλαβαν την πλειοψηφία των εντολών στα συμβούλια των βουλευτών των περιοχών Yakimanka, Ostankino, Presnensky, Tverskoy, Gagarinsky, Krasnoselsky, Lomonosovsky, Academichesky, Basmanny και Khamovniki. «Πήραν το κέντρο», είπε ο επικεφαλής της έδρας Μαξίμ Κατς στη Novaya Gazeta.

Οι υποψήφιοι της αντιπολίτευσης είχαν τις καλύτερες επιδόσεις στις περιφέρειες Akademichesky και Gagarinsky, όπου θα λάβουν και τις 12 εντολές. Παρεμπιπτόντως, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ψήφισε σε ένα από τα εκλογικά τμήματα του τελευταίου.

Ο αντιπολιτευόμενος Ilya Yashin κέρδισε επίσης τις δημοτικές εκλογές. Ο ηγέτης του κινήματος Αλληλεγγύη, μαζί με τους συντρόφους του, έλαβε την πλειοψηφία των ψήφων στην περιφέρεια Krasnoselsky. Η Αλληλεγγύη έχει επτά εντολές, η Ενωμένη Ρωσία έχει τρεις. Καταλαμβάνουμε την πρώτη θέση και στις δύο περιφέρειες. Πλήρης ήττα της Ενωμένης Ρωσίας», έγραψε ο πολιτικός Κελάδημα.

Ο δημοσιογράφος Ilya Azar και η ακτιβίστρια Lyusya Stein έλαβαν επίσης πλειοψηφία - υποστηρίχθηκαν στις περιοχές Khamovniki και Basmanny. Ανεξάρτητοι υποψήφιοι κερδίζουν επίσης στο Zyuzino, Konkovo ​​και Izmailovo. Το κόμμα Yabloko ανακοίνωσε τη νίκη 180 υποψηφίων του στις δημοτικές εκλογές. Σε επτά περιφέρειες, οι υποψήφιοι του κόμματος έλαβαν πλειοψηφία, ξεπέρασαν το φράγμα του πέντε τοις εκατό σε άλλους 19 δήμους, δήλωσε στο TASS ο γραμματέας Τύπου της Yabloko, Igor Yakovlev.

Τι θα αλλάξει μια μικρή δημοτική επανάσταση στη Μόσχα;

Οι Ενωμένοι Δημοκρατικοί, αρχηγός των οποίων είναι ο Ντμίτρι Γκούντκοφ, μπόρεσαν να καταφέρουν κάτι μικρό και να εκπλήξουν δυσάρεστα τους αντιπάλους τους.

Ο αυξανόμενος αυταρχισμός στο πλαίσιο της γενικής απάθειας συγκρούστηκε τελικά με τον δημοκρατικό ακτιβισμό της βάσης. Αυτή η απόκλιση από τη γνωστή λογική του «τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει» πυροδοτεί ορισμένες νέες πολιτικές διαδικασίες, υπάρχει μια ελαφρά κατάργηση της ομοφωνίας στη Ρωσία, γράφει σήμερα η Novaya Gazeta.

Σε εκείνες τις δημοτικές συνελεύσεις όπου η αντιπολίτευση έχει την πλειοψηφία, οι βουλευτές έχουν πραγματικές εξουσίες και οι τοπικές αρχές θα αναγκαστούν να συντονίσουν τις δαπάνες του προϋπολογισμού μαζί τους και τα δύο τρίτα των ψήφων των βουλευτών αρκούν για την απομάκρυνση του επικεφαλής του συμβουλίου. Η αρχιτεκτονική των δημοτικών εκλογών στη Μόσχα είναι τέτοια που ένας νικητής δεν τα παίρνει όλα. Αυτό σημαίνει ότι είναι πιο δύσκολο για ένα προϊστάμενο υπό όρους που ενεργεί για λογαριασμό των διοικητικών πόρων να ορίσει τον εαυτό του ως εκπρόσωπο της βούλησης του λαού. Εκτός από αυτόν, στις πολυμελείς συνοικίες μπορούν να μπουν και άλλοι στις δημοτικές συνελεύσεις... Αν εστιάσουμε στα προκαταρκτικά στοιχεία, οι αντιπολιτευόμενοι συγκέντρωσαν 12,6% στη Μόσχα.

Συγκριτικά, οι εκλογές της Κρατικής Δούμας είναι δομημένες με τέτοιο τρόπο ώστε ο νικητής να παίρνει τα πάντα, λόγω του συνδυασμού μονοβουλευτικών περιφερειών και ενός ορίου 5% για τις λίστες των κομμάτων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δημιουργείται μια παράδοξη κατάσταση όταν ακόμη και η επίσημη κοινωνιολογία καταγράφει μια σημαντική και ενεργά δυσαρεστημένη μειοψηφία, αλλά αυτό δεν έχει καμία επίδραση στο κοινοβούλιο.

Οι αρχές δεν περίμεναν σοβαρό πλήγμα, δεν ετοίμασαν διάφορα είδη φραγμών και φίλτρων και χρησιμοποίησαν λιγότερους διοικητικούς πόρους από ό,τι σε εκλογές σε άλλα επίπεδα. Το αποτέλεσμα ήταν η επιστροφή του 14% των πολιτών στην πολιτική ζωή - τουλάχιστον με συμβολικούς όρους. Και αυτό οδηγεί στην κατάρρευση της πλασματικής κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης. Τώρα, στο επίπεδο των δημοτικών συνελεύσεων της Μόσχας, τα μέλη της Ενωμένης Ρωσίας θα παραμείνουν πρόσωπο με πρόσωπο με αντιπολιτευόμενους που προέρχονται από τους Ενωμένους Δημοκράτες και αυτή η πόλωση μπορεί να θεωρηθεί θετικό σημάδι.

Η δημοτική επανάσταση κατέστη δυνατή λόγω λανθασμένου υπολογισμού των αρχών. Έχοντας ποντάρει στο μέγιστο, τελικά έχασαν - αν και έλαβαν την πλειοψηφία των εντολών, αλλά παρόλα αυτά δεχτήκαν ασυμβίβαστους αντιπάλους στα παντού συμβούλια. Στις εκλογές της 10ης Σεπτεμβρίου, η συμμετοχή στη Μόσχα ήταν ιστορικό χαμηλό, 12%.

Και, όπως σημειώνει η εφημερίδα, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι τρέχουσες δημοτικές εκλογές είναι ένα βήμα προς τις απροσδόκητα ανταγωνιστικές εκλογές για τον δήμαρχο της Μόσχας το 2018. Τόσο για τον Ντμίτρι Γκούντκοφ, ο οποίος σκοπεύει να θέσει υποψηφιότητα για δήμαρχος, όσο και για τους νεαρούς υποψηφίους του Yabloko, οι δημοτικές εκλογές έχουν γίνει εργαλείο πολιτικών στρατολόγησης.

Αντιπολίτευση και παρατηρητές κατήγγειλαν παραβιάσεις

Μέλη της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής δεν κατέγραψαν σοβαρές παραβιάσεις κατά τις εκλογές στη Μόσχα, δήλωσαν στους δημοσιογράφους η πρόεδρος της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής Έλλα Παμφίλοβα, η γραμματέας της Επιτροπής Μάγια Γκρισίνα και το μέλος της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής Αλεξάντερ Κλιούκιν. Ωστόσο, η αντιπολίτευση και οι ανεξάρτητοι παρατηρητές κατά τη διάρκεια της ημέρας των εκλογών παραπονέθηκαν για μεγάλης κλίμακας κατ' οίκον ψηφοφορία και την υποτίμηση της προσέλευσης από τις αρχές, σημειώνει το RBC.

Οι περισσότερες από τις καταγγελίες ελήφθησαν για «ανώμαλη» ψηφοφορία στο σπίτι και γέμιση, είπαν εκπρόσωποι του κόμματος και παρατηρητές στο RBC. Αυτό δήλωσαν εκπρόσωποι του Yabloko, του κινήματος Golos, της έδρας του πρώην βουλευτή της Κρατικής Δούμας Dmitry Gudkov, της Open Russia και του κόμματος A Just Russia. Έτσι, το κίνημα Golos μέτρησε 284 παραβιάσεις κατά τη διάρκεια ψηφοφορίας στη Μόσχα.

Το πρωί της Κυριακής, ο Γκούντκοφ ανέφερε υψηλό ποσοστό κατ' οίκον ψήφου. Αργότερα, οι πληροφορίες του RBC επιβεβαιώθηκαν από παρατηρητές από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και έναν υποψήφιο για τοπικούς βουλευτές στην περιοχή Krasnoselsky, μέλος του προεδρείου του ομοσπονδιακού πολιτικού συμβουλίου της Αλληλεγγύης, Ilya Yashin. Η αύξηση του αριθμού των «εργαζομένων στο σπίτι» θα μπορούσε να οργανωθεί από την Ενωμένη Ρωσία, η οποία με αυτόν τον τρόπο «κερδίζει» τις απαραίτητες ψήφους, δήλωσε στο RBC η υποψήφια δημοτικοί βουλευτές στην περιοχή Timiryazevsky, Yulia Galyamina.

Ένας μεγάλος αριθμός κλήσεων στην τηλεφωνική γραμμή Yabloko σχετίζονταν ειδικά με την κατ' οίκον ψηφοφορία, επιβεβαίωσε ο γραμματέας Τύπου του κόμματος Igor Yakovlev στο RBC. Η αντιπολίτευση σε διάφορες περιφέρειες της πρωτεύουσας παραπονέθηκε ότι σε πολλά εκλογικά τμήματα ο αριθμός των αιτήσεων για ψήφο στο σπίτι ήταν ασυνήθιστα υψηλός και οι κοινωνικοί λειτουργοί έπειθαν τους συνταξιούχους να ψηφίσουν στο σπίτι και τους βοήθησαν να κάνουν τη «σωστή» επιλογή - υπέρ των υποψηφίων από Ενωμένη Ρωσία. Μερικές φορές οι ταραξίες επισύναψαν ακόμη και φυλλάδια με την εκστρατεία για υποψηφίους από το κυβερνών κόμμα στα ψηφοδέλτια, είπε στο RBC ο Τιμούρ Βαλέεφ, εκτελεστικός διευθυντής του Open Russia.

Με τη σειρά του, ο πρόεδρος της εκλογικής επιτροπής της πόλης της Μόσχας, Βαλεντίν Γκορμπούνοφ, είπε στους δημοσιογράφους ότι στις τρέχουσες δημοτικές εκλογές ο αριθμός των «εργαζομένων στο σπίτι» δεν ήταν τόσο μεγάλος όσο λένε οι αντιπολιτευόμενοι: μόνο περίπου 66 χιλιάδες άτομα.

Τα πρωτόκολλα καταμετρώνται και επανυπολογίζονται, αλλά τα πρώτα συμπεράσματα μπορούν ήδη να εξαχθούν, γράφει στη σελίδα του στο Facebook Gudkov Sr.

"1) Το καθεστώς κατάφερε να στεγνώσει εντελώς και να διαστρεβλώσει τις εκλογές. Μια εσκεμμένα άβολη ημερομηνία ψηφοφορίας, μια συνωμοσία σιωπής γύρω από την εκστρατεία (χωρίς συμμετοχή στα μέσα ενημέρωσης, χωρίς συζητήσεις, χωρίς ανοιχτό αγώνα, χωρίς ορατή εκστρατεία), ηλίθιοι νομοθετικοί περιορισμοί στην εκστρατεία , μη αποδοχή ανεπιθύμητων (γεια στον Roizman στο Γεκατερίνμπουργκ), ανόητη και αλαζονική χρήση επίσημων και πλεονεκτημάτων εξουσίας (κατ' οίκον ψηφοφορία στη Μόσχα υπό τον έλεγχο αξιωματούχων από τον «κοινωνικό τομέα», ο οποίος έχει αυξηθεί 4 φορές!) - αυτό είναι μια ελλιπής εικόνα των «δίκαιων εκλογών» μας. Νιώθοντας συνεχή εξαπάτηση, ο κόσμος έχει χάσει τελείως την πίστη του στις εκλογές: όπου η προσέλευση δεν παραποιήθηκε, όπως, για παράδειγμα, στην Ουντμούρθια (φτου, μια πηγή έντονης πολιτικής δραστηριότητας με προσέλευση πάνω από το 75%), σχεδόν κανείς δεν ήρθε στις εκλογές Από το 20% της μέσης συμμετοχής (στη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας γενικά 14-15%) περισσότεροι από τους μισούς κινητοποιούνται (με άλλα λόγια, συλλέγονται διοικητικά, σαν πρόβατο από βοσκό) «ψηφοφόροι». Η νομιμότητα μιας τέτοιας κυβέρνησης είναι μηδέν σημείο μηδέν.

2) Το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να είναι ψεύτικο, και καμία υπόσχεση ότι δεν θα εξαπατήσει, και ακόμη και η όμορφη Παμφίλοβα επικεφαλής της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής, δεν θα το βοηθήσει. Σε όλη την χώρα - χιλιάδες παραβιάσεις, άμεσες και έμμεσες παραποιήσεις. Ναι, υπάρχουν λιγότερα καρουζέλ, άμεσο γέμισμα και ανόητη προσαρμογή των πρωτοκόλλων στα προγραμματισμένα ποσοστά. Αλλά αυτό συμβαίνει μόνο επειδή οι εκλογές έχουν «σκοτωθεί» και οι αρχές σήμερα μπορούν ήδη να κερδίσουν χωρίς την παραδοσιακή μαζική και υπερβολική απάτη. Όπου υπάρχει φόβος απώλειας, όλο το οπλοστάσιο των βρώμικων κόλπων χρησιμοποιείται στο έπακρο. Απλά διαβάστε την κασέτα Κανάλι Telegram "Voices"ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία για την αλήθεια των λόγων μου.

3) Ένα κόμμα κερδίζει ξανά στη χώρα, το οποίο έρχεται σε αντίθεση με τους νόμους της δημοκρατίας και μιλά για ένα συνεχιζόμενο έγκλημα: την κατάληψη και τον σφετερισμό της πολιτικής εξουσίας. (Θα μιλήσουμε για εξαιρέσεις του τύπου στη Μόσχα ξεχωριστά· αυτή είναι μια ειδική περίπτωση των υπερπροσπαθειών και των υπερδυνάμεων της ομάδας των Ντμίτρι Γκούντκοφ, Μαξίμ Κατς, Ίλια Γιασίν, Κονσταντίν Γιανκάουσκας, Ίλια Αζάρ και πολλών άλλων επίσης. ως τα δημοκρατικά κόμματα και τα δημόσια πρόσωπα που τα υποστήριξαν.) Αν δεν λάβετε τη Μόσχα - μια θλιβερή και ζοφερή εικόνα της πλήρους υποβάθμισης του πολιτικού συστήματος. Τα αποτελέσματα των «εκλογών» είναι γνωστά πολύ πριν αρχίσουν. Εκλογές χωρίς επιλογή.

4) Η εξουσία στηρίζεται στους περιθωριοποιημένους. Με απλά λόγια, για ανόητους, εξαπατημένους ή εντελώς αδιάφορους ανθρώπους. Για παράδειγμα, ένα χωριό ψηφίζει για εξουσία πολύ καλύτερα από μια πόλη. Και πού υπάρχουν πιο έξυπνοι και προχωρημένοι άνθρωποι;! Είναι ένας μικρός αριθμός περιθωριοποιημένων και κρεμαστών, που ενδιαφέρονται προσωπικά για τα αποτελέσματα της εκστρατείας, που «εκλέγουν» το κόμμα στην εξουσία ξανά και ξανά. Αυτό είναι πραγματικά καλό, επειδή η σημερινή κυβέρνηση έχει χάσει εδώ και καιρό την υποστήριξη έξυπνων, δημιουργικών, σκεπτόμενων και ενεργών πολιτών (δεν λαμβάνουμε υπόψη τους οπορτουνιστές που γλείφουν τα γαϊδούρια του Κρεμλίνου και άλλων αρχών για χρήματα και οφέλη: θα είναι ο πρώτος που θα παραδώσει το καθεστώς με το πρώτο τσίμπημα»). Έξυπνοι, κατανοητοί, ικανοί για δημιουργία και ανάπτυξη, αλίμονο, μην πάνε σε εκλογές γιατί δεν πιστεύουν σε αυτές (στην ειλικρίνεια και την αντικειμενικότητα). Αυτό σημαίνει ότι όταν το σύστημα κλονιστεί, δεν θα έχει ΕΝΕΡΓΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ από τον πληθυσμό, γιατί οι περιθωριοποιημένοι και οι συκοφάντες είναι πάντα «βάλτος». Προσπαθήστε να στηριχτείτε στη λάσπη που κινείται όταν αρχίσετε να βουλιάζετε.

5) «Ο αέρας έφυγε από την κοινωνία», ξεφούσκωσε και έπεσε στην αδιαφορία, έχασε την ικανότητα αντίστασης και την πίστη στις δικές της δυνάμεις. Οι άνθρωποι ως επί το πλείστον έχουν κουραστεί από τη συνεχή κατάρρευση των ελπίδων τους, η πολιτική απάθεια έχει κυριεύσει μεγάλα τμήματα του πληθυσμού. Αλλά, πιστεύω, αυτή είναι η ηρεμία πριν από τη μελλοντική καταιγίδα, που, αλίμονο, θα σπάσει πολύ ξύλο.

Για να συνοψίσουμε όσα ειπώθηκαν, μπορούμε με βεβαιότητα να δηλώσουμε ότι χθες η Ρωσία έκανε ένα ακόμη βήμα προς την επικείμενη εμφύλια καταστροφή. Είτε πρόκειται για επανάσταση, εθνικές συγκρούσεις, ταραχές ή κάτι άλλο (ένα «πραξικόπημα του παλατιού», για παράδειγμα), θα το μάθουμε σύντομα. Οι κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες είναι πολύ περίπλοκες και έχουν μεγάλη αδράνεια, επομένως είναι εξαιρετικά δύσκολο να μαντέψει κανείς πότε ακριβώς θα συμβεί αυτό στη Ρωσία. Όμως το σημερινό σύστημα (καθεστώς), δεδομένης αυτής της τάσης πολιτικής ανάπτυξης, είναι καταδικασμένο· υποβαθμίζεται ταχύτατα προς όλες τις κατευθύνσεις και αποδυναμώνεται καθημερινά.

«Είναι κρίμα: ζούμε μέρος της ζωής μας σε αυτήν την ατυχή στιγμή για τη Ρωσία, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι δύσκολες δοκιμασίες μας περιμένουν όλους».

Ο Gennady Gudkov αρνήθηκε να αναγνωρίσει τα αποτελέσματα των κυβερνητικών εκλογών στην περιοχή της Μόσχας, τις οποίες η ομάδα του Vorobyov διεξήγαγε σύμφωνα με το «σενάριο της Τσετσενίας».

Οι παραποιήσεις ήταν μαζικές, τα αποτελέσματα ήταν φανταστικά.

Στον υποψήφιο από την Ενωμένη Ρωσία, Βορόμπεφ, δόθηκε σχεδόν το 80%!

Να θυμίσω ότι ο Πούτιν κέρδισε το 56% των ψήφων στις προεδρικές εκλογές στην περιοχή και η Ενωμένη Ρωσία το 33,5% των ψήφων στις βουλευτικές εκλογές.

Ακόμα και οι γλείφτες από το VTsIOM έδωσαν λιγότερα στον Vorobyov.

Εκατοντάδες τέτοιες επιστολές έρχονται από πολίτες στο mail μου:

Dmitry Gennadievich, γεια σου, στείλαμε αυτό το γράμμα στη διεύθυνση της έδρας, αλλά δεν ξέρω. Διαβάζουν ταχυδρομεία εκεί; Θα σας το προωθήσουμε. Συγγνώμη αν αυτό δεν είναι απαραίτητο, αλλά θα ήθελα πραγματικά, πραγματικά να εκφράσω την υποστήριξή μου στον Gennady Gudkov.

Είμαστε από το Voskresensk, ολόκληρο το λογικό εκλογικό σώμα της πόλης μας και η Kolomna, φυσικά, ψήφισε μόνο τον Gudkov, ο Gudkov είναι ο κυβερνήτης μας.

Αυτές οι εκλογές, το 80% που κέρδισε ο Βορόμπιοφ, είναι ντροπή για την περιοχή της Μόσχας, τρομερά ντροπιαστική. Στην πόλη μας, σε επιχειρήσεις, δημοσιονομικές και μη, ανάγκασαν, υπό την απειλή απόλυσης, να ψηφίσουν τον Βορόμπιοφ, να υπογράψουν χαρτάκια με φωτογραφίες και στοιχεία διαβατηρίου που να δηλώνουν ότι υποστηρίζεις μόνο τον Βορόμπιοφ, υπάρχουν πραγματικές περιπτώσεις φίλων απολύονται επειδή αρνήθηκαν να συμμετάσχουν σε αυτό, αλλά αυτοί και μετά Φοβούνται να το πουν δυνατά, να παραπονεθούν, μόνο στην κουζίνα τα μεταδίδουν όλα ο ένας στον άλλο, αυτοί είναι άνθρωποι της παλαιότερης γενιάς.

Φόβισαν ότι οι κάλπες ήταν διαφανείς και θα παρακολουθούσαν ποιος ψήφισε ποιον. Κανείς δεν ήξερε ποιοι ήταν οι υποψήφιοι, εκτός από αυτούς που τα παιδιά τους έλεγαν ότι γνώριζαν πληροφορίες από το Διαδίκτυο, και εκείνους που αναγκάστηκαν να ψηφίσουν τον Βορόμπιοφ.

Ο κόσμος φοβόταν να πει ποιον ψήφισε αν δεν ψήφισε τον Βορόβιοφ, και κανείς δεν τον ψήφισε οικειοθελώς (ειδικά για τον Γκούντκοφ, «μεταξύ των ανθρώπων» ο Γκούντκοφ ήταν ένας πολύ δημοφιλής υποψήφιος, αλλά αυτά είναι και πάλι ψίθυροι «στο κουζίνα», αλλά όχι ανοιχτές δηλώσεις Έφεραν τους ανθρώπους στο σημείο να φοβούνται όλοι, σχεδόν όπως στην εποχή του Στάλιν.)

Φυσικά, εμείς, η γενιά μας, δεν θα κάναμε ποτέ κάτι τέτοιο· δεν μπορούμε να τρομοκρατηθούμε, αλλά η παλαιότερη γενιά, προφανώς ενθυμούμενη το σοβιετικό καθεστώς, υποκύπτει σε τέτοιους εκφοβισμούς. Την ίδια ώρα, πολλοί άνθρωποι, φίλοι και γνωστοί, ψήφισαν έτσι κι αλλιώς τον Γκούντκοφ, υπό τον πόνο της απόλυσης. γονείς, συγγενείς (είναι σαφές για τη νεότερη γενιά), συν όσοι εργάζονται στη Μόσχα, αλλά οι ψήφοι μας, προφανώς, δεν μετρήθηκαν.

Το πρόβλημα στην περιοχή της Μόσχας είναι ότι είναι κατακερματισμένη, δεν υπάρχει ενιαία πλατφόρμα, οι διαμαρτυρίες είναι δύσκολα δυνατές, πηγαίνουμε στη Μόσχα για συγκεντρώσεις και εκεί υποστηρίζουμε επίσης τον Gennady Vladimirovich Gudkov.
Αυτή είναι απλώς μια επιστολή υποστήριξης και ντροπής για την περιοχή της Μόσχας.
Αλλά θα κερδίσουμε!

Σας ευχαριστώ για το γεγονός ότι υπάρχουν άνθρωποι, αληθινοί άνθρωποι, αληθινοί άνδρες, όπως ο Gennady Vladimirovich, που δεν συμβιβάζονται με τη συνείδησή τους. Δεν ξέρω αν εσείς και ο ίδιος ο Gennady Vladimirovich θα διαβάσετε αυτό το γράμμα, αλλά θα ήθελα πραγματικά να τον υποστηρίξω και εσάς!

Daria and Andrey, Voskresensk.

Αυτό είναι περίπου αυτό που συνέβη στην περιοχή της Μόσχας.

Δεν μπορέσαμε να συγκεντρώσουμε χρήματα για μια ενεργή και επιθετική εκστρατεία, αλλά παρ' όλα αυτά γνωρίζουμε πώς ψήφισε ο κόσμος.

Vorobiev - σχεδόν 90%
Gudkov - 0,7% (σύνολο 500 ψήφοι).

Θρασύδειλοι απατεώνες! Δεν αναγνωρίζουμε αυτήν την κατασκευασμένη νίκη.

Διαβάστε περισσότερα και λεπτομέρειες αργότερα στο blog του G. Gudkov.