فاز ديمتري جودكوف في الانتخابات البلدية. جينادي جودكوف: أظهرت الانتخابات أن روسيا اتخذت خطوة أخرى نحو الكارثة المدنية الوشيكة. لقد ذكرت أبل. ويعتبر هذا النصر انتصارا للحزب

كثيرا ما تسألني ما هي خطة العمل. هذا المنصب هو بالضبط عن ذلك. https://mundep.gudkov.ru/

هناك حملتان مهمتان أمامنا (بالإضافة إلى الحملة الرئاسية، ولكن ليس عن ذلك الآن) - انتخابات عمدة موسكو (سبتمبر 2018) والانتخابات البلدية في موسكو (سبتمبر 2017). يمكن وضع كلمة "انتخابات" بين علامتي تنصيص، لكن هذا لا يقلل من أهميتها. إن الانتخابات في العاصمة هي دائما قصة فيدرالية. تحدد موسكو نغمة السياسة الروسية كافة. التغييرات في موسكو، إذا حدثت، تعني تغييرات في البلاد. لا أريد أن أتعمق في هذه القضية، سأحاول فقط أن أبين سبب إيماني بحقيقة التغيير.

موسكو مدينة ذات إمكانات كبيرة للقوى الديمقراطية والتقدمية. ويرجع ذلك إلى مستوى التعليم وثروة سكانها، وإمكانية وصولهم إلى الإنترنت، وعدد أكبر من وسائل الإعلام المستقلة مقارنة بالمناطق الأخرى في روسيا، والتركيز العالي للمواطنين النشطين المحتملين القادرين على التنظيم الذاتي. كل هذا يؤثر على نتائج الانتخابات على مختلف المستويات.

موارد

إن أي انتخابات، وحتى "الانتخابات"، هي دائمًا صراع على الموارد. مالية وإعلامية وتنظيمية وبشرية وغيرها. لسوء الحظ، يعيش الكثير منا في عالم من الأوهام وهم على يقين من أن الفوز به يكفي لهزيمة خصمك في مناظرة، وكتابة 5 منشورات مشرقة على الفيسبوك - وقد تم الأمر. لسوء الحظ، في الحياة كل شيء يعمل بشكل مختلف تماما. والمشكلة الرئيسية التي تواجهها المعارضة لا تكمن في نتائج فرز الأصوات غير النزيه أو البرامج السيئة، بل في الافتقار إلى القدرة على الوصول إلى مثل هذه الموارد المهمة لتحقيق النصر مثل المال ووسائل الإعلام. ومن دون التمويل والموارد الإعلامية، من الصعب جذب العدد اللازم من الأشخاص لتحقيق النجاح.

والسلطات، على عكس العديد من المعارضين، تدرك هذه الحقيقة جيدًا. ولذلك، لا يمكننا الوصول إلى وسائل الإعلام، ويُحظر على الشركات الكبرى تمويل المشاريع السياسية دون موافقة الكرملين. وفي "انتخابات" مجلس الدوما، مع إحصاء أكثر أو أقل نزاهة للأصوات في موسكو، فاز عدد من الأعضاء الأقل كاريزمية من ذوي التفويض الفردي من حزب روسيا الموحدة، والذين كانوا يتمتعون بموارد أكبر بشكل غير متناسب في وقت الانتخابات. أنا متأكد من أنه من غير المرجح أن يتذكر قراء مدونتي أسماء ما لا يقل عن 3 نواب في مجلس الدوما الذين فازوا في دوائر انتخابية ذات ولاية واحدة في موسكو.

ومع ذلك، فإننا نعرف حملات ناجحة عندما أظهر ممثلو المعارضة نتائج أعلى من 20٪ - أ. نافالني (انتخابات رئاسة البلدية، 2013)، م. كاتس (انتخابات مجلس الدوما في مدينة موسكو، 2014) وانتخابات مجلس الدوما، 2016). وفي جميع الحالات كان هناك تنظيم جيد وجمع ناجح للتبرعات، ولكن من أجل تحقيق النصر، يجب أن يبدأ العمل على تعبئة الموارد مقدما.

موسكو

المؤامرة الأكثر إثارة للاهتمام هي، بطبيعة الحال، انتخابات رئاسة البلدية. هنا تحتاج إلى وضع الكثير من علامات الاقتباس مرة واحدة. وفقا للتشريع الحالي، الذي عارضته بنشاط في الدعوة الأخيرة لمجلس الدوما، لا يمكن للمواطن المشاركة في الانتخابات دون تمرير ما يسمى. مرشح البلدية هناك أكثر من 1800 نائب بلدي في موسكو. ويجب على 6% منهم التوقيع لصالح المرشح، وفي هذه الحالة فقط يمكنه المشاركة في انتخابات رئاسة البلدية. تم تصميم هذا خصيصًا لقطع الطريق على المعارضين في مرحلة التسجيل.

لكننا سنتغلب على هذا الحاجز أيضًا. تجرى الانتخابات في موسكو في دوائر انتخابية متعددة الأعضاء. حتى لو خسر مرشحنا أمام الموارد الإدارية وجاء في المرتبة الثانية أو الثالثة، فإنه لا يزال يصبح نائبا. ومن المتوقع أن تبلغ نسبة المشاركة 7-15%. ومع حملة تعبئة جيدة، يمكن أن تكون نسبة الناخبين المحتملين عالية جدًا.

ومن المقرر إجراء انتخابات نواب البلديات هذا العام في شهر سبتمبر. وفي شهر سبتمبر/أيلول سيتم تحديد مصير الانتخابات البلدية المقبلة. ولذلك، نقترح التحرك الآن.

في السابق كنا نبحث عن متطوعين ومساعدين، واليوم نبحث عن نواب بلدية في المستقبل. بتعبير أدق، المرشحين في الوقت الراهن. على الرغم من نشاط القوى السياسية المختلفة، إلا أن القليل من الناس يرغبون في المشاركة في الانتخابات البلدية: فالرواتب لا تُدفع، والسلطة قليلة، ومن الضروري إضاعة الوقت والجهد. بالإضافة إلى ذلك، هناك أسطورة شائعة مفادها أن العمل ليس بلا معنى فحسب، بل إنه خطير أيضًا. ونتيجة لذلك، ومع انخفاض نسبة المشاركة والافتقار إلى الحافز بين العديد من الأشخاص المناسبين للمشاركة في انتخابات المجالس البلدية، فإن موظفي الدولة يترشحون في أغلب الأحيان بناء على أوامر حكومات المقاطعات أو المحافظات. لقد أصبح السياسيون المعارضون والناشطون الاجتماعيون استثناءً نادراً: فقد ذابت أصواتهم بين الجماهير العامة من النواب الموالين.

ومن أجل الفوز في الانتخابات المحلية والتغلب على الترشيح البلدي، تحتاج القوى الديمقراطية إلى ترشيح ما لا يقل عن 600 إلى 800 مرشح نشط لمنصب نواب البلديات الذين سيترشحون في مناطق مختلفة دون التنافس مع بعضهم البعض.

ولذلك أطلب منكم المشاركة المباشرة في الانتخابات والترشح. لست بحاجة إلى أن تكون سياسيًا للقيام بذلك، بغض النظر عن عمرك أو وظيفتك. ومنصب النائب البلدي هو بالأحرى عمل تطوعي، وهو عمل صغير، وليس دعوة للحياة.

من المهم للغاية الآن بالنسبة لنا أن ننتخب 2-3 نواب بلديين في كل منطقة في موسكو، والذين سيضمنون عدم قيام أي شخص بالغش أو السرقة في المجالس، وعدم اتخاذ قرارات خاطئة، حتى تتاح لنا الفرصة في النهاية لتسمية مرشح لمنصب رئيس البلدية من خلال جمع توقيعات البلدية. ومن الناحية المثالية، نرغب في تشكيل ائتلاف مع جميع المرشحين المستقلين والحصول على الأغلبية في المجالس البلدية، كما فعلنا في شتشوكينو في سبتمبر/أيلول 2016.

لماذا نحتاج إليك واضح. ولكن لماذا تحتاج إلينا؟

سوف نقدم لك دعم الموارد. أولا، سوف نعلمك كيفية إجراء حملة انتخابية. لا تخف من هذه الكلمة: لكي تفوز، في المتوسط، ستحتاج إلى إقناع 2500 شخص: يمكنك بالفعل تجاوزهم بمفردك، وقضاء حوالي 2-3 أسابيع في ذلك. سنخبرك بكيفية التواصل بشكل صحيح مع الناخبين، وكيفية تنظيم مثل هذه الجولات بشكل أكثر ملاءمة، ونوع الحملة التي يجب استخدامها.

بناء على الخبرة، تتطلب الحملة البلدية حوالي 80 ألف روبل. سنحاول مساعدتك في العثور على الأموال وتنظيم طباعة مواد الحملة التي يمكنك توزيعها على الناخبين حتى يتذكروك.

أخيرًا، سنتحدث عنك على مدوناتنا وشبكاتنا الاجتماعية، وسنقدمك للصحفيين: بهذه الطريقة، سنحاول جذب وسائل الإعلام لدعمك.

والشيء الأكثر أهمية: لن تكون وحيدا. سيكون جميع المرشحين الذين نجدهم قادرين على التواصل مع بعضهم البعض، وتبادل الخبرات، وإذا لزم الأمر، العمل معًا: وفي موسكو هناك الكثير من القضايا على مستوى المدينة والتي تنعكس في كل منطقة. كما سيتولى مقرنا مسألة التنسيق مع القوى السياسية المختلفة في المدينة، بحيث لا يتنافس المرشحون الديمقراطيون مع بعضهم البعض، بل يعملون كفريق واحد.

كل ما أكتب عنه هنا ليس كلمات فارغة، حيث فاز فريقنا بالفعل بالانتخابات البلدية في شتشوكينو العام الماضي، والآن يوجد في هذه المنطقة الجمعية البلدية المستقلة الوحيدة في جميع أنحاء روسيا.

جميع الأسئلة الأخرى التي قد تكون لديكم موصوفة بالتفصيل هنا.

أظهرت الانتخابات البلدية التي جرت في موسكو يوم الأحد 10 سبتمبر حقيقة واضحة وهي أن زعيم المعارضة غير النظامية أصبح ديمتري جودكوف. وجد أليكسي نافالني، الذي كان حتى وقت قريب جمهوره المستهدف، وإن كان صغيرا، نفسه بعيدا عن العزلة.

بشكل عام، لم يكن يوم التصويت الموحد الذي عقد في 10 سبتمبر مليئًا بالمفاجآت - في انتخابات كبار المسؤولين الإقليميين، فاز الحكام الحاليون أو الحكام القائمون، مرشحو الرئيس، كما كان متوقعًا وبهامش كبير. وكما كان متوقعاً، فقد احتل ممثلو حزب روسيا الموحدة الأغلبية الساحقة من المقاعد في المجالس التشريعية الإقليمية، مع ضم نادر للشيوعيين، والديمقراطيين الليبراليين، والروس العادلين. هذه المرة، كانت الانتخابات المحلية، وعلى وجه التحديد انتخابات نواب البلديات في موسكو، هي التي تبين أنها ذات أهمية حقيقية للواقع السياسي الروسي.

خبير في مؤسسة الدبلوماسية العامة ونادي الخبراء التحليليين “المستقبل اليوم” أندريه ريازانتسيفوأشار في محادثة مع مراسل FAN: ائتلاف الديمقراطيين المتحدين ديمتري جودكوفوحصلت، التي ضمت في صفوفها ممثلين عن حزبي يابلوكو وبارناس، فضلاً عن الحركتين الاجتماعيتين "تضامن" و"روسيا المفتوحة"، على 266 مقعداً على مستوى البلديات من أصل 1502 في 62 منطقة بالعاصمة. بالإضافة إلى ذلك، في 16 مقاطعة على الأقل في موسكو، حصل ممثلو ائتلاف جودكوف على أغلبية المقاعد في الهيئات التمثيلية البلدية. هذه الحقيقة تجعل من الممكن استخلاص عدد من الاستنتاجات التي ليست ذات أهمية محلية، بل ذات أهمية اتحادية.

«أولاً، الفكرة الليبرالية لها جمهور ناخبي معين، لا يميل إلى الصفر، كما اعتقد العديد من الوطنيين الراديكاليين في السنوات الأخيرة، وإذا تم تعبئتها، فيمكن تمثيلها في الحكومة. ثانياً، لا حرج في مثل هذا التمثيل، حيث أن المعارضة الليبرالية تدخل بالتالي في عملية الدولة الحقيقية والحكومة البلدية على المستوى المحلي، وهي مثقلة بالمسؤولية السياسية عن أقوالها وأفعالها. ثالثًا، سيتم دحض الفرضية القائلة بوجود "معارضة حقيقية" (أنه من المستحيل الفوز في الانتخابات في روسيا، وبالتالي من المفترض أن الطريقة الوحيدة للنضال السياسي هي إثارة احتجاجات في الشوارع) سيتم دحضها".

وأشار الخبير إلى أن مثال الانتخابات البلدية في موسكو يظهر بوضوح أن القوى القادرة على التوحد والقيام بحملة كفؤة يمكن أن تفوز، وبشكل مقنع للغاية. وبالتالي، فإن الانتخابات كآلية لتشكيل التمثيل السياسي للمواطنين في روسيا ناجحة بالفعل، والسياسيون مثل أليكسي نافالني، الذين ينكرون إمكانية تحقيق نتيجة سياسية من خلال الوسائل القانونية، يختارون عمدًا طريق الاستفزاز لأنفسهم.

بالإضافة إلى ذلك، فقد ثبت أن السلطات مستعدة للدخول في حوار مع أي قوة تمثل مصالح المجتمع، والتي يتم التعبير عنها بشكل قانوني. واختتم أندريه ريازانتسيف كلامه قائلاً: "لا يمكن إلا أن نرحب بتطور هذه الاتجاهات".

عالم سياسي إيفان أركاتوفوفي تعليق، أشارت الجبهة الوطنية إلى أن المعارضة غير النظامية لا تزال لديها خلافات ولا تعمل كجبهة موحدة. عمل ديمتري جودكوف بنشاط للفوز في الانتخابات البلدية. واتضح أنه على مستوى جيد، لأنه لم يمر بمفرده، ولكنه ساعد أيضا ممثلين آخرين للمعارضة. كان قادرا على توحيد بعض الناس.

"مثل هذه المعارضة ضرورية لتحسين المجال السياسي وخلق منافسة بناءة. يقوم جودكوف بتشجيع السياسيين الشباب ويستخدم أساليب النضال السياسي المقبولة في جميع أنحاء العالم. لكن يمكننا القول أنه يوجد في بلدنا أيضًا ممثلون عن معارضة غير كافية لا تتصرف إلا من خلال الاستفزازات وانتهاكات القانون. بالطبع، هذا هو نافالني وأتباعه. بينما كان يستريح في البحار، عمل ديمتري جودكوف، وحصل على نتائج حقيقية في النضال السياسي. وقال إيفان أركاتوف: "إن التوازن السياسي المتمثل في شكل جزء من المعارضة، والذي يرأسه جودكوف الآن، يعد من الأعراض الإيجابية".

وهنا، أشار الخبير، إلى أن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت بلادنا بحاجة إلى مثل هذه المعارضة، التي يقودها الشعبويون والمحرضون في شخص نافالني وأتباعه. إذا كان أليكسي نافالني يقاتل على السلطة كما يزعم، فلماذا لم يشارك في الانتخابات، ولماذا استراح ولم يعمل في الساحة الانتخابية؟ على الأرجح أن لديه بعض الأهداف الخاصة به، ولا يتردد في تحقيقها.

لقد أصبح من المعتاد بالفعل أن يستبدل نافالني رفاقه ومؤيديه ويتخلى عنهم في المواقف الصعبة. يستغل الشباب ويجذبهم بالشعارات الجميلة والصاخبة لا أكثر. قام نفس جودكوف في النهاية بترقية الأشخاص ذوي التفكير المماثل ومنحهم فرصة لإثبات أنفسهم. لماذا لا يفعل نافالني هذا؟ كان يستطيع أن يكون قائداً ويوحد المعارضة، لكنه على العكس كان يعمل على تقسيمها. ما الذي يهدف إليه نافالني؟ يمكنك أن تقول الكثير، ولكن الأفعال تتحدث عن نفسها. واستناداً إلى تصرفات نافالني، يمكننا القول إن هدفه ليس الطريق القانوني للوصول إلى السلطة على مختلف مستوياتها (رغم أنه يصرّح بذلك باستمرار)، بل الفوضى وزعزعة الاستقرار في البلاد”.

فاز المرشحون المستقلون، بدعم من مقر ديمتري جودكوف، وحزبي يابلوكو وبارناس، وفقًا للبيانات الأولية، في الانتخابات التي أجريت في اليوم السابق في 14 بلدية في موسكو. أفاد بذلك إيخو موسكفي بالإشارة إلى بيانات من المقر. ويستمر فرز الأصوات.

وفي وقت سابق، أفادت الأنباء أنه تم انتخاب 190 مرشحاً لعضوية مجالس نواب البلديات في موسكو، بدعم من مقر حزب الديمقراطيين المتحدين دميتري جودكوف. حصل المرشحون من المقر، على وجه الخصوص، على أغلبية الولايات في مجالس نواب ياكيمانكا، وأوستانكينو، وبريسنينسكي، وتفرسكوي، وجاجارينسكي، وكراسنوسيلسكي، ولومونوسوفسكي، وأكاديميتشيسكي، ومقاطعات باسماني وخاموفنيكي. وقال رئيس المقر مكسيم كاتس لنوفايا غازيتا: "لقد استولوا على المركز".

وكان أداء مرشحي المعارضة أفضل في منطقتي أكاديميتشيسكي وجاجارينسكي، حيث سيحصلون على جميع المقاعد الاثني عشر. وبالمناسبة، فقد أدلى الرئيس فلاديمير بوتين بصوته في أحد مراكز الاقتراع التابعة للأخير.

كما فاز المعارض إيليا ياشين في الانتخابات البلدية. حصل زعيم حركة التضامن مع رفاقه على أغلبية الأصوات في منطقة كراسنوسيلسكي. لدى "التضامن" سبعة تفويضات، و"روسيا الموحدة" لديها ثلاثة. نحن نحتل المركز الأول في كلا المنطقتين. كتب السياسي: "الهزيمة الكاملة لروسيا الموحدة". تويتر.

كما حصل الصحفي إيليا عازار والناشطة ليوسيا شتاين على الأغلبية - حيث تم دعمهما في مقاطعتي خاموفنيكي وباسماني. ويفوز المرشحون المستقلون أيضًا في زيوزينو وكونكوفو وإزمايلوفو. وأعلن حزب يابلوكو فوز 180 من مرشحيه في الانتخابات البلدية. وفي سبع مناطق، حصل مرشحو الحزب على الأغلبية، وتغلبوا على حاجز الخمسة بالمائة في 19 بلدية أخرى، حسبما صرح السكرتير الصحفي لـ يابلوكو، إيجور ياكوفليف، لوكالة تاس.

ما الذي ستغيره ثورة بلدية صغيرة في موسكو؟

لقد تمكن الديمقراطيون المتحدون، الذي يتزعمه ديمتري جودكوف، من إنجاز شيء صغير ومفاجأة خصومهم بشكل غير سار.

وأخيرا، اصطدمت السلطوية المتنامية على خلفية اللامبالاة العامة بالنشاط الديمقراطي الشعبي. هذا الانحراف عن المنطق المعروف "لا شيء يمكن تغييره" يثير بعض العمليات السياسية الجديدة، وهناك إلغاء طفيف للإجماع في روسيا، حسبما كتبت نوفايا غازيتا اليوم.

وفي المجالس البلدية التي تتمتع فيها المعارضة بالأغلبية، يتمتع النواب بصلاحيات حقيقية، وستضطر السلطات المحلية إلى تنسيق نفقات الميزانية معهم، ويكفي ثلثا أصوات النواب لإقالة رئيس المجلس. إن بنية الانتخابات البلدية في موسكو تجعل فائزًا واحدًا لا يأخذ كل شيء. وهذا يعني أنه من الصعب على الرئيس المشروط الذي يتصرف نيابة عن الموارد الإدارية أن يعين نفسه كممثل لإرادة الشعب. بالإضافة إلى ذلك، في المناطق متعددة الأعضاء، يمكن لأشخاص آخرين الدخول في المجالس البلدية. إذا ركزنا على البيانات الأولية، فقد جمع المعارضون 12.6٪ في موسكو.

وبالمقارنة، فإن انتخابات مجلس الدوما يتم تنظيمها بطريقة تجعل الفائز يحصل على كل شيء، وذلك بسبب مزيج من الدوائر ذات العضو الواحد وعتبة 5٪ لقوائم الأحزاب. ولهذا السبب ينشأ موقف متناقض عندما يسجل علم الاجتماع الرسمي وجود أقلية كبيرة وغير راضية، لكن هذا ليس له أي تأثير على البرلمان.

ولم تتوقع السلطات ضربة قوية، ولم تعد مختلف أنواع الحواجز والمرشحات، واستخدمت موارد إدارية أقل مما كانت عليه في الانتخابات على المستويات الأخرى. وكانت النتيجة عودة 14% من المواطنين إلى الحياة السياسية، رمزياً على الأقل. وهذا يؤدي إلى انهيار المعارضة البرلمانية الوهمية. والآن، على مستوى المجالس البلدية في موسكو، سيبقى أعضاء روسيا الموحدة وجهاً لوجه مع المعارضين الذين يأتون من الديمقراطيين المتحدين، ويمكن اعتبار هذا الاستقطاب علامة إيجابية.

أصبحت الثورة البلدية ممكنة بسبب سوء التقدير من قبل السلطات. وبعد أن راهنوا على الحد الأقصى، خسروا في نهاية المطاف - على الرغم من حصولهم على أغلبية المقاعد، إلا أنهم استقبلوا معارضين لا يمكن التوفيق بينهم في المجالس في كل مكان. وفي انتخابات العاشر من سبتمبر/أيلول، بلغت نسبة المشاركة في موسكو مستوى قياسياً منخفضاً بلغ 12%.

وكما تشير الصحيفة، يجب ألا ننسى أن الانتخابات البلدية الحالية هي خطوة نحو الانتخابات التنافسية غير المتوقعة لرئيس بلدية موسكو في عام 2018. بالنسبة لديمتري جودكوف، الذي ينوي الترشح لمنصب رئيس البلدية، وبالنسبة لمرشحي يابلوكو الشباب، أصبحت الانتخابات البلدية أداة للتجنيد السياسي.

وشكت المعارضة والمراقبون من الانتهاكات

وقال رئيس لجنة الانتخابات المركزية إيلا بامفيلوفا وأمين اللجنة مايا جريشينا وعضو لجنة الانتخابات المركزية ألكسندر كليوكين للصحفيين إن أعضاء لجنة الانتخابات المركزية لم يسجلوا أي انتهاكات خطيرة خلال انتخابات موسكو. ومع ذلك، اشتكت المعارضة والمراقبون المستقلون طوال يوم الانتخابات من التصويت على نطاق واسع في المنازل ومن استهانة السلطات بنسبة المشاركة، حسبما يشير RBC.

وقال ممثلو الحزب والمراقبون لـ RBC إن معظم الشكاوى وردت بشأن التصويت "غير الطبيعي" في الداخل والحشو. صرح بذلك ممثلو يابلوكو، وحركة جولوس، ومقر النائب السابق في مجلس الدوما دميتري جودكوف، وحزب روسيا المفتوحة، وحزب روسيا العادلة. وبذلك أحصت حركة "جولوس" 284 مخالفة خلال التصويت في موسكو.

وفي صباح يوم الأحد، أعلن جودكوف عن نسبة عالية من التصويت في الداخل. وفي وقت لاحق، تم تأكيد معلومات RBC من قبل مراقبين من الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية والمرشح للنواب المحليين في منطقة كراسنوسيلسكي، عضو مكتب المجلس السياسي الفيدرالي للتضامن، إيليا ياشين. يمكن تنظيم الزيادة في عدد "العاملين من المنزل" من قبل "روسيا المتحدة"، والتي بهذه الطريقة "تحصل" على الأصوات اللازمة، حسبما قالت المرشحة لمنصب نواب البلدية في منطقة تيميريازيفسكي، يوليا جاليامينا، لـ RBC.

أكد السكرتير الصحفي للحزب إيجور ياكوفليف لـ RBC أن عددًا كبيرًا من المكالمات إلى الخط الساخن يابلوكو كانت مرتبطة على وجه التحديد بالتصويت في المنزل. اشتكت المعارضة في مناطق مختلفة من العاصمة من أن عدد طلبات التصويت في المنزل كان مرتفعًا بشكل غير طبيعي في العديد من مراكز الاقتراع، وقام الأخصائيون الاجتماعيون بإقناع المتقاعدين بالتصويت في المنزل وساعدوهم على اتخاذ الاختيار "الصحيح" - لصالح المرشحين من روسيا الموحدة. وفي بعض الأحيان، قام المحرضون بإرفاق كتيبات تتضمن الحملات الانتخابية لمرشحين من الحزب الحاكم إلى صناديق الاقتراع، حسبما قال تيمور فالييف، المدير التنفيذي لمنظمة روسيا المفتوحة، لـ RBC.

بدوره، قال رئيس لجنة الانتخابات في مدينة موسكو، فالنتين جوربونوف، للصحافيين، إن عدد "العمال من المنزل" في الانتخابات البلدية الحالية لم يكن كبيرا كما يقول المعارضون: حوالي 66 ألف شخص فقط.

يتم عد البروتوكولات وإعادة حسابها، ولكن يمكن بالفعل استخلاص الاستنتاجات الأولى، كما يكتب على صفحته في فيسبوكجودكوف الأب.

"1) تمكن النظام من تجفيف الانتخابات وتشويهها بالكامل. موعد تصويت غير مناسب عمدًا، مؤامرة صمت حول الحملة (لا مشاركة إعلامية، لا مناظرات، لا صراع مفتوح، لا حملة انتخابية واضحة)، قيود تشريعية غبية على الحملات الانتخابية ، عدم قبول الأشخاص غير المرغوب فيهم (مرحبًا برويزمان في يكاترينبرج) ، والاستخدام الغبي والمتغطرس للمزايا الرسمية ومزايا السلطة (التصويت المنزلي في موسكو تحت سيطرة المسؤولين من "القطاع الاجتماعي" ، والذي نما 4 مرات!) - هذا هو صورة غير مكتملة لـ "انتخاباتنا العادلة". وبسبب شعورهم بالخداع المستمر، فقد الناس الثقة تمامًا في الانتخابات: حيث لم يتم تزوير نسبة المشاركة، كما هو الحال، على سبيل المثال، في أودمورتيا (اللعنة، ربيع النشاط السياسي الهائج مع نسبة مشاركة من بين 20% من متوسط ​​نسبة المشاركة في الانتخابات (في موسكو ومنطقة موسكو بشكل عام 14-15%)، تم تعبئة أكثر من نصفهم (وبعبارة أخرى، تم حشدهم إدارياً، مثل الغنم للراعي) "الناخبين". إن شرعية مثل هذه الحكومة هي صفر فاصلة صفر.

2) النظام مصمم ليكون مزيفاً، ولا وعود بعدم الغش، وحتى بامفيلوفا الجميلة على رأس لجنة الانتخابات المركزية، لن تساعده. في جميع أنحاء البلاد - آلاف الانتهاكاتوالتزوير المباشر وغير المباشر. نعم، هناك عدد أقل من الرفوف الدائرية، والحشو المباشر، والتعديل الغبي للبروتوكولات على النسب المئوية المخططة. ولكن هذا فقط لأن الانتخابات قد "قُتلت" وأن السلطات اليوم قادرة على الفوز بالفعل دون عمليات تزوير جماعية تقليدية ووقحة للغاية. عندما يكون هناك خوف من الخسارة، يتم استخدام ترسانة الحيل القذرة بأكملها على أكمل وجه. مجرد قراءة الشريط قناة التليجرام "أصوات"حتى لا يكون هناك شك في صحة كلامي.

3) حزب واحد ينتصر من جديد في البلاد، وهو ما يخالف قوانين الديمقراطية ويتحدث عن جريمة مستمرة: الاستيلاء على السلطة السياسية واغتصابها. (سنتحدث عن استثناءات من النوع في موسكو بشكل منفصل؛ وهذه حالة خاصة من الجهود الفائقة والقوى الخارقة لفريق دميتري جودكوف ومكسيم كاتس وإيليا ياشين وكونستانتين يانكاوسكاس وإيليا عازار وغيرهم الكثير أيضًا) مثل الأحزاب الديمقراطية والشخصيات العامة التي دعمتهم.) إذا لم تأخذ موسكو - فهي صورة حزينة وقاتمة للتدهور الكامل للنظام السياسي. إن نتائج "الانتخابات" معروفة قبل وقت طويل من بدايتها. انتخابات بلا خيار.

4) السلطة تقع على عاتق المهمشين. ببساطة، على الحمقى، خدع أو غير مبالين تماما. على سبيل المثال، تصوت القرية لصالح السلطة بشكل أفضل بكثير من المدينة. وأين يوجد أشخاص أكثر ذكاءً وتقدماً؟! إن عدداً صغيراً من الأشخاص المهمشين والمتطفلين، المهتمين شخصياً بنتائج الحملة، هم الذين "ينتخبون" الحزب الحاكم مراراً وتكراراً. وهذا أمر جيد في الواقع، لأن الحكومة الحالية فقدت منذ فترة طويلة دعم المواطنين الأذكياء والمبدعين والمفكرين والذين يتصرفون بشكل مستقل (نحن لا نأخذ في الاعتبار الانتهازيين الذين يلعقون مؤخرات الكرملين والسلطات الأخرى من أجل المال والفوائد: إنهم سيكون أول من يسلم النظام عند أول ازعاج"). أذكياء، متفهمون، قادرون على الإبداع والتطوير، للأسف، لا يذهبون إلى الانتخابات لأنهم لا يؤمنون بها (بالصدق والموضوعية). وهذا يعني أنه عندما يهتز النظام، فإنه لن يحظى بدعم نشط من السكان، لأن المهمشين والمتملقين هم دائمًا "مستنقع". حاول أن تتكئ على الوحل المتحرك عندما تبدأ في الغرق.

5) "لقد خرج الهواء من المجتمع"، لقد انكمش وسقط في اللامبالاة، وفقد القدرة على المقاومة والإيمان بقوته. لقد سئم الناس في معظمهم من الانهيار المستمر لآمالهم، وقد استحوذت اللامبالاة السياسية على قطاعات كبيرة من السكان. لكنني أعتقد أن هذا هو الهدوء الذي يسبق العاصفة المستقبلية، والتي، للأسف، ستكسر الكثير من الخشب.

لتلخيص ما قيل، يمكننا أن نقول بثقة أن روسيا اتخذت بالأمس خطوة أخرى نحو الكارثة المدنية الوشيكة. سواء كان ذلك ثورة، أو صراعات وطنية، أو أعمال شغب، أو أي شيء آخر (على سبيل المثال، "انقلاب القصر"، سنكتشف ذلك قريبًا). إن العمليات الاجتماعية والسياسية معقدة للغاية ولها جمود كبير، لذلك من الصعب للغاية تخمين متى سيحدث ذلك بالضبط في روسيا. لكن النظام الحالي، في ظل هذا الاتجاه من التطور السياسي، محكوم عليه بالفشل؛ فهو يتدهور بسرعة في جميع الاتجاهات ويضعف كل يوم.

"إنه أمر مؤسف: أننا نعيش جزءًا من حياتنا في هذا الوقت المؤسف بالنسبة لروسيا، ونعلم جيدًا أن التجارب الصعبة تنتظرنا جميعًا".

ورفض جينادي جودكوف الاعتراف بنتائج انتخابات حاكم إقليم موسكو، التي أجراها فريق فوروبيوف وفق «السيناريو الشيشاني».

لقد كانت عمليات التزوير هائلة، وكانت النتائج خيالية.

وحصل مرشح روسيا المتحدة فوروبيف على ما يقرب من 80%!

واسمحوا لي أن أذكركم أن بوتين حصل على 56% من الأصوات في الانتخابات الرئاسية في الإقليم، وحصلت روسيا الموحدة على 33.5% من الأصوات في الانتخابات البرلمانية.

حتى اللاعقون من VTsIOM أعطوا فوروبيوف أقل.

تأتي مئات الرسائل من المواطنين إلى بريدي:

دميتري جيناديفيتش، مرحبًا، لقد أرسلنا هذه الرسالة إلى عنوان المقر الرئيسي، لكنني لا أعرف. "هل يقرأون البريد هناك؟ سنرسله إليك. آسف إذا لم يكن هذا ضروريا، ولكن أود حقا أن أعرب عن دعمي لغينادي جودكوف.

نحن من فوسكريسينسك، جميع الناخبين المعقولين في مدينتنا، وبالطبع صوت كولومنا فقط لصالح جودكوف، جودكوف هو حاكمنا.

إن هذه الانتخابات، التي فاز بها فوروبيوف بنسبة 80%، تشكل وصمة عار لمنطقة موسكو، ومحرجة للغاية. في مدينتنا، في المؤسسات ذات الميزانية وغير الميزانية، أجبروا، تحت تهديد الفصل، على التصويت لصالح فوروبيوف، والتوقيع على قطع من الورق تحتوي على صور وبيانات جواز السفر تفيد أنك تدعم فوروبيوف فقط، وهناك حالات حقيقية من الأصدقاء يتم طردهم لرفضهم المشاركة في هذا، لكنهم حتى بعد أن يخشون قول ذلك بصوت عالٍ، والشكوى، فقط في المطبخ ينقلون كل شيء إلى بعضهم البعض، هؤلاء هم أشخاص من الجيل الأكبر سناً.

لقد هددوا بأن صناديق الاقتراع كانت شفافة وأنهم سيتتبعون من صوت لمن. ولم يكن أحد يعرف من هم المرشحون سوى أولئك الذين أخبرهم أطفالهم الذين يعرفون المعلومات من الإنترنت، وأولئك الذين أجبروا على التصويت لصالح فوروبيوف.

كان الناس يخشون أن يقولوا لمن صوتوا إذا لم يصوتوا لفوروفيوف، ولم يصوت له أحد طواعية (خاصة لغودكوف، "بين الناس" كان جودكوف مرشحًا يتمتع بشعبية كبيرة، لكن هذه همسات مرة أخرى "في المطبخ"، ولكن ليس التصريحات العلنية، فقد أوصلت الناس إلى النقطة التي أصبح فيها الجميع خائفين، كما كان الحال في زمن ستالين تقريبًا.)

بطبيعة الحال، نحن جيلنا لن نفعل شيئاً كهذا أبداً؛ ولا يمكن أن نخاف، ولكن الجيل الأكبر سناً، الذي يتذكر على ما يبدو النظام السوفييتي، يستسلم لمثل هذا التخويف. في الوقت نفسه، صوت العديد من الأشخاص والأصدقاء والمعارف لصالح جودكوف على أي حال، تحت طائلة الفصل. الآباء والأقارب (هذا واضح بالنسبة لجيل الشباب)، بالإضافة إلى أولئك الذين يعملون في موسكو، ولكن يبدو أن أصواتنا لم يتم احتسابها.

المشكلة في منطقة موسكو هي أنها مجزأة، ولا يوجد منصة واحدة، والاحتجاجات غير ممكنة، ونحن نذهب إلى موسكو للتجمعات، وهناك أيضًا نؤيد جينادي فلاديميروفيتش جودكوف.
هذه مجرد رسالة دعم وعار لمنطقة موسكو.
لكننا سنفوز!

شكرًا لك على وجود أشخاص، أناس حقيقيون، رجال حقيقيون، مثل جينادي فلاديميروفيتش، الذين لا يتنازلون عن ضميرهم. لا أعرف ما إذا كنت ستقرأ أنت وجينادي فلاديميروفيتش نفسه هذه الرسالة، لكنني أود حقًا أن أدعمه وأنت!

داريا وأندريه، فوسكريسينسك.

وهذا ما حدث تقريبًا في منطقة موسكو.

لم نتمكن من جمع الأموال لحملة نشطة وعنيفة، ولكننا مع ذلك نعرف كيف صوت الناس.

فوروبييف - ما يقرب من 90٪
جودكوف - 0.7% (إجمالي 500 صوت).

المحتالون وقحة! نحن لا نعترف بهذا النصر المفتعل.

اقرأ المزيد والتفاصيل لاحقًا في مدونة ج. جودكوف.