SPIS TREŚCI Wprowadzenie……………………………………………………………………………..3
1. Zagregowany popyt i zagregowana podaż……………………………..5
2. Klasyczne i keynesowskie krzywe zagregowanej podaży………8
3. Funkcja konsumpcji i funkcja oszczędzania jako najprostsze elementy modelu makroekonomicznego Keynesa………………………...10
4. Animator……………………………………………………………11
5. Model „Krzyża Keynesowskiego”……………………………..……………..15
Zakończenie…………………………………………………………………………………17
Wykaz wykorzystanych źródeł…………………………………………………..18

Wprowadzenie Światowy kryzys gospodarczy lat 1929-1933. poważnie dotknęła zarówno kraje uprzemysłowione, jak i nieuprzemysłowione. Stało się oczywiste, że dotychczasowe metody polityki neoklasycznej – utrzymywanie zrównoważonego budżetu i stabilnego kursu walutowego – były niewystarczające. Praktyczne działania z zakresu polityki gospodarczej wymagały uzasadnienia teoretycznego.
Od „siły” teorii neoklasycznej końca XIX i początku XX wieku. rozszerzona głównie na analizę mikroekonomiczną, w warunkach tego kryzysu, któremu towarzyszyło powszechne bezrobocie, konieczna stała się kolejna - analiza makroekonomiczna, której poświęcił się jeden z najwybitniejszych ekonomistów XX wieku, angielski naukowiec John Maynard Keynes (1883-1946), obrócony.
Model ekonomiczny został opracowany przez Johna Maynarda Keynesa w jego przełomowej książce Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza. Od opublikowania jego pracy minęło ponad pół wieku i w tym czasie aparat analizy i terminologia zaproponowana przez Johna Keynesa stały się częścią uniwersalnego języka, w którym komunikują się ze sobą ekonomiści wszystkich szkół i kierunków. M. Friedman, konsekwentny w swoich przekonaniach monetarysta, argumentował, że w tym sensie wszyscy dzisiejsi ekonomiści są keynesistami. Nie ma wątpliwości, że wiele konkretnych recept i zaleceń J. Keynesa dotyczących wyboru tej czy innej polityki wydaje się dziś bardzo kontrowersyjnych, a inne są odrzucane nawet przez jego zagorzałych zwolenników, jego zasługi w rozwoju myśli ekonomicznej są ogromne;
Centralnym założeniem keynesowskiej teorii ekonomii jest koncepcja równowagi makroekonomicznej.
Dlaczego przywiązujemy tak dużą wagę do równowagi systemu gospodarczego? Brak równowagi może położyć kres celom pełnego zatrudnienia, stabilności cen i wzrostu gospodarczego.
Załóżmy np., że ogólny poziom planowanych wydatków i wydatków jest mniejszy od wartości produktu krajowego, tak że – wbrew życzeniom producentów – następuje kumulacja zapasów. W odpowiedzi na ten nieplanowany wzrost firmy prawdopodobnie zareagują, zmniejszając produkcję, obniżając ceny lub wykorzystując jedno i drugie.
Za centralne zagadnienie analizy makroekonomicznej J. Keynes uważał relację pomiędzy planowanymi wydatkami a produktem narodowym. Czy oddzielne plany wydatków gospodarstw domowych, firm produkcyjnych i agencji rządowych stworzą wystarczający popyt na wszystkie towary i usługi, które system gospodarczy jest w stanie wyprodukować w warunkach pełnego zatrudnienia? Podobne pytanie zadał J. Keynes, rozważając system gospodarczy w długich przedziałach czasowych. Doświadczenie Wielkiego Kryzysu, charakteryzującego się niską produkcją i wysokim bezrobociem (okres utrzymujący się przez kilka lat z rzędu) najwyraźniej uzasadniało jego obawy.
Wszystko to uzasadnia zasadność tego badania.
Celem pracy jest analiza makroekonomicznego modelu krzyża keynesowskiego. W oparciu o postawiony cel opracowano cele badawcze, które z góry określiły strukturę i logikę badania.
Praca składa się ze wstępu, pięciu rozdziałów, zakończenia oraz spisu wykorzystanych źródeł.

1. Zagregowany popyt i zagregowana podaż.
PNB można obliczyć metodą przepływów dochodów i przepływów towarów (wydatków). Przedstawmy to obliczenie w formie tabeli.

Przepływ wydatków
Strumień dochodów
Konsumpcja osobista (C) Inwestycje (I) Wydatki rządowe (G) Eksport netto (INX) Wynagrodzenie – WRent – ​​​​RInterest – VProfit - PE NNP
=
NNP
Y = PNB = C + I + G +EX®AS

Y = PNB = C + S + IM ® AD
AD – efektywny popyt na dobra inwestycyjne i konsumpcyjne w skali gospodarki narodowej.
AS jest sumą wszystkich dóbr i usług wytworzonych w społeczeństwie w danym okresie lub w danym okresie.
Krzywa AS jest zawsze bardziej stroma niż krzywa S na jakimkolwiek rynku przemysłowym®, ponieważ gospodarka dąży do zapewnienia maksymalnej możliwej produkcji przy 100% wykorzystaniu zasobów.
NE to rzeczywista wielkość PNB, przy której osiągana jest równowaga makroekonomiczna.
PE to poziom cen, przy którym zostaje osiągnięta równowaga makroekonomiczna.
Na AD wpływają czynniki cenowe i pozacenowe:
efekt stopy procentowej; efekt bogactwa; efekt zakupów importowych; wzrost liczby ludności i wzrost dochodów; zmiany w podatkach; poziom wydatków inwestycyjnych; zmiany w wydatkach rządowych; zmiany kursu walutowego i dochodów w kraju. Na AS wpływają:
poziom technologii produkcji; zmiana wolumenu wykorzystywanych zasobów; zmiana warunków biznesowych; zmiana struktury rynku; Warunek równowagi makroekonomicznej:
AD = AS ® AD = Y, gdzie Y to dochód społeczeństwa.
Warunek równowagi makroekonomicznej: AD = Y.
Aby osiągnąć równowagę, przepływ wydatków musi być równy przepływowi dochodów:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Załóżmy, że rząd nie realizuje wydatków rządowych.
I+EX=S+IM.
Załóżmy, że gospodarka jest zamknięta (bez handlu zagranicznego).
I = S jest jednym z głównych warunków równowagi na poziomie makro.
Podmiotami oszczędzającymi są gospodarstwa domowe, inwestorzy to firmy.
Warunek równowagi makroekonomicznej I = S.
Schemat 1. Cyrkulacja przepływu towarów i dochodów
Z tego diagramu widać, że procesy powstawania dochodu narodowego – NI i produktu narodowego – NP nie pokrywają się w czasie i miejscu. W związku z tym procesy te muszą zostać dostosowane przez rynek i państwo. Problemem każdej gospodarki narodowej jest równowaga przepływów towarowych i pieniężnych, tj. ich zgodność w czasie i miejscu.
Państwo interweniuje w gospodarkę, aby osiągnąć równowagę pomiędzy przepływem towarów i środków pieniężnych.
Równowaga to stan gospodarki narodowej, w którym przepływ dochodów odpowiada ruchowi wydatków (lub przepływowi towarów). Jest to stan, w którym nie można nic zmienić w gospodarce, aby nie zachwiać równowagi dochodów i wydatków.

2. Klasyczne i keynesowskie krzywe zagregowanej podaży.
Rozważmy cechy klasycznej i keynesowskiej krzywej zagregowanej podaży.
Zatem kierunek klasyczny zakłada, że:
1. Ceny i płace są elastyczne.
2. Gospodarka rynkowa jest zdolna do samoregulacji.
3. Gospodarka rynkowa dąży do maksymalnej produkcji (100% wykorzystania zasobów).
Ryc.1. Równowaga wynikająca ze zmian cen.

Podejście keynesowskie zakłada, że:
1. Ceny i płace są sztywne.
2. Współczesny rynek nie jest w stanie znaleźć skutecznego rozwiązania bez pomocy państwa.
3. W gospodarce rynkowej zawsze było i będzie bezrobocie.
Ryc.2. Równowaga spowodowana zmianami AD.
Ryc.3. Keynesowski model zagregowanej podaży – AS.
1 – keynesowski odcinek krzywej AS,
2 – średniozaawansowany,
3 – klasyczny.

3. Funkcja konsumpcji i funkcja oszczędzania jako najprostsze elementy modelu makroekonomicznego Keynesa.
W krótkim okresie funkcja konsumenta ma postać (a)
C = C0 + MPC*DI
C0 – konsumpcja autonomiczna, konsumpcja niezależna od bieżących dochodów.
RPP – krańcowa skłonność do konsumpcji.
RPP wyznaczana jest poprzez udział dodatkowej jednostki dochodu wydanej na dodatkową konsumpcję.
Nachylenie krzywej konsumpcji jest równe krańcowej skłonności do konsumpcji.
Funkcja oszczędzania jest lustrzanym odbiciem funkcji konsumpcji.
Ryc.4 (a, b). Funkcje konsumpcji i oszczędności w długim okresie.
Krańcowa skłonność do oszczędzania: MPS to proporcja każdej dodatkowej jednostki dochodu, która przeznaczana jest na dodatkowe oszczędności.
W krótkim okresie funkcja oszczędzania ma postać:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
W dłuższej perspektywie funkcje konsumpcji i oszczędności mają postać: C = MPC*DI (rys. a) S = MPS*DI (rys. b)

4. Animator.
Mnożnik to współczynnik odzwierciedlający wielokrotny wpływ wydatków na gospodarkę.
Inwestycje w gospodarkę zawsze dają wielokrotny efekt mnożnikowy.
Przykład. Załóżmy, że populacja wydaje 80% DI na konsumpcję i 20% na oszczędności.
Wolumen działalności inwestycyjnej zostanie początkowo zmniejszony o 100 miliardów. Spowoduje to bezpośrednie zmniejszenie dochodów dotkniętych osób o tę samą kwotę.
Zgodnie z powyższymi założeniami wydatki zostaną zmniejszone o 80 miliardów (100?0,8). Oszczędności – o 20 miliardów. Taki spadek popytu wpłynie na dochody kolejnej grupy ludzi o 80 miliardów. Osoby te obniżą wydatki w wysokości 64 miliardów (80? 0,8). To z kolei zmniejszy czyjeś dochody o 64 miliardy, a konsumpcję zmniejszy się o 51,2 miliarda (64?0,8). Proces ten będzie odpowiadał koncepcji postępu geometrycznego w matematyce: wielkość zmniejszenia dochodu będzie dążyć do pewnej granicy. Całkowita redukcja wyniesie:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 miliardów rubli.
Początkowa redukcja inwestycji o 100 miliardów spowodowała pięciokrotny spadek dochodów. Jednocześnie wydatki konsumpcyjne spadły o:
C o 500?0,8=400 miliardów.
S o 500-400=100 miliardów.
S spadło o tyle, o ile spadły inwestycje (S=I).
Wielokrotny wpływ inwestycji na dochód społeczeństwa może być dodatni (wraz ze wzrostem inwestycji) lub negatywny (w przypadku spadku inwestycji).
Obliczanie mnożnika na podstawie wartości wyprowadzonych. C=C(Y) (1)-funkcja konsumenta.
C to poziom popytu konsumpcyjnego ludności kraju.
Y – poziom dochodu do dyspozycji.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – poziom aktywności inwestycyjnej w gospodarce.
W modelu Keynesa wielkość oszczędności określana jest poprzez funkcję konsumenta (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Zróżniczkujmy obie strony w równaniu (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d – symbol różnicowania
C?(Y) – pochodna funkcji konsumpcji po dochodzie
S?(Y) jest funkcją oszczędzania, a jej pochodna S?(Y) zależy od funkcji konsumenta i poziomu dochodów.
=МРI=МШТI – mnożnik
– akcelerator –
C?(Y) – krańcowa skłonność do konsumpcji.
C?(Y) – krańcowa skłonność do oszczędzania.
Mnożnik pokazuje efektywność inwestycji, tj. Ile dodatkowych jednostek dochodu może wygenerować jedna dodatkowa jednostka inwestycji? Akcelerator pokazuje zdolność gospodarki do rozwoju, tj. ile dodatkowych inwestycji dokonuje się z dodatkowego dochodu.
Graficzny wizerunek rysownika. Ryc.5. Równowaga makroekonomiczna pod warunkiem I = S.
PNB = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = WIELE
Paradoks oszczędności to sytuacja, w której podmiot gospodarczy zwiększa oszczędności, aby zapobiec spadkowi poziomu życia i faktycznie przyspiesza jego spadek.
Zadanie. Załóżmy, że I i S są bieżącymi krzywymi I i S, które określają poziom dochodu w równowadze. Y*=470 miliardów rubli. MPS=0,25 Gospodarstwa domowe, spodziewając się spadku produkcji, starają się zaoszczędzić 5 miliardów rubli. więcej za dany poziom dochodów.
Co się stanie? (graficznie i analitycznie)
Rozwiązanie:

S®5 miliardów rubli® ?С o 5 miliardów rubli.

DY = DC?MPС = 5?4 = 20 miliardów rubli.

С®?Y ® za 20 miliardów rubli.

Y*= 470 – 20 = 450 miliardów rubli.

Paradoks oszczędności to sytuacja w ekonomii, gdy spadek dochodów społeczeństwa następuje nie w wyniku realnego spadku produkcji, ale na skutek psychologicznych oczekiwań gospodarstw domowych i przedsiębiorstw na kryzys produkcyjny.

5. Model „krzyża keynesowskiego”.
Model ten jest implementacją warunku AD = Y.
Ryc.6. Keyesowski model krzyżowy.

AS jest dwusieczną, ponieważ każdy punkt AS jest punktem równości. PNB = AS
AD – popyt zagregowany.
C0 – zagregowany popyt niezależny od bieżących dochodów.
Model sprawdza się w warunkach niepełnego zatrudnienia w gospodarce.
AD> AS Luka inflacyjna. Przy rzeczywistym PNB = N1 AS> AD Luka recesyjna (spadek produkcji - bezrobocie). Przy rzeczywistym PNB = N2 Ryc.7. Przezwyciężanie stanu nierównowagi.
1) N1 to rzeczywista wielkość PNB przy Ne > N1, konieczne jest ograniczenie zagregowanego popytu, czy w tym celu ogranicza się wydatki rządowe? G i zwiększyć podatki T.
2) N2 – rzeczywista wielkość PNB przy N2 > NE
Czy podczas luki recesyjnej zwiększają one zagregowany popyt poprzez zwiększenie transferów rządowych G i obniżenie podatków? T.
W teorii Keynesa, aby osiągnąć równowagę, najważniejsza jest zmiana zagregowanego popytu: tylko państwo jest w stanie zmienić zagregowany popyt we właściwym kierunku.
Warunki równowagi makroekonomicznej:
AD = Y; suma wszystkich dochodów społeczeństwa jest równa całkowitemu dochodowi społeczeństwa.I = S; zastrzyki do gospodarki są równoznaczne z wycofaniem z gospodarki.

Wniosek

Keynesowski model krzyżowy nie pozwala zilustrować procesu zmiany cen P, gdyż zakłada ceny stałe. Krzyż Keynesa określa model AD-AS na potrzeby krótkoterminowej analizy makroekonomicznej przy „lepkich” cenach i nie może być stosowany do badania długoterminowych konsekwencji polityk makroekonomicznych związanych ze wzrostem lub spadkiem stóp inflacji.
Problem osiągnięcia równowagi pomiędzy zagregowanym popytem i zagregowaną podażą, rozpatrywany w modelu AD–AS, można interpretować jako problem osiągnięcia równowagi pomiędzy wytworzonym produktem narodowym (zagregowaną podażą) a wydatkami planowanymi przez ludność, biznes i społeczeństwo. stan (zagregowany popyt). Dość popularny jest model równowagi „dochód narodowy-wydatki ogółem”, czyli „dochody-wydatki”, czyli tzw. „krzyż keynesowski”. Służy do analizy wpływu warunków makroekonomicznych na krajowe przepływy dochodów i wydatków. W szczególności wyraźnie pokazuje, jaki wpływ na dochód narodowy może mieć zmiana każdego ze składników wydatków ogółem. Warunki równowagi na rynku dóbr w modelu keynesowskim wyznaczane są w oparciu o założenie, że równowaga zostaje osiągnięta dopiero wtedy, gdy planowane wydatki (zagregowany popyt) zrównają się z produktem narodowym (zagregowana podaż).
J. Keynes i jego zwolennicy widzieli nadzieję na „ujarzmienie” lub przynajmniej złagodzenie skutków cyklu koniunkturalnego poprzez systematyczne wdrażanie antycyklicznej polityki fiskalnej. Ich zdaniem w przypadku groźby pogorszenia koniunktury gospodarczej rząd może przeciwdziałać temu zjawisku poprzez obniżki podatków, zwiększenie płatności transferowych czy zwiększenie wydatków na obronność, rozwój infrastruktury lub inne cele. Wręcz przeciwnie, jeśli grozi inflacja, rząd może podnieść podatki, zmniejszyć płatności transferowe lub odłożyć planowane zakupy rządowe. Gdyby decydenci sprawujący władzę dokładnie postępowali zgodnie z proponowaną strategią, system gospodarczy uniezależniłby się od tego, co sam Keynes nazwał „instynktem zwierzęcym” niezbędnym do zapewnienia zaufania przedsiębiorstw i konsumentów.
W ciągu półwiecza od publikacji głównych dzieł Johna Keynesa gospodarka amerykańska szczęśliwie uniknęła najgłębszej recesji o skutkach dorównujących Wielkiemu Kryzysowi, który trwał dekadę. Jest prawdopodobne, że część tej zasługi przypada rządowi federalnemu, jego rosnącej sile i chęci wykorzystania posiadanej dźwigni gospodarczej. Ale cykl koniunkturalny, wraz z jego nieodłącznymi osobliwościami, wcale nie jest „oswojony”. Od II wojny światowej w amerykańskiej gospodarce doszło do dziewięciu krótkich, ale wcale nie bezbolesnych recesji. W latach siedemdziesiątych amerykańską gospodarkę dotknął bardzo nieprzyjemny atak inflacji.
Nie do przecenienia jest wpływ idei keynesowskich na myśl ekonomiczną i praktykę gospodarczą. W aspekcie teoretycznym idee J.M. Keynesa przyczyniły się do powstania nowego działu teorii ekonomii – makroekonomii.
W praktyce większość rozwiniętych krajów świata po II wojnie światowej prowadziła politykę gospodarczą odzwierciedlającą idee J.M. Keynesa, gdy zagregowany popyt był regulowany za pomocą odpowiednich instrumentów monetarnych i finansowych. Model ten pozwolił na osłabienie cyklicznych wahań w gospodarce na ponad dwie powojenne dekady. Jednak później ujawniła się jego niedoskonałość. Model keynesowski mógł być trwały jedynie w warunkach wysokiego tempa wzrostu.

Wykaz używanej literatury

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Podstawy teorii ekonomii: Teksty wykładów / wyd. V. A. Bricheeva. - Taganrog: Wydawnictwo TRTU, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Podręcznik do kursu „Ekonomia” dla specjalności inżynieryjno-technicznych. Taganrog: Wydawnictwo TRTU, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomia. St. Petersburg: Peter, 2008. - 240 s. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Teoria ekonomii: podręcznik. dla uniwersytetów. - 4. wyd. - St. Petersburg: Peter, 2009. – 560 s. Makroekonomia / wyd. N.P. Ketowa. – Rostów nad Donem: „Feniks”, 2004. – 384 s. (Seria „Szkolnictwo wyższe”). Teoria ekonomii: w 3 godziny Część 3. Makroekonomia: Podręcznik. podręcznik, wyd. 2, dod. i przetworzone Czelabińsk. Czelab. Państwo Univ., 2002. Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Ekonomia. M.: Delo, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Teoria ekonomii: podręcznik. dla uniwersytetów. Petersburg: Peter, 2009. - s. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Podręcznik do kursu „Ekonomia” dla specjalności inżynieryjno-technicznych. Taganrog: Wydawnictwo TRTU, 2001. – s. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Podręcznik do kursu „Ekonomia” dla specjalności inżynieryjno-technicznych. Taganrog: Wydawnictwo TRTU, 2001. – s. 77.
Makroekonomia /wyd. N.P. Ketowa. – Rostów nad Donem: „Feniks”, 2004. – s. 72.
Makroekonomia /wyd. N.P. Ketowa. – Rostów nad Donem: „Feniks”, 2004. – s. 77.

Aby uniknąć znacznych strat wynikających ze spadku produkcji, konieczna jest aktywna polityka rządu regulująca zagregowany popyt. Dlatego teorię Keynesa nazywa się teorią zagregowanego popytu.

Do inwestycji rzeczywistych zalicza się zarówno inwestycje planowane, jak i nieplanowane. Te ostatnie reprezentują nieprzewidziane zmiany w inwestycjach w zapasy. Uzgadniają rzeczywiste wielkości oszczędności i inwestycji oraz ustanawiają równowagę makroekonomiczną.

Planowane wydatki to kwota, którą gospodarstwa domowe, firmy, rządy i świat zewnętrzny planują wydać na towary i usługi.

Rzeczywiste koszty różnią się od planowanych, gdy firmy zmuszone są do nieplanowanych inwestycji w zapasy w obliczu nieoczekiwanych zmian w poziomach sprzedaży.

Ryc. 11. Krzyż Keynesa

Funkcja planowanych wydatków:

E = C + I + G + NX.

Linia planowanych wydatków przetnie linię, na której wydatki rzeczywiste i planowane są sobie równe (linia Y=E) w punkcie A. Wykres ten nazywany jest krzyżem Keynesa. Na linii Y=E zawsze zachowana jest równość planowanych i rzeczywistych inwestycji oraz oszczędności. W punkcie A równość ta zostaje osiągnięta, tj. zostaje ustalona równowaga makroekonomiczna.

Jeżeli rzeczywista wielkość produkcji (Y1) jest większa niż poziom równowagi (Y0), to kupujący kupują mniej dóbr, niż firmy produkują (AD< AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

Jeśli rzeczywista produkcja Y2 jest mniejsza niż równowaga Y0, wówczas firmy produkują mniej, niż nabywcy są skłonni kupić (AD > AS). Zwiększony popyt jest zaspokajany poprzez redukcję zapasów towarów, co stwarza zachęty do zwiększania zatrudnienia i produkcji. W rezultacie PNB wzrasta do Y0 (AD = AS).

E = C + I + G.

Równowaga na rynku dóbr: Keynesowski model równowagi całkowitych dochodów i wydatków. („Krzyż Keynesa”)

Krzyż keynesowski to model makroekonomiczny w teorii ekonomii, który pokazuje pozytywny związek między zagregowanymi wydatkami a ogólnym poziomem cen w kraju.

Teorię zagregowanego popytu nazywa się często keynesowską teorią ekonomii. Model keynesowski opiera się na tożsamości całkowitych wydatków i całkowitych dochodów (model Saya):

gdzie V to dochód, produkcja;

E - wydatki.

Istnieją wydatki rzeczywiste i zaplanowane.

Planowane wydatki reprezentują kwotę wydatków, które wszystkie podmioty gospodarcze planują wydać na towary i usługi.

Rzeczywiste koszty występuje, gdy firmy są zmuszone do nieplanowanych inwestycji w zapasy w obliczu nieoczekiwanej zmiany poziomu sprzedaży.

Jeżeli gospodarka jest zamknięta, wówczas planowane wydatki można zdefiniować jako sumę spożycia, planowanych inwestycji i wydatków rządowych:

Aby uprościć analizę, rozważmy najprostszy model obiegu dla gospodarki zamkniętej, w której nie ma sektora publicznego, podatków, zagranicznych powiązań gospodarczych, tj. dwa ostatnie składniki są wyłączone. Zatem koszt wytworzenia PKB będzie równy:

Ponadto wiadomo, że dochód to suma konsumpcji i oszczędności (S):

Równowagę osiąga się wtedy, gdy całkowite dochody i wydatki są w równowadze. Porównując je otrzymujemy:

C + I = C + S, lub I=S,

te. inwestycja równa się oszczędność (jest to tożsamość makroekonomiczna).

Wykorzystuje analizę makroekonomiczną średnia skłonność do oszczędzania i średnia skłonność do konsumpcji.

Przeciętna skłonność do konsumpcji oblicza się jako stosunek spożytej części dochodu narodowego (C) do całkowitego dochodu narodowego (Y):

Przeciętna skłonność do oszczędzania wyrażony jako stosunek zaoszczędzonej części dochodu narodowego (S) do całkowitego dochodu narodowego (Y):

Jak zmienia się skłonność do konsumpcji i oszczędzania, jeśli zmieniają się dochody? Postawienie takiego pytania wymaga wprowadzenia do analizy. wartości graniczne, znane nam z kursu mikroekonomii.

Krańcowa skłonność do konsumpcji(MPC) – to stosunek wzrostu konsumpcji do wzrostu dochodu, który spowodował zmianę konsumpcji

Krańcowa skłonność do oszczędzania(MPS) – to stosunek zmiany (wzrostu) oszczędności do zmiany (wzrostu) dochodu powodującej tę zmianę:

Ponieważ dochód całkowity dzieli się na konsumpcję i oszczędności (Y = C + S), to

MPC + MPS = 1, stąd

MPC = 1 – MPS i MPC = 1 – MPS

Graficzna konstrukcja keynesowskiego modelu rozwoju gospodarczego ma pewne cechy. Przede wszystkim jest on skonstruowany w innym niż nam dotychczas znanym układzie współrzędnych: pionowa oś rzędnych odzwierciedla dynamikę wydatków ogółem (E), pozioma oś odciętych odzwierciedla dynamikę dochodów ogółem, których ogólnym wskaźnikiem jest dochód narodowy (patrz rys. 10).

Na wykresie punkt A jest punktem zrównania wydatków rzeczywistych i planowanych. W tym przypadku głośność wyjściowa jest równa potencjalnej. Model ten nazywany jest „krzyżem keynesowskim”

Poziom równowagi produkcji może się zmieniać w zależności od zmian wartości dowolnego składnika wydatków całkowitych. Wzrost któregokolwiek ze składników przesuwa planowaną krzywą wydatków w górę, co wpływa na wzrost poziomu równowagi produkcji.

Spadek któregokolwiek ze składników zagregowanego popytu pociąga za sobą zmniejszenie poziomu zatrudnienia i produkcji równowagi.

Ryż. 10. „Krzyż keynesowski”

Jeżeli rzeczywista wielkość produkcji jest mniejsza niż produkcja potencjalna, oznacza to, że zagregowany popyt jest nieefektywny, tj. Całkowite wydatki w gospodarce są niewystarczające, aby zapewnić pełne wykorzystanie zasobów.

Efekt niedostatecznego zagregowanego popytu ma depresyjny wpływ na gospodarkę – powstaje luka recesyjna (chociaż AD = AS). Aby przezwyciężyć tę lukę recesyjną, a także zapewnić pełne zatrudnienie, należy zapewnić wzrost zagregowanego popytu do poziomu zapewniającego zgodność produkcji rzeczywistej z produkcją potencjalną (por. rys. 11).

Ryż. 11. Luka recesyjna.

Jeżeli wielkość produkcji rzeczywistej jest większa od produkcji potencjalnej, oznacza to, że wydatki ogółem w kraju są nadmierne. Jest to spowodowane nadmiernym zagregowanym popytem luka inflacyjna (boom): w związku z tym poziom cen wzrasta. Firmy nie są w stanie zwiększać produkcji proporcjonalnie do rosnącego zagregowanego popytu, ponieważ wszystkie dostępne zasoby są już zajęte w produkcji – powstaje luka inflacyjna (patrz rys. 12).

Ryż. 12. Luka inflacyjna

Lukę inflacyjną przezwycięża się poprzez ograniczanie zagregowanego popytu.

Krzyż Keynesa można stosować jedynie do celów analizy makroekonomicznej w krótkim okresie, ponieważ implikuje ceny stałe i nie można na jego podstawie analizować konsekwencji polityki makroekonomicznej w długim okresie, które wiążą się ze wzrostem lub spadkiem poziomu inflacji.

Krzyż keynesowski pokazuje jedynie, w jaki sposób ustala się poziom produkcji równowagi przy danym poziomie planowanych inwestycji, wydatków rządowych i podatków.

(Keynesowski krzyż) to model makroekonomiczny w teorii ekonomii, który pokazuje pozytywny związek między zagregowanymi wydatkami a ogólnym poziomem cen w kraju.

Teorię zagregowanego popytu nazywa się często keynesowską teorią ekonomii. Model keynesowski opiera się na tożsamości całkowitych wydatków i całkowitego dochodu (model Saya): \mathrm V\;=\;\mathrm E , gdzie \mathrm V to dochód, produkcja; \mathrm E - wydatki.

Istnieją wydatki rzeczywiste i zaplanowane. Planowane wydatki reprezentują kwotę wydatków, które wszystkie podmioty gospodarcze planują wydać na towary i usługi. Rzeczywiste koszty występuje, gdy firmy są zmuszone do nieplanowanych inwestycji w zapasy w obliczu nieoczekiwanej zmiany poziomu sprzedaży.

Jeżeli gospodarka jest zamknięta, wówczas planowane wydatki można zdefiniować jako sumę spożycia, planowanych inwestycji i wydatków rządowych:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;+\;\mathrm I\;+\;\mathrm G.

Funkcję konsumpcji wyrażamy tożsamością: \mathrm C\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T), funkcja inwestycji to \mathrm I\;=\;\mathrm I" (inwestycje są stałe), kwota wydatków rządowych i kwota podatków są stabilne, czyli \mathrm G\;=\;\mathrm G " i \mathrm T\;= \;\mathrm T" , w tym przypadku w gospodarce zamkniętej:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T)\;+\;\mathrm I"\;+\;\mathrm G".

Równość ta oznacza, że ​​wysokość planowanych wydatków jest funkcją dochodów, planowanych inwestycji i planowanych zakupów rządowych.

Na wykresie punkt \mathrm A jest punktem zrównania wydatków rzeczywistych i planowanych. W tym przypadku głośność wyjściowa jest równa potencjalnej. Ten model nazywa się „krzyż keynesowski”. Jeżeli zagregowany popyt (\mathrm(AD)) wzrośnie do poziomu (\mathrm E)_1 i wzrost zagregowanej podaży zacznie przewyższać wzrost zagregowanego popytu (\mathrm(AS)\;>\;\mathrm(AD) ), czyli jeśli przedsiębiorstwa zwiększają wielkość produkcji w stopniu większym niż wzrost zagregowanego popytu, wówczas następuje nieplanowana akumulacja zapasów. Jeśli zagregowany popyt spadnie do (\mathrm E)_2, a firmy zmniejszą podaż do (\mathrm V)_2, wystąpi nadwyżka zagregowanego popytu nad zagregowaną podażą: (\mathrm(AD)\;>\;\mathrm(AS ) ) zostanie zaspokojony poprzez redukcję zapasów. Zmniejszenie zapasów pobudzi wzrost produkcji, a gospodarka zacznie zmierzać w kierunku produkcji naturalnej.

Wynik równowagi (\mathrm V)_0 może się zmieniać w zależności od zmian wartości dowolnego składnika wydatków całkowitych. Wzrost któregokolwiek ze składników przesuwa planowaną krzywą wydatków w górę, co wpływa na wzrost poziomu równowagi produkcji. Spadek któregokolwiek ze składników zagregowanego popytu pociąga za sobą zmniejszenie poziomu zatrudnienia i produkcji równowagi.

Jeśli rzeczywista moc wyjściowa jest mniejsza niż potencjalna ((\mathrm V)_0\;<\;\mathrm V") , oznacza to, że zagregowany popyt jest nieefektywny, tj. Całkowite wydatki w gospodarce są niewystarczające, aby zapewnić pełne wykorzystanie zasobów. Efekt niedostatecznego zagregowanego popytu ma depresyjny wpływ na gospodarkę – powstaje luka recesyjna(chociaż \mathrm(AD)\;=\;\mathrm(AS) ). Aby przezwyciężyć tę lukę recesyjną, a także zapewnić pełne zatrudnienie, należy zapewnić wzrost zagregowanego popytu do poziomu, który zapewni, że rzeczywista wielkość produkcji zrówna się z wielkością potencjalną: (\mathrm V)_0\ ;=\;\mathrm V" .

Jeśli rzeczywista głośność wyjściowa jest większa niż potencjalna ((\mathrm V)_0\;>\;\mathrm V"), to sugeruje to, że łączne wydatki w kraju są nadmierne. Jest to spowodowane nadmiernym zagregowanym popytem boom inflacyjny: w związku z tym poziom cen wzrasta. Firmy nie są w stanie zwiększać produkcji proporcjonalnie do rosnącego zagregowanego popytu, ponieważ wszystkie dostępne zasoby są już zajęte w produkcji – powstaje luka inflacyjna. Lukę inflacyjną przezwycięża się poprzez ograniczanie zagregowanego popytu.

Krzyż Keynesa można stosować jedynie do celów analizy makroekonomicznej w krótkim okresie, ponieważ implikuje ceny stałe i nie można na jego podstawie analizować konsekwencji polityki makroekonomicznej w długim okresie, które wiążą się ze wzrostem lub spadkiem poziomu inflacji.

Krzyż keynesowski pokazuje jedynie, w jaki sposób ustala się poziom produkcji równowagi przy danym poziomie planowanych inwestycji, wydatków rządowych i podatków.

Podstawy teorii ekonomii. Kurs wykładowy. Pod redakcją Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iżewsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Udmurckiego, 2000.

Model inwestycyjno-oszczędnościowy (I – S)

Porównajmy podejście keynesowskie z neoklasycznym. Pod względem podejścia:

• Keynesowski – oszczędności są funkcją dochodu (patrz rys. 3.8), a inwestycje są funkcją stopy procentowej (patrz rys. 3.10, b);
• neoklasyczny – zarówno oszczędności, jak i inwestycje są funkcjami stopy procentowej (wykres 3.14).

Ryż. 3.14.

Czy możliwe jest połączenie obu podejść?

Tak, są one łączone w modelu J. Hicksa inwestycje - oszczędności (JEST ), który opisuje warunki równowagi w prawdziwy rynek (ryc. 3.15).

Ryż. 3.15.

Początek badania to ćwiartka IV. Załóżmy, że stopa procentowa na rynku pieniężnym jest ustalona na poziomie R 1 Określa wielkość inwestycji zależnych od niej na poziomie I 1 Stanowisko to podzielają zarówno neoklasycy, jak i keynesiści.

Przejdźmy przeciwnie do ruchu wskazówek zegara do ćwiartki III. Zawiera informacje wspólne dla obu szkół ekonomii, a mianowicie: warunkiem równowagi makroekonomicznej jest równość inwestycji i oszczędności. Jest to pokazane na wykresie w postaci dwusiecznej I = S. Ponieważ wielkość inwestycji została już określona, ​​oznacza to, że dla stanu równowagi wielkość oszczędności powinna być taka sama, tj. S 1.

Kolejna ćwiartka II zawiera keynesowskie przesłanie, że oszczędzanie jest funkcją dochodu. Dlatego projekcja S 1 na prawej poziomej osi krajowej NI dochód pozwala osiągnąć poziom równowagi Y 1.

Do ćwiartki I podeszliśmy z gotowymi współrzędnymi punktów: Y 1, R 1. W istocie punkt ten zawiera informację o wielkości równowagi dochodu narodowego NI przy określonej stopie procentowej, którą zapewnia utrzymanie równowagi pomiędzy inwestycjami a oszczędnościami, można więc to oznaczyć jako JEST 1.

Poprzez kolejne iteracje, stosując różne stopy procentowe, można uzyskać nieskończoną liczbę takich punktów równowagi JEST. Wszystkie są połączone krzywą JEST.

Sens ekonomiczny krzywy JEST polega na tym, że pokazuje wzajemną zależność pomiędzy stopą procentową R i dochód narodowy NI w równowadze pomiędzy oszczędnościami S i inwestycje I.

Dowolny punkt na krzywej JEST odzwierciedla zarówno poziom inwestycji, jak i poziom oszczędności.

„krzyż keynesowski”

Nadszedł czas, aby połączyć wiedzę o obu składnikach zagregowanego popytu (w interpretacji J.M. Keynesa): wydatkach konsumpcyjnych i inwestycyjnych. Jako podstawę posłużymy się harmonogramem wydatków konsumpcyjnych (patrz ryc. 3.8) i uwzględnimy w nim wydatki inwestycyjne. W układzie współrzędnych dochodów i wydatków inwestycje wyglądają jak pozioma linia (patrz rysunek 3.10, A ), czyli w sumie C + I będzie podążać za kształtem wykresu Z, ale będzie przesuwać się równolegle do niego wyżej o kwotę inwestycji I (ryc. 3.16).

Ryż. 3.16. „krzyż keynesowski”

W tym przypadku punkt makrorównowagi przesunie się z na , a wartość dochodu narodowego równowagi NI wzrośnie o (). Mamy prawo zastanawiać się, jak mają się do siebie te dwa przyrosty: inwestycje i dochody. Załóżmy, że wzrost inwestycji wyniósł 100 den. jednostki Czy to też spowoduje wzrost dochodu narodowego o 100 den. jednostki?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy wziąć pod uwagę efekt mnożnikowy.

Efekty multiplikatywne

Autonomiczny mnożnik wydatków – współczynnik pokazujący zależność zmian dochodu narodowego od zmian dowolnego elementu wydatków autonomicznych, tj. niezależny od dynamiki dochodu narodowego.

Przypomnijmy, że w modelu keynesowskim mówimy o wydatkach konsumenckich i inwestycyjnych:

gdzie jest mnożnikiem wydatków autonomicznych; – zmiana dochodu narodowego; – zmiana wydatków autonomicznych.

Zależność ta ma charakter multiplikatywny (rosnący): wraz ze wzrostem wydatków autonomicznych wzrost dochodu narodowego nastąpi w znacznie większej wysokości niż początkowe wydatki dodatkowe.

Dzieje się tak, ponieważ te ostatnie powodują reakcję łańcuchową w gospodarce, stymulując aktywność gospodarczą i dodatkowe zatrudnienie w powiązanych branżach. W rezultacie „ciasto narodowe” rośnie skokowo, zwiększając się kilkakrotnie w porównaniu z początkowymi dodatkowymi wydatkami autonomicznymi.

Przyjrzyjmy się temu na przykładzie mnożnika inwestycji.

Mnożnik inwestycji – współczynnik pokazujący zależność zmian dochodu narodowego od zmian inwestycji.

W sformalizowanej formie mnożnik inwestycji wygląda następująco:

gdzie jest mnożnik inwestycji; – zmiana dochodu narodowego; – zmiana inwestycji.

Przekształćmy podany wzór jako

Ekonomiczne znaczenie tej formuły polega na tym, że przyspieszając inwestycje określonej wielkości, można osiągnąć wzrost dochodu narodowego o z góry określoną kwotę.

Ale od czego zależy wielkość mnożnika?

Oczywiście z części dochodu do dyspozycji, która przeznaczana jest na bieżącą konsumpcję. Niech pracownik zatrudniony w wyniku dodatkowej inwestycji podzieli otrzymane wynagrodzenie na dwie części: 80% na konsumpcję i 20% na oszczędności. Wykorzystuje te 80% na zakup chleba, mięsa, mleka, butów itp., umożliwiając w ten sposób piekarzowi, rzeźnikowi, mleczarzowi, szewcowi składanie zamówień u swoich dostawców, a oni z kolei u swoich itp. Tak zbudowany jest proces animacji. Jeżeli stosunek skonsumowanej i zaoszczędzonej części dochodu pracownika jest inny (na przykład 40% na konsumpcję i 60% na oszczędności), wówczas wielkość bieżących zakupów będzie o połowę mniejsza, a zatem proces mnożenia będzie większy powściągliwy. Mnożnik inwestycji jest zatem odwrotnie proporcjonalny do krańcowej skłonności do oszczędzania, tj.

Należy rozumieć, że efekt mnożnikowy działa w obie strony, ale tylko w gospodarce charakteryzującej się niepełnym zatrudnieniem.

Wyobraźmy sobie, co by się stało w gospodarce o pełnym zatrudnieniu, gdyby wzrosły inwestycje. W tym celu skorzystamy z pierwszego modelu makrorównowagi AD-AS, ustala bowiem pozycję pełnego zatrudnienia, której nie ma w keynesowskim modelu krzyżowym (ryc. 3.17).

Inwestycje stanowią integralną część zagregowanego popytu, zatem ich wzrost będzie powodował wzrost zagregowanego popytu. Ponieważ w gospodarce nie ma wolnych zasobów, będzie ona reagować na zwiększony zagregowany popyt nie poprzez zwiększanie realnej produkcji, ale jedynie poprzez wzrost cen.

Ryż. 3.17.

Zatem w gospodarce pełnego zatrudnienia nie ma rezerw na wzrost produkcji, dlatego mnożnik inwestycyjny nie działa.