목차 소개 ..........................................................................................................3
1. 총수요와 총공급..................................................5
2. 고전파와 케인스주의 총공급곡선………8
3. 케인즈 거시경제 모형의 가장 단순한 구성요소인 소비함수와 저축함수........................................................10
4. 애니메이터..........................................................................11
5. “케인즈 크로스” 모델 ..............................................................15
결론..........................................................................................................17
사용된 소스 목록.......................................................................18

소개 1929-1933년의 세계 경제 위기. 산업화된 국가와 산업화되지 않은 국가 모두에 심각한 영향을 미쳤습니다. 균형예산과 안정적인 환율을 유지하는 이전의 신고전주의 정책 방식으로는 충분하지 않다는 것이 명백해졌습니다. 경제 정책 분야의 실제 활동에는 이론적 정당성이 필요했습니다.
19세기 말부터 20세기 초까지 신고전주의 이론이 "강세"를 보인 이후. 주로 미시 경제 분석으로 확장되었으며, 일반적인 실업과 함께이 위기 상황에서 또 다른 분석이 필요해졌습니다. 거시 경제 분석은 20 세기의 가장 위대한 경제학자 중 한 명인 영국 과학자 John Maynard Keynes (1883-1946)가 수행 한 것입니다. 돌린.
경제 모델은 존 메이너드 케인즈(John Maynard Keynes)가 그의 저서 『고용, 이자 및 화폐에 관한 일반 이론』에서 개발했습니다. 그의 저작이 출판된 지 반세기 이상이 지났고, 이 기간 동안 존 케인즈가 제안한 분석 및 용어 장치는 모든 학파와 방향의 경제학자들이 서로 소통하는 보편적 언어의 일부가 되었습니다. 일관된 통화주의자인 M. 프리드먼(M. Friedman)은 이러한 의미에서 오늘날의 모든 경제학자들은 케인스주의자라고 주장했습니다. 이 정책 또는 저 정책의 선택에 대한 J. 케인즈의 구체적인 방법과 권장 사항 중 상당수가 오늘날 매우 논란의 여지가 있는 것처럼 보이며, 경제 사상 발전에 있어서 그의 열렬한 지지자들조차도 다른 것들은 거부하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
케인즈주의 경제이론의 핵심 교리는 거시경제적 균형 개념이다.
왜 우리는 경제 시스템의 균형을 그토록 중요하게 생각합니까? 불균형은 완전고용, 물가안정, 경제 성장이라는 목표를 종식시킬 수 있습니다.
예를 들어, 계획된 지출 및 비용의 전체 수준이 국민 생산 가치보다 낮아서 생산자의 희망에 반하여 재고 축적이 발생한다고 가정합니다. 이러한 계획되지 않은 성장에 대응하여 기업은 생산량을 줄이거나 가격을 낮추거나 두 가지 모두를 활용하는 방식으로 대응할 가능성이 높습니다.
J. 케인즈는 계획된 지출과 국민생산 사이의 관계를 거시경제 분석의 핵심 문제로 간주했습니다. 가계, 제조회사, 정부 기관의 별도 지출 계획이 완전고용 조건 하에서 경제 시스템이 생산할 수 있는 모든 재화와 서비스에 대한 충분한 수요를 창출할 수 있을까요? J. 케인즈(J. Keynes)는 장기적으로 경제 시스템을 고려할 때 비슷한 질문을 했습니다. 낮은 생산량과 높은 실업률(몇 년 연속 지속된 기간)이라는 대공황의 경험이 그의 두려움을 정당화한 것 같습니다.
위의 모든 내용은 이 연구의 관련성을 정당화합니다.
이 연구의 목적은 케인즈 십자가의 거시경제 모델을 분석하는 것입니다. 설정된 목표를 바탕으로 연구의 구조와 논리를 미리 결정하는 연구 목표가 개발되었습니다.
이 작업은 서론, 5개 장, 결론 및 사용된 소스 목록으로 구성됩니다.

1. 총수요와 총공급.
GNP는 소득의 흐름과 재화(비용)의 흐름 방법을 사용하여 계산할 수 있습니다. 이 계산을 표 형태로 나타내 보겠습니다.

비용 흐름
소득 흐름
개인소비(C) 투자(I) 정부지출(G) 순수출(INX) 급여 – WRent – ​​​RInterest – VProfit - PE NNP
=
NNP
Y = GNP = C + I + G +EX®AS

Y = GNP = C + S + IM ® AD
AD – 국가 경제 규모의 투자 및 소비재에 대한 유효 수요.
AS는 특정 기간 동안 또는 특정 기간 동안 사회에서 생산된 모든 재화와 서비스의 합계입니다.
경제가 자원을 100% 사용하여 가능한 최대 생산량을 제공하려고 노력하기 때문에 AS 곡선은 모든 산업 시장에서 항상 S 곡선보다 가파릅니다.
NE는 거시경제적 균형이 달성되는 실제 GNP 규모입니다.
PE는 거시경제적 균형이 달성될 때의 물가수준입니다.
AD는 가격 및 비가격 요인의 영향을 받습니다.
금리효과; 부효과; 수입구매의 효과; 인구 증가 및 소득 증가; 세금 변화; 투자 비용 수준; 정부 지출의 변화; 해당 국가의 환율과 소득의 변화. AS는 다음의 영향을 받습니다.
생산 기술 수준, 사용되는 자원량의 변화, 시장 구조의 변화, 거시경제적 균형조건:
AD = AS ® AD = Y, 여기서 Y는 사회 소득입니다.
거시경제 균형 조건: AD = Y.
균형을 이루기 위해서는 지출의 흐름이 소득의 흐름과 같아야 합니다.
C+G+I+EX=C+S+IM
나+G+EX=S+IM
정부가 정부 지출을 집행하지 않는다고 가정해보자.
나+EX=S+IM.
경제가 폐쇄되었다고 가정해 봅시다(대외 무역 없이).
I = S는 거시적 수준에서 균형의 주요 조건 중 하나입니다.
저축 주체는 가계, 투자자는 기업이다.
거시경제적 균형조건 I = S.
그림 1. 재화와 소득의 흐름 순환
이 도표에서 국민소득(NI)과 국민생산(NP)의 형성 과정이 시간과 장소에서 일치하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 결과적으로 이러한 프로세스는 시장과 국가에 의해 조정되어야 합니다. 모든 국가 경제의 문제는 상품과 현금 흐름의 균형, 즉 시간과 장소의 대응입니다.
국가는 상품과 현금 흐름 사이의 균형을 이루기 위해 경제에 개입합니다.
균형은 소득의 이동이 비용의 이동(또는 재화의 흐름)과 일치할 때 국가 경제의 상태입니다. 이는 수입과 지출의 균형이 깨지지 않도록 경제에서 아무것도 바꿀 수 없는 상태입니다.

2. 고전적 및 케인즈주의 총공급곡선.
고전적 총공급곡선과 케인스주의 총공급곡선의 특징을 고려해 보자.
따라서 고전적 방향은 다음을 가정합니다.
1. 가격과 임금은 유동적입니다.
2. 시장경제는 자기조절이 가능하다.
3. 시장 경제는 최대 생산(자원 100% 사용)을 위해 노력합니다.
그림 1. 가격 변화로 인한 균형.

케인스주의 접근 방식은 다음을 가정합니다.
1. 가격과 임금은 엄격하다.
2. 현대 시장은 국가의 도움 없이는 효과적인 해결책을 찾을 수 없습니다.
3. 시장경제에는 실업이 있어왔고 앞으로도 그럴 것이다.
그림 2. AD의 변화로 인한 균형.
그림 3. 케인지안 총공급 모형 - AS.
1 – AS 곡선의 케인즈 섹션,
2 – 중간,
3 – 클래식.

3. 케인즈 거시경제 모델의 가장 간단한 구성요소인 소비 기능과 저축 기능.
단기적으로 소비자 기능은 다음과 같은 형식을 갖습니다.
C = C0 + MPC*DI
C0 – 자율적 소비, 현재 소득에 의존하지 않는 소비.
MPC – 한계 소비 성향.
MPC는 추가 소비에 지출된 추가 소득 단위의 비율로 결정됩니다.
소비곡선의 기울기는 한계소비성향과 같다.
저축함수는 소비함수의 거울상이다.
그림 4 (a, b). 장기적으로 소비와 저축의 기능.
한계 저축 성향: MPS는 추가 저축을 향한 각 추가 소득 단위의 비율입니다.
단기적으로 저장 기능의 형식은 다음과 같습니다.
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
장기적으로 소비 및 저축 기능의 형식은 다음과 같습니다. C = MPC*DI(그림 a) S = MPS*DI(그림 b)

4. 애니메이터.
승수는 지출이 경제에 미치는 다양한 영향을 반영하는 계수입니다.
경제에 대한 투자는 항상 다중 승수 효과를 갖습니다.
예. 인구가 DI의 80%를 소비에 지출하고 20%를 저축에 지출한다고 가정해 보겠습니다.
투자 활동 규모는 처음에는 1,000억만큼 줄어들 것이며, 이로 인해 영향을 받는 사람들의 소득도 같은 금액만큼 직접적으로 감소하게 됩니다.
위의 가정에 따르면 비용은 800억(100?0.8)만큼 감소합니다. 저축 - 200억 이러한 수요 감소는 다른 그룹의 소득에 800억 달러의 영향을 미칠 것입니다. 이로 인해 누군가의 소득은 640억 감소하고 소비는 512억(64?0.8) 감소하게 됩니다. 이 과정은 수학의 기하학적 진행 개념에 해당합니다. 소득 감소량은 특정 한계에 도달하는 경향이 있습니다. 총 감소량은 다음과 같습니다.
100+80+64+51.2+…= 100?(1+0.8+0.82+0.83…) = 1000억 루블.
초기 투자를 1,000억 달러 줄였더니 소득이 5배 감소했습니다. 동시에 소비자 지출은 다음과 같이 감소했습니다.
C를 500?0.8=4000억으로 늘립니다.
S를 500-400=1000억으로 늘립니다.
투자가 감소한 만큼 S도 감소했습니다(S=I).
투자가 사회 소득에 미치는 다중 효과는 긍정적일 수도 있고(투자 증가) 부정적일 수도 있습니다(투자 감소).
파생된 값을 기반으로 승수를 계산합니다. C=C(Y) (1)-소비자 함수.
C는 국가 인구의 소비자 수요 수준입니다.
Y – 가처분 소득 수준.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – 경제에서의 투자 활동 수준.
케인즈 모델에서 저축액은 소비자 함수(1)를 통해 결정됩니다.
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
나는=Y-C(Y)=S(Y) (4)
방정식 (4)의 양쪽을 미분해보자
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d - 차별화 기호
C?(Y) – 소득에 대한 소비 함수의 파생물
S?(Y)는 저축 함수이고 그 파생물인 S?(Y)는 소비자 기능과 소득 수준에 따라 달라집니다.
=МРI=МШТI – 승수
- 액셀러레이터 -
C?(Y) – 한계 소비 성향.
C?(Y) – 한계 저축 성향.
승수는 투자의 효율성을 보여줍니다. 한 단위의 추가 투자로 몇 단위의 추가 소득을 창출할 수 있습니까? 액셀러레이터는 경제의 발전 능력을 보여줍니다. 추가 소득으로 인해 추가 투자가 얼마나 이루어 졌는지.
만화가의 그래픽 이미지입니다. 그림 5. I = S 조건 하의 거시경제적 균형.
국민총생산 = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = 다중
절약의 역설은 경제 주체가 생활수준 저하를 막기 위해 저축을 늘리고, 실제로는 생활수준 저하를 가속화시키는 상황이다.
일. I와 S가 소득의 균형 수준을 결정하는 현재의 I 및 S 곡선이라고 가정해 보겠습니다. Y*=4,700억 루블. MPS=0.25 생산 감소를 예상하는 가구는 50억 루블을 절약하려고 노력하고 있습니다. 특정 소득 수준에 대해 더 많은 것을 제공합니다.
무슨 일이 일어날 것? (그래픽 및 분석적으로)
해결책:

S®50억 루블® ?С 50억 루블.

DY = DC?MPС = 5?4 = 200억 루블.

С®?Y ® 200억 루블.

Y*= 470 – 20 = 4,500억 루블.

절약의 역설은 실제 생산 감소의 결과가 아니라 가계와 기업의 생산 위기에 대한 심리적 기대로 인해 사회 소득 감소가 발생하는 경제학의 상황입니다.

5. “케인즈 십자가” 모델.
이 모델은 AD = Y 조건을 구현한 것입니다.
그림 6. 키예스 교차 모델.

AS의 모든 점이 등호점이기 때문에 AS는 이등분선입니다. 한나라당 = 그대로
AD – 총수요.
C0 – 경상소득과 무관한 총수요.
이 모델은 경제의 불완전 고용 조건에서 작동합니다.
AD> AS 인플레이션 갭. 실제 GNP = N1 AS> AD 불황 격차(생산 감소-실업). 실제 GNP = N2 그림 7. 불균형 상태를 극복합니다.
1) N1은 Ne > N1인 GNP의 실제 규모입니다. 총수요를 줄여야 하는데, 이를 위해 정부 지출이 감소됩니까? G 및 세금 인상 T.
2) N2 – N2 > NE에서의 실제 GNP 규모
경기 침체 기간 동안 정부 이전 G를 늘리고 세금을 줄여 총수요를 늘리나요? 티.
케인즈 이론에서 균형을 이루기 위해서는 총수요를 변화시키는 것이 가장 중요합니다. 오직 국가만이 총수요를 올바른 방향으로 변화시킬 수 있습니다.
거시경제적 균형을 위한 조건:
광고 = Y; 사회의 모든 소득의 합은 사회의 총소득과 같습니다. I = S; 경제에 대한 주입은 경제로부터의 인출과 동일합니다.

결론

케인즈 교차 모델에서는 고정 가격을 가정하기 때문에 가격 P 변경 과정을 설명할 수 없습니다. 케인즈 크로스는 "고정적인" 가격을 사용하는 단기 거시경제 분석을 목적으로 AD-AS 모델을 지정하며 인플레이션율 상승 또는 하락과 관련된 거시경제 정책의 장기적인 결과를 연구하는 데 사용할 수 없습니다.
AD-AS모형에서 고려된 총수요와 총공급의 균형 문제는 창출된 국민생산(총공급)과 인구, 기업, 사회가 계획한 지출 간의 균형 문제로 해석할 수 있다. 상태(총 수요). 균형모형인 '국민소득-총지출', '소득-지출', 소위 '케인즈 크로스'가 꽤 유명하다. 이는 거시경제 상황이 국가 소득 및 지출 흐름에 미치는 영향을 분석하는 데 사용됩니다. 특히 총지출의 각 구성요소의 변화가 국민소득에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 명확히 보여준다. 케인스주의 모형에서 상품시장의 균형조건은 계획된 지출(총수요)이 국민생산(총공급)과 같아질 때만 균형이 달성된다는 점에 기초하여 결정됩니다.
J. 케인즈와 그의 추종자들은 경기대응적 재정정책의 체계적인 시행을 통해 경기순환의 결과를 "길들이거나" 최소한 완화할 수 있다는 희망을 보았습니다. 이들의 의견으로는 경기 침체의 위협이 있을 경우 정부는 세금을 삭감하거나 이전지출을 늘리거나 국방, 인프라 개발 또는 기타 목적에 대한 지출을 늘려 이러한 현상에 대응할 수 있습니다. 반대로 인플레이션이 위협될 경우 정부는 세금을 인상하거나 이전지불을 줄이거나 계획된 정부구매를 연기할 수 있습니다. 만약 집권한 정책 입안자들이 제안된 전략을 정확히 따른다면, 경제 시스템은 케인즈 자신이 불렀던 비즈니스와 소비자 신뢰에 필요한 "동물적 본능"으로부터 독립하게 될 것입니다.
존 케인스의 주요 저서가 출판된 이후 반세기 동안 미국 경제는 10년 동안 지속된 대공황과 맞먹는 극심한 불황을 다행히 피했습니다. 이에 대한 공로 중 일부는 연방 정부, 점점 커지는 권력, 경제적 영향력을 활용하려는 열망에 돌아갈 가능성이 높습니다. 그러나 고유한 특성을 지닌 경기 순환은 전혀 "길들여지지" 않았습니다. 제2차 세계대전 이후 미국 경제에는 짧지만 고통스럽지 않은 불황이 9번이나 있었습니다. 70년대에 미국 경제는 가장 불쾌한 인플레이션에 시달렸습니다.
케인즈주의 사상이 경제적 사고와 경제적 실천에 미치는 영향은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이론적 측면에서 J.M. 케인즈의 사상은 경제 이론의 새로운 분야인 거시경제학의 출현에 기여했습니다.
실질적으로 제2차 세계대전 이후 세계 대부분의 선진국에서는 총수요가 적절한 화폐 및 금융수단에 의해 규제되던 J.M. 케인즈의 사상을 반영한 경제정책을 추진하였다. 이 모델을 통해 전후 20년 이상 경제의 주기적 변동을 약화시킬 수 있었습니다. 그러나 나중에 그 불완전성이 명백해졌습니다. 케인즈주의 모델은 높은 성장률 조건에서만 지속 가능합니다.

사용된 문헌 목록

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. 경제 이론의 기초: 강의 텍스트 / Ed. V. A. Bricheeva. - Taganrog: TRTU 출판사, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. 엔지니어링 및 기술 전문 분야를 위한 "경제학" 과정의 교과서입니다. 타간로그: TRTU 출판사, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. 거시경제학. 상트페테르부르크: Peter, 2008. - 240페이지 Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. 경제 이론 : 교과서. 대학을 위해. - 4판. - 상트페테르부르크: Peter, 2009. – 560쪽. 거시경제학 / Ed. N.P. 케토바. – 로스토프나도누: “Phoenix”, 2004. – 384 p. (시리즈 "고등 교육"). 경제 이론: 3시간 안에 3부. 거시경제학: 교과서. 매뉴얼 2판, 추가. 그리고 처리됨 첼랴빈스크. Chelyab. 상태 Univ., 2002. Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. 경제학. M.: 델로, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. 경제 이론 : 교과서. 대학을 위해. 상트페테르부르크: 피터, 2009. - P. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. 엔지니어링 및 기술 전문 분야를 위한 "경제학" 과정의 교과서입니다. 타간로그: TRTU 출판사, 2001. – P. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. 엔지니어링 및 기술 전문 분야를 위한 "경제학" 과정의 교과서입니다. 타간로그: TRTU 출판사, 2001. – P. 77.
거시경제학/Ed. N.P. 케토바. – 로스토프나도누: “피닉스”, 2004. – P. 72.
거시경제학 / Ed. N.P. 케토바. – 로스토프나도누: “피닉스”, 2004. – P. 77.

생산 감소로 인한 심각한 손실을 방지하려면 총수요를 규제하는 정부의 적극적인 정책이 필요합니다. 그래서 케인즈의 이론을 총수요 이론이라 부른다.

실제 투자에는 계획된 투자와 계획되지 않은 투자가 모두 포함됩니다. 후자는 재고 투자의 예상치 못한 변화를 나타냅니다. 이는 저축과 투자의 실제 금액을 조정하고 거시경제적 균형을 확립합니다.

계획된 지출은 가계, 기업, 정부 및 외부 세계가 상품과 서비스에 지출할 계획을 세운 금액입니다.

예상하지 못한 매출 수준 변화로 인해 회사가 재고에 대한 계획되지 않은 투자를 해야 하는 경우 실제 비용은 계획된 비용과 다릅니다.

그림 11. 케인즈 크로스

계획된 비용의 기능:

E = C + I + G + NX.

계획된 비용의 선은 A점에서 실제 비용과 계획된 비용이 서로 동일한 선(선 Y=E)과 교차합니다. 이 그래프를 케인즈 교차라고 합니다. Y=E 선에서는 계획된 투자와 실제 투자 및 저축의 평등이 항상 유지됩니다. 지점 A에서 이러한 평등이 달성됩니다. 거시경제적 균형이 확립된다.

실제 생산량(Y1)이 균형 수준(Y0)보다 크면 구매자는 기업이 생산하는 것보다 더 적은 재화를 구매합니다(AD< AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

실제 생산량 Y2가 균형 Y0보다 작으면 기업은 구매자가 구매하려는 것보다 적게 생산합니다(AD > AS). 증가된 수요는 상품 재고를 줄임으로써 충족되며, 이는 고용과 생산량 증가에 대한 인센티브를 창출합니다. 결과적으로 GNP는 Y0(AD = AS)으로 증가합니다.

E = C + I + G.

상품 시장의 균형: 총 수입과 지출의 균형에 대한 케인스주의 모델. ("케인스의 십자가")

케인스식 십자가(Keynesian Cross)는 한 국가의 총지출과 일반적인 물가 수준 사이의 양의 관계를 보여주는 경제 이론의 거시경제 모델입니다.

총수요 이론은 흔히 케인즈주의 경제이론으로 불린다. 케인스주의 모델은 총지출과 총소득의 동일성을 기반으로 합니다(Say의 모델).

여기서 V는 소득, 생산량입니다.

전자 - 비용.

실제 비용과 계획된 비용이 있습니다.

계획된 비용모든 경제 주체가 상품과 서비스에 지출할 계획인 지출 금액을 나타냅니다.

실제 비용판매 수준의 예상치 못한 변화에 직면하여 기업이 계획하지 않은 재고 투자를 해야 할 때 발생합니다.

경제가 폐쇄되면 계획된 지출은 소비, 계획된 투자 및 정부 지출의 합계로 정의될 수 있습니다.

분석을 단순화하기 위해 공공 부문, 세금, 대외 경제 관계가 없는 폐쇄 경제에 대한 가장 간단한 순환 모델을 고려해 보겠습니다. 마지막 두 구성 요소는 제외됩니다. 따라서 GDP 생산 비용은 다음과 같습니다.

또한 소득은 소비와 저축(S)의 합계인 것으로 알려져 있습니다.

총 수입과 지출이 균형을 이룰 때 균형이 달성됩니다. 이를 동일시하면 다음과 같은 결과를 얻습니다.

C + I = C + S, 또는 나=S,

저것들. 투자는 저축과 같습니다(이것이 거시경제적 정체성입니다).

거시경제 분석은 다음을 사용합니다. 평균 저축성향과 평균소비성향.

평균 소비성향국민총소득(Y)에 대한 국민소득 소비부분(C)의 비율로 계산됩니다.

평균 저축 성향국민총소득(Y)에 대한 국민소득 저축분(S)의 비율로 표현됩니다.

소득이 변하면 소비성향과 저축성향은 어떻게 변하는가? 그러한 질문을 제기하려면 분석에 대한 소개가 필요합니다. 한계값, 미시 경제학 과정에서 우리에게 알려져 있습니다.

한계 성향이 소비하는(MPC) - 소비 변화를 일으킨 소득 증가에 대한 소비 증가 비율입니다.

한계 저축 성향(MPS) - 이러한 변화를 야기한 소득 변화(증가)에 대한 저축 변화(증가)의 비율입니다.

총소득은 소비와 저축으로 나누어지므로(Y = C + S)

MPC + MPS = 1이므로

MPC = 1 – MPS 및 MPC = 1 – MPS

케인스주의 경제 발전 모델의 그래픽 구성에는 몇 가지 특징이 있습니다. 우선, 이전에 우리에게 알려진 것과는 다른 좌표계로 구성됩니다. 세로 세로축은 총 지출(E)의 역학을 반영하고, 가로 가로축은 총 소득의 역학을 반영하며, 이에 대한 일반적인 지표는 다음과 같습니다. 국민소득(그림 10 참조)

그래프에서 A점은 실제비용과 계획비용이 동일해지는 지점이다. 이 경우 출력 볼륨은 잠재적 볼륨과 동일합니다. 이 모델을 '케인즈 크로스'라고 합니다.

산출의 균형 수준은 총지출 중 어떤 구성요소의 가치 변화에 따라 변동될 수 있습니다. 구성 요소 중 하나가 증가하면 계획된 지출 곡선이 위쪽으로 이동하며 이는 균형 생산량 수준의 증가에 영향을 미칩니다.

총수요의 구성요소 중 하나라도 감소하면 고용 수준과 균형 생산량이 감소합니다.

쌀. 10. "케인즈 크로스"

실제 생산량이 잠재 생산량보다 적다면 이는 총수요가 효과적이지 않다는 것을 나타냅니다. 경제의 총지출이 자원의 완전고용을 보장하기에 충분하지 않습니다.

총수요 부족의 영향은 경제에 우울한 영향을 미칩니다. 경기 침체 격차 (AD = AS임에도 불구하고). 이러한 경기 침체 격차를 극복하고 완전 고용을 보장하기 위해서는 실제 생산량이 잠재 생산량과 동일할 수 있는 수준까지 총수요를 증가시키는 것이 필요합니다(그림 11 참조).

쌀. 11. 경기침체 격차.

실제 생산량이 잠재 생산량보다 크다면 이는 해당 국가의 총지출이 과도하다는 것을 의미한다. 총수요 초과로 인해 인플레이션 갭(호황): 결과적으로 가격 수준이 증가합니다. 기업은 총수요 증가에 맞춰 생산을 늘릴 수 없다. 사용 가능한 모든 자원이 이미 생산에 사용되어 인플레이션 격차가 발생합니다(그림 12 참조).

쌀. 12. 인플레이션 갭

인플레이션 격차는 총수요를 억제함으로써 극복된다.

케인즈 크로스는 단기 거시경제 분석 목적으로만 사용될 수 있습니다. 이는 고정 가격을 의미하며 인플레이션 수준의 증가 또는 감소와 관련된 장기적 거시 경제 정책의 결과를 분석하는 데 사용할 수 없습니다.

케인스식 십자가는 계획된 투자, 정부 지출 및 세금의 주어진 수준에서 균형 생산량 수준이 어떻게 설정되는지만 보여줍니다.

(케인즈 십자가)은 한 국가의 총지출과 일반적인 물가 수준 사이의 양의 관계를 보여주는 경제 이론의 거시경제 모델입니다.

총수요 이론은 흔히 케인즈주의 경제이론으로 불린다. 케인스주의 모델은 총지출과 총소득의 동일성을 기반으로 합니다(Say의 모델): \mathrm V\;=\;\mathrm E , 여기서 \mathrm V는 소득, 산출입니다. \mathrm E - 비용.

실제 비용과 계획된 비용이 있습니다. 계획된 비용모든 경제 주체가 상품과 서비스에 지출할 계획인 지출 금액을 나타냅니다. 실제 비용판매 수준의 예상치 못한 변화에 직면하여 기업이 계획하지 않은 재고 투자를 해야 할 때 발생합니다.

경제가 폐쇄되면 계획된 지출은 소비, 계획된 투자 및 정부 지출의 합계로 정의될 수 있습니다.

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;+\;\mathrm I\;+\;\mathrm G.

우리는 소비함수를 항등식으로 표현합니다. \mathrm C\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T), 투자 함수는 \mathrm I\;=\;\mathrm I"(투자는 고정됨)이고, 정부 지출 금액과 세금 금액은 안정적입니다. 즉, \mathrm G\;=\;\mathrm G " 및 \mathrm T\;= \;\mathrm T" , 이 경우 폐쇄 경제에서는:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T)\;+\;\mathrm I"\;+\;\mathrm G".

이러한 평등은 계획된 지출 금액이 소득, 계획된 투자 및 계획된 정부 구매의 함수라는 것을 의미합니다.

그래프에서 점 A는 실제비용과 계획비용이 동일해지는 점이다. 이 경우 출력 볼륨은 잠재적 볼륨과 동일합니다. 이 모델은 "케인즈 크로스".총수요(\mathrm(AD))가 (\mathrm E)_1 수준으로 증가하고 총공급의 증가가 총수요(\mathrm(AS)\;>\;\mathrm(AD)의 증가를 앞지르기 시작하면 ) 즉, 기업의 생산량 증가가 총수요 증가보다 크면 계획되지 않은 재고 축적이 발생합니다. 총수요가 (\mathrm E)_2로 떨어지고 기업이 공급을 (\mathrm V)_2로 줄이면 총공급보다 총수요가 초과하게 됩니다: (\mathrm(AD)\;>\;\mathrm(AS ) ) 재고를 줄여 만족할 것입니다. 재고를 줄이면 생산 증가가 촉진되고 경제는 자연 생산량으로 전환되기 시작할 것입니다.

균형 생산량(\mathrm V)_0은 총 지출의 구성 요소 가치 변화에 따라 변동될 수 있습니다. 구성 요소 중 하나가 증가하면 계획된 지출 곡선이 위쪽으로 이동하며 이는 균형 생산량 수준의 증가에 영향을 미칩니다. 총수요의 구성요소 중 하나라도 감소하면 고용 수준과 균형 생산량이 감소합니다.

실제 생산량이 잠재 생산량보다 적은 경우 ((\mathrm V)_0\;<\;\mathrm V") , 이는 총수요가 효과적이지 않음을 나타냅니다. 경제의 총지출이 자원의 완전고용을 보장하기에 충분하지 않습니다. 총수요 부족의 영향은 경제에 우울한 영향을 미칩니다. 경기 침체 격차(\mathrm(AD)\;=\;\mathrm(AS) 이지만). 이러한 경기 침체 격차를 극복하고 완전 고용을 보장하려면 실제 생산량이 잠재 생산량과 동일하도록 보장하는 수준까지 총수요를 증가시키는 것이 필요합니다. (\mathrm V)_0\ ;=\;\mathrm V" .

실제 출력량이 잠재 출력량보다 큰 경우 ((\mathrm V)_0\;>\;\mathrm V"), 그렇다면 이는 해당 국가의 총지출이 과도하다는 것을 의미합니다. 총수요 초과로 인해 인플레이션 붐:결과적으로 가격 수준이 증가합니다. 기업은 총수요 증가에 맞춰 생산을 늘릴 수 없다. 사용 가능한 모든 자원이 이미 생산에 사용되어 인플레이션 격차가 발생합니다. 인플레이션 격차는 총수요를 억제함으로써 극복된다.

케인즈 크로스는 단기 거시경제 분석 목적으로만 사용될 수 있습니다. 고정 가격을 의미하며 인플레이션 수준의 증가 또는 감소와 관련된 장기적 거시 경제 정책의 결과를 분석하는 데 사용할 수 없습니다.

케인스식 십자가는 계획된 투자, 정부 지출 및 세금의 주어진 수준에서 균형 생산량 수준이 어떻게 설정되는지만 보여줍니다.

경제이론의 기초. 강의과정. 편집자: Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. 이젭스크: 우드무르트 대학교 출판사, 2000.

투자 – 저축 모델(I – S)

케인스주의 접근방식과 신고전주의 접근방식을 비교해 보겠습니다. 접근 방식:

• 케인즈주의 – 저축은 소득의 함수이고(그림 3.8 참조), 투자는 이자율의 함수입니다(그림 3.10, b 참조).
• 신고전주의 – 저축과 투자 모두 이자율의 함수입니다(그림 3.14).

쌀. 3.14.

두 가지 접근 방식을 결합하는 것이 가능합니까?

예, J. Hicks 모델에 결합되어 있습니다. 투자 - 저축 (이다 ), 이는 평형 조건을 설명합니다. 진짜 시장(그림 3.15).

쌀. 3.15.

연구의 시작은 사분면 IV입니다. 화폐시장의 이자율이 다음 수준으로 설정되어 있다고 가정하자. 아르 자형 1 수준에 따라 투자 규모를 결정합니다. 나 1 이 입장은 신고전파와 케인즈주의자 모두가 공유합니다.

시계 반대 방향으로 III 사분면으로 이동해 보겠습니다. 여기에는 두 경제학파가 공유하는 정보, 즉 거시경제 균형의 조건은 투자와 저축의 평등이라는 정보가 포함되어 있습니다. 이는 그래프에 이등분선으로 표시됩니다. 나 = 에스. 투자 금액이 이미 결정되었으므로 균형 상태의 경우 저축 금액이 동일해야 함을 의미합니다. 에스 1.

다음 사분면 II에는 저축이 소득의 함수라는 케인스주의 메시지가 포함되어 있습니다. 따라서 투영 에스 국가의 오른쪽 가로축에 1개 NI 소득을 통해 균형 수준에 도달할 수 있습니다. 와이 1.

우리는 미리 만들어진 점 좌표를 사용하여 사분면 I에 접근했습니다. 와이 1, 아르 자형 1. 사실 이 지점에는 국민소득의 균형량에 대한 정보가 담겨 있다. NI 투자와 저축의 균형을 유지함으로써 보장되는 특정 이자율로 다음과 같이 표시 할 수 있습니다. 이다 1.

다양한 이자율을 사용하는 연속적인 반복을 통해 이러한 균형점을 무한정 얻을 수 있습니다. 이다. 그것들은 모두 곡선으로 통합되어 있습니다 이다.

경제적 감각 구부러진 이다 이자율 간의 상호관계를 보여주는 것이다. 아르 자형 그리고 국민소득 NI 저축 사이의 균형 에스 투자 나.

곡선의 모든 점 이다 투자 수준과 저축 수준을 모두 반영합니다.

"케인즈 크로스"

총수요의 두 구성요소(J.M. 케인즈의 해석에 따르면), 즉 소비자 지출과 투자 지출에 대한 지식을 결합할 때가 왔습니다. 기본적으로 우리는 소비자 지출 일정(그림 3.8 참조)을 사용하고 여기에 투자 지출을 포함할 것입니다. 소득-비용 좌표계에서 투자는 수평선처럼 보입니다(그림 3.10, ㅏ ), 그래서 총계는 C + 나 그래프의 모양을 따르게 됩니다 와 함께, 그러나 투자 금액만큼 더 높아질 것입니다. 나 (그림 3.16).

쌀. 3.16. "케인즈 크로스"

이 경우 거시균형점은 에서 으로 이동하고 균형국민소득의 가치는 NI ()만큼 증가합니다. 우리는 투자와 소득이라는 두 가지 증가가 어떻게 연관되어 있는지 궁금해할 권리가 있습니다. 투자 증가액이 100den이라고 가정 해 보겠습니다. 단위 이로 인해 국민 소득도 100den 증가하게 될까요? 단위?

이 질문에 대답하려면 승수 효과를 고려해야 합니다.

곱셈 효과

자율적 지출 승수 – 자율 비용 요소의 변화에 ​​대한 국민 소득 변화의 의존성을 보여주는 계수, 즉 국민 소득의 역학과는 무관합니다.

케인스주의 모델에서 우리는 소비자 지출과 투자 지출에 대해 이야기하고 있음을 상기하십시오.

자율적 지출 승수는 어디에 있습니까? – 국민소득의 변화 – 자율 비용의 변경.

이러한 의존성은 곱셈적(증가)입니다. 자율 비용이 증가하면 국민 소득 증가가 초기 추가 비용보다 훨씬 더 많이 발생합니다.

이는 후자가 경제에 연쇄반응을 일으켜 경제활동을 촉진하고 관련 산업의 추가 고용을 촉진하기 때문에 발생한다. 이에 따라 '국민 파이'는 초기 추가 자치비에 비해 몇 배나 늘어나는 등 비약적으로 성장하고 있다.

투자 승수를 예로 들어 이를 살펴보겠습니다.

투자 승수 – 투자 변화에 대한 국민 소득 변화의 의존성을 보여주는 계수.

공식화된 형태로 투자 승수는 다음과 같습니다.

투자 승수는 어디에 있습니까? – 국민소득의 변화 – 투자의 변화.

주어진 공식을 다음과 같이 변형해보자.

이 공식의 경제적 의미는 일정 규모의 투자를 선진화함으로써 일정 금액만큼 국민소득 증가를 달성할 수 있다는 것이다.

그러나 승수의 크기는 무엇에 달려 있습니까?

분명히 현재 소비에 사용되는 가처분 소득의 비율에서 발생합니다. 추가 투자로 고용된 근로자가 받은 임금을 소비용 80%와 저축용 20%로 나눈다. 그는 이 80%를 빵, 고기, 우유, 신발 등을 구입하는 데 사용하여 빵집, 정육점, 우유 배달원, 제화공이 공급업체에 주문할 수 있도록 하고, 공급업체는 공급업체 등에 주문할 수 있도록 합니다. 이것이 애니메이션 프로세스가 구축되는 방식입니다. 근로자 소득 중 소비 부분과 저축 부분의 비율이 다른 경우(예: 소비 40%, 저축 60%) 현재 구매량이 절반이 되므로 곱셈 과정이 더 많아집니다. 억제. 따라서 투자 승수는 한계 저축 성향에 반비례합니다.

승수 효과는 양방향으로 작용하지만 불완전 고용 경제에서만 작용한다는 점을 이해해야 합니다.

투자가 증가하는 완전고용 경제에서는 어떤 일이 일어날지 상상해 봅시다. 이를 위해 첫 번째 거시균형 모델을 사용하겠습니다. AD-AS, 이는 케인즈 교차모형에는 없는 완전고용의 위치를 ​​고정시키기 때문이다(그림 3.17).

투자는 총수요의 필수적인 부분이므로 투자가 증가하면 총수요가 증가합니다. 경제에는 자유 자원이 없기 때문에 총수요 증가에 실질 생산 확대가 아닌 가격 인상으로만 대응할 것입니다.

쌀. 3.17.

따라서 완전고용 경제에서는 생산 증가를 위한 준비금이 없으므로 투자 승수가 작동하지 않습니다.