Nikolaj masti Atlantidu. Nikolaj Feodosijevič Žirov: biografija. Odlomak koji karakterizira Zhirova, Nikolai Feodosievich


Drugi svjetski rat je završio. Japan je kapitulirao. Moskva i cijela zemlja slave pobjedu. Narod se raduje početku mirnog života, ali on leži sam u bolničkoj sobi i umire. Tijelo se zgrči, um pomuti, kroz glavu prolaze slike nedavne prošlosti i dalekog djetinjstva. Kao da pokušava pronaći nešto u svom sjećanju.

Tek je nedavno krenuo u školu. Njegov je dan anđela. Otac mu donosi darove - veliki geografski atlas i knjige o staroj povijesti. Dječakov se interes za izgubljene kontinente rasplamsa, čita o potopljenoj Atlantidi. Misterij Uskršnjeg otoka uvodi ga u neku vrstu mističnog transa. Zajedno sa svojim najboljim prijateljem, srednjoškolcem Šurom Rybinskim, počinje pisati veliki roman - Posljednji dani Atlantide. I tko zna u što bi se ova kreacija romantike iz djetinjstva pretvorila u budućnosti, da je još mogao živjeti.

Nikolaj Žirov
Berlin-Atlantida
Na tragu misterije

Povijest poznaje mnogo primjera kada su imena poznatih ljudi na svačijim usnama, ali se o njihovim životima ne zna praktički ništa. Takvi ljudi uključuju izvanrednog sovjetskog znanstvenika Nikolaja Feodosijeviča Žirova. Najdramatičnije stranice čije su biografije još uvijek obavijene debelim velom tajne.

Rođen je 4. srpnja 1903. u Kijevu, u plemićkoj obitelji. Njegov otac Feodosius Vasilyevich Zhirov i majka Serafima Ivanovna posvetili su puno vremena odgoju svog sina. Mali Kolja je puno čitao i volio je crtati.

Alexander Voronin, povjesničar, predsjednik ROIPA-e: “Kad je Zhirov imao 10 godina, njegova vlastita teta dala mu je Shadeovu knjigu “Mladi kemičar” i on... Činjenica je da se kemija u to vrijeme nije učila u gimnaziji i on je samostalno proučavao i ovu knjigu i u principu sam predmet kemije."

Oleg Stolyarov, filolog: „Nakon smrti svog oca, Zhirov je ušao u Kijevsku elektrotehničku školu, ali zbog krajnjeg siromaštva koje je proizašlo iz teške financijske situacije u obitelji, bio je prisiljen prekinuti studij na neko vrijeme i otići na posao Radio je kao kemičar-laborant, ali je nakon kratkog vremena mogao ne samo da se vrati na studij, već i da počne predavati to vrijeme."

Godine 1928. Žirovljev prvi tiskani rad o proizvodnji fosforescentnih tvari objavljen je u ukrajinskom kemijskom časopisu. Uslijedio je cijeli niz njegovih radova na tu temu. Periodične publikacije u časopisu primijenjene kemije kasnih 20-ih i ranih 30-ih donijele su Žirovu slavu ne samo u SSSR-u, već iu inozemstvu.

Alexander Voronin: “Nakon demobilizacije 1934. godine, on je već bio vojni inženjer 3. ranga. Preselio se u Moskvu i otišao raditi u Narodni komesarijat za streljivo, NKB je kasnije postao NII -6 Institut u Moskvi, budući da je bio specijalist za luminiscenciju, luminiscentne tvari su prirodne svjetleće tvari, a razvoj u ovom institutu nije išao prema luminiscenciji, morao je raditi na eksplozivima.

Oleg Stolyarov: “Žirov je kroz cijeli život morao dokazivati ​​vlastitu profesionalnost, samostalnim, metodičnim, kreativnim radom. Pripadao je rijetkoj plejadi ruskih intelektualaca s kraja 19. stoljeća - početka 20. stoljeća. , bio je pravi enciklopedist u svim granama znanja”.

S početkom Velikog domovinskog rata, Zhirovov laboratorij organizirao je proizvodnju svjetlećih spojeva - plavih fosfora za protuzračnu obranu. Za svoj rad Žirov je 24. rujna 1944. odlikovan Ordenom Crvene zastave rada. Na samom kraju rata događa se događaj koji radikalno mijenja cijeli njegov život.

U lipnju 1945. jedan od tajnih njemačkih arhiva dopremljen je u Moskvu iz Donje Šleske. Za rad s njegovim dokumentima potrebni su stručnjaci koji znaju jezike i razumiju dešifriranje kriptograma.

Aleksandar Rudakov, povjesničar obavještajne službe, publicist: „Prvo lansiranje projektila s dubine od 15 metara izvedeno je s podmornice U-511, Sovjetski Savez je izveo takvo prvo lansiranje 1974. godine. Pogledajte koliko su bili ispred nas u ovim novim tehnologijama "Stoga je najvažnija stvar za Treći Reich bilo plazma oružje, klimatsko oružje i leteći diskovi koji su jednostavno izvršavali sigurnosne funkcije za te posebne objekte."

Dana 6. srpnja 1945., kandidat kemijskih znanosti, stariji poručnik Nikolaj Žirov hitno je pozvan u Lubyanku da dobije poseban zadatak. Žirov je siguran da je pozvan da radi s arhivom u Moskvi. Međutim, zadatak Lubjanke tiče se onoga što ostaje u Njemačkoj. Žirovu je naređeno da hitno ode tamo. Potrebno je njegovo poznavanje specijalne kemije. Jedan od nacističkih šefova, nakon što su ga zarobili Amerikanci, pristao im je pokazati nešto vrlo važno.

Dobivši certifikat ovlaštenog posebnog odbora Državnog odbora za obranu s najširim ovlastima, Zhirov odlazi u Berlin. Usput se iz nekog razloga prisjeća kako su u gimnaziji on i njegov prijatelj počeli pisati roman Posljednji dani Atlantide. Bog zna gdje je sada ovaj rukopis nenapisanog romana. Znanstvenik još ne zna da bi ga ovo putovanje moglo koštati života.

Sva izvješća o Žirovljevom službenom putu u Njemačku i dalje su strogo povjerljiva. Međutim, poznata ruska istraživačica Elena Syanov uspjela je pronaći podatke o njoj u materijalima suđenja u Nürnbergu.

Elena Syanova, povjesničarka i publicistica: “U ljeto 1945. bivši vođa radničke fronte i doktor kemijskih znanosti Robert Ley obavijestio je američke okupacijske vlasti o postojanju podzemnog, tajnog pogona nazvanog 3Z.”

Ispunjavajući savezničke obveze, Amerikanci su na radilište pozvali sovjetskog stručnjaka za kemiju. Ispostavilo se da je Žirov. Robert Ley je rekao da je objekt predstavljao smrtnu prijetnju cijelom jugu Njemačke jer su ratni zarobljenici ispustili tlak u nekim kontejnerima. Kada smo stigli na mjesto događaja, odmah je postalo jasno da je objekt sigurno skriven i zakamufliran. Stigli su specijalci s ljekarnicima i raščistili ulaz. Pokazalo se da su dizala u dobrom radnom stanju.

Elena Syanova: „Općenito, bilo je potrebno popustiti, ali tada je došlo do zastoja u tome što je Robert Ley, bivši vođa radničke fronte i ujedno šef organizacijskog odjela NSDAP-a. bio je broj četiri na popisu glavnih ratnih zločinaca, a izlaganje života pred Tribunalom ne bi se svidjelo ni američkim i engleskim kemičarima... Pa onda Nikolaj Žirov, vojnik, član partije. , eksperimentator protuzračne obrane, koji je preuzeo više od jednog bombaškog napada, jednostavno je odgovorio - da, naravno, sišao je u zaštitnom odijelu i s plinskom maskom, ali očito je bio izložen nekim. vrsta tvari protiv koje još nije bila poznata zaštita."

Nikolaj Žirov sišao je sam i učinio sve što je bilo potrebno da neutralizira opasnost, ali kada se vratio, osjećao se loše. Odveli su ga u bolnicu.

Alexander Rudakov: „Ovo nije izolirani slučaj! U podzemnoj strukturi Trećeg Reicha bilo je četrdesetak objekata koji su bili međusobno povezani brzim tunelima dubina do 60 metara i tajni kanali kroz koje su podvodni čamci mogli ići u Baltičko more. Kada je metro potopljen tijekom juriša na Berlin od strane Crvene armije 1945., bila je to posljednja podmornica s tajnim dokumentima iz Reicha Adolfa Hitlera. Kancelarija.

U travnju 1945. velika skupina njemačkih tenkova upućena je u obranu objekta 3Z.

Ruski istraživač Alexander Rudakov uspio je otkriti što se proizvodilo i proizvodilo tamo gdje je poslan Nikolaj Žirov: “Objekt Olga bio je u trokutu... U trokutu... Ovo je grad Weimar, vrlo lijep srednjovjekovni grad koji Adolf Hitler volio je i često provodio vrijeme s Olgom Čehovom, stoga su se glavni ulazi u tamnice i bunkere nalazili na središnjem trgu ovog grada. Ispada da je to mali trokut s vrhom u Weimaru na podzemnoj željeznici za Berlin, koju je Nikolaj Žirov posjetio, bio je vrlo ozbiljan objekt koji do tada još nije ušao u seriju i koji se trebao koristiti na letećim diskovima , velike količine žive i... drugih tvari čija namjena ili formula danas nije poznata, pojavljuju se na ovom predmetu."

4. travnja 1944. britanska podmornica napala je njemačku podmornicu U-859. Poginulo je 47 članova posade, ali je 20 ljudi pobjeglo i zarobili su ih saveznici. Jedan od preživjelih rekao je da je na brodu bio veliki teret žive. Merkur je bio namijenjen tajnim razvojima.

Alexander Rudakov: “Ali svi objekti ove razine tajnosti imali su zaštitu, osoba koja to nije znala mogla je zaroniti u ovaj objekt i primiti snažan udarac u središnji živčani sustav, nakon toga više od mjesec dana - Dvoje ljudi jedva je preživjelo jer su mu utrnule ruke i noge, a počelo je i unutarnje krvarenje i polako je umirao.

Zaštita tajnih objekata osmišljena je kako bi se osiguralo da postignuća Trećeg Reicha ostanu nedostupna pobjednicima.

Alexander Rudakov: “Jer ta zabluda o atomskoj energiji, koju su nam uspješno bacili i imamo 65 godina... Amerikanci, Britanci... I gurali su se laktovima i trčali naprijed, napravili su atomsku bombu. , Nuklearne podmornice koje su gorjele, ljudi su nam donijeli samo nevolje gorivo, a kisik su udisali podmorničari..."

Ali kako možemo objasniti činjenicu da su njemački znanstvenici bili daleko ispred svog vremena? Danas mnogi istraživači vjeruju da se neki od razvoja Nijemaca vraćaju na ostatke znanja drevne civilizacije Atlantide. Hitler je Atlantidu smatrao domovinom arijske rase. Ekspedicije Ahnenerbe tražile su njezine tragove na različitim kontinentima. Ahnenerbe je također razvijao Oružje odmazde. Samo društvo također je bilo povezano s razvojem V-raketa. Istraživanja su potom dovela do stvaranja takozvanih letećih tanjura. Nijemci su u drevnim indijskim izvorima pronašli opise zrakoplova i žive kao goriva.

Alexander Rudakov: “Oni su crpili svoje izvore... svoje crteže... svoja djela iz drevnih indijskih izvora i, na temelju proučavanja tih drevnih rukopisa, izgradili su svoj prvi leteći tanjur, leteće diskove.”

?: "Da. Baka mi je rekla da je djed radio na raketama, da je 1945. odletio u Njemačku s grupom znanstvenika kada su otvoreni njemački arhivi."

Alexander Rudakov: “Ali tijekom ovih 65 godina specijalne službe nikada nisu uspjele otvoriti sustav podzemnih komunikacija i doći do dna tehnologija koje je posjedovao Treći Reich. Oni nisu dali sve te stvari koje su Koroljov, Gluško, V-. 4 rakete i drugi proizvodi uništili su našu znanost i nisu je mogli unaprijediti više od 20 godina."

Možda su Nijemci doista uspjeli obnoviti formulu goriva iz drevnih sanskrtskih izvora ili pronaći nasljeđe Atlantide?

Oleg Stolyarov: „Mit o Atlantidi uzbuđuje umove čovječanstva već treće tisućljeće o Atlantidi. Znamo da su moderni znanstvenici došli do zaključka da je Atlantida postojala rezultat ozbiljne kataklizme.”

Tragovi Atlantide traženi su na dnu mora i oceana, kao i na svim kontinentima. O njoj su pisali mnogi autori - Ignacije Donali, Jelena Blavatska, Valerij Brjusov, Jules Verne, Aleksandar Beljajev i drugi. Legende o njemu pronađene su kod starih naroda s obje strane Atlantika.

Prije kraja rata Nikolaj Žirov uspio je objaviti nekoliko članaka o misterijama pracivilizacije.

Alexander Voronin: “Ali, nakon samo dva mjeseca rada, u rujnu 1945., smrtno se razbolio, kako piše u svojoj autobiografiji, to je bila neka vrsta ozljede živca od neke vrste kemijskih tvari da je već početkom rujna 1945. vraćen u Moskvu, što znači da je primljen u bolnicu Botkin i tamo je bio do travnja 1947. godine.
godine".

Rad na proučavanju kemijskih tajni Trećeg Reicha užasno je potkopao zdravlje ruskog znanstvenika. Žirov dobiva misterioznu dijagnozu - virusna bolest središnjeg živčanog sustava. Ne može hodati i postaje invalid prve skupine. Jednom u klinici gdje su pokušavali liječiti Zhirova, liječnik koji se sagnuo nad njim čuo ga je kako izgovara nečije ime kao u deliriju. "Koga zoveš?" ,- upitao. I odjednom sam uhvatio čudnu rečenicu s pacijentovih usana: Ah, Solon, Solon! Vi Heleni uvijek ostajete djeca i među Helenima nema starijeg!”

Elena Syanova: “Doktor koji je liječio Zhirova pokazao se obrazovanim čovjekom. Sjetio se da je ovim riječima veliki grčki filozof Platon započeo svoj slavni dijalog Kritija, u kojem je po prvi put tajanstvena zemlja Atlantida, koju su uništili bogovi. , izravno je spomenuto, a liječnik je odgovorio pacijentu riječima staroga Grka.”

"Zašto to kažeš?" upita Solon.

"Svi ste mladi u umu", odgovorio je. "Jer vaši umovi ne čuvaju za vas nijednu tradiciju od pamtivijeka koja je prešla s koljena na koljeno, niti bilo kakvo učenje preostalo iz prošlih vremena."

Liječnik koji je liječio Žirova nije priznao da je u četvrtom stoljeću prije Krista netko mogao imati ozbiljna znanstvena saznanja. Držao se tradicionalne hipoteze da je Platon jednostavno izmislio Atlantidu kako bi opravdao svoje idealno zakonodavstvo. Međutim, znanstvenik prikovan za bolnički krevet mislio je sasvim drugačije. Doktor i pacijent mnogo su razgovarali i raspravljali o problemu Atlantide.

Oleg Stolyarov: “Prema dominantnoj komunističkoj i militantnoj marksističkoj ideologiji, koja je bila glavno uporište ideologije boljševičkog režima, sve što je bilo povezano s idealističkom filozofijom antičkog svijeta ili se smatralo apsurdnom fantazijom, ili se u najboljem slučaju tumačilo kao utopija.
U prilog tome navedene su riječi Aristotela, kojega su marksisti smatrali jednim od znanstvenih materijalista, upućene Platonu. Ove su riječi izgovorene tijekom rasprave o dijalozima koje je Platon napisao o Atlantidi - Platon je moj prijatelj, ali istina je draža. Na tu drsku Aristotelovu primjedbu odgovorio je dobroćudni Platon, kojega je još ranije, dok je bio njegov učenik, smatrao revnim konjem koji treba stroge uzde, odgovorio je Aristotel, ritnuvši me kao što dojeno ždrijebe rita svoju majku. Ovo je uistinu bio vrijedan odgovor velikog znanstvenika, velikog filozofa."

Znanstvenik svom liječniku iznosi argument za argumentom. Pogledajte, kaže, kako moderno i znanstveno zvuče riječi mudrog svećenika Salhiasa iz Starog Egipta. Svećenik objašnjava Solonu što se krije iza mita o Phaetonu. Ovo bismo nazvali opisom pada meteorita.

Ova priča izgleda kao mit, ali sadrži i istinu. Zapravo, tijela koja rotiraju na nebu oko Zemlje skreću sa svojih putanja i zato u određenim intervalima sve na Zemlji umire od velikog požara.

Elena Syanova: “Čudno je, ali nakon ovog incidenta Zhirov se ne samo počeo oporavljati... Promjene u njegovom tijelu bile su nepovratne, već je definitivno počeo izlaziti na svjetlo. Njegov govor je postao koherentan, njegove misli su postale logične , au očima mu se pojavio interes za život, a stručnjaci koji su ga promatrali zaključili su da se u ovom čovjeku otvorio novi izvor duhovne snage, koji će hraniti i podržavati paralizirano tijelo još mnogo godina.”

Suštinu tih sporova kasnije će izraziti u vlastitim istraživanjima. Već dva tisućljeća traje spor oko legendarne Atlantide. Neki problem Atlantide smatraju nedostojnom fikcijom, drugi ga smatraju rješenjem zagonetke koja otkriva podrijetlo ljudske kulture. Zanimanje za nju posebno je poraslo u posljednjim desetljećima, kada je razvoj znanosti zahtijevao preispitivanje i promišljanje odredaba koje su donedavno izgledale ustaljene i nepokolebljive. Možda je zato prerano problem Atlantide poslati u arhiv ljudskih zabluda.

Žirov razumije da je i ono što su Nijemci otkrili ostalo skriveno od cijelog svijeta. Štoviše, učinili su sve da zavedu svoje neprijatelje nakon rata.

Alexander Rudakov: “Oni su najvažniji zadaci, oni... nisu otvorili ovu temu prije vremena. Izbacili su dezinformacije da su podmornice Trećeg Reicha radile na vodikovom peroksidu! Odvezli su ih u Sevastopolj po ovoj shemi koju su nam dostavili Nijemci.

Nikolaj Žirov, kada je naišao na ovu znanstvenu stijenu, kada je zaronio u ovaj objekt... Nakon čega smo shvatili da je dobio nesrazmjernu štetu na svom tijelu, on je sve svoje životne snage usmjerio da pokaže vojno-političkom vodstvu Sovjetskog Saveza, da je potrebno stvoriti takav institut. Institut sličan Ahnenerbeu. Kako bi sovjetska znanost krenula naprijed."

Nikolaj Žirov savršeno dobro razumije da ideološke dogme koče razvoj sovjetske znanosti. On, budući da nije u mogućnosti raditi u laboratoriju, odlučuje se uključiti u temeljno potvrđivanje stvarnosti proto-civilizacije, čije samo postojanje tada nitko u Sovjetskom Savezu nije priznavao.

Andrej Skljarov, direktor Zaklade „III. Tisućljeće“: „Općenito, Žirov se zapravo našao u prilično teškom trenutku, to jest, do tog trenutka povjesničari su već razvili vlastito gledište, svoj pristup, svoje poglede , a oni su to, zapravo, razvrstavali s drevnim strukturama, sve se pripisivalo običnim, dobro poznatim zemaljskim civilizacijama - starim Egipćanima, starim Sumerima, Majama i tako dalje Tamo je Atlantida zapravo odbačena.
gledište, kao što je spomenuo Platon, da je to bila prilično visoko razvijena civilizacija, općenito, nitko nije gledao."

Time se pobijaju sve tada postojeće znanstvene ideje o povijesti zemlje, ljudskom razvoju i drevnim civilizacijama. Nikolaj Žirov shvaća da Nijemci nisu imali takve ideološke zabrane. Ali u sovjetskoj znanosti sve je trebalo dokazati od samih temelja.

Alexander Rudakov: “Naravno, još smo ga imali... Postojala je neka vrsta sputavajućeg stupora koji je omogućio razvoj ove teme jer je Žirov prvi put govorio o Atlantologiji kao budućoj znanosti Na raskrižju interdisciplinarnih znanosti. Tako bi trebalo... i on je to nazvao - atlantologija je sintetička, kompleksna znanost, odnosno u kompleksu se treba baviti proučavanjem te problematike, ali tada taj kompleks nije postojao.

Žirov počinje sveobuhvatno istraživati ​​cijeli niz znanosti - povijest, mitologiju, geologiju, antropologiju itd. Postupno slaže mozaik grandiozne slike prošlosti.

Oleg Stolyarov: „Budući da je atlanologija znanost koja se razvija na raskrižju svih postojećih znanosti, a Žirov je toga bio vrlo jasno svjestan, ponovno je sjeo za udžbenike iz geologije, oceanologije, povijesti i geografije kako bi proveo svoju znanstvenu potragu za Atlantidom, budući da su mnogi znanstvenici u to vrijeme šutjeli, Žirov je smatrao svojom dužnošću kao znanstvenika da pokrene ovu temu."

Alexander Voronin, povjesničar, predsjednik ROIPA-e: “Sam Nikolaj Feodosijevič smjestio je Atlantidu u sjeverni dio Atlantskog oceana, to jest, po njegovom mišljenju... to je bio meridijanski dugačak kontinent koji se... sastojao Od tri takva velika otoka, jedan od njih, Sjeverna Atlantida, nalazio se na visoravni Azori, drugi se nalazio južnije u ekvatorijalnim regijama, a južni dio ovog južnog otoka sezao je do istočne obale Brazila u području otoci Sao Paolo."

Sovjetski znanstvenik bio je jedan od prvih u svijetu koji je počeo govoriti o atlantologiji kao znanosti i postao utemeljitelj ovog novog pravca, nastalog na sjecištu mnogih disciplina sovjetske i ruske znanosti. Godine 1957. objavljena je njegova dugo očekivana knjiga pod naslovom Atlantida.

Alexander Gorodnitsky, geolog, akademik Ruske akademije prirodnih znanosti: “Ako pretpostavimo da je Atlantida postojala, onda moramo pretpostaviti da je civilizacija i, općenito govoreći, sva evolucija diskretna, odnosno da su tada mogle postojati neke civilizacije To je potpuno kontradiktorno onome što su nas učili “do bubnjeva” – dakle, dijalektičkom, povijesnom materijalizmu, koji kaže da je moguće samo s nižeg na više i korak u stranu kao u pokušaju bijeg.Jer komunizam je ono što ćemo dobiti, a prije je komunalni sustav i nema uništenja bilo kakve civilizacije, ali mi još uvijek nije jasno kako je mogao napisati tako hrabru knjigu .”

Alexander Voronin: “Pa, naravno, u sovjetsko vrijeme - 50-60-ih, kada su objavljene prve Žirovljeve knjige, sovjetska je znanost, naravno, imala oštro negativan stav prema svim tim drevnim civilizacijama, predacima kulture je ono što je akademik Shatsky rekao da kada proučava ovaj problem povezan s pomicanjem kontinenata, a vodi ga poznati njemački istraživač Wiginer, on je vrlo negativan prema tim hipotezama.

Žirov opovrgava protivnika. Mnoge činjenice koje navode pristaše Weginerove hipoteze, posebno među botaničarima i zoolozima, mogu se savršeno objasniti prisutnošću u prošlosti sada potopljenih kontinenata i lanaca otoka. Uključujući Atlantidu. Preko svojih poznanika i prijatelja Nikolaj Fjodosijevič počeo se dopisivati ​​sa stranim atlantologima iz Engleske, Francuske, Italije i Njemačke. Radnici tajne službe počeli su dolaziti teško bolesnom znanstveniku.

Alexander Voronin: “Slao je mnoge članke, primjerice, engleskom časopisu Atlantis, čiji je glavni urednik bio Ejaton Sykes, poznati britanski znanstvenik i povjesničar, a svoje je materijale slao i francuskom časopisu Atlantis, isto. S istim imenom. Stizala su mu pisma iz inozemstva, naravno, svi oni koji su na bilo koji način imali kontakte sa Zapadom.

Godine 1964. objavljeno je glavno djelo Nikolaja Žirova "Glavni problemi Atlantologije". Sam autor kaže da ga je pisanje ove knjige puno koštalo na zdravstvenom planu.

Žirov u svojoj knjizi dolazi do zaključka da se antlantologija može smatrati jednom od grana antropologije. Žirov je sanjao o ekspedicijskom radu u atlantskoj regiji. I premda to nije doživio, čvrsto je znao da će se one u budućnosti sigurno dogoditi i potvrditi da je bio u pravu.

Nikolaj Žirov umro je 1970. Pokopan je na groblju Kotlyakovskoye. Odmah nakon njegove smrti, čitava znanstvenikova arhiva je zapečaćena i odnesena. I premda se o njemu još malo zna, na Zapadu su njegova djela proučavana na sveučilištima još za njegova života.

Natalija Filina, unuka Nikolaja Žirova: “Baka, Praskovja Fedorovna, radila je zajedno s Nikolajem Feodosevičem u istom institutu, nakon njegove bolesti dala je otkaz i brinula se o njemu do njegove smrti. rekla je: “Natasha, zapamti sve. Tako je, kako je bilo za života Nikolaja Fjodosijeviča, jer proći će mnogo godina i oni će ga se sjećati i mnogo će pričati i pisati."

Mnoga Žirovljeva predviđanja i predviđanja počela su se ostvarivati ​​krajem 20. i početkom 21. stoljeća. U 70-80-ima, SSSR je proveo velika istraživanja dviju podmorskih planina Ampere i Josephine u Atlantiku. Snimljene su stotine fotografija na kojima se vide zidovi koje je napravio čovjek, stepenice, tragovi zidanja i lukovi nekih kamenih građevina.

Znanstveni vođa ekspedicije bio je doktor geoloških i mineraloških znanosti, profesor Alexander Gorodnitsky: “Imao sam priliku ispitati sve ove planine, svih 7 planina Ampere - sve su s ravnim vrhovima Sve su to bili otoci! Drugo, bazaltni uzorci uzeti s vrhova ovih planina pokazali su da se ovaj bazalt skrutio u zraku to su bili otoci. To znači da je to bio ogroman arhipelag. U biti, ono što Platon opisuje je ili mikrokontinent ili ogroman arhipelag koji je katastrofalno brzo potonuo pod vodu."

U svibnju 2001., u zapadnom dijelu Kube, zajednička kanadsko-kubanska ekspedicija, koju je vodila Polina Zelitskaya, otkrila je podvodni grad star više od 6 tisuća godina.

Georgy Nefediev, povjesničar, filolog: “Polina Zelitskaya, koja je, kao što znate, rođena u Poljskoj, studirala je kao inženjer na jednom od zatvorenih instituta u Sovjetskom Savezu, a zatim je završila radeći na tajnoj sovjetskoj podmornici. .Desetljećima kasnije, kada je zajednička kanadsko-kubanska ekspedicija došla do zanimljivih otkrića u vodama Kube, zapadnim vodama Kube, uključujući i podvodne strukture koje podsjećaju na grad, sigurno je njezin prethodni, recimo, rad na sovjetskoj podmornici imao utjecaja na ovaj."

Alexander Voronin: “Žirovljeva predviđanja... Da? U tim pitanjima koja je on postavio, možda čak i na čisto geološkoj razini... Da? od prije 12 tisuća godina... Da? Sada se uklapa u najnovija istraživanja američkih znanstvenika."

Glavno djelo "Atlantida. Glavni problemi atlanologije" koje je napisao Nikolaj Žirov. stekao široko međunarodno priznanje. Čak i mnogo godina nakon objavljivanja, smatra se jednim od najtemeljnijih i najautoritativnijih u svijetu.

Oleg Stolyarov: “Značaj Žirovljeve knjige ne može se precijeniti, budući da je u ovoj knjizi Žirov pregledao 730 izvora. Te je izvore ponekad nemoguće proučiti čak i najdosljednijem atlantologu, koji je cijeli svoj život posvetio istraživanju problema postojanja Atlantide. .”

Alexander Gorodnitsky: „On je kemičar, a ne geolog, on je briljantno i sa znanstvenom skrupuloznošću pokušao generalizirati i analizirati sve činjenice koje su mu bile na raspolaganju Zanimljivo. Stoga se pokazalo... ne znam... više od tisuću različitih knjiga imam na polici posvećenih Atlantidi, jer ovo je jedina knjiga u kojoj je pokušao analizirati te činjenice s apsolutno znanstvene točke gledišta, kako bi izvukao ispravne zaključke, s obzirom na pogrešan koncept razvoja vanjskih školjki Zemlje onda? I to mu je kao znanstveniku, naravno, čast, zbog čega smatram velikom čašću da me zamole da napišem predgovor za njegovu knjigu.”

Jedan od glavnih argumenata skeptika bio je da ako je ovaj legendarni otok postojao, onda su trebali ostati tragovi razvijene pretpotopne civilizacije. A ovoga nema nigdje. Ali s vremenom se sve pokazalo upravo suprotno. A skupilo se toliko činjenica da su neki istraživači, nezadovoljni čak ni Atlantidom da ih objasni, počeli govoriti o paleokontaktu i tragovima izvanzemaljskih tehnologija.

Andrej Skljarov, direktor Zaklade “III. Tisućljeće”: “Zapravo, putujući kroz drevne predmete, povremeno nailazite na tragove tako visokih tehnologija da je to za nas još uvijek stvar daleke budućnosti I proučavanjem ovih drevnih artefakata možemo isprobati neke tehnologije, pa ako ne ponoviti, onda barem pokušati pronaći neke analoge, zapravo, možete proučavati ne prošlost, već raditi na budućnosti.

U svibnju 2003. godine u Moskvi je održan Drugi ruski kongres atlantologa, posvećen 100. obljetnici rođenja Nikolaja Feodosijeviča. Posao za koji je cijeli svoj mukotrpan život radio sam, danas nastavljaju drugi znanstvenici.

Andrej Skljarov: “Vjerujem da su ljudi poput Žirova, koji su zapravo pokušali razviti ideju o drevnim visokorazvijenim civilizacijama u nekom vakuumu informacija, pioniri, koje naravno ne treba zaboraviti jer u tim uvjetima oni uspjeti razgovarati o tim temama, općenito, to zahtijeva barem određeni intelektualni podvig.”

Elena Syanova: "Ljudi poput Žirova, pravi znanstvenici, nikad ne žive za danas. Oni shvaćaju da ih možda neće razumjeti, ne prihvatiti, zaboraviti, ali ljudi poput Žirova rade za budućnost, možda za naše."

Danas je relevantnost djela Nikolaja Žirova uvelike porasla. Mnogi znanstvenici priznaju da naše vrijeme sve više podsjeća na doba Atlantide. Početkom 21. stoljeća prirodne katastrofe toliko su se pojačale da su čak i političari počeli govoriti o nadolazećim globalnim promjenama klime na Zemlji. Budući da će porast razine mora u bliskoj budućnosti dovesti do nestanka čitavih država s lica zemlje. Isti događaji dogodili su se prije 12 tisuća godina.

Oleg Stolyarov: “Platon opisuje smrt Atlantide i razlog za tu smrt prvenstveno je taj što se oni Atlantiđani koji nisu težili miru nisu mogli složiti – oni su umrli, a oni Atlantiđani koji su pokušali prenijeti svoje znanje, svoje vještine na drugi ljudi, uspjeli se dogovoriti s drugim narodima i kulturama, nastavili su svoje postojanje na drugim kontinentima i na njih prenijeli sva svoja iskustva, svu svoju kulturnu baštinu, a zahvaljujući tome povjesničari su zabilježili procvat egipatske kulture, procvat kulture Maja, Inka i Asteka na tlu Amerike, stoga su mnoge grane znanja moderne civilizacije ipak dosegle razinu koju su znanost i kultura mogle dosegnuti na Atlantidi.

A da bismo bili spremni dočekati globalne promjene koje se događaju na Zemlji, moramo ispravno shvatiti što se tada događalo. Ovo je također djelo nove znanosti koju je utemeljio izvrsni ruski znanstvenik Nikolaj Feodosevič Žirov. I iako su neka od njegovih istraživanja još uvijek klasificirana kao tajna, doći će vrijeme i jednog dana će biti skinuta oznaka tajnosti. Doista, kako kaže Biblija, nema ništa skriveno što se neće razotkriti!

Autor i redatelj Armen Petrosyan
snimatelji Vladimir Kuzakov, Alexander Petrovsky, Dmitry Davydov
glazbena urednica Vera Kundryutskova
inženjer zvuka Evgeniy Pozharitsky, Ekaterina Klyushchnik, Olga Pozhelova
urednica arhive Elena Gubenkova
montaža Oleg Shpaner, Viktor Sukhostin
ekonomistica Svetlana Dudorova
organizacija snimanja Irina Braslavskaya
redatelj Sergey Poskrebyshev
voditelj projekta "Otoci" Izvolova

Hvala vam

Rusko društvo za proučavanje Atlantide (ROIPA)
knjižnica nazvana po JE. Turgenjev
Zaklada za razvoj znanosti "Treće tisućljeće"

Državna televizijska i radiodifuzna kuća "Kultura", 2010

Nikolaj Feodosijevič Žirov (4. srpnja 1903. - prosinac 1970.) - sovjetski kemičar, kasnije apologet postojanja Atlantide, koji je proglasio stvaranje "atlantologije" koju je smatrao posebnim znanstvenim pravcem.

Rođen u Kijevu u plemićkoj obitelji, stekavši temeljito obrazovanje kod kuće, završio je srednju školu, gdje je savršeno savladao niz europskih jezika. Fasciniran prirodnim znanostima, koje se nisu predavale u klasičnoj gimnaziji, sam je pohađao cijeli tečaj kemije. Godine 1920. upisao je Kijevsku elektrotehničku školu, ali je nakon očeve smrti bio prisiljen raditi kao asistent kemičara. Godine 1922. pridružio se Crvenoj armiji, završivši Kijevsku topničku školu zapovjednika. U isto vrijeme bio je student volonter na Kijevskom politehničkom institutu (Kemijski fakultet), posebno zainteresiran za problem fosforescencije. Formalno bez visokog obrazovanja, 1928-1935 objavio je niz članaka o sintezi fosfora u Ukrajinskom kemijskom časopisu.

Godine 1934. umirovljen je iz Crvene armije u činu vojnog inženjera 3. reda. Otišao je raditi u Moskovski istraživački institut Narodnog komesarijata za streljivo (kasnije - Istraživački institut br. 6 MSHM), gdje je radio na žaru eksplozivnog plamena. Godine 1940. objavljena je opća monografija “Luminofori”.

Tijekom Velikog Domovinskog rata sudjelovao je u stvaranju plavih fosfora za potrebe protuzračne obrane. Istodobno se bavio prevođenjem zapadne kemijske literature, kao i fizikalno-kemijskim metodama kontrole proizvodnje streljiva. Za zasluge na tom polju odlikovan je 1944. Ordenom Crvene zastave rada. Godine 1945. poslan je u Njemačku, ali je 1946. bio prisiljen prekinuti putovanje i otići u bolnicu. Kasnije je prepoznat kao osoba s invaliditetom 1. skupine s dijagnozom virusne bolesti središnjeg živčanog sustava.

Godine 1949. Viša potvrdna komisija Ministarstva za visoko obrazovanje SSSR-a dodijelila je Žirovu akademski stupanj doktora kemijskih znanosti na temelju niza radova (bez obrane disertacije i bez formalnog visokog obrazovanja) na zahtjev Istraživačkog instituta br. 6 Moskovskog instituta za poljoprivredne znanosti i Instituta za opću i anorgansku kemiju Akademije znanosti SSSR-a.

Nakon što je otišao u invalidsku mirovinu, zainteresirao se za geološke osnove postojanja Atlantide, objavivši dvije knjige na tu temu. Objavio nekoliko materijala u londonskom časopisu Atlantis i nizu popularnih sovjetskih publikacija.

knjige (2)

Atlantida. Glavni problemi atlantologije

Legenda o Atlantidi još će dugo proganjati čovječanstvo. O ovom tajanstvenom kontinentu napisano je više od 6 tisuća svezaka. Ali je li Atlantida postojala? Ako da, kada i gdje?

Unatoč obilju raznovrsne literature, uglavnom beletristike i znanstvene fantastike, nema toliko znanstvenih radova posvećenih problemu Atlantide. Najfundamentalnijim radovima smatraju se knjiga Ignatiusa Donnellyja “Atlantida: svijet prije potopa” (1882), knjiga doktora geoloških i mineraloških znanosti paleontologa V.V. Bogacheva “Atlantida. Mitska Atlantida i geološka Atlantida” (1912), koja uključuje i temeljno djelo koje je čitatelju ponudio utemeljitelj ruske atlanologije, doktor kemijskih znanosti N. F. Žirov, “Atlantida. Glavni problemi atlantologije".

Po prvi put je jedan ruski znanstvenik u svojoj knjizi, koja je već postala klasikom, analizirao sve glavne aspekte posvećene problemu Atlantide: geološko-geografski, povijesno-etnički i povijesni. Osim toga, istaknuti je znanstvenik prikupio i u svojoj knjizi objavio jedinstvenu i najpotpuniju bibliografiju o Atlantidi za svoje vrijeme.

Jasan je i razlog koji je Platona natjerao da promijeni genealogiju Atlasa: za Platona je Atlas prije svega kralj (i njegov izravni predak), a kralj može biti sin boga, kao i drugi kraljevi, ali ne može biti sam titanski bog. Prema tumačenjima drugih antičkih autora, primjerice Euhemera, bogovi i titani su drevni kraljevi, čiji su život i djelovanje iskrivljeni mitovima.

Osim legendi o Atlanti i vrtu Hesperida, postojala je i legenda o smrti zemlje Atlantiđana. Detaljno ga opisuje povjesničar 1. st. pr. e. Diodor Sikulski. Štoviše, on se ne oslanja na Platonovu priču, već na legendu koju je čuo od stanovnika otoka Samotrake u Egejskom moru. Njegova je priča, koja se bitno razlikuje od Platonove, vjerojatnija. Sačuvan je ne u umjetničkom djelu, već u povijesnom djelu, što omogućuje racionalno objašnjenje mita, ali ne i reinterpretaciju na proizvoljan način. Vratit ćemo se na Diodorovo svjedočanstvo uskoro.

Je li Atlantida nestala u Atlantiku?

Platon je smjestio Atlantidu u Atlantski ocean i dao njezine točne koordinate: nasuprot ušća, "iza Herkulovih stupova", u "Atlantsko more". Također je spomenuo misteriozni kontinent iza Atlantide, "na koji je ograničen taj pravi Pont." Mnogi atlantologi vjeruju da je taj misteriozni kontinent Amerika.

Vjerojatno su već u Platonovo doba bile dostupne nejasne informacije o Americi. Međutim, Platon je bio upoznat s učenjima Pitagore i Parmenida o sferičnosti Zemlje. To znači da je Platon, kao kasnije Kolumbo, morao vjerovati da su iza oceana istočne obale “ekumene” tada poznatog svijeta, odnosno Indije. U 4. stoljeću pr. e. Grci su temeljito istražili okolicu Gibraltara, pa nema sumnje u Platonovo znanje. Naravno, mogao bi imati pogrešne predodžbe o udaljenostima, ali ne i o postojanju samog Atlantika.

Vrijedno je govoriti o samom nazivu oceana: Atlantik. Može se naći već u djelima Herodota (5. st. pr. Kr.). Vjeruje se da je ovo ime povezano s mitovima o Titanu Atlasu, odnosno Atlanti (kao i planini Atlas u Africi), koji je podupirao nebeski svod. Budući da Platon naziva Atlanta prvim kraljem Atlantiđana, ne čudi što i Atlantidu smješta negdje na krajnji zapad, u Atlantik.

Stoga se Atlantida uvijek tražila iza Gibraltarskog tjesnaca. Tražili su na području Kanarskog platoa, vjerujući da su otoci Kanarskog arhipelaga vrhovi planina potonule Atlantide.

Vrt Hesperida

Prema drugoj hipotezi, koju je razmatrao atlantolog N.F. Žirova, predloženo je traženje Atlantide u području Srednjeatlantskog grebena, koji je navodno potonuo na dno oceana nakon završetka posljednje velike glacijacije. Zhirov daje kartu ove zemlje koju je rekonstruirao iz topografije atlantskog dna.

A neki su znanstvenici sam kraj ledenog doba povezivali s potonućem Atlantide, što je, prema njihovim pretpostavkama, otvorilo put toplim vodama Golfske struje u Arktički ocean, što je dovelo do zagrijavanja klime planeta. Ovo gledište izrazio je akademik V.A. Obručev. Međutim, ova hipoteza nije izdržala test vremena i danas se mora odbaciti. Trenutačno postoje mnoge teorije koje drugačije objašnjavaju kraj ledenog doba i dinamiku svih novijih glacijacija. Poznato je da je bilo nekoliko ledenih doba - apsurdno je reći da je svaki put kada je kraj ledenog doba zahtijevao potonuće Atlantide, a time i njezin kasniji uspon da započne nova glacijacija.

Jedan od argumenata u korist atlantske "registracije" Atlantide smatrala se prisutnost nekih paralela u drevnoj egipatskoj kulturi i kulturi američkih Indijanaca.

ALEKSANDAR VORONIN

ŽIROV – UTEMELJITELJ ZNANOSTI ATLANTOLOGIJE. KROZ TRNJE – K

ATLANTIDA

(uz 100. obljetnicu rođenja istaknutog ruskog atlantologa)

Postoje ljudi koji svoj život posvete nekoj strasti ili hobiju. Oni idu prema svom snu kroz muke i patnje, fizičke i duševne. Ovaj čovjek je imao dvije strasti: kemiju i Atlantidu. Do prve je došao u djetinjstvu, do druge u odrasloj dobi. Kažu: “preko trnja do zvijezda”, kada put inovativnog istraživača leži kroz poteškoće, pa i opasnosti. Njegov moto postale su riječi: "kroz trnje - do Atlantide", a tim putem je hodao do kraja svog teškog života.

Povijest poznaje mnogo primjera kada su imena poznatih ljudi na svačijim usnama, ali se o njihovim životima ne zna praktički ništa. Takvi ljudi uključuju poznatog sovjetskog znanstvenika i atlantologa Nikolaja Feodosijeviča Žirova (1903.-1970.), autora poznate knjige “Atlantida. Glavni problemi atlantologije.”

Žirov je bio jedan od prvih koji je govorio o atlantologiji kao znanosti. U svojoj knjizi “Atlantida. Glavni problemi atlantologije” (1964), formulirao je njezina načela i metode. Prema njegovim riječima, atlanologiju kao znanost možemo smatrati jednim od odjeljaka biogeografije modernog, kvartarnog razdoblja (antropocena) geološke povijesti Zemlje, štoviše, onim njezinim dijelom koji se kronološki odnosi na vrijeme nastanka inteligentnog čovjeka, vrijeme koje neposredno prethodi našoj povijesnoj eri, počevši od posljednje glacijacije.

Nikolaj Feodosijevič Žirov rođen je 4. srpnja 1903. (21. lipnja po starom stilu) u Kijevu u plemićkoj obitelji. Njegov otac Feodosiy Vasilyevich Zhirov i majka Serafima Ivanovna Zhirova (rođena Kovalevskaya) posvetili su puno vremena odgoju svog sina. Mali Kolja je puno čitao i volio je crtati. Na dan anđela otac mu je jednom poklonio veliki geografski atlas i knjigu o staroj povijesti. Privlačile su ga ne samo jasno definirane granice davno otkrivenih kontinenata i zemalja. Dječak se radoznalo zanimao za drevnu povijest, izgubljene kontinente i potopljenu Atlantidu. Misterij Uskršnjeg otoka bacio ga je u neku vrstu mističnog transa. Zajedno sa svojom najboljom prijateljicom, srednjoškolkom Shurom Rybinsky, počeli su pisati sjajan roman “Posljednji dani Atlantide”. Bog zna gdje je sada ovaj rukopis nenapisanog romana?

KUĆA RODITELJA NIKOLAJA ŽIROVA U Kijevu NA ANDREEVSKOM SUSKU (NIJE SAČUVANA).

Od svoje desete godine Zhirov je razvio interes za kemiju. Jednog dana, tetka je svom nećaku Shadeu poklonila knjigu "Mladi kemičar". Od tog vremena dječak je sjedio satima čitajući ovu knjigu, izvodeći jednostavne eksperimente. Prerano sazrela za svoje godine, Zhirov se zanimala za razne primijenjene znanosti i zanate: fiziku, elektricitet, bila je dobar puhač stakla i klesala keramiku. Stalno je nešto radio, bavio se mehanikom, izmišljao. U to vrijeme kemija se nije predavala u gimnaziji, a Nikolaj je cijeli tečaj učio sam.

Došle su godine rata i revolucije. Moj otac je odveden na front kao zastavnik, a zatim demobiliziran. Nakon toga je služio u Crvenoj armiji, a tijekom povlačenja 1919. uhvatili su ga Denikenovi protuobavještajci. Četiri puta su ga vodili na metak, ali su ga potom preko prijatelja pustili. Otac je doživio težak šok, poludio je i umro 1920. godine.

Nakon očeve smrti iste godine, Zhirov je upisao Kijevsku elektrotehničku školu, ali je zbog teške financijske situacije bio prisiljen prekinuti studij i početi raditi. Neko je vrijeme radio kao pomoćnik kemijskog laboratorija, a zatim je 1922. ušao u Kijevsku topničku školu Komandnog štaba Crvene armije. Ovdje je vodio kemijski laboratorij i držao predavanja iz kemije kadetima. Istovremeno je bio student volonter na kemijskom odjelu Kijevskog politehničkog instituta, nastavivši se ozbiljno baviti kemijskom analizom i sintezom, te spektralnom analizom. Mladog kemičara posebno su zanimale fosforescentne (svjetleće) tvari. Izvrsno poznavanje njemačkog, francuskog i latinskog koje je Zhirov naučio u gimnaziji omogućilo mu je da nauči rukovati posebnom referentnom i znanstvenom i tehničkom literaturom. U to teško vrijeme uspio je sintetizirati velik broj teško dostupnih lijekova u siromašnom kemijskom laboratoriju Umjetničke škole. Sve ga je to proslavilo u Kijevu kao kemičara u finoj kemijskoj sintezi i kemijskim reagensima. Posljedica toga bio je prijem, na preporuku profesora S. N. Reformatskog, u članstvo Kijevskog kemijskog društva.

NIKOLAJ ŽIROV U Kijevskoj TOPNIČKOJ ŠKOLI ZAPOVJEDNIŠTVA RKKA. 1922. godineMUZEJ ATLANTIDE NAZVAN PO N. F. Zhirova (MOSKVA). OBJAVLJENO PRVI PUT

Godine 1928. Žirovljev prvi objavljeni rad objavljen je u Ukrajinskom kemijskom časopisu o proizvodnji fosforescentnih tvari. Uslijedio je čitav niz sličnih radova na sintezi luminiscentnih tvari.

Periodično objavljivanje radova o fosforescenciji u Journal of Applied Chemistry tijekom 1929.-35. učinilo je Žirova poznatim ne samo u SSSR-u, već iu inozemstvu.

Godine 1934., nakon demobilizacije s činom vojnog inženjera 3. ranga, znanstvenik se preselio u Moskvu i otišao raditi u Znanstveno-istraživački institut pri Narodnom komesarijatu za streljivo (NKB). Kasnije je preimenovan u Znanstveno-istraživački institut br. 6 MSHM. Međutim, iz razloga izvan njegove kontrole, rad na luminiscenciji nije proveden u institutu, a on je morao imati posla s eksplozivima. Godine 1939. objavljena je Žirovljeva prva monografija "Sjaj pirotehničkog plamena". Kako njegovo znanje o luminiscenciji ne bi bilo uzaludno, Zhirov je odlučio napisati knjigu "Luminofori". Djelo je objavljeno 1940. godine pod uredništvom predsjednika Akademije znanosti SSSR-a, akademika Sergeja Ivanoviča Vavilova.

Nakon prvog neuspješnog braka 1936., Žirov se po drugi put oženio Praskovjom Fedorovnom Demeščenko.

NIKOLAY ZHIROV U ISTRAŽIVAČKOM INSTITUTU PRI NARODNOM KOMESARIJATU ZA STRELJIVO. 1930-ihMUZEJ ATLANTIDE NAZVAN PO N. F. Zhirova (MOSKVA). OBJAVLJENO PRVI PUT

Tijekom Velikog Domovinskog rata (1941.-45.) Žirov je nastavio raditi u svom institutu. U njegovom laboratoriju organizirali su proizvodnju svjetlećih spojeva (luminofora) s plavim sjajem za potrebe lokalne protuzračne obrane. Znanstvenik je puno radio na pitanjima sirovina, fizikalnih i kemijskih metoda kontrole, uređivao zbirke prevedenih članaka, što ga je proslavilo kao stručnjaka za specijalnu kemiju. Za ove radove Žirov je 24. rujna 1944. odlikovan Ordenom Crvene zastave rada.

Dana 9. travnja 1949. Viša komisija za ovjeru pri Ministarstvu visokog obrazovanja SSSR-a dodijelila je Žirovu akademski stupanj doktora kemijskih znanosti bez obrane disertacije i bez visokog obrazovanja na zahtjev Instituta za opću i anorgansku kemiju nazvana . N. S. Kurnakova iz Akademije znanosti SSSR-a i istraživačkog instituta br. 6.

NIKOLAJ ŽIROV ODLIKOVAN JE 24. RUJNA 1944. U MOSKVI REDOM CRVENE ZASTAVE RADA. U DOLJEM DESNOM REDU – TREĆI S DESNA MASTI. U DRUGOM REDU U SREDINI – MIHAIL IVANOVIČ KALININ. MUZEJ ATLANTIDE NAZVAN PO N. F. Zhirova (MOSKVA). OBJAVLJENO PRVI PUT

Tijekom svog života Zhirov je morao dokazati svoju profesionalnu podobnost ne samo kao kemičar, već i kao atlantolog u budućnosti. To je ostavilo poseban trag na njegovu osjetljivu karakteru. Karijeristi iz znanosti stekli su akademske stupnjeve bez ikakvog truda, slobodno se krećući ljestvicom karijere, istiskujući talentirane ljude. Znanstvenik je sve postigao sam zahvaljujući dubokom, sustavnom samoobrazovanju. Bio je izvanredan um, enciklopedist, jedan iz plejade briljantnih predstavnika ruske inteligencije s kraja 19. i početka 20. stoljeća.

Njegove mlade godine, provedene u stalnoj potrebi i neimaštini, potkopale su ionako slabo zdravlje znanstvenika. U srpnju 1945. Žirov je poslan na poseban zadatak u Njemačku (Berlin), ali je zbog narušenog zdravlja početkom rujna bio prisiljen otići tamo. Od tada je bolest brzo napredovala i u prosincu 1946. primljen je u bolnicu. Najvjerojatnije je ovo putovanje bilo povezano s profesionalnim aktivnostima Zhirova kao stručnjaka za eksplozive. Nama barem nisu poznati detalji takvog poslovnog putovanja.

Stravična bolest potpuno ga je oborila s nogu. Postao je invalid 1. grupe. Posjedujući željeznu volju i snažan duh, Zhirov je doslovno uskrsnuo za novi posao, kojem je posvetio ostatak svog života.

Nije se mogao zamisliti bez istraživačkog rada. Ni dan, ni sat. Svaka minuta mu je bila agonija. U medicinskom jeziku to se naziva virusna bolest središnjeg živčanog sustava. Nešto se moralo učiniti, nešto se moralo učiniti.

Isprva je Zhirov želio proučavati povijest kemije, ali to je bilo zbog potrebe da osobno posjećuje knjižnice, što, naravno, nije mogao učiniti. I tu je, kao i uvijek, pomogla slučajnost, stanoviti “anđeo iz knjižnice”. Za oko mi je zapela knjiga poznatog revolucionara narodnih dobrovoljaca Nikolaja Morozova “U potrazi za kamenom mudraca” (Sankt Peterburg, 1909.). Opisivalo je da alkemija i magija navodno potječu iz tajanstvenih hramova legendarne Atlantide. Odmah su isplivala sanjiva sjećanja na tragičnu sudbinu atlantidskog kraljevstva ispisana dječjom rukom u prvim poglavljima naivnog, nezrelog romana “Posljednji dani Atlantide”. Sve se to kovitlalo u nekakvom mističnom, grozničavom vrtlogu sasvim nove ideje, koncentrirane oko kraljevskih kolonija kralja Atlasa-Atlasa razasutih u drevnom Moru tame.

Žirov piše u svojoj autobiografiji, datiranoj u veljači 1963., da mu je slavni sovjetski znanstvenik i pisac Ivan Antonovič Efremov postao "kum" atlanologije. Nakon što je pročitao njegovu priču "Na rubu Oekumene", prvi put objavljenu 1949., saznao je da postoji skitska zlatna kopča s likom sabljastog tigra, koja je odavno izumrla. Žirov je to isprva pripisao romanopisčevom izumu, ali je onda naišao na bilješku da je u južnoj Engleskoj na kraju glacijacije živio sabljozubi tigar, što znači u vrijeme blisko datumu smrti Atlantide prema do Platona (sredina 10. tisućljeća pr. Kr.). Znanstvenik se odlučio obratiti Efremovu sa zahtjevom da mu kaže je li ova kopča fikcija ili stvarnost. Efremov je odgovorio da je osobno vidio kopču koju je opisao u spremištu državnog Ermitaža. Žirov u svojoj autobiografiji piše: “A onda se sve počelo kotrljati kao grudva snijega.”

No podrijetlo Žirovljeva zanimanja za Atlantidu nalazi se, naravno, još ranije, u dvadesetim godinama. Prema suvremenicima, prijateljima i radnim kolegama Nikolaja Feodosijeviča, on je stalno bio zainteresiran za neke vrste zagonetki, složene kriptograme i drevne kulture. Naravno, teško je razumjeti unutarnji svijet osobe nakon nekoliko desetljeća, ali bilo je Sanjar u najplemenitijem i najuzvišenijem smislu ove čarobne riječi. Čitajući romane Julesa Vernea, Mine Reeda, Fenimorea Coopera, Gustava Aimarda, Louisa Jacolliota, Roberta Stevensona, Ridera Haggarda, H.G.Wellsa, svijest znanstvenika nosila ga je daleko od razorene, gladne i hladne Rusije u daleke zemlje, obasjane toplom sunčevom svjetlošću, obraslo bujnom tropskom vegetacijom, među kojom se vide ruševine drevnih kiklopskih građevina. Zhirov je mentalno prebačen na Uskršnji otok s njegovim dugouhim kipovima čuvara, na Kanarski arhipelag, gdje su živjeli najtajanstveniji ljudi na planeti - Guanči, i, naravno, na nepreglednu Azorsku visoravan, gdje su prije Velikog potopa postojali hramovi. , veličanstveno su se uzdizale javne zgrade i kipovi Atlantiđana, gdje se čuo neprestani huk lučkog grada brončanog doba, gdje su brzi brodovi kralja Atlasa i njegove devetorice braće plovili u daleke kolonije.

Zanimljivo je pogledati Zhirovljevu autobiografiju, gdje navodi svoje omiljene autore i knjige koje su napisali: Rider Haggard “Ona: Priča o avanturi”, “Ayesha: Povratak”, H.G. Wells “Rat svjetova”, Alexander Green “Grimizna jedra”, Aleksej Tolstoj “Aelita” "

Žirov je, poput Aleksandra Grina, stvorio svoj svijet, svoju zemlju mašte, koje, naravno, nema na zemljopisnim kartama, ali koja, nedvojbeno, postoji i postoji – obojica su u to čvrsto vjerovali – na kartama mladenačke mašte. , u tom posebnom svijetu gdje san i stvarnost postoje jedni pored drugih. U školi su Greenea nazivali "čarobnjakom"; pokušavao je otkriti kamen mudraca i izvodio je sve vrste alkemijskih eksperimenata. Godine 1919. Alexander Greene napisao je jednu od najznamenitijih pjesama, "Kretanje", koja sadrži sljedeće retke:

San traži put -

Sve su ceste zatvorene;

San traži put -

Putovi su zacrtani;

San traži put -

SVI putevi su otvoreni.

U oba su slučaja oba romantična sanjara alkemijski stvorila ne samo svoj unutarnji svijet, nego, svatko na svoj način, svoju zemlju, vlastitu Oekumenu, ocrtanu blago zamagljenim geografskim granicama. Vjerojatno je potrebno napisati poseban rad o utjecaju kemije (ili alkemije, ali nije o tome riječ, bitno je da se ovdje istraživač uspoređuje s Učitelju, koji istovremeno čini i vrši svete radnje) na razvoj ideja atlantologije.

Kraj 19. i početak 20. stoljeća obilježeni su velikim zanimanjem za Atlantidu. Okultisti i teozofi: Eliphas Levi, Fabre d'Olivet, Louis Lucas, Blavatsky, A. Besant, C. Leadbeater, Mead, Scott-Elliot, Papus, E. Schure, R. Steiner i drugi bave se vrlo detaljno poviješću Atlantide, opisuju osnovne zakone Atlantiđana, njihovu vjeru, običaje, način života itd. Novine bučno izvještavaju o ekspediciji Paula Schliemanna, unuka slavnog otkrivača Troje Heinricha Schliemanna. Prvi izvještaji o rezultatima ekspedicije pojavili su se 1912. godine u američkim novinama New York Amerikan. Detaljniji izvještaji kasnije su objavljeni u londonskom teozofskom časopisu “The Theosophist” za 1912.-1913.; zatim ponovno tiskan od strane teozofskog i okultnog tiska diljem svijeta (uključujući i ruski “Bulletin of Theosophy”, 1913., br. 3). Prema Paulu Schliemannu, njegov djed Heinrich Schliemann navodno je ostavio dokumente i nekoliko predmeta koji datiraju iz doba Atlantide. Nakon toga je Paul Schliemann organizirao svoju ekspediciju; posjetio je Egipat, zapadne obale Afrike i Srednju Ameriku. Ondje je unuk velikog Schliemanna otkrio dodatne predmete i dokumente koji su, po njegovom mišljenju, pripadali Atlantiđanima. Paul Schliemann završava svoje poruke ponosnim riječima: "Otkrio sam Atlantidu."

U istom razdoblju, od 1912. do 1914., u Rusiji su se pojavili radovi poznatih ruskih znanstvenika i novinara koji su sa znanstvenog gledišta pokrivali problem Atlantide: V. Bogachev (1912), A. Bashmakov (1912), P. Chirvinsky (1912), S. Bashinsky (1914).

Informacija o drugoj ekspediciji pojavila se u europskom tisku neposredno prije početka Prvog svjetskog rata, u proljeće 1914. godine. U Engleskoj je, korištenjem privatnih sredstava, opremljena ekspedicija s izravnim ciljem pronalaska tragova izgubljene Atlantide. Međutim, kako V. Bryusov piše u svom djelu "Učitelji učitelja" (1917.), "ne znamo ništa" o rezultatima ovog pothvata. Još ranije, 1908. godine, pokušao je pronaći Atlantidu u zapadnoj Africi, u Nigeriji, njemački putnik Leo Frobenius. On je iskopao legendarni grad Ife, koji je osnovao narod Yoruba - "epigoni Atlantiđana", prema Frobeniusu. “Tvrdim”, napisao je njemački znanstvenik 1913., “da su Yoruba sa svojom bujnom i bujnom tropskom vegetacijom, Yoruba sa svojim lancem jezera na obali Atlantskog oceana, Yoruba, čije su karakteristične značajke prilično točno ocrtane u djelu Platon, ovaj Yoruba je Atlantida, domovina nasljednika Posejdona, boga mora, kojeg su zvali Olokun, zemlja je naroda za koje je Solon rekao: proširili su svoju vlast sve do Egipta i Tirenskog mora. .

Ali možda je postojala još jedna, tajna ekspedicija, koju je opisao poznati novinar i kritičar Mihail Menšikov u siječnju 1914. godine. Menshikov u novinama “Novoe Vremya” objavljuje senzacionalan materijal da je izvjesni moskovski trgovac u Atlantiku tijekom podvodnih radova otkrio brončanu grobnicu s tijelom Atlasa. Uz atlas su bili predmeti osobne odjeće i rukopis sličan logografskom zapisu starih Egipćana. Unatoč bajkovitosti poruke, ipak se može pretpostaviti da su Menjšikovu predočene neke uvjerljive činjenice koje svjedoče u prilog Atlantidi. Štoviše, sada možemo s pouzdanjem reći da je Valery Bryusov bio jako zainteresiran za Menshikovljeve materijale, ali iz nekog njemu poznatog razloga nije ih stavio u svoje glavno djelo "Učitelji učitelja". Možda je ekspedicija koju opisuje Menjšikov na neki misteriozan način povezana s engleskom ekspedicijom, o kojoj Brjusov nije mogao dobiti podatke?

Groznica atlantomanije zahvatila je svaku traženu, kreativno razvijenu osobu, a Žirov, naravno, nije mogao zanemariti tu histeriju, uzbuđenje u novinskim i časopisnim publikacijama tog vremena. Ponovljeno, najupečatljivije, izbijanje atlantomanije dogodilo se dvadesetih godina. Nije samo srednjoškolka Stepka, nazvana "Atlantis", iz "Conduit and Shvambrania" Leva Kassila, oduševljena Atlantidom. Na Narodnom sveučilištu Šanjavski Valerij Brjusov održao je svoja predavanja o legendarnoj zemlji. Godine 1917. Brjusov i Aleksej Tolstoj susreli su se u komesarijatu privremene vlade za registraciju tiska i pretraživali "neke arhive". Tolstoja je u legende o Atlantidi mogao upoznati pjesnik M. Voloshin, s kojim su bili bliski, veliki ljubitelj i poznavatelj povijesnih legendi i predaja.

U 1922-23, knjiga A. Tolstoja "Aelita" objavljena je u časopisu "Krasnaya Nov" s podnaslovom "Opadanje Marsa". Legende o Atlantidi odražavale su Tolstojeve misli o univerzalnim sudbinama čovječanstva. Pisca je vjerojatno privukla činjenica da je među atlantomanskim teozofima antika bila zamršeno pomiješana s najnovijim idejama. Evo kako je o tome kasnije zapisao Žirov: “Tijekom uništenja Atlantide, dio Atlantiđana je pobjegao mlaznim brodovima, leteći u Ameriku i Afriku, a drugi dio je navodno odletio na druge planete svemirskim raketama. Ova je legenda... bila temelj za nekoliko poglavlja znanstvenofantastičnog romana A. Tolstoja "Aelita". Donekle je takav zaplet još ranije koristila Kryzhanovskaya-Rochester u romanu "Smrt planeta" (1911.).

Pažljiviji čitatelj vidjet će u dvije Aelitine priče informacije prikupljene iz ozbiljnih okultnih i ezoteričnih izvora, možda preuzete iz te arhive 1917. godine. “Aelita” Tolstoja postala je jedna od Žirovljevih omiljenih knjiga. Nikolaj Feodosijevič uzvikuje: "Atlantida i Mars - gdje naći drugu tako zabavnu kombinaciju, takvo majstorstvo umjetničkog izražavanja!" Već na zalasku Žirov se okrenuo problemu Marsa. Je li to zato što su mase Keopsove, Kefrenove i Mikerinove piramide povezane jedna s drugom, kao što su mase planeta Zemlje, Venere i Marsa?

Godine 1923. u Parizu je počeo izlaziti prvi časopis posvećen Atlantidi, Atlantis, a 24. lipnja 1926. ondje je osnovano Društvo za atlantološka istraživanja (Société d'Études Atlantéennes), čija je glavna zadaća “bila kritičku i znanstvenu analizu svih problema vezanih uz postojanje Atlantide, prikupljanje literature i davanje potpore svim znanstvenim istraživanjima koja se tiču ​​ove iznimno zanimljive problematike." U Rusiji su počeli izlaziti ozbiljni radovi o raznim problemima Atlantide B. Dobrynin (1923), B. Bogaevsky (1926), A. Grigoriev (1926), I. Kolubovsky (1927), L. Berg (1928).

Godine 1926. priča Aleksandra Beljajeva "Posljednji čovjek s Atlantide" pojavila se u časopisu The World Pathfinder. Pisac je crpio materijal za svoju priču iz knjige Rogera Devignea "Atlantida, nestali kontinent", prevedene na ruski iste godine.

Beljajev je glavnu ideju posudio od Devina: "Potrebno je... pronaći svetu zemlju u kojoj spavaju zajednički preci najstarijih naroda Europe, Afrike i Amerike." Neobični stranac pričao je plavokosim sjevernjacima “prekrasne priče o zlatnom dobu, kada su ljudi živjeli... bez briga i potreba... o zlatnim vrtovima sa zlatnim jabukama”. Takav čudan stranac na ovom svijetu bio je Nikolaj Feodosevič Žirov.

Bizarni su i zamršeni putevi atlantologa istraživača Žirova. Taj mladenački nenapisani roman zvao se “Posljednji dani Atlantide”, kada se o piscu Beljajevu ništa nije čulo. Što je ovo - čudesno predviđanje kasnijih događaja u atlantologiji? Atlantologija je znanost budućnosti, znanost o suptilnim paradoksima, u određenoj mjeri ezoterična znanost, koja djeluje u okvirima vlastitih okultnih zakona. Godine 1926. Žirov je imao samo 23 godine i ti tajanstveni zakoni još su mu bili nepoznati.

Strašna bolest nije uzmicala ni za korak, ali on je čvrsto vjerovao u svoju zvijezdu, u svoju sudbinu i usud. Žirov je, poput Sivog iz Grimiznih jedara, živio u njegov svijet. Nikolaj Fjodosijevič je otvorio stranicu Grinovljeve ekstravagancije i pročitao: „Bio je (Gray - A.V.) već u svojoj dvanaestoj godini, kada su se sve naznake njegove duše, sve rasute crte duha i nijanse tajnih poriva sjedinile u jednom snažnom trenutku. i tako, dobivši skladan izraz, postala neukrotiva želja. Prije toga, činilo se da je nalazio samo odvojene dijelove njegov vrt - praznina, sjena, cvijet, gusto i bujno deblo - u mnogim vrtovima drugo, i odjednom sam ih jasno vidio, sve u prekrasnom, nevjerojatnom dopisivanju.”

Žirov je odjednom kroz nevjerojatnu težinu u nogama, kroz bol, strah i užas onoga što mu se dogodilo, jasno vidio cilj prema kojem će sada ići pod svaku cijenu. Nije se imalo kamo povući. Lađa s grimiznim jedrima svoje sudbine već je letjela kroz Gibraltarske stupove, u Atlantski ocean, gdje kontinent Atlantida još uvijek spava svetim, spokojnim snom, ne probudivši ga. Kažu da kroz trnje - do zvijezda, slatki sok hesperidskih jabuka teče u njegovu dušu i srce: kroz trnje - do Atlantide, božanske zemlje bogova i predaka čovječanstva.

Zhirov ponovno sjeda za svoje udžbenike iz geologije, oceanologije, etnografije i antropologije. Ali u mojoj glavi više nije strah za moje zdravlje, već strah za slučaj Atlantida. Još jednom si znanstvenik postavlja ovo pitanje: “Neće li se ista priča opet ponoviti? Hoće li me ovlašteni povjesničari, etnografi, geolozi i oceanolozi optužiti da sam nepismen?” Ali ako znanstvenici tvrdoglavo šute o izgubljenom drevnom znanju i mitskim civilizacijama predaka, nije li onda vrijeme da se ovom temom pozabavi osoba neopterećena okvirima akademske znanosti? Žirov se nije bojao optužbi i govorio je u tisku.

Poticaj za oživljavanje takvog interesa bila je rasprava velikih sovjetskih znanstvenika i pisaca na stranicama časopisa "Tehnologija za mlade" 1956. pod naslovom "Je li Atlantida postojala?" U raspravi su sudjelovali poznati znanstvenici i pisci: N. S. Vetchinkin, I. A. Efremov, N. F. Žirov, M. Ya Plyam, E. F. Hagemeister.

Sljedeće godine konačno je objavljena dugo očekivana knjiga pod naslovom “Atlantida” (M., 1957). Ovo djelo označilo je novi znanstveni pristup temi Atlantide.

NIKOLAJ FEODOSIEVIČ ŽIROV (1903-1970). MUZEJ ATLANTIDE NAZVAN PO N. F. Zhirova (MOSKVA). OBJAVLJENO PRVI PUT

Kao što se i moglo očekivati, stručnjaci su knjigu dočekali neprijateljski, metodom prešućivanja posebno važnih činjenica. Žirov govori o “neljubaznoj i malo objektivnoj kritici”. Zhirov piše: "Opće poricanje svega što je povezano s Atlantidom, koje se tako često prakticira među povjesničarima, književnim kritičarima i lingvistima, ne može se nazvati objektivnom znanstvenom metodologijom." Dakle, “problem Atlantide je prije svega geološki problem, a ne povijesno-etnički, i samo utvrđivanje geološke povijesti Atlantskog oceana, uz pomna oceanografska istraživanja, može riješiti ovu višestoljetnu misteriju. Zadatak atlantologije je identificirati što je istina u različitim izvorima, uključujući Platonovu tradiciju, te pronaći potkrijepljujuće činjenice i razmatranja u informacijama iz različitih znanstvenih disciplina.”

Sovjetski znanstvenici, na primjer, imali su oštro negativan stav prema hipotezi A. Wegenera o pomicanju kontinenata. Tako je akademik Shatsky napisao: "Proučavanje ovog pitanja prisiljava me da potpuno kategorički odbacim sve hipoteze mobilizma koje vodi Wegener." Žirov pobija svog protivnika: "Mnoge činjenice koje navode pristaše Wegenerove hipoteze, posebno među botaničarima i zoolozima, mogu se savršeno objasniti prisutnošću u prošlosti sada potopljenih kontinenata i lanaca otoka, uključujući Atlantidu." Žirov govori o dugotrajnoj tektonskoj nestabilnosti Atlantika za vrijeme Atlantide i nakon nje.

Dijeli, takoreći, cijeli kontinent na ekvatoru na Sjevernu i Južnu Atlantidu. Ostaci Sjeverne Atlantide (Posejdonis kod Platona) trajali su duže od ostalih. Na temelju opisa topografije i geološke strukture dna u području pretpostavljenog potapanja Atlantide (Sjevernoatlantski podvodni greben i Azorska visoravan), znanstvenik je pokazao geološku vjerojatnost postojanja legendarnog kontinenta koji je nastao krajem miocena ili u pliocenu. Datum glavnog potapanja Atlantide seže, prema Zhirovu, u 10. tisućljeće pr. e. Razvoj atlantske kulture najvjerojatnije je odgovarao kalkolitiku, poput preddinastičkog Egipta.

Bolest je postojano napredovala. Noge su me izdale. Nikolaj Fjodosijevič više nije ustao sa svoje omiljene stolice. On je radio. Ovo će biti njegov odgovor svim nedobronamjernicima, ovo će biti njegovo glavno djelo u životu: “Atlantida. Glavni problemi atlantologije". Vidio je jednu od najvažnijih zadaća ove knjige uvod u atlantologiju u niz znanstvenih disciplina. Čak i sama činjenica utvrđivanja realnosti nekadašnjeg postojanja Atlantide (kao geološkog i geografskog objekta) izazvala bi, naravno, revoluciju u sadašnjim pogledima na razvoj i naseljavanje čovječanstva. Bilo bi potrebno iznova ispisati cijelu drevnu povijest Zemlje s pogledom na Atlantidu, a gotovo svi tradicionalni povijesni kanoni i dogme moderne znanosti bili bi pometeni.

U stan su mu došli neki ljudi u civilu. Siva, bezizražajna lica, pomaknute oči. Što mogu znati o Atlantidi, o najstarijim civilizacijama na Zemlji, o onim divovskim razdobljima vremena kada je geološka povijest našeg planeta tek počinjala, kada su litosferne ploče, čvrsto povezane jedna s drugom, odjednom izgubile svoju gravitacijsku stabilnost i, drobeći svaku drugi, potonuli u nepoznate dubine zemlje, odnoseći sa sobom posljednje ostatke nekoć cvjetajućih zemalja i naroda? Kako otkriti ikakve tragove u užarenom kotlu vulkanskih sila? Od velikih ljudi ostalo je samo “sjećanje” i mitovi.

Ljudi iz KGB-a pregledavali su neke papire, pažljivo zavirujući u lijepe strane koverte s raznobojnim markicama. Ovdje su brojna pisma iz Engleske, Francuske, SAD-a, Italije, sovjetskim ljudima potpuno stranih kapitalističkih zemalja, gdje su u svakom znanstveniku vidjeli prikrivenog neprijatelja i obavještajca. Nisu uzalud ljudi iz tvrtke Cooper iz SAD-a još tridesetih godina dali ponudu ovom invalidu. Svi ti pregovori nisu bez razloga. Kakve dobre godine, kakva su to vremena bila, rezonirali su odbornici, tu bi se mogli okrenuti.

Nevidljivi (ili možda vidljivi?) protivnici atlantologije postavljali su sve više prepreka istraživaču. Odjednom mu je odbijena pretplata na Knjižnicu. Nije bilo šanse da osobno posjeti V.I. Voditeljica knjižnice zavičajnog instituta Elena Mikhailovna Akkermantseva priskočila je u pomoć. Tijekom niza godina Žirov je uspio nabaviti knjige koje su mu bile potrebne putem međuknjižnične posudbe. Znanstvenik govori o “umjetnim i glupim preprekama” kada odjednom vodstvo Knjižnice nazvane po. V. I. Lenjina bilo je zabranjeno izdavanje sažetaka časopisa i periodike tekuće godine putem međuknjižnične posudbe. Morao sam čekati više od godinu dana na nove časopise, a sam sam kupovao sažetke. Javnost je priskočila u pomoć; brojni sovjetski i strani znanstvenici, pisci i jednostavno zainteresirani za problem Atlantide počeli su slati velike količine knjiga, rukopisa i drugih potrebnih materijala za rad.

Prema memoarima najstarijeg novinara G. D. Malinicheva, Žirov je bio vrlo zabrinut zbog praktičkog prešućivanja njegovih najvažnijih zaključaka o geološkoj povijesti Atlantide; gotovo da nije bio objavljen u velikim publikacijama. Morao sam se zadovoljiti s malim. U almanahu “Na kopnu i na moru” ima tek nekoliko objava, ali upravo su oni postavili atlantološke temelje nevjerojatnih činjenica koje se ne uklapaju u stroge znanstvene kanone, a kojima su se kasniji istraživači služili.

Novi zbornik “Na kopnu i moru”, čiji je prvi broj izašao u izdanju nakladničke kuće Zemljopisna književnost planina. Moskva 1960., trebao je "pričati o živoj, brzo promjenjivoj geografiji Zemlje". Naravno, nije moglo bez opisa komunističkih novogradnja Sovjetskog Saveza i zemalja koje su slijedile “narodnodemokratski” put, no objave almanaha otvorile su potpuno novi svijet “velikog nepoznatog”, sa svojim uzbudljivim povijesne tajne, misterije drevnih i izvanzemaljskih civilizacija, s odvažnim hipotezama koje izazivaju službenu, okoštalu znanost. U uredništvu almanaha bili su ne manje poznati kreativni ljudi radoznalog pogleda, bistrog uma i nekontrolirane mašte: I. A. Efremov, I. M. Zabelin, A. P. Kazantsev, S. V. Obruchev i drugi.

Već u drugom broju (M., 1961.) objavljen je danas poznati članak M. Agrestea "Kozmonauti antike". U predgovoru ove publikacije Alexander Kazantsev je napisao: "Uredništvo časopisa "Na kopnu i moru", objavljujući članak kandidata fizikalnih i matematičkih znanosti, izvanrednog profesora M. M. Agrestea, daje riječ autoru još uvijek fantastične hipoteze , koji je već pobudio zanimanje za prepričavanja. Neka se pokrene živahan razgovor o temi koja zabrinjava mnoge, neka se raspravlja, prihvati ili opovrgne Agresteove argumente. Kao što znate, hipoteza se može potvrditi ili opovrgnuti ako je izgrađena na materijalističkoj osnovi. Protuznanstvena je samo hipoteza postavljena s pozicije neprijateljske prema našoj ideologiji. Agresteova hipoteza, bez obzira na nečiji stav prema njoj, izgrađena je na materijalističkoj osnovi i zaslužuje pozornost.”

Zatim Kazantsev navodi nekoliko činjenica za koje znanost još nije pronašla objašnjenje, uključujući staroindijski opis letećih mlaznih vozila koji se pripisuje Atlantiđanima, o kojima je pisao Platon. Naravno, pritisak predstavnika službene znanosti i nekih najpolitiziranijih krugova bio je jak, ali duh novoga vremena, „hruščovskog otapanja“ osjećao se posvuda u našoj zemlji. Kazantsev je bio jedan od prvih koji je govorio o paleokontaktima, napisavši epohalnu priču "Eksplozija", objavljenu u časopisu "Oko svijeta" 1946. godine. Govori o Tunguskom meteoritu i tek u zadnjem odlomku je izražena hipoteza o uzroku Tunguske katastrofe - smrti vanzemaljskog broda. Temeljena na ovoj priči, u Moskovskom planetariju se nekoliko večeri izvodi unaprijed pripremljena predstava. Sve je to toliko uzburkalo javno mnijenje da je naizgled zauvijek pokopana misterija Tunguskog meteorita ponovno zaokupila umove tisuća ljudi. Znanstvenici koji se bave ovim problemom pišu ljutito pismo Savezu pisaca tražeći da se Kazancevu zabrane takva izdanja.

Alexander Petrovich pruža jedinstvene dokumentarne podatke i fotografske materijale koji potvrđuju njegovu hipotezu o mogućim posjetima Zemlje od strane izvanzemaljaca. Problem gostiju iz svemira i vanzemaljskih civilizacija izazvao je veliki interes u našoj zemlji i inozemstvu. Njegove fantastične ideje neki su pozdravili, drugi odbacili, okrivljujući ga za želju za senzacionalizmom. No, hipotezu pisca znanstvene fantastike podupiru “tragovi u povijesti” koje suvremena znanost još nije objasnila, među kojima su divovske kamene kugle u Južnoj Americi, priče različitih naroda o Sinovima neba, najstariji (oko 4500 godina). stare!) Japanske figurice dogua, odjevene kao u moderna svemirska odijela. Ostaje se samo zadiviti briljantnim dalekovidnostima Aleksandra Kazanceva, koje će se već krajem 20. stoljeća činiti kao nešto obično i prirodno postignuće cijelog čovječanstva. U pričama “Planet oluja”, “Mjesečeva cesta”, prema svjedočenju kozmonauta G. Beregovoja, iščekivan je lunarni rover, priča “Gost iz svemira” poslužila je kao intenzivna studija o Tunguskom meteoritu, u romanu “Gost iz svemira” služila je kao intenzivna studija o Tunguskom meteoritu. “Jači od vremena” profesor M. M. Protodyakonov izbrojao je više od 100 izuma.

Ulazak u Savez pisaca 1946. ne samo da je Aleksandru Petroviču dao "službeni status", već ga je uveo iu potpuno novi krug prijatelja. Upoznaje A. Fadeeva i I. Efremova. S Ivanom Antonovičem ostat će prijatelji do Efremovljeve smrti. Štoviše, nakon smrti Ivana Antonoviča, samo će Kazantsev braniti dobro ime svog prijatelja. Kasnije, putem dopisivanja, Aleksandar Petrovič upoznaje Nikolaja Feodoseviča Žirova. Zhirov uspostavlja prijateljske (i radne) odnose s autorom enciklopedije međuplanetarnih putovanja, profesorom N. Ryninom, V. Obruchevom, M. Agresteom, V. Zaitsevom i drugim poznatim i još uvijek malo poznatim istraživačima, zanimljivim ljudima koji trče okolo s ludim idejama i prijedlozima.

Od 1928. do 1932. Rynin je u zasebnim izdanjima objavio nevjerojatnu knjigu "Međuplanetarna putovanja", koja prvi put u SSSR-u govori o tehnologiji letenja Atlantiđana.

Kazantsev je bio živo zainteresiran za Atlantidu i izgubljene civilizacije. Mnogo kasnije, u znanstvenofantastičnom romanu “Fećani” (1971.-1973.), pisac iznosi verzije razotkrivanja tajni nastanjivosti Marsa, velikih kataklizmi na Zemlji koje su uzrokovale smrt kontinenata Atlantide i Mua, izdizanje Anda i pojava Mjeseca na zemaljskom nebu.

U svojoj autobiografiji Žirov kaže da ga je od mladosti zanimala tema međuplanetarnih putovanja i misterija Marsa. Djela K. Ciolkovskog “Na Mjesecu” (1893.), “Snovi o Zemlji i nebu i učincima univerzalne gravitacije” (1895.) i “Izvan Zemlje” (1918.), naravno, prvenstveno su utjecala na mladog Nikolaja. . Posljedica tog interesa bio je Žirovljev članak "O atmosferi Marsa", objavljen u jednom od brojeva almanaha "Na kopnu i na moru".

Palača fantazije je prekrasan san koji ide u božanske sfere kozmičkog etera. Ne poziva li osobu na nevjerojatna postignuća u području znanosti i kreativnosti? “Morate vjerovati fikciji!” - rekao je Alexander Kazantsev. U nevjerojatnom sonetu "Oda fantaziji", Kazantsev veliča svoju omiljenu vrstu književnosti:

Raspon od bajke do predviđanja,

Od guštera do dalekih zvijezda.

Vodi nas u daleke zemlje

Fantastično od uma i snova.

Prekrasan pisac i pjesnik, organizator kreativne mladeži, glavni urednik časopisa "Tehnologija za mlade" i "Čuda i avanture", pokojni Vasilij Dmitrijevič Zakharčenko govorio je o Kazancevljevom radu: "Postoje ljudi za koje se čini da je sama sudbina biti predodređen da bude "generator ideja". Tijekom svog života i aktivnosti, ovi nedvojbeno talentirani ljudi postaju "problemateri". Odbacujući istine koje su postale udžbeničke, hrabro zadirući u carstvo fantazije, smutljivci uzbuđuju ljudsku svijest, noseći sa sobom tisuće i tisuće sljedbenika, nadahnutih željom za neobičnim, odvažnim i traganjem za novim. Nehotice mi padaju na pamet prekrasne riječi velikog N.I. Pirogova: "Sve visoko i lijepo u našem životu, znanosti i umjetnosti stvoreno je umom uz pomoć mašte, a mnogo toga - maštom uz pomoć uma." Ove divne riječi vrijede i za Žirova, koji je postao utemeljitelj potpuno novog smjera, još nepriznatog od službene znanosti - znanstvene atlantologije.

Žirov se osvrnuo na značajno djelo pjesnika Valerija Brjusova “Učitelji učitelja”, objavljeno trudom A. M. Gorkog u časopisu “Kronika” 1917. godine. “Schliemann se”, kaže Brjusov, “usudio više vjerovati legendama nego “dokumentarnim dokazima” kada je počeo iskopavati Homerovu Troju, unatoč svim argumentima znanstvenika da je to mit. Schliemann nije podlegao autoritetu najuglednijih povjesničara, već je cijeli svoj život posvetio ludom, kako se drugima činilo, snu o pronalasku ostataka ovog mitskog Iliona.” Otkriće Troje uvjerilo je Bryusova da se legenda u ovom slučaju "pokazala ispravnijom od skepticizma, san je bio stvarniji od razmatranja znanstvenika."

Poznavao sam Aleksandra Petroviča Kazanceva i često sam posjećivao njegov stan na Lenjinskom prospektu. Godine 1999. razgovarali smo s njim o projektu prvog ruskog almanaha "Atlantida: problemi, potrage, hipoteze", posebno posvećenog legendarnoj zemlji i znanosti o atlantologiji. Aleksandar Petrovič je mnogo i zanimljivo govorio o Žirovu, o njegovoj neobičnoj radnoj sposobnosti, njegovoj unutarnjoj inteligenciji, njegovom nevjerojatnom enciklopedizmu, njegovoj erudiciji, njegovoj romantičnoj strasti i odanosti temi Atlantide, o upornosti kojom je Nikolaj Fjodosijevič slijedio svoj cilj.

U spomen na naš susret, već ostarjeli književnik uzeo je flomaster i na komadu papira napisao posvetu našem almanahu: “Atlantida je čovjekov san o mogućem zlatnom dobu, koje je ili bilo, ili će tek biti, i možda postoji negdje u Svemiru.” Alexander Petrovich Kazantsev umro je u rujnu 2002. Umro je veliki pisac znanstvene fantastike i veliki sanjar. I ova posveta almanahu sada je u vječnom skladištu u Muzeju Atlantide nazvanom po N.F. Takva je sudbina legendarnih izgubljenih kontinenata, takve su sudbine ljudi, dalekih potomaka onih koji su potonuli u zaborav otoci, mnogim nevidljivim nitima povezanim s tim civilizacijama, takva je sudbina svetih tekstova i sačuvanih dokumenata koji su od njih ostali.

Nakon hipoteze M. Agrestea, u kojoj su legende i spomenici materijalne kulture naroda Bliskog istoka povezani s kontaktima treće vrste, Odsjek za klasičnu filologiju Lenjingradskog sveučilišta održao je izvješće kandidata filoloških znanosti. znanosti, izvanredni profesor V.K. Zaitsev, “Kozmičke reminiscencije u pisanim spomenicima.” Istraživao je legendu o Kristu sa stajališta kontaktne hipoteze. U almanahu “Na kopnu i na moru” (1965) tada su objavljeni članci V. Zaitseva “Mitovi, legende i svemir” i “Kozmonauti” s dečanskih fresaka.”

Ali svaki je istraživač slijedio svoj vlastiti put, pokušavajući identificirati podrijetlo ljudske civilizacije, neki kroz nastajuću ufologiju, neki kroz atlanologiju, neki kroz paralelne svjetove. Počevši od prvog broja almanaha "Na kopnu i moru", Žirov je počeo objavljivati ​​svoje materijale posvećene drevnim središtima ljudske civilizacije. U svojim člancima “Misteriji drevnih kultura” (1960.), “Misterij Zimbabvea” (1961.), “Otok povijesnih misterija (1963.), “Nanmatal - Venecija Tihog oceana” (1965.), Nikolai Feodosievich opisuje potanko kulture naroda Starog i Novog svijeta koje sežu u antičko doba, a među njima postoje brojne analogije. U većini materijala Zhirov povezuje te analogije s legendarnom Atlantidom koja je nestala u središtu Atlantika.

U tom je razdoblju spisateljica Ekaterina Andreeva objavila dvije knjige, “Zagonetke stoljeća” (1954.) i “Atlantida. U potrazi za izgubljenim svijetom" (1961). Akademik V. Struve napisao je uvod u potonju. Andreeva ovdje prati odnos između drevnih kultura i naroda, navodi gotovo sve teorije i hipoteze poznate u to vrijeme vezane uz povijest nastanka i smrti Atlantide. Na kraju knjige dat je (prvi put u sovjetskoj atlanologiji, ne računajući radove Blavatske) opis Atlantide, njezine prijestolnice, života i načina života Atlantiđana.

Prva objava Aleksandra Gorbovskog o misterijama drevne povijesti pojavila se u časopisima “Bajkal” (1962. – 1963.) i “Znanost i život” (1963.), gdje je prvi put u ruskoj književnosti objavljena ogromna količina činjeničnog materijala. prikupljeno o artefaktima iz raznih područja znanosti, tehnologije i kulture. Godine 1966. objavljena je njegova zasebna knjiga pod naslovom “Zagonetke drevne povijesti”. Bila je to knjiga hipoteza o postojanju nekoć visoke civilizacije na Zemlji, uništene kao rezultat globalne katastrofe koja je promijenila sudbinu čovječanstva, a možda i obrise kontinenata. Gorbovski piše o zakon Znanstvenik može hrabro graditi hipoteze i riskirati. Autor progovara o realnosti same katastrofe, utvrđuje procijenjeno vrijeme kada se ona mogla dogoditi, pokušava oslikati svijet prije katastrofe, razmatra dokaze o drevnim vezama koje su postojale među stanovništvom različitih kontinenata, koristi podatke iz povijest, arheologija, etnografija, geografija da potvrdi svoje gledište, klimatologija, matematika itd.

Odmah nakon objavljivanja Zhirovljeve knjige, izdavačka kuća počela je primati mnoga pisma, materijale, kartografske dijagrame i tablice o problemu Atlantide. Preko svojih prijatelja i poznanika Nikolaj Fjodosijevič počeo se dopisivati ​​sa stranim atlantologima iz Engleske, Francuske, Italije i Njemačke.

U određenoj je mjeri engleski časopis Atlantis Egertona Sykesa postao duhovni izlaz. Egerton Sykes (1894.-1983.) osnovao je Atlantis Research Center u engleskom gradu Brightonu, gdje se nalazila njegova poznata knjižnica o Atlantidi. Predstavlja sve klasične izvore, zbirke legendi, predaja, mitova i moderne publikacije koje imaju bilo kakvu vezu s Atlantidom. Bio je široko obrazovan britanski znanstvenik, član Kraljevskog geografskog društva i urednik dvaju časopisa, Atlantis i Antiquities of the New World.

Ne može se reći da je većina sovjetskih znanstvenika u različitim područjima znanja imala oštro negativan stav prema problemu Atlantide. Među njima je bilo onih koji su prihvatili kao radnu hipotezu postojanje kopnenog mosta između Amerike i Europe i Afrike. Prvi sovjetski geolog koji je davne 1935. godine jasno objavio stvarnost Atlantide bio je D.I. Mushketov: “Cijeli Atlantski ocean je element vrlo nedavnog slijeganja, kolapsa. Ta je ideja poznata od davnina i izražena je u poznatom mitu o izgubljenoj Atlantidi, koji je Termier geološki objasnio.” Do istog su zaključka došli i drugi znanstveni geolozi: A. N. Mazarovich, M. V. Klenova, D. G. Panov, I. Ya. Furman, E. F. Hagemeister, V. A. Obruchev.

Hipotezu o značaju Atlantide kao najvažnijeg čimbenika u nastanku i nestanku ledenjaka na sjevernoj hemisferi iznio je sovjetski geolog i atlantolog E. Hagemeister. Napisala je: “Navodno se pojavila neka vrsta prepreke koja je blokirala pristup južnoj struji polarnim područjima. Ta prepreka može biti samo kopno u Atlantiku. Počelo je ledeno doba... Prošla su tisućljeća. Postupno je Atlantida počela polako tonuti u vode oceana. Nakon nestanka Atlantide, ekvatorska topla struja krenula je prema sjeveru u širokom toku, noseći toplinu do ledom okovanih obala Europe. Počelo je intenzivno zagrijavanje klime, led se otopio i povukao prema sjeveru. Ledeno doba je završilo. Našu hipotezu podupire činjenica da se smrt Atlantide podudara s krajem ledenog doba.”

Akademik V. A. Obruchev je u svom predgovoru djelu E. F. Hagemeistera ovako govorio o njezinoj hipotezi: “Atlantida je bila prepreka koja je priječila put toploj Golfskoj struji prema sjeveru, u Arktički ocean. Pojava ove prepreke na početku kvartara uzrokovala je glacijaciju oko Sjevernog pola. Potonuće Atlantide ponovno je otvorilo put Golfskoj struji, a na sjeveru su njezine tople vode postupno zaustavile glacijaciju oko Sjevernog pola, dok glacijacija oko Južnog pola traje do danas.”

Godine 1954., Obruchev je u svom članku "Misterij sibirskog Arktika" izjavio: "Potapanje značajnog područja kopna ispod razine oceana, koje se dogodilo prije 10-12 tisuća godina, više ne može iznenaditi geologe i geografi. Stoga legenda o Atlantidi, smrti velike države u kojoj su živjeli kulturni ljudi, nije nimalo neobična ili nemoguća s geološke točke gledišta. Potonuće Atlantide, možda ne tako naglo i brzo kako je to Platon ocrtavao, ali u trajanju od nekoliko mjeseci ili godina, sa stajališta neotektonike sasvim je moguće, a njegove posljedice u vidu smanjenja i slabljenja glacijacije na sjevernoj hemisferi potpuno su prihvatljivi, prirodni i neizbježni.”

Godine 1964. konačno je objavljeno glavno djelo N. F. Žirova "Atlantida". Glavni problemi atlantologije". Sam autor kaže da ga je pisanje ove knjige “puno koštalo na polju zdravlja”. U ovoj knjizi Žirov kaže da “ atlantologija postavlja sebi zadaću utvrditi odnos između mogućnosti postojanja i smrti velikih površina kopna (kontinenata) u različitim oceanima i problema naseljavanja i razvoja čovječanstva. U tom smislu, atlantologija se može smatrati jednom od grana antropologije.” Nakon Atlantide potrebno je proučiti i probleme Havaja, zapadnog i istočnog Pacifika u Tihom oceanu i Lemurije u Indijskom oceanu.

U rješavanju ovih problema atlanologija široko uključuje veliki broj znanosti: geologiju, arheologiju, oceanologiju, povijest, astronomiju, astrofiziku, antropologiju, etnografiju, matematiku, geofiziku, vulkanologiju i mnoge druge. Tako, atlantologija je sintetička, složena znanost.

Žirov je napisao: “Glavni zadatak znanstvene atlantologije je utvrditi najvjerojatnije mjesto Atlantide, uzimajući u obzir podatke o njezinoj topografiji koje je dao Platon, kao i potvrditi ili opovrgnuti navodni datum smrti tajanstvenog kontinenta, prema u legendu.” Prije svega, treba reći da je sam Žirov smjestio “svoju” Atlantidu u Atlantski ocean, gdje prolazi Sjevernoatlantski greben.

Prema Zhirovu, Atlantida se može zamisliti kao meridijanski smješten kontinent, više dug nego širok, koji se sastoji od tri glavna dijela: šireg sjevernog otoka u podnožju Azorske visoravni - Posejdonida ili Azorida, uskog i dugog južnog otoka Antilije i Ekvatorski arhipelag, čiji su ostatak stijene otoka Sao Paula. Poseidonis i Antilia bili su razdvojeni na 31°N. w. uski tjesnac, kojemu je Zhirov dao ime Posejdonov tjesnac. Vjerojatno negdje između 5 i 10° N. w. jedan ili više uskih tjesnaca odvajao je Antiliju od Ekvatorskog arhipelaga.

Uz zapadni rub svih tih otoka, gotovo u meridijalnom smjeru, protezao se moćan planinski lanac - Sjevernoatlantski greben. Sada pod vodom, tada je imao vrhove visoke 2-3 km, a možda i više. Na sjeveru Posejdonida nalazio se drugi greben Atlantide, na temelju modernih Azorskih otoka - Azorski greben. Najvjerojatnije je to bio cijeli planinski sustav. Na jugu Azorske visoravni, gotovo paralelno s Azorskim lancem, protezao se lanac nekoliko skupina planina odvojenih sedlima. Bliže sjevernoatlantskom grebenu, Zhirov ih naziva planinama Atlantide; njihov je jugoistočni nastavak Platonsko gorje. Očigledno, negdje ovdje znanstvenik i atlantolog, a najvjerojatnije južno od planina Atlantide i Platona, bilo je glavno kraljevstvo Atlasa.

Posejdon sa sjevera i do 40° s.š. w. možda djelomično prekriven ledenjacima. Bio je odvojen od ledenjakom prekrivenog otoka Velikog Islanda, koji je tada uključivao greben Reykjanes. Takav je otok nastao nakon kolapsa Atlantskog praga. Rockall Rise postojao je na početku pleistocena kao poluotok golemog kopna koji je ujedinio cijeli subaerial Atlantik, Grenland, Island i Farske otoke. Zhirov ovu glacijalnu kopnenu masu naziva Hiperboreja.

Britansko otočje tada je predstavljalo jedinstvenu kopnenu masu – Britanski poluotok, povezan s Francuskom; Porcupine Bank je bio poluotok i povezan s Irskom. Velik dio Sjevernog mora također je bio kopno, s Dogger Riseom kao najvišom točkom. Umjesto La Manchea tekla je rijeka.

Na zapadu je Atlantidu ispiralo poluzatvoreno Bermudsko more, sjeverno od ovog mora otok ili poluotok Greater Newfoundland s lancem plitkih voda i obala između njega i izbočine Atlantide, kao i lanac. otoka sjeverno od Bermuda poslužio je kao prepreka širokom širenju Proto-Golfske struje prema sjeveru. Područje Karipskog mora vjerojatno je bilo puno manje zbog velikih površina kopna koje su sada spuštene ispod razine mora, uključujući one povezane s Antilima, koji su tada bili poluotok. Ta su se ronjenja djelomično dogodila u ljudskom sjećanju, o čemu svjedoče mnoge legende starosjedilaca ovih otoka. Bermudski otoci i njima bliski arhipelazi, sada pod vodom, tada su formirali golemi otok, u blizini kojeg je prolazio ogranak Proto-Golfske struje.

Istočno od Atlantide, između nje i Europe, nalazio se niz poluzatvorenih mora karakteriziranih pojačanom tektonskom aktivnošću. Samo Biskajsko more bilo je mnogo manje od sadašnjeg zaljeva, zbog sada potopljene goleme planinske zemlje jugozapadno od Engleske i sjeveroistočno od Francuske (tzv. Estrimnida). Očigledno se Atlantida najviše približila Europi na dva mjesta, gdje se između nje i Europe može pretpostaviti lanac otoka. Sjeverni položaj - prema poluotoku Porcupine; tamo, u blizini grebena, vjerojatno je postojala visoravan slična Azorima. Južno mjesto nalazi se između Azorskog otočja i rta Sao Vicente u Portugalu, na čijem se jugozapadu nalazi golemi arhipelag Erythea. Lanac otoka od ovog arhipelaga do Atlantide išao je duž sada podvodnog grebena Azori-Gibraltar. Neki od otoka Eriteje bili su prilično veliki i vjerojatno su postojali sve do povijesnih vremena (Eriteja, Šerija, Tartes). Moderni Kanarski otoci i Cape Verde u to su vrijeme bili čvrsti masivi - otoci Canaria i Zelenomysnye, odvojeni od kopna plitkim tjesnacima.

Ekvatorski arhipelag nalazio se blizu ekvatora, čiji su otoci bili blizu obala Južne Amerike i Afrike. Ovaj arhipelag je vjerojatno bio ostatak "interkontinentalnog mosta" iz miocenskog doba. Tijekom svog postojanja komunikacija između Starog i Novog svijeta nije predstavljala velike poteškoće čak ni primitivnom čovjeku. Najveći komad zemlje nalazio se u blizini stijena Sao Paula. Nešto manji otok nalazio se sjeverozapadno, na sada podmorskom hrptu Sierra Leonea. Južna granica Atlantide definirana je tako Romanche depresijom.

Znanstvenik je vjerovao da je uzrok smrti Atlantide prirodni tektonski proces. Glavno spuštanje Atlantide se, dakle, dogodilo u dvije faze. Prvi se očito dogodio između 13. i 10. tisućljeća pr. e., a drugi, najznačajniji, između 9000. i 8000. pr. e. Općenito, glavno slijeganje Atlantide nije trajalo više od ukupno 5000 godina, ali je konačno slijeganje imalo karakter brze kataklizme. Čini se vrlo vjerojatnim da su i nakon glavnog slijeganja još uvijek postojali mali ostaci izgubljenog kontinenta, koji je možda konačno potonuo na sjeveru, na geografskoj širini Azorskog otočja (sjeverno i južno od njih), oko 1300.-1200. PRIJE KRISTA e. Najjužniji ostaci, u ekvatorijalnom području, konačno su potonuli, očito, još kasnije - već u 6. stoljeću pr. e.

Takva je bila grandiozna i veličanstvena slika zemljopisnog položaja arhipelaga Atlantide i njegovog uništenja, prema Žirovu. Na naslovnici svoje knjige “Atlantis. Glavni problemi atlantologije” je upravo ono što bilježi ova prekrasna karta velikog ruskog atlantologa. Ovo djelo sadrži bogatu činjeničnu građu, povijesne, etnografske, arheološke, geološke, paleobotaničke, paleofaunističke dokaze o nekadašnjem postojanju legendarnog otočnog kontinenta. Prije svega, za Žirova je Atlantida biogeografska i geološka stvarnost.

Žirov je razmišljao o uzrocima katastrofe koja je zadesila Atlantidu i mogućnosti njezinog ponavljanja. Akademik V. A. Obručev u pismu N. F. Žirovu napisao je: “Razjašnjenje nekadašnjeg postojanja otoka Atlantide i značaja njegove smrti za slabljenje glacijacije Sjevernog pola od velike je povijesne, ali i praktične (geološke) važnosti. interesa, te se može nadati da će podružnice Akademije znanosti pružiti pomoć u rješavanju ovog pitanja." Žirov je sanjao o ekspedicijskom radu u atlantskoj regiji. Među nekim od zadataka koje je postavio istraživačima bili su: proučavanje batimetrije sjevernoatlantskog grebena duž cijele njegove dužine, posebno u ekvatorijalnom području Atlantika, te na prilazima grebenu Reykjanes; konačno određivanje opsega i topografije Azorske visoravni, uključujući sjeverni i južni podmorski greben; položaj ledenjaka na samom grebenu, na Azorima; seizmičko sondiranje i prikupljanje uzoraka stijena sa sjevernoatlantskog grebena; istraživanje podvodnog arhipelaga Potkova (Eriteja).

Sve ove studije, prema Žirovu, mogu se provesti i bez slanja posebnih ekspedicija, već uključivanjem određenih studija u programe običnih oceanografskih ekspedicija koje djeluju na ovim područjima. Mora se reći da su se mnoga Žirovljeva predviđanja i predviđanja počela ostvarivati ​​krajem 20. – početkom 21. stoljeća. I to je njegova velika zasluga kao znanstvenika istraživača, kao izvanrednog atlantologa svoga vremena.

Znanstvenik i atlantolog u knjizi je koristio 730 izvora, što je izvan moći proučavanja čak i ortodoksnog atlantologa. Svi ti znanstveni podaci i činjenice detaljno su opisani u ovom radu. Knjiga N. F. Žirova „Atlantida. Glavni problemi atlanologije" objavila je izdavačka kuća "Mysl" u geografskoj seriji 1964. godine. Naklada mu je 12.000 primjeraka. Odavno je postala bibliografska rijetkost i nikad nije ponovno tiskana. I sada, točno 40 godina kasnije, objavljena je poznata knjiga o Atlantidi.

Godine 1970. u Moskvi je izdavačka kuća Progress objavila novu verziju iste knjige na engleskom jeziku (N. Žirov. Atlantida. Atlontologija: osnovni problemi). No značajnih promjena u knjizi nije bilo. Autor ga je dopunio s nekoliko novih podataka do kojih je Zhirov došao nakon 1964., kao i sljedećim tablicama: mineraloškom, apsolutnom kronologijom geološke povijesti Zemlje, podacima o krškim strukturama na dnu sjevernog Atlantika itd. Broj izvora u bibliografiji povećan na 825.

Nikolaj Fjodosijevič Žirov umro je u prosincu 1970. Pokopan je u Moskvi, na Kotljakovskom groblju.

Godine 1971., nakon Žirovove smrti, objavljena je knjiga poznatog znanstvenika i pisca Kondratova "Tajne triju oceana". U prilogu je objavljen članak Nikolaja Feodosijeviča “Problem Atlantide i Atlantika”. U njemu Žirov piše da su se nakon objavljivanja njegove knjige počeli pojavljivati ​​prikazi, pojedinačni članci i kritički stavovi, koji nažalost pate od jedne ili više značajki (navedenih u nastavku). Ogromna većina njih pripada pristašama onih škola ili doktrina koje u ovom ili onom obliku niječu vjerojatnost progresivnog prodora mora na kopno, napada koji nije povezan s porastom razine mora, već s tektonskim slijeganjem mora. kopno, koje može obuhvatiti čak i postglacijalno vrijeme (neotektonski procesi u holocenu) .

Stručnjaci, predstavnici ovlaštenog znanstvenog svijeta, u pravilu su skeptični prema Platonovoj Atlantidi, rado pišući negativne članke, uglavnom potkrijepljene ne toliko objektivnom analizom određene hipoteze, koliko autoritetom svog znanstvenog naslova. Nekoliko je razloga za to:

1) negativan stav s predrasudama prema istinitosti Platonovih informacija o Atlantidi, uspostavljen još od vremena Aristotela (koji je svog učitelja optužio za laž);

2) strah od gubitka ugleda znanstvenika povezujući nečije ime s tako dvojbenim problemom;

3) privrženost doktrinama i hipotezama koje proturječe ideji o nekadašnjem stvarnom postojanju Atlantide u Atlantiku, a posebno činjenici njezina porijekla;

4) nedovoljna, površna upoznatost s problemom u cjelini;

5) nekompetentnost u onim znanostima, pa čak iu onim dijelovima njihove znanosti izvan uske specijalizacije koji su potrebni za razumijevanje problema (sjetimo se da se problem Atlantide rješava na sjecištu takvih znanosti kao što su geologija i tektonika, oceanologija i geofizika, antropologija). i antička povijest, itd. .);

6) jednostavna pristranost, zbog koje se kritičar niti ne trudi pažljivo pročitati recenzirano djelo.

Poznati češki znanstvenik i pisac Z. Kukal bilježi Žirovljevu knjigu kojoj nema ravne u obradi činjeničnog materijala vrlo različite prirode. Kukal u knjizi “Atlantida u svjetlu modernog znanja” (Prag, 1985.) piše: “Donedavno se knjiga I. Donnellyja “Atlantida” smatrala najfundamentalnijom. Svijet prije potopa." Danas (1980-ih - A.V.) njegovo je mjesto zauzela knjiga sovjetskog kemičara i atlantologa N.F. Žirov rad zaslužuje svaku pohvalu. Sakupio je toliku količinu materijala o Atlantidi koju nitko prije njega nije uspio prikupiti.”

Mnogi moderni domaći i zapadni atlantolozi pozivaju se na rad sovjetskog znanstvenika, nazivajući knjigu strogo znanstvenom i vrlo informativnom. Zhirovov rad stoji u rangu s djelima I. Donnellyja, G. Lucea, Y. Shpanuta, L. Germaina, V. Brandensteina, K. Kresteva, H. Imbellonea i A. Vivantea, A. Bessmertnyja, A. Galanopoulosa i E. Bacon i dr.

Autor ovog članka već dugi niz godina proučava problem Atlantide. U svojoj knjizi “Gospodari Oghenona. Mitologija Atlantide”, koji je sada objavljen u almanahu “Atlantida: problemi, potrage, hipoteze” (1999, 2001, 2002, brojevi 1-3), uspio sam iz velike raznolikosti mitova i priča izdvojiti one koji izravno upućuju na Atlantida i druge civilizacije. Ako je postojala legenda o Atlantidi koju je ispričao Platon, onda se ona morala prenositi s koljena na koljeno u obliku genealoških dijagrama, iza kojih stoji povijesna stvarnost i predačko sjećanje čovječanstva, skriveno u najdubljim slojevima “ kolektivno nesvjesno”. Zapravo, usmeni prijenos informacija mnogo je pouzdaniji od pisanog jer se jezik može promijeniti. Neki je svećenik mogao govoriti o ovoj nevjerojatnoj civilizaciji na takav način da su ga razumjeli u bilo kojoj zemlji svijeta, bez obzira kojim se jezikom ljudi u to vrijeme služili. Dakle, znanje se prenosilo kroz tajna društva, vjerske kultove i, naravno, kroz mitove i tradicije. Dakle, bila je to najstarija pracivilizacija na Zemlji, čije pravo ime znaju samo Inicijati.

Neprocjenjiv izvor za istraživanje problema Atlantide je gensko-strukturalni model mitologija. Razvio ga je početkom 1970-ih znanstvenik A. Lord. Prema “Gospodovoj strukturi”, gensko-strukturalni model mitologema (ili simboličko polje) ne dopušta slobodno odabiranje zgodne etimologije pojedinog mitologema za spektakularnu, ali nepouzdanu tipološku rekonstrukciju. Kao rezultat toga, glavnu ulogu počela je igrati ne etimologija pojedinačnih imena, već čitav sustav-blok etimologija, tjerajući nas da dublje pogledamo povijest razvoja mita u određenom dijelu obiteljsko stablo.

Ovaj je sustav drevni kompleks mitologema (simbologema) povezanih s koribantskim iscjeliteljima i morskim lutalicama, čiji domovina je pala u ponor. Postojanje ideja o zemlji koja je pala u ponor potvrđuju Tekstovi piramida (629c). Ovu staroegipatsku zemlju zovu Osek - sk (j) “ono što je nestalo u moru”. Upravo tu zemlju, prema filologu A. Kifishinu, treba dovesti u vezu s grčkom Atlantidom, također prosperitetnom zemljom koja je “nestala u moru”. U svakom slučaju, radi se o vrlo stabilnoj mitologiji.

U knjizi “Gospodari Ogenona. Mitologija Atlantide" identificirao sam mitološke i genealoške dijagrame i tablice bogova, heroja i povijesnih osoba koje su bile u izravnoj vezi s kraljevstvom Atlantiđana i njihovim skrivenim blagom.

Evo nekih povijesnih ličnosti: Sanchuniathon, Solomon, Kraljica od Sabe, Tales, Filolaj, Ferekid, Pitagora, Sokrat, Gelon iz Sirakuze, Pindar, Aristotel, Ksenokrat, Ksenofont, Teopomp, Kir Veliki, Kambiz, Mita (Mida), Aleksandar Veliki, Nonnus Panopolitan, braća Zenon, Valerij Brjusov, Apolinarij Mihajlov i njegov sin Mihail.

Knjiga je posvećena staroruskoj plemićkoj obitelji Mihajlovi, koja je sačuvala narodnu poruku o najvećem blagu antike, navodno skrivenom na otoku Kreti. Uz pomoć povijesnih, mitoloških i genealoških istraživanja Povezao sam ove svete relikvije s Atlantidom, i prvi put odredio njihov položaj. Usmena narodna umjetnost vrlo je postojana tisućama godina i izravno je povezana s nastankom mitotvorstva. Nije ni čudo što jedna od pješčanih plaža na Kreti ima misteriozno ime "Tajno blago Krete". Utvrđeno je da je većina blaga pripadala potomcima Tantala i Pelopsa, koji su posjedovali atribute kraljevske i magične moći nad ljudima. Tantalidi i pelopidi imali su prepoznatljiv znak na svojim tijelima koji je upućivao na njihovo "morsko podrijetlo".

Tako se Kreta može smatrati jednom od najvažnijih kolonija Atlantide, na kojoj je vrlo uspješno razvijen model središnjeg kraljevstva Atlantiđana, sa svojim državnim ustrojstvom, kultom bika itd. Stoga su mnogi znanstvenici i atlantologi uspoređuju kulturu Atlantide s Kretom, kao što to vješto čine npr. A. Galanopoulos i E. Bacon u poznatoj knjizi „Atlantida. Iza legende je istina” (M., 1983.) i poznati ruski znanstvenik, akademik Ruske akademije znanosti, profesor E. Milanovski, koji revno brani kretsko-santorinsku hipotezu, počevši od šezdesetih godina prošlog stoljeća do danas.

Baš kao što se mitologija drži stvarnosti, folklor daje za pravo vjerovati u legendu i drevnu tradiciju. Kako je Brjusov napisao, on “...čvrsto vjeruje da je povijest sada na pragu najvećih otkrića. Atlantida, ova današnja hipoteza, sutra mora postati povijesna činjenica."

Ali ipak, danas ostaje glavno pitanje gdje je bila Atlantida i kakva je bila kao geografski objekt?

Žirov je bio istaknuti zagovornik “atlantidskog položaja” Atlantide, odnosno tamo gdje je sam Platon definirao Atlantidu. Ovo mjesto Platonove Atlantide moralo je ispuniti tri, po njegovom mišljenju, vrlo stroga zahtjeva:

    prvo, to mora biti područje unutar modernog Atlantskog oceana. Geomorfološki i geološki podaci o njemu trebali bi upućivati ​​na mogućnost nekadašnjeg postojanja danas potopljenog kopna, i to prilično značajnih dimenzija.

    drugo, predloženo zemljište mora se nalaziti zapadno (ili jugozapadno ili sjeverozapadno) od Gibraltarskog tjesnaca.

    treće, topografija odabranog mjesta (uključujući trenutačno postojeće otoke, ako ih ima) trebala bi uvelike odgovarati Platonovom opisu.

Najpoznatije opcije za položaj Atlantide u Atlantiku, koje više ili manje ispunjavaju gore navedene zahtjeve: a) oko Britanskih otoka i Sjevernog mora; b) zaljev Atlantskog oceana, koji se nalazi između jugozapada Pirenejskog poluotoka i zapadne obale Maroka; c) zapadno od sjeverne Afrike, u blizini Kanarskih otoka; d) Azorska visoravan.

Trenutno su mnogi znanstvenici i atlantolozi predložili sljedeće opcije, koje se temelje na najnovijim oceanografskim, geološkim i arheološkim istraživanjima kasnog CC - ranog CCI stoljeća, za koje Zhirov nije mogao znati: a) Bermudski trokut i Bermudsko otočje ; b) kubanska obala; c) Bahami; d) Istočna obala Sjeverne Amerike i Newfoundland; e) Sao Paulo; f) Kreta, Santorini i drugi sredozemni otoci; g) Antarktik.

Mora se odgovoriti da je sam Žirov bio protiv toga da se Atlantida nalazi, na primjer, na Kubi ili Bahamima, te ih uopće nije smatrao vjerojatnim hipotezama.

Prvo, da bi se uspostavila takva granica, potrebno je odlučiti što je Atlantida bila za čovječanstvo: 1) određena jedini središte (jedna geografska točka, npr. na Azorskoj visoravni, prema Žirovu) širenja civilizacije i kulture; 2) puno centri smješteni diljem planeta; 3) Atlantida nije toliko geografska točka koliko specifična pozornici razvoj inteligentnog života na Zemlji.

Čini se da Kreta i Antarktika ispadaju iz atlantskog područja “Atlantide”, no najnovija istraživanja pokazuju da su te regije među najperspektivnijima u smislu udomljavanja određene protocivilizacije koja utječe na sudbine cijelog čovječanstva. Najvjerojatnije je minojska civilizacija na Kreti nastala po uzoru na atlantsku civilizaciju, koja je izgleda trajala mnogo dulje nego što se prije mislilo.

Što više razmatramo razne opcije za postavljanje “Atlantide”, to smo sve više zbunjeni. Kako netko može shvatiti nezamisliv broj kontradiktornih činjenica? Sve je više pitanja nego odgovora. U ovom slučaju primjenjujemo u znanosti poznat zakon kentaura - sjedinjenje suprotnosti. Po svojoj vlastitoj kentauri– suptilna struktura paradoksa gdje se spaja nespojivo. Naslućujemo prigovore kako možemo spojiti nespojivo, kako iz svega toga izvući nešto istine u tako teškom problemu kao što je Atlantida, ali davno su nam takav korak učinili stari Grci, izmislivši slike kentaura, hipokanta. , kentaurotritoni ili ihtiocentauri. Primijenit ćemo ovo načelo, nikada ne zaboravljajući Occamovo zlatno pravilo: "Broj entiteta ne treba množiti preko potrebe."

Svaku veliku civilizaciju karakterizira strogo definirana skupina kulturnih i tradicijskih manifestacija i praksi. Kao što je Lewis Spence napisao u svojoj knjizi Povijest Atlantide: “Od obala Zapadne Europe do obala Istočne Amerike, i na otocima koji leže između njih, može se pronaći širenje određenog kulturnog kompleksa, čija manifestacija može naći, s jedne strane, u sjevernoj Africi i Peruu - s druge strane. Ovaj je kulturni kompleks iznimno stabilan na ovim prostorima, a jasno je da je danas izgubljena prekooceanska veza nekada spajala njegovo američko i europsko rubno područje.

Na Drugom ruskom kongresu atlantologa, održanom 22. svibnja 2003. u Moskvi, iznio sam koncept razasuti u dalekim vremenima diljem planeta. Mnogi od njih bili su smješteni na otocima, kontinentalnim policama, obalnim zemljama Amerike, Afrike, Antarktike i euroazijskih kontinenata. Ovaj koncept pretpostavlja postojanje određene predcivilizacije u drevnim vremenima. Ali pravo, izvorno ime ove kulture nepoznato nam je; ono se svaki put mijenjalo, u skladu s lokalnim uvjetima nastanka i razvoja u različitim dijelovima našeg planeta. Stoga ćemo, slijedeći platonsku tradiciju, ovu kulturu nazvati kulturom Atlantiđana. Potomci Atlasa, prema Diodoru, kao što je poznato, bili su preci većine ljudske rase.

Trenutno pripremam za tisak knjigu “Morske kolonije Atlantide” koja detaljno razmatra pitanje “pluralnosti atlantskih zemalja” i takozvane “atlantske paradokse”. Jedan od tih paradoksa u mojoj knjizi je da se cijeli kompleks "Atlantide" mora smatrati jedinstvenim središtem cijele ljudske civilizacije, kao razvojem nekoliko ili mnogih takvih geografskih središta na planeti, i kao određena faza u razvoju inteligentan život na Zemlji. Pa sam morao upotrijebiti izraz "višestruke Atlantide", koji se sastoji od nekoliko blokova: a) glavna i pomoćna kraljevstva Atlantide (otočna i kontinentalna); b) stvarne kolonije Atlantide, kako otočne tako i kontinentalne.

Možda nitko prije nije primijetio poseban pozornost na veliku raznolikost hipoteza o "zemljopisnom položaju Atlantide". Sam popis mogao bi ispuniti cijelu knjigu. Svi znanstvenici i atlantolozi koji se bave ovom problematikom daju detaljne, pomno odvagane argumente u korist “njihove” Atlantide i njezine geografske povezanosti s ovim dijelom planeta. Začudo, sve ove hipoteze izgledaju sasvim prikladne, razumne, potkrijepljene objektivnim znanstvenim činjenicama, u skladu s najnovijim znanstvenim dostignućima. I mnogi atlantolozi moraju pobijati takve hipoteze i davati protuargumente u korist svoje teorije, koja je potpuno znanstveno potkrijepljena i prilagođena duhu svog vremena.

Ispada upravo taj paradoks atlantologije, koji je, nadam se, blizu završetka. Nije li razumno kombinirati sve ove hipoteze, ili, recimo, nekoliko lokalnih, geografski bliskih jednoj ili drugoj regiji planeta, u jednu, ali prostranu, u mnogim aspektima dosljednu s drugima, hipotezu, logički objašnjivu, potvrđenu mnogo znanstvenih podataka. Možda će biti potrebno proraditi nekoliko od ovih "lokalnih geografskih hipoteza".

Svaki atlantolog ili istraživač problema Atlantide stalno se suočava s nerješivim paradoksom. S njim se susreo i Nikolaj Feodosijevič Žirov. U knjizi “Atlantida. Glavni problemi atlantologije”, on razmatra brojne mogućnosti smještaja legendarne zemlje od strane svojih prethodnika i naziva takve zemlje “Pseudo-Atlantida”. Istaknuo je da većina atlantologa izbjegava poteškoće u ovom pitanju tako što zapravo napušta samu bit Platonove tradicije: ili datiranje smrti Atlantide, ili njezin položaj u Atlantskom oceanu, ili oboje. S tim su se često miješale potpuno nepovezane pretpostavke o položaju Atlantide na različitim mjestima, od jednog pola do drugog. Još sredinom 19. stoljeća T. Martin je u svojoj knjizi “Etude sur le Timee de Platon” (1841.) govorio o takvim Pseudo-Atlantidama, čiji su se autori služili kompasom vlastite mašte. Daleko od potpunog popisa Pseudo-Atlantida i njihovih autora dostupan je od Sprague de Campa u njegovoj ne manje poznatoj knjizi “Izgubljeni kontinent. Atlantis in History, Science and Literature (New York, 1954).

Žirov je sastavio kartu brojnih Pseudo-Atlantida u Sredozemnom moru (potopljenih u moru), kao iu Međuzemlju (na kopnu), što je vrlo važno u svjetlu našeg istraživanja. Kao što znate, ruski atlantolog je "svoju" Atlantidu smjestio u područje Azorske visoravni, na Srednjoatlantskom grebenu. Žirov je bio otvoreni zagovornik atlantske verzije, kao i protivnik svih drugih neatlantskih verzija. Donekle Žirov raspravlja s poznatim piscem i znanstvenikom Ivanom Antonovičem Efremovim, koji u načelu nije negirao postojanje Atlantide.

Evo što Efremov piše: “Ovdje, na obalama i otocima Sredozemnog mora, moramo tražiti ishodišta svih glavnih kultura davne prošlosti, kao i Egipta i Atlantide. Gdje tražiti Atlantidu - na istoku ili zapadu ovog velikog pojasa mediteranskih kultura? Odgovor je da ostaci drevnih kultura Južne i Srednje Amerike, koje su uglavnom zajedničke s Egiptom, očito duguju svoj nastanak kontaktu sa zapadnim krajem pojasa mediteranskih kultura. Čini mi se da prisutnost otoka u Atlantskom oceanu ne treba smatrati nužnom da bi se objasnio kontinuitet kultura Mediterana i Amerike."

Ruski atlantolog Arkadij Rybin pokreće temu Pseudo-Atlantide i mnogih Atlantida u svojoj knjizi “Atlantida kao stvarnost” (Solnechnogorsk, 1993.): “Znanost (u ovom slučaju, atlanologija) mora otkriti izvor ili izvore legende, bez obvezivanja od samog početka do bilo kojeg akvatorijalnog (vodenog) ili čak teritorijalnog (kopnenog) ograničenja. Primjer za to je knjiga Kirilla Krosteva "Atlantida" (Varna, 1966). On (Krostev - A.V.) ne ograničava se samo na jednu jedinu hipotezu o lokalizaciji Atlantide, već daje "kratak pregled svih mogućih rješenja, uvodeći čitatelja u cijeli niz problema koji se odnose na geologiju, geografiju i povijest civilizacija". .” Ali čak i ako se slažemo sa Zhirovom o potrebi uvođenja pojma "Pseudo-Atlantida", možemo reći od samog početka da se neće primijeniti, a nitko neće imenovati lokalizaciju izvan Atlantika Pseudo-Atlantida."

Širina distribucije Pseudo-Atlantide čak je zahtijevala uvođenje novog, ali istog starog izraza "Atlantska Atlantida" u Gossardovoj hipotezi: "Trenutno su tri navedena kao mjesto Atlantide - Santorini, Heligoland i Atlantis Atlantis." Kao što Cousteau i Paccale pišu: "Postojanje Atlantide na mjestu koje nije Atlantik: broj hipoteza ove vrste je nesaglediv." Prema Rybinu, cijeli problem Atlantide ispada prvenstveno problem Pseudo-Atlantide!

Vrlo je teško odgovoriti na pitanje: što je točno Platon mislio pod kraljevstvima, mnogim, drugim otocima i suprotnim kontinentom. Ovdje je svaka riječ simbolična, teška, značajna. Ne postoji način da se povuče jasna granica između ovih definicija kojima je Platon označavao svaki geografski objekt.

Za Platona, glavno kraljevstvo Posejdona, a potom i njegovog najstarijeg sina Atlasa, nalazilo se odmah iza Gibraltarskih stupova na ogromnom otoku koji je bio veći od Libije i Azije zajedno. To znači da ovaj otok možemo smatrati kopnom; Platon je, prema mnogim istraživačima, još uvijek slabo razumio geografiju. Zatim govori o nekom suprotnom kontinentu. Najvjerojatnije je to bila Amerika, ali možda ne u zemljopisnim obrisima koji sada postoje.

Edgar Cayce vjeruje da je zapadna obala Sjeverne Amerike bila obalna regija Atlantide. To, inače, potvrđuje i sam Platon. Moć Atlantiđana proširila se na neke suprotnog kontinenta(Tim 25).

U svojoj knjizi “Tajna kalendara. Poruka nerođenima”, prvi put objavljen 2001.-2003. u Australiji od strane Xerostar Holdingsa, istraživač drevnih civilizacija Vladimir Pakhomov daje staru kartu muzeja grada Mordena u Kanadi. Na njemu možete vidjeti nevjerojatne obrise najstarijeg američkog mora na svijetu, koje je nekad dijelilo sjevernoamerički kontinent na dva jednaka dijela kopna! Razdoblje krede u Sjevernoj Americi karakterizirano je kretanjem golemih masa vode. Naposljetku, ono što se pojavilo bila je Srednjokontinentalna morska ruta. Divovsko more u to vrijeme bilo je široko otprilike tisuću milja i protezalo se od sjeverne Kanade do Meksičkog zaljeva. Podijelio je kontinent na dva golema otoka i postojao je milijunima godina.

Pomorska je ruta morala dugo vremena pružati prilično stabilno okruženje. Bilo je malo dnevnih i sezonskih varijacija temperature. Klima je u to vrijeme bila tropska ili suptropska i zadržala se tijekom cijelog razdoblja gornje krede.

Platon ne kaže koliko je bilo otoka Atlantide. Mnogi su atlantologi skloni pretpostavci da bi broj otočnih kraljevstava trebao biti 10 prema broju Posejdonovih sinova. To najvjerojatnije nije slučaj, kao što je Collins uvjerljivo komentirao. Činjenica je da gotovo svi atlantolozi koriste Donnellyjevu knjigu “Atlantis. Svijet prije potopa”, gdje je autor preveo Platonov grčki tekst. Stoga Donnelly govori o "kraljevima otoka" oko Atlantide.

U Timeju, Platon govori o zemljama braće Atlas kao o "drugim otocima" (Tim. 24) i "mnogim drugim otocima" (Tim. 25). U "Crithia" - Posejdon je podijelio glavni otok-kopno između svojih sinova na 10 dijelova. Braća su vladala kao arhonti (kod Collinsa - gospodari) "nad mnogoljudnim narodom i ogromnom zemljom" (Crit., 114). Arhonti i njihovi potomci "boravili su tamo kroz mnoge generacije, vladajući nad mnogim drugim otocima ovog mora" (Crit., 114-cd).

Sudeći prema oskudnim i fragmentarnim podacima koje je Platon dao, ipak se mora priznati da deset otoka o kojima atlantolozi tako često govore nipošto nisu skup otoka, a sam filozof ne navodi njihov točan broj, već koristi množinu definicija.

Kakva je bila Atlantida? Čini se da ezoterična tradicija potvrđuje Platonove riječi. Teozofi (uključujući H. P. Blavatsky) govore nam o četiri drevna kontinenta koji povremeno nestaju nakon svake kataklizme na Zemlji. To su Neuništiva sveta zemlja (jedina od četiri kojoj je suđeno da ostane od početka do kraja Manvantare, kroz svaki krug), Hiperboreja, Lemurija i Atlantida. U davna vremena Atlantida je bila golemi arhipelag koji se sastojao od “zbirke mnogih otoka i poluotoka”. Na početku atlantske povijesti, kaže Blavatsky, golemi je kontinent bio podijeljen na sedam poluotoka i otoka (zvanih Dvipa). Kopno (Atlantida) je uključivalo sve regije sjevernog i južnog Atlantika, kao i dijelove sjevernog i južnog Tihog oceana i čak je imalo otoke u Indijskom oceanu (ostaci Lemurije). Blavatsky još jednom naglašava da je nemoguće povući jasnu crtu koja bi označila zemljopisnu granicu arhipelaga umiruće Lemurije i Atdantisa u nastajanju. Ali Atlantida Blavatske nije toliko geografska točka koliko određena faza u razvoju inteligentnog života na Zemlji.

Njemački orijentalist, filolog i teoretičar Atlantide Joseph Karst značajno je proširio pitanje položaja Atlantide, iznijevši hipotezu da su postojale dvije Atlantide: jedna na zapadu (“Zapadna Atlantida”), na području Atlantide, Španjolska i Sjeverna Afrika, druga na istoku ("Zapadna Atlantida") - u Indijskom oceanu. Karst piše: “Uloga drevnog mjesta (Urzitz) najstarijeg razvoja (kultivierten) čovječanstva u obliku kontinenta Atlantide, zvanog Lemurija ili Gondvana, nedavno je otkrivena (wird).

Pozivajući se na Plinija, Karst je istočnu Atlantidu smatrao sličnom indo-eritrejskoj Etiopiji: “Atlantiđani i Etiopljani, Atlantida i Etiopija time postaju identični jedni drugima, i to u najširem smislu.” Ali istočna Atlantida za njega postaje još geografski proširena; on je vjerovao: "Atlantida je drevno ime za indokinesku jugoistočnu Aziju i Indoneziju općenito."

Krš je također identificirao varijante Zapadne Atlantide: Libijsko-Hesperia (Zapadna Etiopija) i Hiperboreja (Skandinavsko-Britansko-Islandski kontinent ili Thule). Uz to, on detaljno ispituje sublokalne točke regionalne civilizacije Altajskog gorja u Aziji, kao i drugih mjesta, povezujući ih zajedničkim jezikom stanovništva, nazivima lokaliteta, narodnosti i plemena.

Karst je, po svemu sudeći, prvi u znanstvenu atlantologiju uveo naziv Atlantida, kao množinu vlastitog imena Atlantida (Atlantis und die Atlantiden), ali ga je ograničio na područja Atlantskog i Indijskog oceana.

Posljednjih desetljeća veliku pažnju problematici Atlantide posvetio je znanstvenik i književnik, jedan od najistaknutijih ruskih atlantologa Vladimir Ščerbakov. Shcherbakov vjeruje da su postojale dvije Atlantide u različitim geografskim područjima: prva (sama Platonska Atlantida) bila je u Atlantiku, a druga - Istočna Atlantida) - uključivala je drevne gradove Male Azije i Sredozemlja. Znanstvenik tvrdi da su istočnu Atlantidu osnovali doseljenici iz metropole (Platonova Atlantida) i prije globalne katastrofe.

Upravo iz tih krajeva: Trakije i Male Azije, preci europskih naroda otišli su u svoju buduću domovinu, među njima Praslaveni i Pragermani koji su stvorili Asgard. Istočni put atlantidskih Venda opisan je u Ščerbakovljevoj knjizi "Asgard - grad bogova" (1991.).

Rybin u svojoj knjizi piše: “Moguće je iznenadno potapanje kopna ispod razine mora ili oceana. Stoga umjesto jedne jedine Atlantide možemo uvesti povijesnu Atlantida kao dijelovi kopna koji su u povijesnom vremenu doživjeli katastrofalno poniranje ispod razine mora ili oceana. Možda su neki od njih sadržavali civilizacije na jednom ili drugom stupnju razvoja. Moguće je, nadalje, da će među mnogim Atlantidama biti moguće izdvojiti jednu koja bi mogla poslužiti kao temelj Platonove legende. Zanimljivo je da definicija povijesne Atlantide ne uključuje takozvanu “kontinentalnu Atlantidu”, odnosno Atlantidu koja je, kao i vojna sila Atene, navodno propala u zemlju od potresa. Ako uzmemo u obzir ne samo povijesno, nego općenito geološko vrijeme, a imajući u vidu katastrofalno i glatko slijeganje kore, onda se umjesto Atlantide u geologiji koriste najrazličitiji nazivi za nekadašnju kopnenu masu: Pontida, Egej, Tirenida, Pacifida (u Tihom oceanu), Lemurija (u Indijskom oceanu). Tu spada i Gondwana, koja prema austrijskom geologu Eduardu Suessu uvelike odgovara Lemuriji zoogeografa. Postojanje geološke Atlantide između Starog i Novog svijeta, počevši od kambrija, dokazao je Melchior Neumeier.”

Krostev ne odobrava one atlantologe koji strastveno brane jednu jedinu opciju za lokaciju mitskog otoka: "Ili možda nije postojala jedna, nego nekoliko mrtvih Atlantida?" Krostevova knjiga “Atlantida” “uvodi čitatelja u većinu dosad predloženih rješenja, iza nekih od kojih se možda krije prava Atlantida”. I doista, “iz podudarnosti i proturječja drevne legende s podacima moderne znanosti rodila su se mnoga različita gledišta u vezi s mjestom, prirodom (prirodnošću) i smrću navodne zemlje Atlantide.”

Poznati atlantolog Charles Berlitz u svojoj knjizi “The Mystery of Atlantis” (1976.) piše vrlo važne retke posebno za našu hipotezu o “mnogo Atlantida”. Berlitz doslovce kaže sljedeće: “Pred tim mnoštvom Atlantide, neutralni, ali izvrsni pisac Bramwell (J. Bramwell “Lost Atlantis”, London, 1937.) pronicljivo sažima problematiku mnogih hipoteza o položaju Atlantide, ističući u svojoj knjizi “Lost Atlantis” da se ili Atlantida mora smatrati otokom u Atlantskom oceanu, ili sve ostalo nije Atlantida. U svakom slučaju, višestruka pretpovijesna središta kulture oko Sredozemlja, u zapadnoj i sjevernoj Europi iu Americi ne podržavaju nužno niti "zamjenjuju" Atlantidu. Naprotiv, neki, mnogi ili čak Svi oni mogli biti tragovi “atlantske” kolonizacije - točno kako Donnelly vjeruje.”

Slavni pisac i znanstvenik Aleksandar Kondratov sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog stoljeća napisao je nekoliko knjiga: “Tajne triju oceana” (1971.), “Atlantik bez Atlantide” (1972.), “Tragovi na polici” (1981.), “Atlantida iz more Tethys” (1986.), “Atlantis of the Five Oceans” (1987.), “Look for Atlantis on the Shelf” (1988.). Uz knjigu “Tajne triju oceana”, nakon Žirovljeve smrti, objavljen je njegov poseban članak-prilog “Problem Atlantide i Atlantika”, gdje je samo potvrdio svoju “atlantsku verziju” lokacije legendarnog kraljevstva.

Kondratov je u svojim knjigama riječ "Atlantida" učinio zajedničkom imenicom, što je značilo hipotetske zemlje koje su sada potonule pod vodom. U knjigama se navode mnoge zemlje koje su nekad bile u Tihom, Atlantskom, Indijskom, Arktičkom i Antarktičkom oceanu i mnogim morima: Beringija, Okhotija, Niponida, Sunda, Sahul, Melanesida, Arktida, Pontida, Kaspida, Egeja i druga. Ali sve su to stvarni, a ne legendarni ili mitski komadi sushija.

Kondratov u članku “Atlantida: veliko “ne” i malo “da””, u prikazu knjige I. A. Rezanova “Atlantida: fantazija ili stvarnost” (M., Nauka, 1975), piše: “Egejska adresa “, kako god ovi argumenti zvučali uvjerljivo, bili su samo jedna od mogućih „adresa“, ali postoje i druge „adrese“.

Općenito, Kondratovljevi pogledi na Atlantidu su dvosmisleni. On ne vjeruje u Atlantidu; u Atlantiku, po njegovom mišljenju, nikada nije bilo potonulih kontinenata ili legendarnih otoka: “Kritička analiza Platonovih dijaloga sugerira da povijest Atlantide, opis njezine prijestolnice, njezine strukture vlasti, njegova veličina je fikcija. Platon je u biti stvorio novi književni žanr, mnogo stoljeća ispred moderne književnosti znanstvene fantastike.” U knjizi “Tajne triju oceana” (1971.) piše: “Gotovo je nevjerojatno da su nekada u Indijskom, Tihom i Atlantskom oceanu postojale velike kopnene mase na kojima su živjeli brojni ljudi, tvorci drevnih civilizacija. A ipak postoji šansa, iako beznačajna, da su Pacifida, Lemurija i Atlantida postojale.”

U kasnijoj knjizi, "Potražite Atlantidu na polici" (1988.), Kondratov govori o besmislenoj ideji traženja Atlantide ili drugih legendarnih potonulih kontinenata u dubinama pet oceana planeta ili na vrhu srednjeg oceana. grebena, jer se njihova kora bitno razlikuje od kore koja čini kontinente. Ali možete i trebate pogledati "Atlantida na polici", zaključuje Kondratov, koji je počeo biti prekriven vodom tek nakon završetka posljednje glacijacije, prije otprilike 10.000 godina, a prodor Svjetskog oceana na kopno traje do danas.

Krostev je vjerojatno u pravu kada tvrdi da problem Atlantide ima dvije strane: geološku i antropološku. Potrebno je, kako je još jednom istaknuo Kondratov, otkriti „koje je izvore koristio Platon za svoju legendu o Atlantidi? Koja je stvarna katastrofa poslužila kao svojevrsni "prototip" za priču o smrti moćne sile? To je smisao modernog znanstveni atlantologije (a ne u nepromišljenoj apologiji Atlantide koju provode bjesomučni “atlantomani” koji prihvaćaju sve Platonove riječi kao istinu, kao i jednako nepromišljeno negiranje svega što je povezano s problemom Atlantide, što mnogi “atlantofobi” ” u znanstvenom svijetu su krivi za).

Stoga i najuvjereniji atlantolog mora razmatrati problem Atlantide u svoj njegovoj raznolikosti, u sprezi s drugim znanstvenim disciplinama, o čemu je jednom sanjao Žirov. I nije važno što je Zhirov tako tvrdoglavo branio "atlantsku" verziju položaja zaboravljenog kontinenta. Ne smijemo zaboraviti da se njegov ogromni arhipelag Atlantida praktički protezao od Velikog Islanda (Hiperboreje) do ekvatora, pa čak i na jug. Na zapadu je Atlantida stigla do Velikog Newfoundlanda i Antila, na istoku do Španjolske (Tartessa), anticipirajući tako najnovija senzacionalna otkrića u ovim krajevima. Nažalost, mnogi atlantologi koji kritiziraju Žirova to zaboravljaju. Uostalom, on je bio taj koji je dao pravi smjer, ocrtavajući metodologiju pretraživanja, istinski znanstveni pristup ovom problemu.

Geografski, po mom mišljenju, civilizacija Atlantide je bila podijeljena na glavna otočna kraljevstva Atlantiđani (sa središnjom otočkom državom Posejdonis), pomoćna kraljevstva– otočne, šelfske i kontinentalne, a zapravo kolonije, također otok, šelf i kontinent. Njihov broj ne mora biti ograničen. A sve te geografske i državne tvorevine Atlantiđana mogle su se smjestiti po cijelom svijetu.

Od posebnog je interesa prisutnost značajnih magnetskih anomalija u području sjevernoatlantskog grebena. Podrijetlo i daljnji razvoj čovječanstva usko je povezan s područjima geofizičkih anomalija (gravitacijskih, magnetskih itd.), što je pak izravno povezano s biološkim procesima koji se odvijaju u stanicama živog organizma pod utjecajem električnih i magnetska polja. Znanstvenik Yu. G. Reshetov smatrao je kritičnu paralelu od 35º N zonom takvih geografskih anomalija. š., na čijem su se području razvile sve najveće civilizacije antike. Ova zona također prelazi preko Sjevernoatlantskog grebena, nešto južnije od Azora, a preko njega prolazi područje nabora i rasjeda Sjevernoatlantskog grebena, praćeno gravitacijskim i magnetskim anomalijama.

Također se vjeruje da je 30. paralela žarište temeljnih religija čovječanstva: kršćanstva, islama i budizma, ovdje su rođene velike civilizacije prošlosti, ovdje su piramide Srednje Amerike, Egipta i Kine. Kada je Atlantida bila veliki kontinent, 30. paralela je prolazila kroz nju kao glavni živac.

Suvremeni znanstvenici, uključujući i domaće, sugeriraju postojanje određene sektorske strukture Zemlje, na kojoj se nalaze gotovo sve drevne kulture i civilizacije. Sve je to sasvim u skladu s najnovijim znanstvenim podacima o komparativnoj planetologiji. Bilo koje kozmičko tijelo, pa tako i naša Zemlja, reagirajući na periodičke fluktuacije energije deformira se - iskrivljuje, a na njegovoj se površini stvaraju litosferni ili gravitacijski (planetarni) valovi. Vrlo su stabilni, nepomični i vezani za određeno područje planete. Zbog svojih snažnih utjecaja planet je podložan deformacijama, zemljina i oceanska kora se izvija, diže ili spušta. Istodobno nestaju ogromne površine zemlje, čitavi kontinenti propadaju i nestaju, ali nešto izlazi i izranja na površinu u obliku ogromnog lanca planina ili otoka. Važno je napomenuti da se ti valovi pojavljuju u četiri smjera koji se sijeku – ortogonalno i dijagonalno. Iz svemira se promatraju u obliku mreže koja oblikuje planetarne prstenove.

Važno je napomenuti da je u mnogim dijelovima planeta, još od vremena neolitika, bila raširena distribucija slika jednakostraničnog trokuta. Ponekad su podijeljeni u 4 ili 9 jednakih trokuta. U usmenim i pisanim izvorima antike spominje se neka vrsta trokutaste podjele Zemlje i njezinih teritorija (na primjer, u Mahabharati, u drevnim kineskim himnama, kod Platona i u ruskom folkloru). Ispostavilo se da su Pitagora i pitagorejci usporedili Zemlju s dodekaedrom. Kao da je netko posebno podijelio površinu Zemlje na jednake trokute.

Ispada da cijela površina Zemljine kugle može biti potpuno prekrivena s dvadeset točno istih jednakostraničkih trokuta. Čvorovi sustava (vrhovi, središta stranica i središta trokuta) sadržavali su gotovo sve poznate izbijanja drevne kulture i civilizacije.

Bračni par Rand i Rose Flem-Ath, autori knjige When the Sky Fell (1995.), vjeruju da se civilizacija sa središtem na Antarktici nalazila oko 60 vaših svetih centara na višekratniku 10 stupnjeva zemljopisne dužine. Ako ih postavite na kartu, dobit ćete ispravan geometrijski izgled planeta. A ako računate broj čvorova u trokutastoj podjeli Zemlje, tada će ih biti točno 62, zar ne, nevjerojatna slučajnost!

60 takvih mjesta na zemlji u potpunosti je u skladu s mojom hipotezom o mnoštvu kraljevstava i kolonija Atlantide. Kao da su neki nepoznati ljudi prethodno iscrtali i matematički precizno izmjerili cijelu našu zemlju i to zabilježili u drevnim kartama, čiji fragmenti i danas stižu do nas.

Brojne analogije u kulturi raznih naroda, posebice Amerike, Afrike i Euroazije, koje su prikupili I. Donnelly, E. Sykes, L. Spence, N. Zhirov, T. Heyerdahl, G. Hancock i drugi istraživači, pokazuju da su glavna kraljevstva Atlantiđana i razvili su svoje kolonije raspršene po cijelom svijetu. Uzimajući u obzir podatke paleobotanike i paleozoologije, bilo je moguće objasniti postojanje veza između flore i faune Starog i Novog svijeta.

Ovdje glavna kraljevstva može značiti neka od prvih središta razvoja atlantske ljudske rase, koja se počela dalje širiti po Zemlji. Znanstvenici su nekoliko desetljeća bili uvjereni da se najraniji čovjek pojavio u područjima istočne ili južne Afrike, jer su tamo pronađeni ostaci prvih majmuna. I tek tada, prema istraživačima, čovjek je počeo migrirati prema Aziji i Europi.

Međutim, nedavna arheološka otkrića u Tajlandu poljuljala su to povjerenje. Ostaci homo erectusa otkriveni u pokrajini Lampang (510 km od Bangkoka) datirani su u nešto ranije razdoblje: prije oko 20-25 milijuna godina. Ova se hipoteza prvi put pojavila kada su slični ostaci otkriveni na otoku Java u Indoneziji iu podnožju Kavkaza. Sada je hipoteza dobila ozbiljnu potvrdu u tajlandskim grobovima.

Nedavna istraživanja DNK ostataka hominida iz raznih dijelova svijeta pokazala su da su se sve glavne ljudske rase: kavkaske, negroidno-australoidne i mongoloidne razvile neovisno i imale različite pretke. Ovi rezultati najnoviji su dokaz očite znanstvene kontradikcije između teorija o podrijetlu modernog Homo sapiensa.

Znanstvenici su postavljali ista pitanja kada su pokušavali otkriti gdje je poljoprivreda započela na Zemlji. Sada su mnogi istraživači došli do pomalo paradoksalnih zaključaka: poljoprivreda je nastala u nekoliko neovisnih središta: u Kini, Indiji, jugoistočnoj Aziji, Novom svijetu, Africi, Oceaniji i na Bliskom istoku. A ovdje se isto pitanje postavlja sasvim drukčije: koliko su nezavisni centri postojali u svatko iz ovih krajeva?

Sumerolozi su uvjereni da su 1) Baski, 2) Gruzijci, Svani, Mingreli, Lazi i druga Kartveljanska plemena, 3) Sumerani, 4) Egipćani - svi oni grane nekada moćnog velikog stabla koje je raslo s druge strane Alpa. na području današnje Francuske u doba procvata kasnog paleolitika.

No pokazalo se da je i ovo drvo došlo s Atlantika. Smatra se dokazanim da su kulture američkih, europskih i azijskih zemalja nastale pod utjecajem misteriozne “pomorske civilizacije” koja je u te krajeve donijela već razvijen znanstveni, tehnički i kulturni potencijal. Sjeme višeg znanja je blagotvorno posijano na svim kontinentima. Odakle je došlo ovo sjeme, tko ga je njegovao tisućama godina, a ponekad i stotinama tisuća godina, da bi proizveo samo ispravan rad s genetskom mutacijom životinjskog i biljnog svijeta na planetu.

Egipat, Indija, Sumer - tri velike drevne civilizacije na Zemlji. No pokazalo se da su Egipćani, Indijci i Sumerani imali prethodnike, određene kulturne nacije koje su u te zemlje donijele već razvijenu civilizaciju. Prethodnici Sumeraca bili su protosumerani ili Ubaidi (nazvani po brdu Ul-Ubaid, tijekom čijih su iskapanja prvi put pronađeni tragovi ovog tajanstvenog naroda).

Babilonski svećenik Baros, koji je živio u vrijeme Aleksandra Velikog, opisuje dolazak tajanstvenog morskog "čovjeka-ribe" Oannesa. Isplovio je iz Eritrejskog (Indijskog) mora, poučio ljude znanosti, umjetnosti, pisanju, zakonima i izgradnji hramova. Noću je "riba-čovjek" zaronio u vodu, jer je bio vodozemac i očito je disao kroz škrge.

Tibetanski hramovi imaju slike Bonbo Buddhe (Rama). Njegovi prsti na rukama i nogama povezani su membranama, a umjesto nosa i usta nalazi se okomiti rascjep, sličan škržnim prorezima. Takav sisavac, koji je donio kulturu divljim narodima, udišući i vodu i zrak, zabilježen je na gotovo svim kontinentima: među Dogonima u Africi, na obalama Titicace u Južnoj Americi. U nekim mitovima izgledaju kao dupini. Samo na Mediteranu možete nabrojati najmanje 12 različitih kultura koje pričaju priču o čovjeku ribi koja razmišlja.

Najnovija senzacionalna otkrića i zaključci suvremenih znanstvenika omogućuju nam da pouzdano tvrdimo da čovjek (Homo sapiens) nije potekao od majmuna, već je doslovno izašao iz morske vode, tj. u početku je bio vodeni čovjek, predstavnik podvodne civilizacije . Godine 1856. u Sjedinjenim Državama otkriveni su tragovi uspravnog hoda u slojevima ugljika starim 320 milijuna godina. Tajanstveno dvonožno stvorenje hodalo je na stražnjim nogama (nogama?), stopala su mu bila vrlo slična ljudskim, prsti su mu bili široko rašireni, kao da su riblje peraje.

Još 60-ih godina prošlog stoljeća znanstvenici su iznijeli hipotezu da predak ljudi nije bio majmun, već neobična vrsta koja je nekoć živjela u plitkim vodama Indijskog oceana. Naš predak vodio je poluvodeni način života, poput vodozemaca Oannes; mogli su disati i pod vodom i u zraku, postupno se uspravljajući.

Ovo samo potvrđuje nevjerojatan uvid E. Blavatsky, koja je još u 19. stoljeću tvrdila da svaka ljudska rasa potječe iz sedam zona, ili Lotova, u različitim dijelovima planeta. Po svoj prilici opća teorija da se u stvarnosti odjednom razvilo više pravaca ljudskih rasa, koji su se povremeno međusobno križali, ima više razloga za razvoj. Jedna takva rasa mogla bi biti atlantidska rasa.

Supružnici Rand i Rosa Flem-Ath u knjizi “Kad se nebo srušilo” tvrde da je Antarktika misteriozni kontinent na kojem su živjeli veliki civilizacijski ljudi - Atlantiđani. Upravo na Antarktici, smatra bračni par Flem-Ath, treba tražiti korijene ljudske civilizacije na planetu. Sve do kraja posljednjeg ledenog doba, otprilike do 11. tisućljeća pr. e., kontinent Antarktik bio je otprilike 3 tisuće km sjevernije, tj. u povoljnijim umjerenim geografskim širinama, nakon čega se zbog snažnog pomicanja Zemljine kore pomaknuo na svoj sadašnji položaj unutar južnog Arktičkog kruga.

Prije nekoliko godina australski geolozi predvođeni Martinom Broadhamom pronašli su nove dokaze da je na Južnom polu postojala određena civilizacija. Radar je na dubini od 360 m ispod leda u području Zemlje Dronning Maud otkrio 4 ravne linije koje su, spajajući se pod kutom od 90°, tvorile savršeni kvadrat ogromnog drevnog grada. Grad se smjestio na gotovo 120 četvornih metara. km, okružen je zidovima debljine 5,5 m s kulama visine 6-katnice.

Graham Hancock otkrio je "otiske bogova" diljem svijeta, otkrivajući drevne veze između naizgled nepovezanih civilizacija. Hancock vjeruje da će novo otkriće arheologa poduprijeti njegovu teoriju o kompleks civilizacija, koji su postojali tijekom ledenog doba, ali su isprani kad se led počeo topiti, poplavivši više od 27 milijuna četvornih kilometara zemlje. Svojedobno je Charles Hapgood zaključio da je tijekom posljednjeg ledenog doba na Zemlji postojala napredna civilizacija s detaljnim znanjem o našem planetu. Njegovi su kartografi “istražili gotovo cijeli globus s istom visokom tehničkom razinom, istim tehnikama, istim matematičkim znanjem i, moguće, koristeći iste instrumente.”

Takvi "tragovi bogova" sada se nalaze posvuda: na poluotoku Kola iu arktičkim regijama Rusije, na Krimu, u Primorskom kraju (Nahodka), u Kini, uz obale Japana, Indije, Arapskog poluotoka, Australija, Uskrs, Kuba, obje Amerike i na njihovim teritorijima, na Bahamima, Azorima i Kanarskim otocima, u Bermudskom trokutu i Antarktici, diljem Mediterana te u Europi i Africi. Tako smo obišli cijeli svijet u potrazi za izgubljenom Atlantidom. Znači bila je posvuda?

Frank Joseph, glavni urednik časopisa Ancient America i autor nekoliko knjiga o drevnoj američkoj povijesti i Atlantidi, poslao mi je poruku o svojoj novoj knjizi, The Fall of Atlantis (Rochester, 2002). Ovo je opsežna studija o povijesti i sudbini legendarne drevne civilizacije Atlantide. Ova knjiga pruža zapanjujuće dokaze iz geologije, arheologije, astronomije i analize mitova i drevnih tekstova. Atlantida je bila rodno mjesto mnogih kasnijih civilizacija.

Prema Josephu, Atlantida je bila velika pomorska sila, s kolonijama i utjecajem koji su se protezali daleko zapadno od Gibraltara, uključujući moderne Azore i Kanarske otoke, i dalje preko Atlantika do američkog kontinenta, što potvrđuju najnovija nalazišta na Kubi.

“Nema slučajnosti u ovom kubanskom nalazu (vidi dolje - A.V.), piše Joseph, jer je Platon jasno ukazao: velika država Atlantiđana prostirala se od Herkulovih stupova do suprotnog kontinenta. I to očito nisu tragovi kulture Inka ili Maja, već nešto drevnije i složenije. Pronađeno je najzapadnije uporište prve civilizacije na Zemlji. U vezi s otkrićem podvodnog grada, prisjećam se nevjerojatne činjenice: u prošlom stoljeću na obalama Michigana arheolozi su otkrili 5000 rudničkih bunara dubine od 6 do 20 metara. Ovdje se vršilo vađenje rude bakra. Lako je izračunati: iskopano je preko 200.000 tona ove sirovine. No, na cijelom američkom kontinentu nisu pronađeni njegovi tragovi, iako se za njima tragalo više od pola stoljeća. Sada se ne može isključiti: ruda je izvezena na Kubu, gdje su talili broncu za sebe i za unosnu prodaju u druga područja metropole. Mnoge karike Atlantide leže na dnu oceana, skrivene muljem i pijeskom. Mogu se pronaći, iskopati i uzeti uzorci megalitskog materijala. Moderna tehnologija to omogućuje. Sve komponente Platonove države bit će ujedinjene zajedno. Potrebna su samo dva faktora: objedinjavanje znanstvenika različitih specijalnosti i velika financijska sredstva.”

Prema Josipu, čak je i Troju osnovao rodom iz Atlantide, Dardanus. Mnoge prekomorske kolonije možda su uključivale zemlje smještene u Španjolskoj, Irskoj i poluotoku Yucatan.

U svojim knjigama “The Lords of Ogenon. Mitologija Atlantide" i "Morske kolonije Atlantide", kao dokaz koncepta "više atlantidskih zemalja" Predstavljam prilično rijedak dokument pod nazivom "Drvo Atlantide". Ovo je rukopis iz sredine 1950-ih nepoznatog ruskog adepta koji je bio dio jedne od moskovskih rozenkrojcerskih udruga. Rukopis se nalazio u knjižnici Mihaila Apolinarijeviča Mihajlova, posljednjeg predstavnika stare plemićke obitelji, i, prema njegovim riječima, temeljio se na nepoznatom izvoru s kraja 18. - početka 19. stoljeća. M. A. Mikhailov je i prenositelj zanimljive povijesno-folklorne poruke o blagu nepoznate civilizacije skrivenom na Kreti.

Ovaj dokument opisuje "zlatno stablo Atlantide", koje je nekoć stajalo u prekrasnom vrtu na jednom od otoka azorskog arhipelaga. Stoji kraj visoke planine, korijeni mu sežu u podzemno kraljevstvo, kruna mu seže do neba (Kraljevstvo nebesko). Tajanstveno stablo nas podsjeća na prave "metalne zlatne vrtove" u Cuscu. Bila je to veličanstvena panorama jedne od misterijalnih ceremonija na Atlantidi. Dvije atlantske ceremonije opisao je škotski mađioničar i astrolog Michael Scott u 13. stoljeću. U jednom od rituala, prema Scottu, izgrađena je golema maketa zemlje Atlantide sa svim njezinim topografskim obilježjima. Možda je tamo stajalo zlatno stablo koje smo opisali. Na posebnom modelu, njegovi su se ogranci protezali preko oceana na sve kontinente, i "bezbroj listova" prikazane su ljudske rase, narodnosti, etničke skupine itd. Najvjerojatnije je ovo jedna od najstarijih geografskih karata, slična onima koje vidimo kod Homera, Anaksimandra, Hekateja.

Danas su najperspektivnija područja za potragu za Atlantidom: Sjeverna, Srednja i Južna Amerika, kubanske i bahamske vode, otok Sao Paulo, Bermudski trokut, Bermuda, Azori, Kanarski otoci, Selvazhens i Cape Verde otoci, o. Madeira, obala Španjolske, keltski šelf, planine Atlas i Tritonida (Sjeverna Afrika), Nigerija, ušće Gibraltara, podvodni arhipelag Potkova, otoci središnjeg Sredozemlja (Sicilija, Malta, Kreta i Santorini), sjev. Europa i Rusija, Antarktika i Arktik. Kraljevstva deset Posejdonovih sinova, prema učenjaku Andrewu Collinsu, bila su raštrkana na bezbrojnim otocima Atlantika.

Britanski znanstvenik Andrew Collins u svojoj knjizi The Gates of Atlantis (2000.) detaljno razmatra mogućnosti prevođenja Platonovih dijaloga. Kažu da su kraljevi Atlantide (deset Posejdonovih sinova) imali moć "nad drugim otocima i regijama suprotnog kontinenta". Posejdonovi potomci "vladali su kao prinčevi bezbrojnim otocima u oceanu, osim vlastiti." Dakle, kraljevstvo Atlantiđana nije bio jedan otočni masiv, već ogroman gomila otoci.

Collins, primjerice, vjeruje da su Kuba, Haiti i Portoriko nekada bili dio Atlantide. Davnih 1950-ih, ostaci kiklopskih građevina viđeni su u kubanskim obalnim vodama. U tisku su se pojavili članci o određenom kompleksu podvodnih građevina s površinom od četiri hektara sjeverno od Kube. Collins oprezno piše da su, prema nepotvrđenim izvješćima, u ovom "kompleksu zgrada" već obavljena istraživanja pomoću sovjetske podmornice. I ma koliko se ova priča činila nevjerojatnom, činjenica je da je nakon nje izašla knjiga “Atlantida” (1957.) sovjetskog znanstvenika i atlantologa N.F. Temeljitiji rad pod nazivom “Atlantida. Glavni problemi atlantologije" pojavio se 1964. U to je vrijeme, kaže Collins, Sovjetski Savez, oslanjajući se na ta otkrića, proveo aktivnu potragu u raznim područjima Atlantika tražeći dokaze o postojanju Atlantide.

Među onima na Zapadu koji su odmah shvatili da je Sovjetski Savez već proveo istraživanje podvodne strukture u kubanskim vodama bio je Leicester Hemingway, brat slavnog pisca Ernesta Hemingwaya. Tijekom leta za Kubu, Leicester je na dnu primijetio "kamene ruševine, koje pokrivaju površinu od nekoliko hektara i imaju čudnu bijelu boju, kao da su od mramora."

U svibnju 2001. u zaljevu Guanajasibibes, na zapadu Kube, zajednička kanadsko-kubanska ekspedicija pod vodstvom Poline Zelitskaya otkrila je podvodni grad star i do 6000 godina. Zanimljivo je da je Polina Zelitskaya rođena u Poljskoj, ali je studirala za inženjera na jednom od zatvorenih instituta Sovjetskog Saveza. Tijekom Hladnog rata dodijeljena joj je rad na tajnoj podmornici koja je tada bila u kubanskim vodama. Nakon toga Zelitskaya se udala i preselila u Kanadu. To još jednom dokazuje da su otkrića kubansko-kanadske tvrtke pod vodstvom Poline Zelitskaya u zapadnim vodama Kube utemeljena na rezultatima do kojih su prije nekoliko desetljeća došli Rusi i Kubanci. Nije tajna da je područje Sedam špilja na Otoku mladosti (Pinos) još uvijek pod kontrolom vojske, a turistima je ovdje zabranjen pristup.

Sovjetske podmornice i istraživački brodovi krstarili su Azorima, uz obalu Španjolske i podvodnim arhipelagom Horseshoe. Ruski geolozi dugo su proučavali podvodne obale Ampere, Josephine, Gettysburg, Dasia, Concepcion, Coral i Sen, koje su dio sustava arhipelaga Potkova. Nevjerojatno, davne 1962. godine sovjetski brod Sedov prilično je temeljito pregledao Gettysburg banku. Kasnije su na istom području radili američki i engleski geolozi i oceanografi.

U 1970-im i 1980-im godinama SSSR je proveo opsežna istraživanja dviju podmorskih planina, Ampere i Josephine. Snimljene su stotine fotografija na kojima se vide zidovi koje je napravio čovjek, stepenice, tragovi zidanja i lukovi nekih kamenih građevina. U tim radovima sudjelovao je doktor geoloških i mineraloških znanosti, profesor, vodeći djelatnik Instituta za oceanologiju Ruske akademije znanosti. P. P. Shirshova Alexander Gorodnitsky. Geološka i petrokemijska studija uzorka bazalta s vrha planine pokazala je da je takva stijena mogla biti formirana samo na zemlji prije 12.000 tisuća godina. Tako je prije gotovo 12.000 godina ovaj arhipelag bio iznad vode i protezao se od Azora do Gibraltara.

Nedavno je francuski znanstvenik Jacques Collina-Girard otkrio čak sedam podvodnih obala na ušću Gibraltara, na kojima je, po njegovom mišljenju, mogla nastati atlantidska kultura. U blizini Cadiza sredinom 1970-ih arheolozi su na dubini od 30 metara otkrili ostatke četiri ogromne zgrade s kamenim cestama. Od 1970-ih do 1990-ih, američka mornarica ovdje je provodila svoje tajne istraživačke ekspedicije. Prema glasinama, vojska je pronašla ostatke Atlantide u španjolskim vodama.

Moderni znanstvenik Jeremy Horwick priprema knjigu "Misija - Atlantida: Što mornari znaju o izgubljenom kontinentu", u kojoj opisuje ove operacije. Horwick citira deklasificirane službene dokumente i intervjue s bivšim mornarima podmornice. Tvrdi da je vojska uspjela podići na površinu i odnijeti uzorke pretpotopne tehnologije i oružja Atlantiđana. Nakon toga, Amerikanci su željeli koristiti jedinstvenu tehnologiju Atlantide u Hladnom ratu sa Sovjetskim Savezom. Sve to znanje iskoristili su američki znanstvenici za stvaranje moćne vojne opreme, uključujući nevidljive letjelice, proturaketni sustav i svemirsku tehnologiju. Nakon toga, sve objave o nalazu smatrane su prijevarom. Iz pouzdanih izvora postalo je poznato da su ovdje umiješane američke obavještajne službe koje su namjerno širile glasine o navodno svjesno lažnim informacijama.

Godine 2001. jugozapadno od Azora američki i španjolski geolozi snimili su 90 kilometara dug podvodni plato. U središtu platoa pronađen je nerazrušeni hram s devet stupova. U blizini su bili ostaci pet prstenastih kanala s mostovima. Prema američkim atlantolozima, sve informacije i fotografije zgrada blokiraju američki vojni odjeli. Prema našim podacima, upravo na Terceiri nalazi se jedna od najtajnijih baza američke mornarice. Možda je to zbog tajanstvenih anomalnih zona na samom arhipelagu iu obalnim vodama? Sami Portugalci takve zone nazivaju "Misterios", što znači misterij, mističnost.

Nedavna senzacionalna otkrića uz obalu Kube, Uskrsa, Indije, Japana, Bahama i Azora, gotovo cijele sjeverne obale Rusije od poluotoka Kola do Tajmira, na otocima Spitsbergen, Zemlji Franza Josifa i Novoj Zemlji govore o nevjerojatnom antike ne samo ljudske kulture, već ih svrstavaju i u mitske civilizacije, poput Hiperboreje, Lemurije, Atlantide, Pacifide, Mua i drugih.

Neki podaci dopuštaju nam reći da se suparništvo između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država u Hladnom ratu odvijalo ne samo na području tradicionalne znanosti i kulture, već iu netradicionalnim područjima, poput ezoteričnog znanja drevnih civilizacija. , uključujući Hiperboreju, Lemuriju i Atlantidu. Arhivi bivših specijalnih postrojbi i specijalnih postrojbi OGPU, NKVD, MGB, posebno o ekspedicijama Aleksandra Barčenka, Nikole Reriha i drugih istraživača na poluotok Kola, Krim, Altaj, Afganistan, Tibet, Mongoliju i druga skrivena središta , došao je pod nadležnost KGB-a, a zatim , i u FSB Rusije.

Da je takav odjel postojao može se pratiti sudbinom Aleksandra Vasiljeviča Barčenka (1881.-1938.), ruskog kozmista, istraživača ljudske psihe i prapovijesnih civilizacija. Dokumenti jednog od najtajnijih specijalnih odjela OGPU-NKVD SSSR-a (1921.-1937.) pod vodstvom G.I. Bokija omogućuju nam da podignemo veo nad ovom tajnom. Bokijeva neovisnost dodatno je naglašena činjenicom da je preko glava šefova Lubjanke dostavljao informacije i obraćao sva važna pitanja izravno Centralnom komitetu i Politbirou. U sklopu Posebnog odjela Barchenko je vodio tajni neuroenergetski laboratorij.

Godine 1922., pod vodstvom F. Dzerzhinsky, pripremljena je ekspedicija na poluotok Kola. U tome je sudjelovao i Barchenko. Tu je kozmist tražio materijalne tragove i tajna znanja nestale hiperborejske kulture. Prema Barčenkovoj koncepciji, protocivilizacija Sjevera (i ne samo Sjevera, već možda i Zapada, tj. Atlantide) znala je tajnu cijepanja atoma i druge načine ovladavanja neograničenim izvorima energije. Prema riječima očevidaca, članovi ekspedicije otkrili su "kameni lotosov cvijet", visoki bijeli stup i misteriozni kubični kamen pored njega u području Seydozero. Na obali jezera nalazio se popločani put, na kraju puta nalazio se drevni oltar, naprotiv, iza jezera nalazio se veličanstven lik na stijenama.

Zanimljive su Barčenkove veze s Tibetom. Susreo se s N. K. Roerichom, s G. Tsybikovim, istraživačem iz Lhase, i s nekim seljakom Mikhailom Kruglovim. Kruglov je pokazao Barchenku misteriozne ploče s natpisima. Nakon toga je Aleksandar Vasiljevič tvrdio da može razumjeti zapise drevne Hiperborejske tradicije u ruskoj verziji na pločama. Ovo bi mogla biti poznata "Velesova knjiga".

Osim poluotoka Kola, Barčenko je sudjelovao u još nekoliko ekspedicija: Kostroma, Krim, Altaj. U 1925.-1926. trajale su pripreme za još jednu ekspediciju u Afganistan, Mongoliju i Tibet u potrazi za tajanstvenom Shambhalom. Ali zbog prigovora narodnog komesara vanjskih poslova G. Chicherina, ekspedicija u Shambhalu je otkazana. Također je poznato da su se 1926. Alexander Barchenko i Nicholas Roerich susreli jedan s drugim (najvjerojatnije je to zbog pisma Mahatmi iz Shambhale sovjetskoj vladi). Barchenko je svoja istraživanja u području drevnog znanja upoznao s “najdubljim ideološkim i nesebičnim figurama boljševizma”. Barchenko je napisao da su ga nakon toga podržali "čuvari najstarijeg ruskog ogranka" ove svete Tradicije, njemu do tada potpuno nepoznate.

O ciljevima i prirodi tih ekspedicija (ali i planova) može se samo nagađati. Materijali ekspedicije još uvijek se nalaze u posebnom skladištu i nisu dostupni za istraživanje. Bokij je strijeljan 1937., a Barčenko 1938. godine.

Na Massachusetts Institute of Technology (Cambridge), primjerice, stvoreno je alkemijsko društvo u kojem se sustavno proučava “Tajna doktrina” H. P. Blavatsky. Učenici i učitelji izrađuju nastavne planove na temelju ove knjige. Ista se rasprava i rad odvijaju na Harvardu. Prema našim informacijama, jedan od zatvorenih američkih instituta također proučava ostavštinu H. P. Blavatsky i drugih okultista, teozofa o problemu Atlantide i traga za nepoznatim povijesnim dokumentima vezanim uz ovaj otok.

Moguće je da je u dubini sovjetskih specijalnih agencija stvorena jedna od najtajnijih jedinica koja se bavi problemom Atlantide i drugih pracivilizacija, upravo kao protuteža američkim tajnim organizacijama. Je li Žirov znao za ovo? Jedva. Problem Atlantide razmatrao je s geološkog i geografskog gledišta, odnosno strogo znanstvenog. Unatoč raznim preprekama, Žirovljeve knjige i brojni članci ipak su objavljeni i bili su prilično poznati u inozemstvu. Što je bilo?

Ovo je prilično složena i paradoksalna situacija, koja se temelji na svim vrstama pretpostavki i hipoteza, ali koja se, pak, temelji na analizi različitih vrsta činjenica i događaja iz života ruskog atlantologa. Mnoge stranice njegova života još uvijek su nepoznate, a posebice misteriozno putovanje u Berlin na kraju rata, odakle se nakon vrlo kratkog vremena vratio smrtno bolestan čovjek.

Možda je sovjetskim državnim strukturama bilo izuzetno korisno da problem Atlantide istaknu samo u prirodno-znanstvenom aspektu, ostavljajući ezoterične, okultne pristupe ovoj temi u sjeni. Izgleda kao veliki Igra pod nazivom “Atlantida”, koji su pokrenule obavještajne službe, uključujući i KGB, doživio je veliki uspjeh, a Žirov se nije uspio poslužiti mnogim ezoteričnim izvorima, zbog čega su čitatelju predstavljeni u tako ružnom svjetlu.

S jedne strane, naravno, Žirov ima negativan stav prema takvom učenju, ali to je bio duh vremena, kada su sav taj misticizam oštro poricali ne samo sovjetski znanstvenici, nego i sovjetska vlast. Na području SSSR-a i teozofske, rozenkrojcerske i druge ezoterijske organizacije reda, kao i pojedini krugovi, bili su zabranjeni i prisiljeni egzistirati u najdubljem ilegalstvu. Stoga se Zhirov u svojoj knjizi nije mogao osloniti na takve sumnjive izvore i predložio je razmatranje problema Atlantide samo u svjetlu geološkog i geografskog, tj. sa znanstvenog gledišta.

No, s druge strane, u posebnom poglavlju “Ezoterična legenda o Atlantidi” daje prilično detaljnu analizu ezoteričnih podataka o tajanstvenom otočkom kontinentu, počevši od 19. stoljeća. Žirov, koji je radio u jednom od najzatvorenijih i najtajnijih instituta, koji je više puta potpisao ugovor o neotkrivanju državnih tajni i tajni svoje specijalnosti, bio je itekako svjestan svog dvosmislenog položaja. Uvidjevši također da se upravo u ezoterijskim, okultnim i drugim sličnim izvorima može naći “zlatno zrno Atlantide”, ipak se usudio dati ezoterični pregled literature o Atlantidi, kritizirajući taj smjer, uglavnom citirajući druge osobe: Besmrtnika, Bramwell , Sprage de Camp, Bogaevsky i drugi! Ali odmah tu, na početku knjige, Žirov daje nevjerojatnu rezervu: “Po našem mišljenju, ova legenda je još uvijek primjerena kritički ispitati ponajprije stoga što je ostavila traga u mnogim djelima stranih atlantologa i popularizatora. Nakon detaljnijeg ispitivanja, utjecaj ove (ezoterične! - A.V.) legende pokazuje se značajniji nego što se moglo očekivati." Ovo je odgovor koji smo tako dugo i teško tražili. Žirov nije ni pomišljao napustiti ovu vrstu dokumenata; on je gotovo u potpunosti ne samo naznačio ezoterične izvore, već ih je vješto, logično i sasvim razumno koristio u cijelom tekstu svoje knjige.

Treba napomenuti da su doktrina i ideologija nacističke Njemačke bile prožete drevnom mitologijom i okultnim. U Njemačkoj su stvorena mnoga tajna okultna društva koja su na određeni način utjecala na političku situaciju u zemlji i daleko izvan njezinih granica: “Zlatna zora”, “Red novih templara”, “Tajno društvo Edda”, “Thule”. društvo”, “Red zelenog zmaja” , Ahnenerbe.

Važan dio projekta Ahnenerbe bile su ekspedicije za prikupljanje informacija i uspostavljanje kontakata. Prikupljali su ezoterijsko znanje starih, podatke o izgubljenim civilizacijama: Hiperboreja, Lemurija, Atlantida. Većina ekspedicija poslana je na Tibet i Himalaje. Tražili su tajanstvena kraljevstva Agarte i Šambale.

Okultna povijest Trećeg Reicha također je povezana s Antarktikom. Godine 1938.-39. nacisti su proveli veliko istraživanje sjevernog dijela Antarktika, koji je dobio naziv "Zemlja kraljice Maud". U jednoj od oaza Nijemci su počeli graditi podzemnu bazu. Fašistički okultisti vjerovali su da je Antarktika bivša Atlantida. Upravo su ovdje njemački stručnjaci otkrili ogroman sustav međusobno povezanih špilja s toplim zrakom. Taj se teritorij zvao Nova Švapska.

Što su Nijemci tražili u pustinjskoj zemlji? Prema informacijama, glavni razlog bila je potraga za okultnim znanjem koje su u podzemnim spremištima Antarktike navodno ostavile drevne civilizacije, poput Atlantide ili Lemurije. Pretpostavlja se da su nacisti stvorili polarne baze na temelju ezoterijskih informacija

i drevne karte, koje su im omogućile korištenje tajnog znanja koje je došlo iz doba Hiperborejaca i Atlantiđana. Navodno je to opsežno znanje došlo iz masonskih arhiva koje su zarobili, a temelj su im pak bili dokumenti Templarskog reda koji je uništen još u 14. stoljeću.

U travnju 1942., na vrhuncu rata, Nijemci su poslali jednu od svojih ekspedicija na Arktik u potrazi za Atlantidom. Tamo su htjeli stvoriti vlastitu, duboko tajnu bazu negdje u području rijeke Lene. Do 1940. misteriozni “čovjek sa zelenim rukavicama”, jedan od članova ništa manje tajanstvenog Reda zelenog zmaja, živio je u Berlinu. Taj je čovjek bio član jednog od tajnih tibetanskih redova koji su kasnije podržali naciste (navodno jedan od ogranaka Zelenog zmaja). Početkom 1930-ih, “čovjek sa zelenim rukavicama” je tri puta predvidio pobjedu NSDAP-a na izborima za Reichstag, navodeći točan broj mjesta koja su osvojili. Iza sebe je ostavio bilješke u kojima je nepogrešivo ocrtao povijest Trećeg Reicha. Sam Hitler je dva puta posjetio kuću “čovjeka sa zelenim rukavicama”. O čemu su razgovarali u četiri oka nije poznato.

Francuski ezoterik Jean Robin spominje tajanstveno “Polarno” društvo, povezujući ga s Trećim Reichom preko Arktogeje (jedno od imena Sjeverne Hiperboreje). Prema Robinovoj hipotezi, ovaj ogranak Reda sedamdesetdvojice pripremao je Fuhreru utočište u ledu Arktika, predviđajući skori kraj njegova carstva.

Neposredno po završetku rata većinu arhiva Trećeg Reicha zarobili su SSSR i SAD. SSSR je dobio takozvani donjošleski arhiv, za čije je uklanjanje bilo potrebno 25 željezničkih vagona. Papiri su sadržavali nerazumljive znakove i neke tajanstvene crteže. Ubrzo su uvršteni u Posebni arhiv čiji su dokumenti bili klasificirani oznakom “strogo povjerljivo”.

Može se pretpostaviti da je Žirov odmah nakon završetka rata poslan u Berlin ne samo kao stručnjak za eksplozive i streljivo. Prije svega, vođe ove akcije poznavale su njegove sljedeće sposobnosti: dešifriranje složenih kriptograma, njegovu erudiciju, poznavanje nekoliko stranih jezika, uključujući njemački, duboko poznavanje specijalne kemije. Nije tajna da su Nijemci razvijali biološko, kemijsko i psihološko oružje do čijeg su sastava, zauzvrat, mogli doći u svojim tajnim ekspedicijama na razne dijelove planeta. Ovi razvoji također mogu sezati do ostataka drevnog znanja pretpotopnih civilizacija, uključujući Atlantidu.

Žirov je mogao primiti svoju dozu smrtonosnog kemijskog ili čak biološkog oružja, nakon čega je odmah postao invalid 1. skupine. U svojoj autobiografiji piše: “Odmah po završetku rata poslan je u specijalni zadatak u Njemačku, u Berlin, odakle se vratio bolestan. Naknadno je bolest napredovala, zbog čega sam u konačnici bio prisiljen otići u invalidsku mirovinu (virusna bolest središnjeg živčanog sustava, sada opterećena drugim popratnim bolestima crijeva, jetre i srca).“

S. Zubkov u knjizi “Okultna magija Trećeg Reicha” piše da je Ahnenerbe također bila uključena u razvoj “Oružja odmazde”. Samo društvo također je bilo povezano s V-projektom, čija je početna faza bila stvaranje snažnih raketa. Nakon čega su takva istraživanja rezultirala stvaranjem takozvanih “letećih tanjura”.

Vodeći Ahnenerbeov specijalist za medicinu bio je SS Sturmbannführer dr. Hirt. Za svoje eksperimente ovaj čovjek nije štedio ni sebe ni svoje zaposlenike. Čak i prije nego što se pridružio SS-u, tražio je protuotrov za iperit, smrtonosni plin koji su Nijemci prvi upotrijebili tijekom Prvog svjetskog rata. Ispostavilo se da je Hirt provodio eksperimente ne samo na životinjama, već i na zaposlenicima vlastitog laboratorija! Kao rezultat eksperimenta, u kojem je i sam Hirt sudjelovao, dobio je teško trovanje i bio je hospitaliziran nekoliko mjeseci.

Žirov stiže u Berlin u srpnju 1945., a vraća se bolestan početkom rujna! Bolest je počela katastrofalno napredovati i u prosincu 1946. legao je u krevet, nakon čega je prevezen u bolnicu. Botkina, gdje je ostao na neuropatološkom odjelu do kraja travnja 1947.

Najvjerojatnije je njegovo poslovno putovanje bilo povezano s otrovnim tvarima proizvedenim u zatvorenim laboratorijima Ahnenerbea i drugih redova. Žirov se također mogao upoznati s tajnim dokumentima; tečno je govorio i pisao na njemačkom jeziku. Možda je znanstvenik mogao naići na radove koji se odnose na izvore drevnog znanja, uključujući Atlantidu. Nažalost, pokazalo se da je poslovno putovanje kratko trajalo, a Žirov nije mogao u potpunosti koristiti tajne podatke. Splet okolnosti natjerao je Nikolaja Fjodosijeviča da se vrati u Moskvu i ozbiljno se, na više znanstvenoj razini, pozabavi problemom Atlantide. I premda u svojoj autobiografiji piše da su poticaj za proučavanje problema Atlantide tijekom njegove bolesti bile knjige Morozova i Efremova, to je najvjerojatnije obična formalnost i posveta službenoj autobiografiji, koju su svi u institutu, njegovi prijatelji i njegovi neprijatelji, znali za. Ali postojala je i druga biografija, nepoznata njegovom bliskom krugu ljudi, nepoznata ni rodbini ni prijateljima. A naš zadatak je bio osvijetliti peripetije ove neobične sudbine čovjeka i atlantologa.

Naravno, ovo je prije svega radna hipoteza, ali ona se temelji na analizi onih činjenica i događaja iz Žirovljeva života kojima raspolažemo. Ima ih vrlo malo i raštrkani su. Ne znamo ništa o arhivu Žirova, koji je nakon njegove smrti odvezen velikim kamionom u nepoznatom pravcu. Malo znamo o okultnom utjecaju na sudbinu znanstvenika, iako je ovaj članak dao određene prekretnice i tragove u tom smjeru.

Možda odgovor leži u Zhirovljevoj dugogodišnjoj strasti prema djelu Henryja Ridera Haggarda, poznatog po svojim knjigama koje sadrže skrivene okultne i ezoterične istine. Međusektorska radnja niza Haggardovih romana je potraga za nepoznatom zemljom u središtu Afrike (rjeđe u drugim dijelovima svijeta), koja ne krije samo blaga, već i tajna znanja nekih od prethodnih rasa. . Ti su romani bili posebno štovani u okultnim krugovima. Tako je H. P. Blavatsky napisala: “Je li obećavajući romanopisac Haggard također imao proročki san, odnosno retrospektivni san u prošlost prije nego što je napisao svoju knjigu Ona? Njegov carski Kor, veliki grad mrtvih, čiji su preživjeli stanovnici plovili na sjever... u svojim općim linijama kao da strši s neuništivih stranica drevnih, arhaičnih zapisa... Mnogo puta narodi, bogati i moćni , živjeli i nestali i zaboravljeni, tako da o njima nema ni spomena, ovaj narod s Kora samo je jedan od mnogih: jer vrijeme ne pojede rad čovjekov, osim ako ne iskleše pećine, kao ljudi s Kora, i. čak se i tada može dogoditi da ih proguta more ili da ih zatrpa potres.”

Nisu li te stranice natjerale Zhirova, čak iu njegovoj mladosti, da razmišlja o drevnoj povijesti čovječanstva, o njegovoj tužnoj sudbini? Možda će se mnogo kasnije sjetiti Brjusovljeve neobjašnjive žudnje za ovim dijelom svijeta. Brjusov je bio taj koji je namjeravao napraviti arheološko putovanje u Afriku. Prema memoarima nećaka pjesnika N. A. Richtera, „davni san Valerija Jakovljeviča bio je posjetiti regiju Timbuktu, selo Timgit. Prema Brjusovu, ovdje su se nalazile kolonije Atlantide i postojala je nada da će se pronaći neki tragovi naselja i ostaci atlantske kulture. Rat 1914-1918 spriječio da se ova namjera ostvari”. Brjusov je bio uvjeren da bi upravo ovdje mogao pronaći Atlantidu. Dakle, imao je dobar razlog za to.

Nije li to sve povezano u jedan od mnogih geografskih čvorova “Atlantide”:

1) ekspedicija Lea Frobeniusa (1873-1938). Pjesnik Andrej Beli spominje u svojim memoarima da je pročitao „Frobeniusovo pismo upućeno mladoj Moskvi znanstvenik; Ovo pismo govori o istoj stvari: čovječanstvo je nadživjelo svoju korisnost; i oči nekolicine "zadužen" okrenut prema istoku; koliko god se teško živi u Rusiji, tamo se događa “nešto” u što su uprte oči Zapada; i svi najbolji ljudi u Njemačkoj, nekolicina odabranih, moraju pažljivo slušati vjetar koji s istoka puše nad cijelom Europom.” Ne znamo ime ovog znanstvenika, ali mogli bismo govoriti i o Atlantidi, okultno povezujući Njemačku i Rusiju u atlantološkom pitanju. Može se pronaći neka povezanost s pojavom nekih informacija o Atlantidi tijekom Prvog i Drugog svjetskog rata, kojima je Zhirov postao nehotični svjedok u Berlinu.

2) osnivanje Geozofskog društva pjesnika Nikolaja Gumiljova za afričko putovanje planirano krajem 1909. i početkom 1910. godine. N. Bogomolov u svojoj knjizi “Ruska književnost ranog 20. stoljeća i okultizam” (Moskva, 1999.) vrlo uvjerljivo povlači paralele između djela Haggarda i Gumiljova. Dokaz za to je “Pjesma o kraju”, gdje se radnja odvija u Lemuriji, preteči Atlantide. Gumiljov je težio Africi, gdje bi se mogla kriti neka otkrića najstarijih rasa čovječanstva: Lemurijaca i Atlantiđana. Navodno su tu bila ta “zlatna vrata”, iza kojih su se krile posljednje istine povijesti cijele Zemlje. Gumiljov je čvrsto vjerovao da je poezija jedan od oblika oslobađanja tajnih sila svojstvenih prirodi svemira. Dakle, pjesnik može magično rekreirati (prepraviti) svijet.

3) Brjusovljev pokušaj da pronađe tragove Atlantiđana u Africi, kao i njegova moguća veza s Frobeniusom. Brjusov je savršeno izrazio nejasni osjećaj približavanja rješenja Atlantide u svojim pjesmama:

Ali duša čovjeka je mutna

Još uvijek se čuva u dubini

Što su znali - Orfej, Pitagora,

Krist, Mojsije, Zaratustra, Druidi

A mi, Piramide!

Bacili smo ti sjeme.

Kada će niknuti usjevi Atlantide?

Brojni artefakti pronađeni u svim krajevima zemaljske kugle upućuju na postojanje u dalekoj prošlosti nepoznate civilizacije koja je prethodila našoj. I nije važno kako se zvala: Hiperboreja, Lemurija ili Atlantida. Još jedna važna stvar je da su prije mnogo godina, kada je skepticizam čovječanstva u pogledu cikličkog razvoja bio vrlo visok, postojali veliki usamljeni istraživači poput Žirova, koji su svim srcem vjerovali u postojanje pretpotopnih kultura. Bio je pravi vitez Atlantide, izuzetan enciklopedist-atlantolog 20. stoljeća.

Žirov je vjerovao da će vrijeme pojedinačnih entuzijasta koji nisu mogli pokriti cijeli niz pitanja vezanih uz znanstvenu atlantologiju jednog dana proći. Žirov je sanjao da će se problem Atlantide razmatrati uz sudjelovanje znanstvenika specijalista iz različitih znanstvenih disciplina.

Mislim da je to vrijeme došlo. Posljednjih godina pojavio se veliki broj časopisa i drugih časopisa posebno posvećenih Atlantidi. U Europi, Americi, Africi, svojedobno čak i na Azorima, izlazili su i još uvijek izlaze časopisi o Atlantidi i najstarijim misterijama čovječanstva. U mnogim zemljama stvaraju se društva, organizacije i klubovi koji aktivno rade na problemu otoka Posejdonisa. Jedan od glavnih takvih centara nalazi se u Virginiji (SAD). Udruga znanstvenika i edukatora (A.R.E.) nastala je 1932. godine na temelju Zaklade Edgar Cayce, gdje se provode istraživanja, eksperimenti, seminari i predavanja vezana uz poznata “čitanja” velikog vidioca i druge probleme, posebice problem Atlantide. Nakon smrti Egertona Sykesa 1983. godine, sav materijal i knjige iz Engleske prebačeni su u knjižnicu Udruženja, gdje se i sada nalaze.

Atlantomani su na Kongresu u Vancouveru (1933.) odlučno izjavili: “Nikad se nećemo odreći ideje o Atlantidi samo da bismo ugodili geolozima i botaničarima. Atlantida je u književnosti osvojila previše počasno mjesto da bi je uzdrmali zamorni znanstveni argumenti.”

Posljednjih godina u raznim zemljama svijeta, posebno u Rusiji, razvijeni su tajni projekti za provođenje izviđačkih i istraživačkih radova u Atlantskom oceanu (i ne samo u njemu) u potrazi za Atlantidom i drugim civilizacijama. U tom pogledu aktivni su "crni arheolozi", čiji se nalazi vjerojatno neće pojaviti u bliskoj budućnosti pred očima znanstvenika i stručnjaka.

U okviru američke organizacije A.R.E stvoreno je nekoliko projekata za potragu za Atlantidom, na primjer, na Bahamima: grupa “Search for Atlantis” (Joan Henley, Wanda Osman), projekt GAFA (Joan Henley), Alta. projekt (Bill Donato, Donnie Fields) Od 1997. do 2002. na ovom je području izvedeno desetak ekspedicija. A.R.E. koordinira i financira ove ekspedicije.

Godine 1998. znanstvenik Bill Donato otkrio je tri koncentrična kruga južno od otoka Andros, koje su drugi istraživači ranije mogli promatrati. Ali stvar je u tome što je takve strukture vrlo teško fiksirati u vodi i odrediti njihove koordinate. Podvodne strukture mogu se vidjeti u određeno doba dana, uz određeni kut gledanja i uvjete osvjetljenja. Kako je Bill Donato izvijestio za ruski almanah Atlantis: Problemi, pretrage, hipoteze, ove ruševine nalikuju zaobljenoj prijestolnici Atlantide, koju je ocrtao Platon. Po veličini tri kruga točno odgovaraju opisu kapitela u dijalogu “Kritija”. Isti krugovi pronađeni su u blizini otoka Cat (Grand Bahama). Usporedba karakteristika, sve do oblika i veličine, spomenutih u Kritijinom dijalogu, nevjerojatno podsjeća na Grand Bahamu.

Sa svemirskih satelita vidljivi su ogromni koncentrični krugovi na drugim mjestima bahamskog arhipelaga, što sugerira da su kružne prijestolnice gradova (glavnih, pomoćnih kraljevstava i njihovih kolonija) napravljene prema jedinstvenom modelu glavne metropole Atlantide). Bill Donato me ljubazno obavijestio da nekoliko američkih Indijanaca ukazuje na ovo područje koje je nekoć bilo dom njima nepoznate civilizacije. Yuchi je izjavio da je ovo "legendarno" mjesto i dom njihovog naroda. Cherokee posebno označavaju mjesto s 5 otoka pod nazivom "Elohi Mona" ili Elohim!

Godine 2003. Greg i Laura Little, koji izdaju časopis A.R.E. Ancient Mysteries, objavili su otkriće ogromne, troslojne kamene platforme koja se nalazi 3 metra pod vodom sjeverno od otoka Andros. Platforma je sastavljena od velikih pravokutnih kamenih blokova. Struktura izgleda poput drevnog pristaništa i susjedne luke. Sve su te građevine na neki način povezane s poznatom cestom Bimini, koja ima sva obilježja antičke luke. Littles tvrdi da su nalazi u Androsu i Beamin Roadu, svojim oblikom i veličinom, u skladu sa sličnim drevnim lukama otkrivenim u Sredozemlju. Tijekom posljednjeg ledenog doba, otoci Bimini i Andros bili su dio ogromnih otoka.

U Rusiji se nedavno osnovano “Rusko društvo za proučavanje problema Atlantide” (ROIPA) bavi pitanjima Atlantide pod okriljem almanaha “Atlantida: problemi, potrage, hipoteze”. Almanah “Atlantida: problemi, traženja, hipoteze” prva je ruska periodična publikacija posebno posvećena Atlantidi i glavnim problemima atlanologije. Ova publikacija predstavlja sva gledišta, kako tradicionalna tako i netradicionalna. Almanah upoznaje čitatelja s novim otkrićima na području antičke arheologije i povijesti, smjelim hipotezama, rijetkim arhivskim materijalima o ruskim i stranim atlantologima ili poznatim kulturnim ličnostima koje su na neki način pokrile temu Atlantide u svojim radovima i djelima.

U okviru almanaha nastaje jedinstven i jedini u Rusiji i zemljama ZND-a: Muzej Atlantide nazvan po. N. F. Žirova. Muzej ima opsežnu knjižnicu knjiga na ruskom i drugih materijala posvećenih Atlantidi. Ovdje su pažljivo pohranjene knjige, rukopisi, fotografije iz obiteljske arhive i druge stvari koje pripadaju N.F.

U Rusiji je provedeno nekoliko projekata traženja izgubljenih civilizacija: Hiperboreje i Atlantide. U ljeto 1998. Institut za metahistoriju zajedno s Institutom za oceanologiju Ruske akademije znanosti nazv. P.P. Shirshov pripremio je ekspediciju za potragu za legendarnim otokom. Znanstvenici su morali provjeriti hipotezu Vjačeslava Kudrjavceva, redovnog člana Ruskog geografskog društva Ruske akademije znanosti, prema kojoj se Atlantida nalazila u području keltskog grebena, južno od današnje Engleske i Irske te zapadno od Francuske. Ali do ekspedicije nije došlo zbog financijskih poteškoća.

Ekspedicije 1997.-2002., koje je organizirao časopis “Science and Religion” pod vodstvom profesora, doktora filozofije V.N.Demina na poluotok Kola i Yamal dale su senzacionalne rezultate. Duž cijele obale Yamala pronađeni su tragovi prisutnosti pračovjeka koji prema donjoj kronološkoj ploči datiraju u 3. tisućljeće prije Krista. e. Još ranije, 1982. godine, tijekom iskapanja u regiji Diring-Yuryakh, 140 km od Jakutska, pronađeno je kameno oruđe čija je starost utvrđena na 3,2-1,5 milijuna godina. U ljeto 2001. na rijeci Poluy, 40 km od Saleharda, arheolozi su otkrili tetoviranu mumiju djevojčice koja se ne može pripisati niti jednoj antropološkoj rasi. Posljedično, možemo reći da se pojava čovjeka na zemlji nije dogodila u jednom središtu, već u nekoliko, uključujući Arktički krug.

Najnevjerojatnija otkrića napravljena su na poluotoku Kola i Soloveckim otocima: ostaci drevnih građevina, uklesanih stijena, kamenih galerija, labirinta, svetišta, piramida, kameni idol od 5 metara, tajanstvena polimetalna figurica, izgledom slična slika matrijarhalne euroazijske Velike božice.

Sam Seydozero je simbol i personifikacija Velikog Misterija. Prema legendi, ima dvostruko dno. U planinama u blizini jezera, Barchenko se spustio u podzemnu špilju, koja je vjerojatno vodila do dna rezervoara. U srpnju 2001. Deminova ekspedicija uspjela je pomoću radara otkriti na obali Seydozera golemu - do 9 metara visine - šupljinu nalik na špilju ispunjenu vodom. Odavde vodi tunel ispod dna jezera, također ispunjenog vodom i muljem. Godinu dana kasnije ovdje su otkriveni pravilni kameni blokovi, obrađeni, kako je ispitivanje pokazalo, metalnim alatom! Vrijeme njihove umjetne obrade kreće se od VIII do IC tisućljeća pr. e. Stoga Valery Demin u svojoj novoj knjizi “Atlantida i Hiperboreja” (M., Fair-Press, 2003.) identificira ove dvije civilizacije.

Godine 2000. u Moskvi je održan Prvi ruski kongres atlantologa, koji je uglavnom rješavao organizacijska pitanja u vezi s izdavanjem posebnog zbornika.

U svibnju 2003. također u Moskvi, u prostorijama Instituta za oceanologiju Ruske akademije znanosti. P. P. Shirshov bio je domaćin Drugog ruskog kongresa atlantologa, posvećenog 100. obljetnici rođenja izuzetnog ruskog atlantologa i znanstvenika Nikolaja Feodosijeviča Žirova.

Na forumu su sudjelovali poznati znanstvenici, istraživači, atlantologi: doktor geoloških i mineraloških znanosti, profesor, vodeći djelatnik Instituta za oceanologiju Ruske akademije znanosti. P. P. Shirshova A. M. Gorodnitsky, doktor filozofije u području antičke povijesti (Bruxelles) V. I. Shcherbakov, vodeći djelatnik Geografskog instituta Ruske akademije znanosti, doktor geografskih znanosti, profesor M. G. Grosvald, laureat Državne nagrade SSSR-a, redoviti član Ruske akademije kozmonautike nazvan po. K. E. Tsiolkovsky A. I. Voitsekhovsky, pisac, glavni urednik časopisa “World Pathfinder” N. N. Nepomnyashchiy, predsjednik Ruskog društva za proučavanje problema Atlantide (ROIPA), glavni urednik almanaha “Atlantida: problemi” , potrage, hipoteze” A A. Voronin, predsjednik nezavisne udruge “Lute of the Orioles”, laureat Međunarodne književne zaklade. Milan Fushta na Mađarskoj akademiji znanosti L. A. Volodarsky, učenik N. F. Zhirova, koji je s njim godinama radio na NII-6 I. I. Vernidub, atlantologinja i književna kritičarka G. V. Nefediev, atlantolog istraživač A. Vagabov i mnogi drugi. Na kongresu je sudjelovala i unuka N. F. Žirova, Natalija Vjačeslavovna Filina, koja je muzeju Atlantide poklonila mnoge rijetke dokumente i fotografije Nikolaja Feodosijeviča.

Kongres je odigrao veliku ulogu u ujedinjenju ruskih atlantologa, jačanju veza sa inozemnim kolegama, znanstvenim institucijama koje trenutno rade na problemu Atlantide u Rusiji i inozemstvu.

Najnovija istraživanja pokazuju da čovječanstvo ne stoji na mjestu. Od obojenih komadića pretpotopnog nasljeđa najstarijih civilizacija postupno se oblikuje čvrsto mozaičko platno nazvano “Atlantida”. Još jednom, čovječanstvo je uvjereno da se Povijest ne može razmatrati bez povezanosti s drevnom Tradicijom i Ezoterijskim Učenjem. Razvoj znanosti o atlantologiji neizbježno će u bliskoj budućnosti dovesti do praktičnog cilja – otkrića misteriozne Atlantide.

1998-2004

Nikolaj Feodosijevič Žirov(4. srpnja - prosinca) - sovjetski kemičar, kasnije apologet postojanja Atlantide, koji je proglasio stvaranje "atlantologije", koju je smatrao posebnim znanstvenim pravcem.

Biografija

Rođen u Kijevu u plemićkoj obitelji, stekavši temeljito obrazovanje kod kuće, završio je srednju školu, gdje je savršeno savladao niz europskih jezika. Fasciniran prirodnim znanostima, koje se nisu predavale u klasičnoj gimnaziji, sam je pohađao cijeli tečaj kemije. Godine 1920. upisao je Kijevsku elektrotehničku školu, ali je nakon očeve smrti bio prisiljen raditi kao asistent kemičara. Godine 1922. stupio je u redove Crvene armije, završivši Kijevsku topničku školu zapovjednika. U isto vrijeme bio je student volonter na Kijevskom politehničkom institutu (Kemijski fakultet), posebno zainteresiran za problem fosforescencije. Formalno bez visokog obrazovanja, 1935. objavio je niz članaka o sintezi fosfora u Ukrajinskom kemijskom časopisu.

Prema N.F. Žirovu, problem Atlantide ima tri glavna aspekta:

  1. Geološko-geografski- dokaz realnosti postojanja manje ili više opsežne kopnene mase u Atlantskom oceanu u prošlosti.
  2. Povijesno-etničko- proučavanje mogućnosti postojanja čovjeka na Atlantidi i uloge koju je Atlantida odigrala u povijesti ljudskog naseljavanja i razvoja.
  3. Povijesni- povijest razvoja pogleda na postojanje Atlantide i njezino kritičko ispitivanje.

Povijesna atlantologija trebala bi poslužiti kao predmet posebne studije koja će se, kako se autoru čini, čitati poput fascinantnog romana o zabludama ljudske misli.

Smjer proučavanja problema koji je postavio N. F. Žirov, nakon njegove smrti, nastavlja razvijati Rusko društvo za proučavanje problema Atlantide (ROIPA). Ima i drugih mišljenja koja atlantologiju izvode izvan granica znanstvenog znanja. Izraz je dobio određeno značenje u engleskom govornom području, zahvaljujući objavljivanju knjiga N. F. Žirova u prijevodu.

Eseji

  • Žirov N. F. Fosfori. - M.: Država. Nakladni zavod obrambene industrije, 1940. - 480 str.
  • Žirov N. F. Atlantida. - M.: Geographgiz, 1957. - 120 str. - 20.000 primjeraka.
  • Zhirov N.Th. Znanstvena atlanologija, njezini putovi i problem // Atlantis. - London: Atlantis Research Centre, 1959. - Br. 13. - Str. 103-113.
  • Žirov N. F. Atlantida: Glavni problemi atlantologije / Znanstveni. izd. i bilješku. Doktor geografije znanosti prof. D. G. Panova; Umjetnik O. Aizman. - M.: Mysl, 1964. - 432 str. - (Geografska serija). - 12.000 primjeraka.(u prijevodu)
    • Žirov N. F. Atlantida: Glavni problemi atlantologije. - M.: Veche, 2004. - 512 str. - ISBN 5-9533-0233-9.(ponovno izdanje)

Napišite recenziju članka "Žirov, Nikolaj Feodosijevič"

Književnost

  • Voronjin A. A.Žirov je utemeljitelj nauke o atlantologiji. Kroz trnje - do Atlantide // Žirov N. F. Atlantida: glavni problemi atlantologije. - M.: Veche, 2004. - P. 6-56.
  • Syanova E. E.“Ne, ne žalim ni zbog čega” // Znanje je moć. - 2008. - № 9.
  • Syanova E. E. Atlantida - znanost budućnosti // Znanje je moć. - 2015. - № 12.
  • - okultna publikacija ROIPA.
  • - materijal dobro ilustrira eklekticizam pristupa ovoj problematici, u čemu očito prednjači teozofija.
  • A. Pervušin. - « Atlantologija je postala dijelom sovjetske geologije, napuštajući ezoterične motive sadržane u drevnoj legendi. To se dogodilo zahvaljujući kreativnosti Bryusova, Tolstoja, Belyaeva. Ovi talentirani pisci uveli su je u polje znanstvene rasprave, ali je u isto vrijeme sama legenda ostala fikcija.».

Bilješke

Linkovi

  • d/f // TV kanal “Kultura”, 2010

Odlomak koji karakterizira Zhirova, Nikolai Feodosievich

Prije odlaska u vojsku, koja je u svibnju bila u logoru Drissa, knez Andrej se zaustavio na Ćelavim planinama, koje su bile na samom putu, smještene tri milje od Smolenske magistrale. Posljednje tri godine i život kneza Andreja bilo je toliko preokreta, promijenio je mišljenje, toliko toga doživio, ponovno vidio (putovao je i na zapad i na istok), da ga je čudno i neočekivano pogodio ulazak u Ćelave planine - sve bio potpuno isti, do najsitnijeg detalja - potpuno isti tok života. Kao da je ulazio u začarani, usnuli dvorac, odvezao se u uličicu i ušao u kamena vrata kuće Lysogorsk. Ista staloženost, ista čistoća, ista tišina bili su u ovoj kući, isti namještaj, isti zidovi, isti zvuci, isti miris i ista plaha lica, samo nešto starija. Princeza Marya bila je i dalje ista plaha, ružna, starija djevojka, u strahu i vječnoj moralnoj patnji, proživljavajući najbolje godine svog života bez koristi i radosti. Bourienne je bila ista koketna djevojka, radosno je uživala u svakoj minuti svog života i ispunjena najradosnijim nadama za sebe, zadovoljna sobom. Samo je postala sigurnija, kako se činilo princu Andreju. Učitelj kojeg je Desalles doveo iz Švicarske bio je odjeven u frak ruskog kroja, iskrivljujući jezik, govorio je ruski sa poslugom, ali je i dalje bio isti ograničeno inteligentan, obrazovan, čestit i pedantan učitelj. Stari se knez fizički promijenio samo utoliko što mu se na strani usta primijetio nedostatak jednoga zuba; moralno je i dalje bio isti kao i prije, samo s još većom ogorčenošću i nepovjerenjem prema stvarnosti onoga što se događalo u svijetu. Samo je Nikoluška odrastao, promijenio se, zajapurio se, dobio kovrčavu tamnu kosu i, ne znajući, smijući se i zabavljajući se, podigao je gornju usnu svojih lijepih usta na isti način kao što ju je podigla pokojna mala princeza. On jedini nije poštovao zakon nepromjenjivosti u ovom začaranom, usnulom dvorcu. Ali iako je naizgled sve ostalo isto, unutarnji odnosi svih tih osoba su se promijenili jer ih princ Andrej nije vidio. Članovi obitelji bili su podijeljeni u dva tabora, strani i neprijateljski raspoloženi jedni prema drugima, koji su se sada okupljali samo u njegovoj prisutnosti - za njega, mijenjajući svoj uobičajeni način života. Jednoj su pripadali stari princ, m lle Bourienne i arhitekt, drugoj - princeza Marya, Desalles, Nikolushka i sve dadilje i majke.
Tijekom njegova boravka u Ćelavim planinama svi su kod kuće večerali zajedno, ali svi su se osjećali neugodno, a knez Andrej je osjećao da je gost za kojeg čine iznimku, da sve sramoti svojom prisutnošću. Za vrijeme ručka prvog dana knez Andrej je, nehotice osjećajući to, šutio, a stari knez, primijetivši neprirodnost svog stanja, također je turobno šutio i sada nakon ručka otišao u svoju sobu. Kad mu je uvečer knez Andrej došao i, pokušavajući ga uzburkati, počeo mu pričati o pohodu mladog grofa Kamenskog, stari je knez neočekivano započeo s njim razgovor o princezi Mariji, osuđujući je zbog njezina praznovjerja, jer njezina nesklonost prema m lle Bourienne, koja je, prema njegovim riječima, bila jedna koja mu je bila istinski odana.
Stari je knez rekao da ako je bolestan, to je samo zbog princeze Marije; da ga ona namjerno muči i iritira; da ona malog kneza Nikolaja kvari samozadovoljstvom i glupim govorima. Stari knez je dobro znao da muči svoju kćer, da joj je život jako težak, ali je isto tako znao da ne može a da je ne muči i da je ona to zaslužila. „Zašto mi princ Andrej, koji to vidi, ne kaže ništa o svojoj sestri? - pomisli stari knez. - Šta on misli, da sam ja negativac ili stara budala, bez razloga sam se udaljio od kćeri i približio Francuskinju sebi? On ne razumije i zato mu trebamo objasniti, trebamo da sluša“, pomisli stari princ. I počeo je objašnjavati razloge zašto nije mogao podnijeti glupi karakter svoje kćeri.
„Ako mene pitate“, rekao je princ Andrej, ne gledajući oca (on je po prvi put u životu osudio oca), „nisam hteo da govorim; ali ako mene pitate, onda ću vam iskreno reći svoje mišljenje o svemu tome. Ako između tebe i Maše postoje nesporazumi i nesuglasice, onda je uopće ne mogu kriviti - znam koliko te voli i poštuje. Ako mene pitate,« nastavio je princ Andrej, ljuteći se, jer je u posljednje vrijeme uvijek bio spreman na iritaciju, »onda mogu reći jedno: ako postoje nesporazumi, onda je razlog za njih beznačajna žena, koja nije trebala biti prijateljica njezine sestre.”
Isprva je starac pogledao svog sina ukočenim očima i neprirodno s osmijehom otkrio novi nedostatak zuba, na koji se knez Andrej nije mogao naviknuti.
- Kakva djevojka, draga? A? Već sam govorio! A?
“Oče, nisam želio biti sudac,” rekao je princ Andrej žučnim i oštrim tonom, “ali ti si me pozvao, rekao sam i uvijek ću govoriti da princeza Marya nije kriva, već je kriva. .. ova Francuskinja je kriva...”
"I on je nagradio!.. on je nagradio!" rekao je starac tihim glasom i, kako se činilo knezu Andreju, s nelagodom, ali je odjednom skočio i viknuo: "Izlazi, izlazi!" Neka tvoj duh nije ovdje!..

Princ Andrej je htio odmah otići, ali ga je princeza Marija molila da ostane još jedan dan. Toga dana princ Andrej nije vidio svog oca, koji nije izlazio i nije dopuštao nikome da ga vidi osim M lle Bourienne i Tihona, te je nekoliko puta pitao je li njegov sin otišao. Sutradan, prije odlaska, princ Andrei je otišao vidjeti polovicu svog sina. U krilu mu je sjedio zdrav dječak kovrčave kose. Knez Andrej mu je počeo pričati priču o Plavobradom, ali, ne dovršivši je, izgubio se u mislima. Dok ga je držao u krilu nije razmišljao o ovom lijepom sinu, već o sebi. Užasnuto je tražio i nije u sebi našao ni grižnju savjesti što je razdražio oca, ni žaljenje što ga (prvi put u životu svađajući se) ostavlja. Najvažnije mu je bilo to što je tražio i nije našao onu nekadašnju nježnost prema sinu, koju se nadao probuditi u sebi milujući dječaka i posjedajući ga sebi u krilo.
"Pa, reci mi", rekao je sin. Princ Andrej, ne odgovorivši mu, skine ga sa stupova i izađe iz sobe.
Čim je princ Andrej napustio svoje svakodnevne poslove, osobito čim je ušao u dotadašnje uvjete života u kojima je bio i kad je bio sretan, melankolija života obuzela ga je istom snagom, i on je požurio da brzo dođe daleko od ovih sjećanja i brzo pronađite nešto za raditi.
– Ideš li odlučno, Andre? - rekla mu je sestra.
"Hvala Bogu, mogu ići", rekao je princ Andrej, "jako mi je žao što ne možete."
- Zašto to govoriš! - rekla je princeza Marya. - Zašto to sada govoriš, kad ideš u ovaj strašni rat, a on je tako star! M lle Bourienne je rekla da je pitao za tebe... - Čim je počela govoriti o tome, usne su joj zadrhtale i suze su krenule. Princ Andrej se okrenuo od nje i počeo hodati po sobi.
- O moj Bože! O moj Bože! - On je rekao. – A pomislite samo što i tko – kakva beznačajnost može biti uzrokom ljudske nesreće! - rekao je s ljutnjom, što je prestrašilo princezu Mariju.
Shvatila je da, govoreći o ljudima koje je nazvao ništavnostima, nije mislio samo na m lle Bourienne, koja mu je učinila nesreću, već i na osobu koja mu je uništila sreću.
"Andre, jedno te molim, preklinjem te", rekla je, dotaknuvši mu lakat i pogledavši ga očima sjajnim kroz suze. – Razumijem te (princeza Marya obori oči). Nemojte misliti da su tugu uzrokovali ljudi. Ljudi su njegov instrument. “Izgledala je malo više od glave princa Andreja s onim sigurnim, poznatim pogledom kojim gledaju poznato mjesto na portretu. - Tuga je poslana njima, a ne ljudima. Ljudi su njegovo oruđe, nisu oni krivi. Ako ti se čini da ti je netko kriv, zaboravi i oprosti. Nemamo pravo kažnjavati. I shvatit ćeš sreću opraštanja.
– Da sam žena, učinila bih ovo, Marie. Ovo je vrlina žene. Ali čovjek ne treba i ne može zaboraviti i oprostiti - rekao je i, iako do tog trenutka nije razmišljao o Kuraginu, sav neriješeni bijes odjednom se pojavio u njegovu srcu. “Ako me već princeza Marya pokušava nagovoriti da mi oprosti, onda je to značilo da sam davno trebao biti kažnjen”, pomislio je. I, ne odgovarajući više princezi Mariji, sad je počeo razmišljati o onom radosnom, ljutitom trenutku kada će sresti Kuragina, koji je (znao je) bio u vojsci.
Princeza Marya molila je brata da pričeka još koji dan, govoreći da zna koliko bi njezin otac bio nesretan ako Andrej ode a da se s njim ne pomiri; ali knez Andrej odgovori da će se vjerojatno uskoro opet vratiti iz vojske, da će svakako pisati svome ocu i da će sada, što duže ostane, to više rasplamsavati ovu neslogu.