SADRŽAJ Uvod……………………………………………………………………………………..3
1. Agregatna potražnja i agregatna ponuda……………………………..5
2. Klasične i kejnzijanske krivulje agregatne ponude…………8
3. Funkcija potrošnje i funkcija štednje kao najjednostavnije komponente Keynesovog makroekonomskog modela…………………………...10
4. Animator…………………………………………………………………11
5. Model “Keynesianskog križa”……………………………..……………..15
Zaključak………………………………………………………………………………………17
Popis korištenih izvora………………………………………………………..18

Uvod Svjetska gospodarska kriza 1929.-1933. ozbiljno je pogodio i industrijalizirane i neindustrijalizirane zemlje. Postalo je očito da su dosadašnje metode neoklasične politike - održavanje uravnoteženog proračuna i stabilnog tečaja - bile nedostatne. Praktične aktivnosti u području ekonomske politike zahtijevale su teoretsko opravdanje.
Budući da je “snaga” neoklasične teorije s kraja 19. - početka 20. stoljeća. proširena uglavnom na mikroekonomsku analizu, u uvjetima ove krize, popraćene općom nezaposlenošću, postala je nužna još jedna - makroekonomska analiza, kojoj je jedan od najvećih ekonomista 20. stoljeća, engleski znanstvenik John Maynard Keynes (1883.-1946.), posvetio pažnju. okrenuo.
Ekonomski model razvio je John Maynard Keynes u svojoj temeljnoj knjizi Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca. Prošlo je više od pola stoljeća od objavljivanja njegova rada, a za to vrijeme aparatura analize i terminologija koju je predložio John Keynes postali su dio univerzalnog jezika kojim ekonomisti svih škola i smjerova međusobno komuniciraju. M. Friedman, dosljedan monetarist u svojim uvjerenjima, tvrdio je da su u tom smislu svi današnji ekonomisti kejnezijanci. Nema sumnje da se mnogi konkretni recepti i preporuke J. Keynesa o izboru ove ili one politike danas čine vrlo kontroverznima, a druge odbacuju čak i njegovi gorljivi pristaše; njegove zasluge u razvoju ekonomske misli su ogromne.
Središnje načelo kejnzijanske ekonomske teorije je koncept makroekonomske ravnoteže.
Zašto pridajemo toliku važnost ravnoteži ekonomskog sustava? Neravnoteža može stati na kraj ciljevima pune zaposlenosti, stabilnosti cijena i gospodarskog rasta.
Na primjer, pretpostavimo da je ukupna razina planiranih rashoda i izdataka manja od vrijednosti društvenog proizvoda, pa da – suprotno željama proizvođača – dolazi do gomilanja zaliha. Kao odgovor na ovaj neplanirani rast, poduzeća će vjerojatno odgovoriti smanjenjem proizvodnje, snižavanjem cijena ili iskorištavanjem obojega.
J. Keynes je odnos između planiranih rashoda i nacionalnog proizvoda smatrao središnjim pitanjem makroekonomske analize. Hoće li odvojeni planovi potrošnje kućanstava, proizvodnih tvrtki i vladinih agencija stvoriti dovoljnu potražnju za svim onim dobrima i uslugama koje je ekonomski sustav u stanju proizvesti u uvjetima pune zaposlenosti? J. Keynes postavio je slično pitanje razmatrajući ekonomski sustav u dugoročnim vremenskim intervalima. Iskustvo Velike depresije s niskom proizvodnjom i visokom nezaposlenošću (razdoblje koje je trajalo nekoliko godina zaredom) očito je opravdalo njegove strahove.
Sve navedeno opravdava relevantnost ove studije.
Svrha ovog rada je analizirati makroekonomski model Keynesijanskog križa. Na temelju postavljenog cilja razvijeni su ciljevi istraživanja koji su predodredili strukturu i logiku istraživanja.
Rad se sastoji od uvoda, pet poglavlja, zaključka i popisa korištenih izvora.

1. Agregatna potražnja i agregatna ponuda.
GNP se može izračunati metodom tijeka prihoda i tijeka dobara (rashoda). Prikažimo ovaj izračun u obliku tablice.

Tijek troškova
Tok prihoda
Osobna potrošnja (C) Investicije (I) Državni rashodi (G) Neto izvoz (INX) Plaća – WRent – ​​​​RKamata – VProfit - PE NNP
=
NNP
Y = GNP = C + I + G +EX®AS

Y = GNP = C + S + IM ® AD
AD – efektivna potražnja za investicijskim i potrošačkim dobrima na razini nacionalnog gospodarstva.
AS je zbroj svih dobara i usluga proizvedenih u društvu tijekom određenog vremenskog razdoblja ili za određeno vremensko razdoblje.
AS krivulja uvijek je strmija od S krivulje na bilo kojem industrijskom tržištu ® jer gospodarstvo nastoji osigurati maksimalnu moguću proizvodnju uz 100% korištenje resursa.
NE je stvarni obujam BNP-a pri kojem se postiže makroekonomska ravnoteža.
PE je razina cijena kada je postignuta makroekonomska ravnoteža.
AD je pod utjecajem cjenovnih i necjenovnih čimbenika:
učinak kamatne stope; učinak bogatstva; učinak uvoznih kupnji; rast stanovništva i rast dohotka; promjene u porezima; razina investicijskih troškova; promjene u državnoj potrošnji; promjene tečaja i dohotka u zemlji. Na AS utječe:
razina proizvodne produktivnosti, promjena u korištenim resursima, promjena u tržišnoj strukturi. Uvjet makroekonomske ravnoteže:
AD = AS ® AD = Y, gdje je Y prihod društva.
Uvjet makroekonomske ravnoteže: AD = Y.
Da bi se postigla ravnoteža, tok troškova mora biti jednak tijeku prihoda:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Pretpostavimo da država ne provodi državne rashode.
I+EX=S+IM.
Pretpostavimo da je gospodarstvo zatvoreno (bez vanjske trgovine).
I = S jedan je od glavnih uvjeta ravnoteže na makro razini.
Subjekti koji štede su kućanstva, investitori su poduzeća.
Uvjet makroekonomske ravnoteže I = S.
Dijagram 1. Kruženje toka robe i dohotka
Iz ovog dijagrama vidljivo je da se procesi formiranja nacionalnog dohotka - NI i nacionalnog proizvoda - NP vremenski i prostorno ne poklapaju. Posljedično, te procese moraju prilagoditi tržište i država. Problem svake nacionalne ekonomije je ravnoteža robnih i novčanih tokova, odnosno njihova usklađenost u vremenu i prostoru.
Država intervenira u gospodarstvu kako bi postigla ravnotežu između robnog i novčanog toka.
Ravnoteža je stanje nacionalne ekonomije kada kretanje dohotka odgovara kretanju rashoda (odnosno tijeku dobara). To je stanje u kojem se u gospodarstvu ne može ništa promijeniti da se ne poremeti ravnoteža prihoda i rashoda.

2. Klasična i Keynezijanska krivulja agregatne ponude.
Razmotrimo značajke klasične i kejnzijanske krivulje agregatne ponude.
Dakle, klasični smjer pretpostavlja da:
1. Cijene i nadnice su fleksibilne.
2. Tržišno gospodarstvo je sposobno za samoregulaciju.
3. Tržišno gospodarstvo teži maksimalnoj proizvodnji (100% korištenje resursa).
Sl. 1. Ravnoteža uslijed promjena cijena.

Kejnzijanski pristup pretpostavlja da:
1. Cijene i nadnice su krute.
2. Moderno tržište nije u stanju pronaći učinkovito rješenje bez pomoći države.
3. Tržišna ekonomija je uvijek imala i imat će nezaposlenost.
sl.2. Ravnoteža zbog promjena AD.
sl.3. Keynesov model agregatne ponude – AS.
1 – kejnzijanski presjek AS krivulje,
2 – srednji,
3 – klasični.

3. Funkcija potrošnje i funkcija štednje kao najjednostavnije komponente Keynesovog makroekonomskog modela.
U kratkom roku, funkcija potrošača ima oblik (a)
C = C0 + MPC*DI
C0 – autonomna potrošnja, potrošnja koja ne ovisi o trenutnom dohotku.
MPC – granična sklonost potrošnji.
MPC se određuje udjelom dodatne jedinice dohotka koji se troši na dodatnu potrošnju.
Nagib krivulje potrošnje jednak je graničnoj sklonosti potrošnji.
Funkcija štednje je zrcalna slika funkcije potrošnje.
Slika 4 (a, b). Funkcije potrošnje i štednje u dugom roku.
Granična sklonost štednji: MPS je udio svake dodatne jedinice dohotka koja ide na dodatnu štednju.
Kratkoročno, funkcija štednje ima oblik:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
Dugoročno gledano, funkcije potrošnje i štednje imaju oblik: C = MPC*DI (Slika a) S = MPS*DI (Slika b)

4. Animator.
Multiplikator je koeficijent koji odražava višestruke učinke potrošnje na gospodarstvo.
Ulaganja u gospodarstvo uvijek imaju višestruki multiplikativni učinak.
Primjer. Pretpostavimo da stanovništvo troši 80% DI na potrošnju, a 20% na štednju.
Obujam investicijskih aktivnosti u početku će se smanjiti za 100 milijardi, što će uzrokovati izravno smanjenje prihoda pogođenih osoba za isti iznos.
Sukladno gore navedenim pretpostavkama, troškovi će se smanjiti za 80 milijardi (100?0,8). Uštede - za 20 milijardi. Ovakvo smanjenje potražnje utjecat će na dohodak druge skupine ljudi za 80 milijardi. Ovi će pojedinci smanjiti troškove u iznosu od 64 milijarde. To će zauzvrat smanjiti nečiji prihod za 64 milijarde, a potrošnja će se smanjiti za 51,2 milijarde (64?0,8). Taj će proces odgovarati konceptu geometrijske progresije u matematici: iznos smanjenja dohotka težit će određenoj granici. Ukupno smanjenje bit će:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 milijardi rubalja.
Prvotno smanjenje investicija za 100 milijardi uzrokovalo je peterostruko smanjenje prihoda. Istovremeno, potrošnja se smanjila za:
C za 500?0,8=400 milijardi.
S od 500-400=100 milijardi.
S se smanjio za onoliko koliko su se smanjile investicije (S=I).
Višestruki učinak ulaganja na dohodak društva može biti pozitivan (uz povećanje ulaganja) ili negativan (uz smanjenje ulaganja).
Izračun množitelja na temelju izvedenih vrijednosti. C=C(Y) (1)-funkcija potrošača.
C je razina potrošačke potražnje stanovništva zemlje.
Y – razina raspoloživog dohotka.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – razina investicijske aktivnosti u gospodarstvu.
U Keynesovom modelu iznos štednje je određen preko potrošačke funkcije (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Razlikujmo obje strane u jednadžbi (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d – simbol razlikovanja
C?(Y) – derivacija funkcije potrošnje s obzirom na dohodak
S?(Y) je funkcija štednje, a njezina derivacija S?(Y) ovisi o funkciji potrošača i razini dohotka.
=MRI=MŠTI – množitelj
– akcelerator,
C?(Y) – granična sklonost potrošnji.
C?(Y) – granična sklonost štednji.
Multiplikator pokazuje učinkovitost ulaganja, tj. Koliko dodatnih jedinica prihoda može stvoriti jedna dodatna jedinica ulaganja? Akcelerator pokazuje sposobnost razvoja gospodarstva, tj. koliko se dodatno ulaže iz dodatnog prihoda.
Grafička slika karikaturista. sl.5. Makroekonomska ravnoteža uz uvjet I = S.
GNP = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = MULT
Paradoks štedljivosti je situacija u kojoj gospodarski subjekt povećava štednju kako bi spriječio pad životnog standarda i zapravo ubrzava njegov pad.
Zadatak. Pretpostavimo da su I i S trenutne I i S krivulje koje određuju ravnotežnu razinu dohotka. Y*=470 milijardi rubalja. MPS=0,25 Kućanstva, očekujući pad proizvodnje, pokušavaju uštedjeti 5 milijardi rubalja. više za određenu razinu prihoda.
Što će se dogoditi? (grafički i analitički)
Riješenje:

S®5 milijardi rubalja® ?S za 5 milijardi rubalja.

DY = DC?MPS = 5?4 = 20 milijardi rubalja.

S®?Y ® za 20 milijardi rubalja.

Y*= 470 – 20 = 450 milijardi rubalja.

Paradoks štedljivosti je situacija u ekonomiji kada do smanjenja društvenog dohotka ne dolazi kao rezultat stvarnog pada proizvodnje, već zbog psiholoških očekivanja krize proizvodnje od strane kućanstava i poduzeća.

5. Model “keynesianskog križa”.
Ovaj model je implementacija uvjeta AD = Y.
sl.6. Keyesov križni model.

AS je simetrala jer je svaka točka na AS točka jednakosti. GNP = AS
AD – agregatna potražnja.
C0 – agregatna potražnja neovisna o tekućem dohotku.
Model funkcionira u uvjetima podzaposlenosti u gospodarstvu.
AD> AS Inflacijski jaz. Uz stvarni GNP = N1 AS> AD Recesijski jaz (pad proizvodnje – nezaposlenost). Uz stvarni GNP = N2 Sl.7. Prevladavanje stanja neravnoteže.
1) N1 je stvarni obujam GNP-a s Ne > N1, potrebno je smanjiti agregatnu potražnju, je li za to smanjena državna potrošnja? G i povećanje poreza T.
2) N2 – stvarni obujam GNP-a pri N2 > NE
Tijekom recesijskog jaza, povećavaju li agregatnu potražnju povećanjem državnih transfera G i smanjenjem poreza? T.
U Keynesovoj teoriji, da bi se postigla ravnoteža, glavna stvar je promijeniti agregatnu potražnju: samo je država sposobna promijeniti agregatnu potražnju u pravom smjeru.
Uvjeti za makroekonomsku ravnotežu:
AD = Y; zbroj svih dohodaka u društvu jednak je ukupnom dohotku društva.I = S; injekcije u gospodarstvo jednake su povlačenju iz gospodarstva.

Zaključak

Model kejnzijanskog križa ne dopušta nam da ilustriramo proces promjene cijena P, budući da pretpostavlja fiksne cijene. Keynesov križ specificira AD-AS model za potrebe kratkoročne makroekonomske analize s "ljepljivim" cijenama i ne može se koristiti za proučavanje dugoročnih posljedica makroekonomskih politika povezanih s rastućim ili padajućim stopama inflacije.
Problem postizanja ravnoteže između agregatne potražnje i agregatne ponude, razmatran u AD–AS modelu, može se tumačiti kao problem postizanja ravnoteže između stvorenog nacionalnog proizvoda (agregatne ponude) i troškova koje planiraju stanovništvo, biznis i država (agregatna potražnja). Vrlo je popularan model ravnoteže “nacionalni dohodak-ukupni rashodi”, ili “dohodak-rashodi”, ili tzv. “Keynesian cross”. Koristi se za analizu utjecaja makroekonomskih uvjeta na nacionalne tijekove prihoda i rashoda. Konkretno, jasno pokazuje kakav utjecaj na nacionalni dohodak može imati promjena svake od komponenti ukupnih rashoda. Uvjeti ravnoteže na tržištu dobara u kejnezijanskom modelu određuju se na temelju toga da se ravnoteža postiže samo kada su planirani rashodi (agregatna potražnja) jednaki nacionalnom proizvodu (agregatna ponuda).
J. Keynes i njegovi sljedbenici vidjeli su nadu da se “ukrote” ili barem ublaže posljedice poslovnog ciklusa kroz sustavno provođenje protucikličke fiskalne politike. Prema njihovom mišljenju, ako postoji prijetnja gospodarskog pada, vlada se može suprotstaviti ovom fenomenu smanjenjem poreza, povećanjem transfernih plaćanja ili povećanjem potrošnje za obranu, razvoj infrastrukture ili druge svrhe. Naprotiv, ako prijeti inflacija, država može povećati poreze, smanjiti transferna plaćanja ili odgoditi planirane državne nabave. Kad bi kreatori politike na vlasti točno slijedili predloženu strategiju, ekonomski bi sustav postao neovisan o onome što je sam Keynes nazvao "životinjskim instinktom" koji je neophodan za poslovno i potrošačko povjerenje.
U pola stoljeća od objavljivanja glavnih djela Johna Keynesa, američka ekonomija je sretno izbjegla najdublje recesije jednake po učinku Velikoj depresiji, koja je trajala desetljeće. Vjerojatno je da dio zasluga za to pripada saveznoj vladi, njenoj sve većoj moći i želji da iskoristi ekonomske poluge koje ima. Ali poslovni ciklus, sa svojim inherentnim osobitostima, nije nimalo "ukroćen". Od Drugog svjetskog rata, bilo je devet kratkih, ali daleko od bezbolnih, recesija u američkom gospodarstvu. Sedamdesetih godina američko gospodarstvo zahvatio je najneugodniji nalet inflacije.
Utjecaj kejnezijanskih ideja na ekonomsku misao i ekonomsku praksu ne može se precijeniti. U teoretskom pogledu, ideje J. M. Keynesa pridonijele su nastanku novog dijela ekonomske teorije - makroekonomije.
U praktičnom smislu, ekonomske politike koje odražavaju ideje J. M. Keynesa, kada je agregatna potražnja regulirana odgovarajućim monetarnim i financijskim instrumentima, vodile su najrazvijenije zemlje svijeta nakon Drugog svjetskog rata. Ovaj je model omogućio slabljenje cikličkih fluktuacija u gospodarstvu više od dva poslijeratna desetljeća. Međutim, kasnije se pokazala njegova nesavršenost. Keynezijanski model mogao bi biti održiv samo u uvjetima visokih stopa rasta.

Popis korištene literature

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Osnove ekonomske teorije: Tekstovi predavanja / Ed. V. A. Bricheeva. - Taganrog: Izdavačka kuća TRTU, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Udžbenik za kolegij "Ekonomija" za inženjerske i tehničke specijalnosti. Taganrog: Izdavačka kuća TRTU, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomija. St. Petersburg: Peter, 2008. - 240 str. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomska teorija: udžbenik. za sveučilišta. - 4. izd. - St. Petersburg: Peter, 2009. – 560 str. Makroekonomija / Ed. N.P. Ketova. – Rostov na Donu: “Feniks”, 2004. – 384 str. (Serija "Visoko obrazovanje" Sedov V.V. Ekonomska teorija: u 3. dijelu 3. Makroekonomija: Udžbenik. priručnik 2. izd., dod. i obrađeno Čeljabinsk. Chelyab. država Univ., 2002. Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Ekonomija. M.: Delo, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomska teorija: udžbenik. za sveučilišta. St. Petersburg: Peter, 2009. - S. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Udžbenik za kolegij "Ekonomija" za inženjerske i tehničke specijalnosti. Taganrog: Izdavačka kuća TRTU, 2001. – S. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Udžbenik za kolegij "Ekonomija" za inženjerske i tehničke specijalnosti. Taganrog: Izdavačka kuća TRTU, 2001. – S. 77.
Makroekonomija /Ed. N.P. Ketova. – Rostov na Donu: “Feniks”, 2004. – S. 72.
Makroekonomija /Ed. N.P. Ketova. – Rostov na Donu: “Feniks”, 2004. – S. 77.

Kako bi se izbjegli značajni gubici zbog pada proizvodnje, potrebna je aktivna državna politika za reguliranje agregatne potražnje. Stoga se Keynesova teorija naziva teorijom agregatne potražnje.

Ostvarena ulaganja uključuju planirana i neplanirana ulaganja. Potonji predstavljaju nepredviđene promjene u ulaganju u zalihe. Oni usklađuju stvarne iznose štednje i ulaganja i uspostavljaju makroekonomsku ravnotežu.

Planirana potrošnja je iznos koji kućanstva, tvrtke, vlade i vanjski svijet planiraju potrošiti na dobra i usluge.

Stvarni troškovi razlikuju se od planiranih kada su poduzeća prisiljena na neplanirana ulaganja u zalihe suočena s neočekivanim promjenama u razinama prodaje.

Slika 11. Keynesov križ

Funkcija planiranih troškova:

E = C + I + G + NX.

Pravac planiranih troškova presijecat će pravac na kojem su stvarni i planirani troškovi međusobno jednaki (pravac Y=E) u točki A. Ovaj graf se naziva Keynesov križ. Na liniji Y=E uvijek se održava jednakost planiranih i stvarnih ulaganja i štednje. U točki A ta je jednakost postignuta, tj. uspostavlja se makroekonomska ravnoteža.

Ako je stvarni obujam proizvodnje (Y1) veći od ravnotežne razine (Y0), tada kupci kupuju manje dobara nego što poduzeća proizvode (AD< AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

Ako je stvarni output Y2 manji od ravnotežnog Y0, tada poduzeća proizvode manje nego što su kupci spremni kupiti (AD > AS). Povećana potražnja zadovoljava se smanjenjem zaliha robe, što stvara poticaje za povećanje zaposlenosti i proizvodnje. Kao rezultat toga, GNP se povećava na Y0 (AD = AS).

E = C + I + G.

Ravnoteža na tržištu roba: kejnzijanski model ravnoteže ukupnih prihoda i rashoda. ("Keynesov križ")

Keynesijanski križ je makroekonomski model u ekonomskoj teoriji koji pokazuje pozitivan odnos između agregatne potrošnje i opće razine cijena u zemlji.

Teorija agregatne potražnje često se naziva kejnzijanska ekonomska teorija. Keynezijanski model temelji se na identičnosti ukupnih rashoda i ukupnog dohotka (Sayev model):

gdje je V dohodak, output;

E - troškovi.

Postoje stvarni i planirani troškovi.

Planirani troškovi predstavljaju iznos troškova koji svi gospodarski subjekti planiraju potrošiti na dobra i usluge.

Stvarni troškovi nastaju kada su poduzeća prisiljena na neplanirana ulaganja u zalihe suočena s neočekivanom promjenom razina prodaje.

Ako je gospodarstvo zatvoreno, tada se planirani rashodi mogu definirati kao zbroj potrošnje, planiranih investicija i državnih rashoda:

Da bismo pojednostavili analizu, razmotrimo najjednostavniji model cirkulacije za zatvorenu ekonomiju, gdje nema javnog sektora, poreza, ekonomskih odnosa s inozemstvom, tj. zadnje dvije komponente su isključene. Stoga će trošak proizvodnje BDP-a biti jednak:

Osim toga, poznato je da je dohodak zbroj potrošnje i štednje (S):

Ravnoteža se postiže kada su ukupni prihodi i rashodi u ravnoteži. Njihovim izjednačavanjem dobivamo:

C + I = C + S, odn I=S,

oni. ulaganje je jednako štednji (ovo je makroekonomski identitet).

Makroekonomska analiza koristi prosječna sklonost štednji i prosječna sklonost potrošnji.

Prosječna sklonost konzumiranju izračunava se kao omjer potrošenog dijela nacionalnog dohotka (C) prema ukupnom nacionalnom dohotku (Y):

Prosječna sklonost štednji izraženo kao omjer ušteđenog dijela nacionalnog dohotka (S) i ukupnog nacionalnog dohotka (Y):

Kako se sklonost potrošnji i štednji mijenja ako se dohodak promijeni? Postavljanje takvog pitanja zahtijeva uvod u analizu. granične vrijednosti, poznato nam iz kolegija mikroekonomije.

Granična sklonost potrošnji(MPC) - je omjer povećanja potrošnje i povećanja dohotka koji je uzrokovao promjenu potrošnje

Granična sklonost štednji(MPS) - je omjer promjene (povećanja) štednje i promjene (povećanja) dohotka koji uzrokuje tu promjenu:

Kako se ukupni dohodak dijeli na potrošnju i štednju (Y = C + S), tada

MPC + MPS = 1, dakle

MPC = 1 – MPS i MPC = 1 – MPS

Grafička konstrukcija kejnzijanskog modela ekonomskog razvoja ima neke značajke. Prije svega, konstruiran je u koordinatnom sustavu različitom od onih koji su nam dosad poznati: vertikalna ordinatna os odražava dinamiku ukupnih rashoda (E), horizontalna apscisna os odražava dinamiku ukupnog prihoda, čiji je opći pokazatelj nacionalni dohodak (vidi sl. 10).

Na grafikonu je točka A točka jednakosti stvarnih i planiranih troškova. U ovom slučaju, izlazni volumen jednak je potencijalnom. Ovaj model se naziva "Keynesijanski križ"

Ravnotežna razina outputa može fluktuirati ovisno o promjenama vrijednosti bilo koje komponente ukupnih izdataka. Povećanje bilo koje komponente pomiče planiranu krivulju rashoda prema gore, što utječe na rast ravnotežne razine outputa.

Pad bilo koje komponente agregatne potražnje povlači za sobom smanjenje razine zaposlenosti i ravnotežnog outputa.

Riža. 10. "Keynesijanski križ"

Ako je stvarni obujam proizvodnje manji od potencijalne proizvodnje, to znači da je agregatna potražnja neučinkovita, tj. ukupna potrošnja u gospodarstvu nedostatna je za osiguranje pune zaposlenosti resursa.

Učinak nedovoljne agregatne potražnje ima depresivni učinak na gospodarstvo – nastaje recesijski jaz (iako je AD = AS). Kako bi se prevladao ovaj recesijski jaz, kao i osigurala puna zaposlenost, potrebno je osigurati povećanje agregatne potražnje do razine koja osigurava da stvarni output bude jednak potencijalnom outputu (vidi sl. 11).

Riža. 11. Recesijski jaz.

Ako je stvarni obujam outputa veći od potencijalnog outputa, to znači da su ukupni izdaci u zemlji prekomjerni. Zbog viška agregatne potražnje postoji inflacijski jaz (bum): razina cijena posljedično raste. Poduzeća nisu u mogućnosti proširiti proizvodnju proporcionalno rastućoj agregatnoj potražnji, jer svi raspoloživi resursi već su zauzeti u proizvodnji – nastaje inflatorni jaz (vidi sl. 12).

riža. 12. Inflatorni jaz

Inflacijski jaz prevladava se obuzdavanjem agregatne potražnje.

Keynesov križ može se koristiti samo za potrebe makroekonomske analize u kratkom roku, jer podrazumijeva fiksne cijene i ne može se koristiti za analizu dugoročnih posljedica makroekonomske politike koje su povezane s povećanjem ili smanjenjem razine inflacije.

Keynezijanski križ pokazuje samo kako se uspostavlja ravnotežna razina outputa na određenoj razini planiranih investicija, državne potrošnje i poreza.

(kejnzijanski križ) je makroekonomski model u ekonomskoj teoriji koji pokazuje pozitivan odnos između agregatne potrošnje i opće razine cijena u zemlji.

Teorija agregatne potražnje često se naziva kejnzijanska ekonomska teorija. Keynezijanski model temelji se na identičnosti ukupnih rashoda i ukupnog dohotka (Sayev model): \mathrm V\;=\;\mathrm E , gdje je \mathrm V dohodak, output; \mathrm E - troškovi.

Postoje stvarni i planirani troškovi. Planirani troškovi predstavljaju iznos troškova koji svi gospodarski subjekti planiraju potrošiti na dobra i usluge. Stvarni troškovi nastaju kada su poduzeća prisiljena na neplanirana ulaganja u zalihe suočena s neočekivanom promjenom razina prodaje.

Ako je gospodarstvo zatvoreno, tada se planirani rashodi mogu definirati kao zbroj potrošnje, planiranih investicija i državnih rashoda:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;+\;\mathrm I\;+\;\mathrm G.

Funkciju potrošnje izražavamo identitetom: \mathrm C\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T), funkcija ulaganja je \mathrm I\;=\;\mathrm I" (investicije su fiksne), iznos državne potrošnje i iznos poreza su stabilni, odnosno \mathrm G\;=\;\mathrm G " i \mathrm T\;= \;\mathrm T" , u ovom slučaju u zatvorenoj ekonomiji:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T)\;+\;\mathrm I"\;+\;\mathrm G".

Ova jednakost znači da je iznos planiranih rashoda funkcija prihoda, planiranih investicija i planiranih državnih nabava.

Na grafikonu je točka \mathrm A točka jednakosti stvarnih i planiranih troškova. U ovom slučaju, izlazni volumen jednak je potencijalnom. Ovaj model se zove "Keynesijanskog križa". Ako se agregatna potražnja (\mathrm(AD)) poveća na razinu (\mathrm E)_1 i rast agregatne ponude počne nadmašivati ​​rast agregatne potražnje (\mathrm(AS)\;>\;\mathrm(AD) ), odnosno ako poduzeća povećaju obujam proizvodnje veći od rasta agregatne potražnje, tada dolazi do neplaniranog gomilanja zaliha. Ako agregatna potražnja padne na (\mathrm E)_2 i poduzeća smanje ponudu na (\mathrm V)_2, doći će do viška agregatne potražnje nad agregatnom ponudom: (\mathrm(AD)\;>\;\mathrm(AS ) ) će se zadovoljiti smanjenjem zaliha. Smanjenje zaliha potaknut će rast proizvodnje i gospodarstvo će se početi okretati prema prirodnoj proizvodnji.

Ravnotežni output (\mathrm V)_0 može fluktuirati ovisno o promjenama u vrijednosti bilo koje komponente ukupnih izdataka. Povećanje bilo koje komponente pomiče planiranu krivulju rashoda prema gore, što utječe na rast ravnotežne razine outputa. Pad bilo koje komponente agregatne potražnje povlači za sobom smanjenje razine zaposlenosti i ravnotežnog outputa.

Ako je stvarni output manji od potencijalnog ((\mathrm V)_0\;<\;\mathrm V") , onda to ukazuje da je agregatna potražnja neučinkovita, tj. ukupna potrošnja u gospodarstvu nedostatna je za osiguranje pune zaposlenosti resursa. Učinak nedovoljne agregatne potražnje ima depresivni učinak na gospodarstvo – nastaje recesijski jaz(iako \mathrm(AD)\;=\;\mathrm(AS) ). Kako bi se prevladao ovaj recesijski jaz, kao i osigurala puna zaposlenost, potrebno je osigurati povećanje agregatne potražnje do razine koja osigurava da stvarni obujam proizvodnje bude jednak potencijalnom obujmu: (\mathrm V)_0\ ;=\;\mathrm V" .

Ako je stvarni izlazni volumen veći od potencijalnog ((\mathrm V)_0\;>\;\mathrm V"), onda to sugerira da su ukupni rashodi u zemlji prekomjerni. Zbog viška agregatne potražnje postoji bum inflacije: razina cijena posljedično raste. Poduzeća nisu u mogućnosti proširiti proizvodnju proporcionalno rastućoj agregatnoj potražnji, jer svi raspoloživi resursi već su zauzeti u proizvodnji – nastaje inflatorni jaz. Inflacijski jaz se prevladava obuzdavanjem agregatne potražnje.

Keynesov križ može se koristiti samo za potrebe makroekonomske analize u kratkom roku, jer podrazumijeva fiksne cijene i ne može se koristiti za analizu dugoročnih posljedica makroekonomske politike koje su povezane s povećanjem ili smanjenjem razine inflacije.

Keynezijanski križ pokazuje samo kako se uspostavlja ravnotežna razina outputa na određenoj razini planiranih investicija, državne potrošnje i poreza.

Osnove ekonomske teorije. Tečaj predavanja. Uredili Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iževsk: Izdavačka kuća Udmurtskog sveučilišta, 2000.

Investiciono – štedni model (I – S)

Usporedimo kejnzijanski pristup s neoklasicističkim. Što se tiče pristupa:

• kejnzijanski – štednja je funkcija dohotka (vidi sliku 3.8), a ulaganja su funkcija kamatne stope (vidi sliku 3.10, b);
• neoklasicistički – i štednja i investicija su funkcije kamatne stope (slika 3.14).

Riža. 3.14.

Je li moguće kombinirati oba pristupa?

Da, kombinirani su u modelu J. Hicks investicije – štednja (JE ), koji opisuje uvjete ravnoteže pri stvaran tržište (slika 3.15).

Riža. 3.15.

Početak studija je kvadrant IV. Pretpostavimo da je kamatna stopa na tržištu novca postavljena na razini r 1 Određuje veličinu ulaganja koja ovise o njemu na razini ja 1 Ovo stajalište dijele i neoklasici i kejnezijanci.

Krenimo u smjeru suprotnom od kazaljke na satu do kvadranta III. Sadrži informaciju koju također dijele obje ekonomske škole, a to je: uvjet za makroekonomsku ravnotežu je jednakost ulaganja i štednje. Ovo je prikazano na grafikonu kao simetrala ja = S. Budući da je iznos ulaganja već određen, to znači da bi za stanje ravnoteže iznos štednje trebao biti isti, tj. S 1.

Sljedeći kvadrant II sadrži kejnzijansku poruku da je štednja funkcija dohotka. Stoga projekcija S 1 na desnoj vodoravnoj osi nacionalnog NI dohodak omogućuje postizanje njegove ravnotežne razine Y 1.

Prišli smo kvadrantu I s gotovim koordinatama točke: Y 1, r 1. Zapravo, ova točka sadrži informacije o ravnotežnom obujmu nacionalnog dohotka NI uz određenu kamatnu stopu, koja se osigurava održavanjem ravnoteže između ulaganja i štednje, pa se može označiti kao JE 1.

Kroz uzastopne iteracije, koristeći različite kamatne stope, može se dobiti beskonačan broj takvih ravnotežnih točaka JE. Sve ih ujedinjuje krivulja JE.

Ekonomski smisao iskrivljena JE je da pokazuje međusobni odnos između kamatne stope r i nacionalnog dohotka NI u ravnoteži između štednje S i ulaganja ja

Bilo koja točka na krivulji JE odražava i razinu ulaganja i razinu štednje.

"Keynesijanski križ"

Došlo je vrijeme da se spoje spoznaje o objema komponentama agregatne potražnje (u interpretaciji J.M. Keynesa): potrošačkoj i investicijskoj potrošnji. Kao osnovu koristit ćemo raspored potrošačke potrošnje (vidi sliku 3.8) i u njega uključiti investicijsku potrošnju. U koordinatnom sustavu prihoda i rashoda investicije izgledaju poput vodoravne linije (vidi sliku 3.10, A ), dakle ukupno C + I pratit će oblik grafikona S, ali će se usporedno s njim kretati više za iznos ulaganja ja (Slika 3.16).

Riža. 3.16. "Keynesijanski križ"

U tom će se slučaju točka makroravnoteže pomaknuti s na , a vrijednost ravnotežnog nacionalnog dohotka NI povećat će se za (). Imamo se pravo pitati u kakvom su odnosu ova dva povećanja: ulaganje i prihod. Recimo da je povećanje investicije bilo 100 den. jedinice Hoće li i to izazvati povećanje nacionalnog dohotka za 100 den. jedinice?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo uzeti u obzir učinak multiplikacije.

Multiplikativni učinci

Multiplikator autonomne potrošnje – koeficijent koji pokazuje ovisnost promjena nacionalnog dohotka o promjenama bilo kojeg elementa autonomnih rashoda, tj. neovisno o dinamici nacionalnog dohotka.

Podsjetimo se da u Keynesianskom modelu govorimo o potrošačkoj i investicijskoj potrošnji:

gdje je multiplikator autonomnih izdataka; – promjena nacionalnog dohotka; – promjena autonomnih troškova.

Ta je ovisnost multiplikativna (rastuća): s porastom autonomnih rashoda doći će do rasta nacionalnog dohotka u znatno većem iznosu od početnih dodatnih rashoda.

To se događa jer potonji generiraju lančanu reakciju u gospodarstvu, potičući gospodarsku aktivnost i dodatno zapošljavanje u srodnim industrijama. Kao rezultat toga, "nacionalni kolač" raste skokovito, povećavajući se nekoliko puta u usporedbi s početnim dodatnim autonomnim troškovima.

Pogledajmo ovo na primjeru multiplikatora ulaganja.

Investicijski multiplikator – koeficijent koji pokazuje ovisnost promjena nacionalnog dohotka o promjenama investicija.

U formaliziranom obliku multiplikator ulaganja izgleda ovako:

gdje je investicijski multiplikator; – promjena nacionalnog dohotka; – promjena ulaganja.

Transformirajmo datu formulu kao

Ekonomski smisao ove formule je da je unaprijed određenim investicijama moguće postići povećanje nacionalnog dohotka za unaprijed određeni iznos.

Ali o čemu ovisi veličina množitelja?

Očito, iz udjela raspoloživog dohotka koji se koristi za tekuću potrošnju. Neka radnik angažiran kao rezultat dodatnog ulaganja dobivenu plaću podijeli na dva dijela: 80% za potrošnju i 20% za štednju. On koristi tih 80% za kupnju kruha, mesa, mlijeka, obuće itd., čime pekar, mesar, mljekar, postolar mogu naručiti kod svojih dobavljača, a oni zauzvrat kod svojih itd. Ovako je izgrađen proces animacije. Ako je omjer između potrošenog i ušteđenog dijela dohotka radnika različit (npr. 40% za potrošnju i 60% za štednju), tada će obujam tekuće nabave biti upola manji, a samim time i proces množenja veći. suzdržano. Dakle, investicijski multiplikator obrnuto je proporcionalan graničnoj sklonosti štednji, tj.

Treba razumjeti da multiplikativni učinak djeluje u oba smjera, ali samo u ekonomiji nedovoljne zaposlenosti.

Zamislimo što bi se dogodilo u ekonomiji pune zaposlenosti kad bi se investicije povećale. Da bismo to učinili, koristit ćemo prvi model makroravnoteže AD–AS, jer fiksira poziciju pune zaposlenosti, koja je odsutna u modelu Keynesijanskog križa (Sl. 3.17).

Investicije su sastavni dio agregatne potražnje, pa će njihovo povećanje uzrokovati povećanje agregatne potražnje. Budući da u gospodarstvu nema slobodnih resursa, ono će na povećanu agregatnu potražnju odgovoriti ne širenjem realne proizvodnje, već samo povećanjem cijena.

Riža. 3.17.

Dakle, u gospodarstvu pune zaposlenosti nema rezervi za rast proizvodnje, pa stoga investicijski multiplikator ne funkcionira.