السمات الإقليمية للوضع الديموغرافي. ديناميات سكان العالم وخصائصه الإقليمية خفض مستوى وفيات الأمهات والرضع وتعزيز الصحة الإنجابية للسكان وصحة الأطفال والمراهقين

ملخص الأطروحة حول موضوع "الخصائص الإقليمية للخصوبة في روسيا"

الأكاديمية الروسية للعلوم ومعهد البحوث الاجتماعية والسياسية

كمخطوطة

زاخاروفا أولغا دميترييفنا

"ملامح الخصوبة الإقليمية في روسيا"

التخصص - 08.00.18.

الاقتصاد السكاني والديموغرافيا

موسكو - 1993

تم العمل في المركز الديموغرافي

مشرف أبحاث - دكتوراه في العلوم الاقتصادية،

البروفيسور ريباكوفسكي إل.إل.

المسؤولون الرسميون - دكتوراه في العلوم الاقتصادية،

أستاذ، عضو مراسل في أكاديمية العلوم في أوكرانيا PIROZHKOV ص. و.

مرشح العلوم الاقتصادية KISELEVA L.N.

المنظمة الرائدة - مركز دراسة المشاكل السكانية، كلية الاقتصاد، جامعة موسكو الحكومية. إم في لومونوسوف.

سيتم الدفاع "_"_1993 الساعة _الساعة

في اجتماع المجلس المتخصص D.002.25.01 لمنح الدرجة الأكاديمية للدكتوراه في العلوم الاقتصادية في معهد علم الاجتماع التابع لأكاديمية العلوم الروسية على العنوان: 117259 شارع موسكو. كرزيزانوفسكوغو 24/35، مبنى. 5

يمكن العثور على الأطروحة في مكتبة معهد علم الاجتماع التابع لأكاديمية العلوم الروسية

الأمين العلمي للمجلس المتخصص، مرشح العلوم الاقتصادية MAKAROVA L.V.

وصف عام للعمل

أهمية التكنولوجيا. أدى الانخفاض الحاد في معدل المواليد في مطلع الثمانينات والتسعينات وما تلا ذلك من انهيار في عدد الولادات وحجم الزيادة الطبيعية، وبداية الانخفاض المطلق في عدد سكان روسيا في عام 1992، إلى إثارة مشكلة تفسير هذه الظاهرة. أسباب انخفاض معدل المواليد وتقييم اتجاهاته الأكثر ترجيحًا بين الاتجاهات النظرية البحتة ضمن فئة القضايا الإستراتيجية الأكثر إلحاحًا وأهمية.

إلى جانب التفاقم الانتهازي إلى حد ما لأهمية المشكلة، فإن أهمية الدراسة ترجع أيضًا إلى ظروف أخرى ذات طبيعة أساسية. من بينها كلاهما ديموغرافي بحت والعديد من الآخرين.

من وجهة نظر ديموغرافية، ترجع الأهمية ذات الأولوية لاتجاهات الخصوبة بالنسبة للديناميكيات السكانية في الظروف الحديثة إلى سببين. أولاً، إن انخفاض معدل الوفيات إلى المستوى الحالي يعني، على الرغم من معدلاته المرتفعة نسبياً في روسيا، وجود سيطرة اجتماعية مستقرة إلى حد ما عليه واستحالة العودة إلى الطبيعة الكارثية التلقائية لدينامياته. وهذا ما تؤكده، على وجه الخصوص، التقلبات الضعيفة في متوسط ​​العمر المتوقع للسكان في مناطق روسيا في ظل وجود تباين كبير إلى حد ما في جميع المؤشرات الأخرى. تظهر الحسابات أن جميع التقلبات المحتملة في معدلات الوفيات في ظل الظروف الحديثة لا تشبه حتى ولو عن بعد من حيث قوة التأثير إمكانية التأثير على الديناميات السكانية من خلال اتجاهات الخصوبة المختلفة.

ثانيًا، تغير أيضًا دور الهجرة كعامل في التنمية الديموغرافية بالمقارنة، على سبيل المثال، بالثلاثينيات، عندما كانت بمثابة حافز قوي للتحول الديموغرافي، حيث امتزجت بين المدن القديمة والمنشأة حديثًا والمراكز الصناعية التي تمثل ممثلي مختلف الفئات. الفئات الاجتماعية والأديان والثقافات وبالتالي تهيئة الظروف والمتطلبات الأساسية لتشكيل معايير جديدة للإنجاب والسلوك الإنجابي. في الظروف الحديثة، عندما تكون الاختلافات في مستويات الخصوبة بين غالبية السكان الروس ذات طبيعة كمية أكثر منها نوعية، أي أنها تعكس

فقط الخصوصية الإقليمية لنفس النوع من التكاثر السكاني، يتم تضييق إمكانيات الهجرة إلى إعادة توزيع بسيطة للإمكانات الديموغرافية للأقاليم الفردية لصالح الآخرين.

عند الحديث عن الأسباب غير الديموغرافية التي تحقق مشكلة تقييم اتجاهات الخصوبة، نلاحظ أولاً وقبل كل شيء أن النهج نفسه لتقييم ديناميكيات سكان روسيا، التي اكتسبت الدولة، يصبح مختلفًا بشكل أساسي مقارنة بالوقت الذي كانت فيه لم يكن سوى جزء من دولة ضخمة، يحتل عدد سكانها المرتبة الثالثة في العالم من حيث العدد. اليوم وفي المستقبل، يعد هذا بالفعل مجموعًا ديموغرافيًا مستقلاً، يتغير بشكل أساسي بسبب مصادره الداخلية (الخصوبة والوفيات)، وإلى حد ما فقط، تحت تأثير الهجرة الخارجية.

من بين العواقب الخارجية لانهيار الاتحاد السوفياتي من وجهة نظر ديموغرافية، من الضروري إدراج تغيير في الهيكل التاريخي للفضاء الديموغرافي الأوروبي الآسيوي، والذي كان موجودا في شكل مستقر نسبيا لأكثر من قرن. ولم يتم بعد تقييم العواقب الديموغرافية والسياسية لهذا الحدث بكل تنوعه. موضوع، ولكن الأكثر وضوحا هي ما يلي.

في أوروبا والعالم السلافي، أصبحت روسيا أكبر دولة من حيث عدد السكان، مما وضعها في ظروف سياسية جديدة، ومن بين أمور أخرى، ديموغرافية. في آسيا، حيث تمتلك روسيا مساحات شاسعة من الأراضي، لا تستطيع اليوم بأي حال من الأحوال التنافس سواء من حيث حجم السكان أو معدل نموها مع أكبر الدول في هذه المنطقة.

بشكل عام، يمكن النظر إلى التغييرات في الفضاء الديموغرافي الأكثر محلية، ولكن ربما الأكثر أهمية بالنسبة لروسيا، في الاتحاد السوفييتي السابق، بطريقة مماثلة. نحن هنا نتحدث عن تغيير جوهري في طبيعة التفاعل الديموغرافي بين الدول - جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة التي ليس لديها حدود وتشريعات كاملة. إذا كانت روسيا في الجزء الأوروبي من الاتحاد السابق لها حدود بشكل رئيسي مع أوكرانيا وبيلاروسيا، وهما قريبتان عرقياً ومن حيث الديناميكيات الديموغرافية، فإن الوضع في المنطقة الآسيوية يختلف جذرياً. وفي غضون عامين أو ثلاثة أعوام فقط، كان هناك بالفعل مؤيدون

لقد حدثت تغييرات خطيرة أثرت على طبيعة تبادل الهجرة: كونها جزءًا من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، استخدمت جمهوريات آسيا الوسطى روسيا لفترة طويلة كجهة مانحة ديموغرافية، والآن أصبحت أكبر مصدر محتمل للهجرة العرقية العائدة إلى روسيا.

بعد أن وُضعت روسيا في ظروف سياسية واقتصادية واجتماعية وجغرافية جديدة نوعيًا، وجدت نفسها في الوقت نفسه في وضع ديموغرافي صعب للغاية، والذي يمكن وصفه بشكل مناسب بكلمة "أزمة". لقد تم اليوم الشعور بعواقب معدل المواليد بين السكان بالكامل. لا تستطيع روسيا لفترة طويلة (منذ أواخر الستينيات تقريبًا) ضمان الاستبدال البسيط للسكان.

أدت حالة الأزمة في أوائل التسعينيات إلى تفاقم الطبيعة السلبية العامة لاتجاهات التنمية الديموغرافية، بالإضافة إلى عوامل موضوعية أخرى. على الرغم من تعقيد التنبؤ بالديناميكيات السكانية خلال الفترة الانتقالية، عندما تكون النماذج السلوكية لمجموعات كبيرة من السكان في حالة تحول، وتتأثر اتجاهات الخصوبة التي تعكسها، وكذلك العمليات الديموغرافية الأخرى، بعدد كبير من العوامل. العوامل الذاتية أو السوقية، فإن دراسة اتجاهات الخصوبة في روسيا تتحول حتما إلى دراسة للسيناريوهات البديلة المحتملة - التطور الديموغرافي المستقبلي.

ويتفاقم تعقيد المشكلة بسبب حقيقة أن دراسة الخصوبة في روسيا لا يمكن أن تقتصر، على عكس معظم البلدان الأخرى، على البعد الوطني فقط، على الرغم من أنها من وجهة نظر عرقية، خلافا للصورة النمطية السائدة، هي دولة أحادية القومية أكثر منها متعددة الجنسيات: حصة الروس وفقًا لتعداد عام 1989 تتجاوز 801، وتشكل القوميات السلافية، جنبًا إلى جنب مع الأوكرانيين والبيلاروسيين الذين يعيشون في روسيا، أكثر من 85٪ من سكانها. والنقطة هنا ليست محاولة التقليل من أهمية جميع الشعوب الأخرى التي تعيش في روسيا، ولكن في تحديد وزن ثقافة معينة مع معاييرها المتأصلة في السلوك الديموغرافي، وخاصة الإنجابي، في تشكيل اتجاهات الخصوبة على المستوى الوطني. مستوى.

وجود عدد من الجنسيات العديدة إلى حد ما مع نماذج للسلوك الإنجابي تختلف عن الجنسية الرئيسية، من ناحية، ووجود مناطق تعيش فيها هذه الجنسيات بشكل مدمج وتشكل إما الأغلبية أو كتلة كبيرة جدًا من السكان، ومن ناحية أخرى، يتحول العامل العرقي إلى أحد العوامل الرئيسية عند تحليل الاتجاهات الإقليمية في الخصوبة والتكاثر السكاني.

ومع ذلك، ليس العامل العرقي وحده هو الذي يحدد الاختلافات في مستويات الخصوبة عبر المناطق، على الرغم من أنه يعمل كعامل رئيسي. نتيجة لعملية طويلة من تبادل الهجرة بين الأقاليم، أو بتعبير أدق، إعادة توزيع الزيادات الطبيعية التي خلقها سكان بعض الأقاليم لصالح مناطق أخرى أقل سكانا، أصبح وجود مناطق في روسيا تختلف كثيرا عن بعضها البعض من حيث خصائص التركيبة العمرية والجنسية للسكان، والتي تؤثر بشكل مباشر على كل من مستويات كثافة العمليات الديموغرافية الفردية ومعدل التغير في أعداد هؤلاء السكان أنفسهم. في الوقت نفسه، أدت الهجرات، التي كان المشاركون الرئيسيون فيها من الروس، إلى تغييرات في الهياكل العرقية في العديد من المناطق، والتي كانت الاستيطان والتنمية الاقتصادية فيها مكثفة بشكل خاص. جميع الأنواع المذكورة أعلاه. تختلف الأقاليم (الوطنية، والاستيطان الجديد والتنمية) عن روسيا ككل وعن معظم المناطق الأخرى، ليس فقط في عدم اكتمال التحول الديموغرافي في مجال الخصوبة ومستوياته المتضخمة، ولكن أيضًا في الاتجاهات الأقل استقرارًا لهذه العملية .

نظرًا لكونه مثيرًا للاهتمام في حد ذاته، خاصة عند دراسة تاريخ التحول الديموغرافي، فإن الجانب العرقي الإقليمي لتحليل اتجاهات الخصوبة في روسيا يكتسب في الظروف الحديثة أهمية لم تكن مميزة له من قبل. تنبع هذه الأهمية من الظروف السياسية الجديدة للتطور الداخلي للدولة الروسية، وزيادة الاهتمام بإحياء الشعوب الفردية وثقافتها وإضفاء الطابع الرسمي على وضعها. وفي ظل هذه الظروف، تظهر الاختلافات العرقية في معدلات المواليد ومعدلات نمو الجنسيات الفردية، خاصة على المستوى الإقليمي – الوطني

الجمهوريات والمناطق والمقاطعات - تتحول إلى حجة سياسية مقنعة.

وهكذا، فإن العلاقة بين الأنماط العالمية للتنمية الديموغرافية، من ناحية، وخصائصها الروسية والخاصة بالسوق، من ناحية أخرى، قد حددت موقفًا نوعيًا جديدًا تجاه مشكلة تقييم ديناميكيات الخصوبة. يتطلب الواقع السياسي الجديد لروسيا إعادة النظر بشكل شامل في آفاقها الديموغرافية.

ولهذا السبب، كان الهدف من بحث الأطروحة هو التعرف على مظاهر أنماط التحول الديموغرافي في الظروف المحددة لروسيا، وملامح هذه العملية في مراحل معينة من تطورها الديموغرافي، فضلاً عن الاختلافات الإقليمية في اتجاهات التحديث. من نظام معدل المواليد.

ولتحقيق هذا الهدف تم حل المهام التالية خلال الدراسة:

1. بناء على تحليل نقدي، تقييم المفاهيم المحلية والأجنبية الحالية لتحديد انخفاض الخصوبة.

2. التثبيت<эсновные этапы снижения рождаемости в России и изменение масштабов региональной дифференциации ее уровней.

3. تحديد مساهمة العوامل العامة والظرفية في تحديد الخصوبة في المراحل الفردية من التحول الديموغرافي في تشكيل الاتجاهات الروسية والإقليمية.

4. تحديد المتطلبات الأساسية لإدخال تدابير السياسة الديموغرافية في أوائل الثمانينات وتقييم إمكاناتها من حيث تعديل نظام الخصوبة والتكاثر السكاني، فضلاً عن مجمل عواقبها.

5. تقييم مساهمة العوامل المختلفة في ديناميكيات معدل المواليد ومؤشراته الفردية في الثمانينيات والتسعينيات.

6. وضع فرضيات وتبرير المسارات الأكثر احتمالا لديناميات الخصوبة في المستقبل القريب، مع الأخذ في الاعتبار اتجاهاتها التي تمت ملاحظتها سابقا وتحديد مجمل عواقبها على ديناميات العدد الإجمالي والخصائص الهيكلية للسكان الروس.

الاستنتاجات التي تم الحصول عليها في حل مشاكل البحث المذكورة هي موضوع الدفاع عن الأطروحة.

كان الأساس النظري والمنهجي للدراسة هو مفهوم التحول الديموغرافي، الذي تم تطويره في أعمال الأجانب I. W. S. Thompson، F. W. Noteshtein، J. S. Caldwell،

A. J. Cole وآخرون] والعلماء المحليون I A. II Antonov،

V. A. Belova، G. A. Bondarskaya، E. A.borisov، B. D. Breev، D. I. Valentey، A. G. Vishnevsky، A. G. Volkov، L. E. Darsky، Kvasha A. Ya. V. I. Kozlova، V. G Kostakova، S. I Pirozhkova، V. P. Piskunova، L. L. Rybakovsky، R. I. Sifman، M. .يا سونينا، إس جي ستروميلينا، في إس ستيشينكو، إيه بي سودوبلاتوف، بي تي أورلانيس وآخرون).

تكمن الجدة العلمية للعمل في أنه يحتوي لأول مرة على:

تقييم نقدي وتصنيف للأجانب و. المفاهيم المنزلية التي تشرح أسباب انخفاض معدل المواليد، من وجهة نظر منطق تطورها، والظروف السياسية والاجتماعية المصاحبة لها، وتظهر عملية تداخلها وتأثيرها؛

يتم الكشف عن ملامح التحول الديموغرافي في مجال الخصوبة ليس فقط في الجانب الروسي، ولكن أيضًا في الجانب الإقليمي. وفي الوقت نفسه، يتم تقييم الاختلافات الإقليمية من خلال منظور مظهر الأنماط العامة لتطور الخصوبة، أي ليس باعتبارها اختلافات بين المستوى الفردي والمتوسط، ولكن باعتبارها اختلافات نمطية؛

تم تحديد عوامل محددة تحدد كلاً من تسريع تحول السلوك الإنجابي ونظام معدل المواليد في روسيا، والتمايز الإقليمي لأنواع هذا التحول، وجوهره هو أنها كانت عالمية من ناحية. ومن ناحية أخرى، كان للظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية القاسية، والطبيعة العنيفة لأساليب إدخال أشكال جديدة من نمط الحياة ومعايير السلوك)، تأثير واضح، وخاصة في المراحل النهائية من التحول الديموغرافي. والطابع العرقي، الذي أدى إلى وجود مظاهر واضحة للتباين الإقليمي في مسارات انخفاض الخصوبة؛

تم إجراء تقييم لمساهمة العوامل المختلفة في تكوين الموجات الديموغرافية في الثمانينيات وأوائل التسعينيات، وعدم فعالية محاولة التأثير على الاتجاه العام للخصوبة والدور الحاسم للتحولات التوقيتية في تشكيل مسار التهجير السكاني الحديث من ديناميات الطبيعية

النمو والسكان في روسيا.

تم تطوير توقعات التطور الديموغرافي لروسيا حتى عام 2015، والتي أظهرت الدور الرائد لديناميات الخصوبة في تغيير حجم سكانها وخصائصهم الهيكلية وتم تحديد العواقب الرئيسية للحفاظ على النظام الحديث للخصوبة والتكاثر السكاني. (تسريع معدل شيخوخة السكان بشكل عام وإمكانات العمل بشكل خاص، والتدمير التدريجي للإمكانات الإنجابية (الإنجابية) للسكان، وهو انخفاض مطرد في إجمالي سكان روسيا).

الأهمية النظرية والعملية. واستخدمت نتائج الدراسة في إعداد تقرير علمي أعده مركز الديموغرافيا التابع لمعهد علم الاجتماع التابع لأكاديمية العلوم الروسية "اتجاهات التطور الديموغرافي في روسيا: السبعينيات والتسعينيات" (1991)؛ عند تطوير أقسام التوقعات الشاملة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية والعلمية والتقنية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة 1990-2015؛ في التقرير العلمي لمعهد البحوث الاجتماعية والسياسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية لعام 1993 "الوضع الاجتماعي والاجتماعي والسياسي في روسيا. التحليل والتنبؤ".

يمكن استخدام النتائج التي تم الحصول عليها في العمل لتطوير برامج تحديد النسل وسياسة الأسرة في روسيا، عند وضع استراتيجيات لتطوير المجال الاجتماعي، ولا سيما الرعاية الصحية والضمان الاجتماعي والتعليم.

الموافقة على العمل. الأحكام الرئيسية ونتائج الأطروحة تم الإبلاغ عنها في الندوة الديموغرافية السوفيتية الفرنسية الثانية (سبتمبر 1986) (تم إعداد تقريرين: (1) "التحديد الاجتماعي والاقتصادي للخصوبة وإمكانية تنظيم السلوك الإنجابي" (تأليف مشترك) و (2) "مصادر المعلومات عن الخصوبة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"؛ في الندوة الديموغرافية السوفيتية الفرنسية الرابعة (يونيو 1991) (تم إعداد تقرير "الجوانب الإقليمية والعرقية لتطور الخصوبة في روسيا في القرنين التاسع عشر والعشرين" ) ؛ في مؤتمر عموم الاتحاد "التنبؤ بالتنمية الاجتماعية والاقتصادية والعمليات الديموغرافية في سياق تسريع التقدم العلمي والتقني" (مايو 1988) (تم إعداد تقرير بالاشتراك في التأليف "القضايا المنهجية لتقييم فعالية السياسة الديموغرافية" ")؛ في اجتماع لمركز الديموغرافيا بالمعهد

الدراسات الاجتماعية والسياسية للأكاديمية الروسية للعلوم. تم تضمين مواد الأطروحة في التقرير العلمي لمركز الديموغرافيا التابع لمعهد علم الاجتماع التابع لأكاديمية العلوم الروسية "اتجاهات التطور الديموغرافي لروسيا: السبعينيات والتسعينيات" (1991)؛ في التوقعات الشاملة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية والعلمية والتقنية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة 1990-2015 (قسم "توقعات الإنجاب وإمكانات العمل وصحة سكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية للفترة 1990-2015").

نطاق وهيكل الأطروحة. يتكون العمل من مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة وقائمة المراجع وملحق.

تثبت المقدمة أهمية الموضوع، وتصف درجة المعرفة بالمشكلة، وتصوغ غرض وأهداف بحث الأطروحة، وكذلك المواقف التي تشكل حداثتها العلمية وأهميتها العملية.

يقدم الفصل الأول – “انخفاض الخصوبة في روسيا: الجوانب المفاهيمية والإحصائية” – وصفاً للمحددات والمراحل الرئيسية للتحول الديموغرافي في مجال الخصوبة في روسيا في الجانبين الوطني والإقليمي.

تقدم "الفقرة الأولى" تحليلا لأهم المفاهيم التفسيرية الأجنبية والمحلية لأسباب انخفاض الخصوبة من وجهة نظر تطور نظرية التحول الديموغرافي؛ وتبين تاريخ ومنطق ظهورها وتطورها، وكذلك حجم تأثير الفكر والأبحاث الديموغرافية الأجنبية على عملية تحول المفاهيم المحلية.

وتصف الفقرة الثانية عملية تحديث نظام معدل المواليد في روسيا تحت تأثير العوامل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، وتبين دور عامل العنف في تسريع انخفاض معدل المواليد. يتم تحليل التغير في البنية الداخلية لمساحة الولادات في عملية الانتقال إلى الأطفال الصغار (زيادة في تركيز الولادات من الدرجة الأولى والثانية في الغالب في الفترة العمرية من 20 إلى 30 سنة، ومن ثم تضييقها إلى حدود الفئة العمرية 20-24 سنة).

وتعرض الفقرة الثالثة التحول الديموغرافي في مجال الخصوبة من حيث التباين، أي أنها تبين عملية تغير حجم التباين الإقليمي في المستويات

الخصوبة في الأبعاد الزمانية والمكانية.

تسمح لنا المواد التي تمت مراجعتها بذكر ما يلي. إن تشابه مسارات التغيرات في معدل المواليد واشتراك عدد كبير من العوامل التي تحددها أدى إلى تطابقات كبيرة في منطق تطور المفاهيم المفسرة المحلية والأجنبية لأسباب انخفاض معدل المواليد والتغير المناخي. تحول نوع السلوك الإنجابي. وكان جزء كبير من الاختلافات نتيجة مباشرة، من ناحية، للضغط الأيديولوجي القوي في تطوير الديموغرافيا المحلية كعلم اجتماعي، ومن ناحية أخرى، محاولات تكييف منطق المفهوم مع الظروف الاجتماعية والاقتصادية المحددة. ظروف الحياة في روسيا.

لعب الظرف الأخير دورًا مهمًا في تشكيل النموذج الروسي المحدد للتحول الديموغرافي. ومن العوامل الرئيسية التي حددت ارتفاع معدل انخفاض معدل المواليد والانتقال إلى الأطفال الصغار مقارنة بالدول الأخرى، تجدر الإشارة إلى: تأخر بداية التحول الديموغرافي (النصف الثاني من القرن التاسع عشر) وتطوره في بيئة ديموغرافية مختلفة تمامًا (كانت معظم الدول الأوروبية في حالة تحديث نشط لنظام معدل المواليد) ؛ الظروف السياسية المتطرفة التي تم فيها تشكيل الآلية الانتقالية (الحرب العالمية والحرب الأهلية، والثورات، وتعطيل البنية الاجتماعية والاقتصادية، والقمع السياسي، وما إلى ذلك)؛ وتدني مستوى المعيشة، مما ساهم في تأجيل الولادات بشكل كبير؛ الكسر العنيف للتقاليد الوطنية والدينية وتوحيد معايير السلوك، بما في ذلك معايير الزواج والأسرة والإنجاب.

إلى جانب ذلك، كانت هناك أيضًا عوامل ساهمت في تباطؤ التحول الديموغرافي، فضلاً عن تكوين اختلافات إقليمية مستقرة في معايير الإنجاب والسلوك الإنجابي، ونتيجة لذلك، أنظمة الخصوبة. السبب الرئيسي هو العرقي، على الرغم من أن مظهره في شكل نقي إلى حد ما على المستوى الإقليمي بدأ يتم تتبعه فقط في فترة ما بعد الحرب، عندما وصل تطور العمليات الانتقالية إلى مستوى تطوري طبيعي وتوقف عن الخضوع لضغوط كبيرة تسارع عنيف.

بحلول نهاية السبعينيات، كان هناك اثنان متطابقان بشكل عام

المجموعات الأصلية للمناطق من حيث نظام الخصوبة. يجب أن يشمل الأول الجمهوريات داخل روسيا، التي تتميز، من ناحية، بسكان مختلطين عرقيًا، ومن ناحية أخرى، بنظام موسع لتكاثر السكان، استنادًا إلى معايير متوسط ​​عدد الأطفال الذين لديهم مظاهر متبقية. من العائلات الكبيرة. تشمل المجموعة الثانية مناطق وأقاليم روسيا التي يهيمن عليها السكان الروس، والتي أصبح نظام التكاثر السكاني الضيق بحلول هذه اللحظة أمراً واقعاً وتم إنشاء الشروط المسبقة لبدء التخفيض المطلق في عدد السكان في المستقبل القريب.

ضمن المجموعة الثانية، بحلول نهاية السبعينيات، ظهرت مجموعتان فرعيتان: من ناحية، مناطق وأقاليم روسيا الأوروبية والأورال، حيث تم استنفاد جميع الاحتياطيات الداخلية للنمو السكاني مع مستوى الخصوبة السكاني (مستوى عال من الشيخوخة)؛ من ناحية أخرى، مناطق وأقاليم سيبيريا والشرق الأقصى، حيث تم الحفاظ على المتطلبات الأساسية لمزيد من التكاثر المستدام والنمو السكاني الطبيعي الإيجابي، وذلك بسبب الهيكل العمري الأصغر سنًا بمعدلات مواليد مماثلة. التركيبة العرقية الأقل تجانسًا للسكان، مما يساعد أيضًا في الحفاظ على معدل مواليد أعلى.

بالنسبة لجميع سكان روسيا، بحلول نهاية السبعينيات، تم تطوير نظام الخصوبة بشكل عام مع معدلات عالية إلى حد ما من التباين الإقليمي، والتي تشكلت بسبب الفجوة الهائلة في مستويات الخصوبة في مجموعة الجمهوريات، من ناحية، ومجموعة الأقاليم والأقاليم من جهة أخرى.

الفصل الثاني - "أزمة الخصوبة في الثمانينيات والتسعينيات" - مخصص لتحليل الوضع الذي نشأ في ديناميكيات معدل المواليد بعد تقديم قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي والمجلس في عام 1981 قرار وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن التدابير الرامية إلى تعزيز مساعدة الدولة للأسر التي لديها أطفال".

تناقش الفقرة الأولى المتطلبات الأساسية لاعتماد القرار وأهدافه وإمكانية التأثير على معدل المواليد في كل من روسيا والاتحاد السوفييتي ككل. يتم عرض مستوى التبرير النظري للسياسة الديموغرافية، ووجهات النظر الرئيسية حول أهدافها وغاياتها التي كانت موجودة في الديموغرافيا السوفيتية عشية اعتماد القرار.

تحلل الفقرة الثانية التحولات في تقويم المواليد وديناميكيات معدلات الخصوبة في روسيا والمناطق، من ناحية، وتقيم مساهمة الجهود المبذولة لتحفيز الخصوبة في التغيرات في حجم تباينها الإقليمي، من ناحية أخرى.

وتقدم الفقرة الثالثة بيانات تميز تأثير العوامل الهيكلية وغيرها على التغيرات في عدد الولادات! وغيرها من مؤشرات الخصوبة سواء في سنوات صعودها المحفز أو في فترة انخفاضها. يظهر الدور السلبي للارتفاع المصطنع في معدل المواليد في الثمانينيات في تشكيل اتجاهات انخفاض السكان في أوائل التسعينيات، فضلاً عن التمايز الإقليمي للأخير.

وأظهر التحليل أنه، من وجهة نظر الأهداف المحددة لتدابير مساعدة الأسر التي لديها أطفال (ضمان النمو السكاني على أساس زيادة معدل المواليد)، بشكل عام، لا يمكن تحقيق تغييرات نوعية خطيرة. تبين أن كلاً من عامة السكان وأجزاءهم النموذجية الفردية مقاومة للغاية للتأثير، وجميع التقلبات الملحوظة في معدلات المواليد تقع ضمن الإطار المقبول في ظل نظامها الحالي: مناطق التهجير السكاني، وجميع سكان الحضر في روسيا كمجتمع كله، بقي عند مستوى الخصوبة السكاني؛ المناطق التي استمر فيها معدل المواليد في بداية الثمانينات في البقاء عند مستوى كافٍ لتوسيع نطاق التكاثر السكاني، لكنه أظهر اتجاهًا هبوطيًا واضحًا، ولم ينتقل إلى مستوى الأسر الكبيرة الحقيقية؛ المناطق التي بدأ فيها التحول الديموغرافي بصعوبة لم تستجب على الإطلاق للتدابير المتخذة.

إلى جانب ذلك، أدت التحولات التقويمية في الخطط الإنجابية لعدد من المجموعات إلى إنهاكهم شبه الكامل وأدت إلى حالة ما قبل التهجير السكاني في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. المواليد) نتج على خلفية شيخوخة السكان العامة ونمو عدد الوفيات مع بداية الانخفاض المطلق في عدد السكان الروس بالفعل في عام 1992.

من منظور التاريخ الديموغرافي ومنظور روسيا، من ناحية، والعوامل التي أدت إلى الوضع الحالي

ويمكن ذكر ما يلي.

أولاً، إن الاتجاهات الملحوظة في التطور الديموغرافي في روسيا طويلة الأمد بطبيعتها. إن الأزمة الاجتماعية الاقتصادية التي تعيشها روسيا اليوم تعمل كحافز قوي للعديد من الظواهر السلبية، ولكن لا ينبغي لنا أن نبالغ في تقدير دورها في تدهور الديناميكيات الديموغرافية، ناهيك عن أن نعتبره مطلقاً. إن مثل هذا النهج الضيق في تفسير الظواهر الديموغرافية، والتي هي في الأساس طويلة الأمد وخاملة بطبيعتها، لا يمكن أن يؤدي إلا إلى ظهور خيارات مبسطة لتنظيم الخصوبة والوفيات.

ثانيًا، إن الطبيعة الدائمة طويلة المدى للتهجير المستمر للسكان تعني أن عواقبه ستكون عديدة وشديدة وستؤثر على جميع مجالات المجتمع (الاقتصاد والمجال الاجتماعي، والسياسة العسكرية والخارجية، وما إلى ذلك). إن حجم الخسائر الديمغرافية سيكون أكبر بكثير من خسائر الأزمة الاقتصادية، وسيتطلب تعويضها في المستقبل فترة زمنية تقاس بالأجيال.

ثالثا، سيكون الانخفاض الأكبر في معدل المواليد بين الروس والجنسيات الأخرى القريبة منهم من حيث السلوك الإنجابي. ولهذا السبب، يمكننا أن نتوقع تغييرات في التركيبة العرقية للسكان الروس وفي توزيعهم المكاني، والذي بدوره سيكون غير مواتٍ من وجهات النظر الاقتصادية والسياسية وغيرها.

الفصل الثالث - "آفاق تطور الخصوبة وديناميكيات السكان في روسيا" - مخصص لتقييم ديناميكيات الخصوبة في السنوات 0-25 جنيه إسترليني القادمة وتحليل أهم نتائجها من حيث التغيرات في حجم وبنية السكان. السكان الروس.

وتناقش الفقرة الأولى قدرات المؤشرات الفردية في التنبؤ باتجاهات الخصوبة من جهة، والديناميات السكانية ومعاييرها الهيكلية من جهة أخرى؛ يتم إعطاء الأساس المنطقي لفترة التنبؤ.

تتناول الفقرة الثانية العوامل الرئيسية التي يمكن أن تؤثر على اتجاهات الخصوبة، وبالتالي، تكاثر السكان الروس (عواقب التحول في التوقيت، والتغيرات في هياكل السكان الإنجابيين الإناث، والأزمة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، واستمرار للتحول الديموغرافي في عدد من السكان الإقليميين والعرقيين).

روسيا) مع الأخذ في الاعتبار الأفق المتوقع المحدد وفي المراحل الفردية من فترة التنبؤ. تم تقديم الأساس المنطقي لفرضيات التغيرات في مستويات الخصوبة في الفئات العمرية الفردية ومعدل الخصوبة الإجمالي.

في الختام، يتم عرض حسابات مسارات ديناميات معدل المواليد ومسارات التغيرات المقابلة في السكان الروس والفئات العمرية الرئيسية، ومجمل عواقب تطور اتجاهات هجرة السكان على إمكانات الإنجاب والعمالة يتم تحليل البلاد.

وبالنظر إلى النتائج المتوقعة، تجدر الإشارة إلى ما يلي. يرتبط التنبؤ بديناميكيات الخصوبة والسكان بعدد من الصعوبات المنهجية (عدم وجود مفهوم يصف تفاعل المتغيرات الديموغرافية والاجتماعية والاقتصادية) والصعوبات المنهجية، والمعلوماتية في المقام الأول. ومع ذلك فإن وضوح احتمالات التغيرات في مستويات الخصوبة، استنادا إلى تحليل اتجاهاتها الطويلة الأجل، يجعل من الممكن الحصول على نتائج مقبولة إلى حد ما استنادا إلى استقراء هذه الاتجاهات.

تتمثل الصعوبة الرئيسية في التنبؤ بدقة بأعداد محددة من الولادات ومستويات الخصوبة للسنوات القادمة في التشويه الكبير لديناميكياتها تحت تأثير التحول التقويمي السابق واستنفاد الإمكانات الإنجابية للأفواج الإنجابية. تساهم الأزمة الاجتماعية والاقتصادية بشكل كبير في تشويه اتجاه معدل المواليد حسب العمر.

أظهرت المسارات المحسوبة للتغيرات في مستويات الخصوبة خلال الفترة المتوقعة أن اتجاه انخفاض السكان، الذي أدى منذ عام 1992 إلى انخفاض مطلق في عدد سكان روسيا، لن يستمر فحسب، بل سيتعزز بعدد كبير من العوامل.

ستكون النتيجة الرئيسية والأكثر سلبية لانخفاض معدل المواليد، بالإضافة إلى انخفاض عدد السكان نفسه، تغيير في التركيبة العمرية الوطنية وتدمير الإمكانات الإنجابية، أي الشيخوخة النشطة للأنثى الإنجابية مشروط.

وإلى جانب ذلك، سيكون هناك المزيد من شيخوخة جميع السكان ■ وانخفاض في إمكانات العمل. منذ هجرة السكان

وبالتالي فإن إعادة الهيكلة الهيكلية للسكان ستؤثر في المقام الأول على الجزء الأوروبي من روسيا، ثم ستتعرض المناطق التي يتركز فيها الجزء الأكبر من الإمكانات الصناعية والفكرية لروسيا للهجوم.

في هذا الصدد، يبدو أن إحدى المهام الأكثر إلحاحا هي تطوير مفهوم التنمية الديموغرافية لروسيا في ظل الظروف الجديدة للتطور السكاني، والتي تختلف اعتمادا على المعايير الديموغرافية الإقليمية، من ناحية، وعلى الاستراتيجية الاجتماعية والاقتصادية الاستراتيجية. والأهداف السياسية لتنمية الدولة من جهة أخرى.

وفي الختام تم عرض أهم الاستنتاجات التي انبثقت عن محتوى الرسالة؛ يُظهر العلاقة بين الأنماط العامة التي ظهرت في النموذج الروسي للتحول الديموغرافي، وسماته الأكثر وضوحًا والمظاهر الخاصة أو الفردية لديناميات الخصوبة في كل من الفترة الانتقالية وفترات ما بعد المرحلة الانتقالية.

منشورات حول موضوع الأطروحة

1. تعتبر دراسة السلوك الديموغرافي مرحلة جديدة في تطور النظرية الديموغرافية. / السلوك الديموغرافي وإمكانيات التأثير الاجتماعي عليه في ظل الاشتراكية. م.، 1987، 1.0 ص. (بالتعاون مع إل إل ريباكوفيك)

2. الوضع الديموغرافي – المفهوم والبنية. /مشاكل التطور الديموغرافي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. م.، 1988، 1.0 ص.

3. القضايا المنهجية لتقييم فعالية السياسة الديموغرافية. /مواد مؤتمر عموم الاتحاد "التنبؤ بالتنمية الاجتماعية والاقتصادية والعمليات الديموغرافية في سياق تسريع التقدم العلمي والتقني. م. - يريفان، 1988، 0.5 ص. (شارك في تأليفه مع إل إل ريباكوفسكي)

4. السلوك الإنجابي: مفاهيم توضيحية وإمكانيات التأثير./ الخصوبة والأسرة. الحوار السوفيتي الفرنسي (بالفرنسية). م.، 1990، 1.0 ص. (بالتعاون مع إل إل ريباكوفسكي)

5. مصادر المعلومات حول الخصوبة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. /الخصوبة والأسرة. الحوار السوفيتي الفرنسي (بالفرنسية). م.، 1990، 1.0 ص.

6. الوضع الديموغرافي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثمانينات./"البحوث الاجتماعية"، العدد 4، 1991، 1.0 ص.

7. المشاكل الحالية للاستراتيجية الديموغرافية والأولويات: اتجاهات تنفيذها. / عدد سكان الاتحاد السوفييتي: الثمانينات. م. 1991، 0.5 ص.

8. آفاق الخصوبة والتكاثر السكاني وإثبات فرضيات التنبؤ). / عدد سكان الاتحاد السوفييتي: الثمانينات. م. 1991، 0.5 ص.

9. ديناميات الخصوبة والتكاثر السكاني Ro< сийской Федерации. /Тенденции демографического развития Росси] 70-е-90-е годы. М. , 1991, 0,8 п. л.

10. آفاق التكاثر والتغيرات في عدد ن؛ قرى الاتحاد الروسي. / اتجاهات التنمية الديموغرافية! تيا روسيا: السبعينيات والتسعينيات. م.، 1991، 0.5 ص. (شارك في تأليفه S. V. Adamets، N. M. Stolyarov)

I. الوضع الديموغرافي في الاتحاد الروسي: التكوين< яние и прогноз./"Этнополитический вестник России", N2, 1992, О п. л. (в соавт. с Л. Л. Рыбаковским) -

الحجم الإجمالي للمنشورات أكثر من 30 صفحة.

الديموغرافيا - علم السكان. عدد سكان العالم هو مجموع الأشخاص الذين يعيشون على الأرض. حاليا، يتجاوز عدد سكان العالم 7 مليارات نسمة.

السكان ينمو باستمرار. على مدى الألف سنة الماضية، زاد عدد سكان الأرض 20 مرة. في زمن كولومبوس كان عدد السكان 500 مليون نسمة فقط. حاليًا، يولد طفل واحد كل 24 ثانية تقريبًا ويموت شخص واحد كل 56 ثانية.

الديموغرافيا هي دراسة السكان - علم أنماط تكاثر السكان، فضلا عن اعتماد طابعها على الظروف الاجتماعية والاقتصادية والطبيعية والهجرات. تدرس الديموغرافيا، إلى جانب الجغرافيا السكانية، حجم السكان وتوزيعهم الإقليمي وتكوينهم وتغيراتهم وأسباب وعواقب هذه التغييرات وتقدم توصيات لتحسينها. يُفهم التكاثر (الحركة الطبيعية) للسكان على أنه التجديد المستمر للأجيال البشرية نتيجة لعمليات الخصوبة والوفيات. تتجلى السمات الجغرافية الطبيعية في معدلات النمو السكاني غير المتكافئة في المناطق والبلدان المختلفة.

الاتجاهات الديموغرافية الحاليةيتم التعبير عنها في النمو السريع للأرقام ككل. وفي الوقت نفسه، يتباطأ النمو السكاني الآن. وقد لوحظ نمو سكاني سريع بشكل خاص في النصف الثاني من القرن العشرين، عندما ارتفع عددهم من 2.5 مليار في عام 1950 إلى 6 مليارات بحلول عام 2000 (الشكل 27). حدث السكانيةانفجار- النمو السكاني السريع والمتسارع خلال فترة زمنية قصيرة نسبيا، خاصة في النصف الثاني من القرن العشرين. حدث هذا نتيجة لانخفاض معدل الوفيات بينما كان معدل المواليد مرتفعًا جدًا. وهكذا، على مدى الألف عام الماضية، زاد عدد سكان الأرض 20 مرة. ويشير العلماء إلى أن معدل النمو السكاني يتباطأ، وبحلول عام 2050 سيرتفع عدد السكان إلى 9.5 مليار نسمة فقط.

تختلف معدلات النمو السكاني بشكل كبير عبر المناطق الرئيسية في العالم. في المناطق التي تسود فيها البلدان المتقدمة اقتصاديا (أوروبا وأمريكا الشمالية وأستراليا)، ينمو عدد السكان ببطء، بل إنه يتناقص في بعض البلدان الأوروبية.

ومن المتوقع أن ينخفض ​​عدد السكان من 82 مليون نسمة في عام 2010 إلى 70.1 مليون نسمة في عام 2090، ثم ينخفض ​​من 125 مليوناً إلى 91 مليوناً، أو 27.2%، على مدى 100 عام. سبب هذا الانخفاض هو .

تشهد مناطق البلدان النامية (أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية) نموا سكانيا سريعا نسبيا. تتسبب معدلات النمو السكاني المرتفعة في البلدان النامية في عدد من المشكلات: نقص الغذاء، وانخفاض مستويات الرعاية الصحية ومعرفة القراءة والكتابة، وتدهور الأراضي بسبب الاستخدام غير الرشيد للأراضي، وما إلى ذلك.

إن جوهر المشاكل الديموغرافية لا يكمن في النمو المرتفع لسكان الكوكب، بل في عدم تناسب ديناميكيات النمو في البلدان المتقدمة والنامية.

إن العمليات الديموغرافية الحديثة حادة للغاية لدرجة أنها تتطلب التدخل في تطورها. ولذلك، في عدد من دول العالم، التركيبة السكانيةما هي السياسة- نظام من التدابير المختلفة التي تتخذها الدولة بهدف التأثير على الحركة الطبيعية للسكان، وفي المقام الأول معدل المواليد، وتحفيز النمو أو تقليل عددهم.

تهدف السياسة الديموغرافية في الصين والهند إلى خفض معدل المواليد والنمو السكاني. وفي أوروبا، على العكس من ذلك، فإنها تحفز زيادة معدل المواليد بين السكان.

ولحل مشكلة انخفاض عدد السكان، تتخذ الدولة تدابير تهدف إلى زيادة معدل المواليد في البلاد (الدعم المادي للأسر التي تربي طفلين أو أكثر، وبناء المساكن المدعومة، وما إلى ذلك).

المفهوم " نوعية حياة السكان" - درجة إشباع احتياجات الشخص المادية والروحية والاجتماعية. وتتميز نوعية حياة السكان بمؤشرات مثل متوسط ​​العمر المتوقع، والحالة الصحية، والدخل النقدي، وتوفير السكن، وما إلى ذلك. وفي البلدان المتقدمة، يتزايد متوسط ​​العمر المتوقع للناس (حوالي 80 عاما). وهذا يؤدي إلى زيادة في عدد المتقاعدين وشيخوخة السكان.

اعتبارًا من 1 يناير 2013، وفقًا لـ Goskomstat، كان هناك 143,347,059 مقيمًا دائمًا في روسيا. خلال السنوات السبع الماضية فقدت روسيا 2 مليون شخص وانتقلت من المركز السابع إلى المركز التاسع في العالم بين أكبر الدول من حيث عدد السكان.

تبلغ الكثافة السكانية 8.38 نسمة/كم2 (2013). سكان الحضر - 74% (2013)

وبلغ معدل الخصوبة الإجمالي 1.539 في روسيا. في العالم هو 2.15.

هناك هجرة سكانية في روسيا. في عام 1992 في روسيا، النمو السكاني الطبيعي = -1.5%، في عام 2005 = -5.5%، في عام 2010 = -4.8%.

يوجد 83 كيانًا فيدراليًا في الاتحاد الروسي، في 75 منها هناك عملية إخلاء، ويعيش فيها 93٪ من السكان.

الوضع في المقاطعات الفيدرالية:

المنطقة الفيدرالية الشمالية الغربية -5.4%

المنطقة الفيدرالية الجنوبية وشمال القوقاز +0.8% (لكن: تُعطى بشكل رئيسي من جمهورية الشيشان وإنغوشيا وداغستان)

منطقة بريفول الفيدرالية -4%

منطقة الأورال الفيدرالية -0.9

أسباب التهجير:

• 1. الأسباب الديموغرافية (شيخوخة السكان)
• 2. الاجتماعية والاقتصادية
• 3. الهجرة
• 4. البيئية

ملامح الديموغرافيا الإقليمية: التحضر (يبلغ عدد سكان الحضر في روسيا 73٪. ويعيش 79٪ من السكان في الجزء الأوروبي من روسيا) والشيخوخة (أعلى نسبة من الأطفال المراهقين توجد في جمهوريات شمال القوقاز، على المستوى الوطني) تشكيلات سيبيريا والشرق الأقصى. أدنى نسبة من السكان الشباب في شمال غرب البلاد)

متوسط ​​العمر في روسيا = 28.9 سنة (العمر = 38.9 م = 36.2) في العالم = 25-27 سنة

متوسط ​​العمر المتوقع في الاتحاد الروسي = 65.3 (و=72، م=59) في العالم 66 (م=64، و=68)

يتميز الوضع الديموغرافي الحالي في روسيا بانخفاض عدد السكان، وانخفاض معدل المواليد وزيادة معدل الوفيات، وشيخوخة السكان، وانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع، ومشاكل في توظيف السكان. يؤثر العامل الديموغرافي على تكوين إمكانات العمل ويحدد إلى حد كبير تطور وتوزيع القوى الإنتاجية في البلاد.

الأهداف الرئيسية للسياسة الديموغرافية للاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025 هي:

• - خفض معدل الوفيات بما لا يقل عن 1.6 مرة، خاصة في سن العمل لأسباب خارجية؛
• - خفض مستوى وفيات الأمهات والرضع بمقدار مرتين على الأقل، وتعزيز الصحة الإنجابية للسكان، وصحة الأطفال والمراهقين؛
• - الحفاظ على صحة السكان وتعزيزها، وزيادة مدة الحياة النشطة، وتهيئة الظروف وخلق الدافع لقيادة نمط حياة صحي، والحد بشكل كبير من حدوث الأمراض ذات الأهمية الاجتماعية التي تشكل خطرا على الآخرين، وتحسين نوعية حياة المرضى الذين يعانون من أمراض مزمنة وأشخاص ذوي الإعاقة؛
• - زيادة معدل المواليد (زيادة معدل المواليد الإجمالي بمقدار 1.5 مرة) بسبب ولادة طفل ثانٍ وأطفال لاحقين في الأسر؛
• - تعزيز مؤسسة الأسرة، وإحياء التقاليد الروحية والأخلاقية للعلاقات الأسرية والحفاظ عليها؛
• - استقطاب المهاجرين وفقا لاحتياجات التنمية الديمغرافية والاجتماعية والاقتصادية، مع مراعاة ضرورة تكيفهم وإدماجهم اجتماعيا.

الجانب الحاسم للمشكلة الديموغرافية برمتها هو النمو السكاني غير المتكافئ في المناطق المختلفة. لكن الأمر يزيد من تعقيده حقيقة أن الاتجاهات الديموغرافية تختلف باختلاف الشعوب.

هناك بعض التباين في التقديرات المتوقعة لإجمالي سكان العالم بحلول عامي 2025 و2050. لكن حتى الأرقام التقديرية تجعل المرء يفكر جدياً، خاصة عندما ينظر إليها من منظور تاريخي.

في عام 1825، أجرى توماس مالتوس المراجعات النهائية لمخطوطته كتب "مقالة عن قانون السكان"، والتي أصبحت من أكثر الكتب مبيعا، لفتت انتباه العلماء والسياسيين لأول مرة إلى المشكلة الديموغرافية، مما أدى إلى ظهور مدرسة علمية كاملة، كان هناك ما يقرب من مليار نسمة على هذا الكوكب. لقد استغرق الأمر ما يقرب من 40 ألف سنة حتى يصل سكان الأرض إلى هذه العلامة الرقمية. ومع ذلك، خلال القرن التالي، تضاعف عدد سكان العالم ووصل إلى 2 مليار نسمة، وفي 50 عامًا أخرى (من 1925 إلى 1976) تضاعف مرة أخرى ووصل إلى 4 مليارات نسمة. وبحلول عام 1990، ارتفع عدد سكان العالم إلى 5.3 مليار نسمة. ويستمر مجموع سكان العالم في النمو، حيث وصل إلى 6 مليارات نسمة في عام 2000.

وفي الثلث الأخير من القرن العشرين، انخفض معدل النمو السكاني السنوي بشكل ملحوظ، من ذروة بلغت 2.2% في عام 1963 إلى أقل من 1.4% في عام 1963. مطلع القرن. حدث هذا بسبب انخفاض معدل المواليد في العديد من البلدان. وراء هذا الظرف انخفاض معدل الخصوبة- عدد الأطفال الذين يولدون خلال حياة الأم الواحدة. وبالمقارنة مع ستينيات القرن العشرين وبداية القرن التالي، خفضت الهند هذا الرقم من 6 إلى 3.8 أطفال لكل أسرة، وإندونيسيا والبرازيل - من 6.4 إلى 2.9. وفي الصين، تبدو هذه الديناميكية أكثر إثارة للإعجاب - من 6.2 إلى طفلينلكل عائلة. على الصعيد العالمي، بين عامي 1950 و1996، انخفض عدد الأطفال لكل أسرة من متوسط ​​5 إلى أقل من 3.

وهذه التغييرات هي نتيجة لزيادة رفاهية السكان في البلدان الناضجة اقتصاديا، والحد من الفقر، وزيادة مستويات المعيشة في العديد من البلدان النامية التي شرعت في السير على طريق الإصلاح والتصنيع. ومن بين هذه الأخيرة الصين والهند وإندونيسيا والبرازيل، حيث يعيش ما يقرب من 45% من سكان العالم. وفي الوقت نفسه، لعب انتقال هذه البلدان وبعض البلدان الأخرى إلى سياسة تحديد النسل دورًا.

ومع ذلك، فإن عدد سكان كوكبنا سوف ينمو. ووفقاً لتوقعات الأمم المتحدة، فمن الممكن أن يصل بحلول عام 2025 إلى 9.4 مليار نسمة، وبحسب السيناريو الأكثر تشاؤماً فإنه سيصل فعلياً إلى 8.5 مليار نسمة، لكنه لن يقل عن رقم 7.6 مليار نسمة.

وبحسب حسابات متخصصين وخبراء من البنك الدولي، فإن عدد سكان العالم سيبلغ حوالي 10-11 مليار نسمة، ولكن ليس أكثر من 14.5 مليار نسمة بحلول عام 2045، وبعدها سيستقر ضمن هذه الحدود ولن ينمو أكثر. بمعنى آخر، إذا تبين أن توقعات وحسابات الخبراء والمتخصصين صحيحة، فسيكون هناك في هذا الوقت تغير عالمي في معدل المواليد أو تحول ديموغرافي كبير.

في جميع أنواع التنمية الاجتماعية والاقتصادية ما قبل الصناعة، اتخذت الوظيفة الاقتصادية للأسرة الشكل التالي: كلما زاد عدد الأطفال، زاد عدد العمال، وارتفع مستوى رفاهية الأسرة. لقد أدت عمليات التحديث، والانتقال إلى الصناعة، وحتى أكثر من ذلك إلى أنواع ما بعد الصناعة من التنمية الاجتماعية والاقتصادية، إلى تغيير جميع الوظائف الاجتماعية للأسرة بشكل خطير. ومن حيث المكون الاقتصادي، فإن عدد العمال يؤثر على رفاهية الاقتصاد بدرجة أقل بكثير من التعليم والمؤهلات والصحة. إذا كان لدى الزوجين في عائلة الزوجين طفلان، فلا يوجد تكاثر ممتد. لقد قام الوالدان بتجديد أنفسهم فقط، مما يعني عدم وجود نمو سكاني. ومن أجل ضمان التكاثر الموسع للسكان، يجب أن يكون لكل أسرة 2.65 طفل، وهو ما يعني في الحياة الحقيقية 5 أطفال لعائلتين. تغير معدل المواليد العالمي أو التحول الديموغرافي الكبيروالذي سيحدث في المنتصفالحادي والعشرون القرن، سيعني استقرار معدل المواليد عند مستوى طفل واحد، وفي كثير من الأحيان طفلين لكل أسرة. وبالتالي فإن عدد سكان كوكبنا سوف يستقر عند مستوى تلك القيم العددية التي تم ذكرها أعلاه. إن الطبيعة العالمية الكاملة للمشكلة الديموغرافية تكمن في حقيقة أن البشرية ستعيش لمدة 40-50 سنة أخرى في ظروف أعداد متزايدة، وهذا يعني زيادة الضغط على البيئة.

إن جوهر المشكلة الديموغرافية الحديثة هو نمو سكان الكوكب بكميات هائلة بسبب البلدان النامية: 95% من إجمالي النمو حتى عام 2025 سيحدث في هذه المناطق من العالم. في الفترة 1990-1995، بلغ متوسط ​​النمو السنوي لسكان العالم 1.7٪، ومنذ عام 1996، أقل من 1.6٪. إذا كان بالنسبة لأوروبا، فإن مكون هذا المتوسط ​​كان 0.22%، في البدايةالحادي والعشرون القرن - 0.2٪، ثم بالنسبة لأفريقيا اليوم 3٪. وفي عام 1950، كان عدد سكان أفريقيا نصف عدد سكان أوروبا. وفي عام 1985، كان عدد سكان أفريقيا وأوروبا متساويا، حيث بلغ 480 مليون نسمة في كل قارة. في عام 2025، وفقا للتوقعات، سيعيش عدد أكبر من الناس في أفريقيا ثلاث مرات مقارنة بأوروبا: مليار و580 مليونا مقابل 512 مليونا.

إن معدل المواليد في المجتمعات الزراعية عادة ما يكون مرتفعا للغاية، ولكن كذلك معدل الوفيات، وخاصة بين الأطفال (من بين كل 1000 مولود جديد، يموت ما بين 200 إلى 400 في السنة الأولى من العمر). وهذا هو السبب وراء ممارسة الزواج المبكر على نطاق واسع في مجتمعات ما قبل الصناعة، ويميل الأزواج إلى إنجاب العديد من الأطفال: فحتى لو مات عدد من الأطفال في مرحلة الطفولة، فإن كل ناجٍ سوف يزيد من قوة العمل في الأسرة. من هنا، من السهل أن نتصور ما يحدث لسكان المجتمع الزراعي عندما تنخفض معدلات الوفيات، بسبب التقدم في الرعاية الصحية، كما كان الحال في أوروبا في عامالقرن التاسع عشر.

الانفجار السكاني الحديثهو في المقام الأول نتيجة لتطور الطب والرعاية الصحية في البلدان الصناعية وما بعد الصناعية: استخدام التحصين والمضادات الحيوية. إذا نظرنا إلى التجربة الأوروبيةالتاسع عشر القرن، ويمكن القول أن الإنفجار السكانيكان من الممكن تماما التنبؤ. إن الرغبة الطبيعية تمامًا بالأمس في تقليل وفيات الأطفال في البلدان النامية وتوفير المساعدة الإنسانية على نطاق واسع لهذا اليوم أدت إلى نتيجة غير مقصودة - النمو السكاني.

ويبلغ عدد سكان أفقر قارات العالم اليوم 650 مليون نسمة، لكنه سيصل في عام 2025 إلى 1580 مليون نسمة. وفي الصين، على الرغم من البرامج الحكومية الصارمة لتحديد النسل، فإنه بحلول عام 2025 سيصل العدد إلى 1.5 مليار شخص. ينمو عدد سكان الهند بشكل أسرع، ويتجاوز بالفعل علامة المليار اليوم، وبحلول عام 2025، سيتجاوز مستوى الصين، ثم سيصل في أقصر وقت ممكن إلى ملياري شخص.

ولكن بصرف النظر عن "العمالقة الديموغرافيين" المعترف بهم، فإن الارتفاع غير المسبوق لعدد السكان في العقد الثالثالحادي والعشرون كما وصلت بلدان أخرى إلى هذا القرن: باكستان - 267 مليوناً، البرازيل - 245 مليوناً، المكسيك - 150 مليوناً، إيران - 125 مليوناً.

ومع ذلك، فمن الحقائق التي لا تقبل الجدل أيضًا أنه على الرغم من أن الانفجار السكاني واستنزاف الموارد يمثلان أكبر مشكلة في المناطق النامية، فإن العديد من البلدان المتقدمة تواجه الاتجاه المعاكس - النمو السكاني البطيء أو حتى السلبي. وفي هذه البلدان، التي حققت مستوى معيشي مرتفع وجودة رعاية طبية، يكون معدل الوفيات منخفضًا جدًا. وحتى يظل عدد السكان عند المستويات الحالية، يجب أن يكون معدل الخصوبة 2.1. تشير بيانات الأمم المتحدة إلى أنه منذ الستينيات من القرن العشرين، كان هناك انخفاض حاد في القيمة العددية لهذا المؤشر: في إيطاليا، على سبيل المثال، من 2.5 في الستينيات. إلى 1.5 في مطلع القرن، وفي إسبانيا من 2.2 إلى 1.7 على التوالي.

المدينة، الحياة الحضرية في البلدان المتقدمة، حيث تعيش الغالبية العظمى من سكانها، تجتذب الشباب، الأكثر نشاطا وطموحا، الذين لا تشمل خططهم عددا كبيرا من الأطفال. بالإضافة إلى ذلك، تغير الوضع الاجتماعي للمرأة في هذه البلدان بشكل جذري، وبدأت فرص جديدة تنفتح أمامها، لا علاقة لها بالقيم العائلية التقليدية أو لا ترتبط بها على الإطلاق. ثانيا، حصلت النساء في البلدان المتقدمة على إمكانية الوصول على نطاق واسع إلى التعليم العالي، وهو ما يشكل رغبتهن اللاحقة في الحصول على مهنة مهنية. وأخيرًا، حتى المتزوجون يقومون بتأجيل الإنجاب باسم التعليم والتقدم الوظيفي، مما يؤدي أيضًا إلى انخفاض عدد الأطفال. وهذه الأسباب هي التي تؤثر على تأثير التحضر على التكاثر السكاني في البلدان المتقدمة.

التأثيرات المختلفة ملفتة للنظر أيضًا الهيكل العمري للسكانفي البلدان المتقدمة والنامية. وقد بلغت نسبة الأطفال تحت سن 15 عاماً في معظم البلدان النامية 40% إلى 50% بحلول مطلع القرن العشرين. ونتيجة لذلك، تتمتع هذه المنطقة من العالم بأكبر حصة من القوى العاملة الشابة. يعد ضمان عملها أحد أكثر المشكلات إلحاحًا في العقود القادمة. وفي الوقت نفسه، فإن الزيادة في متوسط ​​العمر المتوقع ونسبة المسنين في التركيبة السكانية في البلدان المتقدمة تؤثر على أنظمة المعاشات التقاعدية والرعاية الصحية والوصاية. بعبارة أخرى، إذا كان على السلطات في البلدان المتقدمة أن تعتني، أولاً وقبل كل شيء، بالملايين المتزايدة باستمرار من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عاماً، فإن حكومات بلدان "العالم الثالث" تتحمل العبء الصعب المتمثل في رعاية الجيل الأصغر سناً، الذين لم يبلغوا حتى 15 عامًا.

إذا كان هناك في أفقر البلدان الأفريقية 2-3٪ فقط من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا، فإن حصتهم في البلدان المتقدمة والمزدهرة أعلى بكثير: في النرويج - 16.4٪، وفي السويد 18.3٪. إن عملية شيخوخة سكان البلدان المتقدمة اقتصاديا والغنية تتزايد باطراد، وهناك أسباب لذلك. أولا، هناك انخفاض مطرد في معدل الخصوبة الإجمالي. ثانياً، تؤثر نتائج النجاحات في الرعاية الطبية للأشخاص في بلدان ما بعد الصناعة. وبحلول عام 2010، في المتوسط، سوف تتكون مجتمعات هذه الدول من 15.3%، وفي عام 2040، 22% من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا.

إن سياسة منع الانخفاض السكاني من خلال جذب المهاجرين، على الرغم من فعاليتها في الولايات المتحدة، تحمل أيضًا بعض التهديدات. ويتجلى ذلك، على وجه الخصوص، في تجربة أوروبا. الدول الرئيسية في هذه القارة، في المقام الأول ألمانيا وفرنسا، في الفترة من الخمسينيات إلى السبعينيات، اجتذبت المهاجرين بنشاط بسبب الأجور المنخفضة للغاية، والتي فازت في حرب الأسعار مع أمريكا. منذ عام 1970 تقريبًا، لعب العامل الاقتصادي دورًا أصغر على نحو متزايد. وبسبب ارتفاع معدل المواليد، فإن نسبة السكان الأوروبيين "غير البيض" تنمو بسرعة. وفقًا للتوقعات، بحلول عام 2050، سيكون ما بين 40 إلى 60٪ من سكان أوروبا من أصل أوروبي غير أصلي. بشكل عام، بحلول هذا الوقت في العالم لن يكون هناك انخفاض نسبي فحسب، بل سيكون هناك أيضًا انخفاض مطلق في عدد شعوب "العالم الأول"، وسيكون عدد سكان الأرض "البيض" حوالي 1/10 من إنسانية.

ويدق العلماء في الغرب والولايات المتحدة ناقوس الخطر بشأن هذا الوضع، ويرون فيه عتبة الكارثة. الدول الغربية منذ 60-توقفوا عن التكاثر، وأعدادهم تتناقص بشكل مطرد. وفي الوقت نفسه، في آسيا (وخاصة في البلدان الإسلامية، ولكن أيضا في الصين والهند)، وأمريكا اللاتينية وأفريقيا، ينمو عدد السكان بسرعة.

إن الخطر المحتمل للوضع الديموغرافي الحديث لا يكمن ببساطة في حقيقة أن عدد سكان العالم سيزداد في العقدين المقبلين بمقدار 1.5 مرة تقريبًا، ولكن في حقيقة ظهور مليار جائع جديد، مليار شخص. الذين لا يجدون استخدامًا لعملهم في المدن، مليار ونصف المليار من المحرومين يعيشون تحت خط الفقر. ومثل هذا الوضع سيكون محفوفا باضطرابات اقتصادية واجتماعية وسياسية عميقة سواء داخل البلدان الفردية أو على الساحة الدولية.

تكمن الصعوبة الاستثنائية في حل المشكلات السكانية في العالم الحديث في أنه بسبب القصور الذاتي للعمليات الديموغرافية، كلما طال تأجيل حل هذه المشكلات، زاد حجمها.

الأقسام:تقرير

مقدمة__________________________________________________3

1. الخصوبة كعامل حاسم للتركيبة السكانية الحديثة

حالات __________________________________________________________ 4

2. زيادة معدل المواليد: كيفية تعزيز تأثير التدابير الحكومية __________________________________________________________ 13

الخلاصة ________________________________________________________________ 18

قائمة ل الأدب ________________________________________________20مقدمة

أهمية البحث.انخفاض معدل المواليد في بلدنا ليس مشكلة جديدة. وأسبابه لا تتعلق إلا إلى حد ما بصعوبات التنمية الاجتماعية والاقتصادية لبلدنا في السنوات الأخيرة. لقد انخفض معدل المواليد في روسيا منذ أكثر من 100 عام. في النصف الأول من القرن العشرين. بالتوازي مع معدل المواليد، انخفض معدل الوفيات أيضًا، لذلك ظل انخفاض عدد الأطفال في الأسر الروسية غير ملحوظ لفترة طويلة. ولكن في النصف الثاني من القرن، تباطأ انخفاض معدل الوفيات وبدأت مشكلة الأطفال الصغار في الظهور بشكل أكثر وضوحا.

العلاقة بين عدد الأطفال في الأسرة ومستوى المعيشة معقدة للغاية. قد يبدو الأمر وكأنه مفارقة، ولكن كلما عاش الناس حياة أفضل، قل عدد الأطفال الذين يرغبون في إنجابهم في المتوسط. وقد تجلى هذا الارتباط منذ فترة طويلة وبشكل عالمي في جميع دول العالم، بغض النظر عن النظام الاجتماعي والموقع الجغرافي والعرق والجنسية وغيرها. وقد لاحظ ذلك الاقتصاديان الإنجليزيان آدم سميث وكارل ماركس.

وبشكل عام فإن انخفاض معدل المواليد في روسيا يتماشى مع الانخفاض العام في معدل المواليد في جميع الدول الصناعية والمتحضرة، وكقاعدة عامة كانت روسيا متقدمة على معظمها في هذا الانخفاض وهي الآن من بين الدول المتقدمة. الدول الصناعية التي لديها أقل عدد من الأطفال لكل أسرة.

لذلك الهدف بحثنا - معدل المواليد في روسيا.

بناء على الهدف، يتم تحديدهمهام :

وصف الخصوبة كعامل حاسمالوضع الديموغرافي الحالي؛

تحديد الإجراءات الحكومية الفعالة لزيادة معدل المواليد.

يستخدم العمل الأدبيات العلمية والتعليمية المختلفة حول قضايا الخصوبة. تعتبر المنشورات المختلفة في الدوريات وعلى مواقع الإنترنت ذات أهمية أيضًا.

1. الخصوبة كعامل حاسم في الوضع الديموغرافي الحديث

العامل الحاسم الرئيسي في الوضع الديموغرافي الحديث هو معدل المواليد الذي انخفض في بلادنا إلى أدنى مستوى في العالم. بلغ معدل الخصوبة الإجمالي (عدد الأطفال الذين يولدون في المتوسط ​​لامرأة واحدة من الجيل التقليدي طوال حياتها) 1230 طفلاً فقط في عام 1997، في حين أنه فقط للإنجاب البسيط، أي الذي لا ينمو فيه السكان، ولكن أيضًا ولا ينخفض، فهو يتطلب ولادة ما متوسطه 2.1 طفل لكل امرأة على مدى حياتها، دون اختلاف في الحالة الاجتماعية، و2.6 طفل لكل زواج.

في الوقت نفسه، يظل جزء من الزيجات دائما بلا أطفال طوال الحياة، ويقتصر بعضها على ولادة طفل واحد فقط. للتعويض عن إنجاب طفل واحد، والذي أصبح منتشراً بالفعل بين العائلات الروسية، خاصة في المدن الكبيرة، يلزم نسبة كبيرة من الزيجات التي تضم ثلاثة أطفال أو أكثر. وفقا لحسابات الخبراء المنشورة في عام 1987، فإن توزيع الأسر في المجتمع حسب عدد الأطفال المولودين، بما يتوافق مع القيمة الحرجة لمعدل المواليد البالغ 2.6 طفل لكل زواج، هو كما يلي: 4٪ من الأسر ليس لديها أطفال، و10٪ أنجبت طفلاً واحداً فقط، 35% - طفلين، ثلاثة أطفال - أيضاً 35%، 14% - أربعة و2% - خمسة أو أكثر. ويترتب على ذلك أنه من أجل الحفاظ على التكاثر البسيط للسكان، من الضروري أن تشكل الأسر التي لديها ثلاثة أطفال أو أكثر أكثر من نصف العدد الإجمالي للعائلات. وإذا أدرك المجتمع مدى استصواب النمو السكاني الروسي في المستقبل المنظور، فمن الطبيعي أن تكون نسبة الأسر التي لديها ثلاثة أطفال أو أكثر أكبر. لذلك فإن هدف سياستنا العائلية والديموغرافية يجب أن يكون عائلة بها 3-4 أطفال. وفي الوقت نفسه، وفقا للإحصاءات، ولا سيما وفقا للتعداد السكاني لعموم روسيا لعام 1994 بنسبة 5٪، فإن 12.5٪ فقط من الشابات اللاتي شملهن الاستطلاع والذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 30 سنة حددوا ثلاثة أطفال أو أكثر كعدد مرغوب فيهم.

البحث عن عوامل الخصوبة في بلادنا وفي العديد من البلدان الأخرى طوال القرن العشرين. أظهر أن عدد الأطفال لا يعتمد على ظروف عشوائية، بل هو إلى حد كبير نتيجة اتخاذ الناس قرارات واعية، وتنفيذ خطط حياتهم، تحت تأثير الأعراف الاجتماعية والظروف الاقتصادية، والتي، مع ذلك، لا تتصرف تلقائيا، ولكنها تنكسر من خلال الإرادة البشرية والاختيار ومن خلال علم النفس وثقافة الناس. تظهر الأبحاث أن الرغبات والخطط الإنجابية (أو المواقف الإنجابية) تتشكل في سن مبكرة وتكون مستقرة جدًا طوال حياة الناس. هناك مؤشران رئيسيان للمواقف الإنجابية لدى الناس: المتوسط ​​المرغوب فيه ومتوسط ​​عدد الأطفال المتوقع (المخطط له).

أظهر التعداد السكاني لعموم روسيا عام 1994 أن النساء المتزوجات في المتوسط ​​يرغبن في إنجاب (في ظل الظروف الأكثر ملاءمة) 2.03 طفل، لكن في الواقع سوف يلدن 1.90. هذه الأرقام وحدها تصف مدى خطورة الوضع الديموغرافي في روسيا. ويشير الفارق الضئيل بين متوسط ​​عدد الأطفال المرغوب فيهم والمخطط له في الزواج، وهو 0.13 طفل فقط، إلى أنه حتى في ظل ظروف الحياة الصعبة حقًا اليوم، فإن غالبية الأسر الروسية لديها العدد الذي تريده من الأطفال. وبالتالي، فإن مشكلة العائلات الصغيرة الروسية الجماعية لا تكمن على الإطلاق في واقع حياتنا اليوم، كما يعتقد بعض سياسيينا، ولكن في تقليل حاجة معظم العائلات إلى إنجاب الأطفال.

تكمن الأسباب الرئيسية لعدم الإنجاب الجماعي في التغيرات التاريخية في دور الأسرة في المجتمع ووظائف الأطفال في الأسرة. في المجتمعات الزراعية الماضية، كانت الأسرة هي وحدة الإنتاج، وكانت العلاقات بين أفراد الأسرة تتحدد إلى حد كبير من خلال عوامل الإنتاج. كان الأطفال مهمًا لوالديهم كعمال ومساعدين في المزرعة وورثته ومحاربين مدافعين عن المزرعة. ساهم عدد كبير من الأطفال في رفاهية الأسرة ونمو سلطة الوالدين في المجتمع. كما لعبت الأسرة دوراً وسيطاً هاماً بين أفرادها والمجتمع.

في عام 2002، كان معدل المواليد في روسيا يضمن تكاثر السكان بنسبة 62% فقط، لكن روسيا لم تكن استثناءً من القاعدة العامة. لم يكن معدل المواليد كافيًا للتكاثر السكاني البسيط في أي من البلدان الصناعية، باستثناء الولايات المتحدة، وفي 15 دولة أوروبية، كان معدل التكاثر السكاني الصافي أقل مما هو عليه في روسيا (الشكل 1).

الصورة 1. معدل استبدال السكان الصافي في 40 دولة صناعية في عام 2002

يرتبط معدل المواليد المنخفض للغاية في روسيا بانتشار الأسر ذات الطفل الواحد على نطاق واسع، وبالتالي، مع نسبة عالية جدًا من الأطفال البكر في إجمالي عدد الولادات.

في عام 2003، شكلت الولادات الثانية في روسيا 31٪ من جميع الولادات. وكانت حصتهم أقل مما كانت عليه في روسيا فقط في أوكرانيا وبيلاروسيا وبولندا ورومانيا وفرنسا.

وفي القطب المقابل كانت دول مثل ألمانيا واليونان وجمهورية التشيك وسويسرا - أكثر من 37%.

الشكل 2. حصة الولادات الثانية في إجمالي عدد الولادات في 32 دولة صناعية في الفترة 1960-2003، نسبة مئوية

الوضع مع الولادات الثالثة في روسيا هو نفس الوضع مع الولادات الثانية: أدنى معدل في العالم في السبعينيات وواحد من أدنى المعدلات في بداية القرن الحادي والعشرين. في عام 2003، كانت نسبة الولادات الثالثة في روسيا أقل من 8%، وكانت المعدلات الأقل في أوكرانيا وبيلاروسيا وبلغاريا فقط. في الوقت نفسه، في أيرلندا - 17.2٪، في الولايات المتحدة - 16.8٪. (تين. 3).

وتمثل حصة الأطفال الرابع واللاحق في روسيا أقل من 4% من الولادات؛ وهذه الحصة أقل فقط في بيلاروسيا وإسبانيا وسلوفينيا. هناك بلدان تمثل فيها الولادات الرابعة والولادات اللاحقة 10-11٪ من جميع الولادات (الولايات المتحدة الأمريكية، أيرلندا، فنلندا، سلوفاكيا). لكن بشكل عام، لا تلعب الولادات ذات الرتب العالية دورًا كبيرًا في تشكيل المستوى العام للخصوبة في البلدان المتقدمة.

الشكل 3. حصة الولادات الثالثة في إجمالي عدد الولادات في 32 دولة صناعية في الفترة 1960-2003، نسبة مئوية

إذا قمنا بدمج الولادات الثالثة والولادات اللاحقة في مجموعة واحدة، يتبين أن مساهمتها قد لا تكون صغيرة جدًا، حيث تتجاوز خمس أو حتى ربع جميع الولادات (الشكل 4). لكن في روسيا تكون مساهمة هذه المجموعة مجتمعة صغيرة، إذ تصل إلى 11%، أي تقريبًا نفس نسبة الولادات الرابعة والولادات اللاحقة في الولايات المتحدة.

إن ارتفاع عدد حالات الزواج غير المسجلة، وبالتالي الولادات خارج إطار الزواج، هو اتجاه يرتبط بما يسمى "التحول الديمغرافي الثاني". فهو يعكس جزئياً غياب الزيجات الفعلية، وجزئياً يعكس فقط رفض تسجيلها. ولا يمكن القول إن هذا الاتجاه، فضلا عن عواقبه الديموغرافية والاجتماعية، مدروس جيدا ومفهوم تماما. ولكن ليس هناك شك في أنه لا يمكن اعتبارها خصوصية لروسيا أو لأي دولة على حدة بشكل عام، بل لها طابع عالمي.

الشكل 4. حصة الولادات الثالثة والولادات اللاحقة في إجمالي عدد الولادات في 28 دولة صناعية في عام 2002، نسبة مئوية

بل على العكس من ذلك، فإن سمة معدل المواليد في روسيا، مثل الاستخدام المفرط للإجهاض المستحث لتنظيمه، تميز روسيا بشكل حاد عن معظم الدول المتقدمة. الإجهاض، كملاذ أخير تلجأ إليه النساء لتجنب الولادة غير المرغوب فيها، يُستخدم في جميع هذه البلدان تقريبًا. ويختلف انتشار هذا الإجراء، الذي يعتبر على نطاق واسع غير مرغوب فيه لأسباب أخلاقية ودينية وطبية، من بلد إلى آخر. ولكن حتى مع الأخذ في الاعتبار هذا التنوع، فإن روسيا تبدو وكأنها خروف أسود على الخلفية العامة.

انخفاض معدل المواليد الروسي لا يفسر أي شيء بهذا المعنى. وفي معظم الدول الصناعية حدثت "ثورة منع الحمل" التي دفعت الإجهاض إلى هامش أساليب تنظيم الولادة، ولم يعد هناك الآن أي ارتباط بين معدل الولادات وانتشار الإجهاض (الشكل 5).

الشكل 5. لا توجد علاقة بين معدل المواليد وعدد حالات الإجهاض. معدل الخصوبة الإجمالي (لكل 100 امرأة) وعدد حالات الإجهاض لكل 100 ولادة في 24 دولة، 2001

على الرغم من أن عدد حالات الإجهاض قد انخفض مؤخرا في بلدنا، إلا أن روسيا كانت ولا تزال دولة ذات معدل مرتفع بشكل غير مقبول من حالات الإجهاض. وفي عام 2003، كانت هناك 120 حالة إجهاض لكل 100 ولادة. هذا مستوى منخفض بشكل غير مسبوق بالنسبة لروسيا (في الستينيات والسبعينيات، تجاوز عدد حالات الإجهاض هنا 200 حالة، بما في ذلك في الفترة 1964-1970 كان أعلى من 250 لكل 100 ولادة)، ولكن، على نفس المستوى كما هو الحال في روسيا، معدل المواليد، في يوجد في إيطاليا 24 حالة إجهاض لكل مائة ولادة، وفي ألمانيا وإسبانيا - 18.

بشكل عام، تتمتع روسيا بأحد أدنى معدلات المواليد في العالم لعقود عديدة، مما يدل على أوسع انتشار لممارسة تنظيم الإنجاب داخل الأسرة. وطوال هذا الوقت حاولت الدولة ونظامها الصحي عدم ملاحظة ذلك وعدم تلبية الاحتياجات الجديدة للناس. لقد منعوا في الأساس "ثورة منع الحمل" التي مرت بها الغالبية العظمى من البلدان المتقدمة، الأمر الذي أدى إلى الحكم على الملايين من النساء الروسيات كل عام بالسير على المسار المعيب أخلاقياً المتمثل في الإجهاض المستحث الذي يضر بالصحة العقلية والجسدية.

يمكن أن يكون للانخفاض البطيء أو المعتدل في الخصوبة تأثير في حد ذاته إذا كان ينطوي على مزيد من التمايز في الخصوبة ومعدلات الزيادة الطبيعية بين المجموعات التي لديها فرص مختلفة للنمو في المستقبل، وبالتالي تحفيز الهجرة من المناطق ذات الخصوبة العالية والنمو الاقتصادي المنخفض إلى مناطق أكثر ازدهارا اقتصاديا . يمكن أن تؤدي الاختلافات الديموغرافية المتزايدة بين المدينة والقرية، والجسدية والعقلية، والعمالة ذات المهارات المنخفضة والعالية إلى زيادة الهجرة، وزيادة حصة المهاجرين في القوى العاملة، وبالتالي زيادة تأثير الهجرة الذي تمت مناقشته أعلاه.

فالانخفاض السريع في الخصوبة، المصحوب باختلافات أصغر في مختلف الأقاليم وفي مختلف الفئات الاجتماعية، قد يعني قدرا أقل من حركة الهجرة وفرصا أقل لزيادة دخل المهاجرين ومشاركتهم في أنواع جديدة وتقدمية من الإنتاج.

لقد أكدنا حتى الآن عمدًا على الانعكاسات الإيجابية على النمو الاقتصادي نتيجة لزيادة عدد السكان وارتفاع معدلات النمو السكاني، حيث أن النمو الاقتصادي والتحديث تاريخيًا كانا مصحوبين مؤقتًا بمعدل نمو سكاني أعلى من أي وقت مضى. ومع ذلك، فإن التأثير الصافي لعدد كبير أو سريع النمو السكاني يعتمد أيضًا على افتراضات حول الضغوط الديموغرافية التي تحد من النمو.

أولا، التأثير الإيجابي للعوامل الديموغرافية لا يكون ممكنا إلا في ظل ظروف اجتماعية معينة (وجود الحريات الديمقراطية، المؤسسات الاجتماعية، تطور التعليم)، والتي في غيابها قد لا تتحقق مثل هذه التأثيرات الإيجابية. ثانياً، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار التأثير السلبي للنمو السكاني على الموارد الطبيعية (زيادة الضغط الديموغرافي) ومحدودية نصيب الفرد من الاستثمار. يمكن أيضًا أن يكون تدفق السكان ذوي التعليم العالي من أي منطقة ضارًا بتنميتها الاجتماعية والاقتصادية وارتفاع التكاليف غير المنتجة لتدريب الموظفين (وهذا يتجلى بوضوح في "هجرة الأدمغة" من بلدنا إلى الخارج).

يمكن الجمع بين النمو الاقتصادي الكبير وانخفاض معدلات النمو السكاني (انخفاض معدلات الوفيات والمواليد). وأحد الأدلة الواضحة هو مثال البلدان الحديثة المتقدمة اقتصاديا، حيث يكون النمو السكاني الصفري أو السلبي مصحوبا بمعدلات نمو اقتصادي مستقرة. ويقابل فوائد وفورات حجم الإنتاج الاعتماد على الأسواق الخارجية وزيادة تقسيم العمل الدولي. ويمكن تعويض النقص في العمالة عن طريق الهجرة الخارجية أو عن طريق تحفيز الابتكارات التقنية.

وبالتالي، تؤثر الاتجاهات السكانية على النمو الاقتصادي على أربعة مستويات على الأقل:

1) مباشرة على حجم وتركيبة السكان كمنتجين ومستهلكين؛

2) على الجوانب الأخرى ذات الأهمية الاقتصادية لسلوك الناس (سلوك العمل، وأنماط الاستهلاك)؛

3) بشأن التكنولوجيا والعلاقات الاجتماعية، بما في ذلك عدد من المؤسسات التي تؤثر على السكان؛

4) على مواقف الناس وآرائهم حول تقدم الاقتصاد والمجتمع الإنساني.

2. زيادة معدل المواليد: كيفية تعزيز تأثير التدابير الحكومية

مائتين الوثائق واللوائح التي تحدد التدابير الجديدة للسياسة الاجتماعية للدولة لدعم الأسر التي لديها أطفال، والتي تهدف، على النحو المقصود من المشرع، إلى تحفيز معدل المواليد.

وبالتالي، فإن التدابير الجديدة لدعم الأسر التي لديها أطفال في عام 2007 تتطلب تمويلاً من الميزانية يزيد عن 160 مليار روبل. وبلغ إجمالي تكاليف هذا البرنامج نحو 200 مليار روبل، وهو ما يعادل إجمالي تكاليف تنفيذ المشاريع الوطنية الأربعة الأخرى في مجالات الصحة والتعليم والزراعة والإسكان، التي تم إطلاقها عام 2006 (206.3 مليار روبل). وبلغت نسبة الإنفاق على إعانات الأسرة والأمومة إلى الناتج المحلي الإجمالي، وفقا لحساباتنا، نحو 0.7%. وبالمقارنة، في عام 2005 كانت التكلفة الإجمالية للفوائد الاجتماعية النقدية 1.5% من الناتج المحلي الإجمالي. ونتيجة لذلك، فإن التدابير الجديدة ستؤدي إلى زيادة كبيرة في جميع المدفوعات الاجتماعية في عام 2007.

ومن وجهة النظر هذه، فإن التدابير المتخذة ليست سوى الخطوة الأولى نحو عمليات التحديث الجادة المصممة لضمان التوافق بين عمل المرأة وإنجاب الأطفال. وينطبق هذا أيضًا على التدابير الرامية إلى تطوير الأشكال الأسرية لتربية الأيتام.

حتى الآن، لا يمكن للآثار المحاكاة للتدابير الجديدة على رفاهية الأسر التي لديها أطفال أن تتنافس مع سيناريو التخلي عن الأطفال ولا تخلق طفرة كبيرة في حل مشكلة الجمع بين العمل وتربية الأطفال - خاصة في سياق التنمية الاجتماعية والثقافية. التقاليد ومستويات المعيشة في المدن الكبيرة سريعة النمو. ومن ناحية أخرى، فإن الزيادة في وزن الإعانات المقدمة في دخل الفئات المستهدفة من المستفيدين بلغت حداً جعلها مورداً هاماً للأسر. ونتيجة للتدابير المتخذة، ضاعفت استحقاقات رعاية الأطفال للأطفال الذين تقل أعمارهم عن سنة ونصف الحصة المقابلة في متوسط ​​دخل النساء المؤمن عليهن خلال الفترة السوفياتية. وحقيقة أن المواطنين غير المؤمن عليهم أصبحوا أيضًا متلقين للمزايا ستؤدي إلى زيادة كبيرة في مستوى معيشة الأسر التي لديها أطفال من هذه الفئة العمرية - حيث يحتل آباء هؤلاء الأطفال تقليديًا مكانة ضعيفة في سوق العمل. أخيرا، ولأول مرة منذ إصلاحات ما بعد الاتحاد السوفياتي في المجال الاجتماعي، نتحدث عن سياسة التنمية والاستثمار، وليس التعويض عن الخسائر الناجمة عن الأزمة الاقتصادية والإصلاحات الاجتماعية والسياسية واسعة النطاق.

ولا تزال الآثار المتوقعة من استخدام رأس مال الأمومة أكثر مراوغة، ولكن تم تحديد قواعد تشريعية ومالية وعملية شفافة لعملية تكوينه.

الهدف من السياسة الموجهة نحو الأسرة هو مجموعة من التدابير، من ناحية، تعزيز تطوير استراتيجيات الاكتفاء الذاتي، ومن ناحية أخرى، زيادة توافر برامج الدعم الاجتماعي الحكومية. يظهر التكوين التالي لمكونات مثل هذه السياسة في الظروف الروسية الحديثة.

- توسيع فرص الاكتفاء الذاتي.وتتوافق هذه المهمة إلى حد كبير مع المهام العامة للتنمية الاقتصادية، ولا سيما مع مهام خلق فرص عمل جديدة عالية الجودة تتطلب إنتاجية وأجور عالية. ومع ذلك، لا يزال سوق العمل الروسي مرنًا للغاية وغير قياسي، وذلك بسبب انتشار العمالة غير الرسمية منخفضة الأجر على نطاق واسع. وقد تؤدي محاولات تقنين الجزء غير الرسمي من علاقات العمل وزيادة الأجور من خلال الأساليب الإدارية إلى تقليص شريحة العمالة للفئات الضعيفة، والتي تشمل النساء اللاتي يجمعن بين مسؤوليات تربية الأطفال والعمل. ويمكن مواجهة ذلك عن طريق:

أولاً، توحيد جهود خدمات التشغيل والحماية الاجتماعية في الحفاظ على مستوى معيشة العاطلين عن العمل من الفئات الضعيفة. بالنسبة للأشخاص ذوي إمكانات العمل المحدودة، يبدو أن خطة الدعم الأكثر فعالية هي تلك التي تحفز النشاط الاقتصادي: قد يكون أحد الشروط لتوفير منفعة نقدية معينة من خلال نظام الحماية الاجتماعية هو شكل مقبول من العمل في وظائف منخفضة الأجر؛

ثانياً، الأفضليات للعاطلين عن العمل والشباب من الأسر الكبيرة ذات الوالد الوحيد في برامج التوظيف النشطة. لدى معظم المناطق برامج خاصة لتوظيف الشباب، بما في ذلك أطفال المدارس والطلاب وطلاب الصيف، لكن الأطفال من الأسر الضعيفة لا يشكلون مجموعة ذات أولوية في مثل هذه البرامج. علاوة على ذلك، أظهرت دراساتنا للتفاعل بين الحماية الاجتماعية وخدمة التوظيف، التي أجريت في ست مناطق في روسيا، أن خدمة التوظيف، من حيث تطوير البرامج النشطة، تفضل عدم العمل مع الفئات الضعيفة. وفي الوقت نفسه، فإن هذه الفئات هي التي قد تتحول إلى مجموعة التركيز للتدريب المهني في المهن العمالية، والتي أصبح النقص فيها واضحًا في سوق العمل: فهم يتقدمون لوظائف لا تتطلب معدلًا مرتفعًا للغاية. تعليم؛

ثالثًا، تنمية فرص الاكتفاء الذاتي في المناطق الريفية للأسر التي لديها أطفال، وذلك في المقام الأول من خلال توسيع نطاق توافر الائتمان وخطط التأجير لقطع الأراضي الفرعية الشخصية، حيث إن الإيرادات النقدية وغير النقدية من هذه الأسر تدخل في هيكل ميزانية هذه الأسر. تشكل قطع الأراضي الفرعية جزءًا مهمًا. يتطلب تنفيذ استراتيجية الاكتفاء الذاتي في المناطق الريفية دعمًا تعليميًا وإعلاميًا: لا تزال الأسر الريفية محدودة في الوصول إلى مصادر المعلومات التي تسمح لها بإتقان قواعد الإقراض وتنمية الاستثمار في بيئة الأعمال الصغيرة؛

رابعا، تطوير المنظمات غير الربحية التي تعمل على تشجيع: توظيف الأشخاص الأصحاء من هذه الأسر وجمعياتهم المدنية؛ تطوير ونشر أفضل الممارسات لحل مشاكل محددة للأسر الكبيرة ذات الوالد الوحيد.

تطوير برامج الحماية الاجتماعية.ولا تشكل الأسر التي لديها أطفال، والتي تواجه أعلى مخاطر الفقر، مجموعة ذات أولوية في نظام الحماية الاجتماعية. بعد، وفقًا للقانون الاتحادي رقم 122-FZ، تم نقل سلطة تخصيص ودفع الإعانات الشهرية للأسر الفقيرة التي لديها أطفال إلى المستوى الإقليمي، وتم تخفيض تمويل هذا البرنامج بنسبة 9٪ دون مراعاة الانخفاض التضخمي في المحتوى الحقيقي للفوائد. ومن المهم التأكيد على أن مقدار المنفعة الآن يختلف بشكل كبير بين المناطق، ولكنه في معظم المناطق لا يتجاوز 5٪ من مستوى كفاف الطفل.

وبالتالي، ينبغي أن تكون إحدى الخطوات التالية للسياسة الأسرية النشطة هي إصلاح نظام استحقاقات الأطفال الشهرية للأسر التي يقل دخلها عن مستوى الكفاف. وينبغي أن تكون نتيجة هذا الإصلاح تخفيض عدد المستفيدين المستحقين لأن الذين يحصلون على هذه الإعانة ليسوا فقراء، وزيادة في حجمها بالنسبة لأولئك الذين يحافظون على حالة الفقر.

ومن أجل تحسين النظام، ينبغي توحيد جميع أشكال الدعم على المستوى الإقليمي في قانون واحد وتوفير قدر معين من المرونة في تخصيص الموارد - سواء في الوقت المناسب أو في أشكال المساعدة المستخدمة. بمعنى آخر، يجب تطوير حزمة اجتماعية للأسر التي لديها أطفال، على غرار الحزمة الاجتماعية التي تم تشكيلها كجزء من تسييل المزايا. يجب أن تحتفظ الأسرة بالحق في الحصول على المعادل النقدي لهذه الحزمة الاجتماعية، ولكن ليس أكثر من 50٪ من قيمتها، شريطة عدم وجود حقائق تؤكد الأشكال الهامشية للسلوك الاجتماعي للوالدين. يمكن أيضًا استخدام موارد الحزمة الاجتماعية من قبل المؤسسات التعليمية ومؤسسات الحماية الاجتماعية والرعاية الصحية لضمان وصول الأموال إلى الأطفال في الأسر المهمشة.

وتشير تجربة التنمية في البلدان الأوروبية في النصف الثاني من القرن العشرين إلى أنه في سياق تنمية اقتصاد السوق، سيصبح دعم الأسر الفقيرة في نهاية المطاف وظيفة ذات أولوية للحماية الاجتماعية. يتم ضمان تشغيل مثل هذه البرامج من خلال التحكم في الدخل. لكن في روسيا، يتم إخفاء جزء كبير من الإيرادات النقدية عن المراقبة الإحصائية. إن التغلب على هذه العقبة الخطيرة أمام تنفيذ هذه البرامج ممكن في عدة اتجاهات.

أولا، نحن نتحدث عن تعزيز إجراءات مراقبة الدخل، على الرغم من أن إمكانيات هذه الإجراءات محدودة للغاية: بالنسبة للأسر التي لديها أطفال، لا يمكن التحكم في حوالي 30٪ من الدخل.

ثانياً، يمكن تقييد الوصول إلى موارد البرامج الاجتماعية من خلال عقد اجتماعي ينص على الوفاء بالتزامات معينة، وينبغي حرمان الأسر التي تخفي دخلها من هذا الوصول.

الموقف تجاه الأسرة.وفي روسيا، استجابت الأسرة والمجتمع لتكاليف التحول الاقتصادي والسياسي من خلال خلق جو غير ودي تجاه الأطفال: إذ لا يستطيع الآباء ونظام الحماية الاجتماعية توفير الحد الأدنى المقبول من الدخل؛ ويقدم التعليم والرعاية الصحية خدمات عالية الجودة بشكل رئيسي على أساس مدفوع الأجر؛ ويعامل أصحاب العمل النساء اللاتي لديهن أطفال كقوة عاملة منخفضة القدرة التنافسية؛ وينصح الأصدقاء والأقارب وزملاء العمل والعاملون في الخدمة الاجتماعية بعدم التسرع في إنجاب الأطفال. هذا هو الجو الذي تشكلت فيه المواقف الإنجابية للشباب الروسي على مدى الخمسة عشر عامًا الماضية. والآن من الضروري وضع برنامج عمل يهدف إلى التغلب على هذه المواقف.

خاتمة

تشمل السمات غير المواتية لمعدل المواليد الروسي نسبة عالية جدًا من الولادات الأولى مع نسبة منخفضة من الولادات الثانية وجميع الولادات اللاحقة. من السمات السلبية المطلقة لمعدل المواليد الروسي الدور المرتفع للغاية للإجهاض كوسيلة لتنظيم الولادة. من الأصعب تقييم السمات الروسية لديناميات متوسط ​​عمر الأم عند ولادة طفل، ولكن انطلاقًا من حقيقة أن معدلات المواليد الأعلى تُلاحظ الآن في البلدان ذات الأمومة المتأخرة نسبيًا، فإن هذه السمات تستحق اهتمامًا نقديًا .

وبشكل عام، يبدو أن السلوك الإنجابي عند الروس، لأسباب مختلفة، لا يستجيب بالمرونة الكافية لتغير ظروف وجود الأسر، والذي، رغم أنه لا يغير الاتجاهات العامة، إلا أنه يؤدي إلى آثار متخلفة حادة لاحقة. التغييرات ("اللحاق بالركب")، مما يزعزع استقرار عملية الإنجاب برمتها.

فهل يمكننا أن نتوقع زيادة معدل المواليد في روسيا، بما في ذلك من خلال تدابير السياسة الديموغرافية المناصرة للولادة؟ وينقسم هذا السؤال إلى سؤالين فرعيين:

هل يمكننا حتى الاعتماد على زيادة معدل المواليد، على سبيل المثال، إلى مستوى أفضل المؤشرات الأوروبية الحديثة؟ إن هذه الصياغة ذاتها للسؤال تفترض إجابة إيجابية، لأن هناك أمثلة لبلدان تتمتع بهذا المستوى من الخصوبة، وليس هناك من الأسباب ما يجعلنا نزعم أن روسيا قادرة على تحقيق نفس الشيء. وهذا، بالطبع، لا يعني أنه سيكون من السهل زيادة معدل المواليد الروسي إلى المستوى الحالي لفرنسا أو بريطانيا العظمى، لكنه ممكن من حيث المبدأ.

هل من الممكن توقع زيادة في معدل المواليد على الأقل إلى مستوى استبدال الأجيال والتكاثر البسيط للسكان؟ من الأصعب كثيراً أن نعطي إجابة إيجابية على هذا السؤال، لأن الدول الصناعية الحديثة، بما في ذلك تلك التي ظلت لعقود من الزمن تنتهج سياسات أسرية مؤيدة للإنجاب ممولة بسخاء إلى حد ما، فشلت في تحقيق مثل هذه النتيجة. ومن غير المرجح أن يتم تحقيق ذلك في المستقبل القريب في روسيا أيضًا.

ومع ذلك، فمن الواضح أن اتباع سياسة مماثلة في روسيا أمر ضروري. هناك طلب في المجتمع على مثل هذه السياسة، وعلى الدولة أن تستجيب لهذا الطلب. ولكن ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أننا نتحدث عن التأثير على أنواع معقدة للغاية من السلوك الاجتماعي، وبناء على ذلك، يجب أن تكون مقاييس التأثير مدروسة جيدًا ويتم التحقق منها بعناية. أحد الشروط التي لا غنى عنها لتصميم سياسة الأسرة هو معرفة جميع جوانب أحدث اتجاهات الخصوبة وفهم العوامل الموضوعية التي تحدد الاختيار الإنجابي للنساء والرجال المعاصرين. ومحاولات تغيير هذه الاتجاهات من خلال التدابير التعسفية محكوم عليها بالفشل.

فهرس

تحليل الوضع الديموغرافي: الاتجاهات والعواقب //www.demographia.ru/razdel/index.html?idR

أنتونوف إيه آي، ميدكوف في إم،أرخانجيلسكي ف.ن.العمليات الديموغرافية في روسيا في القرن الحادي والعشرين. -م، 2006.

بريفا إي. يو أساسيات الديموغرافيا.-م-2004.

بوتوف ف. I. الديموغرافيا.- M.-Rostov-n/D.-2005.

فانديسكريك ك. التحليل الديموغرافي - م، 2005.

الديموغرافيا / تحت التحرير العامفولجينا ن.أ - م، 2003.

زاخاروف س. آفاق الخصوبة في روسيا: التحول الديموغرافي الثاني// www.perspektivy.info/rus/demo/perspektivy_rozhdaemosti_v_russii.htm

زاخاروف س. التحول الديموغرافي وتكاثر الأجيال في روسيا // أسئلة اقتصادية.-2006.-رقم 7