سيرة ذاتية . اللغوي بفضل الله. عائلة. الحياة الشخصية
وهو يروي لماذا تعتبر وفاته خسارة لا تعوض لروسيا والعالم، وما الذي يتذكره وكيف حارب الظلامية الحديثة.
ربما لا يفهم العديد من قراء هذا النص حجم الخسارة التي حلت ببلدنا بشكل كامل. لم يكن أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك مجرد عالم، وليس مجرد مثقف، وليس مجرد مروج للعلم في تلك الأوقات التي لم تكن فيها المعرفة العلمية مطلوبة بشكل خاص. وكان لكاتب هذه السطور شرف التعرف عليه، وعند لقائه أذهل بتواضعه وذكائه. والآن لا يوجد رجل قام بفك رموز العشرات (إن لم يكن المئات) من رسائل لحاء البتولا في العصور الوسطى الروسية واكتشف أصوات سكان جمهورية نوفغورود - وهي الدولة التي ورثتها روسيا الحديثة تمامًا بنفس الطريقة التي ورثتها الدوقية الكبرى. موسكو.
تصوير: فلاديمير روديونوف / ريا نوفوستي
ولد أندريه زاليزنياك في موسكو في 29 أبريل 1935. وفي الصف الخامس، أخذ قاموس اللغة الروسية إلى معسكر الرواد، وفي عام 1951 أصبح فائزًا بأول أولمبياد جامعي في الأدب واللغة الروسية، وبعد ذلك قرر أن يصبح لغويًا. ثم، بالفعل خلال حملاته الطلابية، درس Zaliznyak العديد من اللغات الأخرى - من المولدافية إلى السنسكريتية. بعد دراسته (التي لم يكن من الممكن تصورها في الاتحاد السوفييتي في ذلك الوقت)، تدرب في جامعة السوربون والمدرسة العليا للأساتذة مع البنيوي أندريه مارتينيه.
ما هي الفائدة التي جلبها أندريه زاليزنياك إلى روسيا؟ أولاً، أثبت صحة مخطوطة "حكاية مضيف إيغور"، التي عثر عليها في دير سباسو-بريوبراجينسكي في مدينة ياروسلافل. ثانيًا، تُستخدم الآن خوارزميات زاليزنياك لاختبار القراءة والكتابة في القواميس الإلكترونية وللأوصاف المورفولوجية في محركات البحث على الإنترنت. لن يكون من المبالغة القول إنه لولا عمل زاليزنياك، لكان للإنترنت الروسي شكل وتكوين مختلفان تمامًا. ثالثًا، تمكن زاليزنياك من إثبات عدم اتساق حجج فومينكو ونوسوفسكي علميًا مع "التسلسل الزمني الجديد" سيئ السمعة وزيف ما يسمى بكتاب فيليس. في ديسمبر 2011، في مهرجان الأفكار العالمية، الذي نظمته مجلة "حول العالم"، ردًا على أسئلة الضيوف، أشار الأكاديمي بشكل معقول إلى أن أي نقاش مع مثل هذه الشخصيات لا يمكن تحقيقه إلا إذا كان هناك أساس علمي مشترك، مثل حقيقة أن الأرض تدور حول الشمس، ولكن ليس العكس.
في مايو 2014، في ذروة الظلامية الوطنية الزائفة في بلدنا، أوضح أندريه أناتوليفيتش لمؤلف هذه السطور ومواطنيه الآخرين طبيعة اللغة الروسية الحديثة، وخاصة ارتباطها بلهجة نوفغورود، التي تختلف عن لهجة نوفغورود. لهجة كييف-تشرنيغوف-موسكو. نعم، هذا صحيح: منذ ألف عام، كانت الاختلافات في خطاب سكان تشرنيغوف وروستوف أقل من الاختلافات بينهم وبين سكان فيليكي نوفغورود الأصليين. أظهر زاليزنياك بوضوح أن اللغة الروسية الحالية أصبحت مزيجًا من لهجة بسكوف وفيليكي نوفغورود مع لغة سكان كييف وتشرنيغوف وفلاديمير وموسكو.
في كل موسم دافئ، على الرغم من عمره الجليل، ذهب Zaliznyak إلى الحفريات الأثرية في فيليكي نوفغورود. في كل مرة، حققت محاضراته المبنية على نتائج هذه الرحلات نجاحًا هائلاً، لا يمكن تصوره في روسيا الحديثة. وبسبب هذه الإثارة إلى حد كبير، لم يتمكن مؤلف هذا النص أبدًا من إجراء مقابلة معه لموقع Lenta.ru. في خريف عام 2017، حضرت الحدث العام الأخير (من كان يظن!) لأندريه أناتوليفيتش في المبنى الرئيسي في فوروبيوفي جوري. لقد ألهمت قائمة الانتظار الضخمة أمام مدخل الفصل الدراسي، والتي تتكون بشكل رئيسي من الطلاب الشباب، فكرة أنه لم يتم فقدان كل شيء، وأن الأشخاص المفكرين، على الرغم من كل شيء، يحاولون أن يعيشوا حياة واعية، على الرغم من كل شيء. وكان الأكاديمي أندريه زاليزنياك، الذي نشأ في أواخر عهد ستالين، بالنسبة لنا جميعًا مثالًا واضحًا وواضحًا على حقيقة أنه في أي "تجميد" يمكن ويجب أن يظل المرء في المقام الأول فردًا وإنسانًا.
أندريه أناتوليفيتش، على الرغم من أنه أصبح عالما معترف به دوليا، لم يكن رجلا ذو مزاج متعجرف، وعلى استعداد دائما للتواصل مع الصحفيين. كان يؤمن بالتنوير الذي، حسب قوله، سينقذ روسيا اليوم من ظلام الجهل.
عندما قدم له جائزة Zaliznyak، قال: "في حالة "حكاية حملة إيغور"، لسوء الحظ، فإن حصة الأسد من الحجة تتخللها هذه التطلعات على وجه التحديد - أولئك الذين يحملون الوطنية على رايتهم يحتاجون إلى العمل من أجل كن حقيقي؛ أولئك المقتنعون بالتخلف الروسي الأبدي وغير المشروط يحتاجون إلى أن يكون ذلك مزيفًا. وحقيقة أن الصم يتحدثون يتحدد إلى حد كبير بهذا. (...) أود أن أتحدث دفاعًا عن فكرتين بسيطتين كانتا تعتبران في السابق واضحتين وحتى مبتذلتين، ولكنهما تبدوان الآن غير عصريتين على الإطلاق.
1) الحقيقة موجودة، وهدف العلم هو البحث عنها.
2) في أي قضية قيد المناقشة، عادة ما يكون المحترف (إذا كان محترفًا حقًا، وليس مجرد حامل ألقاب حكومية) أكثر حق من الهواة.
إنهم يعارضون الأحكام التي أصبحت الآن أكثر عصرية.
1) الحقيقة غير موجودة، هناك فقط آراء كثيرة (أو، بلغة ما بعد الحداثة، نصوص كثيرة).
2) في أي قضية، لا رأي أحد أرجح من رأي شخص آخر. فتاة في الصف الخامس لديها رأي مفاده أن داروين مخطئ، ومن الجيد تقديم هذه الحقيقة باعتبارها تحديًا خطيرًا للعلوم البيولوجية.
لم تعد هذه البدعة روسية بحتة، بل أصبحت محسوسة في جميع أنحاء العالم الغربي. لكن في روسيا يتعزز هذا الوضع بشكل ملحوظ بسبب حالة الفراغ الأيديولوجي في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي. (...) لست متفائلاً بشكل خاص بأن ناقل هذه الحركة سوف يتغير بطريقة أو بأخرى وأن الوضع سوف يصحح نفسه. ومن الواضح أن أولئك الذين يدركون قيمة الحقيقة والقوة المفسدة للهواة والشعوذة ويحاولون مقاومة هذه القوة سوف يجدون أنفسهم في موقف صعب يتمثل في السباحة ضد التيار. ولكن الأمل هو أنه سيكون هناك دائمًا من سيستمرون في القيام بذلك.
الآن يمكن أن يقال شيء واحد: لقد أصبحت العلوم الإنسانية الروسية التي طالت معاناتها يتيمة - وهذه المرة، على ما يبدو، إلى الأبد.
هل الأكاديمي أ.أ. Zaliznyak الهاوي؟
الأكاديمي أ.أ. هل زاليزنياك أحد الهواة؟
V. A. تشودينوفأحيانًا أتصفح الموقع ضد مهووسي اللغة لأكتشف من يتجه الآن الغضب الصالح لهؤلاء العاملين في مجال العلم الدؤوبين، الذين لا يحتقرون أحيانًا حتى كلمة بذيئة أو توقيع بذيء تحت صورة. وبمفاجأة كبيرة علمت أن أهم وأفظع منهم هو أنا. والآن ضموا الأكاديمي أ.أ. Zaliznyak، الذي ألقى محاضرة في جامعة موسكو الحكومية ضد هواة اللغة. وغالبًا ما يتم الاستشهاد بأمثلة على هذه الهواية من أعمالي. ولذلك، أود، كما أفعل دائمًا، أن أستمع إلى رأي خبير لغوي أكثر خبرة وأن أعرف أين توجد ثغرات لدي. لن أخفي حقيقة أنني أشعر بالإطراء لأن الأكاديميين في الأكاديمية الروسية للعلوم يقتبسون مني الآن. لذلك، هناك شيء ما في بحثي لا يناسبهم.
سأحاول أن أقتبس المقال بأكمله للأكاديمي أ.أ. Zaliznyak (HALL) دون استثناء والتعليق على الأحكام ذات الصلة.
من أين أتت هذه الكلمة أو تلك وكيف ظهرت؟هذه الأسئلة تهم الكثيرين بشدة. بحثا عن إجابة، غالبا ما يبدأ الشخص البعيد عن اللغويات في التخمين بناء على التشابه العشوائي للكلمات. إن علم اللغة للهواة ليس هواية غير ضارة كما قد يبدو للوهلة الأولى. يتحدث اللغوي الشهير أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك عن الأخطاء النموذجية التي يرتكبها اللغويون الهواة ومخاطر أسلوب الهواة في تعلم اللغة. وبإذن منه، يقوم المحررون بنشر نسخة موسعة من نص المحاضرة التي ألقيت في جامعة موسكو الحكومية في مهرجان العلوم الثالث.
« إن حرية الصحافة وظهور الإنترنت من الإنجازات العظيمة في عصرنا. لكن كل خطوة من خطوات التقدم لها أيضًا جوانبها الظليلة. في الوقت الحاضر، مثل هذا الجانب المظلم هو التطور السريع للهواة وتراجع هيبة الاحتراف. يتحدث ممثلو العلوم والفنون المختلفة عن هذا. على سبيل المثال، يكتب ألكساندر شيرفيند بمرارة في مذكراته عن زينوفي جيردت: "في عصر الانتصار الواسع النطاق للهواة، فإن أي مظهر من مظاهر الاحترافية العالية يبدو قديمًا وغير قابل للتصديق».
ممر مثير جدا للاهتمام. بادئ ذي بدء، أود أن أشيد: الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم لا يقتبس بعضًا من غولدا مئير أو هرتزل، غير المعروفة لدى طلاب جامعة ولاية ميشيغان، ولكن المفضل لدى الجميع تلك الروسيةشيرفيند وجيردت (على الرغم من أن الروس غالبًا ما ينطقون هذه الألقاب باسم شيرفيند وجيرد، ولكن فقط بسبب جهلهم المهني. وبهذا المعنى الروس - الأكثر غير ديمقراطية الروس. سيكون من الرائع أن يكون هناك أقل عدد ممكن منهم في روسيا).
علاوة على ذلك، أنا مندهش: إذا كان Shirvindt يتذكر Gerdt بمثل هذه الكلمات، فإنه يتبع أنه، Gerdt، Shirvindt يعين دور الفائز، أي، الهاويالذي ينتقده لافتقاره إلى مستوى عالٍ من الاحتراف. يأتي هذا من بناء العبارة: يكتب شيرفيندت في مذكراته عن زينوفيا جيردت بمرارة. إذا كتب شيرفيندت عن جيردت ببهجةعندها سيفهم القارئ أن جيردت محترف. لكن لا. لأنه لو كان شيرفيندت قد كتب بمرارة عن افتقار الآخرين إلى الاحترافية، لكان لجملة زاليزنياك ترتيب مختلف للكلمات. صحيح أنه لا يزال هناك شك غامض في أن الأكاديمي الروسي لا يتحدث اللغة الروسية جيدًا (ومع ذلك، فإن هذا ليس مهمًا جدًا بالنسبة لروسيا الحديثة)، لكنني أرفض هذا الافتراض بسخط باعتباره غير جدير بالاهتمام. اللغوي، بحكم التعريف، يجب أن يعرف لغة بلد إقامته.
« ينتشر الهواة في مجال التفكير حول اللغة أكثر من المجالات الأخرى - بسبب الوهم بأنه لا توجد حاجة إلى معرفة خاصة هنا. يعلم الجميع أن هناك علوم مثل الفيزياء والكيمياء؛ والكثير من الناس لا يشكون حتى في وجود علم يتعلق باللغة - وهو علم اللغة. حاول أن تتخيل كتابًا للهواة عن الأجرام السماوية، حيث سيتم مناقشة السؤال عما إذا كان القمر بحجم اللوحة أم بحجم العملة المعدنية. وفي الوقت نفسه، تنتشر كتابات الهواة حول لغة من نفس المستوى تمامًا بكميات كبيرة ويمكن قراءتها بسهولة وأخذها على محمل الجد من قبل جمهور واسع إلى حد ما.».
وهذا أيضًا اقتراح مثير جدًا للاهتمام. على سبيل المثال، على الموقع الإلكتروني ضد النزوات اللغوية، مباشرة بعد صورتي، هناك صورة لـ Dragunkin، أستاذ اللغويات، دكتوراه في العلوم اللغوية. بطبيعة الحال، وفقا لزاليزنياك، لم يسمع قط عن ماهية علم اللغة. يقوم بالتدريس، لكن ليس لديه أي فكرة عما هو عليه. شكرًا لأندريه أناتوليفيتش لأنه فتح أعيننا عليه. وفي نفس الوقت عليّ، لأنني أقوم أيضًا بتدريس عدد من التخصصات اللغوية. الحصول على التعليم المناسب.
« من المؤشرات المحزنة بشكل خاص لحالة التعليم لدينا هو أنه من بين مؤلفي المقالات الهواة حول اللغة، وبين قرائهم ومعجبيهم، نلتقي بأشخاص متعلمين بالكامل وحتى حاملين لدرجات أكاديمية عالية (وبالطبع، في العلوم الأخرى). يجب أن أحذرك من أنني سأضطر اليوم إلى شرح العديد من الأشياء التي أصبحت منذ فترة طويلة بالنسبة للغويين حقيقة بديهية، وهي أساسيات المهنة. إذا قرر شخص ما في مثل هذه المحاضرة تقديم أساسيات الرياضيات أو الفيزياء أو الكيمياء، فسيكون ذلك سخيفًا، حيث أصبح الجميع على دراية بها في المدرسة. ولكن، لسوء الحظ، لا يتم تدريس أساسيات اللغويات التاريخية في المدرسة، ولا يعرف الأشخاص من المهن الأخرى شيئا تقريبا عنها.
أفضل عدم ذكر أسماء محددة للغويين الهواة - خاصة وأن الكثير منهم يريدون فقط أن يتم ذكرهم، حتى لو كان ذلك للإدانة فقط، لكي يبدوا كمعارضين جديين يتجادلون معهم. أحاول مقاومة مؤلفين محددين، ولكن حركة الهواة بأكملها، والتي، في جوهرها، رتيبة تماما في تصريحاتها وفي طريقة عملها».
رائع مرة أخرى: Zaliznyak يفهم بقوة أساسيات اللغويات من السخف القولولكن - بمصادفة غريبة - بدأ في شرحها. بعد كل شيء، في المدرسة يدرسون مثل هذا الانضباط مثل اللغة الروسية، ومن بين أمور أخرى، من الجانب التاريخي. وبعد ذلك، يعترف بما حدث إن حركة الهواة بأكملها، في جوهرها، رتيبة تمامًا في تصريحاتها وفي طريقة عملها. حسنا، أي علمييتميز الاتجاه بدقة بوحدة الأساليب. لكن تصرفات الهواة ليس لديها مثل هذه الوحدة، كل شخص يتصرف بطريقته الخاصة. أستطيع أن أقول هذا كمنهجي علمي. إذن هنا الأكاديمي، بعبارة ملطفة، ... لا يتحدث بشكل احترافي تمامًا. وبطبيعة الحال، فهو يعتبر الاتجاه المتنافس هواة، لأن أساليب البحث الجديدة غير معروفة له. حسنًا، أما بالنسبة لخوفه من ذكر اسمي، فإن حذر الأكاديمي هذا أمر مفهوم تمامًا: كان زيفوف في برنامج "جوردون كيشوت ضد زادورنوف" يغلي ببساطة من السخط على عنوان معين، وقد ترك انطباعًا محبطًا للغاية لدى مشاهدي التلفزيون .
« سأستثني فقط أشهر هؤلاء المؤلفين - الأكاديمي وعالم الرياضيات أناتولي تيموفيفيتش فومينكو ، الذي انتقدت بالفعل أداءه كعالم لغوي هاوٍ في المطبوعات. الغالبية العظمى من أولئك الذين هم على دراية بما يسمى بالتسلسل الزمني الجديد لا يعرفون أعماله الرياضية، ولكنهم يعرفون كتبًا عن تاريخ مختلف البلدان (روسيا وإنجلترا وروما واليونان ومصر وما إلى ذلك)، والتي لم يصورها فومينكو لا شيء مشترك مع الأفكار المعتادة. كثير من الناس يأخذون هذه الكتب على محمل الجد لأنهم يعتقدون بسذاجة أن التاريخ الذي ترويه يتم الكشف عنه من خلال الرياضيات. لكن في الواقع، في أحسن الأحوال، فإن تأكيد فومينكو على أن التسلسل الزمني التقليدي غير صحيح يمكن أن يكون له أي علاقة بالرياضيات. ولم يثبت فومينكو حتى هذا التأكيد. لكن في هذه الحالة، هناك شيء آخر أكثر أهمية بالنسبة لنا، وهو: المحتوى الرئيسي لكتب فومينكو هو قصص مفصلة حول ما يفترض أن يكون تاريخ جميع البلدان، مختلفًا عن الأفكار التقليدية: ما هي الفتوحات التي قام بها هذا الشعب أو ذاك، من هم حكام الإمبراطوريات، وماذا أرسلوا الأوامر، وما إلى ذلك. وهذه القصص لا علاقة لها بالرياضيات، ولكنها تعتمد بالكامل تقريبًا على التفكير حول الكلمات - الأسماء الجغرافية وأسماء الأشخاص. وللأسف، تحتوي هذه الحجج على نفس الأخطاء الجسيمة والساذجة التي يرتكبها الهواة بدون درجات أو ألقاب، أي أنها تنتمي بالكامل إلى مجال علم اللغة الهواة».
مرة أخرى، ألاحظ مع الأسف أنه على الرغم من أنني لست من المعجبين بفومينكو، إلا أن الأكاديمي زاليزنياك لا يزال يكذب هنا. يعتبر فومينكو مجموعة متنوعة من الأساليب للتحقق من التسلسل الزمني الحالي، بما في ذلك الأبراج وبيانات كسوف الشمس، والتي لا علاقة لها باللغويات. بمعنى آخر، ينتقد فومينكو التسلسل الزمني بشكل منهجي، وليس لغوياً حصراً.
« صحيح أن تخيلات فومينكو حول موضوع التاريخ تغرق بالفعل في تيار الخطب المطبوعة والتلفزيونية الأخرى من نفس النوع، وتعيد تشكيل تاريخ روسيا والعالم أجمع بشكل لا يمكن السيطرة عليه - في كل مرة بطريقتها الخاصة. لكن ما زال من المؤسف، خاصة بالنسبة للبيئة العلمية والجامعية، أن يكون من بين المتخيلين الهواة غير المسؤولين شخص ذو مكانة علمية وجامعية عالية».
أليس هذا مؤشرا على أن التأريخ الحالي أثبت بالفعل خطأه في عدد من الحالات؟ وهنا ليس المبشر الذي جلب الأخبار السيئة هو المسؤول، بل أكاذيب التأريخ الحالية التي يبشر بها.
اللغة تهم الناس. "بالنسبة لأغلب الناس، فإن اللغة التي يتحدثونها ليست مجرد أداة ضرورية للحياة العملية، بل إنها في بعض اللحظات على الأقل تشكل أيضًا موضوعًا لاهتمام حيوي ونزيه. ويُسأل الناس من جميع مناحي الحياة ومستويات التعليم من وقت لآخر قضايا الوقت المتعلقة باللغة. غالبًا ما تكون هذه أسئلة حول ما هو الأصح من بين خيارات معينة موجودة في الكلام، على سبيل المثال: prod أل أو العلاقات العامة ياأعطى؟ إكسب هغ أو أوهخبير؟ أينما كان لاكان أو أينما كان لاكان؟ في هذه الحالات قد تحمل الإجابات بعض الأهمية للحياة العملية. ولكن كثيراً ما تنشأ أسئلة، إذا جاز التعبير، أسئلة غير مهتمة، ويولدها الفضول المحض. على سبيل المثال: ماذا تعني كلمة تودري بالضبط؟ من أين أتى؟ متى ظهرت؟ أو: هل هناك علاقة بين كلمتي مجعدة ونعناع؟ أو المحكمة والسفينة؟ أو البوتاسيوم والكالسيوم؟ أو لدغة والتعدي؟ وما إلى ذلك وهلم جرا.»
من بعده الأكاديمي، يمر أندريه أناتوليفيتش بحالات تحول قراء مجلة "الفلاحين" إلى اللغويين. يبدو الأمر كما لو أن الناس كانوا مهتمين بالمسائل التقويمية والأصلية التطبيقية البحتة، ولكن ليس بالأصل العام للغة الروسية. إنه يسعى على وجه التحديد إلى عزل نفسه عن الأسئلة الخاصة، التي كانت إجاباتها معروفة للعلم منذ فترة طويلة، من أجل تقليل المشاكل اللغوية الأكثر خطورة لهم.
كيف ولد علم اللغة للهواة. "لسوء الحظ، فإن التقاليد المدرسية تجعل كل هذه الأسئلة تبقى خارج نطاق التعليم. تقوم المدرسة بتدريس قواعد اللغة وتهجئة اللغة الأم وعناصر اللغة الأجنبية، ولكنها لا تعطي حتى الفكرة الأساسية عن كيفية تغير اللغات مع مرور الوقت. ونتيجة لذلك، لإرضاء الاهتمام الشديد بالقضايا المتعلقة بالنسبة للغة، يجب على معظم الناس أن يكتفوا بالمعلومات العشوائية التي قرأوها أو سمعوها في الراديو أو التلفزيون. يحاول العديد من الأشخاص الحصول على إجابات لهذه الأسئلة من خلال أفكارهم وتخميناتهم. إن إتقان لغتهم الأم يمنحهم الشعور بأن كل المعرفة الضرورية حول الموضوع قد تم إعطاؤها لهم بالفعل وكل ما تبقى هو التفكير قليلاً للحصول على الإجابة الصحيحة، وهكذا ولد ما يمكن تسميته بعلم اللغة الهواة».
والمزيد حول، بما في ذلك. المزيد عن و
أندري زاليزنياك / الصورة: صفحة ديمتري سيتشينافا على الفيسبوك
يروي موقع Lenta.ru لماذا تعتبر وفاته خسارة لا يمكن تعويضها لروسيا والعالم، وما الذي يتذكره وكيف حارب الظلامية الحديثة.
ربما لا يفهم العديد من قراء هذا النص حجم الخسارة التي حلت ببلدنا بشكل كامل. لم يكن أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك مجرد عالم، وليس مجرد مثقف، وليس مجرد مروج للعلم في تلك الأوقات التي لم تكن فيها المعرفة العلمية مطلوبة بشكل خاص. وكان لكاتب هذه السطور شرف التعرف عليه، وعند لقائه أذهل بتواضعه وذكائه. والآن لا يوجد رجل قام بفك رموز العشرات (إن لم يكن المئات) من رسائل لحاء البتولا في العصور الوسطى الروسية واكتشف أصوات سكان جمهورية نوفغورود - وهي الدولة التي ورثتها روسيا الحديثة تمامًا بنفس الطريقة التي ورثتها الدوقية الكبرى. موسكو.
___
ولد أندريه زاليزنياك في موسكو في 29 أبريل 1935. وفي الصف الخامس، أخذ قاموس اللغة الروسية إلى معسكر الرواد، وفي عام 1951 أصبح فائزًا بأول أولمبياد جامعي في الأدب واللغة الروسية، وبعد ذلك قرر أن يصبح لغويًا. ثم، بالفعل خلال حملاته الطلابية، درس Zaliznyak العديد من اللغات الأخرى - من المولدافية إلى السنسكريتية. بعد دراسته (التي لم يكن من الممكن تصورها في الاتحاد السوفييتي في ذلك الوقت)، تدرب في جامعة السوربون والمدرسة العليا للأساتذة مع البنيوي أندريه مارتينيه.
ما هي الفائدة التي جلبها أندريه زاليزنياك إلى روسيا؟ أولاً، أثبت صحة مخطوطة "حكاية مضيف إيغور"، التي عثر عليها في دير سباسو-بريوبراجينسكي في مدينة ياروسلافل. ثانيًا، تُستخدم الآن خوارزميات زاليزنياك لاختبار القراءة والكتابة في القواميس الإلكترونية وللأوصاف المورفولوجية في محركات البحث على الإنترنت. لن يكون من المبالغة القول إنه لولا عمل زاليزنياك، لكان للإنترنت الروسي شكل وتكوين مختلفان تمامًا. ثالثًا، تمكن زاليزنياك من إثبات عدم اتساق حجج فومينكو ونوسوفسكي علميًا مع "التسلسل الزمني الجديد" سيئ السمعة وزيف ما يسمى بكتاب فيليس. في ديسمبر 2011، في مهرجان الأفكار العالمية، الذي نظمته مجلة "حول العالم"، ردًا على أسئلة الضيوف، أشار الأكاديمي بشكل معقول إلى أن أي نقاش مع مثل هذه الشخصيات لا يمكن تحقيقه إلا إذا كان هناك أساس علمي مشترك، مثل حقيقة أن الأرض تدور حول الشمس، ولكن ليس العكس.
في مايو 2014، في ذروة الظلامية الوطنية الزائفة في بلدنا، أوضح أندريه أناتوليفيتش لمؤلف هذه السطور ومواطنيه الآخرين طبيعة اللغة الروسية الحديثة، وخاصة ارتباطها بلهجة نوفغورود، التي تختلف عن لهجة نوفغورود. لهجة كييف-تشرنيغوف-موسكو. نعم، هذا صحيح: منذ ألف عام، كانت الاختلافات في خطاب سكان تشرنيغوف وروستوف أقل من الاختلافات بينهم وبين سكان فيليكي نوفغورود الأصليين. أظهر زاليزنياك بوضوح أن اللغة الروسية الحالية أصبحت مزيجًا من لهجة بسكوف وفيليكي نوفغورود مع لغة سكان كييف وتشرنيغوف وفلاديمير وموسكو.
___
في كل موسم دافئ، على الرغم من عمره الجليل، ذهب Zaliznyak إلى الحفريات الأثرية في فيليكي نوفغورود. في كل مرة، حققت محاضراته المبنية على نتائج هذه الرحلات نجاحًا هائلاً، لا يمكن تصوره في روسيا الحديثة. وبسبب هذه الإثارة إلى حد كبير، لم يتمكن مؤلف هذا النص أبدًا من إجراء مقابلة معه لموقع Lenta.ru. في خريف عام 2017، حضرت الحدث العام الأخير (من كان يظن!) لأندريه أناتوليفيتش في المبنى الرئيسي لجامعة موسكو الحكومية في فوروبيوفي جوري. لقد ألهمت قائمة الانتظار الضخمة أمام مدخل الفصل الدراسي، والتي تتكون بشكل رئيسي من الطلاب الشباب، فكرة أنه لم يتم فقدان كل شيء، وأن الأشخاص المفكرين، على الرغم من كل شيء، يحاولون أن يعيشوا حياة واعية، على الرغم من كل شيء. وكان الأكاديمي أندريه زاليزنياك، الذي نشأ في أواخر عهد ستالين، بالنسبة لنا جميعًا مثالًا واضحًا وواضحًا على حقيقة أنه في أي "تجميد" يمكن ويجب أن يظل المرء في المقام الأول فردًا وإنسانًا.
أندريه أناتوليفيتش، على الرغم من أنه أصبح عالما معترف به دوليا، لم يكن رجلا ذو مزاج متعجرف، وعلى استعداد دائما للتواصل مع الصحفيين. كان يؤمن بالتنوير الذي، حسب قوله، سينقذ روسيا اليوم من ظلام الجهل.
أندري زاليزنياك. تاريخ اللغة الروسية
___
عند تقديمه جائزة ألكسندر سولجينتسين، قال زاليزنياك: "في حالة حكاية حملة إيغور، لسوء الحظ، فإن حصة الأسد من الحجة تتخللها هذه التطلعات على وجه التحديد - أولئك الذين لديهم الوطنية على رايتهم يحتاجون إلى العمل ليكون أصيل؛ أولئك المقتنعون بالتخلف الروسي الأبدي وغير المشروط يحتاجون إلى أن يكون ذلك مزيفًا. وحقيقة أن الصم يتحدثون يتحدد إلى حد كبير بهذا. (...) أود أن أتحدث دفاعًا عن فكرتين بسيطتين كانتا تعتبران في السابق واضحتين وحتى مبتذلتين، ولكنهما تبدوان الآن غير عصريتين على الإطلاق.
1) الحقيقة موجودة، وهدف العلم هو البحث عنها.
2) في أي قضية قيد المناقشة، عادة ما يكون المحترف (إذا كان محترفًا حقًا، وليس مجرد حامل ألقاب حكومية) أكثر حق من الهواة.
إنهم يعارضون الأحكام التي أصبحت الآن أكثر عصرية.
1) الحقيقة غير موجودة، هناك فقط آراء كثيرة (أو، بلغة ما بعد الحداثة، نصوص كثيرة).
2) في أي قضية، لا رأي أحد أرجح من رأي شخص آخر. فتاة في الصف الخامس لديها رأي مفاده أن داروين مخطئ، ومن الجيد تقديم هذه الحقيقة باعتبارها تحديًا خطيرًا للعلوم البيولوجية.
لم تعد هذه البدعة روسية بحتة، بل أصبحت محسوسة في جميع أنحاء العالم الغربي. لكن في روسيا يتعزز هذا الوضع بشكل ملحوظ بسبب حالة الفراغ الأيديولوجي في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي. (...) لست متفائلاً بشكل خاص بأن ناقل هذه الحركة سوف يتغير بطريقة أو بأخرى وأن الوضع سوف يصحح نفسه. ومن الواضح أن أولئك الذين يدركون قيمة الحقيقة والقوة المفسدة للهواة والشعوذة ويحاولون مقاومة هذه القوة سوف يجدون أنفسهم في موقف صعب يتمثل في السباحة ضد التيار. ولكن الأمل هو أنه سيكون هناك دائمًا من سيستمرون في القيام بذلك.
الآن يمكن أن يقال شيء واحد: لقد أصبحت العلوم الإنسانية الروسية التي طالت معاناتها يتيمة - وهذه المرة، على ما يبدو، إلى الأبد.
عالم فقه اللغة أندريه زاليزنياك في محاضرة عام 2017
"سوف نتذكر Zaliznyak إلى الأبد"
تمت تسمية المكان الذي سيقام فيه حفل وداع الأكاديمي أندريه زاليزنياك
توفي اللغوي السوفيتي والروسي الشهير أندريه زاليزنياك عن عمر يناهز 83 عامًا. يتذكر Gazeta.Ru مساهمته في العلم وفي مكافحة العلوم الزائفة.
توفي اللغوي الروسي الشهير أندريه زاليزنياك عن عمر يناهز 83 عامًا. صرح بذلك ديمتري سيتشينافا، الموظف في معهد اللغة الروسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية (RAN).
"لقد مات أ. أ. زاليزنياك. كنت أفكر أحيانًا في كيفية نقل ذلك، ولم أتوصل إلى شيء. قدماي لا تستطيعان حملي، أنا واقفة مستندة على الحائط”. كتبعالم على الفيسبوك.
ولد أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك في 29 أبريل 1935، وكان والده مهندسا، وأمه كيميائية. بعد دراسته في جامعة موسكو الحكومية، والسوربون، والمدرسة العليا للأساتذة في باريس، عمل زاليزنياك في معهد الدراسات السلافية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الآن معهد الدراسات السلافية التابع لأكاديمية العلوم الروسية).
كما قام بالتدريس في كلية فقه اللغة بجامعة موسكو الحكومية لأكثر من 50 عامًا، وحاضر في جامعات إيكس أون بروفانس وباريس وجنيف، وكان أستاذًا زائرًا في جامعات في إيطاليا وألمانيا والنمسا والسويد وبريطانيا العظمى، واسبانيا.
نُشرت أول دراسة لزاليزنياك بعنوان "التصريف الاسمي الروسي" في عام 1967.
وتطرق فيه إلى المشكلات النظرية للصرف وصياغة تعريفات صارمة لعدد من المفاهيم اللغوية، مثل “شكل الكلمة”، و”المعنى النحوي”، و”الطبقة المتوافقة”، و”الجنس” وغيرها.
في عام 1977، تم نشر الطبعة الأولى من "القاموس النحوي للغة الروسية"، حيث تم تقديم نماذج تصريف دقيقة لـ 100 ألف كلمة روسية وتم اقتراح تصنيف لهذه النماذج.
شكل القاموس الأساس للغالبية العظمى من خوارزميات التحليل الصرفي التلقائي، والتي تستخدم، من بين أمور أخرى، في الترجمة الآلية واسترجاع المعلومات.
تم تخصيص العديد من أعمال Zaliznyak لأحرف لحاء البتولا. وفيها، غطى قضايا تحديد السمات المحددة لهجة نوفغورود القديمة، واختلافاتها عن اللهجة الروسية القديمة، وإملاء حروف لحاء البتولا، وطريقة تأريخها. منذ عام 2000، كان يدرس مخطوطة نوفغورود، أقدم كتاب في روسيا، ويعيد بناء النصوص "المخفية". تم كتابة نص المخطوطة على ألواح خشبية مغطاة بالشمع، والتي تم الحفاظ عليها بالكاد من آثار ملحوظة من الملاحظات التي تم كتابتها سابقًا - وقد قام زاليزنياك بفك شفرتها.
لإنشاء مزيف، سيتعين على المزور الافتراضي استخدام المعرفة المكتسبة فقط في القرنين التاسع عشر والعشرين.
قدم Zaliznyak أيضًا مساهمة كبيرة في نشر علم اللغة ومحاربة العلوم الزائفة. خصصت العديد من محاضراته لمشاكل علم اللغة "للهواة" ونقده. وعلى وجه الخصوص، انتقد "التسلسل الزمني الجديد" لعالم الرياضيات أناتولي فومينكو، الذي يقترح نسخة جديدة من التاريخ.
اعتبر زاليزنياك أن "بحث" فومينكو، في أحسن الأحوال، استهزاء بالعلوم الإنسانية، وفي أسوأ الأحوال، هواية مبنية على أكثر التقنيات بدائية. يعتقد البروفيسور أن مثل هذه "الإنجازات العظيمة في عصرنا مثل الإنترنت وحرية الصحافة" لعبت أيضًا دورًا في التطور السريع للبحث العلمي الزائف وسقوط هيبة العلوم المهنية.
كما أثبت زيف "كتاب فيليس" - وهو نص ظهر في الخمسينيات من القرن الماضي، ويُزعم أنه يحتوي على تقاليد وصلوات وأساطير وقصص عن التاريخ السلافي القديم من حوالي القرن السابع قبل الميلاد. ه. حتى القرن التاسع الميلادي ه.
أثبت Zaliznyak أنه لا الصوتيات ولا الصرف ولا بناء جملة "كتاب فيليس" يتوافق مع البيانات المتاحة عن أقدم اللغات واللهجات السلافية في هذه الفترة التاريخية. السجلات غير منهجية من الناحية النحوية لدرجة أنه لا يمكن عمومًا أن تُنسب إلى أي من اللغات المعروفة في العالم، ويبدو أن المزورين لم يكن لديهم أي فكرة عن تاريخ اللغات السلافية.
"الحقيقة موجودة، وهدف العلم هو العثور عليها.
في أي قضية قيد المناقشة، المحترف (إذا كان محترفًا حقًا وليس مجرد حامل للألقاب الحكومية) عادة ما يكون على حق أكثر من الهاوي". ذُكر Zaliznyak في عام 2007 في خطاب ألقاه في حفل منحه جائزة ألكسندر سولجينتسين الأدبية.
لمدة 31 عامًا، كان زاليزنياك يلقي محاضرات سنويًا حول وثائق لحاء البتولا الجديدة التي عثر عليها علماء الآثار في جامعة موسكو الحكومية. في السابق، عقدت المحاضرات في إحدى قاعات مبنى العلوم الإنسانية، وفي السنوات الأخيرة - في أكبر قاعة للمبنى الرئيسي لجامعة موسكو الحكومية. ومع ذلك، حتى أنه لا يكاد يتسع للجميع - فقد تزاحم الزوار في الشرفات وجلسوا على الأرض.
المحاضرة الاخيرة عن الاكتشافات الأثرية يأخذ مكانافي أكتوبر 2017. استقبل الجمهور Zaliznyak بتصفيق مدوي مستمر.
"نحن نشعر بالإحباط الشديد بسبب هذه الخسارة، أندريه أناتوليفيتش هو أعظم اللغويين في عصرنا. من الصعب المبالغة في تقدير مساهمته وأهمية أعماله في دراسة اللغة الروسية ولغة لحاء البتولا. "إنه أحد هؤلاء الأشخاص الذين سيظلون في الذاكرة إلى الأبد، لقد كان دائمًا دقيقًا جدًا في الكلمات وعميقًا، وكان بإمكانه العثور على لغة مشتركة مع أي جمهور،" الأكاديمي نيكولاي ماكاروف، مدير معهد الآثار التابع لأكاديمية العلوم الروسية، قال لـ Gazeta.Ru.
صرح إيفان توتشكوف، عميد كلية التاريخ بجامعة موسكو الحكومية، لوكالة ريا نوفوستي أن وداع العالم المتميز أندريه زالزنياك سيتم على الأرجح في الأكاديمية الروسية للعلوم.
"من المرجح أن يكون هناك حفل وداع في أكاديمية العلوم. قال توتشكوف: “من الواضح أننا سنكون جميعًا هناك”.
وأشار أيضًا إلى أن مساهمة زاليزنياك في العلوم كانت هائلة. ووفقا له، فإن الدور الذي لعبه العالم في دراسة نوفغورود، رسائل لحاء البتولا، يسمح لنا بتوسيع وزيادة المعرفة حول نوفغورود.
"هذا حقًا رقم واسع النطاق، سواء فيما تم إنجازه أو فيما درسه أو في الطريقة التي فعل بها ذلك. هذه خسارة مأساوية. يعتقد الجميع في العالم أنه لا يوجد أشخاص لا يمكن تعويضهم، ولكن في الواقع هناك. قال توتشكوف: "إن اهتمامه وشغفه بالعلم والنتائج التي تم التوصل إليها هي حقًا مساهمة كبيرة في دراسة فقه اللغة ودراسة الثقافة الروسية".
توفي أندريه زالزنياك
___
لا مقالة عابرة واحدة، ولا سطرًا إضافيًا واحدًا
أليكسي جيبيوس - في ذكرى اللغوي أندريه زاليزنياك / قصص
24 ديسمبر عن عمر يناهز 83 عامًا ماتاللغوي الروسي المتميز والأكاديمي أندريه زاليزنياك. بناءً على طلب ميدوزا، يتذكر زاليزنياك أحد أقرب زملائه في دراسة حروف لحاء البتولا، وهو أستاذ في المدرسة العليا للاقتصاد، وعضو مناظر في الأكاديمية الروسية للعلوم أليكسي جيبيوس.
انتشر خبر وفاة أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك على الفور، مما تسبب في شعور بالخسارة العميقة والألم بين عدد كبير جدًا من الأشخاص الذين لم يعرفوه شخصيًا. وما فعله في علم اللغة عظيم جدًا، وسيظل له أهميته ما دام علم اللغة موجودًا. إن القول بأن زاليزنياك كان أكبر باحث في رسائل لحاء البتولا وأثبت صحة "حكاية حملة إيغور" يعني عدم قول أي شيء عنه. وفي جميع مجالات اللسانيات التي ساهم فيها، شكلت أعماله عصرا.
ينتمي أحد كتب زاليزنياك الأولى، "التصريف الاسمي الروسي"، إلى ذروة إنجازات الفكر اللغوي العالمي، واستنادًا إلى مبادئه النظرية، يكمن "القاموس النحوي للغة الروسية"، وهو وصف غير مسبوق للصرف الروسي في الاكتمال والدقة، خوارزميات التدقيق الإملائي الحديثة للكمبيوتر والبحث في الجزء الروسي من الإنترنت.
كشفت نداء زاليزنياك إلى وثائق لحاء البتولا في نوفغورود لأول مرة عن الإمكانات اللغوية التي لا تقدر بثمن لهذا المصدر للدراسات السلافية، مما يسمح بقراءة مئات النصوص الروسية القديمة بطريقة جديدة. إن قدرة Zaliznyak الفريدة والخارقة للطبيعة على ما يبدو على جمع كميات هائلة من المواد اللغوية في نظام صارم وجدت مخرجًا في كل ما فعله. كانت مجالات اللغة الأكثر دقة وتعقيدًا في التنظيم عرضة للقوة المنهجية لفكره: تركيب جملة الإكليتيك الروس القدماء، وتاريخ أنظمة اللهجات، وغيرها.
تعامل Zaliznyak مع هديته بعفة مذهلة، ونادرا ما توجد في البيئة الأكاديمية: لم يشتت انتباهه أبدا عن طريق تفاهات، ولم يكتب ورقة مرور واحدة، فقرة إضافية، سطر إضافي. كل ما كتبه كان معيارًا للجودة وكان بمثابة حل لمشاكل الحياة الرئيسية. ومن هنا جاءت الإنتاجية العملاقة، التي لم تضعف في السنوات الأخيرة فحسب، بل على العكس من ذلك، زادت. أجبرته الرغبة في "الوصول إلى الجوهر" على العودة إلى ما كتبه مرارًا وتكرارًا - إضافة إليه وتصحيحه والتفاعل مع البيانات الجديدة. وقد وجده الموت في قمة أخرى، مع إعداد طبعة جديدة من كتاب عن اللهجة الروسية القديمة و"لهجة نوفغورود القديمة" الكلاسيكية.
لكن زاليزنياك كان أكثر من مجرد لغوي عظيم. كما أن خدمته التي لا هوادة فيها للحق جعلت منه سلطة أخلاقية. الكلمات الشهيرة من الخطاب الذي ألقي عند استلام جائزة ألكسندر سولجينتسين في عام 2007: "الحقيقة موجودة، وهدف العلم هو البحث عنها" - أصبحت رمزا للدفاع عن المعرفة العلمية المهنية من هجمة التكهنات العلمية الزائفة بمختلف مجالاتها.
عدة أجيال من اللغويين الذين كان من حسن حظهم الدراسة مع أندريه أناتوليفيتش في كلية فقه اللغة بجامعة موسكو الحكومية لا يدينون له بمدرسة التفكير العلمي فحسب، بل أيضًا بفكرة العالم المثالي. كانت اللغويات الأساسية في تنفيذه خالية تمامًا من "الجدية" الباهتة، واكتسبت خفة موزارت وبساطة بوشكين، وأصابته بطاقة المعرفة المبهجة. كان سحر شخصيته عظيما، وفي المحاضرات ساد جو احتفالي. وأردت أن أعتقد أن الأمر سيكون دائمًا هكذا.
في 16 ديسمبر، قبل أسبوع من وفاته، قام زاليزنياك بتدريس الدرس الأخير من الفصل الدراسي حول "تاريخ اللهجة الروسية"، وبعد التوقيع على سجلات الطلاب، غادر الفصل الدراسي الحادي عشر ليدخل الأبدية، ويبقى إلى الأبد في قلوبنا.
اللغوي أندري زاليزنياك / تصوير: غريغوري سيسويف
مصحح الظرف
توفي أندريه زالزنياك
عن عمر يناهز 83 عامًا، توفي الأكاديمي أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك، أحد أعظم العلماء في تاريخ العلوم حول اللغة الروسية والعلوم الإنسانية المحلية في العقود الأخيرة.
يمكن تلخيص نتيجة كل حياة عاشها المعاصرون تقريبًا. وهذه ليست الملاحظة الأكثر تشجيعا، ولكنها مبررة بشكل أكبر في ظل الاستثناءات القليلة. أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك، الذي توفي اليوم، موجود في هذا الصف. لن يتم تلخيص نتيجة هذه الحياة قريبًا، وعلى ما يبدو ليس في عصرنا هذا - لذلك من المستحيل بالنسبة لي أن أشرح ما انتهى اليوم وما سيستمر. أنا فقط أطلب منك أن تصدق أن الأمر كذلك - في بعض الأحيان نواجه صعوبة في تقييم سعادة العيش في فترة زمنية يمكن فيها للعالم، من خلال عمله، تغيير فهم الأجيال الحالية والمستقبلية حول موضوع دراسته، والتي لها أهمية كبيرة جدا. كان موضوع بحث Zaliznyak هو اللغة الروسية - وما يحدث معها الآن وسيحدث لسنوات عديدة قادمة هو إلى حد كبير - لا، ليس علميًا - بل هو إنجاز شخصي وشخصي لأندريه أناتوليفيتش. المجتمع، الذي تكون اللغة هي الوسيط فيه، يتغير من خلال تصرفات الأفراد فيه، وإدراكهم لذاتهم - ولكن فقط الإدراك الذاتي لعدد قليل، وهو حرف مؤلف منفصل، هو الذي يمكن تمييزه بوضوح.
من حيث الحجم، فإن مساهمة زاليزنياك في هيكل المجتمع يمكن مقارنتها بمساهمة أعظم شاعر أو كاتب أو ملحن موسيقي، وهذه المساهمة بطبيعتها أقرب إليهم منها إلى زملاء العالم.
بالنسبة للأشخاص الذين لا علاقة لهم باللغويات وفقه اللغة - على الرغم من أنه من المضحك بالطبع أن يكون هؤلاء الأشخاص الذين ليس لديهم أي علاقة باللغة على الإطلاق - فإن قائمة إنجازات أندريه زاليزنياك ستشمل حتماً أعماله المخصصة لـ " حكاية حملة إيغور" وإثبات صحة هذا النص. تبدو إعادة إنشاء لهجة نوفغورود للغة الروسية القديمة للوهلة الأولى وكأنها شيء أكثر تجريدية، ودقة تؤثر على المجتمع بدرجة أقل؛ يعمل على Enclitics الروسية القديمة، والعديد من القواميس التي جمعها Zaliznyak، وحتى أكثر من ذلك يعمل على رسائل لحاء البتولا، على "رمز نوفغورود"، على "التدبير الصالح"، والمقالات والكتب حول اللهجات - بل وأكثر من ذلك. كانت الأنشطة التعليمية لأندريه أناتوليفيتش مهمة أيضًا، لكنها لم تسمح لنا أبدًا بالتحدث عنه كمروج محترف للعلوم بالمعنى الذي أصبح فيه هذا النشاط مألوفًا لنا في العقود الأخيرة. لقد تعامل مع الأمر باعتباره واجبًا سهلاً وضروريًا لعالم كبير، لكن فكرة تخصيص الوقت لهذا النشاط، الذي من شأنه أن يؤثر على الدائرة الرئيسية للدراسة، كانت غير مقبولة بالنسبة له - وكان زاليزنياك شخصًا مبدئيًا للغاية ومنضبطًا إلهيًا الإنسان فيما يتعلق بنفسه وبالآخرين.
يبدو لي أنه من نواحٍ عديدة، فإن هذه القدرة على ترشيد الواقع المحيط وفقًا لخطة أكثر تعقيدًا بكثير مما يُتصور عادة هي التي ستكون في النهاية إرث زاليزنياك.
الشيء الرئيسي الذي يجب أن يؤخذ من كتبه ومقالاته هو بالتحديد هذا الفهم ليس للبنية الخارقة للطبيعة، بل للبنية المعقدة بشكل طبيعي للواقع، والتي تتجاوز الفهم العادي للتعقيد في التعقيد. لا يقتصر الأمر على أنه في "حكاية حملة إيغور" يمكنك العثور على انحرافات محسوبة رياضياً عن معايير إملائية معينة في القرن الثاني عشر، والتي يمكن اعتبارها رسومات حليمية في ذلك الوقت. النقطة المهمة هي تصميم اللغة التي لها مثل هذه الخصائص وهي مرتبة على هذا النحو. لو كان زاليزنياك قد عاش في القرن الرابع عشر، لكان من الممكن اعتباره عالمًا أعطى تأكيدًا معقولًا للأصل الإلهي للغة. لا أعرف كيف سيتم تسميتها في القرن الحادي والعشرين، لكنني أعلم أنه في جميع أعمال أندريه أناتوليفيتش التي قرأتها، كان هذا هو الأساس، وهي شبكة غير مرئية تم إرفاق حقائق أكثر تحديدًا بها. يفعل الشعر ذلك بطريقة مختلفة قليلًا، لكنه يفعل الشيء نفسه في الأساس؛ لا أحد يستطيع أن يفعل المزيد.
ليست هناك حاجة للحزن. بفضل جهود Zaliznyak، نعيش بالفعل في عالم تعتبر فيه اللغة الروسية في القرون الحادي عشر والسادس عشر والعشرين والحادي والعشرين بمثابة استمرارية لا يمكن إنكارها، وللغتنا تاريخ موثوق ومعقد، ولم يعد من الممكن عدم تجاهله الرجوع إليها، لأنها موجودة. لقد كانت هناك حاجة إلى أندريه أناتوليفيتش بحيث لم تكن هذه حقيقة علمية فحسب، بل كانت أيضًا حقيقة للمجتمع، وحقيقة في نفس اللغة التي نتحدث ونكتب بها.
لم يعد الشخص الذي فعل ذلك خاضعًا لرذائل الذاكرة والنسيان - لكننا ما زلنا لا نعرف ما الذي سيتبع من سلامتنا اللغوية المكتشفة حديثًا، فهذه ظاهرة غالبًا ما تغير مصير مئات الملايين من الأشخاص.
تعتبر اللغة بشكل عام شيئًا أكثر أهمية مما نتخيله، بل وأكثر من ذلك في روسيا، حيث يبدو أنها الشيء الرئيسي الذي لدينا. أعتقد أن Zaliznyak تخيل كل هذا تمامًا، لذا كان موته أسهل قليلًا على الأقل مما سيكون عليه الأمر بالنسبة لنا جميعًا.
وداعًا أندريه أناتوليفيتش، وأشكرك على كل شيء.
أندريه موجوخين / أليكسي جيبيوس / ديمتري بوترين
"Lenta.ru" / "Meduza" / "Kommersant" / "Gazeta.Ru"، 24-25 ديسمبر 2017
- (مواليد 1935) عالم لغوي روسي، عضو مراسل في أكاديمية العلوم الروسية (1991؛ عضو مراسل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ عام 1987). يعمل في مجال النحو واللهجات السلافية والروسية وكذلك اللسانيات العامة ونظرية تأليف المسائل اللغوية والنحو... ... القاموس الموسوعي الكبير
عضو كامل في الأكاديمية الروسية للعلوم (1997)، باحث بارز في معهد الدراسات السلافية والبلقانية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم؛ من مواليد 24 أبريل 1935 في موسكو؛ تخرج من جامعة موسكو الحكومية عام 1958؛ المجالات الرئيسية للنشاط العلمي: اللغويات الروسية والسلافية،... ... موسوعة السيرة الذاتية الكبيرة
- (مواليد 1935) عالم لغوي وأكاديمي بالأكاديمية الروسية للعلوم (1997). يعمل في مجال القواعد، واللهجات السلافية والروسية، وعلم الكتابة القديمة السلافية الروسية، واللغويات العامة، ونظرية تأليف المشكلات اللغوية، والقواعد السنسكريتية، وما إلى ذلك؛ استكشفت…… القاموس الموسوعي
أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك- حصل الأكاديمي أندريه زالينياك اليوم على جائزة الدولة للاتحاد الروسي. أثناء تقديم الجوائز لعام 2007، أشار الرئيس الروسي ديمتري ميدفيديف إلى أن العالم اللغوي أندريه زاليزنياك قد قدم مساهمة كبيرة في علم اللغة المحلي والعالمي.... ... موسوعة صانعي الأخبار
Andrey Anatolyevich Zaliznyak A. A. Zaliznyak خلال محاضرة حول وثائق لحاء البتولا من الحفريات عام 2008 تاريخ الميلاد: 29 أبريل 1935 مكان الميلاد: جنسية موسكو ... ويكيبيديا
- ... ويكيبيديا
أندريه أناتوليفيتش (مواليد 1935)، لغوي، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم (1997). يعمل في مجال النحو، اللهجات السلافية والروسية، علم الآثار القديمة السلافية الروسية، وكذلك اللغويات العامة، نظرية تأليف المشكلات اللغوية، القواعد السنسكريتية... ... التاريخ الروسي
Andrey Anatolyevich Zaliznyak A. A. Zaliznyak خلال محاضرة حول وثائق لحاء البتولا من الحفريات عام 2008 تاريخ الميلاد: 29 أبريل 1935 مكان الميلاد: جنسية موسكو ... ويكيبيديا
Andrey Anatolyevich Zaliznyak A. A. Zaliznyak خلال محاضرة حول وثائق لحاء البتولا من الحفريات عام 2008 تاريخ الميلاد: 29 أبريل 1935 مكان الميلاد: جنسية موسكو ... ويكيبيديا
كتب
- زاليزنياك أندريه أناتوليفيتش. 720 ص. يوصى بالقاموس بأمر من وزارة التربية والتعليم الذي يحدد قائمة القواميس والكتب المرجعية التي تحتوي على معايير اللغة الأدبية الروسية الحديثة. يعكس القاموس (باستخدام...
- القاموس النحوي للغة الروسية. تغيير الكلمة. حوالي 110.000 كلمة، زاليزنياك أندريه أناتوليفيتش. يعكس "القاموس النحوي للغة الروسية" (باستخدام نظام خاص من الرموز) التصريف الحديث، أي تصريف الأسماء والصفات والضمائر ...
طوال حياته درس العصور القديمة الروسية - اللغة الروسية القديمة. شكل أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك وحده حقبة كاملة في علم اللغة التاريخي الروسي، ومساهمته في معرفتنا بماضي لغته لا تقدر بثمن.
طوال حياته العلمية تقريبًا، منذ أوائل الستينيات، عمل أندريه أناتوليفيتش في معهد الدراسات السلافية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (RAN). الآن، مع وتيرة حياتنا المجنونة ورغبتنا في تغيير وظائفنا كل بضع سنوات، يبدو هذا وحده مفاجئًا. لكنه كان حقًا شخصًا من نوع خاص، وبفضل قدرته الهائلة على العمل والمثابرة، والخبرة المتراكمة في مكانه، أصبح حقًا عالمًا من الطراز العالمي.
أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك. الصورة: inslav.ru
لم يكن أندريه أناتوليفيتش شخصًا مشرقًا وبهرجًا. المظهر الكامل لشخصيته الهشة، وصوته الهادئ الودود، وانتباهه لمحاوره، يتحدث عن تراثه الفكري الموروث عن أسلافه. هذه هي صورة المثقف الروسي الحقيقي، من نفس الخط مثل ساخاروف، Likhachev، روستروبوفيتش.
في السنوات الأخيرة، كان عمله مرئيا دائما. أصبح الموضوع الرئيسي لعمله - لغة ونصوص رسائل نوفغورود - شائعًا بشكل غير متوقع في وسائل الإعلام المحلية. ومع ذلك، فإن سلطته في دائرة ضيقة نسبيًا من المؤرخين وعلماء اللغة المحترفين كانت هائلة لأكثر من عقد من الزمان.
"ثم انتشرت شائعات بأن شخصًا ما كان يتحدث عن رسائل لحاء البتولا من علماء الرياضيات. تساءلت من كان. أطلقت أولغا ألكساندروفنا كنيازيفسكايا الاسم على أندريه أناتوليفيتش زاليزنياك. في ديسمبر 1981، سنحت الفرصة للاستماع إلى تقريره في القراءات المخصصة لـ V. V. فينوغرادوف. وخصص التقرير لتحليل كامل الرسالة المحفوظة رقم 246 (القرن الحادي عشر)، والتي وردت فيها كلمة غامضة "فيروتي"، وتمت ترجمة النص بأكمله في الطبعة الأولى بشكل غير دقيق. V. L. (المؤرخ V. L. Yanin، رئيس بعثة نوفغورود الأثرية. - إد.) واستمعت إلى Zaliznyak باهتمام شديد، خائفًا من تفويت كلمة واحدة. كان الأمر أشبه بكشف قصة بوليسية، وفي النهاية وقع كل شيء في مكانه: أصبح نص الرسالة واضحًا للغاية، وأصبحت كلمة "انسحب" مفهومة تمامًا. لقد تم غزونا!- هكذا وصفت إحدى أقدم أعضاء بعثة نوفغورود الأثرية، إي.أ.ريبينا، انطباعها الأول عن أ.أ.زاليزنياك.
في عام 2007، أصبح أندريه زاليزنياك حائزًا على جائزة الدولة الروسية لمساهمته البارزة في تطوير اللغويات، وحصل على ميدالية لومونوسوف الذهبية الكبيرة، كما أصبح حائزًا على جائزة ألكسندر سولجينتسين للاكتشافات في مجال اللغة القديمة. اللغة الروسية ودليل على صحة "حكاية حملة إيغور". انتصار مستحق، ولكن عند تقديم جائزة سولجينتسين، يتحدث زاليزنياك عن أشياء مهمة حقًا بالنسبة له: حول عدم أهمية الرتب والألقاب، وعن البحث عن الحقيقة ( "الحقيقة موجودة، وهدف العلم هو العثور عليها"قال) عن الاحتراف الحقيقي..
إن الانطباع الذي تركه أولئك الذين استمعوا إليه، سواء كانوا طلابًا أو زملائهم العلماء، كان بالأحرى بسبب الإقناع والوضوح في عرضه لأكثر المواد تعقيدًا، وسعة الاطلاع الهائلة لديه. "كان الطلاب والباحثون يتدلون من الثريات في محاضراته."- هنا واحدة من العديد من المراجعات حول Zaliznyak المعلم. لكنه كان محاضرًا ناجحًا في المقام الأول لأنه كان قادرًا على شرح العمل المعقد الذي قام به بشكل واضح ومفهوم.
أصبح أندريه زاليزنياك معروفًا على نطاق واسع بفضل أعماله العلمية حول تكوين الكلمات الروسية واللسانيات التاريخية ومحاضراته العامة حول ظاهرة الكتابة لحاء البتولا في روسيا القديمة. أصبحت محاضراته في سبتمبر في جامعة موسكو، حيث تحدث عن أحدث مواثيق نوفغورود، تقليدية.
أ. زاليزنياك. حول وثائق لحاء البتولا من حفريات موسم 2017
اكتسب عمله "حكاية حملة إيغور: وجهة نظر لغوي" شهرة كبيرة، حيث وضع حدًا عمليًا لسنوات عديدة من الجدل حول صحة العمل الشهير. وأثبت العالم أن هذا النص لا يمكن اعتباره تزييفا للقرن الثامن عشر، كما لا يزال يعتقد بعض العلماء، إذ كان مؤلفه على دراية بالنصوص القديمة التي عثر عليها بعد اكتشاف "الكلمة".
كانت المساهمة الأساسية حقًا في العلوم هي كتابه الكلاسيكي "القاموس النحوي للغة الروسية"، الذي نُشر لأول مرة في عام 1977. باستخدام نظام خاص من الرموز، فإنه يشير إلى التصريف الحديث، أي تصريف الأسماء والصفات والضمائر والأرقام وتصريف الأفعال. يحتوي القاموس على 100 ألف كلمة - قام Zaliznyak بتجميعه يدويًا وحده. يتمتع هذا العمل أيضًا بأهمية تطبيقية حديثة تمامًا: حيث يتم استخدام النظام المقترح فيه بواسطة برامج الكمبيوتر للتحليل التلقائي لتغييرات الكلمات (بما في ذلك استرجاع المعلومات والترجمة الآلية).
وبالطبع، قدم A. A. Zaliznyak مساهمة كبيرة في معرفتنا لكيفية تشكيل اللغة الروسية القديمة. كانت هذه نتيجة، أولا وقبل كل شيء، عمله السنوي المستمر والهادف على لغة رسائل نوفغورود: تحديد الأنماط، وتحديد السمات النحوية للنصوص. استنتاجه الرئيسي هو أن نوفغورود في العصور الوسطى كان له لهجته الخاصة، والتي كانت مختلفة تمامًا عن لغة السلاف الشرقيين الآخرين. بالمناسبة، إنها أقوى بكثير من، على سبيل المثال، لغة كييف من لغة فلاديمير سوزدال روس، والتي كانت في زمن كييف روس، وحتى في وقت لاحق، هي نفسها تقريبًا. وهكذا ترث اللغة الروسية الحديثة كلا الفرعين القديمين للغة السلاف الشرقيين - الجنوبي والشمالي (نوفغورود). كانت هذه كلمة جديدة حقًا في أفكارنا حول طرق تطوير اللغة الروسية العظمى.
أندري زاليزنياك. تاريخ اللغة الروسية
أطلق أحدهم على Zaliznyak لقب شيرلوك هولمز في عالم اللغويات. في الواقع، كان عمله مع النصوص الحية الحقيقية، غير المطبوعة على الورق، ولكن نصف ممحاة، والمكتوبة على حروف متفتتة من لحاء البتولا، مخفية بملاحظات لاحقة، أقرب إلى حل الشفرة.
واحدة من هذه الآثار التي تم فك شفرتها حرفيًا كانت "مخطوطة نوفغورود" ، ولا يمكن وصف عمل A. A. Zaliznyak عليها بأي شيء آخر غير الموهوب.
يعد مخطوطة نوفغورود (سفر مزامير نوفغورود) أقدم كتاب معروف في روسيا (العقد الأول من القرن العاشر). هذا نصب تذكاري فريد تمامًا يتكون من عدة ألواح من الزيزفون مغطاة بالشمع كتب عليها النص.
الصفحة الأولى من قانون نوفغورود. الصورة: ru.wikipedia.org
وفقا ل A. Zaliznyak نفسه، "في مساحة محدودة للغاية مكونة من أربع صفحات، تتراكم آثار سلسلة كاملة من النصوص القديمة المثيرة للاهتمام. لكن الوصول إلى هذه النصوص صعب بشكل غير مسبوق"..
كان مخطوطة نوفغورود نوعا من الطرس - تم كتابة النص الموجود على الأجهزة اللوحية ومسحه عدة مرات، ولكن بقيت آثار التسجيلات السابقة. ونتيجة لذلك، تم دمجهم بصريا جميعا "في شبكة واحدة متواصلة من الضربات تسير في جميع الاتجاهات، والتي يُنظر إليها ببساطة كخلفية، وليس كسطح مغطى". كان لا بد من فك رموز هذا النص - وهي مهمة صعبة للغاية، ربما لا يستطيع القيام بها سوى عدد قليل، وقد تعامل معها A. A. Zaliznyak ببراعة.
إن ظاهرة أندريه زاليزنياك لا تكمن فقط في سعة الاطلاع الهائلة أو المنهجية الهائلة، بل في التفاني الحقيقي للعلم. هذه هي نوعية ليس مجرد محترف من الدرجة العالية، ولكن الشخص الذي يفهم عمله كواجب وخدمة.
لا يوجد أبدًا العديد من اللغويين بهذا المستوى. إن وفاته هي حقا خسارة كبيرة للعلوم الروسية والعالمية. سيتم وداع أندريه أناتوليفيتش اليوم، 28 ديسمبر، في معهد الدراسات السلافية التابع لأكاديمية العلوم الروسية.