M. Gorbaçov: Yahuda'nın İtirafı. Yahuda'nın Tarihi - Gorbaçov Perestroyka Hakkında. O zaman bizi kim yönetti?

Mihail Gorbaçov'un son kitabı "Kendimle baş başayım" kendisi yazmış hissi veriyor. Ve bu, belirli bir şarkı benzeri bilinç akışı dışında, herhangi bir anlaşılır düşünceyi çabayla bile kavramanın zor olduğu önceki ayrıntılı monologlarından daha anlamlıdır.

Belki de bu kitapta en azından ne hakkında yazdığını - başına gelenleri - anladığı için. Ve sürekli olarak kendisine yük olan soruyu okuyor: nasıl oldu da her şey oldu ve hiçbir şey olmadı?!

Hatta onun için üzülebilirsiniz - kural olmasa da: Başkaları için üzülmeyenler için üzülmeyin. Şimdi kendisi için üzülüyor ve kendini teselli ediyor - ancak çeyrek yüzyıl önce büyük ülkeyi bağışlamadı ve üç yüz milyon vatandaşını kendi ihtişam hayallerine kurban etti.

Olan bitenden hâlâ hiçbir şey anlamamıştı. Ve 1996 yılında Rusya Cumhurbaşkanlığı görevine adaylığını ortaya koyarken maruz kaldığı engellemeyi anlatırken, her şeyin suçunu bir yandan Yeltsin yönetimine, diğer yandan "devletin maskaralıklarına" yüklüyor. Rusya Federasyonu Komünist Partisi.”

Kitapta çok sayıda fotoğraf var. Değerli, tarihi. İşte kollektif çiftlikte. Burada emir sahibi babasının yanında. Burada Brejnev'le birlikte. Kosygin ile. İşte Andropov'la birlikte. Grishin'le birlikte. İşte Komsomol'da...

Gorbaçov hepsine nasıl ve ne zaman ihanet etmeye karar verdiğini yazmıyor. Ve hayatları boyunca yaratıp savundukları her şeyi yok edin.

Zoya Kosmodemyanskaya'nın başarısıyla ilgili bir ek içeren bir gazetenin köye nasıl geldiğini anlatıyor. Bunu köylü arkadaşlarına nasıl defalarca okuduğunu ve nasıl ağladıklarını. Ve Nazilerin zulmünden. Ve Zoya'nın kahramanlığından. Akranlarıyla birlikte nasıl haykırdığını anlatıyor: “Faşistlere meydan okuyacağız!”

Ancak hayattaki yerini seçerken Zoya'nın uğruna öldüğü ideallere ihanet etmeye nasıl ve ne zaman karar verdiğini söylemiyor.

Çernenko'nun nasıl öldüğünü ve kendisinin nasıl genel sekreter olduğunu yazıyor. Ve bahsettiği ilk şey, karısının “First Lady” olması gerektiğine (kendi sözleriyle) nasıl karar verdiğidir. Siyasi kararların alınmasında hiçbir rol oynamadığını ve Politbüro'nun ne yaptığını bile bilmediğini garanti ediyor.

Sadece bugün hayatta olan ve onunla iletişim kuran generaller, kendisini belirli silah türlerinin azaltılmasının kabul edilemez olduğu konusunda uyardıklarında bile şöyle cevap verdiğini söylüyor: “Biliyorsunuz... Hemen karar vermeyelim. Raisa Maksimovna'ya danışacağım ve karar vereceğiz."

Ve sonra her şeye onun karar verdiğini öğrendiler - ancak uyarılarını tamamen görmezden gelerek.

Gorbaçov, devletinin sonuna ve ahlaki çöküşün sonuna ulaştığı 25 Aralık 1991'de televizyonda yaptığı istifa duyurusuyla SSCB'nin yıkılışını sağlamlaştırıp teyit ettiğinden yakınıyor - "konuşmam henüz bitmemişti ve Boris Yeltsin SSCB bayrağını hızla kaldırmak için bizzat Kremlin'in çatısına tırmanmaya hazırız.”

Ancak Yeltsin'e bu çatıya giden yolu açanın kendisi olduğunu kabul etmek istemiyor.

Bayrağınız yıkılırsa, kendisini düşmanınız ilan eden ve bayrağınızı yıkmaya çalışan düşmanı değil, kendisini bu bayrağın savunucusu olarak adlandıran ama bu konuda hiçbir şey yapmayan kendisini suçlamanız gerektiğini hâlâ anlamadı. Bayrağı gevezelikle değil eylemlerle koruyun.

1986'da "perestroyka" duyurusuna ve yeni bir şekilde çalışma çağrılarına rağmen, tüm yerel liderliğin bekle ve gör tavrı aldığını ve artık ne yeni ne de eski şekilde çalışmadığını gördüğünden şikayet ediyor. Daha sonra personeli değiştirmeye karar verdi.

“Daha iyisini yap” çağrılarının boş sözler olduğunu hiçbir zaman anlamadı. Bazı istisnalar dışında hiç kimse daha kötü çalışmayı istemez ve hiç kimse daha iyi çalışmaya karşı değildir. İnsanların daha iyi çalışmasını sağlamak için bunu talep etmemeliyiz, onlara uygun görevler koymalıyız. Ve bunları çözmeye yardımcı olun.
Fotoğraf: ITAR-TASS.

Daha sonra "bağımsızlığa yer bırakmayan" bir sistem tarafından hayal kırıklığına uğratıldığından şikayet ediyor.

Ancak bu, önceki yıllarda sistemin kusurları göz önüne alındığında, insanların neden bu koşullar altında oldukça iyi çalıştıklarını hiçbir şekilde açıklamıyor - ancak onun döneminde durdular.

Ve hiçbir zaman bu sistemdeki insanların kendisinden önce ne yapmaları gerektiğini, hangi görevlerin karşı karşıya olduğunu anladıkları, ancak onun yönetimi altında anlamayı bıraktıkları basit fikrine varmayı başaramadı.

Tıpkı anlamadığım gibi: Liderlik, büyü yapmak değil, işi organize etmek anlamına gelir.

1980'lerin ortalarına gelindiğinde Sovyet diplomasisinin tarzının "esneklik göstermemek" olduğundan şikayet ediyor, bu da kendisine göre ABD ile müzakere etmeyi zorlaştırıyor ve "tarzının diyaloğu artırmak, anlaşma fırsatlarını genişletmek" olduğunu söyleyerek övünüyor. "Meslektaşları bunu zayıflık olarak görüyordu... zeminden vazgeçmek."

Ancak uzun bir süredir Amerikalılar, politikacılar ve diplomatlar, Gorbaçov'un en önemli ve temel konulara beklenmedik ve motivasyonsuz itaatinin kendileri için ne kadar büyük bir hediye olduğunu defalarca yazdılar.

Ve Bill Clinton bunu kesin olarak değerlendirdi ve bunu "ABD'nin Soğuk Savaş'taki zaferinin ana nedeni" olarak nitelendirdi.

Gorbaçov, Cenevre'deki toplantıda kendisinin ve Reagan'ın "15 dakika içinde aşılmaz engelleri" aşmalarından ve nükleer bir savaş istemediklerini ve askeri üstünlük aramadıklarını ilan ettikleri ortak bir bildiriyi kabul etmelerinden memnun.

Ancak ABD hiçbir zaman böyle bir savaş istediğini ve böyle bir üstünlük için çabaladığını söylemedi - sadece "SSCB'yi kontrol altına aldıklarını" söyledi.

Ve bizzat Gorbaçov'a göre Reagan, toplantılarının en başından itibaren "saldırı silahlarını azaltma ve savunma sistemlerine geçme ihtiyacına", yani SDI yaratmaya ve askeri rekabeti uzaya aktarmaya ikna olmuştu.

Gorbaçov, hem 15 dakika içinde hem de sonunda elinden gelen her şeyi kabul etti. Reagan'ın ortak bir açıklamada tavizlerden önce söylediği her şeyi bir kez daha dile getirmesini sağladı: Amerika hiçbir şekilde üstünlük için çabalamıyor, sadece kendini savunuyor.

Gorbaçov, bugün bile, ortak açıklamanın şu noktasına itibar ediyor: “... nükleer bir savaş asla başlatılmamalı. Bu işin kazananı olamaz” diyor ve silahlanma yarışının anlamsızlığının bu şekilde anlaşıldığı sonucuna varıyor.

Ve bu resmi olarak doğru formülün yalnızca ABD'nin konumunu sabitlediğini anlamıyor: nükleer bir savaşı önlemek için SDI oluşturmak ve "Amerika'nın savunmasını" güçlendirmek gerekiyor.

Ve her zaman her konuda "uzlaşmaya" hazır olduğunu gösterdikten sonra - bir sonraki bölüm olan "Cenevre'nin Ruhu Tehdit Altında"da, tüm tavizlerinin ardından ABD'nin saldırıya geçmesinden şikayet ediyor: "Yeni bir tur" Reagan'ın bizzat yönettiği Washington'da anti-komünist histeri aniden başladı. Kırım kıyılarında bir Amerikan filosu belirdi. Amerika Birleşik Devletleri Nevada'da güçlü bir nükleer patlama gerçekleştirdi. Aniden New York'taki diplomat sayısını %40 oranında azaltmamız gerekti. Aynı zamanda Reagan ile Suudi Arabistan Kralı arasındaki anlaşmayla petrolün varil fiyatı 10-12 dolara düşüyor.”

Gorbaçov anlamıyor: taviz vererek taviz vermeye hazır olduğunu gösterdi. Ve ABD'nin doğal sonucu - hem ulusal zihniyet açısından hem de realpolitik mantığı açısından doğal - baskıyı artırma kararı oldu.

Gorbaçov'un hatırladığı gibi, 1992'de Reagan onun itaatini yeterince takdir edecekti; onu çiftliğine davet edecek ve ona bir kovboy şapkası verecekti. Ve eski "Dünyanın yarısının Sezar'ı" bununla hala gurur duyuyor.

Çarlar onlara omuzlarından kürk mantolar verdiğinde Rus avluları gurur duyuyordu. York Kralı III. Richard, bir tehlike anında krallığının yarısını bir at karşılığında vereceğine söz verdi. Bu "Nobel ödüllü", eski Amerikan başkanının şapkası karşılığında dünyanın yarısını takas etmiş olmaktan gurur duyuyor.

Daha sonra Reagan'ın konukları, eski genel sekreterin Teksas çoban şapkası taktığı bir fotoğraf için 5.000 dolar ödedi. Gorbaçov bunu gururla yazıyor. Onun soytarı şapkalı bir fotoğrafı için para ödediklerinin farkında değildim.

1986-1987'deki pozisyonun belirlenmesiyle ilgili konuşan eski Genel Sekreter, önemli bir şekilde şunu belirtiyor: "Gorbaçov, bazılarının tasvir ettiği gibi jöle olsaydı, hiçbir değişiklik olmazdı." Ve gururla onaylıyor: "Gorbaçov'un bu pozisyonunu hala onaylıyorum." bana ait!"

Bu doğru. Hiçbir değişiklik yoktu: sadece jöleydi.

Değişim, bir organizasyondan diğerine işlerin değişmesidir. Biri yok olup diğeri yaratılmadığında sonuç “jöle” olur.

İfade kulağa asilden de öte geliyor: “Her şeyin geri dönüşü olmayan noktaya kadar kan dökülmeden yapılması çok önemliydi. Sonuçta bundan önce yoldaki tarihi dönüşler kanla yıkanmıştı. Bu olmadan yapmak benim ve benim gibi düşünen insanlar için bir kanundu.”

Soylu. Sadece - sonuç olarak olan her şeyin arka planında küfür. "O noktaya kadar kan olmadan..." ifadesinin belirsizliğinden bahsetmiyorum bile. Yani, o zaman tam akışında akmasına izin verin. Geri dönüp onu durdurmak imkansız hale geldiğinde.

Gorbaçov'un kendisinin kan döküp dökmediği tartışılabilir. Ancak başkalarının akması için gerekli koşulları yarattığı kesindir. Ve taştığında da akmasına engel olmadı.

“Kansız” - Karabağ ve Güney Osetya. “Kansız” - Abhazya ve Transdinyester. “Kansız” - Sumgayıt ve 1993'te parlamentonun vurulması. “Kansız” - Çeçenya'da iki savaş. “Kansız” - 90'lı yılların ilk yarısında Tacikistan'da iç savaş. “Kansız” - ülke genelinde yaygın bir suç ve buna yakın terör saldırılarının boyutu.

Artık o olmadığını söylemene gerek yok. O. Çünkü bunlar onun yaptıklarının sonuçlarıdır. Yapılanlardan doğrudan takip edildi.
RIA Novosti / Ramil Sitdikov.

Her zaman bunu yapanın kendisi olmadığını, yalnızca "koşullar yarattığını" hayal etti. Onu yarattı.

Uzman verilerine göre, doğrudan SSCB'nin bölünmesiyle ilgili 80-90'ların başındaki çatışmalarda, yaklaşık bir milyon insan şiddetli ölümlerden öldü.

Bu arada bu, Stalin'in neredeyse otuz yıllık hükümdarlığı sırasında vurulanlardan çok daha fazlası.

Ancak Gorbaçov haklı - “kansız” olanların sayısı daha da arttı: açlıktan ölenler, donarak evlerini kaybeden evsizler, ölen, tıbbi bakım alamayan ya da değer kaybının şokuna dayanamayan yaşlılar. - Hayattaki anlamı bu "şiddetsizliğin destekçisi" olanlar, anı hiçbir şeye dönüştürdüler.

Demografik verilere göre yalnızca Rusya “şiddetsizliğinin” bedelini yaklaşık on beş milyon insanın hayatıyla ödedi.

Ve sonra yine “kansız”: Hırvatistan, Bosna, Slovenya, Sırbistan, Kosova, Irak, Libya, bugün Suriye...

Bütün bunlar ancak o yaptığını yaptığı için mümkün oldu. Dünyayı “en büyük jeopolitik felakete” sürükledi.

Gorbaçov, sendika devletinin nasıl yok edildiğine çok yer ayırıyor - ancak her şey için herkesi suçluyor, kendisini değil. Her şeyi özetlemek gerekirse, onu "anayasal olarak" yok etmek, bir Egemen Devletler Birliği yaratmak istiyordu - ancak saldırganlar onu "gizli bir operasyon" sonucunda yok ederek BDT'yi oluşturdu.

Bu ayrı bir konudur. Bir şey diğerinden farklıydı; ilk durumda Birliğin nominal başkanlığı görevini kendisi sürdürecek ve resmi uluslararası toplantılara katılma ve büyük devletlerin başkanlarını ziyaret etme fırsatını elinde tutacaktı; ikinci durumda ise bizzat kendisi olacaktı. artık böyle bir fırsat yok. Ve elbette kırgın.

Sonuç olarak Yeltsin, Putin'in ülkede iktidara gelip Gorbaçov'u serbest bırakmasından önce Gorbaçov'u kendi deyimiyle on yıl boyunca "kamu tecridi"ne tabi tuttu. Bu, geçen yıl boyunca Putin'e karşı çıkanların yanında yer almasını engellemedi.

Toplantılardan birinde Fransız bir gazetecinin kendisine şu soruyu sorduğunu söylüyor: Sovyet toplumunun dayanamayacağı bir değişim hızı belirlemesi onun hatası mıydı? - ve onunla aynı fikirdeydi.

Araçta hız sınırını aşan sürücü, ehliyetinden yoksun bırakılmaya kadar çeşitli cezalarla cezalandırılır. Eğer otobüs olsaydı ve yolculardan bazıları ölmüş olsaydı, şoför hapse girerdi.

Sorun Gorbaçov'un hızlı araba sürmesi değil; trajedi onun her yere gidiyor olması. Ve direksiyonun nereye baktığını bilmiyordu.

Belovezhya'nın bir yakalama grubu göndermeyi ve Gorby'nin kendisinin "Birliği parçalamaya yönelik gizli bir operasyon" dediği şeyi durdurmayı teklif etmesinden sonra Yeltsin'in başkan yardımcısı Rutskoi bile. Ancak bunun imkansız olduğunu söyledi. Siyasette şiddet yalnızca zayıf ve kendine güveni olmayan politikacılar tarafından kullanılıyor.

Sadece kendisi bu son ihaneti hakkında yazmıyor - Rutskoi bundan bahsetti.
Fotoğraf: ITAR-TASS.

Gorbaçov, sosyal modernleşmenin öznesinin sosyo-ekonomik süreçlere aktif katılımcı haline gelen bir vatandaş olması gerektiğini yazıyor.

Sağ. Ülkede sahte kooperatiflerin kurulmasını istemeyen, SSCB'nin yıkılmasını istemeyen, "perestroika"nın Sovyet toplumunun gelişmesi olduğuna inanan bu vatandaşların iradesini bir zamanlar ihlal eden yalnızca oydu. ve onun ileriye doğru hareketi - ülkenin ve onlara empoze edilen değerlerin, her şeyin ve her şeyin yok edilmesi değil.

Gorbaçov sivil toplumun oluşumundan bahsediyor. Bu da doğru. Yalnızca sivil toplum her zaman vardır. Ancak sivil toplum, ülkede yok denecek kadar az sayıda bulunan, kendisi gibi düşünen insanlar değil, çoğunluğu onu gerçekten küçümseyen tüm vatandaşlardan oluşuyor.

Ve eğer sivil topluma saygı duyuyorsa, bu küçümsemeyi kabul etmesi ve bunun hak edildiğini kabul etmesi gerekir.

Kendisi için yolunda gitmeyen her şey için onu suçlayarak hâlâ Yeltsin'i azarlıyor. Elbette Yeltsin'in eleştirilecek bir tarafı var. Ancak o yalnızca Gorbaçov'un eylemlerinin doğal bir sonucudur. Ve Yeltsin'in Rus tarihindeki rolü tüm olumsuzluklara rağmen kasvetli, ancak selefinin kasvetli rolü kadar değil.

Yeltsin yine de yaşadığı acıdan dolayı ülkeden özür diledi. Ve Gorbaçov hala haklı olduğunu kanıtlamaya çalışıyor, ancak etrafındaki herkes bunu anlamadı. Bunu fark etmediler, takdir etmediler.

Aslında haklı olduğu tek bir şey var: Kitabın adı. Çünkü bugün, yok ettiği ülkenin ve onun tarafından aşağılanan vatandaşlarının değil, “kendisiyle baş başa” olduğunu kanıtlamaya çalışması gerekiyor.

Yazdıklarında, bu yalnızlıktan çok da korkmayan bir adamın yalnızlığı hissedilebilir, ancak kendisinin uzun süredir suçunu kendine itiraf etmekten korkması gerçeğiyle. Her ne kadar vicdan kalıntıları gösterişli sözlerle tekrar etse de: “Suçlusun. Sen bir suçlusun. Sen Herostratus'sun."

Ve herkesi suçlamalarıyla tekrarlayarak kendini ikna etmeye çalışıyor: “Ben değilim. O ben değilim…"

Kitabı şöyle bitiriyor:

“Kader bana karşı cömert davrandı ve bana böyle bir şans verdi. Nadir bir şans. Tüm zorlukları önceden bilsem bile, ana seçimimden vazgeçmezdim - gücün zirvesinde olan ülkeyi bulduğum gibi değiştirmeye çalışmak. Özgürlük değerleri olmazsa, siyasette ve yaşamda adalet düşüncesi olmazsa, dayanışma olmazsa, genel kabul görmüş ahlaki standartlar olmazsa toplum ya totaliter ya da otoriter olacaktır.”

Amerikan sosyoloji ansiklopedisinin 1968'de "totaliterlik" kelimesinin hiçbir bilimsel içeriği olmadığını kabul ettiğini bilmiyor. “Otoriterlik” kelimesinin bir azınlığın egemen olduğu bir yönetim anlamına geldiğini, yani azınlığın çıkarları doğrultusunda aldığı kararlarla çoğunluğun yaşamak istediği ülkeyi ve toplumu yok ettiği yönetimini ifade ettiğini bilmiyor.

Evet, tarih ona bir şans verdi. Ama bu şansı ne kadar vasat bir şekilde kullandı! Evet, 1985'te tüm toplum gidişatın değişmesinden yanaydı; yalnızca gelişmeyi, ileri ve yukarıya çıkmayı istiyordu. Ve onu indirip geri getirdi.

Ve kitabın son paragraflarına bakılırsa, bir daha böyle bir fırsat ortaya çıkarsa ülkesini ve halkını yine yok ederdi.

Sadece burası muhtemelen onun ülkesi ya da halkı değil.

Kendisi aynı zamanda “fahri bir Alman”dır.

Ve o, “tarihin en büyük jeopolitik felaketinin” yaratıcısıdır.

************************************

SSCB'nin eski başkanının otobiyografik bir dersi Gorbaçov Vakfı'nın web sitesinde yayınlandı. Bu rakamın sözünün değerini bilen yaşlı ve orta kuşaklara değil, bu tür “anıları” olduğu gibi kabul edebilen gençlere hitap ediyor. Bu nedenle yeniden anlatmaya değer eşsizöğretim görevlisi biyografisi...

Dersin konusu oldukça iddialı bir şekilde ifade edilmişti: “İnsan mı tarihi değiştirir, yoksa tarih mi insanı değiştirir?” Eski Genel Sekreter'in kendisini tanıttığı gibi bir "entelektüel" için bu ifade çok tuhaf. İnsan ve toplumun ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlı olduğundan ve birbirlerini sürekli etkilediğinden şüphe etmek gerçekten kimsenin aklına gelir mi? Değişen tarihe katılarak, kişinin kendisi de onun etkisi altında dönüşür. Bununla birlikte, "otobiyografiyi" okurken belli bir tuhaflık yaşamaya başlıyorsunuz - öğretim görevlisinin kategorik olarak kendisini olduğundan en az bir inç daha yüksek görünmek için olayların yaratıcısı olarak tasvir etmeye çalışması.

M. S. Gorbaçov Stavropol'da. 1970'ler.

“Kariyerim başarılı oldu!” - diye bağırıyor. Bu şekilde bakıyorsun.

Hocamızın bakış açısına göre elbette "başarılıydı", çünkü üstlerinin önünde alçalarak ve bir entrika ağı örerek hızla zirveye tırmandı. O zamanın nomenklatura temsilcileri için bu bir “kariyer” oluşturuyordu. Ama burada bile her şey yolunda değil - “bilge ve başarılı” uzun yıllardır işsiz, dünya siyasetinin çöplüğünde bulunuyor ve adı halk tarafından yalnızca basılamaz kelime hazinesi eşliğinde kullanılıyor. Antik tarihçi, "Ve hafızası gürültüyle yok oldu" derdi. Gorbaçov'un kariyerine ülke ve halkın çıkarları açısından bakarsanız başarıdan söz edemezsiniz. Bir hainin ve devlet suçlusunun kariyerini başarılı olarak adlandırmak bizim için alışılmış bir şey değil...

Gorbaçov, lise öğrencisi olarak Stavropol tarlalarında çalışması için kendisine verilen Kızıl Bayrak İşçi Nişanı'ndan bahsetmeyi unutmadan, okuldan başlayarak biyografisine "genç, yabancı kabileyi" tanıtıyor. Bunun kişisel emekle mi kazanıldığı yoksa Sergei Andreevich'in sipariş edilebilir miktarda tahıl harmanlayan babasının arkasından bir darbe olarak mı alındığı kesin olarak bilinmiyor. Ancak emir sayesinde köylü çocuk Moskova Devlet Üniversitesi'ne sadece sınavsız değil, aynı zamanda röportaj olmadan da girebildi.

Genç avukat, Moskova Devlet Üniversitesi'nden mezun olduktan sonra Stavropol Bölgesi'ne döndü ve çok kısa bir süre bölge savcılığında çalıştı ve ardından Komsomol hattını takip ederek Komsomol bölge komitesinin birinci sekreteri rütbesine yükseldi. , ardından "parti atına" geçti. Kariyer basamaklarını gerçekten sorunsuz ve hızlı bir şekilde tırmandı. O zaman bile bunun bir kaza mı olduğunu yoksa birisinin onu yönlendirip yönlendirmediğini söylemek zor. Ancak ülkenin diğer bölgelerinde olduğu gibi Stavropol Bölgesi'nde de, Merkez Komite'nin bir tür yedeği olan, yüksek mevkileri gözeten gelecek vaat eden parti ve Sovyet işçilerinden oluşan grupların olduğu biliniyor. Benim bilgilerime göre Gorbaçov bu gruba dahil değildi. Bu gerçek dolaylı bir doğrulama görevi görmektedir. Kruşçev, kırsal bölge parti komiteleri yerine bölgesel üretim departmanları kurduğunda, parti rezervinin "birinci kademesinden" adaylar bu yapıların başkanlarına, "ikinci kademeden" adaylar ise parti örgütleyici pozisyonlarına atandı. Gorbaçov, bölgesel üretim idaresinin parti komitesinin sekreterliğine atandı. Bu arada, Stavropol Bölgesi KGB başkanlığına adaylığı bir zamanlar tartışılmıştı, ancak o zamanki SSCB KGB başkanı Vladimir Semichastny buna kararlılıkla karşı çıktı. Muhtemelen nedenleri vardı.

Bununla birlikte, Stavropol bölge komitesinin ilk sekreteri Leonid Efremov Moskova'ya gittiğinde, halefi olarak bölgesel yürütme komitesinin daha deneyimli, değerli ve yetkili başkanı Nikolai Bosenko'yu değil, genç sekreter Mikhail Gorbaçov'u önerdi. Daha sonra hatırladığı gibi, Efremov'a göre "Gorbaçov'un siyasi bir çizgisi varmış gibi görünüyordu." Artık bu "siyasi damarın" nereden geldiğini ve onu nereye götürdüğünü biliyoruz: tarihi Rusya'ya duyulan nefretten, onun düzenli çöküşüne kadar.

Gorbaçov, Stavropol bölgesinin başındaki faaliyetlerini neredeyse beşikten beri bir reformcu gibi davranarak "benim küçük perestroykam" olarak adlandırıyor. Yazar "perestroyka"nın neyden oluştuğunu belirtmiyor. Ancak elbette alçakgönüllülükle değil, Gorbaçov döneminde Stavropol bölgesinin ülke çapında meşhur olacağı herhangi bir yüksek profilli zafer veya en azından önemli başarılar gerçekleşmediği için.

Daha sıradan şeylere gelince, Stavropol'de yaşadı, tereyağlı peynir gibi, hazır olan her şeyle, o zamanın olağan isimlendirme feodal efendisi gibi, usta. O zamanlar, her parti patronunun "kendi" kolektif çiftlik başkanları ve yerel yöneticilere tam ve hatta daha fazlasını sağlayan eyalet çiftliği yöneticileri vardı.

Stavropol sakinleri arasında Gorbaçov, Dzerzhinsky Caddesi'nin birinci sekreterin evinin bulunduğu bölümünün otomobil trafiğine kapatılması emrini vermesiyle meşhur oldu ve motorların gürültüsü ekselanslarının kulaklarını rahatsız etmesin diye hatırladı. Mikhail Sergeevich ve Raisa Maksimovna. Bu da doğal olarak vatandaşları rahatsız etmekten başka işe yaramadı. Üstelik Gorbaçov'un selefleri bu kadar deliliğe ulaşmamıştı. Bölgenin tarihi "küçük perestroyka" nın diğer örneklerini korumamıştır.

M. S. Gorbaçov ve Yu. V. Andropov Stavropol Bölgesi'nde tatilde. 1978

Bu bir sır değil (her ne kadar derste bahsedilmese de) Gorbaçov, ülkenin siyasi Olympus'una yükselişini Yuri Andropov'a borçludur. Merkez Komite Politbüro'nun bir üyesi, SSCB KGB başkanı Kislovodsk nomenklatura sanatoryumu "Kırmızı Taşlar" da dinlenmeyi severdi ve Stavropol bölge komitesinin ilk sekreteri doğal olarak ona hizmet etmek zorunda kaldı. Aralarında güvene dayalı bir ilişki ortaya çıktı. Ya ülkenin en bilgili kişisi affedilemez bir hata yaptı, ya da değişimin gerekliliğini anlayarak Stavropol sakininin samimiyetine inandı ya da başka bir nedenden dolayı yedi mühürün ardında tutuldu, onunla iyi anlaştı, bu da onlar gibi diyelim ki karanlıkla kaplı. Ancak yalnızca Andropov'un Gorbaçov'a mümkün olan her şekilde yardım ettiği ve hatta ona mutlu bir şekilde bulduğu "Stavropol külçesi" adını verdiği biliniyor. Doğru, Stavropol bölgesinin pek çok sakini, hemşerileriyle ilgili olarak başka bir aynı kökenli kelimeyi kullanmayı tercih ediyor - "inek". Ancak öyle ya da böyle, Gorbaçov'un Moskova'ya taşınması ve CPSU Merkez Komitesinin "en genç" sekreteri olması en etkili patronu sayesinde oldu.

Daha yaşlı nesiller, yıpranmış siyasi elitin saflarında, enerji dolu genç tarım bakanının, parlak sağlığı dışında hiçbir şeyde öne çıkmadığını hatırlıyor: ülkede artık yiyecek yoktu ve kırsal kesimde de bir şekilde hayat vardı. iyileşmedi. Ancak "kendini yozlaştıranlar" şüphesiz başarılı oldu ve "halı altındaki savaşlarda" sertleşti. Hem Andropov döneminde hem de sonrasında.

Söylentiye göre, "savaş görevinde" ölen Konstantin Çernenko'nun yerine, CPSU Grigory'nin Leningrad bölge komitesinin eski birinci sekreteri olan askeri-sanayi kompleksinden sorumlu Merkez Komite sekreteri getirilecekti. Romanov (o zamanlar ancak 60 yaşındaydı). Ancak ana itici güçleri Dmitry Ustinov ve Andrei Gromyko olan gizli bir entrika nedeniyle olaylar Gorbaçov'un seçilmesiyle sona erdi.

Tabii derste de bununla ilgili tek kelime edilmiyor. Margaret Thatcher ve Ronald Reagan'ın Gorbaçov'a karşı ani, tamamen açıklanamaz sempatisinin yanı sıra. Hatta "Gorbaçov'la başa çıkabilirsin" diyen demir hanımdan alıntı yapmak bile adettendir. Sovyet bilinci için bu kadar iğrenç ve ülkemize düşman olan yabancı liderlerin açık desteğinin neden SSCB'nin üst düzey liderlerinden kimseyi uyarmadığı, zamanımızın en zor gizemlerinden biridir.

Böylece büyük güç Gorbaçov'un eline geçti.

İlk başta herkes, nihayet devlet başkanının dışarıdan yardım almadan konuşabilmesi ve hareket edebilmesinden memnundu (Şakayı hatırlıyorum: "Gorbaçov Merkez Komite tarafından desteklenmiyor - kendisi yürüyor"). Ve ülke, uzun zamandır beklenen değişiklikler, "yeni düşünce", "hızlanma", "glasnost", "demokrasi" ve uyuşturucu gibi konuşmalara bağımlı hale geldi. Ancak bu çok uzun süren kör coşkunun arkasında yaklaşan felaketi göremedik. Dahası, tüm dönüşümler o zamanlar tanıdık olan Leninist alıntılarla desteklendi ve genel olarak geleneksel "otokratik" psikolojimizle, asistandan biçerdöver operatörüne kadar büyüyen kendi ülkesinin liderinin olduğuna inanmak imkansızdı ( kötü diller diyor ki - bir treyler operatörü), bir hain olduğu ortaya çıkacak...

Gorbaçov'un Yasaklama Yasası'ndan sonra Moskova'da porto şarabı satışı. Fotoğraf: ITAR-TASS.

Ancak yavaş yavaş şüpheler ortaya çıktı. Binlerce kişinin öldüğü bağları keserek ve erkekleri şarap ve votka yerine her türlü yapay içki içmeye zorlayarak sarhoşlukla mücadele etmek gerekli mi? İşletmeleri, yalnızca avans ödemesi için çalışan bağımsız küçük fabrikalara ve atölyelere bölmek neden birdenbire gerekli hale geldi? Sonuçta bu, endüstrinin gelişmesine olanak tanıyan birleşik bir araştırma ve üretim kompleksiydi ve ön ödeme ilkesini kullanarak bir gemi, uydu veya başka ciddi ve bilgi yoğun bir şey inşa edemezsiniz. Sonuç olarak bankacılık sistemi allak bullak oldu, sanayi çılgına döndü...İşletmelerde yönetici seçimi gerçekten gerekli midir? Sonuçta bunlar, profesyonellikleri ve yönetim becerileri yıllar içinde cilalanan "parça parça" uzmanlardır. Ve bunların en dürüstlerini perestroyka'nın "maliyetlerine" kızan kalabalıkların katledilmesine teslim etme fikrini ortaya atmak gerekiyordu. Bu arada “Girişime Dair” ve “İşbirliğine Dair” yasalar Yeltsin'in gerçekleştirdiği toplumsal devrimin koşullarını hazırladı. Suistimallerle mücadele bayrağı altında, yerel yetkililere ve hatta Gorbaçov'u besleyen partiye karşı gerçek bir zulüm başlatıldı. Hoşnutsuzluk cumhuriyetlerdeki ulusal seçkinler tarafından körüklendi ve halkın öfkesi birleşik Sovyetler Birliği'ne yönlendirildi. Bütün bunlar bir egemenlik geçit töreniyle sonuçlandı.

Acı şaşkınlık listesine devam edilebilir. Gorbaçov dersinde tüm keskin köşelerden kaçınıyor, elbette onlarla karşılaşma korkusundan.

M. S. Gorbaçov ve M. Thatcher, Moskova'da bir basın toplantısında. 1990 Fotoğraf: ITAR-TASS.

Perestroyka'ya gelişmiş bir plan olmadan başladığı ve kötü düşünülmüş ve kaotik eylemlere izin verdiği sıklıkla söylenir. Aslında, bugünkü deneyimin zirvesinden 80'lerin sonlarında - 90'ların başında SSCB'de olanları analiz ettiğinizde, olaylar dizisinde belirli bir mantık görüyorsunuz ve her şeyin düşünüldüğünü ve doğrulandığını anlıyorsunuz.

Ülkemizde ve yurt dışında pek çok kişinin artık perestroyka'nın yurt dışında düzenlenen özel bir operasyon olduğundan şüphesi yok. Gorbaçov, Yeltsin ve diğer reformcu-yok ediciler, tarihe yalnızca kendi ülkelerini "otuz gümüş karşılığında" satan başka birinin iradesinin uygulayıcıları olarak geçecekler. “Tarihi değiştiren” hoca elbette bu konuda sessiz kalıyor.

Rusya İmparatorluğu'nun yasal halefi olan SSCB'nin yıkılması, RSFSR'nin Birlik ile ilgili bağımsızlığının ilanıyla başladı. Perestroyka'nın olası sonuçlarını düşünmeye başlayan, ancak anında "gerici" olarak etiketlenen ve "SSCB olan" büyük ülkenin vatandaşlarına "Kimden bağımsızlık - tarihi Rusya'dan modern Rusya?" demokratik çevreler.” Rusya'nın Bağımsızlık Bildirgesi'nden sonra ulusal cumhuriyetlerin Birlik içinde kalması mümkün değildi. SSCB vatandaşlarının çoğunluğunun tek bir devleti koruma iradesini doğrulayan Mart 1991 referandumunun sonuçları derhal "unutuldu" ve Sovyetler Birliği'nden ayrılma, anayasal normların ağır ihlaliyle gerçekleştirildi. Bu aynı zamanda, artık "hüküm sürmeye" hevesli olmayan bazı cumhuriyetlerin Merkez Komitesi birinci sekreterlerinin devlet çıkarlarına ihanet etmesiyle de kolaylaştırıldı.

M. S. Gorbaçov, Devlet Acil Durum Komitesi'nden birkaç ay önce "yoldaşları" tarafından kuşatılmıştı.

Ancak yine de büyük bir güce yönelik ihanetin örneğini, “demokratik dalga” ile Rusya'nın cumhurbaşkanı seçilen Boris Yeltsin verdi. "Düşmüş" parti liderlerini büyükelçilik çalışmaları için eyaletlere veya yurt dışına gönderme şeklindeki kabul edilen uygulamanın aksine Yeltsin, Moskova'da kaldı. Perestroyka'nın daha da ilerlemesi için Gorbaçov'un ona ihtiyacı vardı. Gorbaçov onu bu göreve hazırladı. Ve zulüm gören özgür düşünceli bir kişinin havasına sahip olan Yeltsin, Sovyet karşıtı ve aslında Batı tarafından kontrol edilen Rus karşıtı muhalefetle hızla birleşti. Yeltsin'in dönekliği tamamen kişisel bir mesele değildi, çünkü muhalefet güçlerinin tam da "Çar Boris" gibi bir lidere ihtiyacı vardı. Gorbaçov perestroyka'yı emin ellere bıraktı. Tabii derste de bununla ilgili tek bir kelime yok.

Yazar ayrıca, partideki gerici muhafazakarların Devlet Acil Durum Komitesi'ni örgütlediğini ve perestroyka'nın kesintiye uğradığını söyleyerek denizaşırı kuklacılar hakkında konuşmayı "unuttu". Aslında, Devlet Acil Durum Komitesi, Batı'nın arkasında durduğu aynı Gorbaçov ve Yeltsin tarafından sahnelenen en büyük provokasyondur. Ve bir şekilde öğretim görevlisi, SSCB Devlet İşletmeleri ve Sanayi, İnşaat, Ulaştırma ve Haberleşme Birlikleri Birliği'nin eski başkanı Alexander Tizyakov tarafından inandırıcı olmayan bir şekilde rahatsız ediliyor ve tutuklanırken Sailor's Silence'daki yoldaşlarına “tövbe etmeyi bırakmaları” çağrısında bulunuyor. ve her şeyin sorumlusu Gorbaçov'dur.”

M. S. Gorbaçov ve B. N. Yeltsin. Ağustos 1991.

Artık buna hiç şüphe yok Gorbaçov ile Yeltsin arasında gizli bir ittifak vardı, bir komplo diyebiliriz. Beyaz Saray'ın siyasi hayatını içeriden gözlemleyen 90'lı yılların başında Rusya Başbakan Yardımcısı ve Basın ve Enformasyon Bakanı Mikhail Poltoranin, "TNT Eşdeğerinde Güç" adlı kitabında bu iki isim arasındaki sürekli görüşmelerden bahsediyor Devlet Acil Durum Komitesi'nden önce ve sonra. Ve neredeyse Gorbaçov'un ofisinden Yeltsin, Kravchuk ve Shushkevich ile birlikte SSCB'yi tasfiye ederek bir darbe gerçekleştirdiği Belovezhye'ye gitti. Aynı zamanda komplocular suç işlediklerini çok iyi anladılar. Yeltsin'e eşlik eden grupta yer alan Yegor Gaidar daha sonra Moskova'ya yaklaşırken kendisine nasıl işkence yapıldığını anlattı: Anavatana ihanetten tutuklanacak ya da götürülecekti. Endişelenmeye gerek yoktu. Gorbaçov böyle bir emir verebilirdi ama artık bizim için açık olan nedenlerden dolayı bunu yapmadı. Doğru, Yeltsin'e çok kırılmıştı, çünkü yaptığı ilk şey Bush'a SSCB'nin yıkılması hakkında aceleyle rapor vermekti ve ancak o zaman onu, şimdi ülkenin eski başkanı olarak adlandırdı. Kendisi Gorbaçov değil de Yeltsin'in denizaşırı akıl hocasına "görevin tamamlandığını" bildirmesinden rahatsız oldu. Yeltsin bu nedenle "tarihin yaratıcısını" geride bıraktı ve yok etti.

Perestroyka'nın sonunda M. S. Gorbaçov. Fotoğraf © RIA Novosti/Boris Kaufman.

Sovyetler Birliği gitti ve yirmi yıldır emekli maaşı belgesiyle tarih yazan Gorbaçov'a artık gerek yok. Batı, ihanet ettiği ülkeye çamur atmak gerektiğinde onu "uşak" olarak kullanarak yaşlı adamı besliyor. Bunu yapmak için, ya “perestroyka'nın babası hakkında” bir film şeklinde ya da her türlü ödülü vererek, hem SSCB'nin yıkılması hem de mevcut faaliyetleri için ödeme yaparak varlığını periyodik olarak hatırlatıyor. günümüz Rusya'sına karşı.

Dersin başında Gorbaçov, okul gençliğinden çok sembolik bir sahneyi hatırlıyor. Örgütün sekreterini seçmek için bir Komsomol toplantısında konuştuktan sonra yerine oturduğunda, birisi altından sandalyeyi kaldırdı ve "mevcut olanların hepsi büyük keyif aldı."

Tarih, sandalyeyi sonsuza kadar altından kaldırdı ve bu, halkımıza büyük mutluluk yaşattı. Bunun ancak Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra gerçekleşmesi üzücü...

İgor Froyanov,St. Petersburg Devlet Üniversitesi Profesörü, Tarih Bilimleri Doktoru

File-RF'deki materyallere dayanmaktadır

Ve onu durdurmaya çalıştım. Dolayısıyla Gorbaçov'un iktidara geldikten hemen sonra Azerbaycan güvenlik görevlisine saldırması tesadüf değil. Peki “yetkili makamlar” son Sovyet Genel Sekreteri hakkında ne biliyor olabilir?

SSCB'nin çöküşünde asıl rol, SSCB'de dış güçlerin yardımıyla iktidara getirilen Stavropol Judas M. Gorbaçov tarafından oynandı. SSCB'deki liderliğinin 6 yılı boyunca dış borç 5,5 kat arttı, altın rezervleri ise 11 kat AZALDI. SSCB tek taraflı askeri-politik tavizler verdi. M. Gorbaçov, ülke tarihinde Anavatanına en büyük zararı verdi. Dünyanın hiçbir ülkesinde böyle bir lider olmadı. Bu nedenle, Yahuda'nın iktidara gelmesine ve yıkıcı devlet karşıtı faaliyetlerine katkıda bulunan nedenleri belirlemek için bir Kamu Mahkemesine ihtiyaç vardır.

« Sovyet liderinin yaklaşmakta olan ölümü hakkında bilgi aldığımızda (Yu.V. Andropov'dan bahsediyorduk), niyetimizi gerçekleştirebileceğimiz bir kişinin yardımıyla iktidara gelme olasılığını düşündük. Bu, uzmanlarımın değerlendirmesiydi (ve ben her zaman Sovyetler Birliği konusunda çok nitelikli bir uzman grubu oluşturdum ve gerektiğinde gerekli uzmanların SSCB'den ek göçüne katkıda bulundum). Bu kişi, uzmanlar tarafından dikkatsiz, telkin edilebilir ve çok hırslı bir kişi olarak nitelendirilen M. Gorbaçov'du. Sovyet siyasi elitinin çoğunluğuyla iyi ilişkileri vardı ve bu nedenle bizim yardımımızla iktidara gelmesi mümkündü.».

Margaret Thatcher. Üçlü Komisyon Üyesi- Ocak 1992.

Kitap okurken Panarin Igor Nikolayeviç « Birinci Dünya Bilgi Savaşı»M.S. Gorbaçov hakkında ilginç materyallerle karşılaştım. Leonid Smolny'nin "Rossiyskiye Vesti" gazetesinde 29 Aralık 2004 tarihli bir makalesinden bazı alıntılar yapıyor " Genel tasfiye memuru».

"Bazı insanlara sonbahar erken gelir ve ömür boyu kalır... Nereden geliyorlar? Tozdan. Nereye gidiyorlar? Mezara. Damarlarında kan akıyor mu? Hayır, gece rüzgarı. Bu düşünce kafalarında mı zonkluyor? Hayır, bu bir solucan. Kim dudaklarıyla konuşur? Karakurbağası. Kim onların gözlerine bakıyor? Yılan. Kim kulaklarıyla dinler? Kara uçurum. Sonbahar fırtınasıyla insan ruhlarını karıştırıyorlar, aklın temellerini kemiriyorlar, günahkarları mezara itiyorlar. Öfkelenirler ve öfke patlamalarında telaşlıdırlar, gizlice kaçarlar, iz sürerler, cezbederler, ay onlardan kasvetli bir yüz çevirir ve berrak akan sular bulutlanır. Bunlar sonbaharın insanları. Yolda bunlara dikkat edin".

Ray Douglas Bradbury, "Kötü Bir Şey Geliyor".

2 Mart 1931'de Stavropol Bölgesi Privolnoye köyünde bir erkek çocuk doğdu. Büyüyecek, Moskova Üniversitesi'nden mezun olacak, kader onu güçlü ve büyük bir ülkede gücün zirvesine çıkaracak, memleketinin dışında coşkuyla karşılanacak ve memleketinde lanetlenecek. Gezegenin haritasını değiştirecek ve evrimi tersine çevirecek. Hiç şüphesiz tarih kitaplarına girecek, hatta zaten öyle de oldu. Sadece tarihe girmekle kalmayıp aynı zamanda sıkışıp kalabileceğinizi de unutması çok yazık.

Dağlardan indi

80'li yılların başında Sovyetler Birliği hala dıştan güçlüydü, ancak içeriden görünmez "solucanlar" ve "köstebekler" tarafından baltalanmaya başlamıştı. Ülkenin reformlara ihtiyacı vardı, bu herkes için açıktı. Sorun kimin grubunun iktidara geleceği ve buna göre kimin stratejik çizgisinin hakim olacağıydı. Brejnev klanı, yaşlılık iktidarsızlığına düşen liderin yerini alacak bir "halef" adaylığına hazırlanıyordu. Bir zamanlar, bazı güçler Belarus Cumhuriyetçi Parti Komitesi Merkez Komitesinin ilk sekreterini öne sürdü. Petra Masherova Bir araba kazasında gizemli bir şekilde ölen kişi. Ayrıca şunu da konuştular St.Petersburg Romanov. Ancak istihbarat servisleri tarafından ele geçirildi.

Ancak birçokları için beklenmedik bir şekilde Genel Sekreterlik görevine gelir. Yuri Andropov. Uzun bir zamanmış gibi görünüyordu. Yuri Vladimirovich'in sağlık durumunun kötü olduğuna dair yoğun şekilde yayılan söylentilerin aksine, Kremlin'de bir yıldan fazla kalabilirdi. İşe yaramadı. Konstantin Çernenko da halkın anısına uçup gitti. Ülke cenazelerden bıktı ve Mart 1985'te Mihail Gorbaçov yeni Genel Sekreter oldu.

Mikhail Sergeevich'in bu yüksek pozisyona aday gösterilmesine ve terfisine eşlik eden entrikalar hakkında çok şey yazıldı. Fakat hepsi değil. “Kremlin akvaryumu”ndaki gizli akıntıları düşünceli bir şekilde tartışan yazarlar ve analistler, nedense dikkate değer bir durumdan bahsetmiyorlar. Gorbaçov bir güneyli, mistik Kafkas Dağları onun Stavropol bölgesinin yakınında bulunuyor. Ve güneyde her şey hızla büyümekle kalmıyor, aynı zamanda hemen tanımlayamayacağınız şekillerde kök salıyor.

MSG'nin zirveye yükselme mekanizmasında belli bir gizem var.

Uygun bir bakış açısına ve eski politik ekonomi ders kitaplarından edinilen sınırlı bir kelime dağarcığına sahip bir eyalet sekreterinin, nesnel olarak Moskova'ya taşınma şansı yoktu. Ama onu hareket ettirdiler. SSCB KGB Başkanı Yuri Andropov da dahil olmak üzere dedikleri gibi (bu doğru değil, ancak daha fazlası aşağıda). Gorbaçov, Stavropol bölge komitesinin ilk sekreteri, Andropov ve Suslov gibi parti patronlarının dinlenmeyi sevdiği ülkenin en büyük bölgesinin kralı ve tanrısı ve "başarısız" tarımın küratörüydü.

Başka bir gizem: lider Azerbaycan KGB'si Haydar Aliyev muhtemelen Gorbaçov'un Stavropol geçmişi hakkında bir şeyler biliyordu ve onu durdurmaya çalıştı. Yuri Andropov, görünüşe göre dosyasını son anda Mikhail Sergeevich'e karşı kullanmak için Aliyev'i Moskova'ya terfi ettirmişti. Dolayısıyla Gorbaçov'un iktidara geldikten hemen sonra Azerbaycan güvenlik görevlisine saldırması tesadüf değil. Peki “yetkili makamlar” son Sovyet Genel Sekreteri hakkında ne biliyor olabilir? Mikhail Sergeevich'i bu kadar korkutan şey neydi?

Parti entrikası

Yuri Andropov'un başlattığı reform planları pek çok şeyi içeriyordu, ancak Sovyetler Birliği'nin çöküşünden hiç söz edilmedi; daha sonra Gorbaçov da kendisini Yuri Vladimirovich'in adayı olarak adlandırmakta tereddüt etmedi.

Andropov, tüm yetkiyi Sovyet "işletme yöneticilerine" devrederek CPSU'yu ülkeyi yönetmekten uzaklaştırmayı amaçlıyordu. Dikey yönetime Politbüro büyüklerinden oluşan bir kurul değil, Sovyet hükümeti başkanlık etmeliydi. Andropov ayrıca ülkede iktidar partisinin sürekli olarak rakibinin nefesini ensesinde hissedeceği iki partili bir sistem yaratmak istiyordu. Reformların bu versiyonu, Mikhail Sergeevich'in daha sonra saf insanlara yaptığından çok farklı görünüyor.

CPSU'nun iktidardan uzaklaştırılmasının kolay bir mesele olmadığı açıktır. İlk önce partinin "kanını boşaltmak", düzenli saflara düzensizlik getirmek gerekiyordu. Saldırının nedeni, işleri KGB memurlarının ilgi odağı haline gelen Sovyet ekonomik seçkinlerinin mali günahlarıydı. Ancak Andropov gelmeden önce biriken bilgileri eyleme geçiremediler çünkü “işletme yöneticileri” üst düzey parti yetkilileri tarafından örtülüyordu. Ama şimdi, 1982'de "komite" Krasnodar ve Astrahan sekreterleriyle ciddi bir şekilde ilgilendi. Ancak çok az kişi bu listedeki üçüncü kişinin CPSU'nun Stavropol bölge komitesinin eski sekreteri Mikhail Gorbaçov olduğunu biliyor.

Tarihe kısa bir gezi. Güney yönü bir süredir kolluk kuvvetlerinin endişe konusu haline geldi. Sovyet birliklerinin bir birliğinin "uluslararası bir görev" yürüttüğü Afganistan Cumhuriyeti'nden, ölü askerlerin tabutlarıyla birlikte "sert" uyuşturucular da gelmeye başladı. KGB ve SSCB İçişleri Bakanlığı'ndan analistler, narkotik maddelerin geçişi ve dağıtımının hem kolluk kuvvetlerinin üst düzey memurları hem de parti aygıtının bireysel temsilcileri tarafından korunmasında özel bir tehlike gördü.

Sovyet uyuşturucu satıcılarının transit akış coğrafyasını hesaplama girişimleri, SSCB İçişleri Bakanı Vasily Fedorchuk, personel yardımcısı Vasily Lezhepekov ve SSCB KGB Başkanı Viktor Chebrikov tarafından yapıldı. SSCB Bakanlar Kurulu'nun talimatı üzerine, SSCB İçişleri Bakanlığı psikofizyolojik laboratuvar başkanı Mikhail Vinogradov'u, uyuşturucu kullanan veya uyuşturucuyla temas halinde olan kolluk kuvvetlerinin gizlice tespit edilmesine yönelik bir yöntem geliştirmek üzere gönderdiler. -içeren maddeler.

Yöntemin test alanı olarak Tacikistan, Özbekistan ve Azerbaycan cumhuriyetleri seçildi; içişleri organlarının personelinin yıllık önleyici muayenesine özel bir ekip katıldı. Sonuç olarak, bu cumhuriyetlerdeki generallerden erlere kadar polis memurlarının yüz vakanın 60'ında bizzat uyuşturucu kullandığı ortaya çıktı. Ancak operasyonun planlandığı ve çalışmanın direktörlerinden Mikhail Vinogradov'un o zamanlar bilmediği en önemli şey, Orta Asya ve Kafkasya'dan gelen tüm uyuşturucu akışının bölgede birleştiği bilgisinin doğrulanmasıydı. Stavropol Bölgesi en başından beri.

Ve şimdi, 1978'de Mikhail Gorbaçov'un neden Stavropol Bölgesi'nin ilk sekreterlerinden CPSU Merkez Komitesi Sekreteri'nin "başarısız" tarım konusundaki önemsiz pozisyonuna "itildiği" anlaşıldı. Saldırı altından çıkarıldı mı? Ya da belki tam tersine “komitenin” baskıcı buz pateni pistine maruz kaldılar? Sonuçta o sırada güvenlik görevlileri onu gözetlemeye başlamıştı.

Malta Mistisizmi

Gorbaçov bir mucize eseri kurtuldu. Doğru, bu mucizenin insan yapımı olduğu da söylenebilir. Teorik olarak SSCB Sağlık Bakanlığı Dördüncü Müdürlüğü doktorları tarafından bakılması ve el üstünde tutulması gereken iki genel sekreter Andropov ve Chernenko'nun garip hızlı ölümleri hala birçok uzmanın ve tarihçinin aklını kurcalıyor. Öyle olsa bile, Mikhail Sergeevich iktidara geldikten sonra, skandal "Stavropol uyuşturucu geçişine" karışan SSCB İçişleri Bakanlığı'ndan bir grup uzmanı derhal mağlup ederek bazılarını istifaya, bazılarını emekliye gönderdi.

Ancak Genel Sekreterin faaliyetlerindeki güney aksanı daha da yoğunlaştı. Gorbaçov'un çekilmesi tesadüf değil Gürcü Şevardnadze onu dış politika gibi kilit bir yöne yerleştirmek, şimdiye kadar diplomatik işlerle hiçbir ilgisi olmayan birini atamak Eduard Amvrosievich SSCB Dışişleri Bakanı görevine. Şevardnadze, Gorbaçov'u arkadan korudu ve sonra birlikte sessizce ve kendilerine fayda sağlamadan büyük ülkenin dış politika pozisyonlarını teslim ettiler.

Çok ileri gittiler; sadık gizli servisler tarafından ifşa edilmiş olabilirler. Ve bu nedenle “komitenin” buz pateni pistine düşmemek için, Gorbaçov ve Şevardnadze, SSCB'nin çöküş süreçlerini kasıtlı olarak hızlandırdı.

Olağanüstü bir dokunuş.

Malta'daki ünlü toplantı, Aralık 1989. Genel Sekreter Mihail Gorbaçov ve ABD Başkanı George H. W. Bush, toplantı sonunda ülkelerinin artık düşman olmadığını söyledi. Ve tarihi ziyaretin arifesinde denizde korkunç bir fırtına çıktı. Sanki doğanın kendisi bir şeyleri engelliyor, korkunç bir trajediyi önlemeye çalışıyormuş gibi görünüyordu. Ama ne? Bilgili insanlar, müzakereler sırasında çılgın bir Amerikalı gazetecinin bir Sovyet gemisinin güvertesinde nasıl göründüğünü ve meslektaşlarına en saf Rusça olarak şöyle dediğini anlatıyor: “ Arkadaşlar, ülkeniz bitti...."

Stavropol Yahuda

Perestroyka'nın son yıllarında ülke kargaşaya girdi. Gorbaçov, parti yetkililerinin bir şeylerin ters gittiğine dair endişe verici açıklamalarına yanıt olarak neşeyle yanıt verdi: "Her şeyi hesapladık." Ancak süreçler sadece Eski Meydan'da kontrol edilmiyordu. Nisan 1991'de Moskova Şehri Parti Komitesinin bir genel kurulu düzenlendi. Şehir komitesinin birinci sekreteri, CPSU Politbüro üyesi Yuri Prokofiev gündemi açıkladı.

Moskova parti örgütü grubunun, en büyük sanayi kuruluşlarının komiteleri de dahil olmak üzere Sibirya ve Ural parti örgütlerinin sekreterlerinden oluşan bir blokla birlikte, CPSU Merkez Komitesinin yaklaşan genel kurulunda değerlendirilmek üzere tek bir noktayı ortaya koyduğunu belirtti: CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri Mihail Gorbaçov'un görevinden alınması üzerine. Ancak perde arkasında Mikhail Sergeevich rakiplerini geride bıraktı. Görünüşe göre Genel kurul ağustos ayı sonuna ertelendi. Bu arada Novo-Ogarevo'da geliştirilen Birlik Antlaşması'nın imzalanması planlandı.

Devlet Acil Durum Komitesi. Kryuchkov ve yoldaşlarının Ağustos 1991'de harekete geçmeyeceğini varsayalım. Ve ne? Özel birşey yok. CPSU Merkez Komitesinin bir genel kurulu düzenlendi, Başkan Gorbaçov parti iktidarından uzaklaştırıldı. Gelecekte olayların gidişatı şu şekilde gelişebilir:

1. SBKP nüfuzunu kaybediyor, reform yoluna giriyordu(iki veya üç partiye bölünme aynı Andropov versiyonudur),

2. Ekonominin piyasa ekonomisine geçişi planlandığı gibi başlatılacak(Çin modelini takip ederek), demokrasi inşa edilecek, ancak Batı'nın yanlış modellerine göre değil.

Böyle bir kombinasyonla hem Gorbaçov hem de Yeltsin "büyük oyunun" dışında kalacaktı.

Yani Ağustos komplosu objektif olarak Böylece parti muhalefetini alt etmeye çalışan Mikhail Sergeevich. Birlik Antlaşması imzalanırsa RSFSR Yüksek Konseyi Başkanlığı görevini sürdüren Yeltsin de bundan yararlandı. Ancak Devlet Acil Durum Komitesi'nin ardından fırsatlar kaçırıldı.

Bir gün eski Sovyet cumhuriyetinin eski başkanlarından biri Gorbaçov'a şunu sordu: " Neden halkımızı Ruslardan ayırıyorsunuz?" . Cevap olarak Gorbaçov sadece gözlerini indirdi. Başlangıçta kendi demagojisine inanan ve “hem bizim, hem sizin” ilkesiyle oynayarak ülkeyi tek bir manevrayla siyasi ve ekonomik çıkmazdan çıkarmayı umanlara ihanet etti. Hayatta ve politikada bencillik, kişisel sorumsuzluk - bu tarihin hükmüdür.

1985 yılında SSCB'de reformlara başlarken M.S. Dış İlişkiler Konseyi" Elbette içeriğini bilmiyordu ve varlığından da pek haberi yoktu. Perestroyka'nın gerçek mimarları sırların nasıl saklanacağını biliyorlar. M. Gorbaçov, isteklerini dinlemek zorunda olduğu dış güçlerin iktidara gelmesine yardım ettiğini biliyordu.

Planın tüm içeriğini yalnızca D. Rockefeller biliyordu. Planın bazı bileşenleri hakkında M. Thatcher'ı, G. Kissinger'ı, Z. Brzezinski'yi tanıyordum ve diğer birçok insan. Buna geleneksel olarak diyelim Birleştirici planı. Tıpkı 1943'te SSCB'ye karşı yürütülen enformasyon savaşı için çok gizli plan olan “Rankin” gibi, Birleştirici planı asla yayınlanmayacak.

Ancak şu semboliktir ki, eğer Rankin planının başlatıcısı W. Churchill ise, o zaman Briton M. Thatcher, Combiner planında kilit bir rol oynadı. Aslında şunu başarmayı başaran kişi oydu:

1. M.S.'ye başarılı işe alım yaklaşımı. 1984'te telkin edilebilirliğini ve hırsını kullanarak.

2. Eşzamanlı olarak Elinde eski Stavropol biçerdöver operatörü hakkında suçlayıcı delillerin bulunduğu dolgun bir dosya vardı Londra'daki SSCB KGB'sinin yabancı istihbaratının sakini ve aynı zamanda İngiliz istihbaratı MI6'nın bir ajanı tarafından onun için hazırlandı (1974'ten beri) Albay Oleg Antonovich Gordievsky. 14 Kasım 1985 O.A. Gordievsky, gıyaben "Anavatana ihanetten" mallara el konulmasıyla ölüm cezasına çarptırıldı. Ceza, SSCB'nin çöküşünden sonra bile iptal edilmedi.

3. Combiner planının aynı zamanda net bir ekonomik bileşeni de vardı Sovyet ekonomisini dağıtmayı ve onu ulusötesi şirketlerin etkisi altına almayı amaçlıyordu. Belli bir dereceye kadar Marshall Planı 2'ydi, SSCB'nin ekonomik köleleştirilmesi üzerine.

1987 yılı sonunda SSCB Hükümeti 1988 yılı için ülke ekonomisine ilişkin önerilerini hazırladı. Bu önerilere göre sağlam ulusal ekonomik plan, mali ve maddi kaynakların tamamıyla sağlandığı bir devlet düzenine dönüştürüldü. Aynı zamanda sipariş, toplam üretim hacminin% 90 - 95'ine düşürüldü ve işletmenin üretiminin geri kalan% 5 - 10'u, sözleşmeye dayalı ilişkiler temelinde kendi takdirine göre tasarruf etme hakkını aldı. Sonraki yıllarda, kazanılan tecrübeyi kullanarak, hükümet emirlerinin optimal seviyesinin kademeli olarak oluşturulması planlandı.

1987 yılı sonunda CPSU Merkez Komitesi Politbüro toplantısında M. Gorbaçov, Hükümet taslağını sonuçlandırma kararı aldı ve bunun sonucunda hükümet emirlerinin düzeyi üçte bir oranında azaldı ve bir dizi için bakanlıklar - yarıdan fazla. M. Gorbaçov'un dış talimatlara göre hareket ettiği açıktır.

Bunların Sovyet ekonomisini çökertmeye yönelik kasıtlı eylemler olduğuna inanıyorum. Her şey, Beşinci Kol'un oluşumuna ilişkin 1977 tarihli SSCB KGB notuna uygun olarak gitti. Bazı hükümlerini hatırlayalım:

« 1. ABD CIA, uzmanlarının SSCB'nin gelecekteki gelişme yolları hakkındaki analiz ve tahminlerine dayanarak, Sovyet toplumunu parçalamayı ve sosyalist ekonomiyi dağıtmayı amaçlayan düşmanca faaliyetleri yoğunlaştırmaya yönelik planlar geliştiriyor.

2. Bu amaçlar doğrultusunda, Amerikan istihbaratı, Sovyet vatandaşları arasından etkili ajanlar toplama, onları eğitme ve onları Sovyetler Birliği'nin siyaset, ekonomi ve bilim yönetimi alanına daha da ilerletme görevini üstleniyor.

3. CIA, nüfuz sahibi ajanlar için, onların casusluk becerilerinin yanı sıra yoğun siyasi ve ideolojik beyin yıkamalarını da sağlayan bireysel eğitim programları geliştirmiştir. Ayrıca bu tür temsilcilerin eğitiminin en önemli yönlerinden biri, ülke ekonomisinin öncü seviyesinde yönetim yöntemlerinin öğretilmesidir.

4. Amerikan istihbaratının liderliği, kişisel ve ticari niteliklerine dayanarak, gelecekte yönetim aygıtında idari pozisyonlarda bulunabilecek ve tarafından formüle edilen görevleri yerine getirebilecek bireyleri, maliyeti ne olursa olsun, bilinçli ve ısrarlı bir şekilde aramayı planlamaktadır. düşman».

Perestroika Operasyonu - ekonomik reform.

1. M.S. Gorbaçov'un talimatlarını takip ederek, ücretsiz sözleşme fiyatlarından yararlanarak, birçok işletme ilk başta büyük miktarda para almaya başladı - aşırı kar, ancak artan üretim nedeniyle değil, ancak tekel konumundan dolayı. Sonuç olarak, 1988'de gelir 40 milyar ruble, 1989'da 60 milyar ruble ve 1990'da 100 milyar ruble arttı. (10 milyar rublelik olağan artış yerine). Tüketici pazarı havaya uçtu, tüm mallar kelimenin tam anlamıyla raflardan "uçtu".

2. Her yerde Kâr getirmeyen ürünleri durdurmaya başladılar ve ucuz ürün çeşitleri tükendi. Makine mühendisliğinde ve diğer bazı endüstrilerde hükümet siparişleri keskin bir şekilde azaltılırsa, o zaman yakıt ve enerji kompleksinde bu oran %100'e ulaştı.

3. Madenciler üretim için ihtiyaç duydukları her şeyi müzakere edilen fiyatlarla satın aldılar ve kömürü devlet fiyatlarından sattılar. Madenci grevlerinin patlak vermesinin ana nedenlerinden biri de buydu. Adalet ihlal edildi. Ulusal ekonomide yerleşik ilişkilerde bir kopuş yaşandı.

4. Bölücülük için verimli bir zemin haline gelen bölgesel çıkarlar ön plana çıkmaya başladı.

Perestroyka'nın sonucu- sosyo-ekonomik çöküş: üretim, finans ve para dolaşımı üzerindeki kontrol kaybedildi. Ancak SSCB'ye karşı “Birleştirici” bilgi savaşı planının bir parçası olarak Perestroika Operasyonunun ana hedefi buydu.

Perestroyka'dan önce SSCB devlet bütçesi açık vermeden kabul edildi ve uygulandı.

5. 1988 yılı için ilk defa gelirlerin giderleri dengeli bir şekilde aşmadığı bir kanun kabul edildi. Ancak zaten 1989'da SSCB'nin devlet bütçesi bütçe açığıyla kabul edildi yaklaşık 36 milyar ruble, ancak bütçe gelirleri, daha önce hiç 64 milyar rubleyi aşan miktarda bütçe gelirlerine dahil edilmemiş olan Devlet Bankası kredilerini içeriyordu. Yani aslında bütçe açığı 100 milyar rubleye ulaştı! Bu nedenle, tüketici pazarı kısa sürede "patladı" ve nüfusun gıda tedarikinde sorunlar başladı.

6. Alkollü içeceklerin üretim ve satışında tekelin reddedilmesi Yalnızca 1989'da devlet bütçesinin ciro vergisi gelirlerinde 20 milyar rubleden fazla kaybetmesine yol açtı.

7. Ülke ekonomisi sorunlar yaşamaya başladı, üretim hacimleri 1985 yılına göre %20 azaldı, fiyatlar istikrarlı bir şekilde yükseldi ve işsizlik ortaya çıktı.

8. Devletin dış borcu perestroyka yıllarında birçok kez arttı bütçe açığının kapatılmasının temel aracı haline geldi. Devletin iç borcu daha da hızlı arttı.

9. M. Gorbaçov iktidara geldikten sonra Suç hızla arttı. Suç sayısı her yıl %30 arttı. Zaten 1989'da SSCB'deki mahkumların sayısı (1,6 milyon kişi) 1937'den 2 kat fazla oldu. 1989'daki kasıtlı cinayetlerin sayısı (19 bin), ON YIL boyunca Afganistan'da öldürülen Sovyet askerlerinin sayısından bir buçuk kat daha fazlaydı.

Politik yenilik

Ve bu istikrarsız sosyo-ekonomik koşullarda SİYASİ REFORM başlıyor. Benzer bir plan 1953'te CIA ve MI6 tarafından Musaddık hükümetini devirmek için kullanıldı. İran'da petrol üretimi ulusötesi şirketlerin kontrolüne geçti.

1. SİYASİ REFORM sırasında, Rus halkının gururunu oluşturan tüm kahramanların ve seçkin kişilerin bilgilendirici ahlaki tasfiyesi gerçekleştirildi. Kurs sırasında Allen Dulles'ın 1945'teki açılış konuşmasının uygulanmasına vurgu yapıldı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın neredeyse tüm kahramanları, karmaşık iftira niteliğinde suçlamalara ve tacizlere maruz kaldı; aynı şey, Peter I, Catherine II, Korkunç İvan da dahil olmak üzere daha uzak Rus tarihi için de yapıldı.

2. Rusya'nın bireylerinin ve tarihsel dönemlerinin şeytanlaştırılması başladı. 80'lerin sonundaki versiyonlara göre tüm Rus tarihi, yoklukların tarihiydi. Yani yavaş yavaş, Rus halkının aşağılık olduğu fikri adım adım aşılanmaya başlandı. Bu bilgilendirme ve ideolojik eylemler başarıyla gerçekleştirildi. “Kolombiyalı” A.N. Yakovlev aynı anda hem M.S. Gorbaçov'a hem de yakın olan. CIA ajanı O. Kalugin.

3. A.N. Yakovlev'in gözetimindeki medya, ifade özgürlüğü kavramını ilan etti ve aşamalı bir devlet karşıtı kampanya başlattı. Gerçekleştirilen etkileşim dikkate alındığında "Kolombiyalı" A.N. başka bir “Kolombiyalı” ile - SSCB KGB Generali ve bir CIA ajanı O. Kalugin Sovyet medyasına yönelik ana “temniklerin” ve yorumların yurtdışında geliştirildiği varsayılabilir.

4. New York'ta geliştirilen yorumlar sözde "Harvard Projesi" Allen Dulles liderliğindeki araştırma, SSCB'deki toplumsal bilincin derin mekanizmalarını incelemeyi ve onun yok edilmesi için "acı noktaları" aramayı amaçlıyordu. Dış bilgi ve ideolojik kontrol altında Sovyet medyası devleti yok etmek için çalışmaya başladı. Medya, daha önce muhalifleri katı bir şekilde cezalandıran ve "anti-sosyalist" görüşlere katı sansür uygulayan bir grup küreselci-Troçkist A. Yakovlev, V. Medvedev, V. Korotich, D. Volkogonov ve diğerleri tarafından yönetiliyordu. Onlar, SSCB'nin çöküşünde M. Gorbaçov'un en yakın ortaklarıydı.

5. Tarihi yeniden yazmak yaygınlaştı. Bunun bir örneği, savunmasız halkları köleleştiren ve kitlesel imhayı gerçekleştiren Batılı sömürgecilerin suçlarının, onların, demokratik ideallerin kurulmasıyla sözde eğitimsel bir uygarlaştırma misyonu. Ancak Batı'nın 15. yüzyıldan itibaren gelişmesi büyük ölçüde kolonilerin yağmalanmasıyla gerçekleşti. Aslında Batı Avrupa bir bütün olarak çok sayıda köleleştirilmiş insanı sömürdü. Britanya İmparatorluğu'nun yarattığı sömürgeci dünya kalkınma modeli adaletsizdi. Avrupa'nın iç çelişkileri kolonilerden elde edilen gelirle düzeltildi. Rusya kendi emeğiyle geçindi ve kendi zenginliğini yarattı. Ayrıca Batı'dan ve Doğu'dan gelen dış istilaları sürekli olarak püskürtmek zorunda kaldı.

6. Medyadan ve sadık Batı'dan bilgi aktarımını organize eden Troçkist küreselciler, SSCB hükümetinin her kademesinde topyekün bir tasfiye başlattı. 1986-1989'da M. Gorbaçov'un baskısı altında, SBKP'nin bölgesel komiteleri, bölgesel komiteleri ve cumhuriyetçi Merkez Komiteleri sekreterlerinin% 82,2'si görevlerinden alındı. Bu, CPSU'nun tüm tarihindeki en büyük tasfiyeydi. Ve bu sadece bir personel değişimi değildi. Bu onların yenilgisiydi Dış İlişkiler Konseyi'nin tavsiyeleri doğrultusunda. Ülke çöküşe hazırlanıyordu.“Karargâhı” yok etmek için büyük ateş açıldı.

Sovyet televizyon kanallarında güçlü devlet karşıtı propaganda başlatıldı. sözde parti kadrolarının efsanevi FREN MEKANİZMASI ile mücadele etmek için. Kendim FREN MEKANİZMASI terimi Harvard Üniversitesi'ndeki uzmanlar tarafından icat edildi.. İlk aşamada, CPSU Merkez Komitesi Politbüro üyesi Yegor Ligachev'in liderliğindeki "dogmatik Suslovitler" de Sovyet yönetim sisteminin yıkılmasında yer aldı. Sonra sıra “dogmatistlere” gelecek. Ama ilk başta CPSU'yu yok etmek için koçbaşı olarak kullanılanlar onlardı.

Suslov Mihail

ve Egor Ligachev

Sonuçta Troçkist küreselcilerin 1987 öncesindeki konumları Sovyet yönetim sisteminde zayıftı. Ve “teknokratların” ve “dogmatistlerin” desteği olmadan yapamazlardı. SSCB'nin çöküşündeki ANA FAKTÖR, M. Gorbaçov'un devlet karşıtı tutumuydu. 1991'de patlaması SSCB'nin çöküşüne yol açan ana mayınları döşeyen M. Gorbaçov'du.

7. SSCB-Rusya'nın önceki jeopolitik öncelikleri sistemini revize eden M. Gorbaçov, yeni bir dış politika rotası oluşturmaya başladı. Evrensel insani değerlerin soyut önceliğine dayanıyordu. Yeni dış politikanın pratikte uygulanması tek taraflı tavizlere yol açtı ve yıkıcı biçimler aldı.

8. Birliklerimizin Doğu Avrupa'dan aşırı derecede zorla çekilmesi, SSCB-Rusya'nın jeopolitik çıkarlarının keskin bir şekilde zayıflamasına yol açtı. Eski müttefiklerle uzun yıllardır süren temasların çökmesi, SSCB-Rusya'nın dünyanın birçok bölgesinden atılmasına yol açarak büyük jeopolitik ve ekonomik kayıplara yol açtı.

Amerikan gazetesi WASHINGTON POST, 15 Aralık 1991'de M.S. Gorbaçov'un saltanatının analizini içeren bir makale yayınladı. Gazete verileri, SSCB'ye karşı yürütülen enformasyon savaşının ekonomik verimliliğinin, hatta "karlılığının" ne olduğunu gösteriyor.

İsim.......................1985.................1991

Sovyet altın rezervleri......2500 ton.................240 ton

Resmi dolar döviz kuru...0,64 ruble.................90 ruble

Ekonomik büyüme oranı.......+%2,3..................- %11

Dış borç, dolar.............10,5 milyar......52,0 milyar.

Bilgi savaşında SSCB'nin yenilgisinin nedenlerini objektif olarak analiz etmeye çalışırsak, asıl neden CPSU Merkez Komitesinin ve SSCB KGB'sinin karşı koyamamasıdır ve bu da Beşinci Kol'un yaratılmasına yol açmıştır. SSCB ve M. Gorbaçov liderliğindeki bir grup küreselci Troçkist'in ülkenin liderliğine gelmesi.

30 Mart 2011'de Londra'daki Royal Albert Hall'da, yüz milyonlarca olmasa da on milyonlarca eski Sovyet insanının iskelede görmeyi hayal ettiği Mikhail Gorbaçov'un 80. yıldönümünü kutlamak için bir gala konseri düzenlenecek.

LDPR bu etkinliğe katillerin sözlüğünden bir isim vermeyi öneriyor: "Görev tamamlandı!" Ve kutlamanın Rusya'nın ebedi düşmanlarının yuvasında, kaçak hainlerin uzun süredir yoğunlaştığı bir yerde gerçekleşmesi doğaldır.

Bir zamanlar Rusya'nın mevcut nüfusun onda birine sahip olmasının ekonomik olarak haklı olduğunu söyleyen Thatcher ile "nöbeti" geçti; Mason locasının uzun süredir üyesi olan "Kafatası ve Kemikler" Bush Sr.'nin "nimetini" alan Gorbaçov, Rus tarihinin bu yürüyen "kara lekesi", hükümdarlık döneminde Büyük Britanya'nın kemiklerini ısıtacak. hanedanı, küresel uyuşturucu kaçakçılığını denetler.

Bir düşünün: SSCB'yi de yok etmiş olmasına rağmen, SSCB'nin ilk Başkanını onurlandırıyorlar. Başkanı değil, “SSCB'nin Katili”ni veya “SSCB'nin Mezar Kazıcısını” tebrik etmek daha mantıklı olur.

1980'lerde CPSU Merkez Komitesinin Politbüro'sunda, beş yıl içinde ALL'yi kontrol eden CPSU'yu yok etmeyi başaran böyle bir "kendi kendini yok eden komünist biçerdöver operatörünün" "mucizevi ortaya çıkışının" tesadüfüne inanmak zor. ülkenin zenginliği. Doğal olarak bir sonraki soru şu: Bu “kendini yok eden komünist biçerdöver operatörü” KİMDİR?

80'li yılların başında Sovyetler Birliği hala dıştan güçlüydü, ancak içeriden görünmez "solucanlar" ve "köstebekler" tarafından baltalanmaya başlamıştı. Bir zamanlar bazı güçler, gizemli bir şekilde bir araba kazasında ölen Belarus Merkez Komitesi Birinci Sekreteri Pyotr Masherov'u öne itti. Ayrıca St. Petersburg'dan Romanov'dan da bahsettiler. Ancak istihbarat servisleri tarafından ele geçirildi. Böylece Andropov ve Çernenko'nun şüpheli bir şekilde hızlı bir şekilde Olympus'tan ayrılmasının ardından Gorbaçov'un genel sekreter olduğu ortaya çıktı.

Birkaç yıl önce ülkenin güneyinde ilginç olaylar yaşandı.

Sovyet birliklerinin bir birliğinin "uluslararası bir görev" yürüttüğü Afganistan'dan, ölü askerlerin tabutlarıyla birlikte "sert" uyuşturucular gelmeye başladı. Bir dizi özel operasyondan sonra, Orta Asya ve Kafkasya'dan gelen tüm uyuşturucu akışlarının Stavropol Bölgesi'nde birleştiği ve ancak daha sonra ülke geneline yayıldığı ortaya çıktı. KGB'nin bir zamanlar bölgesel komitelerin Krasnodar ve Astrakhan sekreterleriyle ciddi şekilde ilgilendiği yaygın olarak biliniyor. Ancak çok az kişi bu listedeki üçüncü kişinin CPSU'nun Stavropol bölge komitesinin eski sekreteri Mikhail Gorbaçov olduğunu biliyor. O dönemde Azerbaycan KGB'sinin başkanı olan Haydar Aliyev bunu yazmıştı.

Doğal olarak, Mikhail Sergeevich iktidara gelir gelmez, skandal "Stavropol uyuşturucu geçişine" karışan SSCB İçişleri Bakanlığı'ndan bir grup uzmanı hemen mağlup etti.

Gorbaçov, daha önce diplomatik çalışmalarla hiçbir ilgisi olmayan Şevardnadze'yi Dışişleri Bakanlığı'nın başına atadı. Şevardnadze, Gorbaçov'u arkadan, "güneyden" korudu ve sonra birlikte sessizce ve kendileri için fayda sağlamadan büyük ülkenin dış politika pozisyonlarını teslim ettiler.

Doruk noktası, Aralık 1989'da Bush Sr. ile Malta'da yapılan meşhur buluşmaydı. Bilgili insanlar, müzakereler sırasında çılgın bir Amerikalı gazetecinin bir Sovyet gemisinin güvertesinde nasıl göründüğünü ve meslektaşlarına saf Rusça olarak şöyle dediğini anlatıyor: "Beyler, ülkenizin işi bitti..."

1990 yılında Gorbaçov'un kışkırtmasıyla, SSCB'ye ait olan Bering Boğazı'nın deniz alanının önemli bir kısmının ABD'ye devredilmesine ilişkin Baker-Shevardnadze anlaşması imzalandı. Sahanlık petrolle dolu, deniz balıkla dolu (ülkedeki toplam değerli balık avının %10'u). Bu anlaşma henüz Rusya tarafından onaylanmadı, ancak Amerikalılar 20 yıldır çalıntı mallar kullanıyor ve Şevardnadze anlaşmayı SSCB Yüksek Sovyeti'nden saklamaya çalıştı.

Şevardnadze, Varşova Paktı ülkelerinin siyasi yapılarının çöküşünün ve ardından askeri yapının çöküşünün ana ideoloğuydu. Almanya'nın yeniden birleşmesi ve Batılı Kuvvetler Grubumuzun geri çekilmesine ilişkin müzakereler sırasında, Almanya Şansölyesi Helmut Kohl tarafından şu soru sorulduğunda: Birliğin askerlerini geri çekmesi için Almanların SSCB'ye ne kadar borcu var?", Gorbaçov ve Şevardnadze basitçe cevap verdi: " Tam olarak değil" Birleşik Almanya topraklarında kalan Batı Kuvvetler Grubunun mülkleri için SSCB'ye tazminat verilmesi sorunu hiçbir zaman gündeme getirilmedi.

Şevardnadze ve Gorbaçov, SSCB'nin Almanya'dan birliklerini hangi koşullarla çekmesi gerektiği konusunda Kohl ile doğrudan pazarlık yaptı. Kohl tazminat olarak 160 milyar mark vermeye hazırdı. Gorbaçov biraz ara verdi, Şevardnadze'yle ayrıldı, görüştüler, geri döndüler ve şöyle dedi: "14 milyar dolara razıyız"

Şevardnadze, Almanya'da "1 Numaralı" Gorbaçov'dan sonra "Almanya'nın 2 Numaralısı" olarak adlandırıldı.

“Bandura Üçlüsü”, Suslov'un favorisi olan ve Gorbaçov'un favorisi haline gelen CPSU'nun eski baş ideoloğu Alexander Yakovlev tarafından tamamlandı. Eski KGB başkanı Vladimir Kryuchkov, kendisini açıkça Amerikan casusu olarak nitelendirdi.

Yakovlev'in 1960'lı yıllarda yabancı istihbarat tarafından görevlendirildiği iki yüksek rütbeli devlet güvenlik yetkilisi Korgeneral Yevgeny Pitovranov ve KGB Başkanı Viktor Chebrikov tarafından da iddia edilmişti. Gorbaçov, Yakovlev hakkındaki istihbarat bilgilerinin doğrulanmasına hiçbir zaman izin vermedi. Her şey burada bitti: Herkes ağzına su almış gibiydi...

Çok bilgili V.A. Kryuchkov, "Baltık Devletlerindeki durumu istikrarsızlaştırmada neredeyse belirleyici rolü oynayan Yakovlev'di... Baltık cumhuriyetlerinde milliyetçi, ayrılıkçı duyguları mümkün olan her şekilde teşvik etti ve açıkça destekledi" ayrılmalarına doğru eğilimler var.”

Ancak Yakovlev'in halk arasında adlandırıldığı şekliyle "Topal Şeytan", MS'nin onayı olmadan hâlâ hiçbir şey yapmadı. Ve kasıtlı olarak ülkenin yok edilmesine ve etnik gruplar arası çatışmaların ve savaşların eşi benzeri görülmemiş bir şekilde tırmanmasına yönelik bir politikaya öncülük etti ve bu, Batılı kuklacılarının özlemleriyle tamamen örtüşüyordu.

Bir gün eski Sovyet cumhuriyetinin eski başkanlarından biri Gorbaçov'a şunu sordu: "Neden halkımızı Ruslardan ayırıyorsunuz?" Cevap olarak sadece gözlerini indirdi...

Bu canavarların Baltık cumhuriyetlerinde, Orta Asya'da ve Transkafkasya'da sivil katliamları kışkırtmak amacıyla yaptıkları alçakça eylemler zaten anlatılmıştı. Sadece şunu hatırlatalım: Tiflis'teki olaylar sadece güç kullanıldığı için değil, yukarıdan gelen inisiyatifle kitlesel kan dökülmesiyle sonuçlanmadı. Moskova'daki Devlet Acil Durum Komitesi sırasında üç gibi birkaç Gürcü adam kendi hatalarından dolayı öldü. Mahkemeler bunu sessizce kabul etti. Ancak kararları kamuoyuna açıklanmadı. Yakovlev "medyada" oturdu.

Bu politikanın zehirli dokunaçları günümüzün “Ruslarına” yapıştı. Sonuçta Çeçenistan'da olağanüstü hal ilan etme girişimini engelleyen kişi Gorbaçov'du. Ve bu önlem askeri depoların yağmalanmasını, Dudayev'in silahlanmasını ve savaşın çıkmasını önleyebilir. Cumhuriyet en ufak bir kan dökülmeden kolaylıkla kontrol altına alınabilirdi...

Ancak Gorbaçov yetkili bölgesel makamlardan gelen tüm sinyalleri görmezden geldi.

Her şeyi biliyordu. Ve hiçbir şey yapmadı. O bir yabancıydı.

4 Kasım 1991'de, SSCB Başsavcılığı'nın devlet güvenlik yasalarının uygulanmasını denetlemekle görevli Viktor İlyukhin, SSCB Başkanı M. Gorbaçov aleyhine vatana ihanetten ceza davası açtı.

Yer yetersizliği nedeniyle MS suçlarının tam listesini vermeyeceğiz - Ilyukhin’in raporu internette mevcut. Birkaçını vurgulayalım:

Transkafkasya, Moldova ve Tacikistan'da iç savaş.

Devletliğin çöküşü.

SSCB'yi parçalara ayırma ve her cumhuriyette kapitalizmi ayrı ayrı yeniden kurma kararı.

Yüksek hassasiyetli ve düşük güvenlik açığına sahip taktik füzelerimiz SS-23'ün 1987'de tek taraflı imhası.

Gorbaçov devlet yapılarının çöküşünü önlemek için neredeyse hiçbir şey yapmadı. Yakın zamanda dostluğu ve sadakati konusunda güvence verdiği eski arkadaşlarına, benzer düşüncelere sahip insanlara ihanet etti. Doğu Almanya ve Çekoslovakya'da, Polonya ve Moğolistan'da, Baltık ülkelerinde ve Gürcistan, Ermenistan ve Rusya'da komünistlere ihanet etti. Bütün partiye tamamen ihanet etti. Rubix'e, Honecker'e ihanet etti, Birliğe ve hukukun üstünlüğüne sonuna kadar sadık kalan Riga çevik kuvvet polisine, Litvanya ve Letonya'daki savcılara ihanet etti. Dünya böyle bir ihaneti hiç görmedi.

Sonuç olarak Gorbaçov'un suç faaliyetleri ülkenin egemenliğine, toprak bütünlüğüne, devlet güvenliğine ve savunma kabiliyetine büyük zarar verdi. Ayrıca yerli olmayan halka açık bir ihanet işlendi; maddi ve manevi zarara uğradılar ve bunun da hesabının verilmesi gerekiyor. Baltık ülkelerinde pek çok insan, cumhurbaşkanının yemin etmesine rağmen unuttuğu ikinci sınıf vatandaşlara dönüştürüldü.

1991 yılında soruşturma eski SSCB Başsavcısı Trubin'in hatası nedeniyle gerçekleşmedi.

Bugün Gorbaçov açılıyor:

“Tüm hayatımın amacı komünizmin, insanlar üzerindeki dayanılmaz diktatörlüğün yok edilmesiydi. Bunun gerekliliğini benden daha önce anlayan eşim tarafından tam olarak desteklendim. Partideki ve ülkedeki konumumu bu hedefe ulaşmak için kullandım... Bu hedefleri gerçekleştirmede ortaklar bulmayı başardım. Bunlar arasında ortak davamıza hizmetleri paha biçilmez olan A.N. Yakovlev ve E.A. Şevardnadze özel bir yere sahiptir. (1999 yılında Türkiye'deki Amerikan Üniversitesi'nde düzenlenen bir seminerde yapılan konuşmadan).

“Komünizm saf propagandaydı. O zamanlar ben de dahil olmak üzere kapitalizmin uçuruma doğru gittiğini söylemiştik ama burada her şey düzeliyordu. Elbette bu saf bir propagandaydı; ülkemiz umutsuzca gerideydi.” (New York Columbia Üniversitesi. Gorbaçov'a ders için 70 bin dolar ödendi).

Filozof Alexander Zinoviev'in Gorbaçov'un “perestroyka”sından bahsettiğini hatırlayalım: “ Komünizmi hedeflediler ama sonunda Rusya'ya geldiler».

Ve işte Gorbaçov'un incisi, Medvedev'in göreve başladığı gün (2008): "Soğuk Savaş'ın bitiminden sonra Yeni Dünya Düzeni'ni kurmak için 10 yılımız vardı ama hâlâ başaramadık." Gorbaçov 1991'den 10 yıl sonrasını kastediyor. Yani bilerek ülkesine ve halkına ihanet etti.

Nisan 2008'de Amerikalı bir muhabir Gorbaçov'dan, ABD'nin Orta Doğu'dan askerlerini çekmesi için ABD yönetimine baskı yapmasını istedi. Ve "Kambur"un cevabı da buydu. Dinleyin ve hissedin: “Bütün dünyanın gözü Orta Doğu'da. ORADA İŞLER ABD İÇİN KÖTÜYSE, HEPİMİZ İÇİN KÖTÜDİR... 1 Ocak 1986'da nükleer silahların kaldırılmasını önerdim, ancak SSCB'nin devasa silahları ve konvansiyonel bir ordusu olduğu için ABD bana inanmadı. Daha sonra konvansiyonel silahlar alanında SSCB ordusunda büyük kesintiler yaptım ve sonunda Paris'te bir anlaşma imzaladık.”

Şunu vurgulayalım: Gorbaçov, SSCB'nin Afganistan'la savaşta olduğu 1986'da orduda ve konvansiyonel silahlarda büyük bir azalma yaptı - sonuçta bu, başlı başına ayrı bir ihanettir!

Gorbaçov ile Yeltsin arasında 1991'de yaşanan “yüzleşmeye” gelince, Yaroslavl köyündeki yaşlı bir kadın ona bir tarif verdi. “Darbenin” zirvesinde, yazlık evlerde yaşayan Moskovalılara (televizyonu yoktu) sordu:

Peki Kambur Borka tutuklandı mı? HAYIR? TİYATRO BUNUN HEPSİDİR!

Ve umutsuzca elini sallayarak keçisiyle birlikte gitti...

Peki halkın fikrini kim dinliyor? Ocak 1991'de, SSCB'nin geleceğine ilişkin Tüm Birlik referandumunun arifesinde, B. Yeltsin, A. Sobchak, G. Popov, S. Stankevich ve "demokratik" hareketlerin diğer liderleri kesin olarak şu kararı verdiler: "Hayır referandum”, “Birliğe Hayır.” 17 Mart 1991'de halk lehte konuştu. Gorbaçov halkın kararını görmezden geldi.

Ve yukarıdakilerin hepsinden sonra ...

Bugün Yahuda'nın üzerine petrol sadece Londra ve diğer Batı başkentlerinde dökülmüyor. Merkezi medya da duygudan inliyor. Bu onların ahlaki karakterlerini yargılamamızı sağlar.

Üst düzey insanlar ve onlardan beslenen medya, günümüzün yozlaşmış "seçkinleri" için Gorbaçov da bu safta ve bu yüzden barış içinde yaşıyor. İşte tam bu noktada kurumsal dayanışma devreye giriyor. Yeltsin MS'i yargılamadı çünkü işine devam etti - ülkeyi ve insanları yok etme. Günümüz insanı kendi kendine şöyle düşünüyor: “Ne? SSCB'nin eski genel müdürü. Akıllıca şirketi iflas ettirdi, "kulübeye" gitmedi ve hatta "Nobel" ödülünü bile aldı. Böyle insanlardan ders almamız ve bizi önemsiz şeylerle rahatsız etmememiz gerekiyor!”

Gorbaçov'un evrensel ihaneti bir ahlaksızlık, alçaklık ve yalan tsunamisine yol açtı. Bundan sonra, engelli bir çocuktan para çalmaktan, NATO uçaklarının Rusya hava sahasını serbestçe ve denetimsiz geçmesine izin vermeye kadar "her şey mümkün oldu".

Utanç, vicdan, görev ve onur, tıpkı bir zamanlar yapay bir kıtlık yaratmak için muazzam miktarda yiyecek rezervinin çöpe atılması gibi çöpe atıldı.

Sovyet döneminde, Sovyet iktidarının hayranı olmayanlar, demokrasiden "sıradanlığın hakimiyeti", "pisliğin hakimiyeti" olarak övgüsüz bir şekilde söz ediyordu. Ünlü Sovyet genetikçisi N. Timofeev-Resovsky (D. Granin'in “Bison” kitabının ana karakterinin prototipi) 1979'da şunu sordu: “Demokrasi aniden ortaya çıkarsa nelere sahip olacağımızı hayal edebiliyor musunuz? Sonuçta bu en demokratik pisliğin hakimiyeti olacak. Tanrı bilir ne! Stalinist rejimden daha kötü. Her türlü makul yönetim yöntemini bitirecekler, her şeyi yağmalayacaklar, insanları yok edecekler ve ardından Rusya'yı parça parça satacaklar. Beni koloniye çevirecekler."

Şu anki doğum günü çocuğu görünüşe göre bu sözleri dikkate aldı. Ve “vicdanıyla” hareket etti. Kendi halinde, sapkın bir şekilde.

Çürümüş kanalizasyonun aktığı baraj kapaklarını ilk açan Gorbaçov oldu! Yaşam alanlarımızı bataklığa çevirdiler.

“Perestroyka”nın iblisleri ve şeytanlarıyla dolu bir bataklık.

Stalinci!
Korkarım yakında Grudinin'e de Yahuda denecek. Ve ne? Rot Front ve OKP'deki adamların onu nasıl damgaladığını unuttun mu? Genelde bir şeyin farkına varmazsak aynı şeye gideriz.
Öyleyse başlayalım.
1. ...Her şey, Kurginyan'ın mavi gözle herkese Gorbaçov'un Shakespeare'in Iago'sundan daha kötü bir entrikacı olduğuna dair güvence verdiği videoyu dikkatlice izlememle başladı.
Gerekirse o videonun linkini verebilirim.
O nasıl bir entrikacı?

2. Sonra, 2011 yılında Andreich'in Gorbaçov'u aynı kelimeyle öfkeyle damgaladığı bir videoyla karşılaştım.

Sonuç açık: Biri satın alındı, biri yanılıyor. Başka ne düşünmek istersiniz? Bizde durum hep böyle: “Çok sattım” ya da “hata yaptım”, üçüncü bir seçenek yok.
Ancak aniden üçüncü bir seçenek ortaya çıkıyor: minimum düzeyde güvenilir bilgi.
Ve dördüncüsü hemen atlıyor - uygunluk.
Yaşadığımız yılların zirvesinden artık her şeyi daha objektif değerlendirebiliyoruz.

3. “Yutabildiğiniz kadar egemenliği alın”... SSCB'nin çöküşünün başlangıcı olan böyle bir cümleyi kimin söylediğini hatırlıyor musunuz?
SSCB'de iyi olan her şeye ihanet eden ve ABD'de artık var olmayan vahşi kapitalizme rota belirleyen gerçek Yahuda buydu. Roosevelt'i hatırladın mı? 1933 Eisenhower mı? 1953 Ford'u mu? 1974 Amerika Birleşik Devletleri'nde kapitalizmin geliştiği referans noktalarını sayıyorum.

4. Gidelim mi?
1933 ABD, SSCB'yi tanıdı; Roosevelt, ekonominin dağıtım mekanizmasına ve işçilerin sosyal korunmasına ilişkin devlet düzenlemesini getirdi.
1953 McCarthyciliğin bastırılması.
1974 Çalışanların Emeklilik Güvencesinin Teminatı Hakkında Kanun kabul edildi.
Bu eylemlerin ilk sonucu olarak: 2011'in başında Amerika Birleşik Devletleri'nde kısmi ve tam işçi mülkiyetine sahip 11.500'den fazla işletme mevcuttu.
Stalinist sosyalizm bu şekilde Amerika Birleşik Devletleri topraklarına girdi ve çoğu eyaleti "sola dönmeye" zorladı.

5. Peki ya Rusya? Ve Rusya'da durum şöyle: Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Primakov ancak 1998'de Yeltsin'in "Halkın İşletmeleri Kanunu"nu kabul etmesini sağlamayı başardılar. Svyatoslav Fedorov ve onun "Göz Mikrocerrahisi" gibi efsanevi bir kişiyi hatırlıyor musunuz? Yani Fedorov buna inanıyordu üretim yolları ekibe ait olmalıdır ve ücretler çalışanın üretime kişisel katkısına bağlıdır.

6. Böylece merkezi Rusya'daki en güçlü halk girişimi haline geldi; Fedorov birkaç yıl içinde kompleksi bütün bir imparatorluğa dönüştürdü. Göz Mikrocerrahisinin sadece yurt içinde ve yurt dışında birçok şubesi değil, aynı zamanda oteller ve konut binaları, bir süt fabrikası, içme suyu üretimi için bir tesis, çerçeve üretimi için iki büyük işletme, lensler içeren devasa bir "Protasovo" kompleksi de bulunmaktadır. ve cerrahi aletler. Klinikte operasyonların yürütüldüğü özel donanımlı bir gemi olan Büyük Peter bile vardı. Fedorov, klinik için hangar, helikopter, uçak, pist, radyo istasyonu ve benzin istasyonundan oluşan kendi havacılık tesisini inşa etti. Akademisyenin kendisi her şeyden sorumluydu, ancak her şey için yeterli el yoktu ve son yıllarda klinikte yalnızca kâr peşinde koşan birçok kişi görünmeye başladı. Ve 2000 yılında onun için bir uçak kazasına sebep oldular.
Artık halkının girişiminin yalnızca zayıf bir gölgesi P.N. Grudinin'in Lenin Kolektif Çiftliği oldu. Ama örnek bir gölge...

6. Yani Yeltsin. Sosyal devlete ihanet eden bu adamdı.
Şimdi onun için Eburg'da öyle bir “türbe” inşa ettiler ki, Lenin'in asla hayal edemeyeceği bir şeydi bu. "Yeltsin Merkezi"ni duydunuz mu? Genel olarak Yahuda'yı ölümsüzleştirdiler.
Oysa Gorbaçov... bir Stalinistti. Evet evet doğru duydunuz. Ve ülkeyi Lenin-Stalinist sosyalizme döndürmek istiyordu. Kanıta mı ihtiyacınız var? Evet lütfen.
Gorbaçov tüm reformlarını “Daha fazla demokrasi, daha fazla sosyalizm” sloganı altında gerçekleştirdi.
Gorbaçov, Nisan 1985'te Politbüro'da şunları söyledi: "... Kruşçev'in Stalin'in eylemlerine yönelik eleştiriyi inanılmaz boyutlara getirdiğinde, bunun yalnızca hasar getirdiği ve ardından hala parçaları toplayamadığımız bir sır değil."
Ancak çok geçmeden yeni "parçalar" toplamak zorunda kaldık, çünkü o zamanın "Soljenitsinleri" bizi öyle bir Stalinist şeytanlaştırma dalgasına sürükledi ki, Stalin'in ortadan kaldırılmasına rağmen Kruşçev'in "çözülme" yıllarında hiç hayal etmemiştik. türbe.

7. Ağustos 1991'de bile Foros'tan dönen Gorbaçov, sosyalist değerlere inandığını ve reforme edilmiş bir partinin başında onlar için savaşacağını açıkladı. Ama bu işe yaramadı. Hatırlamak? "Halk ve Yeltsin bir arada!" - o zaman bağıran bizdik. Böylece bağırmayı bitirdiler.

Ve Yeltsin'in Yahuda olduğu ortaya çıktı...