İÇİNDEKİLER Giriş………………………………………………………………………………..3
1. Toplam talep ve toplam arz……………………………..5
2. Klasik ve Keynesyen toplam arz eğrileri…………8
3. Keynes makroekonomik modelinin en basit bileşenleri olarak tüketim fonksiyonu ve tasarruf fonksiyonu………………………...10
4. Animatör………………………………………………………………11
5. Model “Keynesyen Haç”……………………………..……………..15
Sonuç…………………………………………………………………………………17
Kullanılan kaynakların listesi……………………………………………………..18

Giriş 1929-1933 Dünya Ekonomik Krizi. hem sanayileşmiş hem de sanayileşmemiş ülkeleri ciddi biçimde etkilemiştir. Neoklasik politikanın önceki yöntemlerinin (dengeli bir bütçeyi ve istikrarlı bir döviz kurunu sürdürmek) yetersiz olduğu açıkça ortaya çıktı. Ekonomi politikası alanındaki pratik faaliyetler teorik gerekçelendirmeyi gerektiriyordu.
19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarındaki neoklasik teorinin "gücünden" bu yana. esas olarak mikroekonomik analize genişletildi, bu kriz koşullarında genel işsizliğin eşlik ettiği bir başkası gerekli hale geldi - 20. yüzyılın en büyük iktisatçılarından biri olan İngiliz bilim adamı John Maynard Keynes'in (1883-1946), makroekonomik analiz. döndü.
Ekonomik model, John Maynard Keynes tarafından çığır açan kitabı The General Theory of İstihdam, Faiz ve Para'da geliştirildi. Çalışmasının yayınlanmasından bu yana yarım yüzyıldan fazla zaman geçti ve bu süre zarfında J. Keynes tarafından önerilen analiz ve terminoloji aparatı, tüm okullardan ve yönlerden iktisatçıların birbirleriyle iletişim kurduğu evrensel dilin bir parçası haline geldi. İnançlarında tutarlı bir monetarist olan M. Friedman, bu anlamda günümüzün tüm iktisatçılarının Keynesçi olduğunu savundu. Hiç şüphe yok ki, J. Keynes'in şu ya da bu politikanın seçimine ilişkin birçok spesifik tarifi ve tavsiyesi bugün çok tartışmalı görünüyor ve diğerleri onun ateşli destekçileri tarafından bile reddediliyor; ekonomik düşüncenin gelişmesindeki değerleri muazzamdır;
Keynesyen ekonomi teorisinin temel ilkesi makroekonomik denge kavramıdır.
Ekonomik sistemin dengesine neden bu kadar önem veriyoruz? Dengesizlik tam istihdam, fiyat istikrarı ve ekonomik büyüme hedeflerine son verebilir.
Örneğin, planlanan harcama ve giderlerin genel düzeyinin ulusal hasılanın değerinden az olduğunu, dolayısıyla üreticilerin isteklerinin aksine stok birikimi oluştuğunu varsayalım. Bu planlanmamış büyümeye yanıt olarak firmaların üretimi azaltarak, fiyatları düşürerek veya her ikisinden de yararlanarak yanıt vermesi muhtemeldir.
J. Keynes, planlanan harcamalar ile milli hasıla arasındaki ilişkiyi makroekonomik analizde merkezi bir konu olarak değerlendirdi. Hanehalklarının, imalat firmalarının ve devlet kurumlarının ayrı harcama planları, ekonomik sistemin tam istihdam koşulları altında üretebildiği tüm mal ve hizmetler için yeterli talebi yaratabilecek mi? J. Keynes, ekonomik sistemi uzun vadeli zaman aralıklarında değerlendirirken benzer bir soru sordu. Büyük Buhran'ın düşük üretim ve yüksek işsizlik deneyimi (arka arkaya birkaç yıl süren bir dönem) görünüşe göre korkularını haklı çıkarmıştı.
Yukarıdakilerin hepsi bu çalışmanın uygunluğunu haklı çıkarmaktadır.
Bu çalışmanın amacı Keynesyen çaprazın makroekonomik modelini analiz etmektir. Belirlenen hedefe dayanarak, çalışmanın yapısını ve mantığını önceden belirleyen araştırma hedefleri geliştirildi.
Çalışma bir giriş, beş bölüm, sonuç ve kullanılan kaynakların listesinden oluşmaktadır.

1. Toplam talep ve toplam arz.
GSMH, gelir akışı ve mal (gider) akışı yöntemi kullanılarak hesaplanabilir. Bu hesaplamayı tablo halinde sunalım.

Gider akışı
Gelir akışı
Kişisel Tüketim (C) Yatırım (I) Devlet Harcamaları (G) Net İhracat (INX) Maaş – WRent – ​​​​RFaiz – VKar - PE NNP
=
NNP
Y = GSMH = C + I + G +EX®AS

Y = GSMH = C + S + IM ® AD
AD – ulusal ekonomi ölçeğinde yatırım ve tüketim mallarına yönelik etkin talep.
AS, bir toplumda belirli bir süre veya belirli bir süre boyunca üretilen tüm mal ve hizmetlerin toplamıdır.
Herhangi bir endüstriyel pazarda AS eğrisi her zaman S eğrisinden daha diktir ® çünkü ekonomi, kaynakların %100 kullanımıyla mümkün olan maksimum çıktıyı sağlamaya çalışır.
NE, makroekonomik dengenin sağlandığı gerçek GSMH hacmidir.
PE, makroekonomik dengeye ulaşıldığındaki fiyat düzeyidir.
AD, fiyat ve fiyat dışı faktörlerden etkilenir:
faiz oranı etkisi; zenginlik etkisi; ithalat alımlarının etkisi; nüfus artışı ve gelir artışı; vergilerdeki değişiklikler; yatırım harcamalarının düzeyi; hükümet harcamalarındaki değişiklikler; Ülkedeki döviz kuru ve gelirdeki değişiklikler. AS aşağıdakilerden etkilenir:
üretim teknolojisinin düzeyi; işgücü verimliliği; kullanılan kaynakların hacmindeki değişiklikler; piyasa yapısındaki değişiklikler; Makroekonomik denge koşulu:
AD = AS ® AD = Y, burada Y toplumun geliridir.
Makroekonomik denge koşulu: AD = Y.
Dengeyi sağlamak için gider akışının gelir akışına eşit olması gerekir:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Devletin kamu harcamalarını yapmadığını varsayalım.
I+EX=S+IM.
Ekonominin kapalı olduğunu (dış ticaret olmadan) varsayalım.
I = S makro düzeyde dengenin ana koşullarından biridir.
Tasarruf varlıkları hane halkıdır, yatırımcılar ise firmalardır.
Makroekonomik denge koşulu I = S.
Diyagram 1. Mal ve gelir akışının dolaşımı
Bu diyagramdan milli gelirin - NI ve milli ürün - NP'nin oluşum süreçlerinin zaman ve mekan açısından örtüşmediği görülebilir. Dolayısıyla bu süreçlerin piyasa ve devlet tarafından ayarlanması gerekiyor. Herhangi bir ulusal ekonominin sorunu, emtia ve nakit akışlarının dengesi, yani bunların zaman ve mekandaki karşılığıdır.
Devlet, emtia ve nakit akışı arasında denge sağlamak amacıyla ekonomiye müdahale eder.
Denge, gelir hareketinin gider hareketine (veya mal akışına) karşılık geldiği ulusal ekonominin durumudur. Bu, gelir-gider dengesini bozmamak adına ekonomide hiçbir şeyin değiştirilemeyeceği bir durumdur.

2. Klasik ve Keynesyen toplam arz eğrileri.
Klasik ve Keynesyen toplam arz eğrisinin özelliklerini ele alalım.
Dolayısıyla klasik yön şunu varsayar:
1. Fiyatlar ve ücretler esnektir.
2. Piyasa ekonomisi kendi kendini düzenleme yeteneğine sahiptir.
3. Piyasa ekonomisi maksimum üretime (kaynakların %100 kullanımı) yönelik çaba gösterir.
Şekil 1. Fiyat değişimlerinden dolayı denge.

Keynesyen yaklaşım şunu varsayar:
1. Fiyatlar ve ücretler katıdır.
2. Modern piyasa, devletin yardımı olmadan etkili bir çözüm bulamamaktadır.
3. Piyasa ekonomisinde her zaman işsizlik olmuştur ve olacaktır.
İncir. 2. AD'deki değişikliklere bağlı denge.
Şek. 3. Keynesyen toplam arz modeli – AS.
1 – AS eğrisinin Keynesyen kesiti,
2 – orta düzey,
3 – klasik.

3. Tüketim fonksiyonu ve tasarruf fonksiyonu Keynes'in makroekonomik modelinin en basit bileşenleridir.
Kısa dönemde tüketici fonksiyonu (a) formundadır.
C = C0 + MPC*DI
C0 – özerk tüketim, mevcut gelire bağlı olmayan tüketim.
MPC – marjinal tüketim eğilimi.
MPC, ek tüketime harcanan ek gelir biriminin payına göre belirlenir.
Tüketim eğrisinin eğimi marjinal tüketim eğilimine eşittir.
Tasarruf fonksiyonu tüketim fonksiyonunun ayna görüntüsüdür.
Şekil 4 (a, b). Uzun dönemde tüketim ve tasarruf fonksiyonları.
Marjinal tasarruf eğilimi: MPS, her ek gelir biriminin ek tasarrufa giden oranıdır.
Kısa vadede tasarruf fonksiyonu şu şekildedir:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
Uzun vadede tüketim ve tasarruf fonksiyonları şu şekildedir: C = MPC*DI (Şek. a) S = MPS*DI (Şek. b)

4. Animatör.
Çarpan, harcamaların ekonomi üzerindeki çoklu etkilerini yansıtan bir katsayıdır.
Ekonomiye yapılan yatırımlar her zaman çoklu çarpan etkisine sahiptir.
Örnek. Nüfusun DI'nın %80'ini tüketime, %20'sini tasarrufa harcadığını varsayalım.
Yatırım faaliyeti hacmi başlangıçta 100 milyar dolar azalacak. Bu da etkilenen kişilerin gelirinde doğrudan aynı miktarda bir azalmaya neden olacak.
Yukarıda yapılan varsayımlara göre giderler 80 milyar (100?0,8) azalacak. Tasarruf - 20 milyar. Talepte böyle bir azalma, başka bir grup insanın gelirini 80 milyar etkileyecektir. Bu kişiler giderlerini 64 milyar (80? 0,8) oranında azaltacaktır. Bu da birinin gelirini 64 milyar, tüketimini ise 51,2 milyar (64?0,8) azaltacak. Bu süreç matematikteki geometrik ilerleme kavramına karşılık gelecektir: Gelirdeki azalma miktarı belli bir sınıra doğru yönelecektir. Toplam azalma şu şekilde olacaktır:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 milyar ruble.
Yatırımın ilk başta 100 milyar dolar azalması, gelirin beş kat azalmasına neden oldu. Aynı zamanda tüketici harcamaları da şu oranda azaldı:
C 500?0.8=400 milyar.
S 500-400=100 milyar.
Yatırımlar azaldıkça S azaldı (S=I).
Yatırımın toplumun geliri üzerindeki çoklu etkisi pozitif (yatırımdaki artışla) veya negatif (yatırımdaki azalmayla) olabilir.
Türetilmiş değerlere göre çarpanın hesaplanması. C=C(Y)(1)-tüketici fonksiyonu.
C, ülke nüfusunun tüketici talebi düzeyidir.
Y – harcanabilir gelir düzeyi.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – ekonomideki yatırım faaliyeti düzeyi.
Keynes'in modelinde tasarruf miktarı tüketici fonksiyonu aracılığıyla belirlenmektedir (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
ben=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Denklemin (4) her iki tarafının türevini alalım
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d – farklılaşma sembolü
C?(Y) – tüketim fonksiyonunun gelire göre türevi
S?(Y) tasarruf fonksiyonudur ve türevi S?(Y) tüketici fonksiyonuna ve gelir düzeyine bağlıdır.
=МРI=МШТI – çarpan
- gaz pedalı -
C?(Y) – marjinal tüketim eğilimi.
C?(Y) – marjinal tasarruf eğilimi.
Çarpan yatırımların etkinliğini gösterir; Bir birim ek yatırım kaç birim ek gelir yaratabilir? Hızlandırıcı ekonominin gelişme yeteneğini gösterir, yani. ek gelirden ne kadar ek yatırım yapılır.
Bir karikatüristin grafik görüntüsü. Şekil 5. I = S koşulu altında makroekonomik denge.
GSMH = Y
ÇOK = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg mi? = ?Y/?I = ÇOKLU
Tasarruf paradoksu, bir ekonomik varlığın yaşam standartlarındaki düşüşü önlemek için tasarrufları arttırdığı ve aslında düşüşünü hızlandırdığı bir durumdur.
Görev. I ve S'nin denge gelir düzeyini belirleyen mevcut I ve S eğrileri olduğunu varsayalım. Y*=470 milyar ruble. MPS=0,25 Üretimde düşüş bekleyen hane halkı 5 milyar ruble tasarruf etmeye çalışıyor. Belirli bir gelir düzeyi için daha fazlası.
Ne olacak? (grafiksel ve analitik olarak)
Çözüm:

S®5 milyar ruble® ?С ile 5 milyar ruble.

DY = DC?MPС = 5?4 = 20 milyar ruble.

С®?Y ® 20 milyar ruble için.

Y*= 470 – 20 = 450 milyar ruble.

Tasarruf paradoksu, ekonomide toplumun gelirindeki azalmanın üretimdeki gerçek bir düşüşün sonucu değil, hane halkı ve firmaların üretim kriziyle ilgili psikolojik beklentileri nedeniyle meydana geldiği bir durumdur.

5. “Keynesyen haç” modeli.
Bu model AD = Y koşulunun bir uygulamasıdır.
Şekil 6. Keyesyen çapraz model.

AS bir açıortaydır çünkü AS üzerindeki herhangi bir nokta bir eşitlik noktasıdır. GSMH = AS
AD – toplam talep.
C0 – cari gelirden bağımsız toplam talep.
Model ekonomideki eksik istihdam koşulları altında çalışmaktadır.
AD> AS Enflasyon açığı. Gerçek GSMH = N1 AS> AD ile Durgunluk açığı (üretimdeki düşüş - işsizlik). Gerçek GSMH = N2 ile Şekil 7. Dengesizlik durumunun üstesinden gelmek.
1) N1, Ne > N1 olan GSMH'nın gerçek hacmidir, toplam talebi azaltmak gerekir, bunun için kamu harcamaları azaltılır mı? G ve vergileri artırın T.
2) N2 – N2 > NE'de gerçek GSMH hacmi
Bir durgunluk döneminde, hükümet transferlerini G artırarak ve vergileri azaltarak toplam talebi arttırırlar mı? T.
Keynes'in teorisinde dengeye ulaşmak için asıl mesele toplam talebi değiştirmektir: yalnızca devlet toplam talebi doğru yönde değiştirme yeteneğine sahiptir.
Makroekonomik denge koşulları:
AD = Y; toplumdaki tüm gelirlerin toplamı toplumun toplam gelirine eşittir.I = S; Ekonomiye yapılan enjeksiyonlar ekonomiden çekilenlere eşittir.

Çözüm

Keynesyen çapraz model, sabit fiyatlar varsaydığından P fiyatlarının değişme sürecini göstermemize izin vermez. Keynes çaprazı, "yapışkan" fiyatlarla kısa vadeli makroekonomik analiz amacıyla AD-AS modelini belirtir ve artan veya düşen enflasyon oranlarıyla ilişkili makroekonomik politikaların uzun vadeli sonuçlarını incelemek için kullanılamaz.
AD-AS modelinde ele alınan toplam talep ile toplam arz arasındaki dengenin sağlanması sorunu, yaratılan ulusal ürün (toplam arz) ile nüfus, işletme ve işletmenin planladığı harcamalar arasındaki dengenin sağlanması sorunu olarak yorumlanabilir. durum (toplam talep). “Milli gelir-toplam harcamalar” veya “gelir-giderler” ya da “Keynesyen çapraz” olarak adlandırılan denge modeli oldukça popülerdir. Makroekonomik koşulların milli gelir ve harcama akışları üzerindeki etkisini analiz etmek için kullanılır. Özellikle, toplam harcamanın her bir bileşenindeki bir değişikliğin milli gelir üzerinde ne gibi bir etkisi olabileceğini açıkça göstermektedir. Keynesyen modelde mal piyasasında denge koşulları, dengenin ancak planlanan harcamaların (toplam talep) ulusal hasılaya (toplam arz) eşit olması durumunda sağlanacağı esasına göre belirlenmektedir.
J. Keynes ve takipçileri, döngü karşıtı maliye politikasının sistematik uygulanması yoluyla iş döngüsünü "ehlileştirmenin" veya en azından sonuçlarını hafifletmenin umudunu gördüler. Onlara göre, eğer ekonomik bir gerileme tehdidi varsa, hükümet bu olguyu vergileri keserek, transfer ödemelerini artırarak veya savunma, altyapı geliştirme veya diğer amaçlara yönelik harcamaları artırarak önleyebilir. Aksine, eğer enflasyon tehlikesi varsa hükümet vergileri artırabilir, transfer ödemelerini azaltabilir veya planlanan hükümet alımlarını erteleyebilir. İktidardaki politika yapıcılar önerilen stratejiyi tam olarak takip etselerdi, ekonomik sistem Keynes'in iş dünyası ve tüketici güveni için gerekli olan "hayvan içgüdüsü" olarak adlandırdığı şeyden bağımsız hale gelecekti.
John Keynes'in ana eserlerinin yayımlanmasından bu yana geçen yarım yüzyıl içinde ABD ekonomisi, on yıl süren Büyük Bunalım'a eşdeğer en derin durgunluklardan mutlu bir şekilde kaçındı. Bunun kredisinin bir kısmının federal hükümete, onun büyüyen gücüne ve sahip olduğu ekonomik kaldıracı kullanma arzusuna gitmesi muhtemeldir. Ancak iş döngüsü, kendine has özellikleriyle hiç de "ehlileştirilmiş" değil. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ABD ekonomisinde dokuz kısa süreli ama ağrısız olmayan durgunluk yaşandı. Yetmişli yıllarda Amerikan ekonomisi çok tatsız bir enflasyon krizinin pençesindeydi.
Keynesyen fikirlerin ekonomik düşünce ve ekonomik uygulama üzerindeki etkisi göz ardı edilemez. Teorik açıdan, J.M. Keynes'in fikirleri, ekonomik teorinin yeni bir bölümünün - makroekonominin - ortaya çıkmasına katkıda bulundu.
Pratik anlamda, J.M. Keynes'in fikirlerini yansıtan, toplam talebin uygun parasal ve finansal araçlarla düzenlendiği ekonomi politikaları, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra dünyanın çoğu gelişmiş ülkesi tarafından izlendi. Bu model, savaş sonrası yirmi yıldan fazla bir süre boyunca ekonomideki döngüsel dalgalanmaların zayıflatılmasını mümkün kıldı. Ancak daha sonra kusurlu olduğu ortaya çıktı. Keynesyen model ancak yüksek büyüme oranlarının olduğu koşullarda sürdürülebilir olabilir.

Kullanılmış literatür listesi

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. İktisat teorisinin temelleri: Ders metinleri / Ed. V. A. Bricheeva. - Taganrog: TRTU Yayınevi, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Mühendislik ve teknik uzmanlıklar için “Ekonomi” dersi için bir ders kitabı. Taganrog: TRTU Yayınevi, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomi. St.Petersburg: Peter, 2008. - 240 s. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomik teori: ders kitabı. üniversiteler için. - 4. baskı. - St. Petersburg: Peter, 2009. – 560 s. Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. – Rostov-na-Donu: “Phoenix”, 2004. – 384 s. (“Yüksek Öğrenim” Serisi). İktisat teorisi: 3 saat içinde Bölüm 3. Makroekonomi: Ders Kitabı. kılavuz 2. baskı, ekleyin. ve işlenmiş Çelyabinsk. Çelyab. Durum Univ., 2002. Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economics. M.: Delo, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomik teori: ders kitabı. üniversiteler için. St.Petersburg: Peter, 2009. - S. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Mühendislik ve teknik uzmanlıklar için “Ekonomi” dersi için bir ders kitabı. Taganrog: TRTU Yayınevi, 2001. – S. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Mühendislik ve teknik uzmanlıklar için “Ekonomi” dersi için bir ders kitabı. Taganrog: TRTU Yayınevi, 2001. – S. 77.
Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. – Rostov-na-Donu: “Phoenix”, 2004. – S. 72.
Makroekonomi /Ed. N.P. Ketova. – Rostov-na-Donu: “Phoenix”, 2004. – S. 77.

Üretimdeki düşüşten kaynaklanan önemli kayıpları önlemek için toplam talebi düzenlemeye yönelik aktif bir hükümet politikasına ihtiyaç vardır. Bu nedenle Keynes'in teorisine toplam talep teorisi denir.

Fiili yatırımlar hem planlı hem de plansız yatırımları içerir. İkincisi, envanter yatırımındaki öngörülemeyen değişiklikleri temsil eder. Gerçek tasarruf ve yatırım miktarlarını uzlaştırır ve makroekonomik dengeyi kurarlar.

Planlanan harcama, hane halkının, firmaların, hükümetlerin ve dış dünyanın mal ve hizmetlere harcamayı planladığı miktardır.

Satış seviyelerindeki beklenmedik değişiklikler karşısında firmalar stoklara plansız yatırımlar yapmak zorunda kaldıklarında, fiili maliyetler planlananlardan farklılaşmaktadır.

Şekil 11. Keynes Haçı

Planlanan giderlerin işlevi:

E = C + I + G + NX.

Planlanan giderler doğrusu, gerçek ve planlanan giderlerin birbirine eşit olduğu doğruyu (Y=E doğrusu) A noktasında kesecektir. Bu grafiğe Keynes çaprazlaması denir. Y=E doğrusunda planlanan ve gerçekleşen yatırım ve tasarrufların eşitliği her zaman sağlanır. A noktasında bu eşitliğe ulaşılır, yani. Makroekonomik denge kurulur.

Gerçek üretim hacmi (Y1) denge seviyesinden (Y0) büyükse, alıcılar firmaların ürettiğinden (AD) daha az mal satın alır.< AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

Gerçek çıktı Y2 Y0 dengesinden küçükse, firmalar alıcıların satın almaya istekli olduklarından daha az üretirler (AD > AS). Artan talep, malzeme stoklarının azaltılmasıyla karşılanır, bu da istihdamı ve üretimi artırmaya yönelik teşvikler yaratır. Bunun sonucunda GSMH Y0'a (AD = AS) yükselir.

E = C + I + G.

Mal piyasasında denge: Toplam gelir ve giderlerin Keynesyen denge modeli. ("Keynes Haçı")

Keynesyen çapraz, ekonomik teoride, bir ülkedeki toplam harcama ile genel fiyat düzeyi arasındaki pozitif ilişkiyi gösteren bir makroekonomik modeldir.

Toplam talep teorisine genellikle Keynesyen ekonomik teori denir. Keynesyen model, toplam harcama ve toplam gelirin özdeşliğine dayanmaktadır (Say'in modeli):

burada V gelir, çıktıdır;

E - giderler.

Gerçek ve planlanmış harcamalar var.

Planlanan giderler tüm ekonomik birimlerin mal ve hizmetlere harcamayı planladığı harcama miktarını temsil eder.

Gerçek maliyetler Satış seviyelerinde beklenmeyen bir değişiklik karşısında firmaların stoklara plansız yatırımlar yapmak zorunda kalması durumunda ortaya çıkar.

Ekonomi kapalıysa, planlanan harcamalar tüketimin, planlanan yatırımların ve devlet harcamalarının toplamı olarak tanımlanabilir:

Analizi basitleştirmek için kamu sektörünün, vergilerin, dış ekonomik ilişkilerin olmadığı kapalı bir ekonomi için en basit dolaşım modelini ele alalım. son iki bileşen hariçtir. Bu nedenle, GSYİH üretmenin maliyeti şuna eşit olacaktır:

Ayrıca gelirin tüketim ve tasarrufların (S) toplamı olduğu bilinmektedir:

Denge, toplam gelir ve giderlerin dengede olmasıyla sağlanır. Bunları eşitlersek şunu elde ederiz:

C + I = C + S veya ben=S,

onlar. yatırım eşittir tasarruf (bu makroekonomik bir kimliktir).

Makroekonomik analizin kullanım alanları Ortalama tasarruf eğilimi ve ortalama tüketim eğilimi.

Ortalama tüketim eğilimi milli gelirin tüketilen kısmının (C) toplam milli gelire (Y) oranı olarak hesaplanır:

Ortalama tasarruf eğilimi Milli gelirin tasarruf edilen kısmının (S) toplam milli gelire (Y) oranı olarak ifade edilir:

Gelir değişirse tüketim ve tasarruf eğilimi nasıl değişir? Böyle bir soruyu gündeme getirmek analize giriş yapmayı gerektirir. sınır değerleri mikroekonomi dersinden biliyoruz.

Marjinal tüketim eğilimi(MPC) - tüketimdeki artışın, tüketimde değişikliğe neden olan gelir artışına oranıdır

Marjinal tasarruf eğilimi(MPS) - tasarruflardaki değişimin (artışın), bu değişikliğe neden olan gelirdeki değişime (artışa) oranıdır:

Toplam gelir tüketim ve tasarrufa bölündüğüne göre (Y = C + S), o zaman

MPC + MPS = 1, dolayısıyla

MPC = 1 – MPS ve MPC = 1 – MPS

Keynesyen ekonomik kalkınma modelinin grafiksel yapısı bazı özelliklere sahiptir. Her şeyden önce, daha önce bildiğimizden farklı bir koordinat sisteminde inşa edilmiştir: dikey koordinat ekseni, toplam harcamaların (E) dinamiklerini yansıtır, yatay apsis ekseni, genel göstergesi olan toplam gelirin dinamiklerini yansıtır: milli gelir (bkz. Şekil 10).

Grafikte A noktası gerçekleşen ve planlanan harcamaların eşit olduğu noktadır. Bu durumda çıkış hacmi potansiyele eşittir. Bu modele “Keynesyen çaprazlama” adı verilmektedir.

Denge çıktısı, toplam harcamanın herhangi bir bileşeninin değerindeki değişikliklere bağlı olarak dalgalanabilir. Bileşenlerden herhangi birindeki artış, planlanan harcama eğrisini yukarı doğru kaydırır ve bu da denge çıktı düzeyindeki artışı etkiler.

Toplam talebin herhangi bir bileşenindeki düşüş, istihdam düzeyinde ve denge çıktısında bir düşüşe yol açar.

Pirinç. 10. "Keynesyen haç"

Gerçek çıktı hacminin potansiyel çıktıdan az olması, toplam talebin etkisiz olduğunu gösterir; Ekonomideki toplam harcamalar kaynakların tam kullanımını sağlamak için yetersizdir.

Yetersiz toplam talebin etkisi ekonomi üzerinde baskılayıcı bir etkiye sahiptir. durgunluk açığı (AD = AS olmasına rağmen). Bu durgunluk açığının üstesinden gelmek ve tam istihdamı sağlamak için, toplam talebin fiili çıktının potansiyel çıktıya eşit olmasını sağlayacak düzeye kadar arttırılmasının sağlanması gerekmektedir (bkz. Şekil 11).

Pirinç. 11. Durgunluk açığı.

Gerçek çıktı hacminin potansiyel çıktıdan büyük olması, ülkedeki toplam harcamaların aşırı olduğunu gösterir. Toplam talebin fazla olması nedeniyle Enflasyon açığı (patlama): dolayısıyla fiyat düzeyi artar. Firmalar artan toplam taleple orantılı olarak üretimi artıramazlar çünkü mevcut tüm kaynaklar zaten üretimde kullanılıyor - enflasyonist bir açık ortaya çıkıyor (bkz. Şekil 12).

pirinç. 12. Enflasyon açığı

Enflasyon açığı, toplam talebin kısıtlanmasıyla aşılmaktadır.

Keynes çaprazlaması yalnızca kısa vadede makroekonomik analiz amacıyla kullanılabilir, çünkü sabit fiyatları ifade eder ve enflasyon düzeyindeki artış veya düşüşle ilişkili makroekonomik politikanın uzun vadedeki sonuçlarını analiz etmek için kullanılamaz.

Keynesyen çapraz yalnızca belirli bir planlı yatırım, hükümet harcamaları ve vergi düzeyinde denge çıktı düzeyinin nasıl kurulduğunu gösterir.

(Keynesyen haç), bir ülkedeki toplam harcama ile genel fiyat düzeyi arasındaki pozitif ilişkiyi gösteren, ekonomik teoride yer alan bir makroekonomik modeldir.

Toplam talep teorisine genellikle Keynesyen ekonomik teori denir. Keynesyen model, toplam harcamalar ile toplam gelirin özdeşliğine dayanmaktadır (Say'in modeli): \mathrm V\;=\;\mathrm E , burada \mathrm V gelir, çıktıdır; \mathrm E - giderler.

Gerçek ve planlanmış harcamalar var. Planlanan giderler tüm ekonomik birimlerin mal ve hizmetlere harcamayı planladığı harcama miktarını temsil eder. Gerçek maliyetler Satış seviyelerinde beklenmeyen bir değişiklik karşısında firmaların stoklara plansız yatırımlar yapmak zorunda kalması durumunda ortaya çıkar.

Ekonomi kapalıysa, planlanan harcamalar tüketimin, planlanan yatırımların ve devlet harcamalarının toplamı olarak tanımlanabilir:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;+\;\mathrm I\;+\;\mathrm G.

Tüketim fonksiyonunu özdeşlikle ifade ederiz: \mathrm C\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T), yatırım fonksiyonu \mathrm I\;=\;\mathrm I" (yatırımlar sabittir), hükümet harcamalarının miktarı ve vergilerin miktarı sabittir, yani \mathrm G\;=\;\mathrm G " ve \mathrm T\;= \;\mathrm T" , bu durumda kapalı bir ekonomide:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T)\;+\;\mathrm I"\;+\;\mathrm G".

Bu eşitlik, planlanan harcama miktarının gelirin, planlanan yatırımların ve planlanan hükümet alımlarının bir fonksiyonu olduğu anlamına gelir.

Grafikte \mathrm A noktası gerçekleşen ve planlanan harcamaların eşit olduğu noktadır. Bu durumda çıkış hacmi potansiyele eşittir. Bu model denir "Keynesyen haç". Toplam talep (\mathrm(AD)) (\mathrm E)_1 seviyesine yükselirse ve toplam arzdaki büyüme, toplam talepteki artışı (\mathrm(AS)\;>\;\mathrm(AD) aşmaya başlarsa) ), yani firmaların üretim hacmindeki artış toplam talebin büyümesinden daha büyük olduğunda, plansız bir stok birikimi meydana gelir. Toplam talep (\mathrm E)_2'ye düşerse ve firmalar arzı (\mathrm V)_2'ye düşürürse, toplam arzın üzerinde toplam talep fazlası olacaktır: (\mathrm(AD)\;>\;\mathrm(AS) ) ) stokların azaltılmasıyla karşılanacaktır. Stokların azaltılması üretim artışını teşvik edecek ve ekonomi doğal üretime doğru kaymaya başlayacak.

Denge çıktısı (\mathrm V)_0, toplam harcamanın herhangi bir bileşeninin değerindeki değişikliklere bağlı olarak dalgalanabilir. Bileşenlerden herhangi birindeki artış, planlanan harcama eğrisini yukarı doğru kaydırır ve bu da denge çıktı düzeyindeki artışı etkiler. Toplam talebin herhangi bir bileşenindeki düşüş, istihdam düzeyinde ve denge çıktısında bir düşüşe yol açar.

Gerçek çıktı potansiyelden azsa ((\mathrm V)_0\;<\;\mathrm V") ise bu, toplam talebin etkisiz olduğunu gösterir; Ekonomideki toplam harcamalar kaynakların tam kullanımını sağlamak için yetersizdir. Yetersiz toplam talebin etkisi ekonomi üzerinde baskılayıcı bir etkiye sahiptir. durgunluk açığı(\mathrm(AD)\;=\;\mathrm(AS) olmasına rağmen). Bu durgunluk açığını aşmak ve tam istihdamı sağlamak için, toplam talebin fiili çıktı hacminin potansiyel hacme eşit olmasını sağlayacak düzeye kadar arttırılması gerekmektedir: (\mathrm V)_0\ ;=\;\mathrm V" .

Gerçek çıkış hacmi potansiyelden büyükse ((\mathrm V)_0\;>\;\mathrm V") Bu da ülkedeki toplam harcamaların aşırı olduğunu gösteriyor. Toplam talebin fazla olması nedeniyle Enflasyon patlaması: dolayısıyla fiyat düzeyi artar. Firmalar artan toplam taleple orantılı olarak üretimi artıramazlar çünkü mevcut tüm kaynaklar zaten üretimde kullanılıyor - enflasyonist bir boşluk ortaya çıkıyor. Enflasyon açığı, toplam talebin kısıtlanmasıyla aşılmaktadır.

Keynes çaprazlaması yalnızca kısa vadede makroekonomik analiz amacıyla kullanılabilir, çünkü sabit fiyatları ima eder ve enflasyon düzeyindeki artış veya düşüşle ilişkili makroekonomik politikanın uzun vadedeki sonuçlarını analiz etmek için kullanılamaz.

Keynesyen çapraz yalnızca belirli bir planlı yatırım, hükümet harcamaları ve vergi düzeyinde denge çıktı düzeyinin nasıl kurulduğunu gösterir.

İktisat teorisinin temelleri. Ders kursu. Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. tarafından düzenlenmiştir. Izhevsk: Udmurt Üniversitesi Yayınevi, 2000.

Yatırım – tasarruf modeli (I – S)

Keynesyen yaklaşımı neoklasik yaklaşımla karşılaştıralım. Yaklaşım açısından:

• Keynesyen – tasarruflar gelirin bir fonksiyonudur (bkz. Şekil 3.8) ve yatırımlar faiz oranının bir fonksiyonudur (bkz. Şekil 3.10, b);
• neoklasik – hem tasarruflar hem de yatırımlar faiz oranının bir fonksiyonudur (Şekil 3.14).

Pirinç. 3.14.

Her iki yaklaşımı birleştirmek mümkün mü?

Evet, J. Hicks modelinde birleştirildiler yatırımlar - tasarruflar (DIR-DİR ), denge koşullarını tanımlar gerçek pazar (Şekil 3.15).

Pirinç. 3.15.

Çalışmanın başlangıcı IV. çeyrektir. Para piyasasında faiz oranının şu seviyede belirlendiğini varsayalım: R 1 Düzeyde kendisine bağlı yatırımların büyüklüğünü belirler. BEN 1 Bu konum hem neoklasikler hem de Keynesçiler tarafından paylaşılmaktadır.

Saat yönünün tersine çeyrek III'e ilerleyelim. Her iki ekonomi ekolü tarafından da paylaşılan bilgileri içerir: makroekonomik dengenin koşulu, yatırım ve tasarrufların eşitliğidir. Bu grafikte açıortay olarak gösterilmiştir BEN = S. Yatırım miktarı zaten belirlenmiş olduğundan, bu, bir denge durumu için tasarruf miktarının aynı olması gerektiği anlamına gelir; S 1.

Bir sonraki çeyrek II, tasarrufun gelirin bir fonksiyonu olduğu yönündeki Keynesyen mesajı içerir. Bu nedenle projeksiyon S 1 ulusal sağ yatay eksende NI gelir denge seviyesine ulaşmanızı sağlar e 1.

Hazır nokta koordinatlarıyla I. çeyreğe yaklaştık: e 1, R 1. Aslında bu nokta milli gelirin denge hacmi hakkında bilgi içermektedir. NI yatırımlar ve tasarruflar arasındaki dengenin korunmasıyla sağlanan belirli bir faiz oranında yani şu şekilde ifade edilebilir: DIR-DİR 1.

Farklı faiz oranları kullanılarak ardışık iterasyonlar yoluyla sonsuz sayıda denge noktası elde edilebilir. DIR-DİR. Hepsi bir eğri ile birleşiyor DIR-DİR.

Ekonomik anlamda çarpık DIR-DİR faiz oranı arasındaki karşılıklı ilişkiyi göstermesidir. R ve milli gelir NI tasarruflar arasında dengede S ve yatırımlar BEN.

Eğri üzerindeki herhangi bir nokta DIR-DİR hem yatırım düzeyini hem de tasarruf düzeyini yansıtır.

"Keynesyen haç"

Toplam talebin her iki bileşeni (J.M. Keynes'in yorumuna göre) hakkındaki bilgileri birleştirmenin zamanı geldi: tüketici ve yatırım harcamaları. Temel olarak tüketici harcama programını kullanacağız (bkz. Şekil 3.8) ve yatırım harcamalarını buna dahil edeceğiz. Gelir-gider koordinat sisteminde yatırımlar yatay bir çizgiye benzer (bkz. Şekil 3.10, A ), yani toplam C + ben grafiğin şeklini takip edecek İLE, ancak yatırım miktarı arttıkça buna paralel hareket edecek BEN (Şekil 3.16).

Pirinç. 3.16. "Keynesyen haç"

Bu durumda makro denge noktası 'den 'ye kayacak ve denge milli gelirinin değeri NI () oranında artacaktır. Bu iki artışın nasıl bir ilişki içinde olduğunu merak etme hakkımız var: yatırım ve gelir. Diyelim ki yatırım artışı 100 den oldu. birimler Bu aynı zamanda milli gelirin de 100 den fazla artmasına neden olur mu? birimler?

Bu soruyu cevaplamak için çarpan etkisini dikkate almamız gerekiyor.

Çarpımsal etkiler

Otonom harcama çarpanı - milli gelirdeki değişikliklerin özerk harcamaların herhangi bir unsurundaki değişikliklere bağımlılığını gösteren katsayı, yani; milli gelir dinamiklerinden bağımsızdır.

Keynesyen modelde tüketici ve yatırım harcamalarından bahsettiğimizi hatırlayın:

özerk harcama çarpanı nerede; – milli gelirdeki değişiklik; – otonom giderlerdeki değişiklik.

Bu bağımlılık çarpımsaldır (artan): Özerk harcamalardaki artışla birlikte, milli gelirdeki artış, başlangıçtaki ek harcamalardan çok daha büyük miktarda gerçekleşecektir.

Bunun nedeni, ikincisinin ekonomide zincirleme bir reaksiyon yaratması, ekonomik aktiviteyi ve ilgili sektörlerde ek istihdamı teşvik etmesidir. Sonuç olarak, "ulusal pasta" hızla büyüyor ve başlangıçtaki ek özerk harcamalara kıyasla birkaç kat artıyor.

Örnek olarak yatırım çarpanını kullanarak buna bakalım.

Yatırım çarpanı – milli gelirdeki değişikliklerin yatırımlardaki değişikliklere bağımlılığını gösteren katsayı.

Resmileştirilmiş biçimde, yatırım çarpanı şöyle görünür:

yatırım çarpanı nerede; – milli gelirdeki değişiklik; – yatırımdaki değişiklik.

Verilen formülü şu şekilde dönüştürelim:

Bu formülün ekonomik anlamı, belirli büyüklükteki yatırımların ilerletilmesiyle, milli gelirde önceden belirlenen miktarda artış sağlanmasının mümkün olmasıdır.

Peki çarpanın büyüklüğü neye bağlıdır?

Açıkçası, cari tüketim için kullanılan harcanabilir gelirin payından. Ek yatırım sonucu işe alınan işçinin aldığı ücreti ikiye bölelim: %80'i tüketime, %20'si tasarrufa. Bu %80'i ekmek, et, süt, ayakkabı vb. satın almak için kullanıyor, böylece fırıncının, kasapın, sütçünün, ayakkabıcının tedarikçilerine ve onların da kendi tedarikçilerine sipariş vermesine olanak tanıyor. Animasyon süreci bu şekilde inşa edilir. Bir işçinin gelirinin tüketilen ve tasarruf edilen kısımları arasındaki oran farklıysa (örneğin, tüketim için %40 ve tasarruf için %60), o zaman mevcut satın almaların hacmi yarı yarıya olacak ve dolayısıyla çarpma işlemi daha fazla olacaktır. ölçülü. Dolayısıyla yatırım çarpanı, marjinal tasarruf eğilimi ile ters orantılıdır;

Çarpan etkisinin her iki yönde de işe yaradığı, ancak yalnızca eksik istihdamın olduğu bir ekonomide işe yaradığı anlaşılmalıdır.

Tam istihdam ekonomisinde yatırım artarsa ​​ne olacağını hayal edelim. Bunu yapmak için ilk makro denge modelini kullanacağız. AD-AS, Keynesyen çapraz modelde bulunmayan tam istihdam konumunu sabitlediği için (Şekil 3.17).

Yatırımlar toplam talebin ayrılmaz bir parçası olduğundan bunların artması toplam talebin artmasına neden olacaktır. Ekonomide serbest kaynak bulunmadığından artan toplam talebe gerçek üretimi artırarak değil, yalnızca fiyatları artırarak yanıt verilecektir.

Pirinç. 3.17.

Dolayısıyla, tam istihdam ekonomisinde üretim büyümesi için rezerv yoktur ve bu nedenle yatırım çarpanı çalışmaz.