Köyden şehre gidebilirsiniz. Sosyolojik bir araştırma, gençlerin köylerden şehirlere göç etmesinin temel nedenlerini ortaya çıkardı. Bir şehir ile bir köy arasındaki en büyük fark nedir?

Büyük bir şehre taşınmak - planlanmış olsa bile - kişi için her zaman büyük zorluklar ve maliyetlerle ilişkilendirilir. Yine de her yıl giderek daha fazla genç köyleri terk ediyor ve gelişmiş altyapıya yaklaşıyor. Ve kural olarak geri dönmeyi planlamadan. Her yıl neredeyse 200.000 Rus kırsal bölgeyi terk ediyor; 2018 itibarıyla Rusya'daki kentsel nüfus %74'tü.

Göçmenlerin büyük çoğunluğunu 18-35 yaş arası gençler oluşturuyor. Bu yaş sınırı, yaşlı insanların yerleşmeyi başardıkları yerde kalmayı tercih etmeleri ve kazandıkları sosyal statüye değer vererek hayattaki herhangi bir şeyi değiştirmekten korkmalarından kaynaklanmaktadır.

Sosyologlar bu tür kentleşmenin temel nedeninin daha iyi bir yaşam arayışı olduğunu söylüyor. Gerçekten de, her yeni nesille birlikte, kırsal kesimdeki yaşam (kişinin kendi arazisinin bakımıyla ve çoğu zaman çiftlik hayvanlarının bakımıyla da ilgili), özellikle de şehir sakinlerinin yaşam tarzları göz önüne alındığında, giderek daha az karlı hale geliyor. ağır fiziksel emek ile.

Ama tek sebep bu mu?

Kırsal kesimden şehre (Barnaul, Novosibirsk, Kemerovo ve Moskova) taşınan 17-27 yaş arası insanlar arasında, asıl amacı taşınmanın nedenini belirlemek olan bir anket yaptım. Toplamda 200 kişiyle röportaj yapıldı.

Yanıt verenlerin ezici çoğunluğu (toplamın %83'ü) taşınmanın nedeninin ortaöğretimde uzmanlık veya yüksek öğrenim almak olduğunu söyledi. Aynı zamanda katılımcıların %60'ı eğitimlerini tamamladıktan sonra kesinlikle şehirde kalmayı veya daha büyük bir şehre taşınmayı planlıyor. Geriye kalanlar küçük vatanlarına dönme olasılığını dışlamıyor veya kesin olarak cevap veremiyor.

Ayrıca, ankete katılanların %15'i taşınmalarının nedeni olarak iş ve kariyer büyümesinin yanı sıra köyde iş bulamama (sadece edindikleri mesleğe göre değil, genel olarak) belirtiyor.

Ankete katılanların %1'i kendileri için bunun nedeninin evlilikleri olduğunu (bu katılımcı grubu yalnızca kadınlar tarafından temsil edilmektedir) ve daha sonra eşlerinin evine taşınmaları olduğunu iddia etmektedir. İlginçtir ki %0,5'i istihdam ediliyordu ve kırsal kesimde yaşamakta sorun yaşamıyordu.

Ankete katılanların %0,5'i yaşlı akrabalarına bakmak için taşındı ve kalıcı ikamet için kalmayı planlıyor. Büyük olasılıkla şehirde sınırsız (ve muhtemelen çok uzun) bir süre kalmak zorunda kalacaklar.

Ve son olarak, ankete katılanların %0,5'i şehirde miras (gayrimenkul) alma nedeniyle taşınmıştır.

Dolayısıyla çoğu insan için kırsal alandan şehre taşınmanın, gelecekteki yaşam tarzını belirleyen bazı ciddi faktörlerle (örneğin gelecekteki mesleğin seçimi gibi) bağlantılı olarak alınmış planlı bir karar olduğunu söyleyebiliriz.

Kişisel deneyime dayanarak, bazen bir şehre taşınmanın, kişinin ilgi duyduğu bir alanda eğitim almasının tek yolunun olduğunu da söyleyebiliriz (ve belirli bir alanda alınan eğitim, çoğu zaman bunu imkansız hale getirir). şehir sınırları dışında iş bulmak için).

Margarita Bondarenko

Doğduğumdan bugüne Altay Bölgesi'ndeki küçük bir köyde tek bir yerde yaşadım, ancak yetişkin olduğumda şehre gitmek üzere köyden ayrıldım.

Burada büyüdü ve sınıf arkadaşıyla evlendi. Hayatım boyunca çevremdeki tüm insanlar gibi ben de iyi ve kötü pek çok şey gördüm. Ama kendime hiçbir zaman seçim sorusunu sormadım:

Şehir Köyü - ne seçilir:

Tıp fakültesine girdim ama karakterimden dolayı mezun olamadım, insanların acılarına bakamadım, kötüydü. Hala tıpla ilgileniyorum, çok okuyor, izliyor, analiz ediyorum.

Hayatta bu hem yardım hem de cezadır, bazen sevdiğiniz birinin kendini mahvettiğini görürsünüz ama hiçbir şeyi kanıtlayamaz ve burada bu konuda hiçbir şey anlamamanın daha iyi olacağını, daha sakin olacağını düşünüyorsunuz.

Önce muhasebeci, sonra da bir tarım işletmesinde yönetici olarak farklı işlerde çalıştı. Artık emekliyim ve notlarıma Nisan ayında üç ay sonra 60 yaşına gireceğimi yazdım.

Bu şifalı müziği dinleyin, ağlayın:

Bir yıl önce fakir ama 3G mobil internetimiz vardı ve ben bu konuda zevkle ustalaşmaya başladım.

Bana anlatacak kimse yoktu, her şeyi kendi aklımla çözdüm ve ücretsiz yardım eden insanlardan aldığım video dersleri çok faydalı oldu.

Hepsine yardımlarından dolayı çok teşekkür ediyorum, gidilecek yer olan illerden tek bir kişinin bile bana katılmayacağını düşünüyorum.

Şimdi kendi web sitemi kendi başıma oluşturmaya çalışıyorum. Bu, birçok gencin şüphelenmesine neden olacak, yaşlı kadının delirdiğini düşünecekler ama ben 60 yaşında yaşlanmayacağım, ölmeyeceğim veya hastalanmayacağım.

Hala zamanım var ama zamanım ve enerjim varken yaratacağım. Ve ne olacağını göreceğiz.

Şehir ile köy arasında büyük fark var

Bir web sitesi oluşturmanın yanı sıra kişisel çiftçiliğimle de yapacak çok işim var ve oldukça fazla. Övünmüyorum ama kadınlara göstermek istiyorum.

Fırsatınız varken yaşayın, hastalıklarınızla savaşın ve güneşin tadını çıkarmaya devam edin. Hayatımda iki büyük güneş parlıyor - bunlar benim çocuklarım, bir kızım ve bir oğlum var.

Ve tabii ki torunu ve torunu. Benim için bu her şeydir, onlar benim hayatım, sağlığım, ilham kaynağım. Kocamı küçümsemesem de o akıllıdır, bana her konuda yardımcı olur ve beni hiç kimsenin anlamadığı kadar anlar.

Artık her şeyin o kadar da pürüzsüz olmadığını düşünüyorsanız haklısınız. Ve çocuklar hasta, torunlar, kendisi ve kocası. Ama geçiniyoruz ve birbirimizi destekliyoruz, yoksa neden bir ailemiz olsun ki?

Ne M Şehir ile köy arasında büyük bir fark var:

“Kültür Ocağı” bizim kulübümüzdür. Gençler burada rahatlıyor.

Yıllık 54.000 ruble maaşla böyle yaşıyoruz.

Bu yıl kızımızla birlikte yaşamak için şehre taşınacağız; şehirle köy arasında büyük bir fark olduğunu herkes biliyor. Köyümüz ölüyor, geriye sadece birkaç düzine ev kaldı.

Bölge genelinde gençlere yönelik iş yok, yaşam koşulları yok vb. Çok yazık, şehirlerde bizi kim besleyecek?

İnternette insanların kırsal kesime nasıl küçümseyici davrandığını okudunuz ve bugün kimin ekmeğini yediniz diye sormak istiyorsunuz?

Onu nasıl hasat edeceğinizi, nasıl yetiştireceğinizi, ekeceğinizi biliyor musunuz? Öğle veya kahvaltıda yiyebilmeniz için nihayet nasıl pişirilir?

Altay Bölgesi'ndeki köylerin haritası: SOS:

Evet köyde hiçbir şeye ihtiyacı olmayan kişiler var. Bunlardan çok azı var; onları köy ölçeğinde tespit etmek şehir ölçeğinde olduğundan daha kolaydır. Altay Bölgesi'ndeki köylerin bir haritası varsa, köyümüz yakında orada olmayacak. Bu kadar nüfusu olan bir köy yeryüzünden silinecek.

Bizim bölgemizin şehirleri, köyleri kimsenin umurunda değil; varsa iyi, yoksa daha da iyi, daha az sorunla karşılaşıyoruz. Artık kış geldi şehirde, köyde, yollarda, evlerde, her yerde sadece sorunlar var ve kimsenin bunları çözmesine gerek yok.

Hiç yolumuz yok ama tamam, biz burada ne insanlarız? Tabii şehirden köye kimse gelmeyecek, şehirlerde artık zor, köye de genelde sıfır ilgi var, peki ülke nasıl yaşanacak?

Şehirden köye:

Kimse şehirden köye gitmeyecek ve sahibini sopayla bile uzaklaştıramazsınız

Aynı kulüp ama sokaktan bakıldığında. Köye mi taşınacaksınız?

Altay Bölgesi'nde çalışan Çin'den çok sayıda göçmenimiz var, onlar gerçekten işçi arılar, gece gündüz yorulmadan çalışıyorlar. Neden sadece yeryüzünde yürümeleri değil, aynı zamanda onun üzerinde çalışmaları gerektiğini de anlıyorlar?

Yediğimiz tüm ürünler ana toprağından geliyor. Süt, et, sebze ve meyve alın. Toprakta çalışan herkesi küçümseyelim ve istediğimizi yiyelim.

Her işe saygı duymayı öğrenmeliyiz; bir temizlikçinin ya da kapıcının işi olmasaydı neler olacağını hayal etmek zor ve birçoğumuz onların işine saygı duyuyor. Bizden sadece küçümseme ve kibir.

Bu bizde nereden geliyor? Yoksa her zaman öyle miydi? Köylülerin hayatı da “KOLKHOZ” sözüyle küçümsenmektedir. Ve köyde kimse kalmaz; hepsi gider ve ölürler.

Bir zamanlar bu köpek şehirden köye taşındı. Onu terk edilmiş halde bulduk. Artık Cruz (köpeğin adı bu) sahibi olmadan yaşayamaz.

Torunlar sık ​​sık şehirden köye gelip dedelerine yardım ediyorlar. 12 yaşında bile biçebiliyorlar

Geri kalanlar, hafta sonları veya tatiller olmadan, gece gündüz ellerinden geldiğince dönüyorlar. İneğin Yeni Yıl mı, Eski Yıl mı olduğu umrunda değil, besleyiciye bakıyor. Kırsalda yaşamak çok zordu ve hala daha da kötüleşiyor.

Altay Bölgesi'nin şehirleri ve köyleri:

Ama iyi de olsa kötü de olsa hayatımı burada, sevgili köyümde geçirdim ve barınak için teşekkürler canım. Şehir ile köy arasında büyük bir fark var ve köye ve şehre karşı tavrımız da farklı ama köy olmadan. hiçbir yer yok, sonu kıtlık.

Ve siz değerli okuyucularım, uzun süre evinizden çıkmamanızı, hem sevinçte hem de üzüntüde içinizi her zaman ısıtmasını dilerim!

Şehir Köyü her zaman köyün lehine değildir. Bizim zamanımızda bile burada yaşamak çok zor. Kimsenin köye ihtiyacı yok. Çok yazık.

Ve sonuç olarak kendimi tanıtmama izin verin: benim adım TATYANA ERTLEY.

Başbakan, geçen yılın Kasım ayında hükümet tarafından onaylanan “2014-2017 ve 2020 yılına kadar olan dönem için Kırsal Bölgelerin Sürdürülebilir Kalkınması Federal Hedef Programı Konsepti” hükümlerinden birini yeniden yayınladı.

Programdaki her şey doğru, tek soru şu: mümkün mü? Derleyicileri, yalnızca kalkınmanın değil, en azından tarımın sürdürülmesinin az çok modern düzeyde yaşam olanakları ve kültür gerektirdiğinin bilincindedir. Modern bir Rus, onlarsız hayatını hayal edemez ve köyü terk etmek için mümkün olan her yolu deneyecektir.

Siz bize dilediğiniz kadar “üçüncü dünya ülkesi” diyebilirsiniz ama bizim insanımız gerçek üçüncü dünya standartlarını istemiyor ve yaşamayacaktır. (BM standardına göre yoksulluğun günde bir dolardan az bir gelirle, yoksulluğun ise iki dolardan az bir parayla yaşamak olduğunu, insanlığın yarısının bu şekilde yaşadığını hatırlatayım). Devlet, ülkemizin tarıma ihtiyacı olduğuna inandığından, bu insanların köyde kalması ve daha kolay şehir ekmeği için sahtekarlıkla ya da sahtekarlıkla ayrılmaya çalışmaması için yapılması gerekiyor. Başlangıç ​​olarak, en azından kaybedilenleri GERİ YÜKLEMEMİZ gerekiyor.

Kırsal alanlarda hiçbir zaman büyük kolaylıklar olmadı, ancak Sovyet iktidarının sona ermesiyle birlikte çok önemli ilerlemeler sağlandı ve pek çok alanda, özellikle de geleneksel "ekmek sepetlerinde" - Krasnodar, Stavropol Bölgeleri'nde, yaşam oldukça kültürel ve refah içindeydi. ve Rostov Bölgesi. Bu arada, ikincisinde ailemizin on yıldır bir çiftliği var - iki eski devlet çiftliği; yani bilgilerim internetten değil.

Oraya ilk geldiğimde “Her Şey Geçmişte” tablosu aklıma geldi. Çöküş ve gerileme gözle görülür, fizikseldi ve elbette özellikle yaşamın en kırılgan alanını, yani sosyal altyapıyı etkiledi. Bu yaşam alanı özellikle maliyetlidir ve sosyalizmden kapitalizme geçişte ilk terk edilen alan olmaktadır.

Çöken yeni okul üzerimde özellikle moral bozucu bir izlenim bıraktı. Çökmeden hemen önce bir tuğla kutu diktiler ve sonra - sanki bir inek diliyle her şeyi yalamış gibi: devlet geri çekildi, yeni sahip (selefimiz) okul inşa etmeye gelmedi. Ve kutuyu çöpe attılar. Birkaç yıl içinde yıprandı, çöktü ve ev ihtiyaçları için kısmen söküldü. Çocuklar Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önce inşa edilmiş eski bir okulda okuyorlar.

Kırsal okullardaki bozulma da yukarıda bahsedilen Konsept'te belirtilmektedir: “Altyapı geliştirme hızı son derece düşük kalmaktadır. 2010 yılında kırsal alanlardaki ortaöğretim okullarının hizmete girme hacmi 2000 seviyesinin %38'idir. 115'ten fazla öğrenci eğitim görmektedir. bakıma muhtaç durumdaki genel eğitim kurumlarında binlerce okul çocuğu var."

Biraz tuhaf: Bir yandan küçük okulların kapatılması emrediliyor, diğer yandan giriş hızı düşük... Genel olarak okullar hakkında uzun zamandır biliniyordu: köyde okul varsa, hayat orada devam ediyor. Okul kapanınca köy de kapandı. Bir çocuk şehre yatılı okula götürülürse köye dönmez. Avustralya'da çiftçilerin çocuklarına internette eğitim vermeyi tercih etmeleri tesadüf değil; öğretmenlerin çevrimiçi eğitim gören öğrencilerine ara sıra yaptığı ziyaretler düzenlemek için para harcıyorlar. Hükümet bunu kabul ediyor çünkü şunu anlıyor: Köyden şehre giden yol tek yönlü bir yol ve şehirde eğitim görenler köye dönmeyecek.

Devlet çiftliğimizde ayrıca Yaşam Evi denilen bir ev vardı: her türlü tamirat, bir kuaför. Orada çalışan eski bir kuaförle tanıştım. Geçmiş günleri kayıp bir cennet olarak ve sonrasında yaşananları (özelleştirme, yeni sahipler) ilahi bir ceza olarak hatırlıyor. Devlet çiftliğinde bir de Kültür Evi vardı. Bugün orada bazen film gösteriyorlar ama uzun zamandır kulüp ya da bölüm yok.

Konsept aynı zamanda tıp gibi acil bir konudan da bahsediyor. Tıbbi kurumların kırsal nüfusun %49,4'ü için "bölgesel olarak erişilebilir" olduğu söyleniyor (bu küçücük yüzdeler beni duygulandırdı: ne kadar doğru!). Ve diğerleri için - gerektiği gibi. 2012-2013'te 316 ünite sağlık görevlisi ve ebe istasyonunun açılması bekleniyordu. Ancak “Postscript” adlı televizyon programı haftalardır orta Rusya'nın köylerindeki bu tür noktaların KAPATILMASININ ve toplu KAPATILMASInın dramatik sonuçlarından bahsediyor. Kârlı değiller - bu açıklandı. Ancak sağlık hizmetleri genellikle net bir maliyettir. Ancak kâr elde edenlerin hayatta ve sağlıklı olması için bunun yapılması gerekiyor. Konsept'in isteklerini kırsal yaşamın üzücü gerçekliğiyle nasıl uzlaştıracağımı bilmiyorum.

Bir şeyi biliyorum: Konsept tarafından öngörülen "kırsal yaşam tarzına karşı olumlu bir tutum oluşmasını" bu tür Spartalı koşullarda hayal etmek zor.

Aynı belgede yazıldığı gibi yerleşim yerlerinin %33,1'i gazlaştırılmıştır (ne kadar çok köy tasfiye edilirse bu rakam o kadar iyi olur komiktir) ve amaçlanan hedef ise %53,8'dir. Su temini sağlanması sırasıyla 40,7 ve 56,2'dir. Bu ne anlama geliyor? Çok basit bir şey: Modern bir genç uzman köye gitmeyecek. Mevcut yaşam standardı şu üçlüyü içeriyor: ısıtma, su temini, elektrik. Rostov'daki çiftliklerimizde ana gazımız yok: Hattı çektik, hatta çiftliklerden biraz para topladık ama başaramadık. Diğer birçok yerleşim birimi de aynı durumdadır.

Ne yapılabilir ve yapılmalıdır? Öncelikle hiçbir “piyasa mekanizmasının” burada işe yaramayacağının farkına varın diye düşünüyorum. Sosyal ve daha geniş anlamda hayati altyapının yaratılması devletin işidir. Nobel ekonomi ödülü sahibi Jeffrey Sachs'ın da küresel kalkınmaya adanmış "Yoksulluğun Sonu" adlı kitabında aynı fikirde olması ilginçtir. Gaidar'ın ekibine "şok terapisi" konularında tavsiyelerde bulunan aynı Sachs. Pazarcı, pazarcı ve nasıl şarkı söylemeye başladı!

Tamam, eyalet, nereden başlamalı? Sonuçta Medvedev'in bahsettiği 300 milyarı, "doğal manzaraların korunması, kültürel geleneklerin yeniden canlandırılması, halk sanatları ve el sanatları" dahil olmak üzere 775 projeye dağıtmak çok basit. Kesmekten bahsetmiyorum bile - para elekteki su gibi uçup gidecek. Herhangi bir işte başarıya ulaşmak için kaynakları ana yöne odaklamanız gerekir. Ve önce bunun hangi yön olduğunu anlayın. Yönetimde buna patron yöntemi denir.

Lenin bu konuda yeni bir şey olmadığını yazdı: “Zincirin tamamını tutmak ve bir sonraki aşamaya geçişe sağlam bir şekilde hazırlanmak için her özel anda zincirdeki o özel halkayı bulabilmeliyiz; bunu tüm gücümüzle kavramalıyız. bağlantı...” (“Sovyet İktidarının Acil Görevleri”).

Bana öyle geliyor ki yollara ve gazlaştırmaya odaklanmamız gerekiyor - belki gaz tutucular temelinde, ancak bu gerçek bir gazlaştırma olmalı ve canlı bir iplik üzerinde bir tür doğaçlama değil; Standart bir projeye ihtiyacım var. Ulaşım imkanı olursa hayat olur. Nehirleri de kullanmamız gerekiyor, aksi takdirde memleketim Kolomna'nın yakınındaki köye karayoluyla ulaşmak yarım yüzyıl önce olduğu kadar zor. Nehir otobüsü haftada iki kez Oka Nehri boyunca çalışırdı ve çocukluğum boyunca günde birkaç kez çalışırdı.

İlkini yaptıktan sonra ikinciye, üçüncüye vb. geçmeniz gerekir. Bu elbette basit bir mesele değil ve hızlı ve görünür başarılar vaat etmiyor. Ama başka türlü işe yaramayacak. Para tek başına hiçbir şeyi çözmez; onu nasıl kullanacağınızı bilmeniz gerekir.

Cumhuriyetin kırsal nüfusunun sorunları hakkında saatlerce konuşulabilir, uzun ve acı verici bir şekilde çözüm yolları seçilebilir. Bu yazımızda kırsal nüfusun ovalara, şehirlere ve özellikle Mahaçkale'ye çıkışından bahsedeceğiz. Çoğu analist, uzman ve yorumcu kendilerini kırsal kesimde yaşayanların şehirlerde yarattığı sorunları listelemekle sınırlıyor. Tüm bunlara köylünün bakış açısından bakmak için farklı bir yaklaşım öneriyoruz.

İç göç sorunu, Dağıstan Cumhuriyeti Ekonomi ve Bölgesel Kalkınma Bakanlığı bölüm başkanı akademisyen Şamil Aliyev ve diğer bazı ünlü ve çok ünlü olmayan Dağıstanlılar tarafından defalarca gündeme getirildi. Bu konu aynı zamanda Bölgelerin Sosyal ve Ekonomik Araştırmaları Merkezi başkanı RAMCOM Denis Sokolov tarafından da gündeme getirildi. Özellikle Mahaçkale, dağlardan ovalara göç ve kent kültürünün oluşumuyla ilgili şunları söyledi:

“Daha önce Sovyet yönetiminde olduğu gibi köyden gelen göçmenleri sindiren şehir değildi ama köy bir noktada şehri sindirdi. Bana öyle geliyor ki artık kırsal kesimden Mahaçkale'ye gelen insan kitlesinin kent kültürünü silip süpürdüğü bir süreç yaşanıyor. Bu insan kitlesi artık sırf şehirde yaşadığı için şehirliye dönüşüyor. Birlikte kentsel alanda bir arada yaşamaya ve elbette eskisinden farklı olacak yeni bir kent kültürü oluşturmaya zorlanıyorlar. Ama bu yine de kent kültürü.”

Elbette bunda bazı gerçekler var. Ancak sorun kent kültürünün aşınmasından çok daha karmaşık. Kırsal kesimde, dağlarda yaşam koşullarının yanı sıra ovalara taşınmaya karar veren kırsal kesim sakininin iklime alışması için koşullar yaratmak gerekiyor. Bugün bunların hepsi eksik.

Sistematik bir yaklaşım yok.

Sosyal uyumsuzluk

Doğru, sistematik bir yaklaşım geliştirmeye çalıştılar. Köylerin ve kırsal kesimde yaşayanların sorunlarına, hukuken bu sorunları çözmek için tasarlanmış birçok cumhuriyetçi belge ayrılmıştır. Örneğin, cumhuriyetçi hedef programı “2013 yılına kadar kırsal alanların sosyal gelişimi”, Dağıstan Cumhuriyeti devlet programı “Dağıstan Cumhuriyeti'nin dağlık bölgelerinin 2014-2018 için sosyo-ekonomik gelişimi”, cumhuriyetçi hedef programı “Sürdürülebilirlik” 2014-2017 ve 2020 yılına kadar olan dönem için kırsal alanların kalkınması” Belgeler ilginç ama yine de onlar hakkında rapor vermemiz gerekiyor. Çok uzun zaman önce, Rusya Bilimler Akademisi Dağıstan Bilim Merkezi Sosyo-Ekonomik Araştırma Enstitüsü müdürü Sergei Dokholyan bu konuda konuştu ve Dağıstan'da birçok programın benimsendiğini, bunların benimsendiğini belirtti. hararetle tartışılıyor, ancak bu programların sonuçlarına, tabiri caizse sonuçlara ilişkin tartışmalar duyulmuyor; çünkü bunlar var değil.

Bu arada sorun daha da kötüleşiyor. Örneğin, dağlık bölgelerin kalıcı nüfusunun büyüklüğünden bahsedersek, 2006'da dağlık bölgelerde göç eden nüfus kaybı 12 kişi, 2010'da ise 2.492 kişiydi. Bu insanlar nereye gidiyor?

Çalışmaya ve çalışmaya gidiyorlar - çoğunlukla ovalara, şehre. Öncelikle ek konut değeri yaratarak piyasayı kızıştırıyorlar. Yani zaten metropolün ekonomisi için çalışıyoruz. İkincisi, bu konutu bulma sorunuyla karşı karşıyalar - kıtlığından değil, yüksek maliyetinden dolayı. Örneğin başkentte tek odalı bir daire kiralamak artık ortalama 10-15 bin rubleye mal oluyor. İpotek ne olacak? Örneğin bir kişi iyice yerleşmeye karar verdiyse. Sberbank'ta standart ipotek programı kapsamında bitmiş konut alımı yıllık% 12,5 oranında mümkündür. Peşin ödeme - konut maliyetinin% 10'undan, kredi vadesi - 30 yıldan fazla olmamak üzere.

Rosselkhozbank'ta ise peşinatın büyüklüğüne ve kredi vadesine bağlı olarak faiz oranı %11,90 ila %14,50 arasında değişiyor. Örneğin, peşinat tutarı konut maliyetinin %50'sinden fazlaysa ve kredi vadesi 60 ayı geçmiyorsa, o zaman oran minimum olacaktır - aynı %11,90. Çoğu zaman, sakinler mümkün olan maksimum süre için, yani bizim durumumuzda 300 aya kadar daire maliyetinin% 15-30'u kadar peşinatla konut almaya çalışıyorlar. Bu gibi durumlarda faiz oranı %14,50 olacaktır. Sberbank'taki muadilinden daha fazlası.

Ancak faiz oranı sadece köylü için değil, ortalama şehir sakini için de yüksek. Zor seçenek.

Üzücü istatistikler

Bu nedenle kırsal kesimde yaşayanlar için barınma çok zordur. İşlerde de durum aynı. Sakinlerin ovalara ve şehirlere hareketi üzerinde neredeyse hiçbir kontrol yoktur. Her şey kendiliğinden, göçü mesleki kriterlere göre ayırmadan, şu veya bu çalışma alanına yönlendirilmeden - yeteneğe göre gerçekleştirilir. Ve aslında insanlara istihdam sağlayacak üretim tesisleri, fabrikalar ve sanayi bölgelerin kendisinde yaratılmıyor.

Örneğin 2013 yılında Akushinsky ilçesinden 1.400, Derbent'ten 2.846, Kızılyurt'tan 1.644, Levashinsky'den 1.217, Khasavyurt'tan 3.106, Süleyman-Stalsky'den 1.993, Tabasaran'dan 1.913 ve Magaramkent'ten 1.820 kişi ayrıldı. öyleydi nüfus artışı ve küçük vatanlarını terk edenlerin dengesi fazla zarar görmedi. Tam tersi bir yerde. Tablonun tamamı Dağıstanstat web sitesinde görüntülenebilir ve her şey sizin için hemen netleşecektir.

Ve önyüklenecek bir şey daha. Dağıstanstat'ın son verilerine göre (15 Temmuz 2013), 20-24 yaş arası 77.900 erkek kırsal kesimde yaşıyor (diğer yaşlara göre sıralama için bkz. Tablo 1. Bunlardan sadece 21.413 erkek ekonomide istihdam ediliyor. Gerisi ne olmalı?) Bilinmiyor mu? Radikalleşmeye, sosyal tatminsizliğe, yeraltı ve suçluların saflarına katılmaya iyi bir yardım.

Tablo 1. Erkekler. Kırsal alanlarda ekonomik olarak aktif nüfus sayısı (kişi)

		Ekonomik aktiviteyi gösteren	Ekonomik olarak aktif nüfus	Ekonomide istihdam edilen

Tablo 2. Dağıstan Cumhuriyeti nüfusunun göçü (kişiler)

	Gelenlerin sayısı	Ayrılan kişi sayısı	Göç artışı, azalması (-)
2013 yılı
Ocak Şubat
Ocak Mart
Ocak-Nisan
Ocak-Mayıs
Ocak Haziran