VSEBINA Uvod……………………………………………………………………………………..3
1. Agregatno povpraševanje in agregatna ponudba……………………………..5
2. Klasične in keynesianske krivulje agregatne ponudbe…………8
3. Funkcija potrošnje in funkcija varčevanja kot najenostavnejši komponenti Keynesovega makroekonomskega modela………………………...10
4. Animator…………………………………………………………………11
5. Model "keynesianskega križa"……………………………..……………..15
Zaključek……………………………………………………………………………………17
Seznam uporabljenih virov……………………………………………………..18

Uvod Svetovna gospodarska kriza 1929-1933. je resno prizadela tako industrializirane kot neindustrializirane države. Postalo je očitno, da prejšnje metode neoklasične politike - vzdrževanje uravnoteženega proračuna in stabilnega tečaja - niso zadostovale. Praktične dejavnosti na področju ekonomske politike so zahtevale teoretično utemeljitev.
Ker je "moč" neoklasične teorije poznega 19. - zgodnjega 20. stoletja. razširila predvsem na mikroekonomsko analizo, je v razmerah te krize, ki jo spremlja splošna brezposelnost, postala nujna še ena - makroekonomska analiza, ki se ji je posvetil eden največjih ekonomistov 20. stoletja, angleški znanstvenik John Maynard Keynes (1883-1946). obrnjen.
Ekonomski model je razvil John Maynard Keynes v svoji temeljni knjigi Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja. Od objave njegovega dela je minilo več kot pol stoletja in v tem času sta analiza in terminologija, ki jo je predlagal John Keynes, postala del univerzalnega jezika, v katerem se med seboj sporazumevajo ekonomisti vseh šol in smeri. M. Friedman, po svojih prepričanjih dosleden monetarist, je trdil, da so v tem smislu vsi današnji ekonomisti keynesianci. Brez dvoma se zdijo mnogi konkretni recepti in priporočila J. Keynesa o izbiri te ali one politike danes zelo sporni, druge pa zavračajo celo njegovi goreči zagovorniki, njegove zasluge pri razvoju ekonomske misli so ogromne.
Osrednje načelo keynesijanske ekonomske teorije je koncept makroekonomskega ravnovesja.
Zakaj ravnovesju gospodarskega sistema pripisujemo tako velik pomen? Neravnovesje lahko uniči cilje polne zaposlenosti, stabilnosti cen in gospodarske rasti.
Na primer, predpostavimo, da je celotna raven načrtovanih izdatkov in izdatkov nižja od vrednosti nacionalnega proizvoda, tako da - v nasprotju z željami proizvajalcev - pride do kopičenja zalog. Kot odgovor na to nenačrtovano rast se bodo podjetja verjetno odzvala z zmanjšanjem proizvodnje, znižanjem cen ali izkoriščanjem obojega.
J. Keynes je razmerje med načrtovanimi izdatki in nacionalnim proizvodom obravnaval kot osrednje vprašanje v makroekonomski analizi. Ali bodo ločeni načrti porabe gospodinjstev, proizvodnih podjetij in vladnih agencij ustvarili zadostno povpraševanje po vseh tistih dobrinah in storitvah, ki jih je gospodarski sistem sposoben proizvesti v pogojih polne zaposlenosti? J. Keynes je postavil podobno vprašanje, ko je obravnaval ekonomski sistem v dolgoročnih časovnih intervalih. Izkušnja velike depresije z nizko proizvodnjo in visoko brezposelnostjo (obdobje, ki je trajalo več let zapored) je očitno upravičila njegove strahove.
Vse navedeno utemeljuje relevantnost te študije.
Namen tega dela je analizirati makroekonomski model keynesianskega križa. Na podlagi zastavljenega cilja so bili razviti raziskovalni cilji, ki so vnaprej določili strukturo in logiko študije.
Delo je sestavljeno iz uvoda, petih poglavij, zaključka in seznama uporabljenih virov.

1. Agregatno povpraševanje in agregatna ponudba.
BNP je mogoče izračunati z uporabo metode toka dohodka in toka blaga (odhodkov). Predstavimo ta izračun v obliki tabele.

Tok stroškov
Tok dohodka
Osebna potrošnja (C) Naložbe (I) Državni izdatki (G) Neto izvoz (INX) Plača – WRent – ​​​​Robresti – VProfit - PE NNP
=
NNP
Y = BNP = C + I + G +EX®AS

Y = BNP = C + S + IM ® AD
AD – efektivno povpraševanje po investicijskih in potrošniških dobrinah v obsegu nacionalnega gospodarstva.
AS je vsota vsega blaga in storitev, proizvedenih v družbi v določenem časovnem obdobju ali v določenem časovnem obdobju.
Krivulja AS je vedno strmejša od krivulje S na katerem koli industrijskem trgu ®, ker si gospodarstvo prizadeva zagotoviti največjo možno proizvodnjo s 100-odstotno uporabo virov.
NE je dejanski obseg BNP, pri katerem je doseženo makroekonomsko ravnotežje.
PE je raven cen, ko je doseženo makroekonomsko ravnovesje.
Na AD vplivajo cenovni in necenovni dejavniki:
učinek obrestne mere; učinek bogastva; učinek uvoznih nakupov; rast prebivalstva in rast dohodka; spremembe davkov; raven investicijskih stroškov; spremembe v državni porabi; spremembe menjalnega tečaja in dohodka v državi. Na AS vpliva:
raven proizvodne produktivnosti, sprememba obsega porabljenih virov, sprememba v tržni strukturi. Pogoj makroekonomskega ravnovesja:
AD = AS ® AD = Y, kjer je Y dohodek družbe.
Pogoj makroekonomskega ravnovesja: AD = Y.
Za dosego ravnovesja mora biti tok odhodkov enak toku dohodka:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Predpostavimo, da država ne izvaja državnih izdatkov.
I+EX=S+IM.
Predpostavimo, da je gospodarstvo zaprto (brez zunanje trgovine).
I = S je eden glavnih pogojev ravnovesja na makroravni.
Subjekti varčevanja so gospodinjstva, investitorji pa podjetja.
Pogoj makroekonomskega ravnovesja I = S.
Diagram 1. Kroženje toka blaga in dohodka
Iz tega diagrama je razvidno, da procesi oblikovanja nacionalnega dohodka - NI in nacionalnega proizvoda - NP časovno in krajevno ne sovpadajo. Posledično morata te procese prilagoditi trg in država. Problem vsakega nacionalnega gospodarstva je ravnotežje blagovnih in denarnih tokov, to je njihova časovna in krajevna usklajenost.
Država posega v gospodarstvo, da bi dosegla ravnotežje med blagovnimi in denarnimi tokovi.
Ravnovesje je stanje nacionalnega gospodarstva, ko gibanje dohodka ustreza gibanju izdatkov (ali toka blaga). To je stanje, v katerem se v gospodarstvu ne da ničesar spremeniti, da ne bi porušili ravnovesja prihodkov in odhodkov.

2. Klasična in keynesianska krivulja agregatne ponudbe.
Oglejmo si značilnosti klasične in keynesianske krivulje agregatne ponudbe.
Klasična smer torej predvideva, da:
1. Cene in plače so prilagodljive.
2. Tržno gospodarstvo je sposobno samoregulacije.
3. Tržno gospodarstvo stremi k maksimalni proizvodnji (100% izraba virov).
Slika 1. Ravnovesje zaradi sprememb cen.

Keynesianski pristop predpostavlja, da:
1. Cene in plače so toge.
2. Sodobni trg ne zmore najti učinkovite rešitve brez pomoči države.
3. Tržno gospodarstvo je vedno imelo in bo imelo brezposelnost.
Slika 2. Ravnovesje zaradi sprememb AD.
Slika 3. Keynesianski model agregatne ponudbe – AS.
1 – keynesianski odsek krivulje AS,
2 – vmesni,
3 – klasična.

3. Funkcija potrošnje in funkcija varčevanja kot najenostavnejši komponenti Keynesovega makroekonomskega modela.
Kratkoročno ima potrošniška funkcija obliko (a)
C = C0 + MPC*DI
C0 – avtonomna potrošnja, potrošnja, ki ni odvisna od trenutnega dohodka.
MPC – mejna nagnjenost k porabi.
MPC je določen z deležem dodatne enote dohodka, porabljenega za dodatno potrošnjo.
Naklon krivulje potrošnje je enak mejni nagnjenosti k potrošnji.
Funkcija varčevanja je zrcalna slika funkcije porabe.
Slika 4 (a, b). Funkcije potrošnje in varčevanja na dolgi rok.
Mejna nagnjenost k varčevanju: MPS je delež vsake dodatne enote dohodka, ki gre za dodatne prihranke.
Kratkoročno ima funkcija varčevanja obliko:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
Na dolgi rok imata funkciji porabe in varčevanja obliko: C = MPC*DI (slika a) S = MPS*DI (slika b)

4. Animator.
Multiplikator je koeficient, ki odraža več učinkov porabe na gospodarstvo.
Investicije v gospodarstvo imajo vedno večkratni multiplikacijski učinek.
Primer. Predpostavimo, da prebivalstvo porabi 80 % DI za potrošnjo in 20 % za varčevanje.
Obseg investicijske dejavnosti se bo najprej zmanjšal za 100 milijard, kar bo neposredno povzročilo zmanjšanje prihodkov prizadetih oseb.
V skladu z zgornjimi predpostavkami se bodo stroški zmanjšali za 80 milijard (100?0,8). Prihranki - za 20 milijard. Takšno zmanjšanje povpraševanja bo vplivalo na dohodek druge skupine ljudi za 80 milijard. Ti posamezniki bodo zmanjšali stroške v višini 64 milijard. To bo zmanjšalo dohodek nekoga za 64 milijard, njihova potrošnja pa za 51,2 milijarde (64?0,8). Ta proces bo v matematiki ustrezal konceptu geometrijske progresije: znesek zmanjšanja dohodka se bo nagibal k določeni meji. Skupno znižanje bo:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 milijard rubljev.
Začetno zmanjšanje naložb za 100 milijard je povzročilo petkratno zmanjšanje dohodka. Hkrati se je potrošnja zmanjšala za:
C za 500?0,8=400 milijard.
S za 500-400=100 milijard.
S se je zmanjšal za toliko, kolikor so se zmanjšale investicije (S=I).
Večkratni učinek naložb na dohodek družbe je lahko pozitiven (s povečanjem investicij) ali negativen (z zmanjšanjem investicij).
Izračun množitelja na podlagi izpeljanih vrednosti. C=C(Y) (1)-porabniška funkcija.
C je raven potrošniškega povpraševanja prebivalstva države.
Y – raven razpoložljivega dohodka.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – stopnja investicijske aktivnosti v gospodarstvu.
V Keynesovem modelu je višina prihrankov določena preko potrošniške funkcije (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Razlikujmo obe strani v enačbi (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d – simbol diferenciacije
C?(Y) – odvod funkcije potrošnje glede na dohodek
S?(Y) je funkcija varčevanja, prav tako je njen derivat S?(Y) odvisen od potrošniške funkcije in višine dohodka.
=МРI=МШТI – množitelj
- pospeševalnik -
C?(Y) – mejna nagnjenost k porabi.
C?(Y) – mejna nagnjenost k varčevanju.
Multiplikator prikazuje učinkovitost naložb, tj. Koliko dodatnih enot dohodka lahko ustvari ena dodatna naložbena enota? Pospeševalnik kaže sposobnost gospodarstva za razvoj, t.j. koliko dodatnih naložb je narejenih iz dodatnega dohodka.
Grafična podoba karikaturista. Slika 5. Makroekonomsko ravnotežje pod pogojem I = S.
BNP = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = MULT
Paradoks varčnosti je situacija, v kateri gospodarski subjekt povečuje prihranke, da bi preprečil padec življenjskega standarda in dejansko pospešuje njegov padec.
Naloga. Predpostavimo, da sta I in S trenutni krivulji I in S, ki določata ravnovesno raven dohodka. Y* = 470 milijard rubljev. MPS=0,25 Gospodinjstva, ki pričakujejo upad proizvodnje, poskušajo prihraniti 5 milijard rubljev. več za dano raven dohodka.
Kaj se bo zgodilo? (grafično in analitično)
rešitev:

S®5 milijard rubljev® ?С za 5 milijard rubljev.

DY = DC?MPС = 5?4 = 20 milijard rubljev.

С®?Y ® za 20 milijard rubljev.

Y*= 470 – 20 = 450 milijard rubljev.

Paradoks varčnosti je situacija v ekonomiji, ko do zmanjšanja dohodka družbe ne pride zaradi realnega upada proizvodnje, temveč zaradi psiholoških pričakovanj proizvodne krize gospodinjstev in podjetij.

5. Model "keynesianskega križa".
Ta model je implementacija pogoja AD = Y.
Slika 6. Keyesov križni model.

AS je simetrala, ker je vsaka točka na AS točka enakosti. BNP = AS
AD – agregatno povpraševanje.
C0 – agregatno povpraševanje neodvisno od tekočega dohodka.
Model deluje v pogojih podzaposlenosti v gospodarstvu.
AD> AS Inflacijska vrzel. Z dejanskim BNP = N1 AS> AD Recesijska vrzel (padec proizvodnje – brezposelnost). Z dejanskim BNP = N2 Sl.7. Premagovanje neravnovesnega stanja.
1) N1 je dejanski obseg BNP z Ne > N1, treba je zmanjšati agregatno povpraševanje, ali se za to zmanjšajo izdatki države? G in povečati davke T.
2) N2 – dejanski obseg BNP pri N2 > NE
Ali med recesijsko vrzeljo povečajo agregatno povpraševanje s povečanjem državnih transferjev G in znižanjem davkov? T.
Po Keynesovi teoriji je za dosego ravnovesja glavna stvar spremeniti agregatno povpraševanje: samo država je sposobna spremeniti agregatno povpraševanje v pravo smer.
Pogoji za makroekonomsko ravnotežje:
AD = Y; vsota vseh dohodkov v družbi je enaka celotnemu dohodku družbe.I = S; injekcije v gospodarstvo so enake odtegnitvam iz gospodarstva.

Zaključek

Keynesianski križni model nam ne omogoča ponazoritve procesa spreminjanja cen P, saj predpostavlja fiksne cene. Keynesov križ določa model AD-AS za namene kratkoročne makroekonomske analize z »lepljivimi« cenami in ga ni mogoče uporabiti za preučevanje dolgoročnih posledic makroekonomskih politik, povezanih z naraščajočimi ali padajočimi stopnjami inflacije.
Problem doseganja ravnovesja med agregatnim povpraševanjem in agregatno ponudbo, obravnavan v modelu AD–AS, lahko interpretiramo kot problem doseganja ravnovesja med ustvarjenim nacionalnim proizvodom (agregatno ponudbo) in izdatki, ki jih načrtujejo prebivalstvo, podjetja in stanje (agregatno povpraševanje). Precej priljubljen je ravnotežni model »nacionalni dohodek-celotni izdatki« ali »dohodek-odhodki« ali tako imenovani »keynesianski križ«. Uporablja se za analizo vpliva makroekonomskih pogojev na tokove nacionalnega dohodka in odhodkov. Zlasti jasno kaže, kakšen vpliv ima lahko sprememba posamezne komponente skupnih izdatkov na nacionalni dohodek. Pogoji za ravnotežje na trgu dobrin so v keynesianskem modelu določeni na podlagi tega, da je ravnovesje doseženo šele, ko so načrtovani izdatki (agregatno povpraševanje) enaki nacionalnemu proizvodu (agregatna ponudba).
J. Keynes in njegovi privrženci so videli upanje za »ukrotitev« ali vsaj omilitev posledic poslovnega cikla v sistematičnem izvajanju proticiklične fiskalne politike. Po njihovem mnenju lahko vlada, če obstaja grožnja gospodarske recesije, prepreči ta pojav z znižanjem davkov, povečanjem transfernih plačil ali povečanjem izdatkov za obrambo, razvoj infrastrukture ali druge namene. Nasprotno, če grozi inflacija, lahko vlada zviša davke, zmanjša transferna plačila ali odloži načrtovane državne nakupe. Če bi politiki na oblasti natančno sledili predlagani strategiji, bi gospodarski sistem postal neodvisen od tega, kar je sam Keynes imenoval "živalski nagon", ki je potreben za zaupanje podjetij in potrošnikov.
V pol stoletja od izida glavnih del Johna Keynesa se je ameriško gospodarstvo srečno izognilo najgloblji recesiji, ki je bila enaka veliki depresiji, ki je trajala desetletje. Verjetno gre nekaj zaslug za to zvezni vladi, njeni naraščajoči moči in želji po uporabi gospodarskega vzvoda, ki ga ima. Toda poslovni cikel s svojimi lastnimi posebnostmi ni prav nič »ukročen«. Od druge svetovne vojne je bilo v ameriškem gospodarstvu devet kratkih, a daleč od nebolečih recesij. V sedemdesetih letih je ameriško gospodarstvo zajela nadvse neprijetna inflacija.
Vpliva keynesijanskih idej na ekonomsko misel in gospodarsko prakso ni mogoče preceniti. V teoretičnem pogledu so ideje J. M. Keynesa prispevale k nastanku novega dela ekonomske teorije - makroekonomije.
V praksi so ekonomske politike, ki odražajo ideje J. M. Keynesa, ko je agregatno povpraševanje regulirano z ustreznimi denarnimi in finančnimi instrumenti, vodile po drugi svetovni vojni večina razvitih držav sveta. Ta model je omogočil oslabitev cikličnih nihanj v gospodarstvu več kot dve povojni desetletji. Vendar se je pozneje pokazala njegova nepopolnost. Keynesianski model je lahko vzdržen le v razmerah visokih stopenj rasti.

Seznam uporabljene literature

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Osnove ekonomske teorije: Besedila predavanj / Ed. V. A. Bričejeva. - Taganrog: Založba TRTU, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Učbenik za predmet "Ekonomija" za inženirske in tehnične specialnosti. Taganrog: Založba TRTU, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomija. Sankt Peterburg: Peter, 2008. - 240 str. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomska teorija: učbenik. za univerze. - 4. izd. - St. Petersburg: Peter, 2009. - 560 str. Makroekonomija / Ed. N.P. Ketova. – Rostov na Donu: “Phoenix”, 2004. – 384 str. (Serija “Visokošolstvo”) Sedov V.V. Ekonomska teorija: v 3. delu. Makroekonomija: Učbenik. priročnik 2. izd., dod. in predelano Čeljabinsk. Chelyab. Država Univ., 2002. Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Ekonomija. M.: Delo, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomska teorija: učbenik. za univerze. Sankt Peterburg: Peter, 2009. - Str. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Učbenik za predmet "Ekonomija" za inženirske in tehnične specialnosti. Taganrog: Založba TRTU, 2001. – Str. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Učbenik za predmet "Ekonomija" za inženirske in tehnične specialnosti. Taganrog: Založba TRTU, 2001. – Str. 77.
Makroekonomija / ur. N.P. Ketova. – Rostov na Donu: “Feniks”, 2004. – Str. 72.
Makroekonomija / ur. N.P. Ketova. – Rostov na Donu: “Feniks”, 2004. – Str. 77.

Da bi se izognili večjim izgubam zaradi upada proizvodnje, je potrebna aktivna vladna politika za uravnavanje agregatnega povpraševanja. Zato Keynesovo teorijo imenujemo teorija agregatnega povpraševanja.

Dejanske investicije vključujejo tako načrtovane kot nenačrtovane investicije. Slednje predstavljajo nepredvidene spremembe naložb v zaloge. Usklajujejo dejanske zneske prihrankov in investicij ter vzpostavljajo makroekonomsko ravnotežje.

Načrtovana poraba je znesek, ki ga gospodinjstva, podjetja, vlade in zunanji svet načrtujejo porabiti za blago in storitve.

Dejanski stroški se razlikujejo od načrtovanih, ko so podjetja prisiljena v nenačrtovane naložbe v zaloge ob nepričakovanih spremembah ravni prodaje.

Slika 11. Keynesov križ

Funkcija načrtovanih stroškov:

E = C + I + G + NX.

Premica načrtovanih odhodkov bo sekala premico, kjer so realni in načrtovani odhodki med seboj enaki (premica Y=E) v točki A. Ta graf se imenuje Keynesov križ. Na premici Y=E se vedno ohranja enakost načrtovanih in dejanskih investicij in prihrankov. V točki A je ta enakost dosežena, tj. se vzpostavi makroekonomsko ravnovesje.

Če je dejanski obseg proizvodnje (Y1) večji od ravnotežne ravni (Y0), potem kupci kupijo manj blaga, kot ga podjetja proizvedejo (AD).< AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

Če je dejanska proizvodnja Y2 manjša od ravnotežne Y0, potem podjetja proizvedejo manj, kot so kupci pripravljeni kupiti (AD > AS). Povečano povpraševanje se zadovolji z zmanjšanjem zalog blaga, kar ustvarja spodbude za povečanje zaposlovanja in proizvodnje. Posledično se BNP poveča na Y0 (AD = AS).

E = C + I + G.

Ravnovesje na trgu dobrin: Keynesianski model ravnovesja skupnih prihodkov in odhodkov. ("Keynesov križ")

Keynesianski križ je makroekonomski model v ekonomski teoriji, ki prikazuje pozitivno razmerje med skupno porabo in splošno ravnjo cen v državi.

Teorijo agregatnega povpraševanja pogosto imenujemo keynesianska ekonomska teorija. Keynesianski model temelji na istovetnosti skupnih izdatkov in celotnega dohodka (Sayev model):

kjer je V dohodek, proizvodnja;

E - stroški.

Obstajajo realni in načrtovani stroški.

Načrtovani stroški predstavljajo znesek izdatkov, ki jih vsi gospodarski subjekti nameravajo porabiti za blago in storitve.

Realni stroški se pojavijo, ko so podjetja prisiljena v nenačrtovane naložbe v zaloge ob nepričakovani spremembi ravni prodaje.

Če je gospodarstvo zaprto, lahko načrtovane izdatke definiramo kot vsoto potrošnje, načrtovanih investicij in državnih izdatkov:

Za poenostavitev analize razmislimo o najpreprostejšem cirkulacijskem modelu za zaprto gospodarstvo, kjer ni javnega sektorja, davkov, gospodarskih odnosov s tujino, tj. zadnji dve komponenti sta izključeni. Zato bodo stroški proizvodnje BDP enaki:

Poleg tega je znano, da je dohodek vsota potrošnje in prihrankov (S):

Ravnotežje je doseženo, ko so skupni prihodki in odhodki v ravnovesju. Če jih enačimo, dobimo:

C + I = C + S, oz I=S,

tiste. naložba je enaka varčevanju (to je makroekonomska identiteta).

Uporaba makroekonomske analize povprečna nagnjenost k varčevanju in povprečna nagnjenost k potrošnji.

Povprečna nagnjenost k porabi se izračuna kot razmerje med porabljenim delom nacionalnega dohodka (C) in celotnim nacionalnim dohodkom (Y):

Povprečna nagnjenost k varčevanju izraženo kot razmerje med privarčevanim delom nacionalnega dohodka (S) in skupnim nacionalnim dohodkom (Y):

Kako se spremeni nagnjenost k potrošnji in varčevanju, če se dohodek spremeni? Zastavljanje takega vprašanja zahteva uvod v analizo. mejne vrednosti, ki nam je znan iz predmeta mikroekonomija.

Mejna nagnjenost k porabi(MPC) – je razmerje med povečanjem potrošnje in povečanjem dohodka, ki je povzročilo spremembo potrošnje

Mejna nagnjenost k varčevanju(MPS) – je razmerje med spremembo (povečanjem) prihrankov in spremembo (povečanjem) dohodka, ki povzroči to spremembo:

Ker je skupni dohodek razdeljen na potrošnjo in varčevanje (Y = C + S), potem

MPC + MPS = 1, torej

MPC = 1 – MPS in MPC = 1 – MPS

Grafična konstrukcija keynesianskega modela gospodarskega razvoja ima nekaj značilnosti. Prvič, zgrajen je v koordinatnem sistemu, ki se razlikuje od tistih, ki smo jih poznali prej: navpična ordinatna os odraža dinamiko celotnih izdatkov (E), vodoravna os abscis odraža dinamiko celotnega dohodka, katerega splošni kazalnik je nacionalni dohodek (glej sliko 10).

Na grafu je točka A točka enakosti dejanskih in načrtovanih odhodkov. V tem primeru je izhodna prostornina enaka potencialni. Ta model se imenuje "Keynesian križ"

Ravnotežna raven proizvodnje lahko niha glede na spremembe vrednosti katere koli komponente celotnih izdatkov. Povečanje katere koli komponente premakne načrtovano krivuljo izdatkov navzgor, kar vpliva na rast ravnotežne ravni proizvodnje.

Zmanjšanje katere koli komponente agregatnega povpraševanja povzroči zmanjšanje stopnje zaposlenosti in ravnovesne proizvodnje.

riž. 10. "Keynesijanski križ"

Če je dejanski obseg proizvodnje manjši od potencialne proizvodnje, to pomeni, da je agregatno povpraševanje neučinkovito, tj. celotna poraba v gospodarstvu je premajhna za zagotovitev polne zaposlenosti virov.

Učinek nezadostnega agregatnega povpraševanja deluje depresivno na gospodarstvo – nastane recesijska vrzel (čeprav je AD = AS). Da bi premostili to recesijsko vrzel in zagotovili polno zaposlenost, je treba zagotoviti povečanje agregatnega povpraševanja na raven, ki zagotavlja, da je dejanski output enak potencialnemu outputu (glej sliko 11).

riž. 11. Recesijska vrzel.

Če je dejanski obseg proizvodnje večji od potencialne proizvodnje, to pomeni, da so skupni izdatki v državi preveliki. Zaradi presežnega agregatnega povpraševanja je inflacijski razkorak (razcvet): raven cen se posledično zviša. Podjetja niso sposobna širiti proizvodnje sorazmerno z naraščajočim agregatnim povpraševanjem, ker vsi razpoložljivi viri so že zasedeni v proizvodnji - nastane inflacijski razkorak (glej sliko 12).

riž. 12. Inflacijski razkorak

Inflacijski razkorak se premaguje z omejevanjem agregatnega povpraševanja.

Keynesov križ se lahko uporablja le za namene makroekonomskih analiz kratkoročno, saj pomeni fiksne cene in ga ni mogoče uporabiti za dolgoročno analizo posledic makroekonomske politike, ki so povezane z zvišanjem ali znižanjem stopnje inflacije.

Keynesianski križ prikazuje le, kako se vzpostavi ravnotežna raven proizvodnje pri dani ravni načrtovanih investicij, državne porabe in davkov.

(Keynesianski križ) je makroekonomski model v ekonomski teoriji, ki prikazuje pozitivno razmerje med skupno porabo in splošno ravnjo cen v državi.

Teorijo agregatnega povpraševanja pogosto imenujemo keynesianska ekonomska teorija. Keynesianski model temelji na istovetnosti celotnih izdatkov in celotnega dohodka (Sayev model): \mathrm V\;=\;\mathrm E , kjer je \mathrm V dohodek, proizvodnja; \mathrm E - stroški.

Obstajajo realni in načrtovani stroški. Načrtovani stroški predstavljajo znesek izdatkov, ki jih vsi gospodarski subjekti nameravajo porabiti za blago in storitve. Realni stroški se pojavijo, ko so podjetja prisiljena v nenačrtovane naložbe v zaloge ob nepričakovani spremembi ravni prodaje.

Če je gospodarstvo zaprto, lahko načrtovane izdatke definiramo kot vsoto potrošnje, načrtovanih investicij in državnih izdatkov:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;+\;\mathrm I\;+\;\mathrm G.

Funkcijo potrošnje izrazimo z identiteto: \mathrm C\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T), je naložbena funkcija \mathrm I\;=\;\mathrm I" (naložbe so fiksne), znesek državne porabe in znesek davkov sta stabilna, to je \mathrm G\;=\;\mathrm G " in \mathrm T\;= \;\mathrm T" , v tem primeru v zaprtem gospodarstvu:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T)\;+\;\mathrm I"\;+\;\mathrm G".

Ta enakost pomeni, da je višina načrtovanih odhodkov funkcija prihodkov, načrtovanih investicij in načrtovanih državnih nabav.

Na grafu je točka \mathrm A točka enakosti dejanskih in načrtovanih odhodkov. V tem primeru je izhodna prostornina enaka potencialni. Ta model se imenuje "Keynesijanski križ".Če se agregatno povpraševanje (\mathrm(AD)) poveča na raven (\mathrm E)_1 in začne rast agregatne ponudbe prehitevati rast agregatnega povpraševanja (\mathrm(AS)\;>\;\mathrm(AD) ), to pomeni, da je povečanje obsega proizvodnje podjetij večje od rasti agregatnega povpraševanja, potem pride do nenačrtovanega kopičenja zalog. Če agregatno povpraševanje pade na (\mathrm E)_2 in podjetja zmanjšajo ponudbo na (\mathrm V)_2, bo prišlo do presežka agregatnega povpraševanja nad agregatno ponudbo: (\mathrm(AD)\;>\;\mathrm(AS ) ) bomo zadovoljili z zmanjšanjem zalog. Zmanjšanje zalog bo spodbudilo rast proizvodnje in gospodarstvo se bo začelo usmerjati k naravnemu pridelku.

Ravnotežna proizvodnja (\mathrm V)_0 lahko niha glede na spremembe vrednosti katere koli komponente celotnih izdatkov. Povečanje katere koli komponente premakne načrtovano krivuljo izdatkov navzgor, kar vpliva na rast ravnotežne ravni proizvodnje. Zmanjšanje katere koli komponente agregatnega povpraševanja povzroči zmanjšanje stopnje zaposlenosti in ravnovesne proizvodnje.

Če je dejanska proizvodnja manjša od potencialne ((\mathrm V)_0\;<\;\mathrm V") , potem to pomeni, da je agregatno povpraševanje neučinkovito, tj. celotna poraba v gospodarstvu je premajhna za zagotovitev polne zaposlenosti virov. Učinek nezadostnega agregatnega povpraševanja deluje depresivno na gospodarstvo – nastane recesijska vrzel(čeprav \mathrm(AD)\;=\;\mathrm(AS) ). Da bi premostili to recesijsko vrzel in zagotovili polno zaposlenost, je treba zagotoviti povečanje agregatnega povpraševanja na raven, ki zagotavlja, da je dejanski obseg proizvodnje enak potencialnemu obsegu: (\mathrm V)_0\ ;=\;\mathrm V" .

Če je dejanska izhodna prostornina večja od potencialne ((\mathrm V)_0\;>\;\mathrm V"), potem to pomeni, da so skupni izdatki v državi pretirani. Zaradi presežnega agregatnega povpraševanja je inflacijski bum: raven cen se posledično zviša. Podjetja niso sposobna širiti proizvodnje sorazmerno z naraščajočim agregatnim povpraševanjem, ker vsi razpoložljivi viri so že zasedeni v proizvodnji – nastane inflacijski razkorak. Inflacijski razkorak se premaguje z omejevanjem agregatnega povpraševanja.

Keynesov križ se lahko uporablja le za namene makroekonomskih analiz kratkoročno, saj pomeni fiksne cene in ga ni mogoče uporabiti za dolgoročno analizo posledic makroekonomske politike, ki so povezane z zvišanjem ali znižanjem stopnje inflacije.

Keynesianski križ prikazuje le, kako se vzpostavi ravnotežna raven proizvodnje pri dani ravni načrtovanih investicij, državne porabe in davkov.

Osnove ekonomske teorije. Tečaj predavanja. Uredili Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Izhevsk: Založba Udmurtske univerze, 2000.

Naložbeno – varčevalni model (I – S)

Primerjajmo keynesianski pristop z neoklasicističnim. Kar zadeva pristop:

• keynesiansko – prihranki so funkcija dohodka (glej sliko 3.8), naložbe pa so funkcija obrestne mere (glej sliko 3.10, b);
• neoklasično – tako varčevanje kot naložbe sta funkciji obrestne mere (slika 3.14).

riž. 3.14.

Ali je mogoče združiti oba pristopa?

Da, združeni so v modelu J. Hicks naložbe – varčevanje (JE ), ki opisuje ravnotežne pogoje pri resnično trgu (slika 3.15).

riž. 3.15.

Začetek študija je kvadrant IV. Predpostavimo, da je obrestna mera na denarnem trgu določena na ravni r 1 Določa velikost od nje odvisnih naložb na ravni jaz 1 To stališče delijo neoklasiki in keynesijanci.

Premaknimo se v nasprotni smeri urinega kazalca v kvadrant III. Vsebuje informacije, ki so skupne tudi obema ekonomskima šolama, in sicer: pogoj za makroekonomsko ravnotežje je enakost naložb in varčevanja. To je na grafu prikazano kot simetrala jaz = S. Ker je višina investicije že določena, pomeni, da bi morala biti za ravnovesno stanje višina prihrankov enaka, tj. S 1.

Naslednji kvadrant II vsebuje keynesiansko sporočilo, da je varčevanje funkcija dohodka. Zato projekcija S 1 na desni vodoravni osi nacionalnega NI dohodek vam omogoča, da dosežete njegovo ravnovesno raven Y 1.

Približali smo se kvadrantu I s pripravljenimi koordinatami točk: Y 1, r 1. Pravzaprav ta točka vsebuje informacije o ravnotežnem obsegu nacionalnega dohodka NI po določeni obrestni meri, ki se zagotavlja z vzdrževanjem ravnotežja med naložbami in prihranki, zato jo lahko označimo kot JE 1.

Z zaporednimi iteracijami z uporabo različnih obrestnih mer lahko dobimo neskončno število takih ravnotežnih točk. JE. Vse jih združuje krivulja JE.

Ekonomski smisel ukrivljen JE je, da prikazuje medsebojno razmerje med obrestno mero r in nacionalni dohodek NI v ravnovesju med prihranki S in naložbe JAZ.

Katera koli točka na krivulji JE odraža tako raven naložb kot raven prihrankov.

"Keynesijanski križ"

Prišel je čas za združitev spoznanj o obeh komponentah agregatnega povpraševanja (v interpretaciji J. M. Keynesa): potrošniškem in investicijskem trošenju. Za osnovo bomo uporabili razpored potrošniške porabe (glej sliko 3.8) in vanj vključili investicijsko porabo. V koordinatnem sistemu prihodki-odhodki so naložbe videti kot vodoravna črta (glej sliko 3.10, A ), torej skupno C + I bo sledil obliki grafa Z, vendar se bo vzporedno z njo premikal višje za višino investicije jaz (slika 3.16).

riž. 3.16. "Keynesijanski križ"

V tem primeru se bo točka makroravnovesja premaknila z na , vrednost ravnotežnega nacionalnega dohodka pa bo NI se bo povečalo za (). Pravico se imamo spraševati, kako sta povezana ta dva povečanja: naložba in dohodek. Recimo, da je bilo povečanje investicije 100 den. enote Ali bo to povzročilo tudi povečanje nacionalnega dohodka za 100 den. enote?

Da bi odgovorili na to vprašanje, moramo upoštevati multiplikacijski učinek.

Multiplikativni učinki

Avtonomni multiplikator izdatkov – koeficient, ki kaže odvisnost sprememb nacionalnega dohodka od sprememb katerega koli elementa avtonomnih izdatkov, tj. neodvisno od dinamike nacionalnega dohodka.

Spomnimo se, da v keynesianskem modelu govorimo o potrošniški in investicijski porabi:

kje je multiplikator avtonomnih odhodkov; – sprememba nacionalnega dohodka; – sprememba avtonomnih stroškov.

Ta odvisnost je multiplikativna (naraščajoča): s povečanjem avtonomnih izdatkov se bo rast nacionalnega dohodka zgodila v veliko večjem znesku kot začetni dodatni stroški.

To se zgodi zato, ker slednji povzročajo verižno reakcijo v gospodarstvu, spodbujajo gospodarsko aktivnost in dodatno zaposlovanje v sorodnih panogah. Posledično "nacionalna pita" skokovito raste in se večkrat poveča v primerjavi z začetnimi dodatnimi avtonomnimi stroški.

Oglejmo si to na primeru multiplikatorja naložb.

Investicijski multiplikator – koeficient, ki kaže odvisnost sprememb nacionalnega dohodka od sprememb investicij.

V formalizirani obliki je multiplikator naložb videti takole:

kje je investicijski multiplikator; – sprememba nacionalnega dohodka; – sprememba investicije.

Transformirajmo dano formulo kot

Ekonomski pomen te formule je, da je mogoče z vnaprejšnjimi naložbami določene velikosti doseči povečanje nacionalnega dohodka za vnaprej določen znesek.

Od česa pa je odvisna velikost množitelja?

Očitno iz deleža razpoložljivega dohodka, ki se porabi za tekočo potrošnjo. Naj delavec, ki je bil zaposlen zaradi dodatnih investicij, razdeli prejeto plačo na dva dela: 80 % za potrošnjo in 20 % za prihranke. Teh 80 % porabi za nakup kruha, mesa, mleka, čevljev itd., s čimer omogoči peku, mesarju, mlekarju, čevljarju, da naročajo pri svojih dobaviteljih, ti pa pri svojih itd. Tako je zgrajen proces animacije. Če je razmerje med porabljenim in privarčevanim delom dohodka delavca drugačno (npr. 40 % za potrošnjo in 60 % za varčevanje), bo obseg tekočih nakupov za polovico manjši, zato bo multiplikacijski proces večji. zadržano. Tako je investicijski multiplikator obratno sorazmeren z mejno nagnjenostjo k varčevanju, tj.

Razumeti je treba, da multiplikacijski učinek deluje v obe smeri, vendar le v gospodarstvu podzaposlenosti.

Predstavljajmo si, kaj bi se zgodilo v gospodarstvu s polno zaposlenostjo s povečanimi naložbami. Za to bomo uporabili prvi model makroravnovesja AD–AS, saj določa položaj polne zaposlenosti, ki ga v modelu keynesianskega križa ni (slika 3.17).

Investicije so sestavni del agregatnega povpraševanja, zato bo njihovo povečanje povzročilo povečanje agregatnega povpraševanja. Ker v gospodarstvu ni prostih virov, se bo na povečano agregatno povpraševanje odzvalo ne s širitvijo realne proizvodnje, temveč le z zviševanjem cen.

riž. 3.17.

Tako v gospodarstvu s polno zaposlenostjo ni rezerv za rast proizvodnje, zato investicijski multiplikator ne deluje.