Сайхан намтар. Бурханы нигүүлслээр хэл шинжлэлийн эрдэмтэн. Гэр бүл. Хувийн амьдрал
Тэрээр яагаад түүний үхэл Орос улсад болон дэлхийн хувьд нөхөж баршгүй гарз болсон, юугаараа дурсагдаж, орчин үеийн хар бараан үзлийн эсрэг хэрхэн тэмцэж байсан тухайгаа ярьжээ.
Энэ зохиолыг олон уншигчид манай улсад учирсан хохирлын цар хүрээг бүрэн ойлгоогүй байх. Андрей Анатольевич Зализняк шинжлэх ухааны мэдлэг тийм ч эрэлт хэрэгцээгүй байсан тэр үед зүгээр л эрдэмтэн биш, зөвхөн сэхээтэн төдийгүй шинжлэх ухааныг сурталчлагч байсангүй. Эдгээр мөрийн зохиогч түүнийг таних нэр төрийн хэрэг байсан бөгөөд уулзахдаа түүний даруу байдал, ухаалаг байдлыг гайхшруулсан. Оросын дундад зууны үеийн хэдэн арван (хэдэн зуун биш юм бол) хус холтос үсгийг тайлж, Новгородын Бүгд Найрамдах Улсын оршин суугчдын дуу хоолойг олж мэдсэн хүн байхгүй - орчин үеийн Орос улс Их Гүнт улстай яг адилхан өвлөн авсан муж. Москвагийн.
Зураг: Владимир Родионов / РИА Новости
Андрей Зализняк 1935 оны 4-р сарын 29-нд Москвад төрсөн. Тавдугаар ангид байхдаа пионерийн зусланд орос хэлний толь бичиг авч явж, 1951 онд уран зохиол, орос хэлний их сургуулийн анхны олимпиадын ялагч болж, улмаар хэл шинжлэлийн мэргэжлээр ажиллахаар шийджээ. Дараа нь аль хэдийн оюутны кампанит ажлынхаа үеэр Зализняк Молдаваас Санскрит хүртэл бусад олон хэлийг судалжээ. Сургуулиа төгсөөд (тухайн үед ЗХУ-д энэ нь санаанд багтамгүй байсан) тэрээр Сорбонна болон Эколь Нормаль дээд сургуульд бүтцийн судлаач Андре Мартинеттай хамт дадлага хийсэн.
Андрей Зализняк Орост ямар ашиг тус авчирсан бэ? Нэгдүгээрт, тэрээр Ярославль хотын Спасо-Преображенскийн хийдээс олдсон "Игорийн эзэн хааны үлгэр" гар бичмэлийн жинхэнэ үнэн болохыг нотолсон. Хоёрдугаарт, Зализнякийн алгоритмыг одоо цахим толь бичигт бичиг үсэгт тайлах чадварыг шалгах, интернет хайлтын системд морфологийн тайлбар хийхэд ашиглаж байна. Зализнякийн ажил байгаагүй бол Оросын интернет огт өөр дүр төрх, тохиргоотой байх байсан гэж хэлэхэд хэтрүүлсэн болохгүй. Гуравдугаарт, Зализняк Фоменко, Носовский нарын аргументууд нь тэдний алдартай "шинэ он дараалал" -тай нийцэхгүй байгааг, "Велес" хэмээх номны худал хуурмаг байдлыг шинжлэх ухааны үүднээс нотолж чадсан юм. 2011 оны 12-р сард "Дэлхийн тойрон" сэтгүүлээс зохион байгуулсан Дэлхийн санааны фестивалийн үеэр зочид төлөөлөгчдийн асуултад хариулахдаа академич ийм баатруудтай аливаа хэлэлцүүлэг нь шинжлэх ухааны нийтлэг үндэслэлтэй байж болно гэдгийг үндэслэлтэй тэмдэглэв. Дэлхий Нарыг тойрон эргэдэг, гэхдээ эсрэгээрээ биш.
2014 оны 5-р сард манай улсад псевдо-эх оронч үзлийн оргил үед Андрей Анатольевич эдгээр мөрийн зохиогч болон бусад эх орон нэгтнүүддээ орчин үеийн орос хэлний мөн чанар, ялангуяа орос хэлнээс ялгаатай Новгород аялгуутай ямар холбоотой болохыг тайлбарлав. Киев-Чернигов-Москвагийн аялгуу. Тийм ээ, энэ нь зөв: мянган жилийн өмнө Чернигов, Ростовын оршин суугчдын ярианд Великий Новгородын уугуул иргэдтэй харьцуулахад цөөн тооны ялгаа байсан. Зализняк одоогийн орос хэл нь Псков, Великий Новгородын аялгууг Киев, Чернигов, Владимир, Москвагийн оршин суугчдын хэлтэй нэгтгэсэн хэллэг болсныг тодорхой харуулсан.
Дулааны улирал бүр, түүний өндөр настай байсан ч Зализняк Великий Новгород дахь археологийн малтлагад явдаг байв. Түүний эдгээр аяллын үр дүнд тулгуурласан лекцүүд нь орчин үеийн Орос улсад төсөөлөхийн аргагүй асар их амжилтанд хүрсэн. Энэхүү сэтгэлийн хөөрлөөс болж энэ бичвэрийн зохиогч түүнтэй хэзээ ч Lenta.ru-д ярилцлага өгч чадаагүй юм. 2017 оны намар би Андрей Анатольевичийн Воробьевый Горы дахь төв байранд болсон сүүлчийн (хэн бодох байсан бэ!) олон нийтийн арга хэмжээнд оролцсон. Ангийн үүдний өмнөх том дараалал, гол төлөв бага насны оюутнуудаас бүрдсэн асар том дараалал нь бүх зүйл алдагдаагүй, сэтгэдэг хүмүүс, бүх зүйлийг үл харгалзан, бидний хатуу цаг үед ухамсартай амьдрахыг хичээж байна гэсэн санааг төрүүлэв. Сталины сүүл үед өссөн академич Андрей Зализняк бол бидний хувьд ямар ч "хөлдөх" үед юуны түрүүнд хувь хүн, хүн хэвээр үлдэж болно, үлдэх ёстой байдгийн тод бөгөөд тод жишээ юм.
Андрей Анатольевич хэдийгээр олон улсад хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрдэмтэн болсон ч сэтгүүлчидтэй харилцахад үргэлж бэлэн, бардам зантай хүн биш байв. Тэрээр гэгээрэлд итгэдэг байсан бөгөөд энэ нь түүний хэлснээр өнөөгийн Оросыг мунхгийн харанхуйгаас аврах болно.
Зализнякийн нэрэмжит шагналыг түүнд гардуулахдаа тэрээр: "Игорийн аян дайнд оролцсон тухайд харамсалтай нь маргааны арслангийн хувь нь яг ийм хүсэл тэмүүллээр дүүрэн байдаг - эх оронч үзэл тугандаа байгаа хүмүүст жинхэнэ бүтээл хэрэгтэй. ; Оросын болзолгүй, мөнхийн хоцрогдол гэдэгт итгэлтэй байгаа хүмүүст үүнийг хуурамч байх хэрэгтэй. Сонсголгүй хүмүүс ярьдаг нь үүнээс ихээхэн хамаардаг. (...) Би өмнө нь илэрхий, бүр зүгээр л улиг болсон гэж үздэг байсан ч одоо маш моод биш мэт сонсогдож байсан хоёр энгийн санааг хамгаалан үг хэлмээр байна.
1) Үнэн байдаг бөгөөд шинжлэх ухааны зорилго нь түүнийг хайх явдал юм.
2) Хэлэлцэж буй аливаа асуудалд мэргэжлийн хүн (хэрэв тэр зүгээр л төрийн цол тээгч биш бол үнэхээр мэргэжлийн хүн бол) сонирхогчоос илүү зөв байдаг.
Тэд одоо илүү моод болсон заалтуудыг эсэргүүцэж байна.
1) Үнэн байдаггүй, зөвхөн олон санал бодол байдаг (эсвэл постмодернизмын хэлээр бол олон текст).
2) Аливаа асуудалд хэн нэгний үзэл бодол хэн нэгнийхээс илүү жинтэй байдаггүй. Тавдугаар ангийн охин Дарвиныг буруу гэж үздэг бөгөөд энэ баримтыг биологийн шинжлэх ухаанд ноцтой сорилт гэж харуулах нь зөв хэлбэр юм.
Энэ моод нь цэвэр орос байхаа больсон, барууны ертөнц даяар мэдрэгдэж байна. Гэхдээ Орост энэ нь Зөвлөлтийн дараах үеийн үзэл суртлын вакуум нөхцөл байдлын улмаас мэдэгдэхүйц бэхжсэн. (...) Энэ хөдөлгөөний вектор ямар нэгэн байдлаар өөрчлөгдөж, нөхцөл байдал өөрөө засагдана гэж би тийм ч өөдрөг биш байна. Үнэний үнэ цэнийг ухаарч, сонирхогч, шарлатанизмын завхруулагч хүчийг хүлээн зөвшөөрч, энэ хүчийг эсэргүүцэхийг оролдсон хүмүүс далайн түрлэгийн эсрэг сэлэх хэцүү байдалд орсоор байх болно. Гэхдээ үүнийг хийх хүмүүс үргэлж байх болно гэж найдаж байна."
Одоо нэг зүйлийг хэлж болно: Оросын хүмүүнлэгийн ухааныг удаан хүлээсэн хүмүүс өнчирч, энэ удаад үүрд мөнхөд үлдэв.
Академич А.А. Зализняк дилетант уу?
Академич А.А. Зализняк сонирхогч мөн үү?
В.А.ЧудиновЗаримдаа зургийн дор садар самуун үг, садар самуун гарын үсгийг ч үл тоомсорлодог эдгээр уйгагүй шинжлэх ухааны ажилчдын зөвт уур хилэн одоо хэн рүү чиглэж байгааг мэдэхийн тулд би хааяа хэл ярианы гажуудлын эсрэг вэбсайтыг хардаг. Тэдний хамгийн чухал, хамгийн аймшигтай нь би гэдгийг би маш их гайхсан. Одоо тэд академич А.А. Зализняк, Москвагийн Улсын Их Сургуульд хэл шинжлэлийн сонирхогчдын эсрэг лекц уншсан. Ийм сонирхогчийн жишээг миний бүтээлүүдээс ихэвчлэн иш татдаг. Тиймээс би урьдын адил илүү туршлагатай хэл судлаачийн санаа бодлыг сонсож, хаана нь дутуу дулимаг байгааг олж мэдэхийг хүсч байна. ОХУ-ын ШУА-ийн академич нар намайг өдгөө эш татдаг болсонд магтсанаа нуух юун. Тиймээс миний судалгааны нэг зүйл тэдэнд тохирохгүй байна.
Академич А.А-ийн өгүүллийг бүхэлд нь иш татахыг хичээх болно. Зализняк (ТАНХИМ) -ийг үл тоомсорлож, холбогдох заалтуудын талаар тайлбар өгнө үү.
Энэ эсвэл тэр үг хаанаас ирсэн бэ, яаж гарч ирсэн бэ?Эдгээр асуултууд олон хүний сонирхлыг татдаг. Хариултыг хайж байхдаа хэл шинжлэлээс хол хүн үгсийн санамсаргүй ижил төстэй байдалд үндэслэн таамаглаж эхэлдэг. Сонирхогчдын хэл шинжлэл нь анх харахад тийм ч хор хөнөөлгүй хобби биш юм. Нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Андрей Анатольевич Зализняк хэл шинжлэлийн сонирхогчдын ердийн алдаа, хэл сурахад сонирхогчийн хандлагын аюулын талаар ярьж байна. Түүний эелдэг зөвшөөрлийн дагуу редакторууд Шинжлэх ухааны гуравдугаар наадамд Москвагийн Улсын Их Сургуульд уншсан лекцийн текстийн өргөтгөсөн хувилбарыг нийтэлж байна.
« Хэвлэлийн эрх чөлөө, интернет бий болсон нь манай эриний том амжилт юм. Гэхдээ ахиц дэвшил бүр өөрийн гэсэн сүүдэртэй талуудтай. Өнөө үед ийм сүүдэртэй тал нь сонирхогчийн хурдацтай хөгжиж, мэргэжлийн ур чадварын нэр хүнд буурч байна. Энэ талаар янз бүрийн шинжлэх ухаан, урлагийн төлөөлөгчид ярьдаг. Жишээлбэл, Александр Ширвиндт Зинови Гердтын тухай дурсамждаа гашуунаар бичжээ: "Сонирхогчдын ялалтын эрин үед мэргэжлийн өндөр ур чадварын аливаа илрэл нь хуучинсаг бөгөөд үнэмшилгүй харагддаг.».
Маш сонирхолтой ишлэл. Юуны өмнө би хүндэтгэл үзүүлж байна: Оросын ШУА-ийн академич МУИС-ийн оюутнуудад бага мэддэг Голда Мейр эсвэл Герцлээс биш, харин хүн бүрийн дуртай үгсээс иш татав. ОросуудШирвиндт, Гердт (хэдийгээр оросууд эдгээр овгийг Ширвинд, Герд гэж ихэвчлэн дууддаг ч мэргэжлийн мэдлэггүйн улмаас л. Энэ утгаараа Оросууд - хамгийн ардчилсан бус Оросууд. Орост аль болох цөөхөн байсан бол үнэхээр гайхалтай байх болно).
Цаашилбал, би гайхаж байна: хэрвээ Ширвиндт Гердтийг ийм үгээр санаж байвал тэр, Гердт, Ширвиндт ялагчийн дүрийг оноодог гэсэн үг юм. сонирхогч, түүнийг мэргэжлийн өндөр түвшинд байхгүй гэж шүүмжилдэг. Энэ нь уг хэллэгийн бүтээн байгуулалтаас үүдэлтэй: Ширвиндт Зиновиа Гердтын тухай дурсамждаа бичжээ. гашуунаар. Ширвиндт Гердтын тухай бичсэн бол баяр хөөрөөр, тэгвэл уншигч Гердт бол мэргэжлийн хүн гэдгийг ойлгох болно. Гэхдээ үгүй. Хэрэв Ширвиндт бусдын мэргэжлийн ур чадвар дутмаг гэж гашуунаар бичсэн бол Зализнякийн өгүүлбэр өөр үгийн дараалалтай байх байсан. Оросын академич орос хэлээр тийм ч сайн ярьдаггүй гэсэн тодорхойгүй сэжиг хэвээр байгаа нь үнэн (гэхдээ орчин үеийн Оросын хувьд энэ нь тийм ч чухал биш), гэхдээ би энэ таамаглалыг зохисгүй гэж үзэн үгүйсгэж байна. Хэл шинжлэгч хүн өөрийн оршин суугаа улсынхаа хэлийг мэддэг байх ёстой.
« Хэлний талаархи сэтгэхүйн чиглэлээр сонирхогчид бусад салбартай харьцуулахад илүү өргөн тархсан байдаг - энд тусгай мэдлэг шаардлагагүй гэсэн хуурмаг байдлаас болж. Физик, хими зэрэг шинжлэх ухаан байдгийг бүгд мэднэ; Хэт олон хүмүүс хэл шинжлэлийн шинжлэх ухаан байдаг гэж сэжиглэдэггүй. Тэнгэрийн биетүүдийн тухай сонирхогчийн номыг төсөөлөөд үз дээ, сар нь тавагны хэмжээтэй эсвэл зоосны хэмжээтэй юу гэсэн асуултыг хэлэлцэх болно. Үүний зэрэгцээ, яг ижил түвшний хэлний талаархи сонирхогчдын зохиолууд ихээхэн хэмжээгээр тархаж, нэлээд өргөн хүрээний үзэгчдийн дунд амархан уншиж, нухацтай хүлээн авдаг.».
Энэ нь бас маш сонирхолтой санал юм. Жишээлбэл, хэл шинжлэлийн гажуудлын эсрэг вэбсайт дээр миний зургийн дараа шууд хэл шинжлэлийн профессор, филологийн шинжлэх ухааны доктор Драгункиний гэрэл зураг байна. Мэдээжийн хэрэг, Зализнякийн хэлснээр тэрээр хэл шинжлэл гэж юу болохыг хэзээ ч сонсож байгаагүй. Тэр заадаг ч энэ нь юу болохыг мэдэхгүй. Түүнд бидний нүдийг нээж өгсөн Андрей Анатольевичт баярлалаа. Үүний зэрэгцээ би хэд хэдэн хэл шинжлэлийн хичээл заадаг тул над дээр. Зохих боловсролтой байх.
« Хэлний тухай сонирхогчдын эссэ зохиогчдын дунд, тэдний уншигч, шүтэн бишрэгчдийн дунд бүрэн боловсролтой хүмүүс, тэр ч байтугай өндөр эрдмийн зэрэгтэй (мэдээж бусад шинжлэх ухааны чиглэлээр) ч таарч байгаа нь манай боловсролын байдлын хамгийн гунигтай үзүүлэлт юм. Өнөөдөр би хэл шинжлэлийн хүмүүсийн хувьд мэргэжлийн үндэс суурь болсон үнэн зөв ойлголт болсон олон зүйлийг тайлбарлах хэрэгтэй болно гэдгийг анхааруулах ёстой. Хэрэв хэн нэгэн ийм лекцэнд математик, физик, химийн үндсийг танилцуулахаар шийдсэн бол бүгд сургууль дээрээ тэдэнтэй танил болсон тул энэ нь утгагүй хэрэг болно. Гэвч харамсалтай нь түүхэн хэл шинжлэлийн ямар ч үндсийг сургуульд заадаггүй, бусад мэргэжлийн хүмүүс тэдний талаар бараг юу ч мэддэггүй.
Би хэл шинжлэлийн сонирхогчдын тодорхой нэрийг нэрлэхгүй байхыг илүүд үздэг - ялангуяа тэдний олонх нь маргаж буй ноцтой өрсөлдөгчид шиг харагдахын тулд зөвхөн буруушаасан ч гэсэн дурдахыг хүсдэг. Би тодорхой зохиолчдыг бус харин бүхэл бүтэн сонирхогчийн хөдөлгөөнийг эсэргүүцэхийг хичээж байна, энэ нь үндсэндээ тунхаглал, үйл ажиллагааны арга барилаараа нэлээд монотон байдаг.».
Гайхалтай нь дахин: Зализняк хэл шинжлэлийн үндэс суурь гэдгийг баттай ойлгодог гэж хэлэх нь утгагүй юм, гэхдээ зарим нэг хачирхалтай тохиолдлоор тэдгээрийг тайлбарлаж эхлэв. Эцсийн эцэст тэд сургуульд орос хэл гэх мэт сахилга батыг судалдаг бөгөөд бусад зүйлсээс гадна түүхэн талаас нь судалдаг. Тэгээд тэр юу болсныг хүлээн зөвшөөрсөн Сонирхогчдын хөдөлгөөн бүхэлдээ тунхаглал, үйл ажиллагааны арга барилаараа нэлээд нэгэн хэвийн байдаг.. За ямар ч шинжлэх ухааныЧиглэл нь аргуудын нэгдлээр тодорхой ялгагдана. Гэхдээ сонирхогчдын үйлдэл ийм эв нэгдэлтэй байдаггүй, хүн бүр өөр өөрийнхөөрөө ажилладаг. Үүнийг би шинжлэх ухааны арга зүйч хүний хувьд хэлж чадна. Тэгэхээр энд академич зөөлхөн хэлэхэд ... тийм ч мэргэжлийн түвшинд ярихгүй байна. Мэдээжийн хэрэг, тэрээр шинэ судалгааны аргуудыг мэдэхгүй тул өрсөлдөөний чиглэлийг сонирхогч гэж үздэг. Миний нэрийг дурдахаас эмээж байгаагийн хувьд академичийн энэ болгоомжлол нь ойлгомжтой юм: Живов "Гордон Кихот Задорновын эсрэг" нэвтрүүлэгт зүгээр л тодорхой хаяг руу уурлаж, телевиз үзэгчдэд маш их гунигтай сэтгэгдэл төрүүлэв. .
« Би зөвхөн эдгээр зохиолчдын хамгийн алдартай нь болох академич-математикч Анатолий Тимофеевич Фоменкогийн хувьд үл хамаарах зүйл хийх болно, түүний хэл шинжлэлийн сонирхогчийн дүрийг би хэвлэлээр шүүмжилж байсан. Түүний шинэ он цагийн хэлхээсийг мэддэг хүмүүсийн дийлэнх нь түүний математикийн бүтээлүүдийг мэддэггүй, харин Фоменкогийн дүрсэлдэггүй янз бүрийн улс орны (Орос, Англи, Ром, Грек, Египет гэх мэт) түүхийн номуудыг мэддэг. ердийн санаануудтай ямар ч нийтлэг зүйл байхгүй. Олон хүмүүс эдгээр номыг нухацтай авч үздэг, учир нь тэдний өгүүлсэн түүхийг математикийн тусламжтайгаар илрүүлдэг гэж гэнэн итгэсэн байдаг. Гэвч бодит байдал дээр хамгийн сайндаа л уламжлалт он дараалал буруу гэсэн Фоменкогийн нотолгоо л математиктай ямар ч холбоотой байж болох юм. Фоменко энэ мэдэгдлийг ч нотлоогүй. Гэхдээ энэ тохиолдолд бидний хувьд өөр нэг зүйл илүү чухал юм, тухайлбал: Фоменкогийн номнуудын гол агуулга нь бүх улс орны түүх нь уламжлалт үзэл бодлоос өөр байсан тухай дэлгэрэнгүй түүхүүд юм: энэ эсвэл тэр хүмүүс ямар байлдан дагуулалт хийсэн, Эзэнт гүрний удирдагчид хэн байсан, тэд юу зарлиг илгээсэн гэх мэт. Эдгээр түүхүүд нь математиктай ямар ч холбоогүй бөгөөд бараг бүхэлдээ үг хэллэг - газарзүйн нэр, хүмүүсийн нэрсийн талаархи үндэслэл дээр суурилдаг. Харамсалтай нь, эдгээр аргументууд нь зэрэг, цолгүй сонирхогчдын гаргадаг бүдүүлэг, гэнэн алдааг агуулсан, өөрөөр хэлбэл тэдгээр нь бүхэлдээ сонирхогчийн хэл шинжлэлийн салбарт хамаарах болно.».
Би Фоменкогийн шүтэн бишрэгчдийн нэг биш ч академич Зализняк энд худлаа ярьсаар байгаад харамсаж байгаагаа дахин тэмдэглэж байна. Фоменко хэл шинжлэлтэй ямар ч холбоогүй зурхай, нар хиртэлтийн талаарх мэдээлэл зэрэг одоогийн он цагийн дарааллыг шалгах олон янзын аргуудыг авч үздэг. Өөрөөр хэлбэл, Фоменко он цагийн дарааллыг шүүмжилдэг системтэйгээр, зөвхөн хэл шинжлэлийн хувьд биш.
« Үнэн бол одоо Фоменкогийн түүхийн талаархи уран зөгнөл нь ижил төрлийн бусад хэвлэмэл болон телевизийн илтгэлүүдийн урсгалд живж, Оросын болон дэлхийн түүхийг өөрийн гэсэн байдлаар хяналтгүй өөрчилж байна. Гэвч хариуцлагагүй сонирхогчдын дунд шинжлэх ухаан, их сургуулийн өндөр зэрэглэлийн хүн байсан нь ялангуяа шинжлэх ухаан, их сургуулийн орчинд харамсаж байна.».
Энэ нь одоо байгаа түүх судлал хэд хэдэн тохиолдолд буруугаа нотолсон гэсэн үзүүлэлт биш гэж үү? Энд муу мэдээг хүргэсэн сурталчлагч биш, харин түүний сурталчилж буй өнөөгийн түүх бичлэгийн худал нь буруутай.
Хэл хүмүүсийн сонирхлыг татдаг. "Ихэнх хүмүүсийн хувьд тэдний ярьж буй хэл нь практик амьдралд шаардлагатай хэрэгсэл төдийгүй, ядаж зарим мөчид ч гэсэн амьд, сонирхолгүй сонирхлын объект болдог.Амьдралын янз бүрийн давхарга, боловсролын түвшний хүмүүсээс үе үе асуудаг. хэлтэй холбоотой цаг хугацааны асуудал. Ихэнхдээ эдгээр нь ярианд байдаг зарим сонголтуудын аль нь илүү зөв вэ гэсэн асуултууд байдаг, жишээлбэл: бүтээгдэхүүн А l эсвэл pr Оөгсөн үү? exp д rt эсвэл өөмэргэжилтэн? тэр хаана ч байсан аль нь ч бишбайсан эсвэл хаана ч байсан Үгүйбайсан уу? Эдгээр тохиолдолд хариултууд нь практик амьдралд тодорхой ач холбогдолтой байж болох юм.Гэхдээ цэвэр сониуч зангаас үүдэлтэй сонирхолгүй асуултууд ихэвчлэн гарч ирдэг. Жишээ нь: tawdry гэдэг үг яг юу гэсэн үг вэ? Хаанаас ирсэн юм бэ? Хэзээ гарч ирсэн бэ? Эсвэл: үрчийсэн, гаа гэдэг үгийн хооронд ямар нэгэн холбоо байна уу? эсвэл шүүх ба хөлөг онгоц уу? эсвэл кали, кальци уу? эсвэл хазаж, халдах уу? гэх мэт.»
Андрей Анатольевич эрдмийн зайнаас эхлэн "Тариачин" сэтгүүлийн уншигчид хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд рүү хандсан тохиолдлыг даван туулдаг. Хүмүүс орос хэлний ерөнхий гарал үүслийг биш харин цэвэр хэрэглээний орфоэп, этимологийн асуудлыг сонирхож байсан юм шиг санагддаг. Тэрээр хэл шинжлэлийн илүү ноцтой асуудлуудыг багасгахын тулд хариулт нь шинжлэх ухаанд эртнээс мэдэгдэж байсан хувийн асуултуудаас өөрийгөө тусгаарлахыг эрэлхийлдэг.
Сонирхогчийн хэл шинжлэл хэрхэн төрдөг вэ. "Харамсалтай нь сургуулийн уламжлал ийм бүх асуултууд боловсролын хамрах хүрээнээс гадуур үлддэг. Сургууль нь төрөлх хэлний дүрэм, зөв бичгийн дүрэм, гадаад хэлний элементүүдийг заадаг боловч цаг хугацааны явцад хэл хэрхэн өөрчлөгддөг тухай хамгийн энгийн ойлголтыг ч өгдөггүй. Үүний үр дүнд холбогдох асуудлуудыг сонирхох сонирхолтой байх болно. Хэлний хувьд ихэнх хүмүүс радио, телевизээр уншсан эсвэл сонссон санамсаргүй мэдээллээр сэтгэл хангалуун байх ёстой. Олон хүмүүс өөрсдийн эргэцүүлэл, таамаглалаар эдгээр асуултын хариултыг авахыг хичээдэг. Төрөлх хэлээрээ чөлөөтэй ярих нь тухайн сэдвийн талаар шаардлагатай бүх мэдлэгийг аль хэдийн өгчихсөн гэсэн мэдрэмжийг төрүүлдэг бөгөөд зөв хариулт авахын тулд бага зэрэг бодох л үлддэг.Ингэж л сонирхогчийн хэл шинжлэл гэж нэрлэгдэх зүйл төрдөг.».
Мөн тухай дэлгэрэнгүй, орно. талаар дэлгэрэнгүй, болон
Андрей Зализняк / Фото: Дмитрий Сичинавын фэйсбүүк хуудас
Lenta.ru сайтад түүний үхэл яагаад Орос болон дэлхийн хувьд нөхөж баршгүй гарз болсон, юугаараа дурсагдаж, орчин үеийн хар бараан үзлийн эсрэг хэрхэн тэмцсэн тухай өгүүлэв.
Энэ зохиолыг олон уншигчид манай улсад учирсан хохирлын цар хүрээг бүрэн ойлгоогүй байх. Андрей Анатольевич Зализняк шинжлэх ухааны мэдлэг тийм ч эрэлт хэрэгцээгүй байсан тэр үед зүгээр л эрдэмтэн биш, зөвхөн сэхээтэн төдийгүй шинжлэх ухааныг сурталчлагч байсангүй. Эдгээр мөрийн зохиогч түүнийг таних нэр төрийн хэрэг байсан бөгөөд уулзахдаа түүний даруу байдал, ухаалаг байдлыг гайхшруулсан. Оросын дундад зууны үеийн хэдэн арван (хэдэн зуун биш юм бол) хус холтос үсгийг тайлж, Новгородын Бүгд Найрамдах Улсын оршин суугчдын дуу хоолойг олж мэдсэн хүн байхгүй - орчин үеийн Орос улс Их Гүнт улстай яг адилхан өвлөн авсан муж. Москвагийн.
___
Андрей Зализняк 1935 оны 4-р сарын 29-нд Москвад төрсөн. Тавдугаар ангид байхдаа пионерийн зусланд орос хэлний толь бичиг авч явж, 1951 онд уран зохиол, орос хэлний их сургуулийн анхны олимпиадын ялагч болж, улмаар хэл шинжлэлийн мэргэжлээр ажиллахаар шийджээ. Дараа нь аль хэдийн оюутны кампанит ажлынхаа үеэр Зализняк Молдаваас Санскрит хүртэл бусад олон хэлийг судалжээ. Сургуулиа төгсөөд (тухайн үед ЗХУ-д энэ нь санаанд багтамгүй байсан) тэрээр Сорбонна болон Эколь Нормаль дээд сургуульд бүтцийн судлаач Андре Мартинеттай хамт дадлага хийсэн.
Андрей Зализняк Орост ямар ашиг тус авчирсан бэ? Нэгдүгээрт, тэрээр Ярославль хотын Спасо-Преображенскийн хийдээс олдсон "Игорийн эзэн хааны үлгэр" гар бичмэлийн жинхэнэ үнэн болохыг нотолсон. Хоёрдугаарт, Зализнякийн алгоритмыг одоо цахим толь бичигт бичиг үсэгт тайлах чадварыг шалгах, интернет хайлтын системд морфологийн тайлбар хийхэд ашиглаж байна. Зализнякийн ажил байгаагүй бол Оросын интернет огт өөр дүр төрх, тохиргоотой байх байсан гэж хэлэхэд хэтрүүлсэн болохгүй. Гуравдугаарт, Зализняк Фоменко, Носовский нарын аргументууд нь тэдний алдартай "шинэ он дараалал" -тай нийцэхгүй байгааг, "Велес" хэмээх номны худал хуурмаг байдлыг шинжлэх ухааны үүднээс нотолж чадсан юм. 2011 оны 12-р сард "Дэлхийн тойрон" сэтгүүлээс зохион байгуулсан Дэлхийн санааны фестивалийн үеэр зочид төлөөлөгчдийн асуултад хариулахдаа академич ийм баатруудтай аливаа хэлэлцүүлэг нь шинжлэх ухааны нийтлэг үндэслэлтэй байж болно гэдгийг үндэслэлтэй тэмдэглэв. Дэлхий Нарыг тойрон эргэдэг, гэхдээ эсрэгээрээ биш.
2014 оны 5-р сард манай улсад псевдо-эх оронч үзлийн оргил үед Андрей Анатольевич эдгээр мөрийн зохиогч болон бусад эх орон нэгтнүүддээ орчин үеийн орос хэлний мөн чанар, ялангуяа орос хэлнээс ялгаатай Новгород аялгуутай ямар холбоотой болохыг тайлбарлав. Киев-Чернигов-Москвагийн аялгуу. Тийм ээ, энэ нь зөв: мянган жилийн өмнө Чернигов, Ростовын оршин суугчдын ярианд Великий Новгородын уугуул иргэдтэй харьцуулахад цөөн тооны ялгаа байсан. Зализняк одоогийн орос хэл нь Псков, Великий Новгородын аялгууг Киев, Чернигов, Владимир, Москвагийн оршин суугчдын хэлтэй нэгтгэсэн хэллэг болсныг тодорхой харуулсан.
___
Дулааны улирал бүр, түүний өндөр настай байсан ч Зализняк Великий Новгород дахь археологийн малтлагад явдаг байв. Түүний эдгээр аяллын үр дүнд тулгуурласан лекцүүд нь орчин үеийн Орос улсад төсөөлөхийн аргагүй асар их амжилтанд хүрсэн. Энэхүү сэтгэлийн хөөрлөөс болж энэ бичвэрийн зохиогч түүнтэй хэзээ ч Lenta.ru-д ярилцлага өгч чадаагүй юм. 2017 оны намар би Воробьевый Гори дахь Москвагийн Улсын Их Сургуулийн төв байранд Андрей Анатольевичийн сүүлчийн (хэн бодох байсан бэ!) олон нийтийн арга хэмжээнд оролцсон. Ангийн үүдний өмнөх том дараалал, гол төлөв бага насны оюутнуудаас бүрдсэн асар том дараалал нь бүх зүйл алдагдаагүй, сэтгэдэг хүмүүс, бүх зүйлийг үл харгалзан, бидний хатуу цаг үед ухамсартай амьдрахыг хичээж байна гэсэн санааг төрүүлэв. Сталины сүүл үед өссөн академич Андрей Зализняк бол бидний хувьд ямар ч "хөлдөх" үед юуны түрүүнд хувь хүн, хүн хэвээр үлдэж болно, үлдэх ёстой байдгийн тод бөгөөд тод жишээ юм.
Андрей Анатольевич хэдийгээр олон улсад хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрдэмтэн болсон ч сэтгүүлчидтэй харилцахад үргэлж бэлэн, бардам зантай хүн биш байв. Тэрээр гэгээрэлд итгэдэг байсан бөгөөд энэ нь түүний хэлснээр өнөөгийн Оросыг мунхгийн харанхуйгаас аврах болно.
Андрей Зализняк. Орос хэлний түүх
___
Александр Солженицын нэрэмжит шагналыг түүнд гардуулахдаа Зализняк хэлэхдээ: "Игорийн кампанит ажлын тухай үлгэрийн тухайд харамсалтай нь маргааны арслангийн хувь нь яг ийм хүсэл тэмүүллээр шингэсэн байдаг - эх оронч үзэл баримтлалыг туган дээр байрлуулсан хүмүүст ийм ажил хэрэгтэй байна. жинхэнэ; Оросын болзолгүй, мөнхийн хоцрогдол гэдэгт итгэлтэй байгаа хүмүүст үүнийг хуурамч байх хэрэгтэй. Сонсголгүй хүмүүс ярьдаг нь үүнээс ихээхэн хамаардаг. (...) Би өмнө нь илэрхий, бүр зүгээр л улиг болсон гэж үздэг байсан ч одоо маш моод биш мэт сонсогдож байсан хоёр энгийн санааг хамгаалан үг хэлмээр байна.
1) Үнэн байдаг бөгөөд шинжлэх ухааны зорилго нь түүнийг хайх явдал юм.
2) Хэлэлцэж буй аливаа асуудалд мэргэжлийн хүн (хэрэв тэр зүгээр л төрийн цол тээгч биш бол үнэхээр мэргэжлийн хүн бол) сонирхогчоос илүү зөв байдаг.
Тэд одоо илүү моод болсон заалтуудыг эсэргүүцэж байна.
1) Үнэн байдаггүй, зөвхөн олон санал бодол байдаг (эсвэл постмодернизмын хэлээр бол олон текст).
2) Аливаа асуудалд хэн нэгний үзэл бодол хэн нэгнийхээс илүү жинтэй байдаггүй. Тавдугаар ангийн охин Дарвиныг буруу гэж үздэг бөгөөд энэ баримтыг биологийн шинжлэх ухаанд ноцтой сорилт гэж харуулах нь зөв хэлбэр юм.
Энэ моод нь цэвэр орос байхаа больсон, барууны ертөнц даяар мэдрэгдэж байна. Гэхдээ Орост энэ нь Зөвлөлтийн дараах үеийн үзэл суртлын вакуум нөхцөл байдлын улмаас мэдэгдэхүйц бэхжсэн. (...) Энэ хөдөлгөөний вектор ямар нэгэн байдлаар өөрчлөгдөж, нөхцөл байдал өөрөө засагдана гэж би тийм ч өөдрөг биш байна. Үнэний үнэ цэнийг ухаарч, сонирхогч, шарлатанизмын завхруулагч хүчийг хүлээн зөвшөөрч, энэ хүчийг эсэргүүцэхийг оролдсон хүмүүс далайн түрлэгийн эсрэг сэлэх хэцүү байдалд орсоор байх болно. Гэхдээ үүнийг хийх хүмүүс үргэлж байх болно гэж найдаж байна."
Одоо нэг зүйлийг хэлж болно: Оросын хүмүүнлэгийн ухааныг удаан хүлээсэн хүмүүс өнчирч, энэ удаад үүрд мөнхөд үлдэв.
Филологич Андрей Зализняк лекц дээр, 2017 он
"Зализняк үүрд дурсагдах болно"
Академич Андрей Зализняктай салах ёс гүйцэтгэх газрыг нэрлэжээ
Зөвлөлт, Оросын нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Андрей Зализняк 83 насандаа таалал төгсөв. Gazeta.Ru түүний шинжлэх ухаан болон хуурамч шинжлэх ухааны эсрэг тэмцэлд оруулсан хувь нэмрийг дурсав.
Оросын нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Андрей Зализняк 83 насандаа таалал төгсөв. Энэ тухай Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн (РАН) Орос хэлний хүрээлэнгийн ажилтан Дмитрий Сичинава мэдээлэв.
“А.А.Зализняк нас барсан. Үүнийг яаж шилжүүлэх вэ гэж би хааяа бодож, юу ч олж чадаагүй. Миний хөл намайг барьж чадахгүй, би хана налан зогсож байна" бичсэн Facebook дээр эрдэмтэн.
Андрей Анатольевич Зализняк 1935 оны 4-р сарын 29-нд төрсөн, аав нь инженер, ээж нь химич байсан. Зализняк Москвагийн Улсын Их Сургууль, Сорбонна, Парисын Дээд Сургуульд суралцсаны дараа ЗХУ-ын ШУА-ийн Слав судлалын хүрээлэнд (одоогийн Оросын ШУА-ийн Слав судлалын хүрээлэн) ажиллаж байжээ.
Мөн Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Филологийн факультетэд 50 гаруй жил багшилж, Экс-ан-Прованс, Парис, Женевийн их сургуульд лекц уншиж, Итали, Герман, Австри, Швед, Их Британи, болон Испани.
Зализнякын анхны монографи "Оросын нэрлэсэн нугалаа" 1967 онд хэвлэгджээ.
Үүнд тэрээр морфологийн онолын асуудлуудыг хөндсөн бөгөөд "үг хэлбэр", "дүрмийн утга", "харилцан анги", "хүйс" болон бусад хэл шинжлэлийн хэд хэдэн ойлголтуудын хатуу тодорхойлолтыг томъёолсон.
1977 онд "Орос хэлний дүрмийн толь бичиг" -ийн анхны хэвлэлийг хэвлүүлж, 100 мянган орос үгэнд яг тохирсон хэллэгийн загварыг гаргаж, эдгээр загваруудын ангилалыг санал болгов.
Энэхүү толь бичиг нь бусад зүйлсээс гадна машин орчуулга, мэдээлэл хайхад ашиглагддаг автомат морфологийн шинжилгээний алгоритмуудын дийлэнх хувийг бүрдүүлсэн.
Зализнякийн олон бүтээл нь хус холтостой үсгүүдэд зориулагдсан байв. Тэдэнд тэрээр Хуучин Новгородын аялгууны онцлог шинжийг тодорхойлох, түүний хуучин орос хэл дээрх аялгуунаас ялгаатай байдал, хус холтос үсгийн зөв бичих зүй, тэдгээрийг он цагийг тогтоох аргачлалын асуудлыг тусгасан болно. 2000 оноос хойш тэрээр Оросын хамгийн эртний ном болох Новгородын кодексийг судалж, "далд" бичвэрүүдийг сэргээж байна. Кодексийн бичвэрийг лаваар бүрсэн модон шахмал дээр бичсэн бөгөөд дээр нь урьд өмнө хийсэн тэмдэглэлийн үл мэдэгдэх ул мөр хадгалагдан үлдсэн бөгөөд эдгээрийг Зализняк тайлсан байна.
Хуурамч зүйлийг бүтээхийн тулд таамагласан хуурамч хүн зөвхөн 19-20-р зуунд олж авсан мэдлэгээ ашиглах ёстой.
Зализняк хэл шинжлэлийг сурталчлах, хуурамч шинжлэх ухааны эсрэг тэмцэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Түүний олон лекц нь "сонирхогчийн" хэл шинжлэлийн асуудал, түүний шүүмжлэлд зориулагдсан байв. Тэр дундаа түүхийн шинэ хувилбарыг санал болгож буй математикч Анатолий Фоменкогийн “Шинэ он дараалал”-ыг шүүмжилжээ.
Зализняк Фоменкогийн "судалгааг" хамгийн сайндаа хүмүүнлэгийн ухааныг дооглож, муугаар бодоход хамгийн анхдагч техник дээр суурилсан сонирхогч гэж үздэг байв. Профессор "Интернет, хэвлэлийн эрх чөлөө зэрэг бидний цаг үеийн агуу ололтууд" нь хуурамч шинжлэх ухааны судалгааг эрчимтэй хөгжүүлэх, мэргэжлийн шинжлэх ухааны нэр хүндийг унагахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэж үзэж байна.
Тэрээр мөн 1950-иад онд гарч ирсэн "Велесын ном" -ын хуурамч болохыг нотолсон бөгөөд энэ нь МЭӨ 7-р зууны үеийн эртний славянчуудын түүхийн уламжлал, залбирал, домог, түүхийг агуулсан байж магадгүй юм. д. МЭ 9-р зуун хүртэл д.
Зализняк "Велес ном" -ын авиа зүй, морфологи, синтакс нь энэ түүхэн үеийн хамгийн эртний славян хэл, аялгууны талаархи мэдээлэлтэй нийцэхгүй байгааг тогтоожээ. Бичлэгүүд нь дүрмийн үүднээс маш системгүй тул дэлхийн аль ч алдартай хэлтэй холбоотой байх боломжгүй бөгөөд хуурамч бичигчид славян хэлний түүхийн талаар ямар ч ойлголтгүй байсан бололтой.
"Үнэн байдаг бөгөөд шинжлэх ухааны зорилго бол түүнийг олох явдал юм.
Хэлэлцэж буй аливаа асуудалд мэргэжлийн хүн (хэрэв тэр үнэхээр мэргэжлийн хүн бол зөвхөн төрийн цол тээгч биш бол) ихэвчлэн сонирхогчоос илүү зөв байдаг. тэмдэглэвЗализняк 2007 онд түүнд Александр Солженицын нэрэмжит утга зохиолын шагнал гардуулах ёслол дээр хэлсэн үгэндээ.
Зализняк 31 жилийн турш жил бүр Москвагийн Улсын Их Сургуулийн археологичдын олж илрүүлсэн хусны холтосны шинэ баримт бичгийн талаар лекц уншдаг. Өмнө нь хүмүүнлэгийн ухааны байрны нэг танхимд лекц уншдаг байсан бол сүүлийн жилүүдэд Москвагийн Улсын их сургуулийн төв байрны хамгийн том танхимд лекц уншдаг байв. Гэсэн хэдий ч тэр ч байтугай хүн бүрийг багтаах боломжгүй байсан - зочдод тагтан дээр цугларч, шалан дээр суув.
Археологийн олдворуудын талаархи сүүлчийн лекц болсон 2017 оны аравдугаар сард. Үзэгчид Зализнякийг тасралтгүй алга ташилтаар угтав.
"Бид энэ алдагдалд маш их сэтгэлээр унасан, Андрей Анатольевич бол өнөө үеийн хамгийн агуу хэл шинжлэлийн мэргэжилтэн. Орос хэл, хусны холтос хэлийг судлахад түүний оруулсан хувь нэмэр, бүтээлийн ач холбогдлыг үнэлэхэд хэцүү байдаг. Тэр бол мөнхөд дурсагдах хүмүүсийн нэг, үг хэллэг, гүн гүнзгий, ямар ч сонсогчтой нийтлэг хэл олж чаддаг байсан" гэж Оросын ШУА-ийн Археологийн хүрээлэнгийн захирал, академич Николай Макаров, гэж Gazeta.Ru-д мэдээлэв.
Гайхамшигт эрдэмтэн Андрей Зализняктай салах ёс гүйцэтгэх нь Оросын ШУА-д болно гэж Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Түүхийн факультетийн декан Иван Тучков РИА Новости агентлагт ярьжээ.
“Шинжлэх ухааны академид салах ёс гүйцэтгэх ёслол болох байх. Бид бүгд тэнд байх нь тодорхой" гэж Тучков хэлэв.
Мөн тэрээр Зализнякийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмэр асар их байсныг тэмдэглэв. Түүний хэлснээр, эрдэмтэн Новгородыг судлахад гүйцэтгэсэн үүрэг, хус холтос үсэг нь Новгородын тухай мэдлэгийг өргөжүүлэх, нэмэгдүүлэх боломжийг бидэнд олгодог.
"Энэ бол хийсэн зүйл, судалж буй зүйл, хийсэн арга барилаараа үнэхээр том хэмжээний тоо юм. Энэ бол харамсалтай алдагдал юм. Дэлхий дээр хүн бүр орлуулшгүй хүмүүс байдаггүй гэдэгт итгэдэг ч үнэндээ байдаг. Түүний сонирхол, шинжлэх ухааны хүсэл тэмүүлэл, олж авсан үр дүн нь филологи, Оросын соёлыг судлахад оруулсан асар их хувь нэмэр юм" гэж Тучков хэлэв.
Андрей Зализняк нас барав
___
Ганц ч өнгөрч буй нийтлэл, нэг ч илүү мөр алга
Алексей Гиппиус - хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Андрей Зализнякийн дурсгалд зориулж / Өгүүллэгүүд
Арванхоёрдугаар сарын 24-нд 83 настай нас барсанОросын нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн, академич Андрей Зализняк. Медузагийн хүсэлтээр Зализнякыг хусны холтосны үсгийг судлах чиглэлээр ажилладаг түүний ойр дотны хүмүүсийн нэг, Эдийн засгийн дээд сургуулийн профессор, Оросын ШУА-ийн корреспондент гишүүн дурсав. Алексей Гиппиус.
Андрей Анатольевич Зализняк нас барсан тухай мэдээ тэр даруй тархаж, түүнийг биечлэн таньдаггүй маш олон тооны хүмүүсийн дунд гүн гүнзгий алдагдал, өвдөлтийг мэдрэв. Түүний хэл шинжлэлд хийсэн зүйл нь асар их бөгөөд хэл шинжлэлийн шинжлэх ухаан оршин тогтнох цагт ач холбогдлоо хадгалсаар байх болно. Зализняк бол хус модны холтос бичгийн хамгийн том судлаач байсан бөгөөд "Игорийн кампанит ажлын үлгэр" үнэн болохыг нотолсон гэж хэлэх нь түүний тухай юу ч хэлэхгүй гэсэн үг юм. Түүний хувь нэмрээ оруулсан хэл шинжлэлийн бүх салбарт түүний бүтээлүүд эрин үеийг бүрдүүлсэн.
Зализнякийн анхны номуудын нэг болох "Оросын нэрлэсэн нугалах" ном нь дэлхийн хэл шинжлэлийн сэтгэлгээний оргилд багтдаг бөгөөд онолын зарчимд үндэслэсэн "Орос хэлний дүрмийн толь бичиг" нь Оросын морфологийн бүрэн бүтэн байдал, нарийн ширийн байдлын талаар урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй тайлбар юм. орчин үеийн компьютерийн зөв бичгийн алдаа шалгах алгоритмууд болон интернетийн орос сегмент дэх хайлт.
Зализняк Новгородын хусны холтосны баримт бичигт анх удаа хандсан нь славян судлалын энэхүү эх сурвалжийн үнэлж баршгүй хэл шинжлэлийн чадавхийг илчилж, Оросын олон зуун эртний бичвэрийг шинэ хэлбэрээр унших боломжийг олгосон юм. Зализнякийн асар их хэл шинжлэлийн материалыг хатуу эмх цэгцтэй болгох өвөрмөц, ер бусын чадвар нь түүний хийсэн бүх зүйлээс гарах гарцыг олсон. Хэлний хамгийн нарийн бөгөөд нарийн зохион байгуулалттай хэсгүүд нь түүний оюун ухааныг системчлэх хүчинд өртөмтгий байв: эртний Оросын анклитийн синтакс, өргөлтийн системийн түүх болон бусад.
Зализняк өөрийн бэлгийг эрдэм шинжилгээний орчинд ховор тохиолддог гайхалтай ариун нандин зангаар харьцдаг байсан: тэр хэзээ ч жижиг сажиг зүйлд сатаардаггүй, нэг ч цаас, нэмэлт догол мөр, нэмэлт мөр бичдэггүй байв. Түүний бичсэн бүх зүйл чанарын стандарт байсан бөгөөд амьдралын гол асуудлыг шийдвэрлэхэд үйлчилсэн юм. Тиймээс сүүлийн жилүүдэд сулараад зогсохгүй, эсрэгээрээ нэмэгдсэн титаник бүтээмж. "Үндсэн мөн чанарт нь хүрэх" хүсэл нь түүнийг бичсэн зүйлдээ дахин дахин эргэж ороход хүргэсэн - үүн дээр нэмж, засч залруулж, шинэ өгөгдөлд хариу үйлдэл үзүүлэх. Үхэл түүнийг хуучин орос аялга, сонгодог "Эртний Новгород аялгуу"-ны тухай номны шинэ хэвлэлийг бэлдсэнээр өөр өндөрлөгт оллоо.
Гэхдээ Зализняк бол хэл шинжлэлийн агуу хүн байсан. Үнэний төлөө тууштай үйлчилсэн нь түүнийг ёс суртахууны эрх мэдэлтэй болгосон. 2007 онд Александр Солженицын шагналыг хүртэх үеэр хэлсэн үгэндээ хэлсэн "Үнэн байдаг бөгөөд шинжлэх ухааны зорилго бол түүний эрэл хайгуул юм" гэсэн алдартай үгс нь мэргэжлийн шинжлэх ухааны мэдлэгийг янз бүрийн судалтай хуурамч шинжлэх ухааны таамаглалын дайралтаас хамгаалах бэлгэдэл болсон юм.
Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Филологийн факультетэд Андрей Анатольевичтэй хамт суралцах завшаан тохиосон хэдэн үеийн хэл судлаачид түүнд шинжлэх ухааны сэтгэлгээний сургууль төдийгүй төгс эрдэмтний талаархи санаа өртэй байв. Түүнийг гүйцэтгэхэд үндсэн хэл шинжлэл нь уйтгартай "ноцтой байдал" -аас бүрэн ангижирч, Моцартийн хөнгөн, Пушкины энгийн байдлыг олж авч, баяр баясгалантай мэдлэгийн эрч хүчээр түүнд халдварлажээ. Түүний зан чанарын сэтгэл татам байдал нь агуу байсан бөгөөд лекц дээр баярын уур амьсгал ноёрхож байв. Тэгээд дандаа ийм байх юм байна гэж бодмоор санагдсан.
Зализняк нас барахаас долоо хоногийн өмнө 12-р сарын 16-нд "Оросын өргөлтийн түүх" хичээлийн улирлын сүүлчийн хичээлийг зааж, оюутны бүртгэлд гарын үсэг зурж, бидний зүрх сэтгэлд үүрд мөнхөд үлдэхийн тулд 11-р урсгалын ангиас гарав.
Хэл шинжлэгч Андрей Зализняк / Фото: Григорий Сысоев
Үйл үг залруулагч
Андрей Зализняк нас барав
Сүүлийн хэдэн арван жилийн орос хэл, дотоодын хүмүүнлэгийн шинжлэх ухааны түүхэн дэх хамгийн агуу эрдэмтдийн нэг, академич Андрей Анатольевич Зализняк 83 насандаа таалал төгсөв.
Аль хэдийн амьдарч байсан бараг бүх амьдралын үр дүнг орчин үеийн хүмүүс дүгнэж болно. Энэ нь хамгийн урам зоригтой ажиглалт биш боловч цөөн хэдэн үл хамаарах зүйлээс илүү үндэслэлтэй юм. Өнөөдөр нас барсан Андрей Анатольевич Зализняк энэ эгнээнд байна. Энэ амьдралын үр дүн удахгүй гарахгүй бөгөөд бидний үед биш бололтой - тиймээс өнөөдөр юу дуусч, юу үргэлжлэхийг тайлбарлах боломжгүй юм. Ийм зүйл гэдэгт итгэхийг би танаас л гуйж байна - заримдаа эрдэмтэн хүн өөрийн бүтээлээрээ одоогийн болон хойч үеийнхний ойлголтыг өөрчлөх боломжтой тийм цаг үед амьдрахын аз жаргалыг үнэлэхэд хэцүү тулгардаг. түүний судалгаа нь маш чухал ач холбогдолтой юм. Зализнякийн судалгааны сэдэв нь орос хэл байсан бөгөөд одоо болж байгаа болон олон жилийн туршид тохиолдох зүйл бол ихээхэн хэмжээгээр - үгүй, шинжлэх ухаан биш - Андрей Анатольевичийн хувийн, хувийн амжилт юм. Нийгэм, хэл ярианы орчин нь хувь хүмүүсийн үйл ажиллагаа, тэдний өөрийгөө ухамсарлах замаар өөрчлөгддөг - гэхдээ зөвхөн цөөн тооны өөрийгөө ухамсарлахуйц, тусдаа зохиогчийн график нь тодорхой ялгардаг.
Зализнякийн нийгмийн бүтцэд оруулсан хувь нэмрийг цар хүрээний хувьд хамгийн агуу яруу найрагч, зохиолч, хөгжмийн зохиолчийн оруулсан хувь нэмэртэй харьцуулж болох бөгөөд энэ хувь нэмэр нь шинжлэх ухааны нэгт нөхдөөс илүүтэй ойролцоо юм.
Хэл шинжлэл, филологитой ямар ч холбоогүй хүмүүсийн хувьд - мэдээжийн хэрэг инээдтэй ч хэлтэй огт холбоогүй эдгээр хүмүүс хэн байж болох вэ - Андрей Зализнякийн ололт амжилтын жагсаалтад түүний "Хэлэлцүүлэлт"-д зориулсан бүтээлүүд багтах нь гарцаагүй. "Игорийн кампанит ажлын тухай үлгэр" ба энэ текстийн үнэн зөвийг нотолсон. Хуучин орос хэлний Новгородын аялгууг дахин бүтээх нь анх харахад илүү хийсвэр, нийгэмд бага хэмжээгээр нөлөөлдөг нарийн зүйл мэт харагддаг; эртний Оросын энклитикийн тухай, Зализнякийн эмхэтгэсэн хэд хэдэн толь бичгүүд, хус холтос үсгүүд, "Новгородын хууль", "Шударга арга хэмжээ" дээр ажилладаг, өргөлт судлалын талаархи нийтлэл, номууд - бүр ч илүү. Андрей Анатольевичийн боловсролын үйл ажиллагаа нь бас чухал байсан ч сүүлийн хэдэн арван жилд энэ үйл ажиллагаа бидэнд танил болсон утгаараа түүнийг шинжлэх ухааныг мэргэжлийн сурталчлагч гэж ярихыг хэзээ ч зөвшөөрөөгүй. Тэрээр үүнийг томоохон эрдэмтний хялбар бөгөөд зайлшгүй үүрэг гэж үзсэн боловч судалгааны үндсэн хүрээнд нөлөөлөх энэ үйл ажиллагаанд цаг заваа зориулах санаа нь түүнд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байсан бөгөөд Зализняк бол маш зарчимч, тэнгэрлэг сахилга баттай хүн байв. хүн өөртэйгөө болон бусадтай холбоотой .
Зализнякийн өв залгамжлал нь төсөөлж байснаас хамаагүй илүү төвөгтэй төлөвлөгөөний дагуу эргэн тойрон дахь бодит байдлыг оновчтой болгох чадвар нь олон талаараа надад санагдаж байна.
Түүний ном, өгүүллээс авах ёстой гол зүйл бол ер бусын бус, харин нарийн төвөгтэй байдлын талаархи ердийн ойлголтоос давж гардаг бодит байдлын байгалийн нарийн төвөгтэй бүтцийг ойлгох явдал юм. Гол нь "Игорийн кампанит ажлын тухай үлгэр" зохиолоос 12-р зууны зөв бичгийн дүрмийн зарим дүрмээс математикийн хувьд найдвартай тооцоолсон хазайлтыг олж харах боломжтой бөгөөд үүнийг тухайн үеийн папилляр зураг гэж үзэж болно. Гол нь ийм шинж чанартай, эмх цэгцтэй хэлний загвар юм. Хэрэв Зализняк 14-р зуунд амьдарч байсан бол түүнийг хэлний бурханлаг гарал үүслийг үндэслэлтэй нотолсон эрдэмтэн гэж үзэх байсан. 21-р зуунд үүнийг юу гэж нэрлэхийг би мэдэхгүй, гэхдээ миний уншсан Андрей Анатольевичийн бүх бүтээлд энэ нь илүү тодорхой үнэнийг хавсаргасан үл үзэгдэх сүлжээ, үндэс суурь байсныг би мэднэ. Яруу найраг үүнийг арай өөрөөр хийдэг ч үндсэндээ ижил зүйлийг хийдэг; хэн ч илүү хийж чадахгүй.
Уй гашуудах шаардлагагүй. Зализнякийн хүчин чармайлтын ачаар бид 11, 16, 20, 21-р зууны орос хэл маргаангүй үргэлжилсэн, манай хэл найдвартай, нарийн төвөгтэй түүхтэй дэлхийд аль хэдийн амьдарч байна. байгаа тул лавлана уу. Энэ нь зөвхөн шинжлэх ухааны үнэн төдийгүй нийгэмд зориулсан үнэн, бидний ярьж, бичиж байгаа хэл дээрх үнэн байхын тулд Андрей Анатольевич хэрэгтэй байв.
Үүнийг хийсэн хүн ой санамж, мартагдашгүй муу зүйлд өртөхөө больсон - гэхдээ бидний шинээр олж мэдсэн хэл шинжлэлийн бүрэн бүтэн байдлаас юу гарахыг бид мэдэхгүй хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь олон зуун сая хүмүүсийн хувь заяаг байнга өөрчилдөг үзэгдэл юм.
Хэл бол ерөнхийдөө бидний төсөөлж байгаагаас илүү чухал зүйл бөгөөд бүр илүү чухал зүйл бөгөөд Орост энэ нь бидний хамгийн чухал зүйл юм. Миний бодлоор Зализняк энэ бүхнийг бүрэн төсөөлж байсан болохоор түүнд үхэх нь бид бүгдийнхээс арай хялбар байсан.
Баяртай, Андрей Анатольевич, бүх зүйлд баярлалаа.
Андрей Мозжухин / Алексей Гиппиус / Дмитрий Бутрин
“Лента.ру” / “Медуза” / “Коммерсант” / “Газета.Ру”, 2017 оны 12-р сарын 24-25
- (1935 онд төрсөн) Оросын хэл судлаач, Оросын ШУА-ийн корреспондент гишүүн (1991; 1987 оноос ЗХУ-ын ШУА-ийн корреспондент гишүүн). Дүрэм, славян, орос хэлний өргөлт судлал, ерөнхий хэл шинжлэл, хэл шинжлэлийн асуудал зохиох онол, дүрмийн чиглэлээр ажилладаг... ... Том нэвтэрхий толь бичиг
Оросын ШУА-ийн жинхэнэ гишүүн (1997), Оросын ШУА-ийн Славян ба Балкан судлалын хүрээлэнгийн тэргүүлэх судлаач; 1935 оны 4-р сарын 24-нд Москвад төрсөн; 1958 онд Москвагийн Улсын Их Сургуулийг төгссөн; Шинжлэх ухааны үйл ажиллагааны үндсэн чиглэл: Орос, Славян хэл шинжлэл,... ... Том намтар нэвтэрхий толь бичиг
- (1935 онд төрсөн), хэл шинжлэлийн эрдэмтэн, Оросын ШУА-ийн академич (1997). Дүрэм, славян ба орос хэлний өргөлт судлал, славян оросын палеографи, ерөнхий хэл шинжлэл, хэл шинжлэлийн асуудал зохиох онол, санскрит хэлний дүрэм гэх мэт чиглэлээр ажилладаг; судалсан…… нэвтэрхий толь бичиг
Андрей Анатольевич Зализняк-Өнөөдөр академич Андрей Залиняк ОХУ-ын Төрийн шагнал хүртлээ. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Дмитрий Медведев 2007 оны шагналыг гардуулахдаа хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Андрей Зализняк дотоодын болон дэлхийн хэл шинжлэлд асар их хувь нэмэр оруулсан гэж тэмдэглэв.... ... Newsmakers нэвтэрхий толь бичиг
Андрей Анатольевич Зализняк А.А.Зализняк 2008 оны малтлагын хусны холтосны баримт бичгийн лекцийн үеэр Төрсөн огноо: 1935 оны 4-р сарын 29 Төрсөн газар: Москвагийн иргэншил ... Wikipedia
- ... Википедиа
Андрей Анатольевич (1935 онд төрсөн), хэл судлаач, Оросын ШУА-ийн академич (1997). Дүрэм, славян ба орос хэлний өргөлт судлал, славян оросын палеографи, түүнчлэн ерөнхий хэл шинжлэл, хэл шинжлэлийн асуудал зохиох онол, санскрит хэлний дүрэм... ... Оросын түүх зэрэг чиглэлээр ажилладаг.
Андрей Анатольевич Зализняк А.А.Зализняк 2008 оны малтлагын хусны холтосны баримт бичгийн лекцийн үеэр Төрсөн огноо: 1935 оны 4-р сарын 29 Төрсөн газар: Москвагийн иргэншил ... Wikipedia
Андрей Анатольевич Зализняк А.А.Зализняк 2008 оны малтлагын хусны холтосны баримт бичгийн лекцийн үеэр Төрсөн огноо: 1935 оны 4-р сарын 29 Төрсөн газар: Москвагийн иргэншил ... Wikipedia
Номууд
- , Зализняк Андрей Анатольевич. 720 х. Толь бичиг нь орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээг агуулсан толь бичиг, лавлах номын жагсаалтыг Боловсролын яамны тушаалаар санал болгосон. Толь бичигт тусгадаг (...
- Орос хэлний дүрмийн толь бичиг. Үгийн өөрчлөлт. 110,000 орчим үг, Зализняк Андрей Анатольевич. "Орос хэлний дүрмийн толь бичиг" нь орчин үеийн хэллэгийг (тэмдэглэгээний тусгай системийг ашиглан) тусгасан болно, өөрөөр хэлбэл нэр үг, нэр үг, төлөөний үг, ...
Амьдралынхаа туршид тэрээр Оросын эртний үеийг - Хуучин Орос хэлийг судалжээ. Андрей Анатольевич Зализняк ганцаараа Оросын түүхийн хэл шинжлэлийн бүхэл бүтэн эрин үеийг бүрдүүлсэн бөгөөд түүний эх хэлний өнгөрсөн үеийн талаарх мэдлэгт оруулсан хувь нэмэр үнэлж баршгүй юм..
60-аад оны эхэн үеэс эхлэн Андрей Анатольевич шинжлэх ухааны амьдралынхаа туршид ЗХУ-ын ШУА-ийн Славян судлалын хүрээлэнд ажиллаж байжээ. Одоо бидний галзуу амьдралын хэмнэл, хэдэн жил тутам ажлаа солих хүсэл эрмэлзэлтэй байхад энэ нь дангаараа гайхмаар санагдаж байна. Гэхдээ тэр үнэхээр онцгой хүн байсан бөгөөд түүний асар их хөдөлмөр, тэсвэр тэвчээр, түүний оронд хуримтлуулсан туршлагын ачаар тэрээр үнэхээр дэлхийн хэмжээний эрдэмтэн болсон юм.
Андрей Анатольевич Зализняк. Фото: inslav.ru
Андрей Анатольевич тод, гялалзсан хүн биш байв. Түүний хэврэг дүр төрх, намуухан, найрсаг дуу хоолой, ярилцагчдаа анхааралтай хандах нь түүний өвөг дээдсийн оюуны өвийг илтгэж байв. Энэ бол Сахаров, Лихачев, Ростропович нартай нэг шугамнаас гаралтай жинхэнэ Оросын сэхээтний дүр юм.
Сүүлийн жилүүдэд түүний ажил үргэлж нүдэнд харагдах болсон. Түүний ажлын гол сэдэв болох Новгородын захидлын хэл, бичвэр нь дотоодын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гэнэтийн алдартай болсон. Гэсэн хэдий ч мэргэжлийн түүхч, филологичдын харьцангуй явцуу хүрээнд түүний эрх мэдэл арав гаруй жилийн турш асар их байсан.
“Тэгээд нэг хүн математикчдаас хусны холтос бичсэн захидлуудын тухай ярьж байна гэсэн цуу яриа тарсан. Энэ хэн бэ гэж би гайхсан. Ольга Александровна Князевская нэрийг Андрей Анатольевич Зализняк гэж нэрлэсэн. 1981 оны 12-р сард В.В.Виноградовт зориулсан уншлага дээр түүний илтгэлийг сонсох боломж гарч ирэв. Илтгэл нь хадгалагдан үлдсэн №246 (XI зуун) захидлыг бүхэлд нь шинжлэхэд зориулагдсан бөгөөд үүнд "вирути" гэсэн нууцлаг үг байсан бөгөөд эхний хэвлэлд байгаа бүх текстийг буруу орчуулсан байна. В.Л.(Түүхч В.Л.Янин, Новгородын археологийн экспедицийн дарга. - Ред.) бид хоёр нэг ч үг алдахаас эмээж, Зализнякийг анхааралтай сонсов. Энэ нь ямар нэгэн мөрдөгч түүхийг задлахтай адил байсан бөгөөд эцэст нь бүх зүйл байрандаа орсон: захидлын текст маш тодорхой болж, "татаж авах" гэсэн үг бүрэн ойлгомжтой болсон. Бид байлдан дагуулагдсан!Новгородын археологийн экспедицийн хамгийн эртний гишүүдийн нэг Е.А.Рыбина А.А.Зализнякийн талаарх анхны сэтгэгдлийг ингэж дүрсэлжээ.
2007 онд Андрей Зализняк хэл шинжлэлийг хөгжүүлэхэд оруулсан хувь нэмрийг нь үнэлж ОХУ-ын Төрийн шагналын эзэн болж, Ломоносовын нэрэмжит том алтан медалиар шагнагджээ. Орос хэл, "Игорийн кампанит ажлын тухай үлгэр" үнэн зөвийг нотлох баримт. Гайхамшигтай ялалт, гэхдээ Солженицын шагналыг гардуулах үеэр Зализняк түүнд үнэхээр чухал зүйлүүдийн талаар ярьдаг: цол, цол чухал биш, үнэнийг эрэлхийлэх тухай ( "Үнэн байдаг бөгөөд шинжлэх ухааны зорилго нь түүнийг олох явдал юм", тэр хэлэв), жинхэнэ мэргэжлийн талаар ...
Оюутан ч бай, эрдэмтэн судлаач ч бай түүнийг сонссон хүмүүст түүний хамгийн төвөгтэй материалыг үнэмшилтэй, ойлгомжтой байдлаар илтгэсэн байдал, асар их мэдлэг чадвар нь сэтгэгдэл төрүүлжээ. "Түүний лекц дээр оюутнууд, судлаачид лааны суурь дээр өлгөөтэй байсан.", - Зализняк багшийн тухай олон тоймуудын нэг нь энд байна. Гэвч тэрээр өөрийн хийсэн ээдрээтэй ажлыг тодорхой бөгөөд ойлгомжтой тайлбарлаж чадсанаараа л амжилттай багш байсан юм.
Андрей Зализняк орос хэлний үг бүтээх, түүхэн хэл шинжлэлийн шинжлэх ухааны бүтээлүүд, эртний Орост хусны холтос бичих үзэгдлийн талаар олон нийтэд лекц уншсаны ачаар олны танил болсон. Түүний 9-р сард Москвагийн Их Сургуульд лекц уншиж, хамгийн сүүлийн үеийн Новгородын дүрмийн талаар ярьсан нь уламжлалт болжээ.
А.А.Зализняк. 2017 оны улирлын малтлагын хусны холтосны баримт бичгийн тухай
Түүний "Игорийн кампанит ажлын тухай үлгэр: Хэл судлаачийн үзэл бодол" хэмээх бүтээл нь маш их алдар нэрийг олж авснаар тэрээр алдартай бүтээлийн жинхэнэ байдлын талаархи олон жилийн маргааныг бараг зогсоов. Зохиогч нь "Үг" -ийг олсоны дараа олдсон эртний бичвэрүүдийг мэддэг байсан тул зарим эрдэмтдийн үзэж байгаагаар энэ бичвэрийг 18-р зууны хуурамч бичиг баримт гэж үзэх боломжгүй гэдгийг эрдэмтэн нотолсон.
Шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмэр бол түүний 1977 онд анх хэвлэгдсэн "Орос хэлний дүрмийн толь" хэмээх сонгодог бүтээл юм. Тэмдгийн тусгай системийг ашиглан энэ нь орчин үеийн урвуу, өөрөөр хэлбэл нэр үг, нэр үг, төлөөний үг, тоо, үйл үгийн залгамжлалыг илтгэнэ. Уг толь бичигт 100 мянган үг орсон - Зализняк үүнийг ганцаараа гараар эмхэтгэсэн. Энэхүү ажил нь бүрэн орчин үеийн, хэрэглээний ач холбогдолтой: санал болгож буй системийг компьютерийн программууд үгийн өөрчлөлтийг автоматаар шинжлэхэд ашигладаг (мэдээлэл хайх, машин орчуулга хийх гэх мэт).
Мэдээжийн хэрэг, А.А.Зализняк хуучин орос хэл хэрхэн үүссэн тухай бидний мэдлэгт асар их хувь нэмэр оруулсан. Энэ нь юуны түрүүнд түүний Новгородын үсгийн хэл дээр тууштай, зорилготой жил бүр хийсэн ажлын үр дүн байв: хэв маягийг тогтоох, текстийн дүрмийн шинж чанарыг тодорхойлох. Түүний гол дүгнэлт: Дундад зууны Новгород өөрийн гэсэн аялгуутай байсан бөгөөд энэ нь бусад Зүүн Славуудын хэлнээс эрс ялгаатай байв. Дашрамд хэлэхэд, энэ нь Киевийн Оросын үед, тэр байтугай хожим нь бараг ижил байсан Владимир-Суздаль Оросын хэлнээс Киевийн хэлээс хамаагүй хүчтэй юм. Тиймээс орчин үеийн орос хэл нь Зүүн Славуудын хэлний эртний салбарууд болох өмнөд ба хойд (Новгород) хоёрыг өвлөн авсан. Энэ бол агуу орос хэлийг хөгжүүлэх арга замын талаархи бидний санаануудад үнэхээр шинэ үг байв.
Андрей Зализняк. Орос хэлний түүх
Хэн нэгэн Зализнякыг хэл шинжлэлийн ертөнцийн Шерлок Холмс гэж нэрлэсэн. Үнэхээр ч түүний цаасан дээр хэвлээгүй, хагас арилгасан, хугарч буй хусан хуцсан үсгүүд дээр сараачсан, хожмын тэмдэглэлд далдалсан бодит амьд бичвэрүүдтэй хийсэн ажил нь код тайлахтай адил байв.
Эдгээр шууд утгаараа тайлагдсан дурсгалуудын нэг нь "Новгородын кодекс" байсан бөгөөд А.А.Зализнякийн бүтээлийг уран бүтээлээс өөр зүйл гэж нэрлэж болохгүй.
Новгородын код (Новгородын дуулал) бол Орос улсад мэдэгдэж байсан хамгийн эртний ном юм (1010 он). Энэ бол лаваар бүрхэгдсэн хэд хэдэн линден шахмалаас бүрдсэн, текстийг бичсэн өвөрмөц дурсгал юм.
Новгородын хуулийн эхний хуудас. Зураг: ru.wikipedia.org
А.Зализняк өөрийнх нь хэлснээр. "Дөрвөн хуудас бүхий маш хязгаарлагдмал орон зайд эртний сонирхолтой бичвэрүүдийн бүхэл бүтэн цувралын ул мөр овоолжээ. Гэхдээ эдгээр бичвэрүүдэд хандах нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хэцүү юм.".
Новгородын код нь нэг төрлийн палимпсест байсан - таблет дээрх бичвэрийг олон удаа бичиж, устгасан боловч өмнөх бичлэгүүдийн ул мөр үлдсэн байв. Үүний үр дүнд тэд бүгдээрээ нийлсэн "Бүх чиглэлд тархсан цохилтуудын нэг тасралтгүй сүлжээнд, энэ нь бүрхэгдсэн гадаргуу шиг биш харин зүгээр л арын дэвсгэр гэж ойлгогддог". Энэ текстийг тайлах шаардлагатай байсан - энэ нь цөөхөн хэдэн хүн л хийж чадах маш хэцүү ажил бөгөөд А.А.Зализняк үүнийг гайхалтай даван туулсан.
Андрей Зализнякийн үзэгдэл нь түүний асар их мэдлэг, гайхалтай арга зүйд төдийгүй шинжлэх ухаанд үнэнч байх явдал юм. Энэ бол зөвхөн өндөр зэрэглэлийн мэргэжилтний төдийгүй ажлаа үүрэг, үйлчилгээ гэж ойлгодог хүний чанар юм.
Ийм түвшний хэл шинжлэлийн эрдэмтэд хэзээ ч олон байдаггүй. Түүний үхэл Оросын болон дэлхийн шинжлэх ухааны хувьд үнэхээр том гарз юм. Андрей Анатольевичтэй салах ёс гүйцэтгэх ёслол өнөөдөр буюу 12-р сарын 28-нд Оросын ШУА-ийн Слав судлалын хүрээлэнд болно.