Yuliya Timoşenko niyə həbs edilib və hansı şəraitdə azad edilib? Putin başa düşmür Timoşenko niyə həbs edilib Timoşenko niyə həbs edilib
O, yeddi il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. Bundan əlavə, Kiyevin Peçerski rayon məhkəməsi məhkumdan “Naftoqaz” şirkətinin xeyrinə təqribən 189,5 milyon ABŞ dolları məbləğində vəsaitin tutulması barədə qərar çıxarıb, həmçinin ona üç il müddətinə dövlət qulluğunda vəzifə tutmağı qadağan edib. Müxalifət lideri məhkəmə zalından qandalsız çıxarılıb.
BU MÖVZUDA
Ukraynanın keçmiş hökumət başçısına hökmü sədrlik edən hakim Roman Kireyev elan edib. Yeddi illik həbs müddəti avqustun 5-də, Yuliya Timoşenkonun həbs edildiyi vaxtdan başlayır. Femidanın qulluqçuları onun təqsirini tam sübuta yetirmiş hesab edərək Baş Prokurorluğun tələblərini tam şəkildə təmin ediblər.
Məhkəmə həbs cəzası təyin etməklə yanaşı, “Naftoqaz”ın mülki iddiası üzrə qərarı da təsdiqləyib Nazirlər Kabinetinin keçmiş sədrindən təqribən 189,5 milyon dollara bərabər məbləği geri alsın- Timoşenkonun hərəkətlərindən bu cür itkilər "təsirə məruz qalan" şirkətdə göstərildi.
Keçmiş baş nazir özü də məhkəmənin hökmünü elan etdikdən sonra onun barəsində çıxarılan hökmlə razılaşmadığını və qərardan Avropa Məhkəməsinə şikayət edəcəyini bildirib. O, ölkəsində ədalət gözləmədiyini bildirib. Timoşenkonun sözlərinə görə, onun hökmü ilə 1937-ci il Ukraynaya qayıtdı. Buna baxmayaraq, keçmiş hökumət başçısı bəyan edib ki, o, prezident Yanukoviç rejiminə qarşı mübarizəni davam etdirmək niyyətindədir. “Hökm məni dayandırmayacaq”” RİA Novosti onun sözlərini sitat gətirir.
Məhkəmənin qərarı keçmiş baş nazirin tərəfdarları, xüsusən də "Batkivşina" partiyasının üzvləri arasında hiddət dalğasına səbəb olub. Kiyevdə toqquşmalar baş verib. Xreşçatıkda bir neçə nəfərin polis tərəfindən saxlanıldığı bildirilir. Rayon inzibati məhkəməsinin bu qərarı ilə yanaşı, oktyabrın 11 və 12-də Ukrayna paytaxtının mərkəzi hissəsində kütləvi aksiyaların keçirilməsi qadağan edilib. Bu cür tədbirlər Ukraynanın keçmiş baş naziri haqqında hökm elan olunan gün müxalifətin mitinq keçirmək tələbi göndərməsindən sonra həyata keçirilib. “Batkivşina” partiyasının nümayəndələri məhkəmənin qərarından asılı olmayaraq, planlaşdırılan aksiyanı həyata keçirəcəklərini açıqlayıblar.
Yada salaq ki, Yuliya Timoşenko Rusiya ilə qaz tədarükü ilə bağlı müqavilələr bağlayarkən səlahiyyət həddini aşmaqda ittiham olunurdu. İttiham tərəfi iddia edib ki, keçmiş baş nazir şəxsən razılaşmanın təlimatlarını təsdiqləyib və 7 il həbs cəzası istəyib. Proses üç ay yarım davam etdi.
Birinci göndərişdə 19 yanvar 2009-cu ildə bağlanmış müqavilələrin təfərrüatları var. Sonra Ukraynanın Baş naziri Yuliya Timoşenko və Rusiya hökumətinin başçısı Vladimir Putinin iştirakı ilə iki dövlətin qaz şirkətlərinin - Naftogaz və Qazprom rəhbərləri iki müqavilə imzaladılar: tranzit müqaviləsi və qazın tədarükü üçün müqavilə. Ukrayna. İkinci göndərişdə Viktor Yanukoviçin Regionlar Partiyasının bağladığı razılaşmaların - “biabırçı məğlubiyyət” və “milli maraqlara xəyanət”in qiymətləndirilməsi yer alır. Üçüncü dispetçer Timoşenko-Putin qaz sazişinin imzalanması ilə yaranan və RosUkrEnergo-nun ortaq sahibi Dmitri Firtashın maraqlarına toxunan 11 milyard kubmetr qazın mülkiyyəti ilə bağlı münaqişədən bəhs edir.
1
Tərcümə
İQTİSADİ VƏ ENERJİ ƏLAQƏLƏRİ BÜROSU ÜÇÜN 05 MOSKVA 000153 SİPDİS DEPARTİSİ / ENERJİYA, SANKSİYALAR VƏ TİCARƏT VƏ MÜDAFİƏLƏR BÖLGƏSİ ÜÇÜN MƏXFİ HİSSƏ 01 MATERİALLAR (EEB/ESC/IEC) GALLOGLY VƏ WRIGHT EUR / DR QAFQAZ VƏ REGIONAL MÜQİQƏBƏLƏR, ASYA MƏRKƏZİ (GALLAGHER, SUMAR) HEGBURG ÜÇÜN ENERJİYA NAZİRLİYİ, EKİMOFF TİCARƏT NAZİRLİYİ ÜÇÜN J BRACHER SİFARİŞİ 12958:12958:12958:DISSEGEMENT:12018:18:10 TAG18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:18:01/DISSE01/ RG, ECON, PREL, RS, UP MÖVZUSU: QAZ BÖHRANININ HƏLLİ GƏLƏCƏKDƏ PROBLEMLƏRİN OLMAĞI İMKANINI APARIR ARAYIŞ: A. MOSKVA 105 B. 08 MOSKVA 2947 C. 08 MOSKVA 722 Təsnifat: Deputy. Səfir Erik S. Rubin, əsaslar: 1.4 (b/d)
1. (C) Xülasə. Yanvarın 21-də “Qazprom”un nümayəndəsi mətbuatda yayılan xəbərləri təsdiqləyərək bizə bildirdi ki, Avropa və Ukraynaya tədarük “tam” bərpa olunub. Yanvarın 22-də Aİ nümayəndəsi bizə dedi ki, nəzarətçilərin məlumatlarına əsasən, qaz “axıb” və heç bir problem yoxdur. 10 il müddətinə yeni müqavilə imzalandıqdan sonra Avropaya qaz nəqlinin bərpa olunduğu barədə bir çox mətbuatda xəbərlər yayılıb. Müqavilə Ukraynaya qaz satışı, tranzit haqları və yenidən satışla bağlı bir sıra əsas müddəaları ehtiva edir. Lakin onların hamısı [müxtəlif] şərhlərə və gələcək danışıqlara yer buraxır; Nəticə etibarı ilə, şahidi olduğumuz [qazla bağlı] mübahisənin sonuncu olmadığı perspektivi çox realdır. Rusiya mətbuatı qaz böhranının həllini ümumilikdə Rusiyanın qələbəsi kimi təqdim edib. Neytral müşahidəçilər və analitiklər isə hər iki tərəfin dezavantajlı vəziyyətdə olduğunu düşünürlər və Rusiyanın işində qısamüddətli böyük iqtisadi itkilərə və uzunmüddətli reputasiyanın zədələnməsinə işarə edirlər ki, bu da onun Avropa ilə enerji əlaqələrinə təsir edə bilər. Xülasə sonu.
Yeni müqavilə imzalandıqdan sonra qazın verilişi bərpa olunub
2. (SBU) “Qazprom”un beynəlxalq departamentinin rəhbəri İvan Zolotov yanvarın 21-də bizə bildirdi ki, Rusiyadan Avropaya və Ukraynaya qaz nəqli sutkada 423 milyon kubmetr həcmində “tam həcmdə”dir. Onun sözlərinə görə, baş nazirlər Putin və Timoşenko arasında razılıq əldə edildikdən və "Qazprom"la Ukraynanın "Naftoqaz" qaz şirkəti arasında qaz tədarükü və tranzitinə dair yeni saziş imzalandıqdan sonra qaz axmağa başlayıb. Zolotovun sözlərinə görə, ümumi həcmdən 78 [görünür, milyon kubmetr - təqribən. transl.] Ukraynanın daxili istehlakı üçün nəzərdə tutulub, baxmayaraq ki, Ukrayna Qazprom-un razılığı ilə 30 milyon kubmetri geri qaytararaq ümumi istehlakı 50 milyon kubmetrdən az azaldıb. Aİ-dəki təmaslarımızdan biri yanvarın 22-də bizə bildirdi ki, Aİ nəzarətçiləri tədarükün bərpa olunduğunu, normal səviyyədə olduğunu və heç bir problemin olmadığını təsdiqləyiblər.
3. (SBU) Zolotov bildirib ki, iki qaz şirkəti arasında bağlanmış on illik müqaviləyə əsasən, Ukrayna 2010-cu ildə qazın tam “Avropa” (bazar) qiymətini ödəyəcək və 2009-cu il üçün 20% endirim alacaq. Onun sözlərinə görə, qiymətə rüblük düzəliş ediləcək, lakin o, dollar rəqəminin nə olduğunu deyə bilməyib. KİV-in məlumatlarına və investisiya şirkətlərinin bülletenlərinə əsasən, 2009-cu ilin birinci rübü üçün indiki endirimli rəqəm min kubmetr üçün 360 dollar təşkil edir. Avropa qiyməti min kubmetr üçün 450 dollardır. Alfa-Bank analitikləri bizə bildirdilər ki, onların fikrincə, Ukraynaya tranzitin daha qısa olduğunu nəzərə alsaq, qiymət bir qədər aşağıdır. Bu qiymət Ukraynanın 2008-ci ildə ödədiyi qiymətdən - 179,50 dollardan xeyli yüksək olsa da, Qazpromun dekabrda təklif etdiyi 250 dollardan yüksək olsa da, 2009-cu ilin 2-ci və 3-cü rüblərində onun əhəmiyyətli dərəcədə düşəcəyi gözlənilir. altı ay gecikmə ilə neft qiymətlərinə. Neftin qiymətləri 2008-ci ilin yayında pik həddə çatmışdı, ona görə də qazın qiyməti min kubmetrə görə 600 dollardan yalnız indi uzaqlaşır.
4. (SBU) Alfa[-Bank] hesab edir ki, Brent markalı neftin qiyməti 40 dollar/barel olduğu halda, Avropa qazının qiyməti bu ilin sonunda min kubmetr üçün 175 dollara, 2009-cu ildə isə orta hesabla 273 dollara düşəcək. Buradan belə nəticə çıxır ki, bu il Ukrayna üçün qiymət min kubmetr üçün cəmi 132 dollar, 2009-cu ildə orta qiymət isə 218 dollar olacaq. “Qazprom”un sədr müavini Aleksandr Medvedyev yanvarın 20-də analitiklərə bildirib ki, “Qazprom 2009-cu ildə hər min kubmetr üçün orta Avropa qiymətini 280 dollar səviyyəsində hədəfləyir. çox güman ki, birinci rübdə anbardan qazdan maksimum istifadə edəcək və bununla da yüksək qiymətlər dövründə Rusiyadan alışı məhdudlaşdıracaq, Ukrayna üçün orta qiymət hazırda proqnozlaşdırılandan da aşağı olacaq. Bundan əlavə, Busvinin fikrincə, Ukraynanın 2009-cu il üçün tələbatı 2008-ci ildə təxmin edilən 55 milyard kubmetrə qarşı cəmi 40 milyard kubmetr təşkil edə bilər. Əgər tələbat aşağı olarsa, min kubmetr üçün orta qiymət 240 dollar olsa belə, Qazprom gəliri MOSKVA 00000153 002 IZ 005 keçən ilki subsidiyalaşdırılmış satışlardan təxminən 300 milyon dollar aşağı ola bilər.
5. (C) Ümumilikdə, Qazprom Ukraynaya birbaşa satış üçün azaldılmış qiymətə dair danışıqlar aparıb, bu, hazırda dekabr danışıqlarında verdiyi bildirilən “ən yaxşı təklifdən” yüksəkdir və qiyməti Avropa bazarına uğurla uyğunlaşdırıb. Bundan əlavə, rusların bazar qiymətlərinə tam keçid tarixini əvvəlki razılaşmada nəzərdə tutulan 2011-ci il əvəzinə 2010-cu ilə - bütöv bir il keçirməyə müvəffəq olduğu iddia edilir (link B). Ruslar təbii ki, tələb etdikləri min kubmetr üçün 450 dollara yaxınlaşmasalar da, qiymət məsələsində qalib gəldiklərini iddia edirlər. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, mətbuat artıq Ukraynanın 2010-cu il üçün endirimlə bağlı danışıqlar aparmaq niyyətindən yazır. Beləliklə, qiymət məsələsi müqavilədə aydın şəkildə həll olunduğu görünsə də, ayrı-ayrı tərəflər hələ də onun müddəalarını fərqli şərh edirlər. Bundan əlavə, bir çox müstəqil analitiklər qeyd edirlər ki, yeni tədarük pozğunluqları Ukraynanın gələcək borcları səbəbindən yarana bilər və bunun ehtimalı qiymətlərin artması ilə artıb.
6. (SBU) Zolotov təsdiq edib ki, 2009-cu ildə Rusiya Avropaya qaz tranziti üçün 2008-ci ildəki qiyməti 1,70 min kubmetr olan 100 km-ə görə ödəməyə davam edəcək və 2010-cu ildə bu qiymət Avropa səviyyəsinə yüksələcək. O, 2010-cu ilin qiymətinin nə ola biləcəyini açıqlamayıb, lakin "Qazprom"un sədr müavini Medvedyevin analitiklərə qiymətin 2,50 dollar olacağını dediyi bildirilir (mətbuatda yazılan qiymət daha yüksək idi). Zolotov dəqiq bilmirdi (mətbuatda ziddiyyətli məlumatlar var idi) tranzit qiymətləri ilə bağlı razılaşmanın Ukraynaya qaz satışı müqaviləsindən ayrı olub-olmaması, yoxsa sadəcə bir müqavilə çərçivəsində ayrı-ayrı müddəalar olub-olmaması.
7. (C) Ruslar iddia edirlər ki, onlar da bu döyüşdə “uddular”, çünki onlar [tranzit üçün] bu il daha ucuz qiymətə ödəməyə davam edəcəklər və gələn il onlar “danışıqlar” apara biləcəklər ki, o, “Avropa səviyyəsində” qurulacaq, hələ də Rusiya və Ukrayna tərəfləri arasında danışıqların mövzusu olacaq. Bununla belə, “Lukoyl”un yüksək rütbəli rəsmisi bizə başqa versiya dedi: onun fikrincə, 2010-cu ildə tranzit ödənişləri o qədər yüksək olacaq (ildə demək olar ki, 5 milyard dollar) ki, yüksək xərclərə baxmayaraq, onlar “Şimal axını” və “Cənub axını” layihələrini “Qazprom” üçün kommersiya baxımından daha cəlbedici edəcək. .
RosUkrEnergo-nun qaz ticarətindən kənarlaşdırılması
8. (C) Müqavilənin bəlkə də ən mühüm aspekti qaz ticarəti vasitəçisi RosUkrEnergo-nun istisna bəndidir (Link C). (Şərh: RosUkrEnergo 2006-cı ildə Putinin göstərişi və Yuşşenkonun istəksiz razılığı ilə yaradılan tamamilə qeyri-şəffaf bir şirkətdir. Onun 50-50%-nin Qazprom və ukraynalı iş adamlarına məxsus olduğu güman edilir. Biz və digər analitiklər onun rolunun sərhədin hər iki tərəfində naməlum benefisiarların xeyrinə qaz ticarətində korrupsiya sxemlərini asanlaşdırmaq olduğunu irəli sürdü (Son şərh). Zolotovun sözlərinə görə, bu müddəa dərhal qüvvəyə minir və yanvarın 20-dən etibarən “Qazprom” Türkmənistandan qaz alır və onu birbaşa “Naftoqaz”a satır. O, yeniliyi yüksək qiymətləndirərək (inanılmaz dərəcədə) “RosUkrEnergo”nun “Qazprom”un heç bir rol oynamadığı korrupsiyalaşmış Ukrayna məxluqu olduğunu bildirib. (Qeyd: RosUkrEnergo saytında Zolotovun öz müdiri RosUkrEnergo idarə heyətinin üzvü kimi qeyd olunub. Qeydin sonu).
9. (C) “Qazprom” və ruslar bu məsələdə qələbə qazandıqlarını iddia edərkən, buradakı əksər müstəqil analitiklər hesab edirlər ki, “RosUkrEnergo”nun qaz ticarətindən kənarda qalmasının əsl benefisiarı Timoşenkodur. Üstəlik, Smit və Busvin də daxil olmaqla bir çox analitiklər RosUkrEnergo-nun qovulmasına müsbət yanaşsalar və bunu qlasnost və yaxşı idarəetmə qüvvələrinin qələbəsi kimi təqdim etsələr də, birbaşa Naftogaz-Qazprom münasibətlərinin daha çox olub-olmayacağını görmək lazımdır. açıq və əvvəlki sxemdən daha az korrupsiyaya uğramışdır.
Texniki qaz
10. (C) Zolotov yeni müqavilənin texniki qaz (Ukraynanın digər Avropa istehlakçılarına nəql etməli olduğu qaz) məsələsinə necə toxunduğuna dair təəccüblü qeyri-müəyyənlik nümayiş etdirdi - son münaqişənin episentrində olan məsələ. O, Ukraynaya tədarük olunan həcmlərə Ukraynanın texniki qaz kimi ehtiyacı olduğunu iddia etdiyi gündəlik 21 milyon kubmetrin daxil olub-olmadığını bilmir. Xəbər verildiyi kimi, Aleksandr Medvedev Ukraynanın texniki qazın hər min kubmetri üçün 153,90 dollar güzəştli tariflə ödəyəcəyini bildirib. Bu məsələ ilə bağlı mətbuatın və ekspertlərin şərhləri müxtəlif olub. Hazırkı müqaviləyə əsasən vəd edilən sənaye qazının həcmi haqqında çox danışılır (guya Ukraynanın keçmişdə istifadə etdiyi həcmdən xeyli çoxdur və müstəqil analitiklərin hesab etdiyindən daha çox onun boru kəmərlərini işlək vəziyyətdə saxlaması lazımdır). Bəzi analitiklər iddia edirlər ki, Ukrayna qısa müddətdə “RosUkrEnergo”ya məxsus anbarlardan (Ukraynada yerləşən) qazı texniki qazla təmin etmək üçün istifadə edəcək. Eyni zamanda texniki qaz məsələsi ilə bağlı qiymətdən başqa heç bir məlumat əldə edə bilmədik.
11. (C) Bir daha təkrar etmək lazımdır ki, ruslar bu məsələdə qalib gəldiklərini iddia edərək, müqavilənin sənaye qazının tədarükü üçün məsuliyyəti açıq şəkildə tranzit tərəfin üzərinə qoyduğunu iddia edirlər - yəni. Ukraynaya. Lakin müqavilənin texniki qazın güzəştli qiymətə verilməsini nəzərdə tutduğunu və gələcəkdə veriləcək texniki qazın həcmləri ilə bağlı mövcud məlumatların qeyri-müəyyənliyini nəzərə alsaq, analitiklər o qədər də optimist deyil və bu məsələni başqa cür adlandırırlar. münaqişə üçün potensial səbəb.
Yenidən satış
12. (C) Zolotov onu da qeyd etdi ki, müqavilədə açıq şəkildə Ukrayna tərəfindən güzəştlə (məqsədindən asılı olmayaraq - daxili Ukrayna bazarı üçün və ya “texniki qaz” kimi) tədarük olunan qazın Avropaya təkrar satışına qadağa qoyulması göstərilir. Timoşenkonun qeyri-qanuni varlanmasının mümkün mənbələrindən biri (Ukrayna hökumətinin nəzarətində olan "Naftoqaz" vasitəsilə) kimi belə sərfəli satışın mümkünlüyü barədə şayiələr var idi. Bunun gələcəkdə münaqişəyə səbəb ola biləcəyini etiraf edən Zolotov bildirib ki, Ukraynanın yanvarın 21-də 30 milyon kubmetr qazı qaytarması (ehtimal ki, bu qazı saxlayıb yenidən sata bilərdi) Aİ nəzarətçilərinin iştirakı ilə bağlıdır.
Nəzarətçilər
13. (C) Yəqin ki, nəzarətçilər tezliklə gedəcəklər. Xəbər verildiyi kimi, on illik müqavilədə heç bir monitorinq müddəaları yoxdur və Aİ-nin nümayəndəsi yanvarın 20-də bizə bildirib ki, [Avropa] Komissiyasının monitorlar məsələsində mövqeyi ondan ibarətdir ki, onlar tərəflərin tələb etdiyi müddətə qədər Ukraynada qalacaqlar. Aİ belə bir tələbin yəqin ki, bir daha baş verməyəcəyinə inanır. Baş nazir Putin böhran həll edildikdən dərhal sonra "əlavə müfəttişlərə ehtiyac olmayacaq" dedi. Bu ifadə bir çox analitikləri çaşdırıb ki, o, yeni əlavə nəzarətçiləri (münaqişə zamanı nəzərdə tutulduğu kimi) və ya indikiləri nəzərdə tutur. Bununla belə, Zolotov aydınlaşdırdı ki, bu, “həftələrlə deyil, bir neçə günə” gedəcək “bütün nəzarətçilər” deməkdir. “Qazprom”un niyə nəzarətçilərin bir müddət daha qalmasını istəmədiyini soruşduqda, Zolotov deyib ki, şirkət gələcəkdə “birbaşa ukraynalılarla problemləri həll edəcək”.
Reputasiyaya zərər
14. (C) Görünür, böhranın kəskin mərhələsi keçib və ekspertlər indi onun nəticələrini təhlil etməyə başlayıblar. Rusiyanın ciddi şəkildə dövlət nəzarətində olan mediası nəticəni böyük ölçüdə qələbə kimi qələmə versə də, daha neytral müşahidəçilər vəziyyətin hər iki tərəfi əlverişsiz vəziyyətdə qoyduğunu deyirlər. Rusiyaya gəlincə, bu müşahidəçilər Rusiya iqtisadiyyatının artıq ağır tənəzzülün ilkin mərhələlərində olduğu bir vaxtda açıq şəkildə zərər çəkdiyini qeyd edirlər. Bir hesablamaya görə, Rusiyaya birbaşa iqtisadi zərər təkcə qaz satışından 1 milyard dollardan çox olub, üstəlik Rusiya büdcəsinə daha 500 milyon dollar gəlir itiriləcək.
15. (C) Ən əhəmiyyətlisi, ən yaxşı müştərilərinə qazın kəsilməsi Qazprom-un onilliklər ərzində qazandığı etibarlı enerji təchizatçısı kimi reputasiyasına ciddi zərbə vurdu. Yanvarın əvvəlində Rusiya və “Qazprom” Ukrayna tərəfindən qaz oğurluğu ilə bağlı ittihamlarını təsdiq edə bilməsələr, bu zərər daha da böyük olacaq.
16. (C) Yerli analitiklərin fikrincə, bu reputasiya zədəsi Rusiyanın Avropa enerji bazarlarında mövcud güclü mövqeyini qoruyub saxlamaq qabiliyyətinə təsir göstərə bilər. Alfa Bank-ın baş strateqi Ron Smith yanvarın 20-də bizə dedi ki, o hesab edir ki, Qazprom münaqişədən xalis itki ilə çıxıb yalnız reputasiya xərclərinə görədir. Onun sözlərinə görə, Rusiya ayrı-ayrı ölkələri və Aİ təşkilatlarını vahid bazarın yaradılması, enerjiyə qənaət, alternativ enerji mənbələri və qaz nəqli marşrutlarının axtarışı istiqamətində səylərini ikiqat artırmağa uğurla təkan verib. O qeyd edib ki, zərər “Qazprom”un səhmlərinin qiymətinin pik həddən artıq 70%-dən çox aşağı düşdüyü və şirkət Rusiyanın yerli qaz istehlakçıları tərəfindən əhəmiyyətli ödəməmələrlə üzləşdiyi bir vaxtda baş verib.
17. (C) Busvin həmçinin bizə bildirdi ki, Rusiya və “Qazprom” Avropadakı ən çox arzulanan istehlakçılarının gözündə özlərinə uzunmüddətli ziyan vurublar. Bununla belə, o əlavə edib ki, Aİ-nin alternativ tədarük mənbələri və marşrutları tapmaq səylərinin artmasına baxmayaraq, Rusiya çox güman ki, Avropanın təbii qaz alış bazarındakı payını hələlik saxlayacaq.
Alternativ marşrutların axtarışını gücləndirmək?
18. (C) “Lukoyl”la əlaqəmizin dediklərini təkrarlayaraq, Zolotov bildirib ki, böhran enerjinin Avropaya nəqli üçün alternativ marşrutların nəzərdən keçirilməsinə təkan verib və Rusiyanın təşviq etdiyi (“Şimal axını” və “Cənub axını”). Bununla belə, digər yerli müşahidəçilər əmin deyillər; onların fikrincə, bu marşrutlar Avropaya qaz tədarükü mənbələrinin şaxələndirilməsinə heç bir töhfə vermir ki, bu da Rusiyanın etibarlı təchizatçı kimi zədələnmiş reputasiyasına görə uzunmüddətli olsa da, ümumi Avropa məqsədinə çevrilə bilər. Bu müşahidəçilər qaz münaqişəsindən sonra Mərkəzi Asiya qazını birbaşa Aİ-də istehlakçılara çatdıracaq “Cənub axını”na rəqib olan Nabukko layihəsinə dəstəyin artacağına inanırlar. Bununla belə, Uralsibin baş strateqi Chris Weaferin qeyd etdiyi kimi, Nabukko da daxil olmaqla, bu boru kəmərləri tikilən zaman, çox güman ki, Avropa istehlakının gələcək artımını ödəmək üçün qaz tədarük edəcək, lakin eyni zamanda o, hələ də qaz həcmlərindən az olacaq. ki, hazırda Ukrayna vasitəsilə tədarük edilir. Bu faktı nəzərə alsaq, onun fikrincə, Ukraynanın Rusiya qazının Avropaya əsas tranzit marşrutu kimi çıxış etməsi ilə bağlı yaranan potensial təchizat problemləri yaxın gələcəkdə aradan qalxmayacaq.
Gələcək problemlər?
19. (C) Yeni sazişi müzakirə etdiyimiz analitiklər aydın şəkildə bildirdilər ki, onun müddəaları açıq şəkildə gələcək qaz münaqişələri və tədarükdə fasilələr üçün yer buraxır. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, sual həmişə gündəmdə olacaq: Ukrayna ödənişləri defolt edərsə (yaxud Smitin təbirincə desək, “nə vaxt”) nə baş verəcək. “Qazprom”un nüfuzuna dəyən ziyanı nəzərə alaraq, Smit hesab edir ki, Ukrayna ödənişlərdən geri qalsa belə, gələcəkdə “Qazprom” Avropaya qazı kəsməkdən çəkinəcək, Smitin fikrincə, bu qaçılmazdır. (N.B. Mütəxəssislər 2008-ci ilin dekabrında da eyni fikirdə idilər və səhv olduğu ortaya çıxdı.)
20. (C) Həm Zolotov, həm də Ukrayna səfirliyinin iqtisadi müşaviri Oleq Qutsulyak bizə bildirdilər ki, müqaviləyə əsasən, Ukrayna ödənişlərdən geri qalmağa başlayarsa, qaz üçün əvvəlcədən ödəməli olacaq. Heç biri bu nöqtədə istehza görmədi və hər ikisi ödənişlərlə bağlı gələcək mübahisələrin danışıqlar yolu ilə həll ediləcəyini təklif etdi. Hər ikisi də gələcək mübahisələrin qaçılmaz olduğunu irəli sürdü və hər biri hazırkı münaqişə və gələcək problemlərə görə qarşı tərəfin məsuliyyət daşıdığını bildirdi. Zolotov gələcək böhran ehtimalını açıq qoyaraq deyib: “Ukrayna ilə bağlı tunelin sonunda işıq görürük, lakin bunun günəş işığı, yoxsa qarşıdan gələn lokomotivin işığı olduğu bəlli deyil”.
005-DƏN MOSKVA 00000153 005 ŞƏRH YAZIN
21. (C) Rusiyanın Ukrayna ilə “qaz müharibəsi”ndə qalib çıxması ilə bağlı iddialarından asılı olmayaraq, böhran nəticəsində həm Rusiyanın, həm “Qazprom”un, həm də Ukraynanın reputasiyasının zədələndiyinə inanırıq. Üstəlik, münaqişəyə səbəb olan siyasi motivləri (link A), onun həllinə imkan verən müqaviləni və Putin-Timoşenko razılaşmasındakı çoxsaylı boşluqları nəzərə alsaq, biz hesab edirik ki, tədarükün kəsilməsinə səbəb olacaq yeni böhran olduqca böyük ehtimaldır. [qaz] Avropaya. Bu baxımdan bizə əsas sual belə görünür: Aİ bu dəfə özünü növbəti qaz münaqişəsindən sığortalamaq üçün fəal hərəkət edə biləcəkmi? RUBY
Orijinal
C O N F I D E N T I A L 05 MOSKVA 000153 SİPDİS BÖLMƏSİ 01 EUR/RUS, EEB/ESC/IEC GALLOGLY VƏ WRIGHT EUR/CARC, SCA (GALLAGHER, SUMAR) DOE FOR JHEMOFFROG, FOR HEGBBOG. 12958: DECL: 01/23/2018 ETİKETLER: EPET, ENRG, ECON, PREL, RS, UP MÖVZU: QAZ BÖHRANININ HƏLLİ GƏLƏCƏK PROBLEMLƏRƏ YER VERİR REF: A. MOSKVA 105902-Cİ MOSCOW. By : DCM Eric S. Rubin Səbəblərə görə 1.4 (b/d)
1. (C) Xülasə. Mətbuat xəbərlərini təsdiqləyən Qazprom yanvarın 21-də bizə bildirib ki, Avropa və Ukraynaya tədarük “tam həcmdə” bərpa olunub. Aİ nümayəndəsi yanvarın 22-də bizə bildirib ki, monitorlar axınların “yolda olduğunu” təsdiqləyib və heç bir problem olmadığını bildiriblər. Geniş məlumat verildiyi kimi, Avropaya qaz axını yeni onillik müqavilənin imzalanmasından sonra yenidən başlayıb. Müqavilə Ukraynaya qaz satışının qiymətləri, tranzit haqları və yenidən satışla bağlı bir sıra əsas müddəaları ehtiva edir, lakin bütün bunlar şərhə və ya gələcək danışıqlara açıq məqamlar qoyur; bu mübahisələrin sonuncusunu görmədiyimiz çox real perspektivi artırdı. Rusiya mediası ümumiyyətlə böhranın həllini Rusiyanın qələbəsi kimi qələmə verib. Bununla belə, bitərəf müşahidəçilər və analitiklər Rusiyanın işində böyük qısamüddətli iqtisadi itkilərə və onun Avropa ilə enerji əlaqələrinə təsir göstərə biləcək uzunmüddətli reputasiya zərərinə işarə edərək, hər iki tərəfin mövqelərini itirdiyini düşünürlər.
Yeni müqavilədən sonra qaz axını bərpa olunur
2. (SBU) “Qazprom”un xarici əlaqələr üzrə direktoru İvan Zolotov yanvarın 21-də bizə bildirdi ki, Rusiyadan Avropaya və Ukraynaya qaz nəqli gündə 423 milyon kubmetr (mmcm) “tam təmin olunur”. Baş nazirlər Putin və Timoşenko arasında razılaşmadan və "Qazprom"la Ukraynanın "Naftohaz" qaz şirkəti arasında qaz tədarükü və tranzitinə dair yeni müqavilənin imzalanmasından sonra baş verib. Qazprom-un razılığı ilə təxminən 30 mmcm geri qaytarıldı və Ukraynanın ümumi istehlakını 50 mmcm-dən aşağı saldı. Yanvarın 22-də AB ilə əlaqə saxlayan biri bizə bildirdi ki, 21 yanvar tarixinə Aİ müşahidəçiləri tədarüklərin normal səviyyəyə çatmaq yolunda olduğunu təsdiqləyiblər və “heç bir problem” olmadığını bildiriblər.
3. (SBU) Zolotov bildirib ki, iki qaz şirkəti arasında onillik müqavilə Ukraynanın 2010-cu ildə qazın tam “Avropa” (bazar) qiymətlərini ödəyəcəyini və 2009-cu il üçün həmin qiymətlərə 20% endirim alacağını nəzərdə tutur. yalnız hər rüb oxuyurdu, lakin qiymət üçün bir dollar rəqəmi təqdim edə bilmədi. Mətbuat hesabatları və müxtəlif investisiya evinin xəbər bülletenləri endirim daxil olmaqla cari rəqəmi 2009-cu ilin birinci rübü üçün hər mkm üçün 450 ABŞ dolları olan Avropa qiymətindən istifadə edərək min kubmetr üçün 360 ABŞ dolları səviyyəsində qoyur. Alfa Bank analitikləri Ukraynaya tranzitin daha qısa olmasını nəzərə alaraq, bu rəqəmi bir qədər aşağı qoyduqlarını söylədi. Bu qiymət Ukraynanın 2008-ci ildə ödədiyi 179,50 dollardan və Qazpromun dekabrda elan etdiyi 250 dollardan çox olsa da, Avropa qazının qiyməti neft qiymətləri ilə bağlı olduğundan qiymətin 2009-cu ilin 2-ci və 3-cü rüblərində kəskin şəkildə aşağı düşəcəyi gözlənilir. altı aylıq gecikmə ilə. Neft qiymətlərinin 2008-ci ilin yayında pik həddinə çatması ilə qaz qiymətləri indi ən yüksək həddi - mkm üçün təxminən 600 dollara çatır.
4. (SBU) Alfa hesab edir ki, Brent markalı neftin 40 dollar barel qiyməti ilə Avropa qazının qiymətləri ilin sonunda mkm/m3 üçün 175 dollara, 2009-cu ildə isə orta hesabla 273 dollara düşəcək. il və 2009-cu ilin orta qiyməti 218 dollardır. “Qazprom”un baş direktorunun müavini Aleksandr Medvedyev yanvarın 20-də analitiklərə bildirib ki, “Qazprom” 2009-cu ildə orta Avropa qiymətini 280 dollar/mkm təşkil edəcək. birinci rüb ərzində mümkün qədər çox qaz ehtiyatı saxlamaq, beləliklə, yüksək olduqda Rusiyadan alışı məhdudlaşdırmaq, Ukrayna qiymətlərinin üzləşdiyi orta qiymət cari proqnozdan daha aşağı olacaq. Bundan əlavə, Busvine-ə görə, Ukraynanın 2009-cu il üçün tələbi 2008-ci ildə təxmin edilən 55 milyard kubmetrdən 40 milyard kubmetrə qədər aşağı düşə bilər. Aşağı tələb ssenarisi üzrə, hətta orta hesabla bir mkm üçün 240 dollar qiymətində Qazprom-un MOSCOW 00000153 002 revenue. Ukraynadan keçən il subsidiyalaşdırılmış satışlar 300 milyon dollara yaxın azala bilər.
5. (C) Ümumilikdə, Qazprom, deyəsən, Ukraynaya birbaşa satış üçün hazırda dekabr danışıqları zamanı bildirilən “ən yaxşı təklifdən” yüksək olan endirimli qiymətlə danışıqlar aparıb və qiyməti uğurla Avropa bazarı qiymətinə bağlayıb. Bundan əlavə, rusların bazar qiymətlərinə tam konvertasiya tarixini əvvəlki razılaşmada nəzərdə tutulan 2011-ci ilə deyil, tam bir il - 2010-cu ilə köçürməyə müvəffəq olduqları bildirilir (ref B). Ruslar, şübhəsiz ki, hər mkm üçün 450 dollar tələblərinə yaxınlaşmasalar da, qiymət məsələsində hələ də irəli getdiklərini iddia edirlər. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, mətbuatda dərc olunan xəbərlərdə artıq Ukraynanın 2010-cu il üçün güzəştli tariflə bağlı danışıqlar aparmaq istəyinə istinad edilir. Beləliklə, qiymət məsələsi müqavilədə aydın şəkildə müzakirə edilsə də, müxtəlif tərəflər hələ də fərqli şərhlərə malikdirlər. müddəaları. Bundan əlavə, bir çox müstəqil analitiklər qeyd edirlər ki, Ukraynanın gələcək borcları ilə bağlı daha yüksək qiymətlərlə bağlı yaranan problem gələcəkdə fasilələrə səbəb ola bilər.
6. (SBU) Zolotov həmçinin təsdiqlədi ki, Rusiya 2009-cu ildə qazın Avropaya tranziti üçün yüz km üçün 1,70 ABŞ dolları olan 2008-ci ildə tranzit qiymətini ödəməyə davam edəcək, lakin bu qiymət 2010-cu ildə Avropa səviyyəsinə qalxacaq. O, təxmin etməyib. 2010-cu ilin qiyməti nə qədər ola bilərdi, lakin "Qazprom"dan Medvedyevin analitiklərə qiymətin 2,50 dollar olacağını dediyi bildirilir (mətbuatda qiymətlər xeyli yüksəkdir) Zolotov tranzit qiymətləri ilə bağlı razılaşmanın başqa olub-olmadığına əmin deyildi (və mətbuatda ziddiyyətli xəbərlər var). Ukraynaya qaz satışı üzrə müqavilə və ya sadəcə bir müqavilə çərçivəsində ayrı-ayrı müddəalar.
7. (C) Ruslar iddia edirlər ki, onlar da bu döyüşdə "qalib gəldilər", çünki onlar bu il güzəştli tarif ödəməyə davam edəcəklər və gələn il üçün tranzit tarifi ilə bağlı "danışıqlar apara biləcəklər". səviyyələrdə," hələ də Rusiya və Ukrayna qurumları arasında danışıqlara tabe olacaq. Bununla belə, “Lukoyl”un yüksək rütbəli rusiyalı məmuru bizimlə fərqli mövqe tutaraq, 2010-cu ildən tranzit ödənişlərinin o qədər yüksək olacağını (illik 5 milyard dollara yaxın) iddia edərək, həm “Şimal axını”nı, həm də “Cənub axını”nı “Qazprom” üçün kommersiya baxımından daha cəlbedici edəcək. layihələrdən asılı olmayaraq” yüksək xərclər.
RUE-nin aradan qaldırılması
8. (C) Bəlkə də ən əsası odur ki, müqavilə həm də qaz ticarəti vasitəçisi RUE-nin ləğvini tələb edir (ref C). (Şərh: RUE 2006-cı ildə Putinin göstərişi və Yuşşenkonun razılığı ilə yaradılmış tamamilə qeyri-şəffaf bir şirkətdir. Onun 50%-nin Qazprom-a, 50%-nin isə Ukraynalı iş adamlarına məxsus olduğu güman edilir. Biz və digər analitiklər onun rolunu güman etmişik. sərhədin hər iki tərəfində naməlum faydalar naminə qaz ticarətində korrupsiyaya şərait yaratmaq.Şərhi bitir.) Zolotovun sözlərinə görə, bu müddəa dərhal qüvvəyə minir və yanvarın 20-dən etibarən Qazprom Türkmənistandan qaz alır və onu birbaşa Naftohaz-a satır. O, bu inkişafı yüksək qiymətləndirərək (inanılmaz dərəcədə) RUE-nin "Qazprom"un heç bir rol oynamadığı korrupsiyalaşmış Ukrayna quruluşu olduğunu iddia etdi (Qeyd: RUE-nin öz saytında Zolotovun birbaşa rəhbəri idarə heyətinin üzvü kimi göstərilir. Son qeyd).
9. (C) “Qazprom” və ruslar bu məsələdə qalib gəldiklərini iddia etsələr də, buradakı müstəqil analitiklərin çoxu Timoşenkonun RUE-nin yoxa çıxmasının əsl faydalanıcısı olduğuna inanır.Bundan başqa, Smit və Busvine də daxil olmaqla bir çox analitiklər RUE-nin məhvini qələbə kimi qiymətləndirirlər. şəffaflıq və yaxşı idarəçilik qüvvələri üçün, Naftohaz-Qazprom arasında birbaşa sövdələşmələrin əvvəlki razılaşmadan daha açıq və daha az korrupsiyaya uğrayacağını görmək qalır.
10. (C) Zolotov təəccüblü dərəcədə aydın deyildi ki, yeni müqavilədə texniki qaz (Ukraynanın digər avropalı müştərilərə həcmləri nəql etmək üçün ehtiyacı olan qaz) məsələsi -- son mübahisənin əsasını təşkil edən məsələ ilə bağlıdır. O, Ukraynaya tədarük olunan həcmlərə Ukraynanın texniki qaz kimi ehtiyac duyduğu gündə 21 mmcm-in daxil olub-olmadığına əmin deyildi. Xəbər verildiyi kimi, Aleksandr Medvedev Ukraynanın texniki qaza görə hər mkm üçün güzəştli 153,90 dollar ödəyəcəyini bildirib. Mətbuat və digər ekspert şərhləri də bu məsələdə çox qarışıqdır, hazırkı müqavilədə vəd edilmiş texniki qazın miqdarı ilə bağlı çoxlu fərziyyələr var (məlumatlara görə, Ukraynanın keçmişdə istifadə etdiyi qazdan əhəmiyyətli dərəcədə çox və müstəqil analitiklərin boru kəmərini idarə etmək üçün lazım olduğuna inandığından daha çox). sistemi). Bəzi analitiklər güman edirlər ki, Ukrayna yaxın müddətdə texniki qazı tədarük etmək üçün RUE-yə məxsus olan ehtiyat qazdan (Ukraynada) istifadə edəcək, lakin biz texniki qaz məsələsi ilə bağlı qiymətdən başqa heç nə təsdiq edə bilməmişik.
11. (C) Ruslar bir daha bu məsələdə qalib gəldiklərini iddia edərək iddia edirlər ki, müqavilə açıq şəkildə lazımi texniki qazın tranzit dövlətlə -- Ukrayna ilə tədarükü üçün məsuliyyət daşıyır. Bununla belə, müqaviləyə texniki qazın yüksək endirimli tariflə çatdırılması nəzərdə tutulduğunu və gələcəkdə veriləcək texniki qazın miqdarı ilə bağlı mövcud məlumatın qeyri-müəyyənliyini nəzərə alsaq, analitiklər bu məsələni başqa bir sahə kimi müəyyən edirlər. potensial gələcək ixtilaf.
12. (C) Zolotov həmçinin qeyd edib ki, müqavilə güzəştli qazın (istər Ukraynanın daxili bazarı üçün nəzərdə tutulan qaz, istərsə də “texniki qaz”) Avropaya yenidən satışını qadağan edən aydındır. Timoşenkonun (GOU-nun nəzarətində olan Naftohaz vasitəsilə) qeyri-qanuni qazancın mümkün mənbələrindən biri kimi şayiələrə görə bu gəlirli satış fürsəti var. Bunun gələcək mübahisələrin mümkün səbəbi olduğunu qəbul edən Zolotov yanvarın 21-də Ukraynanın 30 mkm. yəqin ki, saxlanıla və yenidən satıla bilərdi), AB nəzarətçilərinin olması ilə əlaqədar idi.
13. (C) Lakin monitorlar çox güman ki, tezliklə yox olacaq. Bildirilir ki, onillik müqavilədə monitorinqlə bağlı heç bir müddəa yoxdur və Aİ-nin kontaktı yanvarın 20-də bizə bildirib ki, Komissiyanın müşahidəçilərlə bağlı mövqeyi ondan ibarətdir ki, onlar yalnız tərəflərin tələb etdiyi müddətdə qalacaqlar.Aİ hesab edir ki, baş nazir var. Putin böhranın həllindən dərhal sonra qeyd etdi ki, “artıq əlavə monitorlara ehtiyac qalmayacaq.” Bu, bir çox analitikləri onun yeni əlavə monitorlara (müqayisə zamanı təklif edildiyi kimi) yoxsa indiki monitorlara istinad etdiyini maraqlandırırdı. Zolotov aydınlaşdırdı ki, bu, çox güman ki, "həftələrlə deyil, günlər" içində yox olacaq bütün monitorlar deməkdir. ukraynalılar" gələcəkdə.
Reputasiyaya zərər
14. (C) Dərhal böhranın artıq başa çatması ilə ekspertlər onun təsirini təhlil etməyə başlayıblar. Əsasən dövlətin nəzarətində olan Rusiya mediası nəticəni böyük ölçüdə qələbə kimi təsvir etsə də, daha bitərəf müşahidəçilər hər iki tərəfi öz mövqelərini itirmiş hesab edirlər. Rusiyaya gəlincə, bu müşahidəçilər Rusiya iqtisadiyyatına dəyən zərərin açıq-aşkar olduğunu vurğulayırlar; iqtisadiyyatın artıq potensial ciddi tənəzzülün ilkin mərhələsində olduğu bir vaxtda. Rusiyaya birbaşa iqtisadi itkilərə yalnız qaz satışından 1 milyard dollardan çox pul və bir hesablamaya görə, GOR büdcəsinə əlavə 500 milyon dollar gəlir daxildir.
15. (C) Ən əhəmiyyətlisi, ən yaxşı müştərilərinə qazın kəsilməsi Qazprom-un reputasiyasını ciddi şəkildə ləkələdi, onilliklər ərzində MOSCOW 00000153 004 OF 005 qazandı. Çox güman ki, Rusiya və “Qazprom” yanvarın əvvəlində Ukrayna qazının oğurlanması ilə bağlı ittihamlarını əsaslandıra bilmirlər ki, bu da qazın Avropaya kəsilməsinin əsas səbəbidir.
16. (C) Yerli analitiklərin fikrincə, bu reputasiya zədəsi Rusiyanın Avropa enerji bazarlarında mövcud güclü mövqeyini qoruyub saxlamaq qabiliyyətinə mane ola bilər.Alfa Bankın baş strateqi Ron Smit yanvarın 20-də bizə dedi ki, o, təkcə nüfuzuna zərbə vurduğuna görə Qazprom hesab edir. O, mübahisə edib ki, Rusiya bütövlükdə Aİ-ni və ayrı-ayrı istehlakçı ölkələr və qurumları vahid bazar yaratmaq, konservasiya, alternativ yanacaq və alternativ tədarüklər üzərində səylərini ikiqat artırmağa sövq edə bilər. O qeyd edib ki, bu zərər “Qazprom”un səhmlərinin pik həddən artıq 70%-dən çox aşağı düşməsi və şirkətin Rusiyanın daxili qaz istehlakçılarından əhəmiyyətli dərəcədə ödəniş etməməsi problemi ilə üzləşməsi ilə əlaqədardır.
17. (C) Busvine həmçinin bizə bildirdi ki, Rusiya və Qazprom Avropadakı ən əziz müştərilərinə münasibətdə özlərinə uzunmüddətli ziyan vurublar. Bununla belə, o əlavə edib ki, Aİ-nin alternativ tədarüklər və marşrutlar üzrə səylərini gücləndirməsinə baxmayaraq, Rusiya çox güman ki, Avropanın təbii qaz idxalında bazar payını hələlik qoruyub saxlayacaq.
Alternativ marşrutlar təkan alır?
18. (C) “Lukoyl”la təmaslarımızı təkrarlayaraq, Zolotov bildirdi ki, böhran Rusiyanın dəstəklədiyi Avropaya alternativ marşrutlar (Şimal axını və Cənub axını) üçün təkan olub. Bununla belə, digər yerli müşahidəçilər əmin deyillər və qeyd edirlər ki, bu marşrutlar Avropa qazının mənbəyini Rusiyadan uzaqlaşdırmaq üçün heç bir iş görmür. Bu baxımdan, bu müşahidəçilər Mərkəzi Asiya qazını birbaşa Aİ istehlakçılarına çatdırmaq istəyən “Cənub axını”nın rəqibi olan Nabukko boru kəmərinə dəstəyin artmasının böhranın nəticəsi ola biləcəyini düşünürdülər.Lakin Uralsib baş strateqi Chris Weaferin qeyd etdiyi kimi, Nabukko da daxil olmaqla, bu boru kəmərləri tikilən zaman onlar yalnız Avropa istehlakının gələcək artımını ödəmək üçün kifayət qədər qaz daşıyacaq və hələ də hazırda Ukrayna ərazisindən keçəndən daha az qaz daşıyacaqlar.Bu faktı nəzərə alsaq, o, Ukraynanın qaz təchizatından qaynaqlanan potensial təchizat problemlərini qeyd edib. Rusiya qazının Avropaya daşınması üçün əsas tranzit marşrutu kimi rolu tezliklə yox olmayacaq.
Gələcək problemlər?
19. (C) Müqaviləni müzakirə etdiyimiz analitiklərin aydınlaşdırdıqları kimi, onun şərtləri açıq şəkildə qaz təchizatı ilə bağlı gələcək mübahisələrə və fasilələrə imkan yaradır. Daha əvvəl qeyd etdiyimiz kimi, Ukrayna öz ödənişlərindən geri qaldıqda (Smitə görə "nə vaxt") nə olacağı sualı həmişə olacaq. Qazprom-un vurduğu reputasiya zərərini nəzərə alaraq, Smit gözləyir ki, Ukrayna Smitin gözlədiyi kimi ödənişlərdə geri qalsa belə, gələcəkdə Qazprom Aİ-yə qazın kəsilməsinin qarşısını alacaq. (N.B. Mütəxəssislər 2008-ci ilin dekabrında eyni şeyin doğru olduğuna inanırdılar və səhv olduğu sübuta yetirildi.)
20. (C) Həm Zolotov, həm də Ukrayna səfirliyinin İqtisadiyyat müşaviri Oleq Qutsulyak bizə bildirdilər ki, müqavilə Ukraynanın qaz ödənişlərindən geri qaldığı təqdirdə onun haqqını əvvəlcədən ödəməsini nəzərdə tutur. Heç biri belə bir bəndin ironiyasını görmədi və hər ikisi ödənişlərlə bağlı gələcək mübahisələrin danışıqlar yolu ilə həll ediləcəyini söylədi. Bununla belə, hər ikisi gələcək mübahisələrin qaçılmaz olduğunu, hər biri digər tərəfin bu işdə məsuliyyət daşıdığını və gələcək problemlərə görə məsuliyyət daşıyacağını iddia etdi. Gələcək böhran ehtimalını açıq qoyan Zolotov dedi: "Ukrayna ilə tunelin sonunda işığı görürük, lakin onun günəş işığı və ya qarşıdan gələn lokomotiv olduğuna əmin deyilik".
ŞƏRHLƏ MOSKVA 00000153 005 OF 005
21. (C) Rusiyanın Ukrayna ilə bu “qaz müharibəsi”ndə qalib gəlməsi ilə bağlı arqumentlərinə baxmayaraq, biz hesab edirik ki, Rusiya və “Qazprom” bu böhran nəticəsində (Ukrayna ilə birlikdə) öz reputasiyalarına zərbələr vurublar. Üstəlik, siyasi motivləri nəzərə alaraq. mübahisəyə gətirib çıxaran (ref A) və onu həll edən razılaşma və Putin-Timoşenko razılaşmasındakı çoxlu boşluqlar, biz hesab edirik ki, gələcəkdə Avropaya tədarükün kəsilməsinə səbəb olacaq mübahisənin böyük ehtimalı var. Bizə əsas sual kimi görünür ki, Aİ bu dəfə özünü başqa bir böhrandan qorumaq üçün daha fəal olacaqmı.
2
Tərcümə
MƏXFİ KİEV 000196 SIPDIS SİFARİŞİ 12958: MƏXFİLİ EDİLMİŞ: 03/02/2019 ETİKETLER: EPET, PGOV, PREL, UP MÖVZU: BÖLGƏLƏR PARTİYASININ QAZA REAKSİYASI .4 (b ,d).
1. (C) Regionlar Partiyasından olan yanacaq və energetikanın kölgə naziri Yuri Boyko açıq şəkildə Ukrayna və Rusiya arasında bu yaxınlarda bağlanmış qaz sazişini “milli maraqlara xəyanət” adlandırdı. Radanın Regionlar Partiyasından olan deputatları hesab edirlər ki, iqtisadi baxımdan saziş Rusiyaya fayda gətirir, Ukrayna sənayesinə isə ziyan vurur. Onlar şübhəli vasitəçi RosUkrEnergo-nun [qaz ticarətindən] kənarlaşdırılmasını pisləyib və bunu qarşıdan gələn prezident seçkilərində baş nazir Timoşenkoya kömək etmək üçün hazırlanmış piar adlandırıblar. “RosUkrEnergo”nun müqavilədən kənarlaşdırılması “RosUkrEnergo”nun rəhbəri Firtaşın Regionlar Partiyasının maliyyəçisi kimi təsirini azalda, partiyada onunla ziddiyyət təşkil edən bəzi qruplara kömək edə, “RosUkrEnergo”nun qərarların qəbuluna təsirini azalda bilər. XÜLASƏ.
“BAYBANÇI MƏĞLÜYÜK”
2. (SBU) Regionlar Partiyası yanvarın 19-da baş nazir Timoşenkonun Rusiya ilə bağladığı qaz sazişini açıq şəkildə pisləyib. Regionlar Partiyasından olan yanacaq və energetikanın kölgə naziri Yuri Boyko sazişi “milli maraqlara xəyanət” adlandırıb. Partiya rəsmi bəyanatında Ukraynanın Rusiya ilə qaz danışıqlarında “utanc verici məğlubiyyətə uğradığını” və yeni on illik müqavilənin Ukraynaya “yoxsulluq, aclıq, soyuqluq və itirilmiş ümidlər” gətirəcəyini bildirib. Bəyanatda həmçinin bildirilir ki, baş nazir Timoşenko yeni müqavilədən şəxsən faydalanacaq.
İQTİSADİ HİSSƏNİN HEÇ BİR MƏNASİ YOXDUR
3. (C) Radanın Regionlar Partiyasından olan deputatı və kölgə iqtisadiyyat naziri İrina Akimova bizə qaz sövdələşməsinin partiyanın tənqidinə səbəb olan üç əsas məqamı izah etdi. Birincisi, 2009-cu il üçün 20 faiz endirimin hesablandığı min kubmetr üçün 450 dollar olan “Avropa” qiyməti faktiki Avropa qaz qiymətlərinə əsaslanmayıb. Onun sözlərinə görə, Qərbi Avropa ölkələrinin ödədiyi tranzit haqqını götürsək, real qiymət min kubmetr üçün təxminən 320-350 dollar olacaq.
4. (C) İkincisi, Baş nazir Timoşenko 2010-cu ilə qədər Ukrayna ərazisindən ixrac edilən Rusiya qazının tranzit qiymətini qaldıra bilmədi. Əgər Ukrayna 2009-cu ildə Avropa qiymətlərini 20 faiz endirimlə ödəməlidirsə, o zaman Qazprom » tranzit üçün Avropa qiymətlərini ödəməlidir. eyni endirimlə. Üçüncüsü, yeni müqavilə üzrə ödəniş şərtləri Ukrayna üçün çox əlverişsizdir. Akimova bildirib ki, Ukrayna birdən “Qazprom”a ödənişi gecikdirsə, o zaman müqavilə 100 faiz ilkin ödənişə keçəcək. Onun sözlərinə görə, “Qazprom”un istehlakçılarından heç biri belə sərt tələblərə tabe deyil və Ukraynanın əvvəlcədən ödəniş etməyə məcbur olacağı aydındır.
5. (C) Regionlar Partiyasından olan Rada deputatı, fraksiya rəhbərinin müavini Vladimir Makeenko bizə bildirdi ki, qazın qiymətinin kəskin artması Ukrayna sənayesinə, xüsusən də qaz tutumlu metallurgiya və kimya sənayesinə ciddi zərbə olacaq. artıq tələbin və dünya qiymətlərinin kəskin azalması ilə üzləşmişdilər. Onun sözlərinə görə, qazın qiymətinin yüksək olması səbəbindən bir sıra müəssisələr sadəcə bağlanacaqlar, baxmayaraq ki, fərqli vəziyyətdə onlar hazırkı iqtisadi tənəzzüldən sağ çıxa bilərdilər.
ROSUKRENERQONUN İSTİSNASİ BOŞ QƏLƏBƏDİR
6. (C) Akimova “RosUkrEnergo”nun gizli vasitəçinin [qaz ticarətindən] kənarlaşdırılmasını pisləyib və bunu Ukraynadakı korrupsiyaya zərbədən daha çox piar adlandırıb. İndi Timoşenko korrupsiyanın əsas səbəblərini aradan qaldırmadan onunla ciddi mübarizə apardığını iddia edə bilər. Akimovanın sözlərinə görə, Regionlar Partiyasını daha çox sənaye və əhali üçün qazın qiyməti maraqlandırır, nəinki onun necə veriləcəyi. Akimova bildirib ki, Ukraynada endemik korrupsiyanı nəzərə alaraq, “RosUkrEnergo”nun sazişdən çıxarılmasının enerji sektorunda korrupsiyaya ciddi təsir edəcəyini düşünmək axmaqlıqdır. Onun sözlərinə görə, Ukraynada korrupsiyanın azaldılması üçün ciddi tədbirlərə ehtiyac var, lakin əgər RosUkrEnergo-nun qaz ticarətindən kənarlaşdırılması Ukrayna üçün qazın qiymətinin az qala iki dəfə artması deməkdirsə, deməli, bu qiymət çox yüksəkdir.
QAZ MÜHARİBƏSİNDƏ YALNIZ AVROPA QALDI
7. (C) Deputat Makeenko bizə dedi ki, Avropaya qazın kəsilməsi Ukraynaya Rusiyadan daha baha başa gələcək. Onun sözlərinə görə, hər iki ölkənin qeyri-peşəkar hərəkətləri mediada Ukrayna və Rusiyada qeyri-sabitlik və korrupsiya ilə bağlı stereotipləri gücləndirib. Eyni zamanda, Ukrayna üçün investorların narahatlığını aradan qaldırmaq Rusiyadan daha çətin olacaq, çünki o, Rusiyanı görməzlikdən gəlməyi qeyri-mümkün edən ölçülərə və təbii resurslara malik deyil.
8. (C) Akimovaya görə, həm Rusiya, həm də Ukrayna qaz müharibəsində uduzdular. Onun sözlərinə görə, Avropa 2006-cı ildə qaz mübahisəsinə o qədər də əhəmiyyət verməyib, bunu anormal bir şey hesab edib, lakin indi Avropa bilir ki, Rusiya etibarlı təchizatçı, Ukrayna isə etibarlı tranzit dövlət deyil. Akimova bildirib ki, onun Avropadakı əlaqələri hazırkı on illik müqavilənin uzun müddət davam edəcəyinə inanmır; onların fikrincə, qaz münaqişələrinin təkrarlanması qaçılmazdır. Akimovanın fikrincə, həm Ukrayna, həm də Rusiya emosiyaların biznesdən üstün olmasına imkan verərək irrasional hərəkət ediblər.
9. (C) Akimova uzunmüddətli perspektivdə Avropanın qaz müharibəsində qalib gələcəyini söylədi. O, artıq Rusiya boru kəmərlərinə etibar etməyəcək və mayeləşdirilmiş təbii qazın ötürülməsi üçün terminallar tikmək səylərini bərpa edəcək. Akimovanın sözlərinə görə, Xəzər dənizindən Rusiya və Ukraynadan yan keçməklə, eləcə də Şimali Afrikadan alternativ boru kəmərləri layihələri yenidən maraq doğuracaq. Nəhayət, qazın dayandırılması Avropanın bərpa olunan enerji və nüvə enerjisi tərəfdarlarının mövqeyini gücləndirdi.
FİRTAŞIN PARTİYADA TƏSİRİ ZƏFİLLƏŞƏ BİLƏ BİLƏR
10. (C) Timoşenkoya şəxsən yaxın olan Regionlar Partiyasının deputatı Nestor Şufriç RosUkrEnergo-nun bu yaxınlarda bağlanmış yeni müqavilədən çıxarılmasını alqışladı və bizə bildirdi ki, RosUkrEnergo-dan gəlir olmadan, ukraynalı iş adamı Dmitri Firtaşın Rusiya Partiyasına təsiri var. Regionlar tənəzzülə uğraya bilər Özünü keçmiş baş nazir və partiya lideri Viktor Yanukoviçin fraksiyasının üzvü kimi qələmə verən Makeenko deyib ki, Firtash Regionlar Partiyasından olan bir çox Rada deputatı ilə fikir ayrılığına düşüb, onların loyallığını satın almağa çalışır. Onun sözlərinə görə, Firtaşın təsiri partiyada qıcıqlandırıcıdır, çünki Firtaşın şəxsi maraqları tez-tez ukraynalı oliqarx Rinat Axmetovun daha ənənəvi biznes yönümlü fraksiyasının maraqları ilə ziddiyyət təşkil edir. Əvvəllər Axmetovun analitik mərkəzi olan İqtisadi və Sosial Texnologiyalar Bürosuna rəhbərlik edən Akimova deyir ki, Firtashın partiyadan kənarlaşdırılmasını alqışlayacaq. Onun sözlərinə görə, Firtaşın partiyaya uzunmüddətli öhdəliyi şübhə doğurur və Regionlar Partiyasına yalnız taktiki mənfəət naminə onunla ittifaqa girən insanlara ehtiyac yoxdur.
Mən başa düşürəm ki, qanunlar siyasətçilərin əlində alət ola bilər və çox seçici şəkildə istifadə oluna bilər. Amma bu material Yuliya Timoşenkonun nə üçün mühakimə olunduğunu izah edir:
Ukraynanın keçmiş baş naziri Yuliya Timoşenkonun Rusiya ilə imzaladığı qaz müqavilələri iki ölkənin qanunlarına zidd deyildi. Bunu iyunun əvvəlində Rusiya prezidenti Vladimir Putin Fransa prezidenti Fransua Ollandla danışıqlardan sonra keçirdiyi mətbuat konfransında deyib: “Xanım Timoşenkoya və onun mühakiməsinə gəlincə, Rusiyanın mövqeyi və mənim mövqeyim məlumdur: Xanım Timoşenko qaz müqavilələri imzaladığına görə məhkum edilib. Rusiya Federasiyası".
Cənab Putin həmçinin qeyd edib: “Bu müqavilələri imzalamazdan əvvəl hüquqşünaslarımız Rusiya, beynəlxalq və Ukrayna qanunvericiliyini diqqətlə təhlil ediblər”. “Biz heç vaxt qarşı tərəfin ölkəsinin, bu halda Ukraynanın qanunlarına zidd olan müqavilələr imzalamırıq”.
Heyf ki, cənab Putin bir az yalan danışdı. Həqiqətən də, müqavilə müqavilənin özü ilə bağlı ölkələrin qanunlarına zidd deyil. Bununla belə, xanım Timoşenko ölkələr arasında razılaşmanın onların qanunvericiliyinə zidd olmasına və qaz müqavilələrinin imzalanmasına görə mühakimə olunmayıb. Timoşenko dövlət üçün ağır nəticələrə səbəb olan müqavilələrin imzalanması üçün "Naftoqaz"ın rəhbərinə təzyiq göstərməklə, vəzifə səlahiyyətlərini aşmaqda təqsirli bilinib.
Timoşenkonun baş nazir kimi müqavilə bağlamaq və ya bağlamamaq barədə təkbaşına qərar vermək hüququ yox idi. Bu, Ukrayna Nazirlər Kabineti tərəfindən qəbul edilən kollegial qərardır, bu barədə müvafiq sənəd - Nazirlər Kabinetinin qərarı və ya qərarı - Baş nazir tərəfindən təsdiq edilir və Nazirlər Kabinetinin möhürü ilə təsdiqlənir. Nazirlər. Nazirlər Kabineti Rusiyanın təklif etdiyi, Rusiya üçün çox sərfəli, lakin Ukrayna iqtisadiyyatı üçün intihara səbəb olan qazın qiymətini qəbul etməkdən imtina edib. Üstəlik, Timoşenkonun sağ əlinin, baş nazirin müavini cənab Turçinovun təkidinə baxmayaraq, Nazirlər Kabineti belə şərtlərlə “Naftoqaz”ın rəhbəri üçün hökumət direktivlərini belə qəbul etməkdən imtina etdi.
Sonra xanım Timoşenko bu sənədi saxtalaşdıraraq Nazirlər Kabinetinin möhürü ilə təsdiqləyib. Məhkəmə faktiki olaraq saxta sənədin - Ukrayna Nazirlər Kabinetinin göstərişlərinin mövcudluğu faktını açıq şəkildə ortaya qoydu. Bir tərəfdən, şahid ifadələrinə görə, Nazirlər Kabineti Katibliyinin bu sənəddən xəbəri yox idi. Digər tərəfdən, Timoşenko "Naftoqaz"ın rəhbərinə danışıqların aparılması üçün Nazirlər Kabinetinin onun imzası və Nazirlər Kabinetinin möhürü ilə təsdiq edilmiş göstərişlərini, habelə sənədlə təminat şöbəsinin müdirinin imzası ilə təhvil verib. Ukrayna Nazirlər Kabineti Katibliyinin. Timoşenkonun imzası bir qələmlə, tarixlər başqa bir qələmlə, şöbə müdirinin imzası isə üçüncü qələmlə və başqa vərəqdə idi. Ukrayna Nazirlər Kabineti Katibliyinin sənədlə təminat şöbəsinin müdiri Kiyevdə idi. Beləliklə, Moskvada Timoşenkonun əlində nə belə bir qərar, nə möhür, nə də Kiyev rəsmisinin təsdiqedici imzası ola bilməzdi. Amma onlar idi.
Burada eyni vaxtda iki cinayət var. 1. Fırıldaqçılıq. Burada hər şey göz qabağındadır. 2. Saxtanın Nazirlər Kabinetinin möhürü ilə sertifikatlaşdırılması. Burada hər şey təcrübəsiz vətəndaşlar tərəfindən başa düşüləcək qədər əlçatan deyil. Fakt budur ki, sənədlər Nazirlər Kabinetinin möhürü ilə yalnız Ukrayna Nazirlər Kabineti Katibliyinin sənədlə təminat şöbəsinin müdiri və ya onun müavini tərəfindən təsdiqlənə bilər. Konkret sənədləri deyil, blankları və vərəqləri Nazirlər Kabinetinin möhürü ilə təsdiqləmək cinayətdir. Əgər Timoşenkonun uydurduğu saxta Nazirlər Kabinetinin möhürünə malikdirsə - və möhür həqiqidir, ekspertiza tərəfindən təsdiqlənir - bu, o deməkdir ki, ya möhür Timoşenkonun dövründə olub, nəinki şöbə müdirinin möhürü. aşkar cinayətdir, yoxsa möhürlü boş vərəq var idi, bu da cinayətdir..
Məhkəmə Timoşenkonun bu cinayətlərinin məcmusunu Ukraynanı iqtisadi çöküş həddinə çatdıran rəsmi səlahiyyətlərdən sui-istifadə kimi qiymətləndirib və bu, onun hərəkətlərini ölkə üçün ağır nəticələrə səbəb olan cinayətlər kimi şərh etməyə imkan verir. Məhz belə nəticələri olan cinayət əməllərinə görə xanım Timoşenko nə az, nə çox məhkum edilib.
Vladimir Putin jurnalistlərə bildirib ki, Ukraynanın keçmiş baş naziri şəxsən heç bir sənəd imzalamayıb, bütün qaz müqavilələri yalnız sahibkarlıq subyektləri səviyyəsində bağlanıb. Baş nazir isə əldə olunan bütün razılaşmaları iki ölkənin - Rusiya və Ukraynanın beynəlxalq norma və qanunvericiliyinə tam uyğun hesab edir.
Putinin sözlərinə görə, o, Timoşenkonun hökmü ilə şəxsən tanış deyil, lakin bütün məlumatları mediadan əldə edib. Onlara əsaslanaraq o, eks-baş nazirin qanunsuz olaraq məhkum edildiyi qənaətinə gəlib.
Bununla belə, Putin vurğulayıb ki, Timoşenkonu müdafiə etmək üçün çıxsa da, o, hələ də onun siyasi rəqibi olaraq qalır. "Timoşenko bizim üçün və şəxsən mənim üçün dost və ya qohum deyil. Üstəlik, o, daha çox siyasi rəqibdir, çünki o, həmişə siyasətdə, nisbətən desək, qərbyönlü insan olub", - baş nazir bildirib.
O, Rusiya və Ukraynanın inteqrasiya prosesləri çərçivəsində qüvvələrini birləşdirməklə daha çox fayda əldə edə biləcəyindən şikayətlənib. Amma o, qarşı tərəfin seçiminə etiraz edə bilməyəcəyini vurğulayıb.
Kiyevin Peçerski Rayon Məhkəməsi bu gün, oktyabrın 11-də Ukraynanın keçmiş baş naziri Yuliya Timoşenkoya. Hakim Rodion Kireev onu 2009-cu ildə Rusiya ilə qaz müqavilələri bağlayarkən səlahiyyətlərini aşmaqda təqsirli bilib və 7 il müddətinə azadlıqdan məhrum edib. Prokurorun tələb etdiyi cəza məhz budur.
Bundan əlavə, hakim Timoşenkonun öz hərəkətləri ilə “Naftoqaz” şirkətinə xeyli ziyan vurması ilə bağlı prokurorluqla razılaşıb və şirkətin xeyrinə keçmiş baş nazirdən 1 milyard 516 milyon qrivna (təxminən 189,5 milyon dollar) geri alınmasına qərar verib.
Yuliya Timoşenko bildirib ki, ona verilən hökmlə razı deyil. "Biz Avropa Məhkəməsində şərəfimi qoruyacağıq. Bizim ədalətimizə ümidimiz yoxdur", - o qeyd edib.
Eyni zamanda o, məhkəmənin hökmünə baxmayaraq, Ukraynanın hazırkı prezidenti Viktor Yanukoviç rejiminə qarşı mübarizəni davam etdirəcəyini bildirib. "Hökm məni dayandırmayacaq" dedi Timoşenko.
Keçmiş baş naziri ədliyyə polisi əməkdaşları məhkəmə zalından aparıblar. Bundan əvvəl Timoşenko qızı və ərini öpüb, həmçinin vəkilləri ilə vidalaşıb. Timoşenkoya qandal taxmadılar və hətta keçmiş baş nazirin əllərini belə tutmadılar.
Avropa artıq hökmü pisləyib və Ukraynanı münasibətlərin pisləşməsi ilə hədələyib. Avropa Komissiyasının sözçüsü Maja Kocijancic, "Bu, Aİ və Ukrayna arasında ikitərəfli əlaqələr, o cümlədən assosiasiya sazişinin bağlanması, siyasi dialoqumuz və daha geniş şəkildə əməkdaşlığımız üçün dərin nəticələrə səbəb ola bilər" dedi.
"Keçmiş baş nazir Yuliya Timoşenkoya qarşı bugünkü hökm Ukraynaya qayıdışdır. Bu, ölkədəki hüquq sisteminə kölgə salır. Bu nəticə bizim (Almaniyanın) Ukrayna ilə münasibətlərinə və Ukraynanın Avropa ilə münasibətlərinə iz buraxmayacaq. Birlik”, - deyə o, öz növbəsində Almaniyanın xarici işlər naziri Guido Vestervelle qeyd edib.
Avropada Ukraynanın özünə gəlməsini və keçmiş baş naziri əfv etməsini gözləyirlər. Ekspertlər Timoşenkoya hökm çıxaran maddənin dekriminallaşdırılmasına ümid edirlər.
Genişlənmə və Qonşuluq Siyasəti üzrə Avropa komissarı Ştefan Füle hökmü şərh edərkən, "Mən açıq şəkildə nəzarət edəcəyəm, hələ də həll yolunun tapıla biləcəyinə inanırıq" dedi. Füle "köhnəlmiş qanunvericilik maddələri əsasında heç kimin həbsxanaya düşə bilməyəcəyi bir həll tapmağı" zəruri hesab edir.
Ukrayna prezidentinin həmkarları isə Timoşenkoya həbsxanadan qətiyyən şübhə etmirlər və qeyd edirlər ki, Yanukoviç müxalifət liderini həbs etməklə Avropa İttifaqının gözündə diktatora çevrilmək istəmir. Timoşenkonun tezliklə azadlığa buraxılmasından əvvəl məhkum edilməsi faktının özü də onun cinayət törətdiyini xatırlamalı olan kütlələrə psixoloji hücumdur. Yeri gəlmişkən, Yanukoviç artıq etiraf edib ki, bu “bədbəxt hadisə” və o, Yuliya Timoşenkonun hökmünü belə xarakterizə edib, Ukraynanın Avropaya inteqrasiyasına mane olacaq. Və məhkəmənin qərarının qəti olmadığına eyham vurdu - qarşıda apellyasiya şikayəti var.
Eyni zamanda, narıncı inqilab zamanı Timoşenkonun əsas müttəfiqi olmuş “Bizim Ukrayna”nın lideri, Ukraynanın keçmiş prezidenti Viktor Yuşşenko, əksinə, keçmiş baş nazirin yuxarıda qeyd olunan qaz müqavilələrini bağlamaqla ölkənin milli maraqlarına zərər vurması ilə razılaşır. 2009-cu ildə Rusiya ilə -m.
Yuliya Timoşenko Rusiya ilə qaz müqavilələri imzalayarkən vəzifə səlahiyyətlərini aşdığına görə cəza alıb. Bu, 2011-ci ildə Ukrayna prezidenti postunu Viktor Yanukoviçin tutduğu vaxt olub və sazişlərin özü iki il əvvəl qüvvəyə minib. Avropada “narıncı şahzadə”yə qarşı iş siyasi motivli adlandırılıb və onlar dəfələrlə bunun Kiyevin Avropa İttifaqına inteqrasiyasına mane ola biləcəyi barədə xəbərdarlıq ediblər.
BU MÖVZUDA
2011-ci ilin avqustunda Yuliya Timoşenko məhkəmə zalında həbs edilib, iki ay sonra isə o, 7 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. Artıq istintaq təcridxanasında sabiq baş nazirin səhhətində problemlər yaranmağa başlayıb. Onun vəkilləri və Qərb hüquq müdafiəçiləri bunu sağa-sola tövbə edirdilər.
Maraqlıdır ki, həbs olunmazdan əvvəl Timoşenko həsəd aparan performansı və yaxşı fiziki forması ilə seçilirdi. 2011-ci ilin may ayında İnternetdə təzə və şən Timoşenkonun dacha yaxınlığında qaçdığını göstərən fotoşəkillər çıxdı. Şəkilləri yayımlayan paparassilər siyasətçinin hər bazar günü kiçik bir bağın ətrafında on kilometr qaçdığını iddia ediblər.
Həbs edilən Timoşenkonun mətbuata məlum olan ilk problemləri onun bədənindəki qançırlar ilə bağlı olub. “Narıncı İnqilab” liderinin müdafiəçiləri dəfələrlə onun qanını analiz üçün götürəcək şəxsi həkim və ya tibb bacısı ilə görüşə icazə verilməsini tələb ediblər. Bəlli deyil ki, qançırların qanın tərkibi ilə nə əlaqəsi var, lakin ombudsman Nina Karpaçova həbsxanada ona baş çəkdikdən sonra Timoşenkonun vəziyyətinin ağır olduğunu və ondan analizlər tələb etdiyini, hətta yalvardığını bildirib.
Həbs edilən qadının qanının tərkibi ilə bağlı ehtiraslar onun istintaq təcridxanasında və koloniyada saxlandığı demək olar ki, bütün müddət ərzində davam etdi. İş o yerə çatıb ki, Avropa Xalq Partiyasının Marseldə keçirilən qurultayında Avropa İttifaqının həkimlərindən ibarət komissiyanın Timoşenko ilə qan analizi üçün görüşə buraxılması tələbi ilə qətnamə qəbul edilib.
Keçmiş baş nazirin müdafiəçiləri də onun soyuq kamerada oturduğunu, səhhətinin pozulduğunu, Timoşenkonun boğazının ağrıdığını və bütün çətinliklərlə yanaşı, onurğasında ağrı səbəbindən yeriməyi dayandırdığını bildiriblər. Son problem onun yoldaşlarının və müdafiəçilərinin əlində əsl kozır oldu - immobilizasiya olunmuş Timoşenko bayrağa qaldırıldı.
Hüquq müdafiəçiləri daim Yuliya Vladimirovnanın yeni xəstəliklərinin əlamətlərini dilə gətirirdilər: başgicəllənmə, burun qanamaları, sol əlində uyuşma. Timoşenkoya işgəncə verildiyi və ona heç bir xüsusi tibbi yardım göstərilmədiyi barədə şayiələr yayılmışdı. İttihamlara cavab olaraq, Dövlət Penitensiar Xidməti və Səhiyyə Nazirliyi mütəmadi olaraq məhkumun səhhətinin qənaətbəxş vəziyyəti ilə bağlı quru hesabatlar dərc edir.
Timoşenkoya dəstək isə getdikcə daha çox yeni formalar alıb. 27 noyabr 2011-ci ildə keçmiş baş nazirin ad günündə Kiyevin Vladimir Katedralində və Kiyev Patriarxlığının bütün kilsələrində Yuliya Timoşenkonun sağlamlığı üçün dualar oxundu və Ukraynanın məşhur sənətçilərinin bayram konserti keçirildi. istintaq təcridxanasının qarşısındakı meydanda.
Bütün bu tinsellərin arxasından internetə məlumatlar sızdı ki, kamerada olan siyasi məhbus nəinki qalxıb sərbəst gəzir, həm də məşq edir. Üstəlik, "hərəkətsiz" Timoşenko nədənsə hündürdaban ayaqqabılarla kamerada gəzir, bu, təkcə ölümcül deyil, həm də bel problemləriniz varsa problemlidir. Məlum olub ki, Timoşenko özünü xəstə kimi göstərirdi, lakin onun tərəfdarları hətta YouTube-da yerləşdirilən videogörüntülərə belə inanmaq istəməyiblər.
“Narıncı İnqilab” liderinin yoldaşları Timoşenkonun həbsxana xəstəxanasında radiasiyaya məruz qalması və nəticədə müayinə üçün yerləşdirildiyi barədə də məlumat yayıblar. 2012-ci ildə Dövlət Penitensiar Xidməti keçmiş baş nazirin palatasında axtarış zamanı dozimetrlərin tapıldığını bildirmişdi. Timoşenkonun özü isə onların radiasiya səviyyəsinin artdığını iddia edib.
Bu arada “narıncı şahzadə” məsələsi tədricən Avropaya inteqrasiya tərəfdarlarının əsas siyasi kozırına çevrilirdi. 2013-cü ilin noyabrında Vilnüsdə keçirilən Şərq Tərəfdaşlığı Sammiti ərəfəsində Timoşenkonun Almaniyada müalicə almaq imkanının təmin edilməsi məsələsi Ukraynanın Aİ ilə assosiativ saziş imzalaması üçün şərtlərdən biri kimi müzakirə olunub.
Yuliya Timoşenkonun koloniyada qalmasının necə başa çatacağı və onun yeddi illik cəzasını sona qədər çəkib-çəkməməsi məlum deyil, lakin 2013-cü ildə Ukraynada başqa bir Maydan baş verdi. 2014-cü ilin fevralında Kiyevdə müxalifət tərəfdarları ilə asayiş qüvvələri arasında baş verən silahlı toqquşmalardan sonra prezident Viktor Yanukoviç hakimiyyətdən uzaqlaşdırılaraq Rusiyaya qaçdı və Timoşenkoya ümid işığı göründü.
2014-cü il fevralın 21-də Ali Rada keçmiş baş nazirin mühakimə olunduğu maddəni cinayət hesabından çıxarıb və elə həmin gün Timoşenko koloniyadan azad edilib. ABŞ, Kanada, Almaniya, Macarıstan, Litvanın dövlət rəhbərləri, Avropa İttifaqının aparıcı siyasətçiləri onu azadlığa buraxılması münasibəti ilə təbrik etdilər... O, ilk növbədə Maydana getdi, orada əlil arabasında oturaraq alovlu nitq söylədi. . Siyasətçinin gözlərindən yaş axdı. Camaat alqışladı.
Bir neçə həftə keçdi və Yuliya Timoşenko yenidən aktiv ictimai-siyasi həyata qayıtdı. O, dəbli geyimləri və hündürdaban ayaqqabıları ilə ayaq üstə qayıdıb. Xəstəlik getdi! Keçmiş baş nazir pişi hörükünü boş saçla dəyişdi ki, bu da onun tərəfdarları arasında həm zövq fırtınasına, həm də eyni dərəcədə qınaq fırtınasına səbəb oldu.
Timoşenkonun həbsxana sınağı təxminən dörd il əvvəl başa çatdı, lakin tarixçilər hələ də suala cavab verə bilməyiblər: saxta xəstəlik fırıldaqları Avromaydana təkan verdi, yoxsa “narıncı şahzadə” bu qədər mübahisəli şəkildə özünə siyasi xallar qazandırdı?