Rus'un özel dönemi, önkoşulları ve sonuçları. Appanage Rus' Appanage Rus' bu tanım neyi ima ediyor?
Güney Rus beyliklerinin eklenme döneminin başlangıcı, Vladimir Monomakh'ın oğlu ve Wessex'li İngiliz prenses Gita'nın oğlu Kiev Büyük Dükü Mstislav'ın öldüğü 1132 yılı olarak kabul edilir. Onun ölümü, devleti açgözlü ve güce aç mirasçıların serbest bıraktığı, sonraki tarihin gidişatı üzerinde önemli bir etkisi olan kanlı iç savaşların uçurumuna sürükledi. Eskiden birleşmiş olan Rusya birçok küçük beyliğe bölünmüştü ve bir yüzyıl sonra Tatar-Moğol fatihleri için kolay bir av haline geldi. Bu sürece ne sebep oldu ve ana özellikleri nelerdi?
Büyük çalkantının başlangıcı
Rusya'da eklenme dönemini başlatan kanlı kavgalar ve miras paylaşımı, daha önce hükümetin dizginlerini sıkı bir şekilde elinde bulunduran Kiev Büyük Dükü Mstislav Vladimiroviç'in 15 Nisan 1132'de ölmesinin hemen ardından geldi. Tahtını kardeşi Yaropolk'a miras bırakırken, bazı şehirlerde iktidarın diğer akrabalarına devredilmesine ilişkin bir takım çekinceler koydu.
Ancak büyük dük ailesinin pek çok temsilcisi, merhumun vasiyetini yerine getirmek istemedi ve o dönemde yürürlükte olan yasalara göre değil, yalnızca kendi mangalarının gücüne dayanarak iddialarda bulunmaya başladı. Ortaya çıkan çatışma, ölen prensin yerli oğulları Mstislavovich'lerin ve aynı zamanda Vladimir Monomakh'ın doğrudan torunları olan en yakın akrabaları Vladimirovich'lerin savaş alanında bir araya geldiği bir dizi internecine savaşa dönüştü.
Efsanevi Prens Oleg Svyatoslavovich'in soyundan gelen hanedanın temsilcileri olan Olgovich'ler, yağlı parçayı kaçırmak istemediler. Sonuç olarak Rusya, uzun yıllar boyunca varlığının gerçeğini neredeyse sorgulayan kanlı bir huzursuzluk atmosferine sürüklendi. Pek çok yerli tarihçi daha sonra bu olaylar hakkında acı bir şekilde yazdı. Bunlardan birinin (Nestor) bir heykelinin fotoğrafı makalemizi açıyor.
Yıllar süren iç çekişme ve düşmanlık
Appanage dönemi neredeyse dört yüzyıl sürdü; bu süre zarfında Büyük Dükler yalnızca resmi olarak hakim bir konuma sahipti, gerçek güç ise her biri aslında bağımsız bir devlet olan bireysel beyliklerin yöneticileri tarafından ellerinde tutuluyordu. Aynı zamanda, hem bölgesel anlaşmazlıklar hem de genel hiyerarşide daha yüksek bir konuma sahip olma iddiaları nedeniyle, ek prensler arasındaki çekişme azalmadı.
Rusya'daki ek dönem döneminin son derece olumsuz özellikleri, yaşamının her alanına yansıdı. Bu, özellikle 1237'den 1480'e kadar süren Tatar-Moğol boyunduruğu döneminde dikkat çekiciydi. Milletin sosyal yapısının yanı sıra kültürüne ve gündelik yaşamına da büyük zararlar verildi. Nefret edilen yükten kurtulmak ve devleti yeniden kurmak ancak dağınık beyliklerin birleşmesi ve merkezi bir gücün kurulmasıyla mümkündü.
Devlet parçalanmasının en olası nedenleri
Rusya'da tarihin belirli bir döneminin oluşumunu belirleyen nedenleri inceleyen araştırmacılar, bunların o dönemde yaşanan hem siyasi hem de ekonomik süreçlere dayandığına dikkat çekiyor. Yaşam için gerekli olan tüm ürünlerin üretiminin belirli bir alan içerisinde kapalı bir döngü olduğu doğal ekonominin hakimiyetini en önemli faktörlerden biri olarak adlandırırlar. Ekonominin böyle bir organizasyonuyla beylikler arasındaki bağlantı son derece zayıftır ve dolayısıyla etkileşime gerek yoktur.
Tarihçiler, Rusya'daki yayılma döneminin önemli nedenlerinden birini, avantajlı coğrafi konumları nedeniyle hızla büyüme ve gelişme fırsatı bulan ve çok geçmeden siyasi bağımsızlık talep eden ticaret şehirlerinin hızlı gelişmesinde görüyorlar. 12. yüzyılın ortalarına gelindiğinde Kiev'in otoritesinin gözle görülür şekilde zayıfladığı göz önüne alındığında, sakinleri ve özellikle prensler önceden belirlenen vergileri ödemek istemediler.
Ek olarak, Rus tarihinde belirli bir dönemin, her biri kendine has bir kültüre sahip olan çok sayıda farklı milletin bir arada yaşaması sonucu ortaya çıktığına inanılmaktadır. Önceki yüzyıllarda bu kadar zengin bir etnik grup devlet için bir tehdit oluşturmadıysa, 12. yüzyılın ortalarına gelindiğinde ulusal sorun aşırı derecede ağırlaştı ve kabileler arası mücadeleye yol açtı.
Birleşik bir ordunun olmaması
Ve son olarak, garip bir şekilde, tarihçiler, Rusya'nın eklenme döneminin ortaya çıkmasının nedenlerinden birini, önceki yüzyıllarda devletin güçlü dış düşmanlarının olmaması gerçeğinde görüyorlar. Göçebelerin baskınlarıyla yalnızca periyodik olarak kesintiye uğrayan nispeten sakin yaşam ve büyük ölçekli askeri operasyonların tamamen yokluğu, güçlü bir birleşik ordu oluşturma ihtiyacını ortadan kaldırdı. Yerel çatışmalar genellikle dağınık prens birliklerinin yardımıyla çözüldü.
Bu, Rusya'nın Tatar-Moğol orduları tarafından hızla fethedilmesinin nedenlerinden biriydi. Batu işgalinin başladığı dönemde devletin yeterince büyük ve savaşa hazır bir ordusu yoktu ve aynı parçalanma nedeniyle kısa sürede toplanması mümkün değildi.
Parçalanma döneminde Rus devletinin özellikleri
Dünya tarihini dikkatli bir şekilde inceleyerek, hemen hemen tüm devletlerin bir dönemde veya diğerinde parçalanmayla karşı karşıya kaldığını görmek zor değildir, ancak Rusya'da ek dönem kendi ayırt edici özelliklerine sahiptir. Bunlar büyük ölçüde, kesinlikle tüm beyliklerin (bölümlerin) yöneticilerinin, dünyanın başka hiçbir yerinde kaydedilmemiş olan aynı aile hanedanına ait olmasından kaynaklanıyordu. Bunun bir sonucu olarak, her toprak sahibi prens, en yüksek üstünlüğü iddia etme, yani bir tür tarihsel iddiaya sahip olma hakkına sahipti.
Ayrıca, diğer eyaletlerin aksine, Rusya'nın uzun süre pratikte bir başkenti yoktu. Resmi olarak bu statü Kiev'e aitti, ancak Büyük Dük Mstislav Vladimirovich'in 1132'deki ölümünden sonra etkisi sarsıldı ve kontrol edilen topraklardan vergi gelmeyi bıraktıktan sonra genellikle boş bir formaliteye dönüştü. Bu, spesifik parçalanma döneminde Rusya'yı daha da zayıflattı. Aralık 1240'ta Rus Şehirlerinin Anası Tatarlar tarafından yakalanıp yakıldığında, o zamana kadar çok güçlenen Vladimir şehrinin temsilcileri büyük saltanata doğru ilerlemeye başladı.
Belirli parçalanmanın bir sonucu olarak halkın yoksullaşması
Rusya'nın yayılma döneminin nedenlerini genel hatlarıyla inceledikten sonra, şimdi de Rus tarihinin bundan sonraki tüm seyrini büyük ölçüde belirleyen sonuçları üzerinde duralım. Bunlardan biri nüfusun aşırı yoksullaşmasıydı; tarihçilere göre bunun nedeni yalnızca dış düşmanların tecavüzünde değil, aynı zamanda devletin kendi içinde meydana gelen süreçlerde de yatıyor.
Bu nedenle, Tatar-Moğol boyunduruğunun yanı sıra Rus topraklarının Polonyalı ve Livonyalı işgalciler tarafından sürekli işgal edilmesi karşısında, kendi prenslerinin, çalışan nüfusun önemli bir kısmının içine düştüğü internecine savaşlarını durdurmadığı belirtiliyor. çizilmişti. Üreticilerin çiftliklerinden ayrılması ve çatışmalar sırasında mülklerinin tahrip edilmesi, ekonomik bir felakete ve nüfusun tüm kesimlerinin yaşam standardında keskin bir düşüşe yol açtı.
Birleşik bir ordudan yoksun bir devlet
Rusya'nın yayılma döneminin ana özelliği, hem devletin parçalanmasının nedeni hem de sonucu olan son derece düşük savunma kabiliyetidir. Yukarıda bahsedildiği gibi Tatar-Moğol boyunduruğu, prenslerin düşmana karşı birleşik cephe halinde hareket edememeleri ve birer birer mağlup olmaları nedeniyle kurulmuştur. Aynı durum sonraki dört yüzyıl boyunca da devam etti ve daha önce bağımsız olan tüm eyalet beyliklerini Moskova yönetimi altında birleştiren tek bir merkezi devlet yaratılırken çözülmesi gereken ciddi bir sorunu ortaya çıkardı. Rusya'nın yönetimi döneminde devletin daha da gelişmesi açısından çok olumlu sonuçlar doğuran süreçler de yaşandı. Onlara da değinmek gerekir.
Spesifik parçalanmanın olumlu sonuçları
Her ne kadar paradoksal görünse de aslında öyleydiler. Her şeyden önce bunlar, oldukça basit bir şekilde açıklanabilecek ticaret ve zanaatın gelişimini içeriyordu: mülklerinin tam teşekküllü sahipleri olan prensler, ekonomik kalkınmalarıyla hayati bir şekilde ilgileniyorlardı. Bu onların komşularına maddi bağımlılıktan kaçınmalarına ve kendi egemenliklerini korumalarına olanak sağladı.
Yukarıda belirtilen kuvvetler ayrılığı ve diğer nedenlerin bir sonucu olarak ortaya çıkan parçalanmanın, bir ölçüde ülkede göreceli siyasi istikrarın sağlanmasının ön koşullarını oluşturduğu da belirtiliyor. Bu, korumaya ve ekonomik desteğe ihtiyaç duyan küçük ve zayıf beyliklerin vasal statüsünü kabul etmeye ve daha güçlü komşularına tabi olmaya başlamasıyla açıklanmaktadır. Buna göre yöneticiler, efendilerinin siyasi çizgisini desteklemek zorunda kaldılar ve bu da ülkenin yaşamına belirli bir istikrar getirdi.
Boş arazilerin zorla geliştirilmesi
Ve son olarak, devletin birçok ayrı prensliğe bölünmesi, tek tip yerleşime katkıda bulundu. Bozkır kabilelerinin sık sık yaptığı baskınlarla şiddetlenen güney bölgelerdeki iç savaşlar durmadığından, sakinlerinin önemli bir kısmı kuzeye gitmeye ve orada yeni topraklar geliştirmeye zorlandı. 12. yüzyılın ilk yarısında, yani Rusya'da bir ek devlet oluşumunun başlangıcında kuzey bölgeleri boşsa, 15. yüzyılın sonunda bunların geliştirildiği ve yoğun bir şekilde geliştiği belirtilmektedir. nüfuslu.
Seminer
Kendini geliştirmek isteyen ustalar ve yöneticiler için
salondaki hizmet seviyesi)
Seminer planı:· INEO De Luxe- standart dışı renklere sahip sarı tonları daha derin ve daha hacimli hale gelir
· Laminasyon INEO Kristal– renkli saçların çok yönlülüğü, parlaklığı ve zenginliği
· Koruma S3– saç yapısının yenilenmesi
· SPA - koruyucu - Strese karşı etkili önleme
Semineri yönetir:
Angela Kuzmina
Sanat Yönetmeni
Kuaförlük Okulu "Estelle",
Teknoloji uzmanı - uzman ESTEL Professional
Seminer maliyeti: 300 ruble
Malzemeler okul tarafından karşılanmaktadır. Modeller üzerinde çalışıyoruz.
Fotoğraf ve video çekimine izin verilmektedir.
Vologda, st. Komsomolskaya 4, 2. kat,
E-posta: sсhool-estel-vologda @yandex.ru
Telefonla randevu: ( 8172) 54-93-42, 54-93-52, 8-911-530-56-07 veya satış temsilcileri aracılığıyla
| |
||
| . | ||
Belirli Rus'
Spesifik (appanage kelimesinden) dönem, 12. yüzyılın ortalarında Rusya'da kuruldu. Bu zamana gelindiğinde nihayet büyük arazi mülkiyeti ortaya çıkmıştı. Feodal mülklerde ve bireysel köylü topluluklarında geçimlik tarım hakimdi ve onları tek bir devlet çerçevesinde tutan yalnızca askeri güç vardı. Feodal toprak mülkiyetinin gelişmesiyle birlikte her toprak ayrılıp bağımsız bir beylik olarak var olma olanağına kavuştu. O zamanın ana ekonomik ve politik gücü olan yerel boyarlar mülklerde oluşturuldu. Boyarlar, güçlü yerel prenslik gücüyle ilgileniyorlardı, çünkü bu, öncelikle köylüleri itaat halinde tutmak için çeşitli sorunları hızlı bir şekilde çözmeyi mümkün kılıyordu. Yerel feodal beyler (boyarlar) giderek Kiev'den bağımsızlık arayışına girdiler, bu yüzden prenslerinin askeri gücünü desteklediler. Ayrılığın ana gücünün boyarlar olduğunu söyleyebiliriz. Ve ona güvenen yerel prensler, her biri kendi topraklarında iktidar kurmayı başardılar. Daha sonra boyarlar ve prensler arasındaki iktidar mücadelesi yoğunlaştı. Farklı ülkelerde farklı bir karaktere sahipti. Örneğin, Novgorod'da ve daha sonra Pskov'da boyarlar prenslere boyun eğdirmeyi ve sözde boyar feodal cumhuriyetlerini kurmayı başardılar. Prenslerin boyarlara boyun eğdirebildiği diğer topraklarda prenslerin gücü daha güçlüydü.
Devletin parçalanması Kiev “masasına” yönelik mücadeleyle kolaylaştırıldı. Miras düzeninin kafa karıştırıcı olması sık sık çekişmelerin sebebiydi ve iktidar hattının dışında kalan prenslerin (haydut prensler) hoşnutsuzluğu sürekli bir huzursuzluk kaynağıydı. Bu durumdan bir çıkış yolu arayışı, prensleri 1097'de Lyubech şehrinde bir kongreye götürdü ve burada her biri "anavatayı korumaya" (miraslarını devretmeye) davet edildi. Şehzadeler, kontrolleri altındaki toprakları geçici insan ve maddi kaynak kaynakları olarak algılamayı bıraktılar ve mülklerinin ihtiyaçlarına daha fazla önem verdiler. Yetkililer kriz durumlarına (baskınlar, isyanlar, ürün kıtlığı vb.) hızla müdahale edebildiler. Kiev'in tüm Rusya'yı kapsayan bir merkez olarak rolü azaldı. Avrupa'yı Doğu'ya bağlayan ticaret yollarının değişmesi, "Varanglılardan Yunanlılara" giden yolun azalmasına neden oldu. Ayrıca göçebelerin baskısı arttı ve bu da çiftçilerin Rusya'nın daha sakin bölgelerine gitmesine yol açtı.
Bir süre Prens Vladimir Monomakh'ın faaliyetleri sayesinde çekişme durduruldu. Büyük Dük Svyatopolk'un 1113'te ölümü üzerine Kiev tahtına çıktı. Svyatopolk yaşamı boyunca Kiev halkı tarafından sevilmedi ve ölümü onları isyana sürükledi. Korkmuş boyarlar, Polovtsyalılara karşı sayısız kampanyanın lideri olarak Rusya'da çok popüler olduğu ve çekişmelere aktif olarak karşı çıktığı için Kiev "masasını" alma talebiyle Vladimir Monomakh'a döndü. Bu prens ve oğlu Mstislav'ın saltanatı, Eski Rus devletinin birliğinin yeniden tesis edildiği bir dönemdi. Ancak birlik kısa sürdü. Kronolojik olarak, tarihsel gelenek, parçalanma döneminin başlangıcını, Mstislav'ın ölümünden sonra Rus'un yeniden iç çekişmeye düştüğü 1132 olarak kabul ediyor. Feodal parçalanmanın nedenleri gerçekten mevcut olduğundan, daha da büyük bir güçle alevlendiler: prenslerin en iyi beylikler ve bölgeler için mücadelesi; topraklarındaki patrimonyal boyarların bağımsızlığı; şehirlerin ekonomik ve politik gücünün güçlendirilmesi - prens-boyar gücünün merkezleri vb.
13. yüzyılda yeni feodal devletler ortaya çıkıyordu. Devlet yaşamının göze çarpan üç merkezi ortaya çıkıyor - Veliky Novgorod, Vladimir-Suzdal ve Galiçya-Volyn beylikleri.
TARİHÇİLERİN GÖRÜŞLERİ
Araştırmacılar parçalanmanın hem nedenlerini hem de doğasını farklı zamanlarda farklı şekillerde ortaya çıkardılar.
Sovyet öncesi dönemin tarihçileri feodal parçalanmadan değil, Kiev Rus'un bir devlet olarak çöküşünden bahsetti. N.M.'ye göre. Karamzin ve SM. Solovyov'a göre bu dönem bir tür kargaşaydı, "karanlık, sessiz bir dönemdi." İÇİNDE. O zamanın Ruslarını karakterize eden Klyuchevsky, "toprak sistemi"nden bahsetti ve bu dönemi sıklıkla "ek yüzyıllar" olarak adlandırdı. Bu terminoloji, öncelikle prens ailesi içindeki toprak ve gücün kalıtsal bölünmesinin bir sonucu olarak devletin ademi merkeziyetçiliğine işaret ediyordu. Belirli yüzyılların bir geçiş dönemi, zorlu denemeler dönemi olduğuna ve bunun sonucunda Kiev Rus'undan Muskovit Rus'a geçiş olduğuna inanıyordu. Klyuchevsky, bu dönemde merkezi hükümetin krizine rağmen Rusya'nın kuzeydoğusunda dil, din, gelenek ve zihniyet birliğine dayalı yeni bir etnik grup - Ruslar - yaratma sürecinin yaşandığına dikkat çekti.
Rus tarih biliminde sınıf oluşumu yaklaşımının kök salmasıyla parçalanma, feodal tanımını aldı; Batı Avrupa ve diğer ülkeler için ortak olan, üretici güçlerin ilerici gelişiminin doğal bir aşaması olarak görülmeye başlandı. Biçimsel şemaya göre feodalizm, ekonomik ve politik yapıların izolasyonunu varsayar. Böylece parçalanmanın temel nedenleri ekonomik (temel) boyutlara indirgenmiş ve şu şekilde ifade edilmiştir: 1. Meta eksikliği, piyasa ilişkileri ile ilişkilendirilen kapalı bir doğal ekonominin hakimiyeti; 2. Tarımsal üretimin gelişmesinde düzenleyici rol oynayan feodal mülkün güçlendirilmesi. Aynı zamanda araştırmacılar, Eski Rusya'da arazi ilişkilerinin oluşumunun, ortak arazi kullanımının varlığı ve büyük bir serbest arazi fonu gibi faktörlerden etkilendiğine dikkat çekti. Bu, toplumun feodalleşme sürecini sınırladı ve bu nedenle feodal ilişkilerin Kiev Rus'un çöküşü üzerinde bu kadar gözle görülür bir etkisi olmadı.
Yerli tarihçiler feodal parçalanmayı feodal sistemin gelişimindeki daha yüksek bir aşamayı görmeye çalıştılar, ancak aynı zamanda Rus'un devlet birliğini kaybetmesinin olumsuz sonuçlarını da inkar etmediler: Rusya'yı zayıflatan şiddetli prenslik çekişmeleri. büyüyen bir dış tehditle karşı karşıyayız.
Devletin parçalanmasının nedenlerinin orijinal bir açıklaması L.N. Gumilev. Onun konseptine göre bu, eski Rus etnik sistemindeki tutkusal enerjideki (yenilenme ve gelişme arzusu) azalmanın sonucuydu.
Galiçya-Volyn ülkesi
Eski Rusya'nın en güneybatısında Galiçya toprakları (Karpat bölgesinde) ve Volyn toprakları (Böcek kıyıları boyunca) vardı. Bu topraklara genellikle Chervonnaya Rus adı verildi (Galich'teki Cherven şehrinden sonra). Verimli topraklar, burada feodal toprak mülkiyetinin erken ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Güneybatı Rusya, genellikle prenslik gücüne karşı çıkan boyarların güçlü konumuyla karakterize edilir.
Her şeyden önce, Volyn topraklarında merkez Vladimir Volynsky'de olan ayrılma süreci başladı. 1134'te Vladimir Monomakh'ın torunu Izyaslav kendini kanıtlayana kadar burada birçok prens değişti. Yerel prens hanedanının kurucusu oldu. Daha sonra Galiçya toprakları izole edildi. Internecine mücadelesi Galiç'i, Vladimir-Volyn prensi Roman Mstislavich'in Galiçya prensi ilan edildiği 1199 yılına kadar böldü. Birleşik Galiçya-Volyn prensliği bu şekilde yaratıldı.
Roman, boyar çekişmesini durdurmayı başardı, hatta Kiev'i işgal etti ve Büyük Dük oldu. Ölümünden sonra eski anlaşmazlık yeniden başladı ve boyarlar iktidarı ele geçirdi. Prenslik, birbirleriyle şiddetli bir şekilde savaşan küçük tımarlara bölündü. Polovtsian, Polonyalı ve Macar birlikleri bu çekişmeye sıklıkla müdahale etti. Roman'ın oğlu Prens Daniil, 1238'de rakipleriyle başa çıkmayı başardı ve Rusya'nın en güçlü yöneticilerinden biri olmayı başardı. Onun yönetimi altında boyarlar zayıfladı, çoğu yok edildi ve toprakları prense devredildi. Batu'nun işgali ve Horde yönetiminin kurulması, bu prensliğin bağımsız siyasi gelişimini kesintiye uğrattı.
Vladimir-Suzdal arazisi
Kuzeydoğu Rusya, Eski Rus devletinin uzak bir eteklerindeydi, geçilmez ormanlarla çevriliydi (genellikle bu topraklara Zalesie deniyordu). XI-XII yüzyıllarda. Slavların Güneybatı Rusya'dan, Novgorod topraklarından bu bölgelere göçü yoğunlaşıyor. Böylesine büyük bir yeniden yerleşim, Polovtsian baskınları ve köylülerin sömürüsünü yoğunlaştıran boyar patrimonyal toprak mülkiyetinin büyümesiyle ilişkilidir. Bu süreç hem kırsalda yaşayanların sayısının artmasına hem de yeni şehirlerin ortaya çıkmasına neden oldu.
Bu toprakların orijinal başkenti Rostov'du. Bilge Yaroslav, Yaroslavl'ı kurdu ve Suzdal'dan ilk kez kroniklerde bahsedildi. 1108 yılında Vladimir Monomakh, Klyazma Nehri üzerinde Vladimir şehrini kurdu. Bu şehir bir prens tarafından yaptırıldığı için buradaki veche gelenekleri güçlü değildi. Boyarlar aynı zamanda prensin iradesine de büyük ölçüde bağımlıydı. Bütün bunlar Vladimir-Suzdal topraklarında güçlü bir prens gücünün kurulmasına katkıda bulundu.
Zalesskaya Rusya, Vsevolod Yaroslavich tarafından yönetiliyordu ve onun soyundan gelenlerin - önce Vladimir Monomakh ve ardından oğlu Yuri Dolgoruky - yönetimi altında kaldı. Yuri yönetiminde Suzdal, prensliğin fiili başkenti oldu. Yuri, Dolgoruky lakabını aldı çünkü ilgi alanları Kiev Rus'un farklı bölgelerine uzanıyordu. Sivil çatışmalara aktif olarak katıldı, hatta Novgorod'u ele geçirmeye çalıştı. Politikasının temel amacı, başardığı Kiev saltanatını elde etmekti. Moskova'nın ilk sözü (1147), Yuri Dolgoruky'nin adıyla ilişkilidir. Oğulları Andrei Bogolyubsky ve Büyük Yuva Vsevolod, faaliyetleriyle Kuzeydoğu Rusya'nın siyasi ve ekonomik yükselişini sağladı.
Andrei Bogolyubsky, Kiev'i ele geçirmeye çalışmayan, feodal parçalanma zamanlarının tipik bir prensiydi. Vladimir'e yerleşti. Başkentin seçimi, Prens Andrei'nin Kuzeydoğu Rusya'ya giderken yanına aldığı Tanrı'nın Annesinin ikonu hakkındaki efsaneyle bağlantılıdır. Atlar Vladimir'in yakınında durdu. Bogolyubovo, prensin kır evi haline gelen bu sitede kuruldu (dolayısıyla takma adı). O zamandan beri simgeye Vladimir Tanrının Annesi adı verildi. Andrei başarılı savaşlar yürüttü, Kiev'i yakalayıp harap etti ve Novgorod'u kendi yönetimi altına aldı.
Andrei'nin amacı, bir yandan Vladimir-Suzdal prensliğinin tüm Rusya siyasetindeki rolünü artırmak, diğer yandan Kuzeydoğu Rusya'yı Kiev devletinden izole etmekti. Bu, Vladimir Tanrısının Annesinin prensliğin göksel hamiliğine dönüştürülmesi ve Tanrının Annesi kültünün kurulmasıyla kolaylaştırıldı. Bu kült, Kuzeydoğu Rusya'yı, Ayasofya'ya saygı duyulan Kiev ve Novgorod'la karşılaştırıyordu. Prens Andrei yönetiminde, prensliğin egemenliğini daha da vurgulayan güçlü taş inşaat gerçekleştirildi. Prensin şüphesi onu zamanının çoğunu Bogolyubovo'da geçirmeye zorladı. Ancak bu onu komplodan kurtarmadı ve 1174'te öldürüldü.
İktidar mücadelesi, Andrei'nin küçük kardeşlerinden biri olan Büyük Yuva lakaplı Vsevolod'un zaferiyle sona erdi. Andrei'nin politikasına devam etti, Vladimir Büyük Dükü unvanının ortaya çıkışı onun adıyla ilişkilendirildi. Ancak feodal parçalanmanın üstesinden gelinemedi. Zaten Prens Vsevolod mirasını oğullarına ayırmaya başladı. Ölümünden sonra Vladimir-Suzdal prensliği parçalanmaya devam etti.
Novgorod ülkesi
Novgorod ve Pskov toprakları Rusya'nın kuzeybatısında bulunuyordu. Dinyeper bölgesine ve Kuzeydoğu Rusya'ya göre daha sert bir iklim ve daha az verimli topraklar, burada tarımın Rusya'nın diğer bölgelerine göre daha az gelişmiş olmasına yol açtı. Olumsuz yıllarda tahılın diğer beyliklerden ithal edilmesi gerekiyordu. Kuzeydoğu Rusya'nın prensleri bunu Novgorod üzerinde siyasi baskı oluşturmak için birçok kez kullandı.
Novgorod'un sosyo-politik sisteminin özellikleri eski zamanlarda şekillenmeye başladı. Prens burada öncü bir rol oynamadı; prenslik hanedanı hiçbir zaman gelişmedi. Prensin ikametgahı bile her zaman şehrin dışındaydı. Novgorod, bir prensin tahta çağrılmasıyla karakterize edildi. Prensin işlevleri çeşitliydi. Her şeyden önce prens, yanında getirdiği takımın başıydı, ancak ekibi her zaman Novgorod ordusunun daha küçük bir parçasıydı. Bir zamanlar prens adli görevleri de yerine getiriyordu. Prens ile Novgorod'lular arasındaki ilişkiler kural olarak karmaşıktı. Novgorod'lular prensi sınır dışı edebilirlerdi, ancak prensin Novgorod'un özgürlüklerini kısıtlamaya çalıştığı durumlar da vardı. 12. yüzyılda. bu, prensin nüfuzunun kademeli olarak sınırlandırılmasına yol açtı ("erkekleri" zulme maruz bırakamaz, şehir yönetiminin iç işlerine karışamaz veya Novgorod topraklarında mülk edinemezdi). Novgorod'daki en yüksek otorite veche - halk meclisiydi. . Toplantıda tüm şehir sakinleri değil, yalnızca şehir mülklerinin sahipleri (400-500 kişi) toplandı. En yüksek Novgorod sınıfı boyarlardı. Ekonomik gücü, hem şehrin içinde hem de dışında büyük arazilere sahip olmasından kaynaklanıyordu. Boyarların (“erkekler”, “büyük insanlar”) yanı sıra 12.-13. yüzyıllarda daha az ayrıcalıklı toprak sahiplerinden oluşan geniş bir katman vardı. onlara "daha az insan" deniyordu ve 14. yüzyıldan itibaren. - "yaşayan insanlar." Bunların hepsi feodal beylerin temsilcileriydi.
Novgorod her zaman bir ticaret merkezi olmuştur, bu nedenle tüccarlar şehrin siyasi yaşamında özel bir rol oynamıştır. Nüfusun en alt katmanı "siyah insanlardan" oluşuyordu: şehirdeki zanaatkârlar, kırsal kesimdeki komünal köylüler. Novgorod iki tarafa ayrıldı: Sofya ve Ticaret. Taraflar sırasıyla uçlara, uçlar ise sokaklara bölündü.
Veche'de şehrin ana yetkilileri seçildi: belediye başkanı, bin, lord (başpiskopos). Seçilmiş gücün varlığı Novgorod'u feodal bir cumhuriyet olarak adlandırma hakkını verir. Gücün feodal beylere ve tüccarlara ait olduğu bir devletti. Nüfusun büyük bir kısmı siyasi hayattan dışlandı ve bu da ciddi sosyal çatışmalara yol açtı.
Novgorod, o zamanın uluslararası ekonomik ve siyasi ilişkilerinde önemli bir rol oynadı. Ticaret esas olarak Batı Avrupa ile gerçekleştirildi (Hansa Birliği ile ticaret anlaşmaları).
Novgorod sadece Rusya'nın değil Avrupa'nın da en büyük şehirlerinden biriydi. İyi tahkimatı vardı. Ahşap kaldırımlar sürekli yenileniyordu ve karmaşık bir drenaj sistemi vardı. Şehir zanaatları son derece gelişmişti ve zanaatkarların uzmanlaşması söz konusuydu. Novgorodiyanların okuryazarlık düzeyi Orta Çağ için yüksekti (bu, arkeologlar tarafından bulunan huş ağacı kabuğu harfleriyle kanıtlanmaktadır).
Novgorod o zamanlar Avrupa'nın sadece en güzel şehirlerinden biri değil, aynı zamanda çok zengindi. Bu nedenle, Alman ve İsveçli feodal beylere karşı mücadelede Rusların ileri karakolu olduğu ortaya çıkan oydu.
Moğol-Tatarlara karşı mücadele ve Altın Orda boyunduruğunun kurulması
13. yüzyılın başında. Moğol kabilelerinin birleşmesi gerçekleşti. Bu, esas olarak güçlü bir imparatorluğun kurucusu Moğolların lideri Temujin'in (Cengiz Han) diplomatik ve özellikle askeri faaliyetleriyle kolaylaştırıldı.
Moğollar, Sibirya ve Çin halklarına ilk darbeyi vurdular ve onları 1219-1221'de fethederek Orta Asya, İran, Afganistan, Kafkasya ve Polovtsian bozkırlarında seferler düzenlediler. Polovtsyalıların bir kısmını mağlup ederek Rus topraklarına doğru ilerlemeye başladılar. Daha sonra Polovtsian hanlarından biri olan Kotyan, yardım için Rus prenslerine başvurdu. Ancak Rus topraklarının tamamı birliklerini göndermedi. Sefere katılan şehzadeler arasında birlik yoktu. Rus ordusunu bozkırlara çeken Moğol-Tatarlar, 31 Mayıs 1223'te Kalka Nehri Savaşı'nda ezici bir yenilgiye uğrattılar. Rus ordusunun yalnızca onda biri seferden döndü, ancak başarıya rağmen Moğol-Tatarlar beklenmedik bir şekilde bozkırlara geri döndü.
1236 yılında Cengiz Han'ın torunu Batu, Rus topraklarını işgal etti. Daha önce Moğol-Tatarlar hızlı bir saldırı ile Volga Bulgaristan'ı ele geçirmiş ve bozkırın tüm göçebe halklarını kendi iktidarlarına boyun eğdirmişlerdi. Yıkılan ilk Rus şehri Ryazan'dı. Vladimir ve Çernigov prensleri Ryazan'a yardım etmeyi reddettiler ve altı günlük kuşatmanın ardından Ryazan alındı.
Ocak 1238'de Moğollar Oka Nehri boyunca Vladimir-Suzdal topraklarına taşındı. Ana savaş Kolomna yakınlarında gerçekleşti, neredeyse tüm Vladimir ordusu burada öldü ve bu, prensliğin kaderini önceden belirledi. Batu, Vladimir'i kuşattı ve dördüncü günde şehri ele geçirdi. Vladimir'in yıkılmasından sonra, Kuzeydoğu Rusya'nın birçok şehrinin başına benzer bir kader geldi. Prens Yuri Vsevolodovich, düşman Vladimir'e gelmeden önce bile asker toplamak için prensliğinin kuzeyine gitti. 4 Mart 1238'de Şehir Nehri'nde Rus takımı yenildi ve Prens Yuri öldü.
Moğollar Rusya'nın kuzeybatısına ve Novgorod'a doğru ilerlediler, sonra geri döndüler. İki hafta süren Torzhok kuşatması, Kuzeybatı Rusya'yı yıkımdan kurtardı. Bahar, Batu'nun birliklerini bozkırlara çekilmeye zorladı. Yol boyunca Rus topraklarını talan ettiler. En inatçı savunma, sakinlerinin kendilerini cesurca savunduğu küçük Kozelsk kasabasıydı.
1239-1240'da Batu, tüm gücüyle Güney Rusya'ya saldırarak yeni bir sefer başlattı. 1240 yılında Kiev'i kuşattı. Kentin dokuz gün süren savunması onu ele geçirilmekten kurtaramadı.
Rus halkı özverili bir mücadele yürüttü ancak dağınıklık ve koordinasyon eksikliği bu mücadeleyi başarısız kıldı. Bu olaylar Rusya'da Moğol-Tatar boyunduruğunun kurulmasına yol açtı.
Ancak Batu'nun kampanyaları, Rus topraklarının fatihler tarafından tamamen emilmesini gerektirmedi. 1242'de Volga'nın alt kısımlarındaki Moğollar yeni bir devlet kurdular - Moğol İmparatorluğu'nun bir parçası olan Altın Orda (Jochi ulusu). Volga Bulgarları, Polovtsy, Kırım, Batı Sibirya, Urallar, Khorezm topraklarını içeren devasa bir devletti. Sarai, Horde'un başkenti oldu.
Moğollar, Rus prenslerinden teslimiyet talep etti. 1243'te Altın Orda'ya ilk giden Vladimir-Suzdal prensi Yaroslav Vsevolodovich'ti. Rus prensleri, hüküm sürme ve etiket alma haklarını doğrulamaya çalıştıkları Horde'da sık sık misafir oluyorlardı. Kendi çıkarları peşinde koşan Moğollar, çoğu zaman Rus prensleri arasındaki kanlı rekabeti kışkırtıyor, bu da onların konumlarını zayıflatıyor ve Rusya'yı savunmasız hale getiriyordu.
Prens Alexander Yaroslavich (1252'de Büyük Dük oldu) Altın Orda ile kişisel temaslar kurmayı başardı ve hatta çeşitli Moğol karşıtı protestoları yararsız olduğunu düşünerek bastırdı.
Horde'a bağımlılığın ana biçimi haraç toplamaktı (Rus'ta buna Horde çıkışı deniyordu). Büyüklüğünü daha doğru bir şekilde belirlemek için özel bir nüfus sayımı yapıldı. Han'ın temsilcileri Baskaki, haraç toplanmasını kontrol etmek için Rusya'ya gönderildi. Büyük Baskak'ın, Eski Rus'un merkezinin aslında Kiev'den taşındığı Vladimir'de bir ikametgahı vardı. Rus Kilisesi haraçtan kurtuldu.
Bütün bu düzenlemelere rağmen Ruslara yönelik Moğol-Tatar akınları durmadı. Batu'nun seferinden sonraki ilk baskın 1252'de gerçekleşti. Nevryu'nun ordusu Suzdal topraklarını yok etti. Genel olarak 13. yüzyılın son çeyreğinde. Horde, Rusya'ya karşı 15'e kadar yıkıcı sefer düzenledi.Altın Orda'ya bağımlılık, feodal parçalanmanın zirvesine denk geldi. Bu sırada Rusya'da yeni bir siyasi sistem ortaya çıktı. Başkentin Vladimir'e devredilmesi oldu bitti. Beyliklerin parçalanması yoğunlaştı: Vladimir-Suzdal prensliğinden 14 yeni beylik ortaya çıktı; bunların en önemlileri Suzdal, Gorodets, Rostov, Tver ve Moskova'ydı. Vladimir Büyük Dükü tüm feodal hiyerarşinin başında duruyordu, ancak gücü büyük ölçüde nominaldi. Prensler Vladimir "masası" için kanlı bir mücadele yürüttüler. 14. yüzyılda bunun ana yarışmacıları. Tver ve Moskova prensleri ve ardından Suzdal-Nizhny Novgorod vardı. 14. yüzyıldan kalma en güçlü beylikler (Moskova, Tver, Suzdal-Nizhny Novgorod, Ryazan). genellikle büyük olarak adlandırılır ve prensleri, Vladimir saltanatını almış olsalar da, büyük prensler olarak adlandırılır. Diğer ekin prenslerini kendi etraflarında birleştirdiler, Horde ile ilişkilerde aracı olarak hareket ettiler ve çoğu zaman bir "Horde çıkışı" oluşturdular.
TARİHÇİLERİN GÖRÜŞLERİ
Rus tarih bilimindeki en polemik sorulardan biri, Rusya ile Horde arasındaki ilişki, sözde Moğol-Tatar boyunduruğunun ciddiyeti ve bunun Rus tarihinin gidişatı üzerindeki sonuçları sorunudur. Mevcut kaynaklar ve onlardan sonra tarihçiler, bu yıllarda Rusya'nın başına gelen talihsizlikleri ve yıkımları anlatıyor. Rusya-Orda ilişkileri çok zordu, ancak bunları yalnızca Rusya üzerinde topyekûn bir baskıya indirgemek yanlış olur. N.M. Karamzin, Horde'un gücünün Rusya için bazı olumlu sonuçları olduğu fikrini ifade eden ilk tarihçiydi; bu sayede parçalanmanın hızla aşıldığı, monarşi yeniden canlandı ve ona göre Moskova "büyüklüğünü borçluydu" Horde hanına.” İÇİNDE. Klyuchevsky ayrıca Horde olmasaydı, çekişmeleriyle "prenslerin Rusya'yı parçalara ayıracağına" inanıyordu.
Çoğu tarihçi SM'i takip ediyor. Solovyov, Moğolların Rusya üzerindeki etkisinin küçük olduğu ve hanların gerçekleştirdiği yıkım ve soygunların o kadar ciddi olmadığı yönündeki bakış açısını paylaşıyordu. Öte yandan N.I. Kostomarov ve diğer araştırmacılar, bu etkinin esas olarak Rus hukuku ve “eşsiz gücün” oluşumu üzerindeki önemine dikkat çekti. Boyunduruğun sonuçlarının daha dengeli bir şekilde değerlendirilmesi için K.N. Bunları “doğrudan” (cinayetler, soygunlar, yıkım vb.) ve “dolaylı” (Rusya'nın kültürel gelişimindeki gecikme ve Avrupa medeniyetinden ayrılması) olarak ayıran Bestuzhev-Ryumin, ikincisini ana olanlar.
Sovyet tarih biliminde, Horde ile Rusya arasındaki ilişkinin genel olarak olumsuz bir değerlendirmesi geçerliydi. Aynı zamanda Rus'un doğrudan Altın Orda'ya dahil olmaması nedeniyle kimliğini ve hatta devletliğini koruyabildiği vurgulandı (A.K. Leontyev). A.L. Yurganov, Moğolların Rus tarihi üzerindeki etkisini olumsuz olarak değerlendiriyor, ancak aynı zamanda “itaatsizler aşağılayıcı bir şekilde cezalandırılsa da... Moğollara isteyerek itaat eden prensler, kural olarak onlarla ortak bir dil bulduğunu ve dahası, akraba oldular, uzun süre Horde'da kaldılar." Başka görüşler de var. Yani, M.V. Nechkina ve ardından diğer tarihçiler, Moğol istilasının ve Horde'un Rusya üzerindeki yönetiminin sonraki yıllarının "yumuşatılmış" bir değerlendirmesini vermeye çalıştılar. Bu konudaki en canlı pozisyon L.N. Gumilev. “Moğol-Tatar boyunduruğu” kavramını bir efsane olarak nitelendirerek kategorik olarak reddetti. Bu görüşü paylaşan tarihçiler, konumlarını daha inandırıcı kılmak için, Horde ile Rus arasındaki ilişkilerin özelliğinin, baskının doğrudan olmaması olduğuna dikkat çekti: zalim, fethedilen halkların arasında değil, çok uzakta yaşıyordu. Bu bağımlılık biçimi bireysel kişisel çıkarları hedef almıyordu, ancak bunları karşılıklı sorumlulukla ilişkilendiriyordu. Horde zayıfladıkça baskı da hafifledi.
Modern edebiyatta, Rus tarihinin Moğol ve genel olarak Asya bileşenini değerlendirme sorunu, Rus medeniyetinin "Avrupa-Asya" özü kavramı ışığında yeniden tartışmalı hale geldi.
Alman ve İsveçli feodal beylerin Kuzeybatı Rusya'ya yönelik tehdidi
13. yüzyılın ortalarında. İdamlara bölünen Rus çifte saldırıya maruz kaldı. Moğol-Tatar baskınlarından daha az ciddi olmayan kuzeybatıda Rus devletine yönelik tehlike mevcuttu. Burada Alman, Danimarkalı ve İskandinav şövalyelerinden bir tehdit yükseldi. Baltık devletleri aracılığıyla Kuzeybatı Rusya'yı tehdit eden Livonya Düzeni özellikle tehlikeliydi.
Baltık topraklarını fethetmek için Kılıçlıların şövalye tarikatı 1202'de kuruldu. Şövalyeler, Estonyalıların ve Livonyalıların topraklarına boyun eğdirmek için bir kale olarak Riga şehrini kurdular. 1219'da Danimarkalı şövalyeler Baltık kıyılarının bir kısmını ele geçirerek Revel'i kurdu. 1226'da Baltık ülkelerinde Cermen Tarikatı şövalyeleri ortaya çıktı ve 1237'de tarikatı Livonya olarak yeniden adlandırılan Kılıçlılarla birleştiler.
İsveçliler, Batu'nun işgalinden sonra Rusya'nın içinde bulunduğu zor durumdan yararlanmaya çalıştı. Gemileri Neva'dan İzhora Nehri'ne çıktı. Burada 1240 yılında Novgorod prensi Alexander Yaroslavich'in müfrezesinin İsveç Birger birlikleriyle savaşı gerçekleşti. Prens Alexander, İsveçlilere karşı kazandığı zaferden dolayı Nevsky takma adını aldı.
1240 yazında Livonya Tarikatı, Danimarka ve Almanya şövalyeleriyle birlikte Ruslara saldırdı ve İzborsk kalesini ele geçirdi. Sonra Pskov alındı ve Novgorod'un üzerinde bir tehdit belirdi. Tarikatın ana güçlerinin şehre yaklaştığı haberini alan Alexander Nevsky, birliklerini 5 Nisan 1242'de şövalyeleri mağlup ettiği Peipsi Gölü kıyısına yerleştirerek yollarını kapattı. Bu savaşa Buz Savaşı adı verildi. Bu olayın önemi, Livonya Tarikatı'nın askeri gücünün zayıflaması ve saldırganlığının püskürtülmesiydi.
TARİHÇİLERİN GÖRÜŞLERİ
En büyük Rus tarihçisi G.V. Vernadsky şunları yazdı: “Rusya, kahramanca bir mücadelede iki ateş arasında yok olabilir, ancak aynı anda iki cephede verilen mücadelede direnip kendini kurtaramadı. Doğu ile Batı arasında seçim yapmak zorunda kaldık.” Bu bağlamda, iki Rus prensinin - Galitsky'li Daniil ve Nevsky lakaplı Novgorod prensi Alexander'ın faaliyetleri farklı seçenekler sundu. Daniel, G.V.'ye göre. Vernadsky ilk başta Batı ile Moğollar arasında manevra yaptı. Batu'nun desteğini almayı başardı. Ancak Daniel, Horde'un kendisine karşı tavrını aşağılayıcı buldu: "Tatar onuru kötülükten daha kötüdür", tarihçi duygularını yansıtıyordu. Daniel, Batı'nın askeri yardımına güvenerek Papa ile müzakerelere başladı. Her şey boşa çıktı; Galitsky tarihi olayların gidişatını yönlendiremedi ve Macaristan, Polonya ve Litvanya için Güneybatı Rusya'ya giden yolu kolayca açtı. G.V. Vernadsky şunu yazdı: “Eğer Daniil, Moğol kuvvetlerinin arkadan desteğini kullanmış olsaydı, tamamen öngörülemeyen ve olağanüstü sonuçlar elde ederdi. Doğu ve Orta Avrupa'da Rusluğu ve Ortodoksluğu kolayca kurabilirdi.” Öte yandan Moğolların diplomatik desteğini sağlayan Prens Alexander Nevsky, Almanların ve İsveçlilerin Kuzeydoğu Rusya'ya sızma girişimlerini bastırdı. Bazı yayınlarda İskender'in Horde'a teslim olması Hıristiyan dünyasına bir ihanet olarak görülüyor. Bu pozisyon Batı yanlısıdır.
13. yüzyıldaki olayların sonuçları.
Bu yüzyılın olayları, Rus topraklarının Batı Avrupa ülkelerinin gerisinde kalmasının başlangıcı oldu. Altın Orda boyunduruğu Rusya'nın ekonomik, siyasi ve kültürel gelişimine büyük zarar verdi. Haraç şeklindeki gelirin önemli bir kısmı Altın Orda'ya gönderildi. Eski tarım merkezleri çürümeye yüz tuttu. Tarımsal sınır kuzeye kaydı, daha verimli olan güney toprakları terk edildi ve “vahşi alan” olarak anılmaya başlandı. Üç sahadan iki sahaya dönüş oldu. Rus şehirleri büyük yıkıma maruz kaldı. Pek çok zanaat basitleşti ve hatta bazen tamamen ortadan kalktı. İnsan kayıpları da büyüktü. Boyunduruk feodal parçalanmaya katkıda bulundu, beylikler arasındaki bağlar zayıfladı ve kültürel gelişmenin hızı yavaşladı.
Ancak farklı kültürler ve medeniyetler arasındaki düşmanca temasın bile sonuçları her zaman belirsizdir. Üç yüz yıllık boyunduruk, Rus halkı için iz bırakmadan geçmedi: Avrupa'dan izolasyon durumunda, Asya gelenekleri Rus'un siyasi, ekonomik ve kültürel yaşamında kök saldı.
Rus'un parçalanması. Belirli Rus'Spesifik (kelimeden kader) dönemi Rusya'da kuruldu 12. yüzyılın ortalarında. Bu zamana gelindiğinde nihayet büyük arazi mülkiyeti ortaya çıkmıştı. Feodal mülklerde ve bireysel köylü topluluklarında egemenlik sürüyordu. doğal ekonomi, ve yalnızca askeri güç onları tek bir devlet içinde tutuyordu. Feodal toprak mülkiyetinin gelişmesiyle birlikte her toprak ayrılıp bağımsız bir beylik olarak var olma olanağına kavuştu. O zamanın ana ekonomik ve politik gücü olan yerel boyarlar mülklerde oluşturuldu. Boyarlar, güçlü yerel prens gücüyle ilgileniyorlardı, çünkü bu, her şeyden önce köylüleri itaat halinde tutmak için çeşitli sorunları hızlı bir şekilde çözmeyi mümkün kıldı. Yerel feodal beyler (boyarlar) giderek Kiev'den bağımsızlık arayışına girdiler, bu yüzden prenslerinin askeri gücünü desteklediler. Ayrılığın ana gücünün boyarlar olduğunu söyleyebiliriz. Ve ona güvenen yerel prensler, her biri kendi topraklarında iktidar kurmayı başardılar. Daha sonra boyarlar ve prensler arasındaki iktidar mücadelesi yoğunlaştı. Farklı ülkelerde farklı bir karaktere sahipti. Örneğin, Novgorod'da ve daha sonra Pskov'da boyarlar prenslere boyun eğdirmeyi ve sözde boyar feodal cumhuriyetlerini kurmayı başardılar. Prenslerin boyarlara boyun eğdirebildiği diğer topraklarda prenslerin gücü daha güçlüydü.
Devletin parçalanması Kiev “masasına” yönelik mücadeleyle kolaylaştırıldı. Miras düzeninin kafa karıştırıcı olması sık sık çekişmelerin sebebiydi ve iktidar hattının dışında kalan prenslerin (haydut prensler) hoşnutsuzluğu sürekli bir huzursuzluk kaynağıydı. Bu durumdan çıkış yolu arayışı şehzadeleri şehirde bir kongreye götürdü. Lyubech V 1097, her birinden "anavatanlarını korumaları" (miraslarını devretmeleri) istendi. Şehzadeler, kontrolleri altındaki toprakları geçici insan ve maddi kaynak kaynakları olarak algılamayı bıraktılar ve mülklerinin ihtiyaçlarına daha fazla önem verdiler. Yetkililer kriz durumlarına (baskınlar, isyanlar, ürün kıtlığı vb.) hızla müdahale edebildiler. Kiev'in tüm Rusya'yı kapsayan bir merkez olarak rolü azaldı. Avrupa'yı Doğu'ya bağlayan ticaret yollarının değişmesi, "Varanglılardan Yunanlılara" giden yolun azalmasına neden oldu. Ayrıca göçebelerin baskısı arttı ve bu da çiftçilerin Rusya'nın daha sakin bölgelerine gitmesine yol açtı.
Bir süre Prens Vladimir Monomakh'ın faaliyetleri sayesinde çekişme durduruldu. Büyük Dük Svyatopolk'un 1113'te ölümü üzerine Kiev tahtına çıktı. Svyatopolk yaşamı boyunca Kiev halkı tarafından sevilmedi ve ölümü onları isyana sürükledi. Korkmuş boyarlar, Polovtsyalılara karşı sayısız kampanyanın lideri olarak Rusya'da çok popüler olduğu ve çekişmelere aktif olarak karşı çıktığı için Kiev "masasını" alma talebiyle Vladimir Monomakh'a döndü. Bu prens ve oğlu Mstislav'ın saltanatı, Eski Rus devletinin birliğinin yeniden tesis edildiği bir dönemdi. Ancak birlik kısa sürdü. Kronolojik olarak tarihsel gelenek 1132 yılını parçalanma döneminin başlangıcı olarak kabul eder. Mstislav'ın ölümünden sonra Rus yeniden iç çekişmeye girdiğinde. Feodal parçalanmanın nedenleri gerçekten mevcut olduğundan, daha da büyük bir güçle alevlendiler: prenslerin en iyi beylikler ve bölgeler için mücadelesi; topraklarındaki patrimonyal boyarların bağımsızlığı; şehirlerin ekonomik ve politik gücünün güçlendirilmesi - prens boyar gücünün merkezleri vb.
13. yüzyılda yeni feodal devletler ortaya çıkıyordu. Devlet yaşamının göze çarpan üç merkezi ortaya çıkıyor - Veliky Novgorod, Vladimir-Suzdal ve Galiçya-Volyn beylikleri.
Galiçya Volyn ülkesi
Eski Rusya'nın en güneybatısında Galiçya toprakları (Karpat bölgesinde) ve Volyn toprakları (Böcek kıyıları boyunca) vardı. Bu topraklara genellikle Chervonnaya Rus adı verildi (Galich'teki Cherven şehrinden sonra). Verimli topraklar, burada feodal toprak mülkiyetinin erken ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Güneybatı Rusya, genellikle prenslik gücüne karşı çıkan boyarların güçlü konumuyla karakterize edilir.Her şeyden önce, Volyn topraklarında merkez Vladimir Volynsky'de olan ayrılma süreci başladı. 1134'te Vladimir Monomakh'ın torunu Izyaslav kendini kanıtlayana kadar burada birçok prens değişti. Yerel prens hanedanının kurucusu oldu. Daha sonra Galiçya toprakları izole edildi. Internecine mücadelesi Galiç'i, Vladimir-Volyn prensi Roman Mstislavich'in Galiçya prensi ilan edildiği 1199 yılına kadar böldü. Birleşik Galiçya-Volyn prensliği bu şekilde yaratıldı.
Roman, boyar çekişmesini durdurmayı başardı, hatta Kiev'i işgal etti ve Büyük Dük oldu. Ölümünden sonra eski anlaşmazlık yeniden başladı ve boyarlar iktidarı ele geçirdi. Prenslik, birbirleriyle şiddetli bir şekilde savaşan küçük tımarlara bölündü. Polovtsian, Polonyalı ve Macar birlikleri bu çekişmeye sıklıkla müdahale etti. Roman'ın oğlu Prens Daniil, 1238'de rakipleriyle başa çıkmayı başardı ve Rusya'nın en güçlü yöneticilerinden biri olmayı başardı. Onun yönetimi altında boyarlar zayıfladı, çoğu yok edildi ve toprakları prense devredildi. Batu'nun işgali ve Horde yönetiminin kurulması, bu prensliğin bağımsız siyasi gelişimini kesintiye uğrattı.
Vladimir Suzdal'ın arazisi
Kuzeydoğu Rusya, Eski Rus devletinin uzak etekleriydi, geçilmez ormanlarla çevriliydi (genellikle bu topraklara Zalesye deniyordu). XI-XII yüzyıllarda. Slavların Güneybatı Rusya'dan, Novgorod topraklarından bu bölgelere göçü yoğunlaşıyor. Böylesine büyük bir yeniden yerleşim, Polovtsian baskınları ve köylülerin sömürüsünü yoğunlaştıran boyar patrimonyal toprak mülkiyetinin büyümesiyle ilişkilidir. Bu süreç hem kırsalda yaşayanların sayısının artmasına hem de yeni şehirlerin ortaya çıkmasına neden oldu.Bu toprakların orijinal başkenti Rostov'du. Bilge Yaroslav, Yaroslavl'ı kurdu ve Suzdal'dan ilk kez kroniklerde bahsedildi. 1108 yılında Vladimir Monomakh, Klyazma Nehri üzerinde Vladimir şehrini kurdu. Bu şehir bir prens tarafından yaptırıldığı için buradaki veche gelenekleri güçlü değildi. Boyarlar aynı zamanda prensin iradesine de büyük ölçüde bağımlıydı. Bütün bunlar Vladimir-Suzdal topraklarında güçlü bir prens gücünün kurulmasına katkıda bulundu.
Zalesskaya Rusya, Vsevolod Yaroslavich tarafından yönetiliyordu ve onun soyundan gelenlerin - önce Vladimir Monomakh ve ardından oğlu Yuri Dolgoruky - yönetimi altında kaldı. Yuri yönetiminde Suzdal, prensliğin fiili başkenti oldu. Yuri, Dolgoruky lakabını aldı çünkü ilgi alanları Kiev Rus'un farklı bölgelerine uzanıyordu. Sivil çatışmalara aktif olarak katıldı, hatta Novgorod'u ele geçirmeye çalıştı. Politikasının temel amacı, başardığı Kiev saltanatını elde etmekti. Moskova'nın ilk sözü Yuri Dolgoruky'nin adıyla ilişkilidir. (1147) . Oğulları Andrei Bogolyubsky ve Büyük Yuva Vsevolod, faaliyetleriyle Kuzeydoğu Rusya'nın siyasi ve ekonomik yükselişini sağladı.
Andrei Bogolyubsky, Kiev'i ele geçirmeye çalışmayan, feodal parçalanma zamanlarının tipik bir prensiydi. Vladimir'e yerleşti. Başkentin seçimi, Prens Andrei'nin Kuzeydoğu Rusya'ya giderken yanına aldığı Tanrı'nın Annesinin ikonu hakkındaki efsaneyle bağlantılıdır. Atlar Vladimir'in yakınında durdu. Bogolyubovo, prensin kır evi haline gelen bu sitede kuruldu (dolayısıyla takma adı). O zamandan beri simgeye Vladimir Tanrının Annesi adı verildi. Andrei başarılı savaşlar yürüttü, Kiev'i yakalayıp harap etti ve Novgorod'u kendi yönetimi altına aldı. Prensin şüphesi onu zamanının çoğunu Bogolyubovo'da geçirmeye zorladı. Ancak bu onu komplodan kurtarmadı ve 1174'te öldürüldü.
İktidar mücadelesi, Andrei'nin küçük kardeşlerinden biri olan Büyük Yuva lakaplı Vsevolod'un zaferiyle sona erdi. Andrei'nin politikasına devam etti, Vladimir Büyük Dükü unvanının ortaya çıkışı onun adıyla ilişkilendirildi. Ancak feodal parçalanmanın üstesinden gelinemedi. Zaten Prens Vsevolod mirasını oğullarına ayırmaya başladı. Ölümünden sonra Vladimir Suzdal prensliği parçalanmaya devam etti.
Novgorod ülkesi
Novgorod'un sosyo-politik sisteminin özellikleri eski zamanlarda şekillenmeye başladı. Prens burada öncü bir rol oynamadı; prenslik hanedanı hiçbir zaman gelişmedi. Novgorod, bir prensin tahta çağrılmasıyla karakterize edildi. Prensin işlevleri çeşitliydi. Her şeyden önce prens, yanında getirdiği takımın başıydı, ancak ekibi her zaman Novgorod ordusunun daha küçük bir parçasıydı. Bir zamanlar prens adli görevleri de yerine getiriyordu. Prens ile Novgorod'lular arasındaki ilişkiler kural olarak karmaşıktı. Novgorod'lular prensi sınır dışı edebilirlerdi, ancak prensin Novgorod'un özgürlüklerini kısıtlamaya çalıştığı durumlar da vardı. 12. yüzyılda. bu, prensin etkisinin kademeli olarak sınırlandırılmasına yol açtı ("erkekleri" zulme maruz bırakamadı, şehir yönetiminin iç işlerine karışamadı veya Novgorod topraklarında mülk edinemedi).Novgorod'daki en yüksek otorite veche - halk meclisiydi.. Toplantıda tüm şehir sakinleri değil, yalnızca şehir mülklerinin sahipleri (400-500 kişi) toplandı. En yüksek Novgorod sınıfı boyarlardı. 12. ve 13. yüzyıllarda boyarların ("kocalar", "büyük insanlar") yanı sıra daha az ayrıcalıklı toprak sahiplerinden oluşan geniş bir katman vardı. onlara "daha az insan" deniyordu ve 14. yüzyıldan itibaren. - "yaşayan insanlar." Bunların hepsi feodal beylerin temsilcileriydi.
Novgorod her zaman bir ticaret merkezi olmuştur, bu nedenle tüccarlar şehrin siyasi yaşamında özel bir rol oynamıştır. Nüfusun en alt katmanı "siyah insanlar"dı: şehirdeki zanaatkârlar, kırsal kesimdeki komün köylüleri. Toplantıda şehrin başlıca yetkilileri seçildi: belediye başkanı, bin, efendim (başpiskopos). Seçilmiş gücün varlığı Novgorod'u feodal bir cumhuriyet olarak adlandırma hakkını verir. Gücün feodal beylere ve tüccarlara ait olduğu bir devletti. Nüfusun büyük bir kısmı siyasi hayattan dışlandı ve bu da ciddi sosyal çatışmalara yol açtı.
1. Rusların feodal parçalanmasının nedenleri arasında şunlar yer almıyor:
a) patrimonyal arazi mülkiyetinin ortaya çıkışı;
b) kentsel büyüme;
c) ekonominin geçimlik niteliği;
d) Polovtsian baskınları.
2. Veli prenslerinin mülklerini miras alma hakkını güvence altına alan prenslik kongresi 1097 yılında ...
a) Lyubeche;
b) Vitiçev;
c) Dolobsk;
d) Kiev.
3. Rostov-Suzdal Prensliği –
a) feodal cumhuriyet;
b) erken feodal monarşi;
c) mutlak monarşi;
d) mülk temsilcisi monarşi.
4. Vladimir Büyük Dükü unvanı kullanıma sunuldu...
a) Yuri Dolgoruky;
b) Büyük Yuva Vsevolod III;
c) Alexander Nevsky;
d) İvan I Kalita.
5. Vladimir Prensi değil miydi...
a) Büyük Mstislav;
b) Yuri Dolgoruky;
c) Andrey Bogolyubsky;
d) Vsevolod III Büyük Yuva.
6.Yuri Dolgoruky –
a) onuruna “Aziz George Günü” kuralının getirildiği prens;
b) Radonezh Sergius'un ünlü bir öğrencisi;
c) Vladimir Monomakh'ın oğlu;
d) Neva'da İsveçlileri mağlup eden prens.
7. Novgorod Cumhuriyeti'ndeki en yüksek idari pozisyonun adı:
bir prens;
b) belediye başkanı;
c) veche;
d) başpiskopos.
8. Novgorod Cumhuriyeti'nde prensin görevleri arasında şunlar vardı:
a) vergilerin tahsilatı;
b) kanunların yayınlanması;
c) sınır savunması;
d) şehir yönetimi organlarının oluşumu.
9. Papa'dan kraliyet unvanını alan Galiçya-Volyn prensi:
a) Bilge Yaroslav;
b) Ivan Kalita;
c) Daniil Romanoviç;
d) Gururlu Simeon.
10. Alexander Nevsky unvanı aldı...
a) Novgorod belediye başkanı; b) Vladimir Büyük Dükü;
c) kral;
d) han.
11. XII - XIII yüzyıllarda Rusya'nın en büyük kültür merkezi. öyleydi...
a) Rostov-na-Donu;
b) Nijniy Novgorod;
c) Smolensk'e;
d) Vladimir-on-Klyazma.
12. 12. - 13. yüzyılların eski Rus edebiyatının anıtlarına ait değildir. ...
a) “İgor'un Kampanyasının Hikayesi”;
b) Daniil Zatochnik'in “Söz” ve “Dua”;
c) A. Nikitin'in “Üç Denizde Yürümek”;
d) “Rus topraklarının yok edilmesiyle ilgili Söz.”
13. 1237'de Ruslara karşı bir sefer düzenlendi...
a) Cengiz Han;
b) Batu;
c) Toktamış;
d) Mamai.
14. Moğol istilasından genel olarak kaçınıldı...
a) Vladimir-Suzdal Prensliği;
b) Çernigov prensliği;
c) Novgorod arazisi;
d) Ryazan prensliği.
15. Rusya'nın Tatar-Moğol işgalcilere karşı mücadeledeki yenilgisinin sebepleri arasında...
a) Tatar-Moğolların sayısal üstünlüğü;
b) Rus topraklarının feodal parçalanması;
c) Rus prenslerinin eylemlerinde tutarsızlık;
d) Polovtsian baskınları.
16. Doğru ifade:
a) Tatar-Moğol istilası sonucunda Ruslar Altın Orda'ya dahil edildi;
b) Tatar-Moğol istilasının bir sonucu olarak Rusya, Altın Orda'ya siyasi ve ekonomik bağımlılığa düştü;
c) Tatar-Moğol istilası sonucunda Rusya bağımsızlığını savundu;
d) Tatar-Moğol istilası, İslam'ın Rus topraklarında yayılmasına katkıda bulunmuştur.
17. Tatar-Moğol istilasının sonuçlarına atfedilemez...
a) ülke nüfusunun önemli bir kısmının ölümü;
b) zanaat ve ticaretin gelişmesinde yavaşlama;
c) Rus topraklarının siyasi merkezinin Kiev'den Vladimir'e nihai hareketi;
d) prens sivil çekişmelerin sona ermesi.
18. Moğol-Tatarlar haraç ödemekten muaf tutuldu...
a) köylülük;
b) zanaatkarlar;
c) din adamları;
d) boyarlar.
19. 1262 yılında Rus şehirlerindeki ayaklanmaların ana nedeni:
a) Horde haraç toplayıcılarının keyfiliği;
b) büyük dükalık idaresinin suiistimalleri;
c) Rus topraklarının Altın Orda'ya dahil edilmesi;
d) Alexander Nevsky'nin ölümü.
20. 14. yüzyılın başında. Kuzeydoğu Rusya'da siyasi üstünlük hakkı tartışmalıydı...
a) Kiev ve Vladimir;
b) Vladimir ve Novgorod;
c) Tver ve Moskova;
d) Litvanya Büyük Dükalığı ve Altın Orda.
2.4. Rus tarihinin belirli bir dönemi, karakteristik özellikleri
Nihayet 1132'de başlayan Rusların toprak beylikleri halinde çöküşünün nedenleri genel olarak Ruslar ve Batı Avrupa'nın çoğu ülkesi için ortaktı:
1) kalıtsal (patrimonyal) mülkiyetle özel feodal toprak mülkiyetinin geliştirilmesi ve güçlendirilmesi (daha önce topraklar bir prens tarafından birinden diğerine devredilebiliyordu);
2) geçimlik tarımın hakim olduğu koşullarda, bölgeler arasındaki az gelişmiş ekonomik bağların bu sürecin gerisinde kalması.
Bu, Rusya'da geleneksel toplumun oluşumunun 2. aşamasıdır. İlkel iç çekişmede, mücadele artık tüm Rusya üzerinde iktidar için değil, en iyi ihtimalle kendi kaderlerini genişletmek için - üstünlük içindi.
Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında Rusya'daki feodal parçalanmanın bir özelliği, basitleştirilmiş bir feodal hiyerarşiydi: yalnızca 3 ana seviyeden oluşuyordu - büyük prensler, prensler ve onların boyarları (yakın ortakları) ve tüm prens aileleri yalnızca iki kişinin şubeleriydi. aileler - Rurik ve Gedimin'in yönetici hanedanı ( Litvanya Büyük Dükü Gediminas'ın torunları).
Özel parçalanma döneminde Rusya'nın ana merkezleri Vladimir-Suzdal'ın büyük beylikleriydi (1169'dan beri, prensi Andrei Bogolyubsky'nin Kiev'e karşı kazandığı zaferden sonra, Vladimir şehri tüm Rusların itibari başkenti oldu), Kiev (geleneğe göre Kiev uzun bir süre Rusların kültürel ve dini merkezi olarak kaldı, ancak 1299'da
Rus kilisesinin başı - Metropolitan - Vladimir'e, batıda Galiçya-Volyn'e ve Novgorod feodal cumhuriyetine taşındı. Kendisine bağlı olan Pskov Cumhuriyeti gibi, ortaçağ dünyasında nadir ve ilginç bir olguyu temsil ediyordu (Avrupa'daki analogları - Venedik ve Ceneviz cumhuriyetleri). Belediye başkanının şahsında en yüksek yürütme yetkisini seçen, ilkel demokrasiden miras kalan veche olan ulusal meclisin gücünü elinde tuttu; gerçekte kontrol boyar oligarşisinin elindeydi.
Bu dönemin en önemli dış politika olayları, Batılı haçlı şövalyelerinin saldırganlığına karşı verilen başarılı mücadeleydi ve bu, Prens Alexander Nevsky'nin (en popüler Rus azizlerinden biri) 1240 Neva Savaşı'nda İsveçlilere karşı kazandığı zaferle sonuçlandı. ve 1242'deki Buz Savaşı'nda Livonya Tarikatı'nın Alman şövalyeleri üzerinde.
Belirli parçalanmanın anlamı ve sonuçları:
a) ekonomide: 1) feodal ilişkilerin nihai oluşumu; 2) zanaatların tarımdan ayrılması ve bunun sonucunda - 3) şehirlerin gelişmesi;
b) siyasette: tek bir hükümetin ve tek bir ordunun yokluğunda dış politikanın zayıflığı ve kırılganlığı.
2.5. Moğol-Tatar istilası. Rus ve Altın Orda arasındaki ilişkiler
Cengiz Han'ın önderliğinde büyük bir fetih gücü yaratan Moğolların Rusya'ya ilk saldırısı, onun sağlığında 1223 yılında nehirdeki savaşta meydana geldi. Rus prenslerinin yenilgisiyle sonuçlanan Kalka. Ancak daha sonra Rusya'da kalmayıp kasırga gibi güneye gittiler. 1237-1240'ın kanlı ve yıkıcı Moğol-Tatar istilası. Han Batu (Cengiz Han'ın torunu), Batu'nun Volga'da kurduğu Moğol devletine - Cengiz Han'ın çocukları ve torunları tarafından kurulan diğer devletler gibi kesinlikle otoriter yöntemlerle yönetilen Altın Orda - bağlılığıyla sona erdi. tipik bir Asya ruhuyla. Siyasi olarak parçalanmış olan Rusya, o zamana kadar Asya'nın yarısını fethetmiş olan güçlü bir düşmanın işgaline karşı koyamadı.
Zamanla, Volga bölgesindeki Moğol kabileleri, modern Tatarların ataları olan Volga Bulgarları arasında çözüldü ve asimile edildi, dolayısıyla geleneksel Moğol-Tatar adı (onlara işgal sırasında Moğol demek daha doğru olur, daha sonraki yıllarda - Tatarlar) ).
Başlangıçta fatihler paganlardı, ancak 14. yüzyılda Altın Orda'nın en büyük gelişmesiyle ilişkilendirilen Han Özbek'in hükümdarlığı sırasında İslam'a geçtiler.
Moğol-Tatar istilasının sonuçları şunlardı:
1. Rusya'nın yıkılması, ekonominin ve özellikle zanaatın aşırı gerilemesi (en iyi zanaatkarlar, fatihler tarafından Horde'a sürüldü); Bazı kaynaklara göre Moğol öncesi seviye ancak 15. yüzyılda restore edilmiştir. Moğolların mallarına ve topraklarına dokunmadığı kilise, kendisini en avantajlı konumda buldu. Fatihlerin inançlarını yerel halka empoze etmeyecek kadar akıllı oldukları ortaya çıktı.
2. Ulusal bağımsızlığın kaybı, Altın Orda ile vasal ilişkilerin kurulması, haraç ödemesi ve hanların büyük saltanat için etiketler vermesiyle ifade edilir (başlangıçta bağımlılık daha katıydı, haraç han tarafından toplanıyordu) ancak onların keyfiliğine karşı duyulan çok sayıda halk öfkesi, hanları, haraçların toplanması ve dağıtılmasından sorumlu olarak büyük düklerin kendilerinin atanması uygulamasına geçmeye zorladı).
3. 14. yüzyılda batı ve güneybatı Rusya topraklarının (bugünkü Beyaz Rusya ve Ukrayna) Litvanya, ardından Polonya tarafından fethinden sonra Eski Rus halkının çöküşü. Bunun nedeni, Özbek Han'ın ölümünden sonra benzer gerileme ve parçalanma süreçlerinin başladığı Altın Orda'nın zayıflamasının başlamasıydı. 13. yüzyılda dünya sahnesine çıkan Litvanya Büyük Dükalığı. Prens Gediminas döneminde ilk başta Rus kültürünün etkisi altındaydı, resmi dili Eski Rus diliydi. Horde'un zayıflamasıyla başlayan Moskova, Tver ve Litvanya arasındaki Rus hakimiyeti rekabetinde, Litvanya batı ve güneybatı Rusya topraklarını zapt etti ve aslında Rusların birleşmesinin merkezi haline gelebilirdi. Bu şans, 14. yüzyılın sonunda Polonya ile bir hanedan birliği sağladıktan sonra ortadan kalktı, ardından Litvanya Katolik ayinine göre Hıristiyanlığı benimsedi ve Polonya'nın etki ve ardından güç yörüngesine sıkı bir şekilde düştü. Bundan sonra Rusları kendi etrafında birleştirme şansı geri dönülemez bir şekilde kaybedildi, ancak eski Rus topraklarının bir kısmının dışlanması sayesinde etnik ve siyasi gelişmeleri farklı yönlere gitti.
5. Öte yandan Rus topraklarının birleşme sürecinin hızlanması. Bu bir paradoks, ancak başlangıçta bu, haraçların tamamının sorumlu bir kişi tarafından toplanmasıyla ilgilenen fatihlerin kendileri tarafından kolaylaştırıldı - yerel makamların tüm yetkisi kendisine verilen Büyük Dük. Ancak bu daha sonra Tatarların aleyhine döndü: Merkezileşme deneyimi, yabancı yönetimi devirme mücadelesinde Rus prensleri için faydalı oldu.
Moğol-Tatar boyunduruğunun Rus tarihi üzerindeki etkisine ilişkin iki karşıt kavram vardır: Çoğu tarihçinin bağlı olduğu klasik kavram (burada anlatılmaktadır) ve Ruslar ile Tatarların "karşılıklı yarar sağlayan ittifakı" kavramı. (en önde gelen temsilci L.N. Gumilyov'dur). Rusya'nın Tatarlar üzerindeki etkisi, özellikle ekonomide (zanaatkarların köleleştirilmesi sayesinde) gerçekten faydalı oldu. O dönemde sosyo-ekonomik ve kültürel gelişmişlik düzeyi çok daha düşük olan bir halk olarak Tatarların etkisi, farkında olmadan ülkenin birleşmesini hızlandırmaları dışında, tanım gereği olumlu olamazdı. Ancak tarihsel olarak olgunlaşmamış bu birleşmenin ne pahasına olursa olsun başarıldığını düşündüğümüzde, "madalyonun diğer tarafının" "olumluluğundan" şüphe etmek mümkündür.
Ders notları “Ulusal Tarih” ders programına ve Yüksek Mesleki Eğitim için Devlet Eğitim Standardına karşılık gelir. Tüm ders konuları sunulmaktadır. Kapsamlı bir eğitim materyali sunumu, öğrencilere belirli bir disiplindeki bir seminer, test veya sınava kapsamlı hazırlık yapmada ve ders çalışmaları ve tezler yazmada yardımcı olacaktır.
* * *
Kitabın verilen giriş kısmı Yurtiçi tarih: ders notları (G. M. Kulagina) kitap ortağımız olan litre şirketi tarafından sağlanmıştır.
Konu 2. Belirli Rus'
2.1. Rus'un parçalanması
11. yüzyılın ortalarında. Eski Rus devleti zirveye ulaştı. Ancak zamanla artık Kiev prensinin gücüyle birleşmiş tek bir devlet kalmadı. Onun yerine düzinelerce tamamen bağımsız devlet prensi ortaya çıktı. Kiev Rus'un çöküşü, 1054'te Bilge Yaroslav'nın ölümünden sonra başladı. Prensin malları en büyük üç oğlu arasında paylaştırıldı. Yakında Yaroslavich ailesinde çatışmalar ve askeri çekişmeler başladı. 1097'de Lyubech şehrinde Rus prenslerinin bir kongresi düzenlendi. "Herkes anavatanını korusun" - bu kongrenin kararıydı. Aslında bu, Rus devletini bireysel toprakların mülkiyetine bölen mevcut düzenin pekiştirilmesi anlamına geliyordu. Ancak kongre, prenslik çekişmesini durdurmadı: tam tersine, 11. yüzyılın sonu - 12. yüzyılın başında. yenilenmiş bir güçle alevlendiler.
Devletin birliği, Kiev'de hüküm süren Bilge Yaroslav'nın torunu Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125) tarafından geçici olarak yeniden sağlandı. Vladimir Monomakh'ın politikası oğlu Mstislav Vladimirovich (1125–1132) tarafından sürdürüldü. Ancak Mstislav'ın ölümünden sonra geçici merkezileşme dönemi sona erdi. Yüzyıllar boyunca ülke bir döneme girdi siyasi parçalanma. 19. yüzyıl tarihçileri bu çağa denir Belirli dönem ve Sovyetler - feodal parçalanma yoluyla.
Siyasi parçalanma, devletliğin ve feodal ilişkilerin gelişmesinde doğal bir aşamadır. Avrupa'da tek bir erken feodal devlet bile bundan kaçamadı. Bu dönem boyunca hükümdarın gücü zayıftı ve devletin işlevleri önemsizdi. Devletlerin birlik ve merkezileşmesi eğilimi ancak 13.-15. yüzyıllarda ortaya çıkmaya başladı.
Devletin siyasi parçalanmasının birçok nesnel nedeni vardı. Tarihçilere göre siyasi parçalanmanın ekonomik nedeni geçimlik tarımın hakimiyetiydi. 11. ve 12. yüzyıllarda ticari ilişkiler. oldukça zayıf gelişti ve Rus topraklarının ekonomik birliğini sağlayamadı. Bu dönemde bir zamanların güçlü Bizans İmparatorluğu gerilemeye başladı. Bizans bir dünya ticaret merkezi olmaktan çıktı ve bu nedenle yüzyıllar boyunca Kiev devletinin ticari ilişkiler yürütmesine izin veren "Varanglılardan Yunanlılara giden" antik rota önemini yitirdi.
Siyasi parçalanmanın bir diğer nedeni de aşiret ilişkilerinin kalıntılarıydı. Sonuçta, Kiev Rus'un kendisi birkaç düzine büyük kabile birliğini birleştirdi. Göçebelerin Dinyeper topraklarına sürekli baskınları önemli bir rol oynadı. Baskınlardan kaçan insanlar, Rusya'nın kuzeydoğusundaki seyrek nüfuslu topraklarda yaşamaya başladı. Sürekli göç, toprakların genişlemesine ve Kiev prensinin gücünün zayıflamasına katkıda bulundu. Ülkenin sürekli parçalanma süreci, Rus feodal hukukunda primogeniture kavramının bulunmamasından etkilenmiş olabilir. Batı Avrupa'nın birçok devletinde mevcut olan bu ilke, bir feodal lordun tüm topraklarının yalnızca en büyük oğlunun miras alabilmesini öngörüyordu. Rusya'da prensin ölümünden sonra topraklar tüm mirasçılar arasında paylaştırılabiliyordu.
Çoğu modern tarihçi, feodal parçalanmaya yol açan en önemli faktörlerden birinin olduğunu düşünüyor. büyük özel feodal toprak mülkiyetinin gelişimi. 11. yüzyılda. Büyük feodal mülklerin ortaya çıkışı olan “kanunsuzların yere yerleşme” süreci var - boyar köyleri. Feodal sınıf ekonomik ve politik güç kazanır.
Eski Rus devletinin çöküşü, yerleşik Eski Rus vatandaşlığını yok etmedi. Çeşitli Rus topraklarının ve beyliklerinin manevi yaşamı, tüm çeşitliliğiyle birlikte, ortak özellikleri ve üslup birliğini korudu. Yeni ortaya çıkan eyalet beyliklerinin merkezleri olan şehirler büyüdü ve inşa edildi. Ticaret gelişti ve bu da yeni iletişim yollarının ortaya çıkmasına yol açtı. İlmen Gölü ve Batı Dvina'dan Dinyeper'e, Neva'dan Volga'ya uzanan en önemli ticaret yolları, Dinyeper aynı zamanda Volga-Oka nehrine de bağlanıyordu.
Dolayısıyla söz konusu dönemi Rusya tarihinde bir geri adım olarak değerlendirmemek gerekir. Ancak toprakların devam eden siyasi parçalanma süreci ve çok sayıda prenslik çekişmesi, ülkenin dış tehlikeler karşısında savunma kabiliyetini zayıflattı.
2.2. Ana spesifik merkezlerin özellikleri (Vladimir-Suzdal bölgesi, Veliky Novgorod, Galiçya-Volyn prensliği)
Rusya'nın siyasi yaşamında önemli bir rol oynadı Vladimir-Suzdal arazisi, 30'lu yıllarda Kiev'den ayrıldı. XII.Yüzyıl Kuzeydoğu Rus topraklarında, Oka ve Volga nehirleri arasında, merkezi Rostov (şimdiki Büyük Rostov) şehrinde bulunuyordu.
XII-XIII yüzyıllarda Vladimir-Suzdal Rus'un tarihi. Vladimir Monomakh'ın soyundan gelen prenslerin isimleriyle ilişkilendirildi. Küçük oğullarından biri olan Yuri Dolgoruky (1125–1157) burada hüküm sürdü ve bu adı başkalarının mallarına çok sayıda el koymasından dolayı aldı. Yuri Dolgoruky, Moskova'nın kurucusu olarak kabul edilir (1147), çünkü Moskova'nın adıyla bağlantılı olarak ilk kez kronikte bahsedilmiştir. Bu arada Yuri, yalnızca Rusya'nın gelecekteki başkentini değil aynı zamanda Dmitrov, Zvenigorod, Pereslavl, Yuryev-Polsky ve diğer şehirleri de belirledi. Yuri, Suzdal şehrini başkent yaptı. Günlerini Vladimir-Suzdal topraklarında değil, fethettiği Kiev'de sonlandırdı. Efsaneye göre Kiev boyarları tarafından zehirlendi.
Yuri'nin oğlu Andrei Bogolyubsky (1157–1174), babası tarafından Vyshgorod'da (Kiev yakınında) hüküm sürmesi için atandı. Şehri izinsiz terk etti ve Vladimir'e taşınarak burayı başkent yaptı. Andrei kendisini tüm Rusların Büyük Dükü ilan etti. Onun yönetimi altında Vladimir, Rus'un siyasi yaşamının merkezi haline geldi. Prens, aynı adı taşıyan kır evinin bulunduğu yerden dolayı Bogolyubsky olarak adlandırıldı. Andrei, Rusya'da Kutsal Bakire Meryem kültünün kurulmasına katkıda bulundu. 1155 yılında, şu anda en saygı duyulan tapınaklardan biri olan Vyshgorod'dan Tanrı'nın Annesinin Vladimir İkonunu aldı.
Andrei Bogolyubsky büyük bir devlet adamı, komutan ve becerikli bir diplomattı. Çağdaşları arasında güce aç ve zalim bir adam olarak biliniyordu. Gücünü güçlendirme mücadelesi prensin hayatına mal oldu: 1174'te bir boyar komplosunun kurbanı oldu.
Andrei'nin halefi, çok sayıda çocuğundan dolayı bu adı alan küçük kardeşi Büyük Yuva Vsevolod'du (1176–1212). Vsevolod Yuryevich güçlü ve yetenekli bir devlet adamı olduğunu kanıtladı. Onun yönetimi altında Vladimir-Suzdal prensliği en büyük refahına ulaştı. Vladimir prensinin gücünün, Vsevolod tarafından inşa edilen Dmitrov Katedrali tarafından kişileştirilmesi gerekiyordu. Vsevolod “Büyük Dük” unvanını kazandı. Ancak Prens Vsevolod'un 1212'deki ölümünden sonra mirasçıları topraklarını birkaç ayrı prensliğe böldü.
Novgorod ülkesi Eski Eski Rus devletinin kuzeybatı bölgesini işgal eden Kiev prensinin gücünden ilk çıkanlardan biriydi. 11. yüzyılın sonu - 12. yüzyılın başı. Burada modern tarih literatürünün adlandırdığı benzersiz bir siyasi oluşum gelişmiştir. feodal cumhuriyet. Novgorodlular devletlerini güzel ve ciddiyetle "Bay Veliky Novgorod" olarak adlandırdılar. Novgorod toprakları batıda Finlandiya Körfezi'nden doğuda Ural Dağları'na, kuzeyde Arktik Okyanusu'ndan güneyde modern Tver ve Moskova bölgelerinin sınırlarına kadar uzanıyordu.
Novgorod'daki en yüksek güç halk meclisine aitti - veche. En önemli sorunların çözümünde ana rol oynadı boyar konseyi(aksi takdirde: “ustalar konseyi” veya “300 altın kemer”). Devlet başkanı değerlendirildi Belediye Başkanı. Belediye başkanı yetkilerini prensle paylaştı. Diğer Rus topraklarının aksine, Novgorod'da prens miras yoluyla iktidara gelmedi, ancak şehir tarafından hüküm sürmeye davet edildi. Başlıca görevi devletin dış düşmanlardan korunmasını sağlamaktır. Prens, belediye başkanıyla birlikte adli görevleri yerine getirdi. Prens sarayını korumak için özel arazi tahsis edildi. Prens Novgorod'lulara uymuyorsa kovuldu ve bir başkası davet edildi. Prensin yanı sıra askeri bir görev de üstlendi bin- şehir milislerinin başı. Novgorod piskoposluğunun başkanı Veliky Novgorod'da büyük bir güce sahipti - Kral, veche ile adaylığı üzerinde anlaşmaya varılan kişi. Novgorod şehri çeşitli bölgelere (“uçlara”) bölünmüştü ve bunların her biri bir yönetim tarafından yönetiliyordu. Konchansky muhtarı.
Galiçya-Volyn prensliği. 12. yüzyılın ortalarında Rus topraklarının güneybatısında. Galiçya ve Volyn beyliklerinin topraklarının bağımsız oluşumları olarak öne çıkıyor. 1119'da Prens Roman Mstislavich tarafından birleştirildiler. Bu nasıl bir büyük Galiçya-Volynskoe prenslik. 1203 yılında Kiev'i ele geçiren Prens Roman, Rusya'nın güneybatısının tamamının hükümdarı oldu. Bu toprakların tarihindeki bir diğer önemli isim ise Prens Daniil Romanoviç'ti. 13. yüzyılın ortalarında. birlikleri Polonyalı ve Macar şövalyelerini yendi.
Galiçya-Volyn Rus'un siyasi hayatı, prens ile yerel boyar aristokrasisi arasındaki sürekli mücadeleyle karakterize edildi.
Moğol-Tatar fethinden sonra güneybatı toprakları Rusların geri kalanından ayrılacak.
2.3. Moğol istilası ve Rusya'da Horde boyunduruğunun kurulması
11. yüzyılın başlarında. Modern Moğolistan ve güney Sibirya topraklarında Kereitler, Naimanlar, Tatarlar ve Moğol dilini konuşan diğer kabileler yaşıyordu. Devletliklerinin oluşumu bu döneme kadar uzanıyor. Göçebe kabilelerin liderlerine han, soylu feodal beylere noyon deniyordu. Göçebe halkların sosyal ve devlet sistemi, toprağın değil, hayvancılığın ve otlakların özel mülkiyetinden oluşuyordu. Göçebe çiftçilik, toprakların sürekli genişlemesini gerektiriyordu, bu nedenle Moğol soyluları yabancı toprakları fethetmeye çalıştı.
12. yüzyılın ikinci yarısında. Moğol kabileleri, lider Temujin'in yönetimi altında birleşti. 1206'da kabile liderlerinin katıldığı bir kongre ona Cengiz Han ("büyük han") unvanını verdi. Moğol hükümdarı, aralarında Tatar kabilesinin de bulunduğu halkların en acımasız fatihlerinden biri olarak tarihe geçti. Tatarlar, Moğolca konuşan en büyük kabilelerden biri olarak kabul edildiğinden, Ruslar da dahil olmak üzere birçok ülkenin tarihçileri tüm Moğolları Tatar olarak adlandırdı. Modern tarihçiler, ortaçağ Çin kaynaklarından ödünç alınan Moğol-Tatarlar terimini kullanıyorlar.
Cengiz Han, net bir organizasyona ve sağlam bir disipline sahip, savaşa son derece hazır bir ordu yaratmayı başardı. 13. yüzyılın ilk on yılında. Moğol-Tatarlar Sibirya halklarını fethetti. Daha sonra Çin'i işgal ettiler ve kuzeyini ele geçirdiler (Çin nihayet 1279'da fethedildi). 1219 yılında Moğol-Tatarlar Orta Asya topraklarına girdiler. Kısa sürede güçlü Harezm devletini mağlup ettiler. Bu fetihten sonra Subudai komutasındaki Moğol birlikleri Transkafkasya ülkelerine saldırdı.
Bundan sonra Moğol-Tatarlar, Rus topraklarına bitişik yaşayan göçebe bir halk olan Polovtsyalıların mülklerini işgal etti. Polovtsian Khan Kotyan yardım için Rus prenslerine başvurdu. Polovtsian hanlarıyla birlikte hareket etmeye karar verdiler. Savaş 31 Mayıs 1223'te Kalka Nehri'nde gerçekleşti. Rus prensleri tutarsız davrandılar. İlkel kavgalar trajik sonuçlara yol açtı: Birleşik Rus-Polovtsian ordusu kuşatıldı ve mağlup edildi. Yakalanan prensler Moğol-Tatarlar tarafından vahşice öldürüldü. Kalka'daki savaştan sonra kazananlar Rusya'ya doğru ilerlemediler.
1236 yılında Cengiz Han'ın torunu Batu Han'ın önderliğinde Moğollar batıya doğru bir sefer başlattı. Volga Bulgaristan'ı ve Polovtsyalıları fethettiler. Aralık 1237'de Ryazan beyliğini işgal ettiler. Beş günlük direnişin ardından Ryazan düştü, prens ailesi de dahil olmak üzere tüm sakinler öldü. Daha sonra Moğollar Kolomna, Moskova ve diğer şehirleri ele geçirdi ve Şubat 1238'de Vladimir'e yaklaştı. Şehir alındı, sakinleri öldürüldü ya da köleliğe alındı. 4 Mart 1238'de Sit Nehri'nde Rus birlikleri yenildi. İki haftalık bir kuşatmanın ardından Torzhok şehri düştü ve Moğol Tatarları Novgorod'a doğru ilerledi. Ancak fatihler şehre yaklaşık 100 km yaklaşamadan geri döndüler. Bunun nedeni muhtemelen baharın erimesi ve Moğol ordusunun yorgunluğuydu. Moğol Tatarları dönüş yolunda 7 hafta boyunca kendilerini savunan küçük Kozelsk kasabası sakinlerinin şiddetli direnişiyle karşılaştı.
Moğol-Tatarların Rusya'ya ikinci seferi 1239'da gerçekleşti. Fatihlerin hedefi Güney ve Batı Rusya topraklarıydı. Burada Pereyaslavl ve Çernigov'u ele geçirdiler ve Aralık 1240'ta uzun bir kuşatmanın ardından Kiev şehri ele geçirilip yağmalandı. Sonra Galiçyaca-Volyn Rus harap oldu. Bundan sonra fatihler Polonya ve Macaristan'a taşındı. Bu ülkeleri yakıp yıktılar ama daha fazla ilerleyemediler; fatihlerin güçleri çoktan tükenmişti. 1242'de Batu birliklerini geri çevirdi ve Altın Orda olarak adlandırılan Volga'nın aşağı kesimlerinde devletini kurdu.
Rus beyliklerinin yenilgisinin ana nedeni aralarında birlik olmamasıydı. Ayrıca Moğol ordusu çok sayıdaydı, iyi organize edilmişti, en katı disiplin hüküm sürüyordu, keşif iyi organize edilmişti ve o dönemde ileri savaş yöntemleri kullanılıyordu.
Moğol-Tatar istilasının Rusya'nın tarihi kaderi üzerinde büyük etkisi oldu. Büyük ihtimalle Rusların direnişi Avrupa'yı Asyalı fatihlerden kurtardı.
Altın Orda boyunduruğunun Rus topraklarının sosyo-ekonomik, politik ve kültürel gelişimi üzerinde ağır bir etkisi oldu. Ünlü Rus şehirlerinin yarısından fazlası (74'ten 49'u) Moğol-Tatarlar tarafından harap edildi, birçoğu işgalden sonra köy haline geldi, bazıları sonsuza kadar ortadan kayboldu. Fatihler şehir nüfusunun önemli bir bölümünü öldürdü ve köleleştirdi. Bu, ekonomik gerilemeye ve bazı zanaatların ortadan kaybolmasına yol açtı. Pek çok prens ve savaşçının ölümü, Rus topraklarının siyasi gelişimini yavaşlattı ve büyük düklük gücünün zayıflamasına yol açtı. Aynı zamanda, Rusya'da sadece yabancı hükümdarların bulunmadığını, fatihler tarafından kurulan bir yönetimin bile bulunmadığını belirtmek gerekir. Bağımlılığın ana biçimi haraç ödemesiydi. Büyük Baskak'ın önderliğindeki sözde Baskak tarafından toplandı. İkametgahı Vladimir'deydi. Baskakların özel silahlı müfrezeleri vardı; acımasız gasplara ve şiddete karşı her türlü direniş acımasızca bastırıldı. Siyasi bağımlılık, Rus prenslerine özel mektupların - hüküm sürme hakkı etiketleri - verilmesiyle ifade edildi. Rus topraklarının resmi başkanı, Han'dan Vladimir'de hüküm sürme unvanını alan prens olarak kabul edildi.
2.4. Kuzey-Batı Rusya'daki İsveçli ve Alman feodal beylerin saldırganlığını reddetmek
Rusların, Moğol-Tatarların barbar istilasından henüz kurtulamadığı bir dönemde, Baltık devletlerinin ve Rusların halklarını boyunduruk altına almayı ve onları din değiştirmeyi hedef edinen İsveç ve Alman şövalyeleri tarafından batıdan tehdit ediliyordu. onları Katolikliğe
1240 yılında İsveç filosu Neva'nın ağzına girdi. İsveçlilerin planları Staraya Ladoga'nın ve ardından Novgorod'un ele geçirilmesini içeriyordu. İsveçliler Novgorod prensi Alexander Yaroslavich (1220-1263) tarafından mağlup edildi. Bu zafer yirmi yaşındaki prense büyük ün kazandırdı. Onun için Prens İskender'e Nevsky adı verildi.
Aynı 1240 yılında Livonya Tarikatı'nın Alman şövalyeleri Ruslara saldırmaya başladı. Izborsk, Pskov, Koporye'yi ele geçirdiler, düşman Novgorod'a 30 km uzaklıktaydı. Alexander Nevsky kararlı davrandı. Hızlı bir darbeyle düşmanın ele geçirdiği Rus şehirlerini kurtardı.
Alexander Nevsky en ünlü zaferini 1242'de kazandı. 5 Nisan'da tarihe Buz Savaşı olarak geçen Peipus Gölü'nün buzunda bir savaş gerçekleşti. Savaşın başlangıcında, Alman şövalyeleri ve onların Estonyalı müttefikleri kama şeklinde ilerleyerek ileri Rus alayına girdiler. Alexander Nevsky'nin savaşları kanat saldırıları gerçekleştirdi ve düşmanı kuşattı. Haçlı şövalyeleri kaçtı. 1243'te Novgorod'la barışmak zorunda kaldılar. Bu zafer, Batı'nın saldırganlığını ve Rusya'daki Katolik nüfuzunun yayılmasını durdurdu.
Ortodoks Kilisesi, Prens Alexander Yaroslavich'i anavatanının ve Ortodoks inancının sadık bir savunucusu olarak yücelterek kanonlaştırdı.