СЪДЪРЖАНИЕ Въведение……………………………………………………………………………………..3
1. Съвкупно търсене и съвкупно предлагане……………………………..5
2. Класически и кейнсиански криви на съвкупното предлагане…………8
3. Функцията на потреблението и функцията за запазване като най -простите компоненти на макроикономическия модел на Кейнс ……………………… ... 10
4. Аниматор…………………………………………………………………11
5. Модел „Кейнсиански кръст”……………………………..……………..15
Заключение………………………………………………………………………………………17
Списък на използваните източници……………………………………………………..18

Въведение Световната икономическа криза от 1929-1933 г. засегна сериозно както индустриализираните, така и неиндустриализираните страни. Стана очевидно, че досегашните методи на неокласическата политика - поддържането на балансиран бюджет и стабилен обменен курс - са недостатъчни. Практическата дейност в областта на икономическата политика изискваше теоретична обосновка.
Тъй като „силата“ на неокласическата теория от края на 19 - началото на 20 век. разширен основно върху микроикономическия анализ, в условията на тази криза, придружена от всеобща безработица, се наложи още един - макроикономическият анализ, към който един от най-големите икономисти на 20 век, английският учен Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), се обърна.
Икономическият модел е разработен от Джон Мейнард Кейнс в неговата основна книга „Общата теория на заетостта, лихвите и парите“. Изминаха повече от половин век от публикуването на работата му и през това време апаратът за анализ и терминологията, предложени от Джон Кейнс, станаха част от универсалния език, на който икономистите от всички школи и направления общуват помежду си. М. Фридман, последователен монетарист в своите убеждения, твърди, че в този смисъл всички днешни икономисти са кейнсианци. Няма съмнение, че много от конкретните рецепти и препоръки на Дж. Кейнс за избора на тази или онази политика днес изглеждат много противоречиви, а други се отхвърлят дори от неговите пламенни привърженици, неговите заслуги в развитието на икономическата мисъл са огромни.
Основният принцип на кейнсианската икономическа теория е концепцията за макроикономическото равновесие.
Защо придаваме толкова голямо значение на баланса на икономическата система? Нарушаването на равновесието може да сложи край на целите за пълна заетост, ценова стабилност и икономически растеж.
Да предположим например, че общото ниво на планираните разходи и разходи е по-малко от стойността на националния продукт, така че - противно на желанията на производителите - се получава натрупване на запаси. В отговор на този непланиран растеж фирмите вероятно ще реагират чрез намаляване на производството, понижаване на цените или възползване от двете.
Дж. Кейнс разглежда връзката между планираните разходи и националния продукт като централен въпрос в макроикономическия анализ. Ще създадат ли отделните разходни планове на домакинствата, производствените фирми и държавните агенции достатъчно търсене за всички онези стоки и услуги, които икономическата система е в състояние да произведе при условия на пълна заетост? Дж. Кейнс задава подобен въпрос, когато разглежда икономическата система в дългосрочни времеви интервали. Опитът от Голямата депресия с ниско производство и висока безработица (период, продължил няколко години подред) очевидно оправдава страховете му.
Всичко посочено по-горе оправдава уместността на това изследване.
Целта на тази работа е да анализира макроикономическия модел на Кейнсианския кръст. Въз основа на поставената цел бяха разработени цели на изследването, които предопределиха структурата и логиката на изследването.
Работата се състои от увод, пет глави, заключение и списък на използваните източници.

1. Съвкупно търсене и съвкупно предлагане.
БНП може да се изчисли с помощта на метода на потока от приходи и потока от стоки (разходи). Нека представим това изчисление под формата на таблица.

Поток на разходите
Поток от приходи
Лично потребление (C) Инвестиции (I) Държавни разходи (G) Нетен износ (INX) Заплата – WRent – ​​​​RInterest – VProfit - PE NNP
=
NNP
Y = БНП = C + I + G +EX®AS

Y = БНП = C + S + IM ® AD
AD – ефективно търсене на инвестиционни и потребителски стоки в мащаба на националната икономика.
AS е сборът от всички стоки и услуги, произведени в обществото през даден период от време или за даден период от време.
Кривата AS винаги е по-стръмна от кривата S на всеки индустриален пазар®, тъй като икономиката се стреми да осигури максимално възможна продукция със 100% използване на ресурсите.
NE е действителният обем на БНП, при който се постига макроикономическо равновесие.
PE е нивото на цените, когато се постига макроикономическо равновесие.
AD се влияе от ценови и неценови фактори:
лихвен ефект; ефект на богатство; ефектът от вносните покупки; нарастване на населението и нарастване на доходите; промени в данъците; ниво на инвестиционните разходи; промени в държавните разходи; промени във валутния курс и доходите в страната. AS се влияе от:
ниво на производствена производителност, промяна в обема на използваните ресурси, промяна в пазарната структура. Условие на макроикономическо равновесие:
AD = AS ® AD = Y, където Y е доходът на обществото.
Условие на макроикономическо равновесие: AD = Y.
За да се постигне равновесие, потокът от разходи трябва да бъде равен на потока от приходи:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Да приемем, че правителството не извършва държавни разходи.
I+EX=S+IM.
Да приемем, че икономиката е затворена (без външна търговия).
I = S е едно от основните условия на равновесие на макро ниво.
Спестяващите субекти са домакинствата, инвеститорите са фирмите.
Условие на макроикономическо равновесие I = S.
Диаграма 1. Циркулация на потока от стоки и доходи
От тази диаграма се вижда, че процесите на формиране на националния доход – NI и националния продукт – NP не съвпадат по време и място. Следователно тези процеси трябва да се коригират от пазара и държавата. Проблемът на всяка национална икономика е балансът на стоковите и паричните потоци, т.е. тяхното съответствие във времето и мястото.
Държавата се намесва в икономиката, за да постигне баланс между стоковия и паричния поток.
Равновесието е състоянието на националната икономика, когато движението на доходите съответства на движението на разходите (или потока от стоки). Това е състояние, при което нищо не може да се промени в икономиката, за да не се наруши балансът на приходите и разходите.

2. Класически и кейнсиански криви на съвкупното предлагане.
Нека разгледаме характеристиките на класическата и кейнсианската крива на съвкупното предлагане.
И така, класическата посока предполага, че:
1. Цените и заплатите са гъвкави.
2. Пазарната икономика е способна на саморегулация.
3. Пазарната икономика се стреми към максимално производство (100% използване на ресурсите).
Фиг. 1. Равновесие поради промени в цените.

Кейнсианският подход предполага, че:
1. Цените и заплатите са твърди.
2. Съвременният пазар не е в състояние да намери ефективно решение без помощта на държавата.
3. Пазарната икономика винаги е имала и ще има безработица.
Фиг.2. Равновесие поради промени в AD.
Фиг.3. Кейнсиански модел на съвкупното предлагане – AS.
1 – кейнсианска секция на кривата AS,
2 – междинен,
3 – класически.

3. Функцията на потребление и функцията на спестяване като най-простите компоненти на макроикономическия модел на Кейнс.
В краткосрочен план потребителската функция има формата (а)
C = C0 + MPC*DI
C0 – автономно потребление, потребление, което не зависи от текущия доход.
MPC – пределна склонност към потребление.
MPC се определя от дела на допълнителна единица доход, изразходван за допълнително потребление.
Наклонът на кривата на потреблението е равен на пределната склонност към потребление.
Функцията спестяване е огледален образ на функцията потребление.
Фиг.4 (а, б). Функции на потреблението и спестяването в дългосрочен план.
Пределна склонност към спестяване: MPS е съотношението на всяка допълнителна единица доход, която отива към допълнителни спестявания.
В краткосрочен план спестяващата функция има формата:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
В дългосрочен план функциите на потребление и спестяване имат формата: C = MPC*DI (фиг. a) S = MPS*DI (фиг. b)

4. Аниматор.
Мултипликаторът е коефициент, който отразява множеството ефекти от разходите върху икономиката.
Инвестициите в икономиката винаги имат многократен мултиплициращ ефект.
Пример. Да приемем, че населението харчи 80% от DI за потребление и 20% за спестявания.
Обемът на инвестиционната дейност ще бъде намален първоначално със 100 млрд. Това ще доведе до пряко намаляване на доходите на засегнатите лица със същата сума.
В съответствие с предположенията, направени по-горе, разходите ще бъдат намалени с 80 милиарда (100?0,8). Спестявания - с 20 млрд. Такова намаление на търсенето ще се отрази на доходите на друга група хора с 80 млрд. Тези лица намаляват разходите в размер на 64 млрд. (80?0,8). Това от своя страна ще намали нечий доход с 64 милиарда, а потреблението му ще намалее с 51,2 милиарда (64?0,8). Този процес ще съответства на концепцията за геометрична прогресия в математиката: размерът на намалението на доходите ще клони към определена граница. Общото намаление ще бъде:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 милиарда рубли.
Първоначалното намаление на инвестициите със 100 милиарда доведе до петкратно намаляване на доходите. В същото време потребителските разходи намаляват с:
C от 500?0,8=400 милиарда.
S от 500-400=100 милиарда.
S намалява с толкова, колкото намаляват инвестициите (S=I).
Множественият ефект от инвестициите върху доходите на обществото може да бъде както положителен (с увеличаване на инвестициите), така и отрицателен (с намаляване на инвестициите).
Изчисляване на множителя на базата на получени стойности. C=C(Y) (1)-консуматорска функция.
C е нивото на потребителското търсене на населението на страната.
Y – ниво на разполагаем доход.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – ниво на инвестиционна активност в икономиката.
В модела на Кейнс размерът на спестяванията се определя чрез потребителската функция (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Нека разграничим двете страни в уравнение (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d – диференциален символ
C?(Y) – производна на функцията на потребление по отношение на дохода
S?(Y) е спестяващата функция, както и нейната производна S?(Y) зависи от потребителската функция и нивото на дохода.
=МРI=МШТI – множител
- ускорител -
C?(Y) – пределна склонност към потребление.
C?(Y) – пределна склонност към спестяване.
Мултипликаторът показва ефективността на инвестициите, т.е. Колко допълнителни единици доход може да създаде една допълнителна единица инвестиция? Акселераторът показва способността на икономиката да се развива, т.е. колко допълнителни инвестиции се правят от допълнителен доход.
Графично изображение на карикатурист. Фиг.5. Макроикономическо равновесие при условие I = S.
БНП = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = МНОГО
Парадоксът на спестовността е ситуация, при която икономическият субект увеличава спестяванията, за да предотврати спада на жизнения стандарт и всъщност ускорява неговия спад.
Задача. Да приемем, че I и S са текущите I и S криви, които определят равновесното ниво на дохода. Y*=470 милиарда рубли. MPS=0,25 Домакинствата, които очакват спад в производството, се опитват да спестят 5 милиарда рубли. повече за дадено ниво на доход.
Какво ще се случи? (графично и аналитично)
Решение:

S®5 милиарда рубли® ?С с 5 милиарда рубли.

DY = DC?MPС = 5?4 = 20 милиарда рубли.

С®?Y ® за 20 милиарда рубли.

Y*= 470 – 20 = 450 милиарда рубли.

Парадоксът на спестовността е ситуация в икономиката, когато намаляването на доходите на обществото възниква не в резултат на реален спад в производството, а поради психологически очаквания за производствена криза от страна на домакинствата и фирмите.

5. Модел “Кейнсиански кръст”.
Този модел е реализация на условието AD = Y.
Фиг.6. Keyesian cross model.

AS е ъглополовяща, защото всяка точка от AS е точка на равенство. БНП = AS
AD – съвкупно търсене.
C0 – съвкупното търсене, независимо от текущия доход.
Моделът работи в условията на непълна заетост в икономиката.
AD> AS Инфлационна разлика. При действителен БНП = N1 AS> AD Рецесионна дупка (спад на производството - безработица). При действителен БНП = N2 Фиг.7. Преодоляване на неравновесно състояние.
1) N1 е действителният обем на БНП с Ne > N1, необходимо е да се намали съвкупното търсене, намаляват ли държавните разходи за това? G и увеличаване на данъците T.
2) N2 – действителен обем на БНП при N2 > NE
По време на рецесионна празнина те увеличават ли съвкупното търсене чрез увеличаване на държавните трансфери G и намаляване на данъците? T.
Според теорията на Кейнс, за да се постигне равновесие, основното нещо е да се промени съвкупното търсене: само държавата е в състояние да промени съвкупното търсене в правилната посока.
Условия за макроикономическо равновесие:
AD = Y; сумата от всички доходи в обществото е равна на общия доход на обществото.I = S; инжекциите в икономиката са равни на тегленията от икономиката.

Заключение

Моделът на кейнсианския кръст не ни позволява да илюстрираме процеса на промяна на цените P, тъй като предполага фиксирани цени. Кръстът на Кейнс определя AD-AS модела за целите на краткосрочен макроикономически анализ с „лепкави“ цени и не може да се използва за изследване на дългосрочните последици от макроикономическите политики, свързани с нарастващи или намаляващи нива на инфлация.
Проблемът за постигане на равновесие между съвкупното търсене и съвкупното предлагане, разглеждан в модела AD–AS, може да се тълкува като проблем за постигане на равновесие между създадения национален продукт (съвкупното предлагане) и разходите, планирани от населението, бизнеса и състояние (съвкупно търсене). Доста популярен е равновесният модел „национален доход-общи разходи”, или „доход-разходи”, или така нареченият „Кейнсиански кръст”. Използва се за анализ на въздействието на макроикономическите условия върху националните потоци от приходи и разходи. По-специално, той ясно показва какво въздействие може да има промяна във всеки от компонентите на общите разходи върху националния доход. Условията за равновесие на пазара на стоки в кейнсианския модел се определят въз основа на това, че равновесието се постига само когато планираните разходи (съвкупното търсене) са равни на националния продукт (съвкупното предлагане).
Дж. Кейнс и неговите последователи виждат надежда за „укротяване“ или поне смекчаване на последиците от бизнес цикъла чрез систематично прилагане на антициклична фискална политика. Според тях, ако има заплаха от икономически спад, правителството може да противодейства на това явление чрез намаляване на данъците, увеличаване на трансферните плащания или увеличаване на разходите за отбрана, развитие на инфраструктурата или други цели. Напротив, ако има заплаха от инфлация, правителството може да повиши данъците, да намали трансферните плащания или да отложи планираните държавни покупки. Ако политиците на власт следват точно предложената стратегия, икономическата система ще стане независима от това, което самият Кейнс нарича „животински инстинкт“, необходим за доверието на бизнеса и потребителите.
През половин век от публикуването на основните произведения на Джон Кейнс, икономиката на САЩ успя щастливо да избегне най-дълбоките рецесии, равни по въздействие на Голямата депресия, продължила десетилетие. Вероятно част от заслугата за това е на федералното правителство, неговата нарастваща власт и желание да използва икономическия лост, който има. Но бизнес цикълът, с присъщите му особености, изобщо не е „опитомен“. След Втората световна война е имало девет кратки, но далеч не безболезнени рецесии в икономиката на САЩ. През седемдесетте години американската икономика беше обхваната от най-неприятния пристъп на инфлация.
Влиянието на кейнсианските идеи върху икономическата мисъл и икономическата практика не може да бъде надценено. В теоретичен аспект идеите на Дж. М. Кейнс допринесоха за появата на нов раздел от икономическата теория - макроикономиката.
На практика икономическата политика, отразяваща идеите на Дж. М. Кейнс, когато съвкупното търсене се регулира с подходящи парични и финансови инструменти, се провежда от повечето развити страни в света след Втората световна война. Този модел направи възможно отслабването на цикличните колебания в икономиката за повече от две следвоенни десетилетия. По-късно обаче несъвършенството му стана очевидно. Кейнсианският модел може да бъде устойчив само в условия на високи темпове на растеж.

Списък на използваната литература

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Основи на икономическата теория: Текстове на лекции / Под ред. В. А. Бричеева. - Таганрог: Издателство TRTU, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Орлова V.G., Proklin A.N. Учебник по дисциплината „Икономика” за инженерно-технически специалности. Таганрог: Издателство TRTU, 2001. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроикономика. Санкт Петербург: Питър, 2008. - 240 с. Добринин А.И., Тарасевич Л.С. Икономическа теория: учебник. за университети. - 4-то изд. - Санкт Петербург: Питър, 2009. - 560 с. Макроикономика / Изд. Н.П. Кетова. – Ростов на Дон: „Феникс”, 2004. – 384 с. (Поредица „Висше образование”) Седов В.В. Икономическа теория: в 3 ч. Част 3. Макроикономика: Учебник. ръководство 2-ро изд., доп. и обработени Челябинск. Челяб. състояние Univ., 2002. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Икономика. М.: Дело, 1997.

Добринин А.И., Тарасевич Л.С. Икономическа теория: учебник. за университети. Санкт Петербург: Питър, 2009. - С. 399.
Бричеев В.А., Безродная Н.И., Орлова В.Г., Проклин А.Н. Учебник по дисциплината „Икономика” за инженерно-технически специалности. Таганрог: Издателство TRTU, 2001. – С. 75.
Бричеев В.А., Безродная Н.И., Орлова В.Г., Проклин А.Н. Учебник по дисциплината „Икономика” за инженерно-технически специалности. Таганрог: Издателство TRTU, 2001. – С. 77.
Макроикономика /Изд. Н.П. Кетова. – Ростов на Дон: „Феникс”, 2004. – С. 72.
Макроикономика /Изд. Н.П. Кетова. – Ростов на Дон: „Феникс”, 2004. – С. 77.

За да се избегнат значителни загуби от спад в производството, е необходима активна държавна политика за регулиране на съвкупното търсене. Затова теорията на Кейнс се нарича теория на съвкупното търсене.

Реалните инвестиции включват както планирани, така и непланирани инвестиции. Последните представляват непредвидени промени в инвестицията в инвентара. Те съгласуват действителните размери на спестяванията и инвестициите и установяват макроикономическо равновесие.

Планираните разходи са сумите, които домакинствата, фирмите, правителствата и външният свят планират да похарчат за стоки и услуги.

Действителните разходи се различават от планираните, когато фирмите са принудени да направят непланирани инвестиции в материални запаси в лицето на неочаквани промени в нивата на продажби.

Фиг. 11. Кейнс Крос

Функция на планираните разходи:

E = C + I + G + NX.

Линията на планираните разходи ще пресича линията, където реалните и планираните разходи са равни един на друг (линия Y=E) в точка А. Тази графика се нарича кръст на Кейнс. На линията Y=E винаги се поддържа равенството на планираните и действителните инвестиции и спестявания. В точка А се постига това равенство, т.е. се установява макроикономическо равновесие.

Ако действителният обем на производството (Y1) е по-голям от равновесното ниво (Y0), тогава купувачите купуват по-малко стоки, отколкото фирмите произвеждат (AD< AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В итоге снижается ВНП. Постепенно снижается до, доход и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

Ако действителното производство Y2 е по-малко от равновесното Y0, тогава фирмите произвеждат по-малко, отколкото купувачите са готови да купят (AD > AS). Повишеното търсене се посреща чрез намаляване на запасите от стоки, което създава стимули за увеличаване на заетостта и производството. В резултат на това БНП нараства до Y0 (AD = AS).

E = C + I + G.

Равновесие на пазара на стоки: Кейнсиански модел на равновесие на общите приходи и разходи. ("Кръстът на Кейнс")

Кейнсианският кръст е макроикономически модел в икономическата теория, който показва положителната връзка между съвкупните разходи и общото ниво на цените в дадена страна.

Теорията за съвкупното търсене често се нарича кейнсианска икономическа теория. Кейнсианският модел се основава на идентичността на общите разходи и общия доход (моделът на Сей):

където V е доход, продукция;

E - разходи.

Има реални и планирани разходи.

Планирани разходипредставлява сумата на разходите, които всички икономически агенти планират да похарчат за стоки и услуги.

Реални разходивъзникват, когато фирмите са принудени да направят непланирани инвестиции в инвентар в лицето на неочаквана промяна в нивата на продажби.

Ако икономиката е затворена, тогава планираните разходи могат да се определят като сумата от потреблението, планираните инвестиции и държавните разходи:

За да опростим анализа, нека разгледаме най-простия модел на обращение за затворена икономика, където няма публичен сектор, данъци, външноикономически отношения, т.е. последните два компонента са изключени. Следователно разходите за производство на БВП ще бъдат равни на:

Освен това е известно, че доходът е сумата от потреблението и спестяванията (S):

Равновесието се постига, когато общите приходи и разходи са в баланс. Приравнявайки ги, получаваме:

C + I = C + S, или I=S,

тези. инвестицията е равна на спестяване (това е макроикономическа идентичност).

Макроикономически анализ използва средна склонност към спестяване и средна склонност към потребление.

Средна склонност към потреблениесе изчислява като отношение на потребената част от националния доход (C) към общия национален доход (Y):

Средна склонност към спестяванеизразено като отношение на спестената част от националния доход (S) към общия национален доход (Y):

Как се променя склонността към потребление и спестяване, ако доходите се променят? Повдигането на такъв въпрос изисква въведение в анализа. гранични стойности, познати ни от курса по микроикономика.

Пределна склонност към потребление(MPC) - е отношението на увеличението на потреблението към увеличението на дохода, което е причинило промяната в потреблението

Пределна склонност към спестяване(MPS) - е съотношението на промяната (увеличението) на спестяванията към промяната (увеличението) на дохода, което причинява тази промяна:

Тъй като общият доход се разделя на потребление и спестяване (Y = C + S), тогава

MPC + MPS = 1, следователно

MPC = 1 – MPS и MPC = 1 – MPS

Графичното изграждане на кейнсианския модел на икономическо развитие има някои особености. На първо място, той е конструиран в координатна система, различна от познатите ни досега: вертикалната ординатна ос отразява динамиката на общите разходи (E), хоризонталната абсцисна ос отразява динамиката на общия доход, чийто общ показател е национален доход (виж фиг. 10).

На графиката точка А е точката на равенство на действителните и планираните разходи. В този случай обемът на изхода е равен на потенциалния. Този модел се нарича "Кейнсиански кръст"

Равновесното ниво на продукцията може да варира в зависимост от промените в стойността на който и да е компонент от общите разходи. Увеличаването на някой от компонентите измества кривата на планираните разходи нагоре, което влияе върху растежа на равновесното ниво на продукцията.

Намаляването на някой от компонентите на съвкупното търсене води до намаляване на нивото на заетост и равновесното производство.

Ориз. 10. "Кейнсиански кръст"

Ако действителният обем на производството е по-малък от потенциалния, това означава, че съвкупното търсене е неефективно, т.е. общите разходи в икономиката са недостатъчни за осигуряване на пълна заетост на ресурсите.

Ефектът от недостатъчното съвкупно търсене действа депресивно на икономиката – възниква рецесионна празнина (въпреки че AD = AS). За да се преодолее тази рецесионна празнина, както и да се осигури пълна заетост, е необходимо да се осигури увеличение на съвкупното търсене до ниво, което гарантира, че действителното производство е равно на потенциалното производство (виж фиг. 11).

Ориз. 11. Рецесионна дупка.

Ако действителният обем на производството е по-голям от потенциалния, това означава, че общите разходи в страната са прекомерни. Поради свръхсъвкупното търсене има инфлационна разлика (бум): съответно нивото на цените се повишава. Фирмите не са в състояние да разширяват производството пропорционално на нарастващото съвкупно търсене, т.к всички налични ресурси вече са заети в производството - възниква инфлационен разрив (виж фиг. 12).

ориз. 12. Инфлационен разрив

Инфлационният разрив се преодолява чрез ограничаване на съвкупното търсене.

Кръстът на Кейнс може да се използва само за целите на макроикономическия анализ в краткосрочен план, т.к предполага фиксирани цени и не може да се използва за анализ на последиците от макроикономическата политика в дългосрочен план, които са свързани с повишаване или намаляване на нивото на инфлация.

Кейнсианският кръст показва само как се установява равновесното ниво на производство при дадено ниво на планирани инвестиции, държавни разходи и данъци.

(Кейнсиански кръст) е макроикономически модел в икономическата теория, който показва положителната връзка между съвкупните разходи и общото ниво на цените в дадена страна.

Теорията за съвкупното търсене често се нарича кейнсианска икономическа теория. Кейнсианският модел се основава на идентичността на общите разходи и общия доход (модел на Сей): \mathrm V\;=\;\mathrm E , където \mathrm V е доход, продукция; \mathrm E - разходи.

Има реални и планирани разходи. Планирани разходипредставлява сумата на разходите, които всички икономически агенти планират да похарчат за стоки и услуги. Реални разходивъзникват, когато фирмите са принудени да направят непланирани инвестиции в инвентар в лицето на неочаквана промяна в нивата на продажби.

Ако икономиката е затворена, тогава планираните разходи могат да се определят като сумата от потреблението, планираните инвестиции и държавните разходи:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;+\;\mathrm I\;+\;\mathrm G.

Изразяваме функцията на потребление чрез идентичността: \mathrm C\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T), инвестиционната функция е \mathrm I\;=\;\mathrm I" (инвестициите са фиксирани), размерът на държавните разходи и размерът на данъците са стабилни, т.е. \mathrm G\;=\;\mathrm G " и \mathrm T\;= \;\mathrm T" , в този случай в затворена икономика:

\mathrm E\;=\;\mathrm C\;\cdot\;(\mathrm V\;-\;\mathrm T)\;+\;\mathrm I"\;+\;\mathrm G".

Това равенство означава, че размерът на планираните разходи е функция на приходите, планираните инвестиции и планираните държавни покупки.

На графиката точка \mathrm A е точката на равенство на действителните и планираните разходи. В този случай обемът на изхода е равен на потенциалния. Този модел се нарича "Кейнсиански кръст".Ако съвкупното търсене (\mathrm(AD)) се увеличи до нивото (\mathrm E)_1 и растежът на съвкупното предлагане започне да изпреварва растежа на съвкупното търсене (\mathrm(AS)\;>\;\mathrm(AD) ), тоест фирмите увеличават обема на производството си по-голям от растежа на съвкупното търсене, тогава възниква непланирано натрупване на запаси. Ако съвкупното търсене спадне до (\mathrm E)_2 и фирмите намалят предлагането до (\mathrm V)_2, ще има излишък на съвкупното търсене над съвкупното предлагане: (\mathrm(AD)\;>\;\mathrm(AS ) ) ще бъдат удовлетворени чрез намаляване на запасите. Намаляването на запасите ще стимулира растежа на производството и икономиката ще започне да се измества към естествената продукция.

Равновесната продукция (\mathrm V)_0 може да варира в зависимост от промените в стойността на който и да е компонент от общия разход. Увеличаването на някой от компонентите измества кривата на планираните разходи нагоре, което влияе върху растежа на равновесното ниво на продукцията. Намаляването на някой от компонентите на съвкупното търсене води до намаляване на нивото на заетост и равновесното производство.

Ако действителната продукция е по-малка от потенциалната ((\mathrm V)_0\;<\;\mathrm V") , то това показва, че съвкупното търсене е неефективно, т.е. общите разходи в икономиката са недостатъчни за осигуряване на пълна заетост на ресурсите. Ефектът от недостатъчното съвкупно търсене действа депресивно на икономиката – възниква рецесионна празнина(въпреки че \mathrm(AD)\;=\;\mathrm(AS) ). За да се преодолее тази рецесионна празнина, както и да се осигури пълна заетост, е необходимо да се осигури увеличение на съвкупното търсене до ниво, което гарантира, че действителният обем на продукцията е равен на потенциалния обем: (\mathrm V)_0\ ;=\;\mathrm V" .

Ако действителният изходен обем е по-голям от потенциалния ((\mathrm V)_0\;>\;\mathrm V"), то това предполага, че общите разходи в страната са прекомерни. Поради свръхсъвкупното търсене има инфлационен бум:съответно нивото на цените се повишава. Фирмите не са в състояние да разширяват производството пропорционално на нарастващото съвкупно търсене, т.к всички налични ресурси вече са заети в производството - възниква инфлационен разрив. Инфлационният разрив се преодолява чрез ограничаване на съвкупното търсене.

Кръстът на Кейнс може да се използва само за целите на макроикономическия анализ в краткосрочен план, т.к предполага фиксирани цени и не може да се използва за анализ на последиците от макроикономическата политика в дългосрочен план, които са свързани с повишаване или намаляване на нивото на инфлация.

Кейнсианският кръст показва само как се установява равновесното ниво на производство при дадено ниво на планирани инвестиции, държавни разходи и данъци.

Основи на икономическата теория. Лекционен курс. Под редакцията на Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Ижевск: Издателство на Удмуртския университет, 2000 г.

Инвестиционно – спестовен модел (I – S)

Нека сравним кейнсианския подход с неокласическия. По отношение на подхода:

• кейнсиански – спестяванията са функция на дохода (виж фиг. 3.8), а инвестициите са функция на лихвения процент (виж фиг. 3.10, б);
• неокласически – както спестяванията, така и инвестициите са функции на лихвения процент (Фигура 3.14).

Ориз. 3.14.

Възможно ли е да се комбинират двата подхода?

Да, комбинирани са в модел J. Hicks инвестиции – спестявания (Е ), който описва условията на равновесие при истински пазар (фиг. 3.15).

Ориз. 3.15.

Началото на изследването е квадрант IV. Да приемем, че лихвеният процент на паричния пазар е определен на ниво r 1 Определя размера на зависещите от него инвестиции на ниво аз 1 Тази позиция се споделя както от неокласиците, така и от кейнсианците.

Нека се преместим обратно на часовниковата стрелка към квадрант III. Той съдържа информация, която се споделя и от двете икономически школи, а именно: условието за макроикономическо равновесие е равенството на инвестициите и спестяванията. Това е показано на графиката като ъглополовяща аз = С. Тъй като размерът на инвестициите вече е определен, това означава, че за равновесно състояние размерът на спестяванията трябва да бъде същият, т.е. С 1.

Следващият квадрант II съдържа кейнсианското послание, че спестяването е функция на дохода. Следователно проекцията С 1 по дясната хоризонтална ос на националния NI доходът ви позволява да достигнете неговото равновесно ниво Y 1.

Приближихме квадрант I с готови координати на точки: Y 1, r 1. Всъщност тази точка съдържа информация за равновесния обем на националния доход NI при определен лихвен процент, който се осигурява чрез поддържане на баланс между инвестиции и спестявания, така че може да се означи като Е 1.

Чрез последователни итерации, използвайки различни лихвени проценти, може да се получи безкраен брой такива точки на равновесие Е. Всички те са обединени от крива Е.

Икономически смисъл крив Е е, че показва взаимната връзка между лихвения процент r и национален доход NI в равновесие между спестяванията С и инвестиции аз

Всяка точка от кривата Е отразява както нивото на инвестициите, така и нивото на спестяванията.

"Кейнсиански кръст"

Дойде време да се комбинират познанията за двата компонента на съвкупното търсене (в интерпретацията на Дж. М. Кейнс): потребителските и инвестиционните разходи. Като основа ще използваме графика на потребителските разходи (виж Фиг. 3.8) и ще включим инвестиционните разходи в него. В координатната система приходи-разходи инвестициите изглеждат като хоризонтална линия (вижте Фигура 3.10, А ), така че общата сума C + I ще следва формата на графиката С, но ще се движи успоредно с него по-високо с размера на инвестицията аз (фиг. 3.16).

Ориз. 3.16. "Кейнсиански кръст"

В този случай точката на макроравновесие ще се измести от към , а стойността на равновесния национален доход NI ще се увеличи с (). Имаме право да се чудим как са свързани тези две увеличения: инвестициите и доходите. Да кажем, че увеличението на инвестицията е 100 den. единици Това ще предизвика ли и увеличение на националния доход със 100 дена. единици?

За да отговорим на този въпрос, трябва да вземем предвид мултиплициращия ефект.

Мултипликативни ефекти

Автономен мултипликатор на разходите – коефициент, показващ зависимостта на промените в националния доход от промените във всеки елемент на автономните разходи, т.е. независимо от динамиката на националния доход.

Спомнете си, че в кейнсианския модел говорим за потребителски и инвестиционни разходи:

където е мултипликаторът на автономните разходи; – изменение на националния доход; – изменение на автономните разходи.

Тази зависимост е мултипликативна (нарастваща): с увеличаване на автономните разходи нарастването на националния доход ще се случи в много по-голям размер от първоначалните допълнителни разходи.

Това се случва, защото последните генерират верижна реакция в икономиката, стимулирайки икономическата активност и допълнителната заетост в свързаните отрасли. В резултат на това „националният пай“ нараства главоломно, като се увеличава няколко пъти в сравнение с първоначалните допълнителни автономни разходи.

Нека да разгледаме това, като използваме инвестиционния мултипликатор като пример.

Инвестиционен мултипликатор – коефициент, показващ зависимостта на изменението на националния доход от изменението на инвестициите.

Във формализиран вид инвестиционният мултипликатор изглежда така:

къде е инвестиционният мултипликатор; – изменение на националния доход; – промяна в инвестициите.

Нека трансформираме дадената формула като

Икономическият смисъл на тази формула е, че чрез авансиране на инвестиции с определен размер е възможно да се постигне увеличение на националния доход с предварително определена сума.

Но от какво зависи размерът на множителя?

Очевидно от дела на разполагаемия доход, който се използва за текущо потребление. Нека работникът, нает в резултат на допълнителни инвестиции, раздели получената заплата на две части: 80% за потребление и 20% за спестявания. Той използва тези 80%, за да купува хляб, месо, мляко, обувки и т.н., като по този начин позволява на хлебаря, месаря, млекаря, обущаря да прави поръчки на своите доставчици, а те от своя страна на своите и т.н. Така се изгражда процесът на анимация. Ако съотношението между изразходваната и спестената част от дохода на работника е различно (например 40% за потребление и 60% за спестяване), тогава обемът на текущите покупки ще бъде наполовина по-малък и следователно процесът на умножение ще бъде по-голям сдържан. Така инвестиционният мултипликатор е обратно пропорционален на пределната склонност към спестяване, т.е.

Трябва да се разбере, че мултиплициращият ефект работи и в двете посоки, но само в икономика на непълна заетост.

Нека си представим какво би се случило в икономика с пълна заетост, ако инвестициите се увеличат. За да направим това, ще използваме първия модел на макроравновесие AD–AS, тъй като фиксира позицията на пълна заетост, която отсъства в модела на кейнсианския кръст (фиг. 3.17).

Инвестициите са неразделна част от съвкупното търсене, така че тяхното увеличаване ще доведе до увеличаване на съвкупното търсене. Тъй като в икономиката няма свободни ресурси, тя ще отговори на повишеното съвкупно търсене не чрез разширяване на реалното производство, а само чрез повишаване на цените.

Ориз. 3.17.

По този начин в икономиката с пълна заетост няма резерви за растеж на производството и следователно инвестиционният мултипликатор не работи.