От село до града може. Социологическо проучване разкри основните причини за преместването на младите хора от селата в градовете. Каква е голямата разлика между град и село?

Преместването в голям град - дори и да е планирано - винаги е свързано с големи трудности и разходи за човек. И все пак всяка година все повече млади хора напускат селата и се приближават до развита инфраструктура. И като правило, без да планирате да се върнете. Всяка година почти 200 000 руснаци напускат провинцията - към 2018 г. градското население в Русия е 74%.

По-голямата част от мигрантите са млади хора на възраст 18-35 години. Тази възрастова граница се дължи на факта, че възрастните хора предпочитат да останат там, където са успели да се установят и се страхуват да променят нещо в живота, оценявайки придобития социален статус.

Според социолозите основната причина за такава урбанизация е търсенето на по-добър живот. Наистина, с всяко ново поколение животът на село (свързан с поддържането на парцела, а често и с поддържането на селскостопанските животни) става все по-малко доходен, особено на фона на начина на живот на градските жители, които не са обременени с тежък физически труд.

Но това ли е единствената причина?

Сред хора на възраст от 17 до 27 години, които се преместиха от селските райони в града (Барнаул, Новосибирск, Кемерово и Москва), проведох проучване, чиято основна цел беше да установя причината за преместването. Разпитани са общо 200 души.

Преобладаващото мнозинство от анкетираните (83% от общия брой) отговарят, че причината за преместването е получаване на средно специално или висше образование. В същото време 60% от анкетираните твърдо възнамеряват да останат в града след завършване на обучението си или да се преместят в по-голям град. Останалите не изключват възможността да се върнат в малката си родина или не могат да отговорят еднозначно.

Също така 15% от анкетираните посочват работата и кариерното израстване като причина за преместването си, съчетано с невъзможността да си намерят работа на село (не само в съответствие с професията, която са придобили, но като цяло).

1% от респондентите твърдят, че за тях причината е техният брак (тази група респонденти е представена изключително от жени) с последващо преместване в къщата на съпруга. Интересното е, че 0,5% са били заети и не са имали проблеми, живеещи в селските райони.

0,5% от анкетираните са се преместили, за да се грижат за възрастни роднини и планират да останат за постоянно пребиваване. По-вероятно е те да останат в града за неограничен (и вероятно много дълъг) период.

И накрая, 0,5% от анкетираните са се преместили поради получаване на наследство (недвижим имот) в града.

Така можем да кажем, че преместването от село в град за повечето хора е планирано решение, взето във връзка с някои сериозни фактори, които определят бъдещия им начин на живот - като например избора на бъдеща професия.

Въз основа на личен опит можем също да кажем, че понякога преместването в град е единственият начин да получите образование в област, която представлява интерес за дадено лице (а полученото образование в определена област от своя страна често го прави невъзможно за намиране на работа извън границите на града).

Маргарита Бондаренко

От раждането си до днес живях на едно място, в малко селце в Алтайския край, едва когато бях възрастен, напуснах селото.

Тя е израснала тук и се е омъжила за свой съученик. През живота си видях много, и добро, и лошо, както всички хора около мен. Но никога не съм си задавал въпроса за избора:

City Village - какво да изберем:

Влязох в медицинско училище, но не го завърших поради характера си, не можех да гледам страданието на хората, беше лошо. Все още се интересувам от медицина, много чета, гледам, анализирам.

В живота това е и помощ, и наказание, понякога виждате, че любим човек се съсипва, но не може да докаже нищо, а тук мислите, че е по-добре да не разбирате нищо за това, ще бъде по-спокойно.

Работила е на различни длъжности, след това като счетоводител, а след това като управител на земеделско предприятие. Сега съм пенсионер и съм написал в бележките си, че след три месеца през април ставам на 60 години.

Слушайте тази лечебна музика, плачете:

Преди година получихме слаб, но 3G мобилен интернет и започнах да го овладявам с удоволствие.

Нямаше кой да ми каже, разбрах всичко със собствения си ум и видео уроците от хора, които помагат безплатно, бяха много полезни.

Много благодаря на всички за помощта, мисля, че нито един човек от провинцията, където има къде да се обърне, няма да се присъедини към мен.

Сега се опитвам сам да създам собствен уебсайт. Това ще предизвика скептицизъм у много млади хора, ще си помислят, че възрастната жена е полудяла, но аз няма да остарея на 60, още по-малко да умра или да се разболея.

Имам още време, но докато имам време и сили, ще творя. И ще видим какво ще стане.

Има голяма разлика между град и село

Освен създаването на сайт имам много работа с личното си земеделие и то доста. Не се хваля, но искам да покажа жените.

Живейте, докато можете, борете се с болестите си и продължавайте да се радвате на слънцето. В живота ми греят две големи слънца – това са децата ми, имам дъщеря и син.

И разбира се внукът и внучката. За мен това е всичко, те са моят живот, моето здраве, моето вдъхновение. Въпреки че не пренебрегвам съпруга си, той е умен, помага ми във всичко и ме разбира като никой друг.

Ако сега си мислите, че не всичко е толкова гладко, ще сте прави. И децата са болни, и внуците, и тя, и съпругът й. Но се справяме и се подкрепяме, иначе защо да имаме семейство?

Какво М Има голяма разлика между града и селото:

“Огнище на културата” е нашият клуб. Младите хора се отпуснат тук.

Така живеем с годишна заплата от 54 000 рубли.

Тази година ще се преместим в града при дъщеря ни, всички знаят, че има голяма разлика между града и селото. Селото ни загива, останаха няколко десетки къщи.

Няма работа за младите, няма условия за живот и така нататък в целия регион. Жалко, кой ще ни храни в градовете?

Четете в интернет как хората се отнасят с пренебрежение към провинцията и искате да попитате чий хляб ядохте днес?

Знаете ли как да го жънете, отглеждате, сеете? Как най-накрая да го изпечете, за да можете да го хапнете за обяд или закуска?

Карта на селата в Алтайския край: SOS:

Да, в селото има хора, които нямат нужда от нищо. Има много малко от тях; просто е по-лесно да ги забележите в мащаб на село, отколкото в град. Ако има карта на селата в Алтайския край, тогава нашето село скоро няма да го има. Село с толкова много жители ще изчезне от лицето на земята.

На никого не му пука за градовете и селата в нашия регион, ако ги има, това е добре, но ако ги няма, е още по-добре, с по-малко проблеми. Сега е зима в града, селото, по пътищата, в къщите, навсякъде има само проблеми и никой не трябва да ги решава.

Ние изобщо нямаме пътища, но добре де, какви сме ние хората тук? Разбира се, никой няма да дойде от града в селото, сега е трудно в градовете и като цяло няма внимание към селото, как ще живее страната?

От град до село:

Никой няма да отиде от града в селото и не можете да прогоните собственика дори с пръчка

Същият клуб, но гледан от улицата. Ще се преместиш ли на село?

Имаме много имигранти от Китай, работещи в Алтайския край, те са наистина пчели работнички, работят неуморно ден и нощ. Защо разбират, че трябва не само да ходят по земята, но и да работят на нея?

Всички продукти, които ядем, идват от майчината земя. Вземете мляко, месо, зеленчуци и плодове. Нека презираме всеки, който работи на земята, и да ядем каквото искаме.

Трябва да се научим да уважаваме всяка работа; трудно е да си представим какво би се случило без работата на чистач или портиер, а има много от нас, които уважават тяхната работа. Само презрение и арогантност от нас.

Откъде идва това в нас? Или винаги е било така? Животът на селяните също е презрян от думата КОЛХОЗ. И в селото не остава никой; всички напускат и измират.

По едно време това куче се премести от града в селото. Намерихме я изоставена. Сега Круз (това е името на кучето) не може да живее без собственика си.

Внуците често идват от града на село и помагат на дядо си. Дори на 12 години могат да косят

Останалите се въртят както могат, ден и нощ, без почивни дни и празници. Кравата не я интересува дали е Нова или Стара година, тя гледа хранилката. Много трудно се живееше на село и продължава да става все по-зле.

Градове и села на Алтайския край:

Но дали лошо или добре, аз живях живота си тук, в моето любимо село и благодаря ти, скъпа, за подслона. Има голяма разлика между града и селото и нашето отношение към селото и града също е различно, но без селото няма къде, краят е глад.

А на вас, скъпи мои читатели, пожелавам да не напускате дома си дълго, дълго време и винаги да ви топли и в радост, и в мъка!

City Village винаги не е в полза на селото. Тук се живее много трудно, дори и в наше време. Селото не трябва на никого. Жалко.

И в заключение, позволете ми да се представя: казвам се ТАТЯНА ЕРТЛИ.

Министър-председателят възпроизведе една от разпоредбите на „Концепцията на федералната целева програма „Устойчиво развитие на селските територии за 2014-2017 г. и за периода до 2020 г.“, която беше одобрена от правителството през ноември миналата година.

Всичко в програмата е правилно, единственият въпрос е: осъществимо ли е? Неговите съставители са наясно, че не само развитието, но поне поддържането на селското стопанство изисква повече или по-малко съвременно ниво на битови удобства и култура. Съвременният руснак не може да си представи живота си без тях и ще се стреми по всякакъв начин да напусне селото.

Можете да ни наричате „държава от третия свят“ колкото си искате, но нашият народ не иска и няма да живее по стандартите на истинския трети свят. (Позволете ми да ви напомня, че според стандарта на ООН бедността е живот с по-малко от един долар на ден, а бедността е два долара; половината човечество живее така). Е, след като държавата смята, че страната ни има нужда от земеделие, трябва да се направи така, че тези хора да останат на село, а не да се опитват на шега или измама да заминат за по-лесния градски хляб. Като начало трябва поне да ВЪЗСТАНОВИМ загубеното.

В селските райони никога не е имало големи удобства, но до края на съветската власт беше постигнат много значителен напредък и в много области животът беше доста културен и проспериращ, особено в традиционните „житници“ - в Краснодар, Ставрополски територии, и Ростовска област. Между другото, в последното нашето семейство има ферма вече десетина години - две бивши държавни ферми; така че информацията ми не е от интернет.

Когато за първи път пристигнах там, си спомних картината „Всичко е в миналото“. Сривът и упадъкът беше видим, физически и, разбира се, засегна най-крехката сфера на живота - социалната инфраструктура. Тази сфера на живота е особено скъпа и е първата изоставена по време на прехода от социализъм към капитализъм.

Особено потискащо впечатление ми направи рухналото ново училище. Точно преди срутването вдигнаха тухлена каса, а после - сякаш крава е облизала всичко с езика си: държавата се оттегли, новият собственик (нашият предшественик) не дойде да строи училища. И те просто изхвърлиха кутията. В продължение на няколко години тя изветрява, срутва се и е частично разглобена за битови нужди. Децата учат в старо училище, построено преди Великата отечествена война.

Деградацията на селските училища е посочена и в посочената по-горе Концепция: „Темпът на развитие на средните училища в селските райони през 2010 г. е 38% от нивото от 2000 г. Обучават се над 115 ученици в общообразователни институции, които са в окаяно състояние хиляди ученици."

Някак си странно: от една страна малките училища се заповядват да се закриват, от друга – темповете на влизане са ниски... За училищата въобще отдавна се знае: има ли училище в селото, животът продължава в него. Когато училището затвори, селото също се „затвори“. Ако едно дете бъде заведено в града в интернат, то няма да се върне на село. Неслучайно в Австралия предпочитат да обучават децата на фермерите по интернет, харчат пари за организиране на случайни посещения на учители при своите ученици, които са учили онлайн. Правителството се съгласява с това, защото разбира: пътят от село до град е еднопосочен и тези, които са учили в града, няма да се върнат на село.

Нашата държавна ферма имаше и така наречената Къща на бита: всякакви ремонти, фризьорски салон. Срещнах бивша фризьорка, която работеше там. Тя си спомня изминалите дни като изгубен рай, а всичко, което се случи след това (приватизация, нови собственици) като небесно наказание. В совхоза имаше и Дом на културата. Днес там понякога дават филми, но клубове и секции отдавна няма.

Концепцията също така говори за такава належаща тема като медицината. Твърди се, че лечебните заведения са „териториално достъпни“ за 49,4% от селското население (трогнат съм от тези дробни проценти: каква точност!). А за други - според необходимостта. През 2012-2013г се очаква да бъдат открити 316 звена фелдшерски и акушерски пунктове. Но телевизионното предаване „Постскриптум“ говори от седмици за драматичните последици от ЗАТВАРЯНЕТО, и то масовото ЗАТВАРЯНЕ, на такива пунктове в селата в Централна Русия. Те са нерентабилни - така се обяснява. Но здравеопазването обикновено е нетен разход. Което обаче трябва да се направи, за да са живи и здрави тези, които печелят. Не знам как да съчетая желанията на Концепцията с тъжната реалност на селския живот.

Знам едно нещо: „формирането на положително отношение към селския начин на живот“, предписано от Концепцията, е трудно да си представим в такива спартански условия.

Както пише в същия документ, 33,1% от населените места са газифицирани (смешно, че колкото повече села се ликвидират, толкова по-добра е тази цифра), а планираната цел е 53,8%. Водоснабдяването е съответно 40,7 и 56,2. Какво означава? Много просто: модерен млад специалист няма да отиде на село. Сегашният стандарт на живот включва тази триада: отопление, водоснабдяване, електричество. Нямаме магистрален газ в нашите ферми в Ростов: дръпнахме линията, дори събрахме малко пари от фермите, но не успяхме. Много други населени места са в същото положение.

Какво може и трябва да се направи? Първо, мисля, осъзнайте, че никакви „пазарни механизми“ няма да помогнат тук. Създаването на социална и в по-широк план жизнена инфраструктура е работа на държавата. Интересно е, че до същата идея стига и Нобеловият лауреат по икономика Джефри Сакс в книгата си „Краят на бедността”, посветена на глобалното развитие. Същият Сакс, който съветваше екипа на Гайдар по въпросите на „шоковата терапия“. Пазарджия, пазарджик и как почна да пее!

Е, добре, държава, откъде да започна? В края на краищата е много просто да се разпределят тези 300 милиарда, споменати от Медведев, в 775 проекта, включително „запазване на природните пейзажи, възраждане на културни традиции, народни изкуства и занаяти“. Дори не говоря за рязане - парите просто ще изчезнат като вода от сито. За да постигнете успех във всеки бизнес, трябва да насочите ресурсите към основната посока. И първо, разберете каква е тази посока. В управлението това се нарича метод на шефа.

Нищо ново, Ленин пише за това: „Ние трябва да можем да намерим във всеки специален момент онази специална брънка във веригата, която трябва да хванем с всички сили, за да удържим цялата верига и да се подготвим здраво за прехода към следващия връзка...” („Непосредствените задачи на съветската власт”).

Струва ми се, че трябва да се съсредоточим върху пътищата и газификацията - може би на базата на газови резервоари, но това трябва да е истинска газификация, а не някаква импровизация върху жива нишка; Трябва ми стандартен проект. Има ли транспортна достъпност, ще има и живот. Ние също трябва да използваме реките, в противен случай е също толкова трудно да стигнем до селото близо до моята родна Коломна по шосе, както беше преди половин век. Речният автобус се движи по река Ока два пъти седмично, а през моето детство се движеше по няколко пъти на ден.

След като направите първото, трябва да преминете към второто, към третото и т.н. Това, разбира се, не е лесно и не обещава бързи и видими постижения. Но няма да работи по друг начин. Парите сами по себе си не решават нищо: трябва да знаете как да ги използвате.

Човек може да говори за проблемите на селското население на републиката с часове, дълго и мъчително да избира начини за решаването им. В тази статия ще говорим за изтичането на селското население към равнините, към градовете и по-специално към Махачкала. Повечето анализатори, експерти и коментатори се ограничават до изброяване на проблемите, които селските жители създават в градовете. Ние предлагаме различен подход - да погледнем всичко това от гледна точка на селянин.

Проблемът за вътрешната миграция беше многократно повдиган от академик Шамил Алиев, началник на отдела в Министерството на икономиката и териториалното развитие на Република Дагестан Шахмардан Мудуев и редица други известни и не толкова известни дагестанци. Този въпрос беше повдигнат и от ръководителя на Центъра за социални и икономически изследвания на регионите RAMCOM Денис Соколов. По-специално той каза следното за Махачкала, миграцията от планините към равнините и формирането на градската култура:

„Не градът усвои мигрантите от селото, както беше преди при съветската власт, но селото усвои града в един момент. Струва ми се, че сега тече процес, при който масата хора, дошли от селските райони в Махачкала, са измили градската култура. Тази маса хора сега се превръщат в градски жители, просто защото живеят в града. Заедно те са принудени да съжителстват в градското пространство и да формират нова градска култура, която, разбира се, ще бъде различна от тази, която е била. Но това все още е градска култура.

В това, разбира се, има доза истина. Но проблемът е по-сложен от ерозията на градската култура. Необходимо е да се създадат условия за живот в провинцията, в планината, както и условия за аклиматизация на селски жител, който реши да се премести в равнината. Днес всичко това липсва.

Няма систематичен подход.

Социална дезадаптация

Вярно, те се опитаха да разработят систематичен подход. Няколко републикански документа са посветени на проблемите на селата и селските жители, които де юре са предназначени да ги разрешават. Например републиканската целева програма „Социално развитие на селските райони до 2013 г.“, държавната програма на Република Дагестан „Социално-икономическо развитие на планинските територии на Република Дагестан за 2014-2018 г.“, републиканската целева програма „Устойчиво развитие на селските райони за 2014-2017 г. и за периода до 2020 г." Документите са интересни, но все пак трябва да ги докладваме. Не толкова отдавна директорът на Института за социално-икономически изследвания на Дагестанския научен център на Руската академия на науките Сергей Дохолян се изказа по този въпрос, като отбеляза, че в Дагестан се приемат много програми, тяхното приемане е в процес на бурно се обсъждат, но дискусии за резултатите от тези програми, така да се каже резултатите, не се чуват - просто защото ги няма.

Междувременно проблемът се задълбочава. Например, ако говорим за размера на постоянното население на планинските територии, то през 2006 г. миграционната загуба на население в планинските територии е 12 души, а през 2010 г. - 2492 души. Къде отиват тези хора?

Ходят да учат и работят – предимно в равнината, в града. Където, първо, те създават допълнителна жилищна стойност, загрявайки пазара. Тоест вече работи за икономиката на метрополията. И второ, те са изправени пред проблема с намирането на това жилище - не поради недостига му, а поради високата му цена. Например, наемането на едностаен апартамент в столицата сега струва средно 10-15 хиляди рубли. Какво ще кажете за ипотека? Ако човек, например, реши да се установи напълно. Закупуването на готово жилище по стандартната ипотечна програма в Сбербанк е възможно при 12,5% годишно. Авансово плащане - от 10% от цената на жилището, срок на заема - не повече от 30 години.

Що се отнася до Rosselkhozbank, в зависимост от размера на първоначалната вноска и срока на кредита, лихвеният процент варира от 11,90% до 14,50%. Например, ако сумата на първоначалната вноска е над 50% от цената на жилището, а срокът на заема не надвишава 60 месеца, тогава процентът ще бъде минимален - същите 11,90%. Най-често жителите се опитват да закупят жилище с първоначална вноска от 15-30% от цената на апартамента за максималния възможен период, тоест в нашия случай до 300 месеца. Лихвеният процент при такива обстоятелства ще бъде 14,50%. Повече от колегата си в Сбербанк.

Лихвеният процент обаче е висок не само за жителя на селото, но и за обикновения градски жител. Труден вариант.

Тъжна статистика

Така че жилищата са много трудни за жителите на селските райони. Същото е и с работните места. Практически няма контрол върху движението на жителите в равнините и градовете. Всичко се осъществява спонтанно, без да се разделя миграцията по професионален критерий, без да се насочва към една или друга сфера на работа – според възможностите. И всъщност в самите региони не се създават производствени мощности, фабрики и индустрия, които да наемат хора.

Например, през 2013 г. 1400 души са напуснали Акушински район, 2846 от Дербент, 1644 от Кизилюрт, 1217 от Левашински, 3106 от Хасавюрт, 1993 от Сюлейман-Сталски, 1913 от Табасаран и 1820 от Магарамкент беше увеличаване на населението и балансът на напусналите малката си родина не пострада много. Някъде напротив. Пълната таблица може да се види на уебсайта на Dagestanstat и всичко веднага ще ви стане ясно.

И още нещо за зареждане. Според последните данни на Дагестанстат (15 юли 2013 г.) 77 900 мъже на възраст 20-24 години живеят в селските райони (градация по други възрасти, вижте таблица 1. От тях само 21 413 мъже са заети в икономиката. Какво трябва да направят останалите Добър помощник за радикализация, социално недоволство, влизане в редиците на ъндърграунда и престъпниците.

Таблица 1. Мъже. Брой на икономически активното население в селските райони (душа)

		Показва стопанска дейност	Икономически активно население	Заети в икономиката

Таблица 2. Миграция на населението на Република Дагестан (хора)

	Брой пристигания	Брой напускащи	Увеличение на миграцията, намаляване (-)
2013 година
януари февруари
януари март
януари-април
януари-май
януари юни