Dünyadaki demografik durum. Dünya nüfusunun demografisi Dünya nüfusunun ana demografik göstergeleri


DEMOGRAFİ(Yunanca demos'tan - insanlar ve...grafik), nüfusun yeniden üretim modellerinin bilimi. Bağımsız bir bilim olarak 19. yüzyılın 2. yarısında - 20. yüzyılın başlarında kuruldu. “Demografi” terimi 1855 yılında Fransız bilim adamı A. Guillard tarafından ortaya atılmıştır. Demografi, istatistiklere dayanarak nüfusun bir bütün olarak yeniden üretimini ve bileşenlerini kitlesel sosyal süreçler olarak, bunların toplumun yaş-cinsiyet yapısı ile niceliksel ilişkilerini inceler. nüfus, sosyal ve ekonomik olaylara bağımlılık, artan nüfusun sosyal kalkınma ile etkileşiminin doğası. İstatistiksel ve matematiksel yöntemlerin yanı sıra demografik yöntemleri de uygun şekilde kullanarak (kuşakların boylamsal ve kesitsel analizi, yaşam tabloları yöntemi, doğurganlık, evlilik oranları, nüfusun matematiksel modelleri), nüfusun yeniden üretimi teorisini, demografik tahminleri geliştirir. ve devletin demografik politikası.

Demografinin açıkça tanımlanmış kendi çalışma nesnesi vardır - nüfus. Demografi, nüfusun büyüklüğünü, bölgesel dağılımını ve bileşimini, sosyal, ekonomik, biyolojik ve coğrafi faktörlere dayalı değişim kalıplarını inceler.

Demografide nüfusun birimi, cinsiyet, yaş, medeni durum, eğitim, meslek, uyruk vb. gibi birçok özelliğe sahip bir kişidir. Bu niteliklerin çoğu yaşam boyunca değişir. Dolayısıyla nüfus her zaman büyüklük, yaş-cinsiyet yapısı, aile durumu gibi özelliklere sahiptir. Her insanın hayatındaki değişim, nüfusta da değişikliklere yol açar. Bu değişiklikler toplu olarak nüfus hareketlerini oluşturur.

[düzenlemek] Nüfus hareketi

Tipik olarak nüfus hareketleri üç gruba ayrılır:

    doğal

Çalışması demografinin özel yetkisi olan evlilik oranlarını, boşanma oranlarını, doğum oranlarını ve ölümleri içerir.

    mekanik (geçiş)

Bu, sonuçta nüfusun yerleşiminin, yoğunluğunun, mevsimsel ve sarkaç hareketliliğinin doğasını belirleyen, nüfusun tüm bölgesel hareketlerinin toplamıdır.

    sosyal

İnsanların bir sosyal gruptan diğerine geçişleri. Bu tür hareketler nüfusun sosyal yapılarının yeniden üretimini belirler. Demografinin incelediği şey de tam olarak nüfusun yeniden üretimi ile sosyal yapıdaki değişiklikler arasındaki ilişkidir.

Nüfusun “doğal” ya da “biyolojik” özü, doğum ve ölümler sonucunda ortaya çıkan kuşaksal değişim sürecinde kendini sürekli yenileyebilme yeteneğinde ortaya çıkmaktadır. Ve bu sürekli sürece popülasyonun yeniden üretimi denir.

[düzenlemek] Demografik süreçlerin analizi

Ana demografik süreçler doğurganlık, ölümlülük ve göçtür.

Birçok demografik sorunun çözümü, aralarında ana yerin işgal ettiği bir yöntem sisteminin kullanılmasını gerektirir. istatistiksel(veri analizi) ve matematiksel(matematiksel modeller) analiz yöntemleri, son zamanlarda giderek daha fazla kullanılmaya başlandı sosyolojik yöntemler(öznel tutumlar). Bir popülasyondaki değişim kalıplarını yalnızca bir grup birey örneğini kullanarak incelemek mümkündür. Bilgi dört şekilde toplanabilir:

    Nüfus Sayımları;

    Güncel hayati istatistikler;

    Güncel nüfus kayıtları (listeler, dosyalar);

    Örnek ve özel araştırmalar (örneğin VTsIOM)

Demografik süreçleri incelemek için dinamik, endeks, örneklem, bilanço ve grafik yöntemlerin istatistiksel çalışmaları kullanılır. Matematiksel modelleme, soyut matematiksel modelleme, grafik ve kartografik yöntemler de yaygın olarak kullanılmaktadır. Demografik analizin ana aracı, nüfusun cinsiyet, yaş ve mesleğe göre tanımlayıcı istatistikleridir ve bunun yardımıyla hayati istatistikleri takip etmek mümkündür.

Doğal nüfus artışı- Doğum oranlarının ölümlerden fazla olması, yani belirli bir zaman diliminde doğum sayısı ile ölüm sayısı arasındaki fark. Genellikle yılda 1000 kişi başına düşen doğal nüfus artış hızıyla ölçülen nüfus artış yoğunluğunun en genel özelliği olarak hizmet eder. Olumlu olabilir (örneğin, Nijer'de 2011'de doğal nüfus artışı ‰36,8 idi) veya olumsuz olabilir (örneğin Karadağ'da ‰8,5). Negatif doğal nüfus artışı, bir ülkede doğanlardan daha fazla insanın ölmesi (yani doğal nüfus azalması) anlamına gelir.

Doğum oranı (1000 kişi başına doğan kişi sayısı) ile ölüm oranı (1000 kişi başına ölen kişi sayısı) arasındaki fark olarak doğal artış, promille (‰) cinsinden bir katsayı ile ölçülür; bu da binde birine karşılık gelir. sayı veya yüzde onda biri. Yani ‰-8,5'lik doğal artış (kayıp) katsayısı %-0,85'e, ‰36,8'lik doğal artış katsayısı ise +%3,68'e karşılık gelmektedir.

Doğurganlık

veya nüfus doğurganlığı- Belirli bir bölgede, belirli bir zamanda doğanların sayısının nüfus sayısına oranı. Yeterli istatistiksel bilginin mevcut olduğu ülkeler arasında Rusya, yılda ortalama 1000 kişi başına 47 doğumla en yüksek nüfus doğurganlığına sahiptir; aynı kişi başına 22 doğumla en az doğum olan Fransa'dır. Bu rakamlar henüz R.'nin aşırı sınırlarını ifade etmiyor: Avrupa Rusya'nın 18 ilinde, Fransa'nın birçok bölgesinde yılda 50 ila 60 çocuk doğuyor - 1000 kişi başına 20'den az çocuk. İçinde bulunduğumuz yüzyılda Batı Avrupa'daki R. katsayısı azaldı, ancak çok az bir oranda; Rusya'da, mevcut kusurlu verilerin değerlendirmemize izin verdiği kadarıyla, nüfusun doğurganlığı artık yüzyılın başına göre oldukça yüksektir. İşte konuyla ilgili son durum:

MORTALİTE, nesillerin tükenmesi süreci, popülasyon üremesinin iki ana alt sürecinden biri. S., farklı yaşlarda meydana gelen ve bütünlükleri içinde gerçek veya varsayımsal olanın yok olma sırasını belirleyen birçok bireysel ölümden oluşan kitlesel bir süreçtir. nesiller. Onun istatistiksel miktarlar arasında ilişki kurmaya dayalı açıklamadır. Nüfusun özellikleri ve insanların yaşı, yaşın bir fonksiyonu olarak kabul edilen, bir neslin yok oluşunun birbiriyle ilişkili göstergelerinden oluşan bir sistem olan ölüm tablosu tarafından verilmektedir. Evlenmek. neslin x yaşına ulaşmış kısmı için yaklaşan yaşamın süresi, e (x) - sentetik. yok olma sırasının karakteristiği. En sık kullanılan gösterge e (o) - cf'dir. doğumda beklenen yaşam süresi (kuşakların yok oluşu sürecinin en genelleştirilmiş özelliği).

Toplam doğurganlık oranı, doğurganlık oranı- doğum oranının en doğru ölçüsüdür; bu katsayı, ölüm oranı ve yaş bileşimindeki değişikliklere bakılmaksızın her yaştaki mevcut doğum oranlarını korurken, varsayımsal bir nesilde kadın başına tüm yaşamı boyunca ortalama doğum sayısını karakterize eder. Ölüm oranının düşük olduğu durumlarda, nesillerin kolayca yenilenmesi için toplam doğurganlık oranının en az 2,15 olması gerekir. Toplam doğurganlık oranının 4,0'ın üzerinde olması yüksek, 2,15'in altında olması ise düşük olarak kabul ediliyor. Toplam doğurganlık hızı, küresel olarak 1960'ların ilk yarısında kadın başına 4,95 doğumdan 2005-2010'da 2,5648'e düştü. Daha gelişmiş ülkeler için bu doğurganlık düzeyi 1960'ların başlarında tipik bir durumdu ve yüzyılın sonuna gelindiğinde 1,57'ye düşmüştü.

Dünyadaki en yüksek toplam doğurganlık oranı 7,75 ile Nijer'de, en düşük ise 0,91 ile Makao'dadır (1 Ocak 2009 itibarıyla).

Nüfus patlaması doğum oranı çok yüksekken ölüm oranlarının azalması sonucu nüfusta keskin bir artış olmasıdır.

17. yüzyıla kadar Dünya nüfusu yavaş yavaş arttı. 1. yüzyılda yaklaşık 150 milyon civarındaydı. N. e. 17. yüzyılda 500 milyona ulaştı. Daha sonra büyüme oranı keskin bir şekilde arttı. Böylece dünya nüfusu her geçen gün arttı. 1992 Yılda 254 bin kişinin 13 binden azı sanayileşmiş ülkelerde, geri kalan 241'i ise gelişmekte olan ülkelerdeydi. %60 - Asya, 20 % - Afrika, 10 % - Latin Amerika. Bu tür çarpıcı farklılıklar, geçmişte yaşananlardan çok daha güçlü olan modern demografik patlamanın sorumlusudur. Avrupa. Başlangıcı açık 1950'ler yıllarda hızla azalsa da günümüze kadar devam etmektedir.

Şu anda doğum oranındaki eğilim normlara uygun olarak azalıyor demografik geçiş Gelişmekte olan toplumun bir bütün olarak sosyo-ekonomik değişimleri ve ailedeki, kadının konumundaki ve üretime katılımındaki değişimler nedeniyle gelişmekte olan tüm ülkeleri şimdiden etkilemiştir. Genel ölüm oranları düşmeye devam ediyor; bu durum gelişmekte olan ülkelerin çoğunda çok genç bir nüfus yapısını yansıtıyor ve bu da bir dereceye kadar modern nüfus patlamasının devam etmesine katkıda bulunuyor. Öte yandan tropik ve güney Afrika'daki bazı ülkelerde, devam eden AIDS salgını nedeniyle son yıllarda ölüm oranlarında artış yaşanıyor.

Alman Nüfus Vakfı'nın araştırmasına göre Alman Stiftung Weltbevölkerung(DSW), dünya nüfusu şu anda yaklaşık 7 milyar olup, 2007 yılındaki nüfus artışı 82 milyondur.

İkinci tür nüfus yeniden üretiminin (yüksek ve çok yüksek doğurganlık oranları ve doğal artış ve nispeten düşük ölüm oranlarının olduğu) ülkelerdeki hızlı nüfus artışı olgusuna “Demografik Patlama” adı verilmektedir. Bu durum gelişmekte olan ülkelerin çoğunda onlarca yıldır devam etmektedir. Onlar (Çin ile birlikte) artık gezegenin toplam nüfusunun neredeyse 4/5'ini ve yıllık mutlak büyümesinin 85 milyonunu oluşturuyorlar. 90'lı yılların başında bu grup ülkelerde kadın başına düşen çocuk sayısı ortalama 3,7, Afrika ülkeleri için ise 5,1'di. Tablo, gezegenin nüfusunun büyümesi hakkında genel bir fikir veriyor.

Tablonun analizi, ekonomik olarak gelişmiş ülkelerin dünya nüfusu içindeki payının azaldığı ve gelişmekte olan ülkelerin payının arttığı sonucuna varmamızı sağlıyor. İkincisi nüfusun büyüklüğü ve üremesi üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir ve dünya çapında demografik durumu belirler.

2000 yılında nüfusa göre:

Benim yerim Çin tarafından işgal edildi - 1 milyar 265 milyon insan;

Hindistan 1 milyar 2 milyon 22 kişiyle ikinci sırada yer aldı;

Üçüncü sırada ise 276 milyon kişiyle ABD yer aldı;

Endonezya 212 milyon kişiyle dördüncü sırada yer aldı;

5. sırada Brezilya yer aldı - 170 milyon kişi;

Rusya 145 milyon kişiyle altıncı sırada yer aldı.

Nüfus artışı.

Dünyanın bölgeleri, tüm dünya.

2000 (tahmin etmek)

Rusya, SSCB, BDT

Yabancı Avrupa

Yabancı Asya

Kuzey Amerika

Latin Amerika

Avustralya ve Okyanusya

Tüm dünya

Nüfus politikası

Gelişmiş kapitalist ülkelerde, Doğu Avrupa ülkelerinde ve Rusya'da olduğu gibi nüfus artış hızlarında keskin bir yavaşlamanın (hatta nüfus azalmasının) veya Afrika'da, Asya ve Latin ülkelerinin çoğunda olduğu gibi nüfus artış hızlarında keskin bir artışın olacağı açıktır. Amerika, dünyadaki demografik ve sosyo-ekonomik durumu olumsuz etkiliyor. Bu nedenle günümüzde dünyanın çoğu ülkesi nüfus üretimini yönetmeye çalışmaktadır. Bunu başarmak için, devletin nüfusun doğal hareketini (öncelikle doğum oranını) istediği yönde etkilediği bir idari, ekonomik, propaganda ve diğer önlemler sistemi olan demografik politika yürütülür.

Doğum kontrolü ilk olarak 18. yüzyılda Fransa'da uygulanmaya başlandı ve burada doğum oranındaki tehdit edici düşüş nedeniyle bunu teşvik etmek için girişimlerde bulunuldu. Şu anda dünyanın ekonomik açıdan gelişmiş yaklaşık 130 ülkesi ve gelişmekte olan yaklaşık 80 ülke, yönü öncelikle belirli bir ülkedeki demografik duruma bağlı olan demografik politikalar izliyor.

Birinci tür nüfus üretiminin olduğu ülkelerde doğum oranını ve doğal nüfus artışını artırmaya yönelik bir demografik politika geçerli olup, 80'li yılların sonuna kadar en aktif demografik politika Doğu Avrupa ülkeleri tarafından yürütülmüştür. Demografik politika önlemleri şunlardır: yeni evlilere tek seferlik krediler, çocukların doğumuyla ilgili yardımlar (giderek artan ölçekte), uzun doğum izinleri, konut satın alma yardımları vb. Eski SSCB'de de etkili bir demografik politika uygulandı.

Batı Avrupa ülkelerinde demografik politika, farklı ülkelerde değişen yoğunluklarda izlenmektedir. En çok Fransa ve İsveç'te aktif.

Amerika Birleşik Devletleri'nde ailelere sağlanan bazı faydalar dışında neredeyse hiçbir demografik politika yoktur.

İkinci tür üremenin çoğu ülkesi, son yıllarda doğum oranını ve doğal artışı azaltmayı amaçlayan demografik politikalar uyguluyor. Denizaşırı Asya'da, Doğu, Güneydoğu ve Güney Asya'da aile planlaması programları uygulanmaktadır. Bu yola ilk çıkan Hindistan oldu ancak Çin, en önemli başarıyı nüfus artış oranlarını düzenlemede elde etti. Doğum oranının düşürülmesini sağlamaya yönelik temel önlemler, evlilik yaşının yükseltilmesi (Hindistan'da erkekler için 21, kadınlar için 18 yıl, Çin'de sırasıyla 22 ve 20 yıl) ve tek çocuklu ailelerin kurulmasının teşvik edilmesiydi. veya iki çocuk.

Güney Batı Asya ve Kuzey Afrika'yı kapsayan Arap-Müslüman bölgesi ülkelerinde, ulusal ve bölgesel gelenekler nedeniyle demografik politikanın etkinliği düşüktür (Müslümanlar erken ve zorunlu evlilikleri, geniş aileleri, çok eşliliği teşvik eder ve onlara karşı olumsuz bir tutuma sahiptir). demografik politika).

Afrika'nın tamamı (Nijerya hariç), geniş aile gelenekleri ve diğer ulusal ve sosyo-ekonomik nedenlerden kaynaklanan aile planlaması politikalarına neredeyse hiç dahil edilmemektedir.

Demografik politika konuları artık tüm dünyanın kalkınması için en önemli konulardır, ancak farklı devletlerin bu konuya yönelik farklı yaklaşımları, yakın gelecekte gezegenin nüfus artış hızının istikrara kavuşturulmasını imkansız hale getirmektedir.

Demografik kriz- Ülke nüfusunun varlığını tehdit eden yeniden üretiminin derin bir şekilde bozulması.

Demografik kriz- Düşük doğum oranı, ölüm oranı ve buna bağlı olarak doğal artış. Demografik kriz hem nüfus kaybı hem de aşırı nüfus olarak anlaşılabilir.

İlk durumda bu, bir ülke veya bölgede doğum oranının basit nüfus yenileme seviyesinin altına düşmesinin yanı sıra ölüm oranının da altına düşmesiyle gelişen bir durumdur. Şu anda Rusya'da gelişen durum budur.

Aşırı nüfus durumunda, demografik kriz, bir bölgenin nüfusu ile bölge sakinlerine hayati kaynaklar sağlama yeteneği arasındaki tutarsızlık olarak anlaşılmaktadır.

Genel olarak demografik krizler (ve özellikle Rusya'da) atalet özelliğine sahiptir: doğum oranı uzun süre basit üreme seviyesinin altında kaldığında, nüfus yaşlanır ve doğurganlık çağındaki kadınların sayısı azalır. Sonuç olarak, nüfusu istikrara kavuşturmak için daha yüksek bir TFR (doğurganlık çağındaki kadın başına düşen çocuk sayısı) gerekmektedir.

1. Dünyadaki demografik sorunlar.

1988'de ABD National Geographic Society, "Dünya Risk Altında" adlı bir dünya haritası yayınladı. Bu haritadaki bir numaralı tehlike nüfus baskısıdır. Gerçek şu ki, 20. yüzyılın ortalarından itibaren dünya nüfusunda insanlık tarihinde benzeri görülmemiş bir artış yaşandı. Homo sapiens - bir canlı türü olarak Homo sapiens, Dünya'daki yaşam formlarının yaratılışının zirvesi - gezegende yaklaşık 100 bin yıldır var, ancak yalnızca yaklaşık 8 bin yıl önce Dünya'da yaklaşık 10 milyon insan vardı. Avcılık ve toplayıcılık yaparak göçebe yaşam tarzı sürdüren dünyalıların sayısı çok yavaş arttı. Ancak yerleşik tarıma, özellikle endüstriyel olmak üzere yeni üretim biçimlerine geçişle birlikte insan sayısı hızla artmaya başladı ve 18. yüzyılın ortalarında yaklaşık 800 milyona ulaştı. Daha sonra Dünya'da nüfus artışının giderek hızlandığı bir dönem geldi. 1820 civarında dünyalıların nüfusu 1 milyara ulaştı. 1927'de bu değer ikiye katlandı. Üçüncü milyar 1959'da, dördüncüsü ise 15 yıl sonra 1974'te kaydedildi ve yalnızca 13 yıl sonra 11 Temmuz 1987, BM tarafından "5 milyarıncı kişinin doğum günü" ilan edildi. Altıncı milyar 2000 yılında gezegene girdi. Bu büyüme en azından birkaç yüzyıl daha devam ederse, tüm dünya yüzeyi bugünkü Moskova'nın nüfus yoğunluğuna sahip sakinlerle dolacak. Ve altı yüzyıl sonra gezegenin her sakinine yalnızca 1 metrekare kalacak. m arazi. BM uzmanlarına göre 2025 yılında dünya nüfusu 8,3 milyar kişiye ulaşacak. Şu anda dünya üzerinde her yıl 130 milyondan fazla insan doğuyor ve 50 milyonu ölüyor; Böylece nüfus artışı yaklaşık 80 milyon kişi oluyor. Mevcut demografik durum küresel bir sorundur, çünkü öncelikle Asya, Afrika ve Latin Amerika ülkelerinde hızlı nüfus artışı yaşanıyor. Böylece 1992 yılında dünya nüfusu her gün 254 bin kişi arttı. Bu sayının 13 binden azı sanayileşmiş ülkelerden, geri kalan 241 bini ise gelişmekte olan ülkelerden geldi. Bu sayının yüzde 60'ı Asya ülkelerinden, yüzde 20'si Afrika'dan ve yüzde 10'u Latin Amerika'dan geldi. Aynı zamanda bu ülkeler, ekonomik, sosyal ve kültürel gerilikleri nedeniyle, her 20-30 yılda bir ikiye katlanan nüfuslarına gıda ve diğer maddi malları sağlamakta, en azından temel eğitimi sağlamakta yetersiz kalmaktadır. genç nesile istihdam sağlamak ve çalışma çağındaki nüfusa iş sağlamak. Buna ek olarak, hızlı nüfus artışına kendine özgü sorunlar da eşlik ediyor; bunlardan biri de yaş yapısındaki değişiklik: Son otuz yılda 15 yaşın altındaki çocukların oranı gelişmekte olan ülkelerin çoğunda yüzde 40-50'ye yükseldi. onların nüfusu. Sonuç olarak, engelli nüfusun sağlıklı nüfus üzerindeki sözde ekonomik yükü önemli ölçüde arttı; bu oran şu anda bu ülkelerde sanayileşmiş ülkelerdeki ilgili rakamın neredeyse 1,5 katıdır. Gelişmekte olan ülkelerde çalışma çağındaki nüfusun toplam istihdamının daha düşük olması ve bunların çoğunda göreceli olarak tarımsal aşırı nüfus göz önüne alındığında, serbest meslek sahibi nüfus aslında daha da ciddi bir ekonomik aşırı yük yaşıyor. Pek çok ülkenin deneyiminin de gösterdiği gibi, nüfus artış oranlarındaki düşüş birçok faktöre bağlıdır. Bu faktörler arasında nüfusun tamamına yeterli kalitede konut, tam istihdam ve eğitim ve tıbbi bakıma ücretsiz erişim sağlanması yer almaktadır. İkincisi, sanayileşme ve tarımın modernleşmesi temelinde ulusal ekonominin gelişmesi, aydınlanma ve eğitimin gelişmesi ve toplumsal sorunların çözümü olmadan imkansızdır. Son yıllarda Asya ve Latin Amerika'daki birçok ülkede yapılan araştırmalar, ekonomik ve sosyal kalkınma düzeyinin en düşük olduğu, nüfusun çoğunluğunun okuma yazma bilmediği yerlerde, birçoğunun okuma-yazma bilmemesine rağmen doğum oranının çok yüksek olduğunu gösteriyor. Doğum oranını düzenlemeye yönelik politikalar var ve tam tersine ilerici ekonomik dönüşümlerle birlikte bir azalma var.
Dünya nüfusunun artışı ile insanlığa doğal kaynakların sağlanması ve çevre kirliliği gibi küresel sorunlar arasındaki doğrudan bağlantı da daha az alakalı değildir. Kırsal nüfusun hızlı büyümesi, gelişmekte olan birçok ülkede halihazırda doğal kaynaklar (toprak, bitki örtüsü, yaban hayatı, tatlı su vb.) üzerinde böyle bir "baskıya" yol açmış ve bu da bazı bölgelerde doğal olarak yenilenme yeteneklerini zayıflatmıştır. Artık gelişmekte olan ülkelerde kişi başına endüstriyel üretim için çeşitli doğal kaynakların tüketimi, gelişmiş ülkelere göre 10-20 kat daha azdır. Ancak zamanla bu ülkelerin ekonomik olarak gelişeceğini ve bu göstergenin günümüzdeki Batı Avrupa ile aynı seviyeye ulaşacağını varsayarsak, hammadde ve enerji ihtiyaçlarının mutlak anlamda herkesin sahip olduğundan yaklaşık 10 kat daha fazla olduğu ortaya çıktı. şimdi Avrupa Topluluğu ülkeleri. Gelişmekte olan ülkelerin nüfus artış hızını hesaba katarsak, doğal kaynaklara olan potansiyel ihtiyaçları 2025 yılına kadar iki katına çıkacak ve buna bağlı olarak endüstriyel atıklardan kaynaklanan çevre kirliliği önemli ölçüde artabilecektir. BM'ye göre, modern Batı toplumuna karşılık gelen talepler karşılandığı takdirde, yalnızca ABD, Batı Avrupa ve Japonya'nın nüfusu olmak üzere yalnızca 1 milyar insana yetecek hammadde ve enerji olacak. Bu nedenle bu ülkelere “altın milyar” denilmeye başlandı. Birlikte enerjinin yarısından fazlasını, metallerin %70'ini tüketiyorlar ve toplam atık kütlesinin ¾'ünü oluşturuyorlar; Amerika Birleşik Devletleri dünyanın doğal kaynaklarının yaklaşık %40'ını tüketiyor ve tüm kirliliğin %60'ından fazlasını yayıyor. Atıkların önemli bir kısmı “altın milyar” için hammadde üreten ülkelerde kalıyor. Dünya nüfusunun geri kalanı “altın milyar”ın dışında kalıyor. Ancak maden kaynaklarının büyümesinde ABD seviyesine ulaşmayı başarabilirse, bilinen petrol rezervleri 7 yılda, doğalgaz 5 yılda, kömür ise 18 yılda tükenecek. Yeni teknolojiler için hala umut var, ancak hepsi istikrarlı ve her birkaç on yılda bir ikiye katlanmayan bir nüfus üzerinde etki yaratma kapasitesine sahip. 1984'ten bu yana küresel tahıl üretimi yılda %1, nüfus ise neredeyse %2 arttı. Artık gıda üretimini iki katına çıkarmak mümkün değil. Dünyadaki aç insanların sayısı 1970'de 460 milyondan 1990'da 550 milyona hızla yükseldi. Şimdi ise 650-660 milyon kişi. Dünyada her gün 35 bin kişi açlıktan ölüyor. Yıl boyunca - 12 milyon kişi. Ancak daha da fazlası doğuyor: Aynı yıl içinde bunlara 96 ​​milyon kişi daha ekleniyor ve ölen milyonlarca kişi fark edilmiyor. Yeryüzünde yalnızca sakinleri değil, aynı zamanda arabalar, motosikletler ve uçaklar da yaşıyor. Dünyadaki 250 milyon araba, Dünya nüfusunun tamamı kadar oksijene ihtiyaç duyuyor. Ve 2 yüzyıl sonra bazı bilim adamlarına göre oksijen atmosferden tamamen yok olacak. Yeterli yer altı alanı bile yok. Bütün şehirler yeraltında oluşuyor: kanalizasyonlar, iletken sistemler, metrolar, barınaklar. Alan çok hızlı bir şekilde doluyor ve atıklar da çoğalıyor, bu da kıtlığı daha da tehdit edici hale getiriyor. Yaşam alanı sorunu yeni değil. İngiliz ulusu için bu sorun, Kuzey Amerika'nın sömürgeleştirilmesi, İspanyol ulusu için Güney, Rus ulusu için Sibirya ve Orta Asya'nın geliştirilmesiyle çözüldü. Almanya, iki dünya savaşının sebebi olan uzay sorununu çözemedi. Geçtiğimiz 50 yıl boyunca, işgücünün bol olduğu üçüncü dünya ülkelerinden, az sayıda çocuğun, çok sayıda yaşlı emeklinin ve her yıl giderek daha az işçinin bulunduğu zengin ülkelere doğru bir göçmen hareketi yaşandı. Aradaki farkın yabancı işgücü tarafından doldurulması gerekiyordu ve yüksek doğum oranlarına sahip ülkeler, azalan Avrupa ülkeleri arasında hızla yayılmaya başladı. Güneydoğu Avrupa, Kuzey Afrika ve Türkiye'den Batı Avrupa'ya göçmen akınını durdurmak artık mümkün değil. Latin Amerika'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen yasal ve yasadışı göçmenlerin sayısı artıyor. Zengin ülkelere gelen insanlar, yüksek ücret talep etmeden her işi üstlenmeye hazırdır. Bu nedenle neredeyse tüm Batılı sanayi ülkeleri, sendikalarının baskısı altında, yabancı işçilerin girişini kısıtlayacak yasal önlemler aldı. Ancak göçmen akışı artmaya devam ediyor. Piyasa ekonomisine sahip ülkelere giriş, güçlü polis güçleri tarafından korunmaya başlıyor. Göçmenler ilk başta düşük ücretli işlerle yetiniyor, daha sonra ekonomik ve kültürel eşitlik talep etmeye başlıyor. Yeni gelenleri kabul eden ülke sakinleri ırkçılıkla suçlanmaya başlıyor. Batı Avrupa ülkelerinde “renkli” isyanlar var. İnsanlar ayrıca siyasi, ulusal veya ırksal nedenlerle yerlerini terk ediyorlar. 1970 yılında dünyada 2 milyon mülteci varsa, 1992'de bu sayı 19 milyondu.Sovyet birliklerinin Afganistan'a girişi, ülkeden milyonlarca dolarlık bir mülteci akışının başlangıcı oldu. 80'li yılların sonunda sayılarının 6-8 milyon kişi olduğu tahmin ediliyordu, yarısından fazlası Pakistan'da yoğunlaşmıştı, daha küçük kısmı ise İran, Türkiye ve Avrupa ülkelerine dağılmıştı. 1990'larda Kuzey Kafkasya oluştu ve çok sayıda mülteci akınına uğradı. NATO'nun Yugoslavya'yı bombalaması ve Afganistan'daki terörle mücadele operasyonları yeni mülteci dalgalarına neden oldu. Bu mültecilerin çoğu BM'nin muhafaza ettiği özel kamplarda yoğunlaşıyor.

Nüfus göçleri şu anda esas olarak ekonomik ve politik nedenlerle ilişkilendirilmektedir. “Ekonomik” mülteciler fakir ülkelerden zengin ülkelere, çöküntü bölgelerinden hızla gelişen ülkelere göç ediyor. En fazla ekonomik göçmen Amerika Birleşik Devletleri'ne (Latin Amerika ülkelerinden yasadışı göç), Batı Avrupa'ya, özellikle Yugoslavya ve Türkiye'den Almanya'ya, Vietnam'dan Hong Kong'a, Basra Körfezi'ndeki petrol yataklarına, ülkelerden gönderilmektedir. Güney Asya ve Kuzey Afrika. Ev sahibi ülkelerin yerli nüfusu, kural olarak en düşük ücretli işlerde çalışan ve en yüksek suç oranlarına sahip olan göçmen ve mültecilerin çoğalmasına karşı oldukça olumsuz bir tutuma sahiptir. Modern dünyada mülteci sorunu (kural olarak, haklı temelli dini, ırksal ve ulusal zulüm korkusu nedeniyle veya siyasi nedenlerden dolayı devletlerinin sınırlarını geçiyorlar) insanlığın küresel sorunlarından biri haline geldi. BM uzmanlarına göre 90'lı yılların sonunda dünyadaki toplam mülteci sayısı 15 milyon kişiye ulaştı; bunların çoğu (9/10) gelişmekte olan ülkelerdeydi. Mülteci sayısındaki artışa eyaletler arası ve eyalet içi büyük çatışmalar da eşlik ediyor. Rusya'nın komşu ülkelerindeki siyasi durumun ağırlaşması nedeniyle Rusya'daki mülteci sorunu da kötüleşti. Sayıları 1992 sonu itibarıyla 400 bin kişiye ulaşmıştı; eski SSCB'nin eski cumhuriyetlerinden ayrılan Rusların toplam sayısının 700 bin kişiye ulaşması bekleniyor. “Çevresel mültecilerin” ortaya çıkışı, eski ikamet bölgelerindeki yaşamı tehdit eden çevre kirliliği (örneğin, Çernobil nükleer santralinin yakınındaki bölgeden gelen mülteciler) ve doğal afetler - volkanik patlamalar, su baskınları, çölleşme ile kolaylaştırılmaktadır.

Üreme arketipi, kolektif emek sayesinde çevredeki doğadan öne çıktığı insan toplumunun varlığının ilk aşamalarının karakteristiğidir. Böyle bir toplumun ekonomik temeli, sahiplenme ekonomisiydi - avcılık ve toplayıcılık. Aynı zamanda insan, artışlarına hiçbir katkıda bulunmadan, yalnızca doğal peyzajın besin kaynaklarını kullandı. Bu nedenle, belirli bir bölgedeki nüfus büyüklüğü bu kaynaklarla sıkı bir şekilde sınırlıydı ve nüfus, ancak ölüm oranının yaklaşık olarak doğum oranına eşit olması durumunda uzun süre varlığını sürdürebiliyordu. Nüfus artışı ancak yeni bölgelerin gelişmesiyle gerçekleşebilirdi.

İlk demografik devrim, sahiplenen bir ekonomiden üreten bir ekonomiye (tarım ve hayvancılık) geçiş sırasında meydana gelir. Arkeologlar buna, insanlık tarihindeki ilk ekonomik devrim olan “Neolitik devrim” adını verdiler.” Yerleşik yaşama geçiş meydana gelir (bkz. ““ makalesi), kalıcı yerleşimlerin oluşumu: sonuç olarak yaşam koşulları iyileşir, nüfusun beslenmesi artar. Daha istikrarlı hale geldikçe ölüm oranları bir miktar azalır ve nüfus çok yavaş da olsa artmaya başlar.

Geleneksel yeniden üretim türü, tarım ekonomisi ve onun doğasında olan sosyal ilişkilerle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bu ilişkiler "gelenekseldir", yani insanların davranışları değişmeyen kalıpların tekrarına odaklanır ("babalarımızın ve büyükbabalarımızın nasıl yaşadığı"). Doğum kontrolü sorunu burada ortaya çıkamazdı - bu tür düşünceler geleneksel toplumdaki bir kişiye yabancıydı. Geleneksel üreme türü, yüksek doğum oranları, yüksek ölüm oranları (çok yüksek bebek ölümleri dahil -% 200-300'e kadar), küçük doğal büyüme ve düşük yaşam beklentisi (25-35 yıl) ile karakterize edilir.

İkinci demografik devrim (demografik geçiş) Batı Avrupa'da başlıyor ve yavaş yavaş neredeyse tüm dünyaya yayılıyor. Bunun en derin nedenleri, sanayileşme ve kentleşmenin bir sonucu olarak toplumun değişen doğasında ve insan kişiliğinin artan rolünde yatmaktadır. Modern bir üreme türüne geçişin ana işareti, ailedeki çocuk sayısının düzenlenmesidir - yani aile, kaç çocuğa sahip olacağına bilinçli olarak karar verir.

Üremedeki kronolojik değişiklikler çoğunlukla aşağıdaki nedenlerden kaynaklanan ölüm oranlarındaki azalmayla başlar: 1) sağlık hizmetlerindeki ilerlemeler (aşılama, pastörizasyon, daha sonra - antibiyotikler vb.); 2) sıhhi ve hijyenik becerilerin (kendini yıkama alışkanlığı, el yıkama alışkanlığı) tanıtılmasıyla ilişkili beslenme ve barınma ve toplumsal koşulların (su temini, kanalizasyon, çöp imhası vb.) iyileştirilmesi dahil olmak üzere yaşam koşullarının genel iyileştirilmesi yemek yemenin Batı Avrupa'da geniş kitlelerin günlük yaşamına ancak 19. yüzyıldan itibaren girmesinden önce); 3) hastalıklarla ve yaşam koşullarıyla ilgili olarak nüfusun psikolojisinde bir değişiklik: eğer tamamen dindar bir ortaçağ Avrupa'sında, acılarla dolu dünyevi yaşam, cennetteki sonsuz mutluluk dolu bir varoluşun yalnızca bir önsözü olarak görülüyorsa (ve bu nedenle hastalıklarla ve ölümle mücadele etmenin pek bir anlamı yoktu), Rönesans ve Reform'dan sonra yeni bir psikoloji oluşturuldu: insan kendi kaderinin efendisidir ve görevi hastalıklarla savaşmak ve dünyevi yaşamını uzatmak da dahil olmak üzere dünyevi yaşamı iyileştirmektir. .

Doğurganlıktaki bir azalma genellikle ölüm oranındaki bir azalmadan daha sonra meydana gelir ve demografik geçişin bu ilk döneminde (ölüm oranlarında keskin bir düşüş ve yüksek doğum oranlarının devam etmesiyle birlikte), doğal artış genellikle birkaç kez artar - bir "demografik patlama". İkinci dönemde ölüm oranları (yavaş da olsa) azalmaya devam eder, doğurganlık ise çok daha keskin bir şekilde azalır ve doğal artış azalır. Üçüncü dönemde, doğum oranı düşmeye devam ettikçe ölüm oranı artmaya başlar (nüfusun yaşlanmasının bir sonucu olarak) ve dördüncü dönemde - neredeyse sabit bir doğum oranıyla (düşük bir seviyede sabitlenir) ölüm oranı artmaya devam eder. doğum oranına eşit oluncaya (hatta onu aşıncaya kadar) doğal olarak büyüme durur ve bazı durumlarda (Almanya, Danimarka, Hollanda, Macaristan) yerini düşüşe bırakır.

Doğum oranındaki düşüşün nedenlerini çözmek daha zordur; genellikle birbiriyle ilişkili bir dizi neden sıralanır: bebek ölümlerinde azalma (bunun sonucunda "yedek" çocuk sahibi olmaya gerek kalmaz), organizasyon Sosyal güvenliğin bozulması (yani yaşlıların bakımı devlet tarafından üstlenilir ve yaşlılıkta evin geçimini sağlayan tek kişi artık çocuklar değildir), (aynı zamanda bir üretim birimi olan) eski ataerkil ailenin çöküşü ve küçük ailelerin ortaya çıkması, çok sayıda çocuk yetiştirmenin zor olduğu yerlerde, kadınların özgürleşmesi ve yeni bir değerler sisteminin ortaya çıkması, ki bunların esası artık onlar için evin dışındadır; eğitim düzeyinde bir artış ve insanların çıkar yelpazesinin genişlemesi, çocuk yetiştirme ve eğitmenin maliyetlerinde bir artış (tarım ekonomisinde çocuklar küçük yaşlardan itibaren toprakta çalışarak “kendi masraflarını öderlerse”, artık yalnızca 20 yaşına gelene kadar bunlara para "yatırım yapmanız" gerekiyor), kentleşme koşullar ve yaşam tarzındaki değişikliklerin bir tür ayrılmaz göstergesidir: kentleşmiş bölgelerde (ve özellikle büyük şehirlerde) yukarıdaki faktörlerin tümü daha fazladır güçlü.

Modern demografik geçiş, farklı ülke türlerinde farklı şekilde gerçekleşir (her ne kadar yukarıda bahsedilen dört dönemin tamamı, bunu tamamlayan tüm ülkelerde izlenebilse de). Örneğin İsveç bunu 150 yılda geçti ve bu süre zarfında ülkenin nüfusu 3,7 kat arttı; gelişmekte olan ülkelerde bu onlarca yılda gerçekleşir ve nüfus çok daha hızlı büyür; örneğin, Mısır'ın nüfusu 4-5 kat artacak (geçişin ne kadar hızlı tamamlandığına bağlı olarak), Sözlükler - 7-10 kat vb. .

Büyüme tahminleri yapmak için, BM demografları tarafından geliştirilen ve ortalama yaşam beklentisi 74,8 yıla ulaştığında, toplam doğurganlık oranının 2,08 olduğu ve net üreme oranının eşit olduğu zaman sakinlerin sayısının istikrara kavuşacağına dair bir hipotez benimsendi. bir. Aynı zamanda, giderek daha fazla yaş grubu doğurganlık çağına gireceği için nüfus artışı bir süre daha devam edecek. Ancak birkaç on yıl sonra, doğurganlık çağındaki kadınların sayısı ve yaş yapısı değişmeyi bıraktığında, genel doğurganlık ve ölüm oranları eşitlenecek (%13,4) ve nüfus artışı da duracak. Bu zaten tüm parametreleri (yaş ve cinsiyet yapısı, doğum oranları, ölüm oranları vb.) değişmeden kalan, sabit nüfus olarak adlandırılan nüfus olacaktır.

Bu hipoteze göre dünya nüfusu 21. yüzyılın ortalarında veya sonunda 12-15 milyar kişi arasında sabitleşebilir. Aynı zamanda nüfus en çok, demografik geçişin diğer bölgelere göre daha geç biteceği Güney Asya ve Afrika ülkelerinde artıyor. Örneğin, Hindistan'ın nüfusu 1,7 milyara ulaşmadan önce istikrara kavuşmayacak (Hindistan Çin'i geçecek ve 21. yüzyılın ortasında nüfus bakımından dünyanın en büyük ülkesi olacak).

Dünyanın farklı ülke ve bölgelerindeki nüfusun doğal hareketi ve yaş-cinsiyet yapısındaki farklılıklar, öncelikle bu bölgenin bulunduğu demografik geçiş aşamasından ve ikinci olarak nüfusun dış ilişkilerinden kaynaklanmaktadır: Nüfusun dışarıdan girişi veya çıkışı. Göç esas olarak nispeten genç insanları kapsadığından, çıkış bölgelerinde nüfus genellikle daha yaşlı, giriş alanlarında ise daha genç olup, çoğunlukla çalışma çağındaki erkeklerin oranı daha fazladır.

Demografik geçişi neredeyse tamamlamış olan ülkeler (Batı ve Kuzey Avrupa'da), ana parametreleri yukarıda verilen “sabit” nüfus durumuna zaten yaklaşmışlardır. Demografik durumun zıt kutbu ise hâlâ demografik patlamanın “zirvesini” yaşayan Güney Asya ve Afrika ülkeleridir. Dünyanın geri kalan ülkeleri adeta bu kutupların arasında giderek “Avrupa” devletine yaklaşıyor.

Eski SSCB topraklarında, Estonya ve Letonya'da demografik geçiş neredeyse tamamlanmıştı (yani ölüm oranı doğum oranına eşitti ve nüfus değişmedi); Litvanya'da doğum oranı biraz daha yüksek olmaya devam etti (daha sonra sanayileşip kentleşen ve Protestan dininin aksine Katolik dininin kontrollü doğurganlığa geçişi bir dereceye kadar kısıtladığı yer). Diğer kutup, demografik patlamanın neredeyse tüm hızıyla devam ettiği (ve şimdi toplumun devam eden İslamlaşması ve geleneklere dönüş nedeniyle, doğum oranında ortaya çıkan düşüşün yerini pekala alabileceği) Orta Asya ülkeleri, özellikle Tacikistan. artmasıyla).

Azerbaycan, doğurganlıktaki düşüşün (daha büyük ölçüde toplam oran, aynı zamanda toplam) 1960'larda başladığı orta bir konumdadır; Ermenistan ve özellikle Gürcistan zaten “Avrupa tipine” yakındır. Kazakistan'ın genel göstergeleri Slav nüfusunun büyük (yaklaşık yarısı) oranından etkilenmektedir; Kırgızistan'da da aynı faktör (fakat daha az ölçüde) işliyor; Ayrıca göçebe halklar arasında kadınlar, yerleşik halklara göre her zaman daha özgürdü ve İslamlaşma dereceleri çok daha azdı. Bu nedenle Kazaklar ve Kırgızlar arasında doğum oranı Özbekler ve Taciklere göre daha erken düşmeye başladı.

BDT'nin Slav ülkeleri ortalama olarak “Avrupa” tipine çok yakın bir demografik duruma sahiptir, ancak dahili olarak bunlar, özellikle Rusya, son derece heterojendir. Rusya'da “demografik patlamanın” yaşandığı alanlar (her ne kadar halihazırda “gerilemede olsa da”) Kuzey Kafkasya'nın (özellikle Dağıstan) ve Tuva'nın bazı bölgeleridir. Demografik geçişin neredeyse tamamlandığı bölgeler, özellikle Moskova ve St. Petersburg olmak üzere en büyük şehirler ve etki bölgeleridir (ancak bu durumda Rusya'nın en büyük şehirlerinin tümü nedeniyle nüfustan sabit bir değer olarak bahsetmek imkansızdır. özellikle başkent olanlar, son yıllara kadar çok sayıda göçmen çekerek nüfuslarını “canlandırdı”.

S.P. Kapitsa

1. Giriş

İnsanlık küresel bir demografik devrim çağını yaşıyor. Dünya nüfusunun patlayıcı büyümenin ardından aniden sınırlı üremeye geçtiği ve gelişiminin doğasını aniden değiştirdiği bir dönem. İnsanlık tarihinin başlangıcından bu yana yaşanan bu en büyük olay, kendisini öncelikle nüfus dinamiklerinde göstermektedir. Ancak milyarlarca insanın hayatının her yönünü etkiliyor ve bu nedenle demografik süreçler dünyada ve Rusya'da en önemli küresel sorun haline geldi. Sadece şimdiki zaman onların temel anlayışına değil, aynı zamanda içinde bulunduğumuz kritik değişim çağından sonra da öngörülebilir geleceğe, kalkınma önceliklerine, büyümenin sürdürülebilirliğine ve küresel güvenliğe bağlıdır.

Nüfusun genişletilmiş yeniden üretiminin yerini nüfusun sınırlı yeniden üretimi ve istikrarının aldığı demografik geçiş olgusu, Fransa için Fransız bilim adamı Adolphe Landry tarafından keşfedildi. Nüfus gelişiminin bu kritik dönemini inceleyerek, sonuçlarının derinliği ve önemi açısından bunun bir devrim olarak değerlendirilmesi gerektiğine haklı olarak inanıyordu. Ancak çoğu demograf, araştırmalarını tek tek ülkelerin nüfus dinamikleriyle sınırladı ve görevlerini belirli sosyal ve ekonomik koşullar aracılığıyla neler olduğunu açıklamak olarak gördü. Bu yaklaşım, demografik politikaya yönelik tavsiyelerin formüle edilmesini mümkün kıldı, ancak bu şekilde sorunun daha geniş, küresel yönlerinin anlaşılmasını dışladı. Demografide dünya nüfusunun bir bütün olarak, bir sistem olarak ele alınması reddedildi, çünkü bu yaklaşımla insanlığa özgü geçişin nedenlerini belirlemek imkansızdı.

Küresel demografik geçişi genel bir perspektiften anlatmak ancak küresel analiz düzeyine çıkarak, sorunun ölçeğini değiştirerek ve tüm dünya nüfuslarını tek bir nesne, bir sistem olarak ele alarak mümkün olabilirdi. Böyle genelleştirilmiş bir tarih anlayışının sadece mümkün değil, aynı zamanda çok etkili olduğu da ortaya çıktı. Bunu yapmak için araştırma yöntemini, bakış açısını hem uzayda hem de zamanda kökten değiştirmek ve insanlığı ortaya çıkışının başlangıcından itibaren küresel bir yapı olarak düşünmek gerekiyordu. Fernand Braudel, Karl Jaspers, Immanuel Wallerstein, Nikolai Conrad, Igor Dyakonov gibi büyük tarihçilerin çoğunun, insani gelişmenin anlamlı bir şekilde anlaşılmasının yalnızca küresel düzeyde mümkün olduğunu savunduklarını vurgulamak gerekir.

30 yıl önce küresel sorunları gündeme getiren ilk kulüp Roma Kulübü oldu. Bu çalışmalar, yazarlara göre büyüme ve gelişmeyi belirleyen kapsamlı veri tabanlarının analizine ve süreçlerin bilgisayar modellemesine dayanıyordu. Ancak kulübün ilk raporu olan "Büyümenin Sınırları" derinden eleştirildi ve insan gelişiminin sınırlarının kaynaklar tarafından belirlendiği yönündeki ana sonucun savunulamaz olduğu ortaya çıktı. Ancak daha sonra, matematiksel modelleme yöntemlerinin anlaşılması ve geliştirilmesinde yeni bir düzeye döndüğümüz küresel bir sorun vurgulandı.

2. İnsanlığın küresel büyümesinin modellenmesi

Antropolojik verilere göre, insanın ataları Afrika'da bir milyon yıldan fazla bir süre önce, sayıları yüz bin civarındayken ortaya çıktı. O zamandan beri insanlar tüm dünyaya yayılmaya başladı ve insan sayısı giderek yüz bin kat artarak modern milyarlara ulaştı. Beslenme açısından bizimle karşılaştırılabilecek tek bir hayvan türü bile bu şekilde gelişmedi: örneğin, şimdi Rusya'da yaklaşık yüz bin ayı veya kurt yaşıyor ve tropik ülkelerde de aynı sayıda büyük maymun yaşıyor. Yalnızca evcil hayvanların sayısı yabani benzerlerinin çok ötesine geçmiş durumda: Dünyadaki sığır sayısı 2 milyarı aşıyor.

Daha sonra, uzun bir insan oluşumu, konuşma ve dil döneminin ardından insan, ateşe ve taş alet teknolojisine hakim oldu. O zamandan beri insanlar biyolojik olarak çok az değişti, ancak sosyal gelişim sürecimiz hızlı oldu. Gelişmemizin mekanizmasını ve sınırını belirleyen şeyin, kendi iç güçlerimize bağlı olarak insan nüfusu büyümesinin doğrusal olmayan dinamikleri olduğu açıkça ortaya çıktığında, onun anlayışı bugün bizim için bu kadar önemli olmasının nedeni budur. Bu, Malthus'un kaynakların nüfus artışını belirlediği nüfus ilkesinin aksine, büyümenin kalkınma tarafından belirlendiği demografik zorunluluğun fenomenolojik ilkesini formüle etmeyi mümkün kıldı.

2000'li yılların başlarına kadar gezegenimizin nüfusu giderek artan bir hızla artıyordu. O zamanlar birçok kişiye nüfus patlaması, aşırı nüfus ve doğal kaynakların ve rezervlerin kaçınılmaz olarak tükenmesinin insanlığı felakete sürükleyeceği düşünülüyordu. Ancak 2000 yılında dünya nüfusu 6 milyara ulaştığında ve nüfus artış hızı yılda 87 milyona yani günde 240 bin kişiye ulaştığında, büyüme hızı düşmeye başladı. Üstelik hem demografların hesaplamaları hem de Dünya'daki nüfus artışına ilişkin genel teori, büyümenin çok yakın gelecekte fiilen duracağını gösteriyor. Böylece gezegenimizin nüfusu ilk tahminde 10 - 12 milyar seviyesinde sabitlenecek ve şu andaki rakamın iki katına bile çıkmayacak. Patlayıcı büyümeden istikrara geçiş, tarihsel olarak önemsiz derecede kısa bir sürede - yüz yıldan az bir sürede - gerçekleşir. Bu, kesinlikle kaynak tükenmesi ve ekoloji ile ilgisi olmayan küresel demografik geçişi tamamlayacaktır.

Sorunun özünü anlatmak için son 4 bin yılda insanlığın sayısındaki artışa ve gelişimine dönelim. Başlangıç ​​noktası, birçok araştırmacının belirttiği gibi, Dünya nüfusundaki artışın şaşırtıcı derecede basit ve evrensel bir hiperbolik büyüme modeline bağlı olduğu gerçeğiydi. Grafikte, N nüfusu logaritmik bir ölçekte, T zamanının geçişi ise dünya tarihinin ana dönemlerini gösteren doğrusal bir ölçekte sunulmaktadır. Eğer dünya nüfusu katlanarak artıyor olsaydı, bu grafik bu artışı düz bir çizgi olarak gösterirdi. Ancak insanlık için büyüme tamamen farklıdır. Başlangıçta yavaş olan gelişme hızlanıyor ve 2000 yılına yaklaştıkça hızlanıyor. nüfus patlamasının sonsuzluğuna doğru koşuyor. Hiperbolik büyüme teorisinin ve modelinin görevi, bu asimptotik formülün uygulanabilirliğinin sınırlarını belirlemektir. Sonuç olarak, temel terimlerle ve teorik fiziğin istatistiksel ilkelerine dayanarak, insanlığın bir milyon yıldan fazla bir süre boyunca - insanın ortaya çıkışından demografik geçişin başlangıcına kadar - dinamik olarak kendine benzer gelişimini tanımlamak mümkün oldu. öte. Böylece, böyle bir fenomenolojik yaklaşıma dayanarak, ilk kez eksiksiz bir büyüme teorisi oluşturmak ve bir topluluk olarak insanlığın büyümesi ve gelişmesi gibi en önemli olguyu niceliksel olarak tanımlamak, bilimin yöntemlerine yönelmek mümkün oldu. kibirli bir şekilde kendilerine kesin diyorlar.

Pirinç. 1. 2000'den itibaren dünya nüfusu M.Ö 3000 grama kadar. 1 – 2000 yılından itibaren dünya nüfusu. M.Ö. Bu güne kadar 2 – Dünya nüfusunun artmasıyla birlikte patlayıcı rejim:

milyar hızla büyüyor ve dünya nüfusu için = 10 - 12 milyar sınırına doğru ilerlemek, 3 - demografik geçiş, 4 - nüfus istikrarı, 5 - Antik dünya, 6 - Orta Çağ, 7 - Modern tarih, 8 - Yakın tarih, ^ - veba salgını 1348. , ¦ – veri yayılması, ? – 2006 yılında dünya nüfusu 6,5 milyar.

Hiperbolik, patlayıcı gelişmenin sırrı, büyüme hızının, üstel büyümede olduğu gibi nüfusun birinci kuvvetiyle değil, ikinci kuvvetiyle, yani dünya nüfusunun karesiyle orantılı olmasıdır. Tarihin tüm özelliklerini yeni bir şekilde anlamayı mümkün kılan, insanlığın sayısını ve büyümesini, ölçüsü dünya nüfusunun karesi olan gelişimiyle birleştiren, insanlığın hiperbolik büyümesinin analiziydi. İnsanlığın ve genel bir işbirliğine dayalı kalkınma mekanizması önermek. Bu tür ikinci dereceden büyüme fizikte iyi incelenmiştir ve tüm bileşenlerinin birbirleriyle yoğun bir şekilde etkileşime girdiği dinamik bir sistemde ortaya çıkan kolektif etkileşim nedeniyle gelişme meydana geldiğinde kendini gösterir. Bu tür süreçlere öğretici bir örnek olarak, dallanmış zincirleme reaksiyonun bir sonucu olarak nükleer bir patlamanın meydana geldiği bir atom bombasından bahsedelim.

Gezegenimizin nüfusunun ikinci dereceden büyümesi, insanlık için de benzer bir sürecin meydana geldiğini gösteriyor, ancak çok daha yavaş, ancak daha az dramatik değil, bir zincirleme reaksiyonun sonucu olarak, bilgi her aşamada geri dönüşü olmayan bir şekilde yayılıp çoğalarak hızı belirliyor. dünya çapındaki gelişmenin göstergesidir. Üstel büyüme yalnızca bir kişinin bireysel üreme yeteneği ile belirleniyorsa, o zaman patlayıcı büyümenin ikinci dereceden mekanizması temelde farklıdır, çünkü biz zekaya sahibiz, bilgiyi hem dikey olarak nesilden nesile hem de yatay olarak iletmek için gelişmiş bir sistem. bilgi etkileşimi alanı. Moleküler biyoloji yöntemleri kullanılarak yürütülen son çalışmalara göre, embriyo gelişiminin 5-9. haftalarında insan beyninin büyümesini belirleyen HAR 1 F geninin mutasyonuna bağlı olarak ortaya çıkan kritik bir olay ortaya çıktı. Evrimin, insanın hızlı sosyal gelişimi ve insanlığın sayısal büyümesi için koşulların ortaya çıkmasına yol açan şeyin, uzak atalarımızın genomundaki bu ani değişim olması mümkündür.

Modele dayanarak, evrim zamanını ve insanın 4 - 5 milyon yıl önce ortaya çıkışını, Dünya'da şimdiye kadar yaşamış toplam insan sayısını - yaklaşık 100 milyar, ana gelişim dönemlerinin sayısını, Büyümenin sürdürülebilirliğini değerlendirin ve demografik devrimin doğasına ilişkin bir takım sonuçlar elde edin. Bu sürecin 2000 yılında zirve noktasına ulaşması ise kronolojimizin bir tesadüfü. Dolayısıyla zaman içinde araştırmaların kapsamı ancak tüm insanlık bir bütün olarak ele alındığında genişletilmelidir, çünkü "geçmişi tahmin etmeyi" bilmeyen, geleceği öngörmeye güvenemez.

3. Dünya Nüfusunun Artışı ve Tarihte Zaman

Yani, Antik Dünya yaklaşık üç bin yıl, Orta Çağ - bin yıl, Modern Çağ - üç yüz yıl ve Yakın Tarih - yüz yıldan biraz fazla sürdü. Tarihçiler uzun zamandır tarihsel zamanın bu daralmasına dikkat ediyorlardı, ancak zamanın daralmasını anlamak için bunun nüfus artışının dinamikleriyle karşılaştırılması gerekiyor. Geleneksel üstel büyüme için, göreceli büyüme oranı sabittir ve nüfus zamanla çoğalır. Hiperbolik büyüme durumunda, çarpma süresi, kritik yıl olan 2000'den hesaplanan antik çağla orantılıdır. Böylece, 2000 yıl önce nüfus yılda %0,05, 200 yıl önce - yılda %0,5 ve 100 yıl önce büyümüştü. - zaten yılda% 1 oranında. İnsanlık 1960'ta maksimum %2'lik göreceli büyüme oranına ulaştı. - Dünya nüfusunun maksimum mutlak artışından 40 yıl önce. Alt Paleolitik dönemden demografik devrime kadar olan 11 gelişim döneminin her birinde 9 milyar insan yaşadı (bkz. Şekil 2). Bu kadar hızlı bir gelişmenin, her dönemden sonra kalan tüm gelişimin bir önceki aşamanın yarısı kadar bir sürede gerçekleşmesine yol açtığı gösterilebilir. Yani bir milyon yıl süren Alt Paleolitik'ten günümüze yarım milyon yıl kalmış, Orta Çağ'ın binyılından sonra ise 500 yıl geçmiştir. Antropologlar ve tarihçiler tarafından belirlenen bu gelişim aşamaları, tüm halkların, insanlığın dinamik ve tarihsel olarak kendine benzer büyümesinde gerçekleştirilen ortak bir bilgi süreci tarafından kapsandığı dünya çapında eşzamanlı olarak gerçekleşir. Doğurganlık ve ölüm oranının yüksek olduğu geçmişte, boy uzunluğu sosyal gelişime göre belirleniyordu ve modern zamanların aksine açıkça çocuk sayısına bağlı değildi.

Bu kendine benzer büyüme, zamanımıza yaklaştıkça tarihsel sürecin hızının arttığı tarihsel gelişim zamanının sıkışmasına yol açmaktadır. Eğer Eski Mısır ve Çin'in tarihi binlerce yıl sürüyorsa ve hanedanlar halinde sayılıyorsa, Avrupa tarihinin hızı bireysel hükümdarlıklar tarafından belirleniyordu. Roma İmparatorluğu bin yıl içinde çöktü, modern imparatorluklar ise onlarca yıl içinde, hatta Sovyet İmparatorluğu'nun durumunda daha da hızlı bir şekilde yok oldu. Tablo, tarih ve antropoloji verilerine uygun olarak kronolojisi kültürlerin değişimine göre yapılandırılmış tüm insanlık tarihini göstermektedir. Zamanın aksine, dünyanın geçmiş nüfusuna ilişkin veriler yalnızca büyüklük sırasına göre biliniyor. Dolayısıyla bu dönemler kültürel işaretlere veya taş alet teknolojilerindeki değişimlere göre ayrılıyor. Tarımın gelişmeye başladığı ve nüfusun köy ve şehirlerde yoğunlaşmaya başladığı Neolitik Çağ, kendisini tam da patlayıcı bir gelişme çağının ortasında buluyor.

Dönemler arasındaki geçişler, dengesiz gelişen bir sistemdeki faz geçişleri olarak düşünülebilir. Kendine benzer büyüme, zamanımıza yaklaştıkça tarihsel sürecin hızının arttığı tarihsel gelişim zamanının sıkışmasına yol açmaktadır. Böylece tarihsel gelişimin dinamik sistem zamanı, izafiyet teorisine benzer şekilde logaritmik olarak dönüştürülmüş takvim zamanı ile temsil edilir. Antropologların daha önce geleneksel olarak bu zaman ölçeğini ele aldığını unutmayın.

Masa.Logaritmik gösterimde insanlığın büyümesi ve gelişmesi

Bu nedenle, modern demografik devrim, ağırlaştırılmış bir rejimde insanlığın patlayıcı büyümesinin istikrarsızlığı nedeniyle, büyüme oranında bir değişiklik ve kalkınma paradigmasının kendisinde temel bir değişiklik meydana geldiğinde, güçlü bir aşama geçişi olarak ortaya çıkıyor. Zaman sıkıştırmasının bu sınırı bir insanın fiili ömründen daha kısa olamaz mı? ~ 45 yaşında. Gelişimimizde keskin bir dönüş tam da bu başarının ardından gelir. Böylece, Francis Fukuyama'nın belirttiği gibi, Tarihin sonu olmasa da, insanlığın büyüme hızında köklü bir değişiklik geliyor. Tarih elbette devam edecek, ancak bunun yeni bir zaman yapısı altında ve çok daha sakin bir hızda gerçekleşeceğini varsaymak için her türlü neden var. Kalkınmanın itici gücü, etkili bir bilgi alanında tüm insanlığı kapsayan bağlantılardır. Bu bağlantı genel olarak, toplumun bir üyesi olan kişinin yetiştirilmesi, yetiştirilmesi ve yetiştirilmesi sırasında kuşaktan kuşağa aktarılan gelenek, inanç, fikir, beceri ve bilgiler olarak anlaşılmalıdır. Temelde hayvanlardan farklı olduğumuz sosyal ve ekonomik süreçlerin dinamiklerini belirleyen genelleştirilmiş bilgidir.

Dolayısıyla küresel kalkınma her zaman pandemiler, dünya savaşları veya doğal afetler tarafından önemli ölçüde kesintiye uğratılamayan hiperbolik bir büyüme yörüngesini takip ediyor. Doğal olarak büyümede inişler ve çıkışlar oluyor, yaşam biçimleri değişiyor, insanlar göç ediyor, kavga ediyor ve yok oluyor ve gelişmenin hızına ne kadar geçmişe bakarsak, bunlar o kadar yavaş oluyor.

Pirinç. 2.Dünya demografik geçişi 1750 – 2100. Yıllık büyüme onlarca yılın ortalamasına ulaştı. Şekil, dünya savaşları sırasında büyüme oranındaki düşüşü ve 21. yüzyılın başındaki savaşın demografik yankısını gösteriyor. 1 – gelişmiş ülkeler ve 2 – gelişmekte olan ülkeler.

Geçmişte, insan yaşamı boyunca, buzul çağları ve bugün hakkında çok konuşulanlardan daha büyük iklim değişiklikleri de dahil olmak üzere her zaman var olan karışıklıklara ve dalgalanmalara rağmen koşullar ve kalıplar çok az değişti. Demografik devrim çağında, bir kişinin hayatı boyunca meydana gelen önemli sosyal değişikliklerin ölçeği o kadar önemli hale geldi ki, ne bir bütün olarak toplum ne de birey dünya düzenindeki değişikliklerin stresine uyum sağlayacak zamana sahip değil - kişi daha önce hiç olmadığı kadar "yaşamak ve hissetmek için acele ediyor".

Büyümenin değişmez yasası, yalnızca birbirine bağlı dünya nüfusu gibi bütünsel bir kapalı sistem için geçerlidir. Küresel büyüme, göçün dikkate alınmasını gerektirmez, çünkü bu, insanların hareketi yoluyla gerçekleşen ve sayılarını doğrudan etkilemeyen içsel bir etkileşim sürecidir, çünkü gezegenimizi terk etmek hala zor. Bu nedenle, ikinci dereceden büyüme yasası tek bir ülke veya bölgeyi kapsayacak şekilde genişletilemez; ancak her ülkenin gelişimi, dünya nüfus artışının arka planına göre değerlendirilmelidir. İkinci dereceden büyüme yasasının küreselliğinin bir sonucu, dünya tarihsel sürecinin belirgin senkronizasyonu ve insanlığın büyük kısmından kalıcı olarak ayrılmış olduğu ortaya çıkan izolatların kaçınılmaz gecikmesidir.

4. Küresel demografik devrim ve dünya nüfusu

İnsanlığın geçmişteki büyümesi tamamen dünya nüfus verileriyle tutarlı hesaplamalarla açıklanmaktadır. Dünya nüfusu ile dünya savaşları öncesine ve sonrasına denk gelen hesaplama verileri arasındaki fark, bu dönemde 250 - 280 milyon kişinin toplam kaybının tahminini veriyor. Bu nedenle, modelleme sonuçlarının BM, Uluslararası Uygulamalı Sistem Analizi Enstitüsü (IIASA) ve diğer kuruluşların hesaplamalarıyla karşılaştırılabileceği gelecekteki dünya nüfusu hesaplamalarına yöneliyoruz. BM tahmini, 9 bölgedeki doğurganlık ve ölüm oranlarına ilişkin bir dizi senaryonun genelleştirilmesine dayanıyor ve 2150 yılına kadar genişletiliyor. BM Nüfus Bölümü'nün 2003 raporuna göre, en uygun senaryoya göre bu zamana kadar dünya nüfusu 11.600 milyonluk sabit bir sınıra ulaşacak. ortalama seçeneğe göre 2300'e kadar. 9 milyar bekleniyor.Sonuç olarak hem demografların hesaplamaları hem de büyüme teorisi, Dünya nüfusunun 10-11 milyarda sabitleneceği sonucuna varıyor. Şu anda, gelişmiş ülkelerin nüfusu zaten bir milyarda sabitlendi ve bu ülkelerde, insanlığın geri kalanını yavaş yavaş etkileyen bir dizi olguyu görebiliyoruz.

Pirinç. 3. 1750-2200 demografik devrim sırasında dünya nüfusunun artışı. 1 – IIASA tahmini, 2 – Model, 3 – sonsuza patlayıcı kalkış (alevlenme modu), 4 – hesaplama ile dünya nüfusu arasındaki fark, 5 kat arttı ve 20. yüzyılın Dünya Savaşları sırasındaki toplam kayıpların olduğu yer görünür, ? –1995 Demografik geçişin süresi 2? = 90 yıl.

Rusya'da birçok olgu küresel krizi yansıtıyor, çünkü ülkemizde coğrafi, sosyal ve ekonomik koşulların çeşitliliği nedeniyle küresel bir sistem olarak hem gelişmiş ülkelere hem de kısmen gelişmekte olan ülkeler olarak kabul edilen süreçlere karşılık gelen süreçler gözlemliyoruz. Bu farklılıkları demografik geçiş aşamalarına atfetmenin daha doğru olacağı durumlarda, bu yalnızca ülkelerin böyle bir şekilde bölünmesinin gelenekselliğini vurgulamaktadır. Bu ülkelerdeki geçiş 5 milyardan fazla insanı etkiliyor ve bu sayı, 21. yüzyılın ikinci yarısında küresel geçiş sona erdiğinde iki katına çıkacak. ve geçişin kendisi Avrupa'dakinden iki kat daha hızlı gerçekleşiyor. Büyüme ve kalkınma süreçlerinin hızı, yoğunluğuyla dikkat çekiyor; örneğin Çin ekonomisi yılda %10'dan fazla büyüyor. Bu tür değişim ve büyüme, Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde Rusya ve Almanya'da meydana geliyordu ve şüphesiz 20. yüzyılın krizine katkıda bulundu. Güneydoğu Asya ülkelerindeki enerji üretimi yılda %7-8 oranında artıyor ve Pasifik Okyanusu, Atlantik Okyanusu ve Akdeniz'den sonra gezegendeki son Akdeniz haline geliyor.

5. Küresel demografik durum ve doğurganlık krizi

Demografik devrimin sonuçlarından biri, gelişmiş ülkelerde kadın başına düşen çocuk sayısında yaşanan keskin düşüş oldu. Yani İspanya'da bu sayı 1,20; Almanya'da – 1,41; Japonya'da – 1,37; Rusya'da - 1,3 ve Ukrayna'da - 1,09, nüfusun basit bir şekilde yeniden üretilmesini sağlamak için kadın başına ortalama 2,15 çocuğa ihtiyaç duyulmaktadır. Böylece, 30-50 yıl önce demografik geçişten geçen en zengin ve ekonomik açıdan en gelişmiş ülkelerin tümü, ana işlevleri olan nüfus üretimi konusunda beceriksiz oldukları ortaya çıktı. Rusya'da bu eğilimler devam ederse nüfus 50 yıl içinde yarı yarıya azalacak. Modern dünyada liberal değer sistemi ve geleneksel ideolojilerin çöküşü ve eğitim almanın giderek daha fazla zaman alması bu durumu kolaylaştırmaktadır. Bu demografinin bize verdiği en güçlü sinyaldir. Nüfusun kendini yenilemediği ve hızla yaşlandığı gelişmiş ülkelerde nüfus artışında keskin bir düşüş yaşanırken, gelişmekte olan dünyada ise tam tersi bir tablo gözleniyor; gençlerin çoğunlukta olduğu nüfus, hızla büyüyen.

Pirinç. 4. 1950-2150 demografik devrim sırasında dünya nüfusunun yaşlanması. 1 – 14 yaş altı, 2 – 65 yaş üstü ve 3 – 80 yaş üstü. (BM'ye göre). A – grupların gelişmekte olan ülkelerdeki dağılımı ve B – gelişmiş ülkelerdeki 2000 yılı dağılımı.

Yaşlı ve genç insan oranındaki değişim, demografik devrimin sonucuydu ve artık dünyanın yaş kompozisyonuna göre maksimum düzeyde katmanlaşmasına yol açmıştır. Demografik devrim çağında daha aktif hale gelen gençlik, tarihsel gelişimin güçlü bir itici gücüdür. Dünyanın istikrarı büyük ölçüde bu güçlerin nereye yönlendirildiğine bağlıdır. Rusya için bu bölgeler, demografik patlamanın, enerji hammaddelerinin mevcudiyetinin ve su tedarik krizinin Avrasya'nın tam merkezinde gergin bir duruma yol açtığı "yumuşak karnımız" olan Kafkasya ve Orta Asya'ydı. Günümüzde halkların, sınıfların ve insanların hareketliliği olağanüstü derecede arttı. Hem Asya-Pasifik ülkeleri hem de diğer gelişmekte olan ülkeler güçlü göç süreçlerinden etkileniyor. Nüfus hareketi hem ülkeler içinde, özellikle köylerden şehirlere doğru hem de ülkeler arasında gerçekleşmektedir. Artık tüm dünyayı kasıp kavuran göç süreçlerinin büyümesi, hem gelişmekte olan hem de gelişmiş ülkelerde istikrarın bozulmasına yol açarak, ayrı ayrı ele alınması gereken bir takım sorunların ortaya çıkmasına neden oluyor. 19. ve 20. yüzyıllarda. Avrupa'da nüfus artışının zirve yaptığı dönemde göçmenler kolonilere, Rusya'da ise Sibirya'ya ve Sovyetler Birliği cumhuriyetlerine yöneldiler. Artık metropollerin etnik yapısını önemli ölçüde değiştiren halkların tersine bir hareketi yaşandı. Göçmenlerin önemli ve çoğu durumda ezici çoğunluğu yasa dışıdır, yetkililer tarafından kontrol edilmemektedir ve Rusya'da sayıları 10-12 milyondur.Gelecekte, demografik devrimin 21. yüzyılın sonuna kadar tamamlanmasıyla birlikte Dünya nüfusunda genel bir yaşlanma yaşanacak. Aynı zamanda göçmenler arasındaki çocuk sayısı da azalarak nüfusun yeniden üretimi için gerekenden az olursa, bu durum insanlığın küresel ölçekte gelişmesinde bir krize yol açabilir. Ancak nüfus yeniden üretimi krizinin kendisinin demografik devrimin yarattığı strese bir tepki haline geldiği ve dolayısıyla belki de demografik devrim tamamlandığında öngörülebilir gelecekte bu krizin üstesinden gelineceği varsayılabilir.

Demografik devrim ve ideolojilerin krizi

Demografik devrim çağında, üretimde, eğitimde ve nüfus hareketliliğinde genel bir artışla birlikte, hem gelişmekte olan ülkelerde hem de bölgesel olarak ekonomik eşitsizlik de artıyor. Aynı zamanda demografik zorunluluğun getirdiği zorluklara yanıt olarak, kalkınmayı yöneten ve istikrara kavuşturan siyasi süreçler ekonomik büyümeye ayak uyduramıyor. Bu kriz küresel niteliktedir ve nihai ifadesi hiç şüphesiz nükleer süper silahlar ve bazı ülkelerin aşırı silahlanması haline gelmiştir ve şu kavramın krizi olarak ortaya çıkmıştır: "Güç vardır, zekaya gerek yoktur." Sovyetler Birliği'nin çöküşü Muazzam silahlı güce rağmen genel anlamda ideolojinin “zayıf halka” olduğu ortaya çıktığında, gücün tüm iktidarsızlığı açıkça ortaya çıktı. Böylece, demografik devrim yalnızca demografik süreçlerde değil, aynı zamanda toplumun ahlaki krizinde zamanların bağlantısının yok edilmesi, bilincin ve kaosun çöküşü.Bu, her şeyden önce medya tarafından sorumsuzca yayılan kitle kültürünün sanattaki bazı eğilimlerdeki tezahürlerine açıkça yansıyor. Felsefede postmodernizm ve postmodernizm gibi kritik noktaların bu şekilde listelenmesi kaçınılmaz olarak eksiktir, ancak eşitsizliğin bilinç ve fiziksel gelişim potansiyelini bu kadar artırdığı küresel demografik geçiş çağında farklı ölçeklere sahip ancak ortak nedenlere sahip olgulara dikkat çekmek amaçlanmaktadır. .

İnsanların davranışlarını yönlendiren ideoloji ve ahlaki norm ve değerler sistemleri, uzun bir süre boyunca gelenek tarafından oluşturulur ve pekiştirilir ve hızlı değişim çağında bu sefer basitçe mevcut değildir. Rusya da dahil olmak üzere birçok ülkede demografik devrim döneminde toplumun bilinç ve yönetim anlayışında bir çöküş yaşanıyor, güç ve yönetim sorumluluğunda aşınma, organize suç ve yolsuzluk artıyor. Düzensiz yaşamdan, nüfusun eksik istihdamından ve ideolojik boşluktan kaynaklanan strese tepki olarak alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı ve intihar artıyor. Öte yandan bazı filozofların, ilahiyatçıların ve ideologların geçmişten gelen soyut ve büyük ölçüde modası geçmiş kavramları, siyasi sloganların sesi olmasa da anlamını kazanıyor. Tarihi “düzeltmek” ve onun deneyimini zamanımıza uygulamak için önlenemez bir arzu var. Daha önce yüzyıllar süren tarihsel sürecin artık aşırı derecede hızlandığı bir dönem, güncel siyasetin pragmatizmine körü körüne hizmet etmeyi değil, yeni düşünmeyi acilen gerektiriyor.

Bir başka deyişle, tarihsel zamanın aşırı sıkıştırılması, sanal tarihin zamanının reel politikanın zamanıyla iç içe geçmesine yol açmaktadır. Gelişmiş ülkelerde işgücü imalattan hizmetlere doğru kaymaktadır. Örneğin 1999'da Almanya'da. bilgi teknolojisi sektöründeki ciro, Alman ekonomisinin temel direği olan otomobil endüstrisindeki cirodan daha fazlaydı. Buna, emek sonuçlarının, bilginin ve kaynakların dağıtımında toplumdaki ve ekonomideki dengesizliğin tüm belirtilerinde bir artış eşlik ederken, devletin ekonomi yönetimindeki rolü azalıyor. Bu, toplumun kalkınması için uzun vadeli sosyal önceliklerle karşılaştırıldığında kısa vizyon ufku ile pazar ve yerel öz-örgütlenmenin organizasyon üzerindeki önceliğinde görülebilir. Dolayısıyla ideolojilerin çöküşü, öz örgütlenmenin büyümesi ve sivil toplumun gelişmesiyle birlikte, yeni bağlantılar, fikirler ve kalkınma hedefleri arayışı içinde eski yapıların yerini yenileri alıyor. Bilginin belirleyici olacağı bir değer arayışı ve değişimi bu şekilde gerçekleşir.

Toplumun büyüme ve gelişme mekanizmaları göz önüne alındığında, bilgi geliştirme modelinin önemli ölçüde dengesiz bir süreç olduğu gerçeğine dikkat edilmelidir. Yavaş, adyabatik gelişmenin meydana geldiği denge sistemlerinin termodinamiğinin arketipi olduğu ve piyasa mekanizmasının ayrıntılı ekonomik dengenin kurulmasına katkıda bulunduğu geleneksel ekonomik büyüme modellerinden temel olarak farklıdır. O zaman süreçler prensip olarak tersine çevrilebilir ve mülkiyet kavramı koruma yasalarına karşılık gelir. Bununla birlikte, bu fikirler en iyi ihtimalle yerel olarak hareket eder ve bilginin yayılması ve çoğalmasıyla geri döndürülemez denge dışı küresel kalkınma sürecini tanımlamada ve haklı çıkarmada uygulanabilir değildir.

Pirinç. 5. 20. yüzyılda ABD işgücünün ekonomik sektörlere göre dağılımı

Marx, Max Weber ve Joseph Schumpeter'in ilk dönemlerinden bu yana iktisatçıların, Francis Fukuyama'nın yakın zamanda söylediği gibi, gelişimimizdeki soyut faktörlerin etkisine dikkat çektiklerine dikkat edin: "Ekonomik davranışın temellerinin bilinç ve kültür alanında yattığını anlayamamak maddi nedenlerin toplumdaki doğaları gereği öncelikle ruh alanına ait olan olaylara atfedildiği yönündeki yaygın bir yanılgıya yol açmaktadır."

Demografik geçiş aşamasıyla ilişkilendirilen demografik faktör, başta gelişmekte olan ülkeler olmak üzere savaş ve silahlı çatışma tehlikesinin ortaya çıkmasında önemli rol oynuyor. Dahası, terörizm olgusu, 19. yüzyılın ikinci yarısında ve 20. yüzyılın başlarında Avrupa'daki demografik geçişin zirvesinde olduğu gibi, bir toplumsal gerilim durumunu ifade ediyor. Küresel demografik sistemin gelişiminin sürdürülebilirliğine ilişkin niceliksel bir analizin, kalkınmanın maksimum istikrarsızlığının zaten aşılmış olabileceğini gösterdiğini unutmayın. Bu nedenle, nüfusun uzun vadeli istikrarı ve tarihsel süreçteki radikal değişimle birlikte, stratejik gerilimdeki demografik faktörün azalması ve tarihin yeni bir dönemselleştirilmesinin başlamasıyla birlikte dünyanın olası bir askersizleşmesi beklenebilir.

Savunma politikasında demografik kaynaklar orduların büyüklüğünü sınırlamaktadır; bu da silahlı kuvvetlerin modernizasyonunu ve hem teknik ekipmanın artan önemini hem de genel olarak psikolojik savaş olarak adlandırılan şeyin artan rolünü gerektirmektedir. İdeolojinin rolünün artmasının nedeni budur; yalnızca siyasetin temeli olarak değil, aynı zamanda fikirlerin aktif propaganda, reklam ve kültür aracılığıyla yayılmasının modern siyasette ve onun aracında giderek daha önemli bir faktör haline gelmesi nedeniyle. Dolayısıyla demografik geçişi tamamlayan gelişmiş ülkelerde savunma, ekonomi, eğitim, sağlık, sosyal sigorta, siyaset ve medya uygulamalarında önceliklerin değiştiğini şimdiden görüyoruz.

7. İnsani gelişmenin bilgi niteliğinin sonuçları

İnsanlığın ortaya çıktığı andan itibaren hiperbolik büyüme yoluna girdiği andan itibaren bilgi toplumu olarak geliştiğini görüyoruz. Ancak, yalnızca bilgi toplumunun patlayıcı gelişimiyle değil, aynı zamanda büyüme fırsatlarının tükenmesiyle de uğraşıyoruz. Bu paradoksal bir sonuçtur, ancak demografik devrimin kritik döneminden geçiş sırasında meydana gelen süreçlerin ve bizi bekleyen geleceğe ilişkin değerlendirmelerin anlaşılması açısından önemi giderek artan sonuçlara yol açmaktadır ve burada Avrupa örneği özellikle öğreticidir. . Dünya nüfusu istikrara kavuştuğunda, kalkınma artık sayısal büyümeyle ilişkilendirilemez ve bu nedenle izleyeceği yol tartışılmalıdır. Gelişme durabilir ve ardından bir gerileme dönemi başlayacak ve “Avrupa'nın Gerilemesi” fikirleri gerçekleşecektir. Ancak anlam ve hedefin kişinin kalitesi ve nüfusun kalitesi olacağı ve insan sermayesinin temeli olacağı başka bir niteliksel gelişme de mümkündür. Pek çok yazar bu yola işaret ediyor. Oswald Spengler'in Avrupa'ya ilişkin kasvetli öngörüsünün henüz gerçekleşmemiş olması ise kalkınma yolunun bilgi, kültür ve bilimle bağlantılı olacağı konusunda umut veriyor. Pek çok ülkesi demografik geçişi ilk yaşayan Avrupa, şimdi cesurca ekonomik, politik ve bilimsel alanının yeniden düzenlenmesinin önünü açıyor ve diğer ülkelerin bekleyebileceği süreçleri gösteriyor. Kalkınma yolunun seçimi olan bu kritik çatallanma, Sovyet sonrası alandaki yerini ve etkisini belirleyen Rusya'nın tüm aciliyetiyle karşı karşıyadır.

Günümüzde tüm insanlık bilgi teknolojilerinde olağanüstü bir büyüme yaşamaktadır. Ağ iletişimi her yerde yaygınlaşıyor; insanlığın üçte biri zaten cep telefonuna sahip. Kullanıcı sayısının 1 milyarı aştığı internet, Google gibi bilgi erişim sistemleri tarafından teknolojik düzeyde uygulanan, kolektif bilgi ağı etkileşiminin, hatta insanlığın bilinci olmasa bile kolektif hafızanın somutlaşması için etkili bir mekanizma haline gelmiştir. . Bu fırsatlar, bilgi olmasa da bilgiyi anlamak, zihin ve bilinci eğitmenin ana görevi haline geldiğinde, eğitimden yeni talepler doğurur: Vaclav Havel, "ne kadar çok bilirsem, o kadar az anlarım" dedi. Ancak bilginin basit bir şekilde uygulanması derin bir anlayış gerektirmez, bu da kitlesel eğitim sürecinde pragmatik basitleştirmeye ve gereksinimlerin azaltılmasına yol açmıştır. Günümüzde eğitimin süresi uzuyor ve çoğu zaman bir kişinin aile kurmaya en uygun yılları da dahil olmak üzere en yaratıcı yılları ders çalışarak geçiyor.

Değerlerin oluşumunda, eğitim ve bilginin sunumunda topluma karşı artan sorumluluğun medya tarafından kabul edilmesi gerekmektedir. Değerler revize edilirken reklamın dayattığı tüketim kültünün reddi esas haline gelmelidir. Bazı analistlerin çağımızı, reklam, propaganda ve eğlence nedeniyle aşırı bilgi yükünün olduğu, medyanın da azımsanmayacak bir sorumluluk taşıdığı kasıtlı bilgi tüketimi yükü olarak tanımlaması sebepsiz değildir. 1965 yılında seçkin Sovyet psikoloğu A.N. Leontyev kurnazca şunu kaydetti: "Fazla bilgi, ruhun yoksullaşmasına yol açar." Bu kelimeleri internetteki her web sitesinde görmek isterim!

Doğal olarak, insani gelişmenin bilgi doğasına ilişkin farkındalık, bilimin başarılarına özel bir önem vermektedir ve sanayi sonrası dönemde önemi daha da artmaktadır. “Dünya” dinlerinin aksine, temel bilimsel bilginin ortaya çıkışından itibaren bilim, dünya kültüründe tek bir küresel olgu olarak gelişmiştir. Başlangıçta dili Latince, sonra Fransızca ve Almanca iken, artık İngilizce bilimin dili haline geldi. Ancak bilimsel çalışanların sayısındaki en büyük artış şu anda Çin'de yaşanıyor. Çinli bilim adamlarından ve ABD, Avrupa ve Rusya'da eğitim almış bilim adamlarından dünya biliminde yeni bir atılım bekleyebilirsek, 2004 yılında Hindistan'a yazılım ürünleri ihracatı gerçekleşti. 25 milyar dolara ulaştı ve bu, uluslararası işbölümünün yeni bir örneğini şimdiden gösteriyor. Öte yandan Japonya ve Güney Kore, Doğu ülkelerinin ne kadar hızlı modernleşebileceğini gösteriyor.

8. Küresel demografik bağlamda Rusya

Rusya'nın demografisini küresel bağlamda ele aldığımızda, Başkan V.V.'nin son konuşmasında özellikle vurgulanan üç konu üzerinde durmamız gerekiyor. Putin 2006 Federal Meclisi'ne. Başkan, kadın başına ortalama 1,3 çocuk (gerekenden neredeyse bir eksik) gerçeğiyle belirlenen doğum oranı krizini ilk sıraya koydu. Bu doğum oranıyla ülke, Rusya'da şu anda yılda 700 bin kişi azalan nüfusunu bile koruyamıyor. Ancak düşük doğurganlık, gördüğümüz gibi, Rusya'nın da şüphesiz ait olduğu tüm modern gelişmiş ülkelerin karakteristik bir özelliğidir. Tabii ki, Rusya'da maddi faktörler ve toplumun refah tabakalaşması önemli bir rol oynamaktadır ve önerilen önlemler, ülkemizdeki gelir dağılımındaki yüksek düzeydeki eşitsizliğin düzeltilmesine yardımcı olacaktır. Ancak asıl ve hatta asıl rol, modern gelişmiş dünyada ortaya çıkan ahlaki krize, değer sistemi krizine aittir. Ne yazık ki, eğitim alanındaki ve özellikle medyadaki politika, öz farkındalık kriziyle durumu daha da kötüleştiren ve toplumun daha fazla atomizasyonunu artıran fikirleri tamamen düşüncesizce ithal etmemize ve hatta telkin etmemize yol açıyor. Bu aynı zamanda, özgürlüğü elde eden, bunun kendilerini ülke ve dünya tarihinin böylesine kritik bir anında topluma karşı sorumluluktan kurtardığını hayal eden aydınların bir kısmının sosyal konumuyla da kolaylaştırılıyor.

Rusya için önemli bir faktör, nüfus artışının yarısına yakınını oluşturan göçtür. Rusların anavatanlarına dönüşüyle ​​birlikte ülke, diğer kültürlerin deneyimleriyle zenginleşen insanları kabul ediyor. Yerli milletlerden gelen göçmenler işçi sınıfına katılıyor, dolayısıyla komşu ülkelerden gelen göçmen akını da esas olarak ekonomik nedenlerden dolayı daha az önemli değil. Dolayısıyla göç, Rusya'nın demografisinde yeni ve çok dinamik bir olgu haline geldi ve diğer ülkelerde olduğu gibi Rusya bağlamında da pek çok sorunun benzer nitelikte olduğu söylenebilir. Ancak gelişmiş ülkeler arasında Rusya, erkeklerde yüksek ölüm oranıyla öne çıkıyor. Ortalama yaşam süreleri 58 yıl, yani Japonya'dakinden 20 yıl daha az. Bunun nedeni, diğer şeylerin yanı sıra, emekli maaşlarının yetersizliği de dahil olmak üzere vatandaşların bu sosyal koruma alanını organize etmeye yönelik düşüncesiz parasalcı yaklaşımla şüphesiz daha da kötüleşen sağlık sisteminin üzücü durumudur.

Burada ahlaki faktörlerin rolü, en tehlikeli biçimlerde alkolizmin artması, sigara içme ve yeni sosyo-ekonomik koşullara uyum sağlarken kendini gerçekleştirmenin imkansızlığı ile birlikte, kamu bilincinde insan hayatının değerinin azaltılmasında da büyüktür. . Bu faktörlerin sonucu ailenin parçalanması oldu; Rusya tarihi açısından felaket niteliğindeki sokak çocuklarının sayısında salgın boyutlara varan bir artış oldu.

Küresel demografik sürecin incelenmesi ve tartışılması, yalnızca büyüme mekanizmasının bilgilendirici doğasının keşfedilmesine ve insanlığın tüm gelişimi hakkındaki fikirlerimizin genişlemesine yol açmakla kalmadı, aynı zamanda moderniteyi böyle bir perspektiften benimsemeyi de mümkün kıldı. Bir bilgi toplumu olarak insanlığın en başından beri gelişimi, tam olarak kolektif karşılıklı etkiyle, bizi hayvanlardan temel olarak ayıran, insanın zihnine ve bilincine borçlu olan toplumun genelleştirilmiş programlanması olarak ideoloji tarafından belirlenir. Sürekli hiperbolik büyümenin tüm yolu boyunca, insanlık bir bütün olarak gerekli kaynaklara sahipti, aksi takdirde mevcut gelişme seviyesine ulaşmak imkansız olurdu.
Mesele kaynak sınırlamalarında değil, küresel kaynak eksikliğinde değil, Rusya'da olduğu gibi zenginliğin, bilginin ve emeğin dağıtımının sosyal mekanizmalarındadır. Dünyada aşırı nüfus ve bariz bir yoksulluk, yoksulluk ve açlık var, ancak bunlar yerel, yerel olgulardır ve küresel kaynak eksikliğinin sonucu değildir. Hindistan ile Arjantin'i karşılaştıralım: Arjantin, nüfusu neredeyse 30 kat daha fazla olan Hindistan'dan %30 daha küçük ama Arjantin tüm dünyayı doyurmaya yetecek kadar gıda üretebilir. Aynı zamanda, Hindistan'da artık bir yıllık gıda stoku depolanmışken, bazı eyaletlerde kıtlık yaşanıyor.

Küreselleşmenin benimsediği bir dünyada enerji, gıda, eğitim, sağlık ve çevre gibi sorunların ele alınması, öncelikli olarak bir bütün olarak dünyanın kalkınmasını ve güvenliğini belirleyen spesifik ve konuyla ilgili siyasi önerilere yol açmalıdır. Ancak hem küresel hem de ulusal düzeyde bu sorunların çözümü, koordineli bir örgütlenme olmadan, kalkınma hedefini ve büyümenin sürdürülebilirliğini sağlayacak siyasi irade olmadan mümkün değildir. Aynı zamanda ekonominin yönetilmesi ve verimli büyümenin sağlanması için piyasa mekanizmalarının da kullanılması gerekmektedir. İnsanlık tarihini oluşturan tüm ekonomik, sosyal ve kültürel faaliyetlerin kümülatif sonucunu ifade eden nüfus artışının analizi, bu önde gelen küresel sorunun anlaşılmasının yolunu açmaktadır. İnsanlığın gelişimini borçlu olduğu temel nedenler ve gelecekteki sonuçları dikkate alındığında böyle bir yaklaşıma ihtiyaç duyulmaktadır. Yalnızca toplumun gelişiminin niceliksel bir tanımına dayanan disiplinlerarası araştırmalarla elde edilen tüm süreçlerin sistematik bir şekilde anlaşılması, kültürel faktörlerin ve bilimin belirleyici bir rol oynadığı geleceği öngörme ve aktif olarak yönetme yolunda ilk adım olabilir. bilgi toplumu. Bugün eğitim sisteminin gelecekten gelen böyle bir toplumsal düzene cevap vermesi, öncelikle toplumun en yetenekli ve sorumlu kesimlerinin yetiştirilmesi ve modern ideolojinin geliştirilmesinden toplumun bilimlerinde yeni fikirlerin geliştirilmesine cevap vermesi gerekmektedir. İnsanlığın umutları bununla bağlantılı ve demografik devrim çağının krizinden çıkarken tarihsel iyimserlik için gözle görülür nedenler var.

Mecazi olarak insanlık tarihi, fırtınalı bir gençlik döneminde okuduğu, savaştığı, zenginleştiği ve bir macera ve arayış dönemi yaşadıktan sonra sonunda evlenen, ailesini ve huzuru bulan bir kişinin kaderini yansıtır. Bu tema Homeros'tan, Binbir Gece Masalları'ndan, St. Augustine, Stendhal ve Tolstoy'dan bu yana dünya edebiyatında varlığını sürdürmektedir. Belki demografik devrimin krizinden sonra insanlığın aklını başına toplayıp sakinleşmesi gerekecek. Ancak bunu yalnızca gelecek gösterecek ve bunun için uzun süre beklememize gerek kalmayacak.

Zaten ayrıntılı bir çalışmayı dikkatinize sunmuştuk, şimdi küresel duruma dönelim.

“Grileşen nüfus” olgusu yirminci yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı. Antik çağlarda ve Orta Çağ'da yaşlılık son derece nadir görülen bir olguydu: 17. yüzyıla kadar. insanların yalnızca %1'i 65 yaşına ulaştı. 19. yüzyılın başlarında. bu rakam %4'e çıktı. Daha sonra, sanayileşmiş ülkelerde yaşam beklentisindeki artış bir dizi faktörden etkilenmiştir: sağlık alanında, özellikle bulaşıcı hastalıklarla ve diğer hastalıklarla mücadele yoluyla elde edilen önemli başarılar, iyileştirilmiş beslenme, iyileştirilmiş tıbbi bakım ve sağlık hizmetlerinin diğer bileşenlerinde artış. nüfusun yaşam kalitesi. 1950 yılında 60 yaş ve üzeri yaşlılar dünya nüfusunun %8'ini oluştururken, 2000 yılında bu oran %10'du. Bugün demograflara göre Batı Avrupa nüfusunun yaklaşık %70'i 65 yıldan fazla, %30-40'ı ise 80 yıldan fazla yaşayacak.

Bu bağlamda önümüzdeki otuz-kırk yılda sanayileşmiş ülkelerde nüfusun sayısal ve yaş bileşiminde önemli değişiklikler yaşanacaktır. Doğum oranlarının düşmesi ve yaşam beklentisinin artması nedeniyle yaşlı nüfus oranında keskin bir artış ve nüfusta bir azalma öngörülüyor. Avrupa ülkelerinde mevcut doğurganlık ve ölüm oranlarının korunması halinde, 15 yaş altı çocuk sayısı 2050 yılına kadar %40 azalarak (87 milyona), yaşlı insan sayısı ise iki katına (169 milyon kişiye) çıkacak. Avrupa, mevcut yaş oranlarını korumak istiyorsa, 2050 yılına kadar çoğunluğu Afrika ve Orta Doğu'dan olmak üzere 169 milyon göçmeni kabul etmek zorunda kalacak. Demografların tahminleri, önümüzdeki 50 yıl içinde Avrupa ülkelerindeki nüfusun yaş yapısının orta ve ileri yaşlar lehine keskin bir şekilde değişeceğini gösteriyor.

Sanayileşmiş ülkelerin nüfusunun yaş özelliklerine bağlı olarak, günümüz toplumunun yaş yapısı, üst kısmı yuvarlatılmış bir dikdörtgen olarak temsil edilebilir, çünkü tüm onyıllarda yaklaşık olarak aynı sayıda insan vardır (yani aynı sayıda insan vardır). 0-9 yaş arası, 10-19 yaş arası, 20-29 yaş arası vb.) Aynı grup ülkeler için 1900 yılında toplumun yaş yapısı bir piramit gibi görünüyor; çünkü çok sayıda insan en genç yaş grubunda yer alıyor, çok daha az insan çalışma çağında kayıtlı ve en az insan oranı da yaşlılar arasında yer alıyor.

Dahası, nüfusun dikdörtgen biçimindeki yaş yapısının yerini "ters piramit" biçiminde yeni bir çeşitlilik alıyor: bir çocuk, iki ebeveyn, dört büyükanne ve büyükbaba ve birkaç büyük büyükanne ve büyükbaba. İki veya daha fazla neslin temsilcilerinin ortalama yaşı 60'ın üzerinde olabilir.

Modern toplumun demografik özelliklerindeki mevcut durum, nesillerin yaşam süresinin yapısında niteliksel değişiklikler anlamına gelmektedir: Orta ve ileri yaşlarda yaşanılan sürenin uzunluğu ve buna bağlı olarak her neslin toplam yaşam süresinin tamamındaki payları artmaktadır. büyüyorlar. Nüfusun yaşlanması veya toplam nüfus içinde yaşlı ve yaşlı insan oranının artması bir dizi faktörden etkilenir: doğum oranındaki azalma (veya “aşağıdan yaşlanma”), ortalama nüfustaki artış yaşlıların yaşam beklentisi (veya “yukarıdan yaşlanma”), göç ve diğer bazı nedenler. Ancak bu tahminlerin eylemsiz bir yapıya sahip olduğunu belirtmek gerekir. Bu, devletin ve toplumun aktif, amaçlı iradesinin demografik süreçlere müdahale etmeyeceği varsayımından, demografik sürecin önceden belirlenmiş olduğu gerçeğinden yola çıktıkları anlamına gelir. Bu teoriye demografik geçiş teorisi denir. Bununla birlikte, modern çalışmalar demografik değişkenlik teorisinin daha haklı olduğunu göstermektedir (yönetim potansiyelini akılda tutarak). Ana varsayımları, yüksek yaşam beklentisi ve yüksek doğum oranlarının birleşimi olgularına dayanmaktadır. Rusya'nın bu birleşiminden sorumlu olan faktörler belirlendi. Batı'da olduğu gibi uzun süre yaşamak ve Doğu'da olduğu gibi doğum yapmak, uygun hükümet için tamamen ulaşılabilir bir sonuçtur. Demografik durumu tanımlayan ana parametreler doğum oranı, ölüm oranı, yaşam beklentisi ve göç dengesidir. Devletin izlenmesi ve yönetimi için, demografik durumu ve bir bütün olarak demografik politikanın başarısını karakterize eden bütünleştirici bir hedef ve değer parametresine sahip olunması tavsiye edilir. Bunun gibi doğurganlığı, ölümlülüğü, yaşam beklentisini ve göçü “özetlemek” anlamında mı? Hatta farklı birimlerde ölçülürler. Bu amaçla, demografik politikanın başarısının tek bir bütünleştirici göstergesi önerildi: ülkenin canlılık katsayısı.

N nüfus büyüklüğü (kişi), P doğum oranı (yılda 1000 kişi başına kişi), C ölüm oranı (yılda 1000 kişi başına kişi), Δt = 1 yıl, yaşam beklentisi (yıl), M - göç dengesi (yıl başına kişi), B (yıl başına etkin insan yaşamı) - yaşam beklentisinin değişkenliği nedeniyle etkin insan yaşamını dikkate alan nüfus artışı. Bu parametrenin getirilmesi, insan yaşamının kamusal ve idari başarının en yüksek ölçüsü olarak tanınmasını yönetsel ve hukuki anlamda işlevselleştirme arzusuyla açıklanmaktadır. İnsan hayatı, en temel, en önemli medeniyet ve değer tanımı içinde hayatın kendisidir, yani insan varlığının gerçeğidir ve bu dünyadaki her insanın her gün yaşadığı bir durumdur. Bu gerçek, doğurganlık (insan yaşamının artması), ölümlülük (insan yaşamının kaybı), bir kişinin yaşadığı yaşam süresi, göç nedeniyle ulusal topraklarda insan yaşamının artması veya kaybı ile açıklanmaktadır. İlk iki gösterge 1000 kişi başına düşen doğum ve ölüm sayısıyla ölçülüyor. bir yıl içinde. Üçüncüsü ise yıllarla ölçülür. Mutlak sayıya göre dördüncü kişi. Bunları tek bir bütünleştirici göstergede nasıl birleştiririz? Hükümet politikasının başarısını (pozitif değer anlamında) gerçekten karakterize edecek bir gösterge nasıl yaratılır? Girilen parametre bunu yapmanıza olanak sağlar. Fiziksel anlamı, toplumun demografik durumunun hükümet politikasına verdiği tepkinin en üst düzeyde ölçülmesi olasılığında yatmaktadır. Örneğin, 1990-2005 reform yılları için, göç katkısını dikkate almadan formül kullanılarak yapılan hesaplamalar, ülkede ilave doğum, ilave ölüm ve etkili insan yaşam sayısında azalma olmadığını göstermektedir (bununla birlikte, yaşam beklentisinde bir azalma) 28 milyon insan miktarında. Ne yazık ki bu sayım günümüzde de devam etmektedir. Rusya'daki canlılık katsayısının zaman süreci Şekil 1'de gösterilmektedir. 1.

Pirinç. 1 Yıllık demografik verilerden elde edilen canlılık katsayısı

Tartışılan konu bağlamında önemli bir sonuç, şekilde açıkça görülebileceği gibi, kısa vadeli (birkaç yıl süren) emisyonların genliğinin, uzun vadeli eğilimden kaynaklanan değişkenlikten (birkaç yıl süren) daha büyük olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. onlarca ila yüzlerce yıl arasındaki karakteristik süre). Emisyonların hem negatif hem de pozitif karakteri vardır. Bu, sosyo-politik, sosyo-ekonomik olayların (veya kamu politikası dilinde yönetim uygulamaları, yönetim kararları, önlemler ve eylemler olarak) çok önemli demografik sonuçlara yol açabileceği anlamına gelir. Akıllı ve etkili yönetim önlemleriyle sonuçlar olumlu olabilir. Bu da demografik geçişteki uzun vadeli eğilimlerin ölümcül önceden belirlenmesinin abartılmaması gerektiği anlamına geliyor. Aktif kamu yönetimi uygulamaları durumu daha iyiye doğru önemli ölçüde değiştirebilir. Aynı sonuç, farklı ülkeler için demografik verilerin karşılaştırmalı analizi ile de doğrulanmaktadır. Durumlar o kadar farklı ki, bu aynı zamanda demografik geçiş teorisinin açıklayıcı ve hatta daha da önemlisi mutlak sonuçlarına ilişkin değerlendirmemizi doğruluyor.Aynı zamanda, demografik geçiş perspektifinden sınıflandırılan modern eğilimler de dikkatle incelenmeli ve dikkate alınmalıdır. dikkate alın.

Nüfusun yaşlanma sürecini değerlendirmek için çeşitli kategoriler ve ölçekler kullanılmaktadır. Bunlardan birine göre, 60 yaş ve üzeri nüfusun toplam nüfusa oranı %12 veya daha fazla, 65 yaş ve üzeri nüfusun ise %8 veya daha fazla olması durumunda bir nüfus "yaşlı" olarak kabul edilebilir. Nüfusun yaşlanmasının niceliksel göstergeleri olarak, belirli bir yaştaki insanların, örneğin 60 veya 65 yaş üstü (60+ veya 65+ olarak belirtilir) toplam nüfus içindeki payları kullanılır. BM sınıflandırmasına göre yaşlılığın başlangıcı 60 değil 65 yaş olarak kabul ediliyor. 65 yaş ve üzeri nüfusun oranı %4 ise nüfus “genç”, %4-7’si “yaşlılık eşiğinde”, %7 ve üzeri ise “yaşlı” olarak kabul edilmektedir. BM tahminlerine göre, 60 yaş ve üzeri dünya nüfusunun oranı 1950'de dünya nüfusunun yüzde 8,2'sinden 2025'te yüzde 15'e, gelişmiş ülkelerde ise yüzde 30'a çıkacak. Avrupa ülkelerinde daha da yüksek yaşlanma oranları öngörülüyor. Bu tahminlere göre Avrupa'da 2050 yılına kadar nüfusun %37'si yaşlı insanlardan oluşacak. Bu eğilim tamamen 1959-2002 döneminde Rusya'nın karakteristik özelliğidir. toplam nüfus dörtte bir arttı, yaşlıların sayısı ise iki buçuk kattan fazla arttı. Ama devlet ve toplum bir şey yapmamak şartıyla tekrar ekleyelim. Bu bağlamda A.G. Demografik süreçlerin önceden belirlenmesinin tanınmış bir savunucusu olan Vishnevsky, Rusya'da yaşlanma çoğu Avrupa ülkesine göre daha geç başladı, ancak aynı zamanda çok ileri gitti ve bu nedenle ona göre sorunlarımız tüm yaşlanan toplumların sorunlarına benziyor. .

Ülke nüfusunun demografik yaşlanması, her şeyden önce doğum oranının azalması ve istihdam edilen nüfusun payının ve büyüklüğünün azalmasından (yaş piramidinin tabanının daralması) kaynaklanmaktadır.

Aynı zamanda, gelişmiş ülkelerden farklı olarak, Rusya'da ölümlerin yaş yapısının özellikleri (çalışma çağındaki ölüm oranlarının artması) bu olumsuz eğilimi daha da kötüleştirmekte ve halihazırda azalan çalışma çağındaki nüfusun azalmasına yol açmaktadır. Ancak yazarların Rusya örneğiyle ilgili öngörüsü farklı. Modern Rusya eğilimi, devletin demografik politikasının yeniden yapılandırılmasıyla önemli ölçüde değişebilir. Çalışma çağındaki gruplarda doğum oranını önemli ölçüde artırabilen ve ölüm oranını azaltabilen faktörlerin etkinliği kanıtlanmıştır. 2002 Tüm Rusya Nüfus Sayımı sonuçlarına göre, 1989'dan bu yana ülke sakinlerinin ortalama yaşı 3 yıl arttı. Çalışma çağındaki nüfus (16-59 yaş arası erkekler, 16-54 yaş arası kadınlar) 89,0 milyon kişi (%61), çalışma yaşının altında - 26,3 milyon kişi (%18), çalışma yaşının üzerinde - 29,8 milyon kişi (21) olarak gerçekleşti. %). 2005 yılı başında emeklilik çağındaki vatandaşların sayısı 30,4 milyon kişi veya Rusya'nın toplam nüfusunun %20,3'ü kadardı. 85 yaş ve üzeri kişilerin sayısı istikrarlı bir şekilde artmaya devam ediyor. Nüfusun yaşlanma süreci özellikle emeklilik çağındaki insanların payının %23'ü aştığı Rusya'nın Avrupa kısmında belirgindir. Yaşlıların çoğu şehirlerde yaşıyor. Aynı zamanda, kırsal nüfustaki payları neredeyse %23 olup, bu oran kentsel nüfusa göre %2,9 daha yüksektir. Uzun vadede, atalet yaklaşımı çerçevesinde Rusya'nın kalıcı nüfusunda bir azalma öngörülüyor: 2020 yılına kadar %9,1 oranında (yani 13,1 milyon kişi) azalarak 130 milyon kişiye ulaşması bekleniyor. Aynı zamanda çalışma çağındaki nüfus 2020 yılında 15,8 milyon kişi azalarak 74,4 milyon kişiye, yani toplam nüfusun %57,3'üne ulaşabilir. Çalışma yaşının üzerindeki nüfusun payı 2005'teki %20,4'ten 2020'de %26,3'e artacak. Aynı zamanda emeklilerin Rusya Federasyonu'nun toplam kalıcı nüfusu içindeki payı 2005'teki %25,4'ten 29'a çıkacak. 2020 yılına kadar %7. Hükümet uygulamalarında hiçbir değişiklik yapılmazsa, bu eğilimin bir sonucu olarak, emeklilik sisteminin çalışan nüfus üzerindeki emeklilik yükü artacaktır.

2005 yılında her 100 emeklilik maaşı alıcısına karşılık 198 kişi emek faaliyetlerinde bulunuyorsa, 2020'de atalet tahmininde yalnızca 156 kişi olacaktır. Nüfusun yapısı ve demografik dinamikler, özel çaba gösterilmediği sürece yaşlanma ölçeğindeki artışın Rusya için istikrarlı ve geri döndürülemez bir eğilim haline gelebileceği sonucunu çıkarmayı mümkün kılmaktadır. Rusya'da yaş yapısındaki cinsiyet dengesizliğinin Batı Avrupa'dakinden çok daha güçlü olduğunu belirtmek gerekir: 2002'de 60 yaş ve üzeri grupta 1000 kadına 529 erkek düşüyordu. Dolayısıyla 60 yaş üstü nüfusun toplam nüfus içindeki payı ve yaşlılardan kaynaklanan demografik yük gibi göstergelerin değerleri ülkemizde kadın nüfus için erkek nüfusa göre neredeyse iki kat daha yüksektir. Karşılaştırma için: 2002'de Batı Avrupa'da 60 yaş üstü kişilerde 1000 kadına 720 erkek düşüyordu. 1965 yılında 20 yaşına ulaşan her bin erkekten 732'sinin 60 yaşına kadar yaşama şansı vardı. 1980'de - sadece 644, 2000'de - daha da az - sadece 563. Aynı zamanda, 2000 yılında ABD'de karşılık gelen rakam 865 kişi, Fransa'da - 868, Japonya'da - 904, İsveç'te - 912 idi. Cinsiyet dengesizliğinin belirgin olması nedeniyle, günümüzde çalışma çağındaki yüksek erkek ölümlerinin azaltılması sorunlarının yanı sıra, özellikle bekar ve kırsal kesimde yaşayan yaşlı kadınların sosyal sorunlarının da özel ilgi gerektirdiği belirtilebilir. Yaşlı insanların artan oranı, emeklilik sistemlerinin ve işgücü piyasasının sürdürülebilirliği, ekonomik koşullar ve sağlık hizmetleri beklentilerine ilişkin endişeleri artırmaktadır.

Avrupa Birliği ülkelerinde yaşlanan nüfusun durumu, 2035 yılına kadar en az 35 milyon göçmen işçinin Batı Avrupa ekonomisine çekilmesini gerektirecektir, çünkü bu olmadan modern AB emeklilik sistemini ve onun gelişmiş ekonomik konumlarını desteklemek imkansız olacaktır.

Öte yandan, uzun vadeli ve küresel nitelikteki nüfus yaşlanmasının sonuçları, çoğu sanayileşmiş ülke için yalnızca akut ekonomik, sosyal, politik ve psikolojik sorunlara yol açmakla kalmıyor, aynı zamanda önemli fırsatlar da yaratıyor. İnsanlar, uluslar ve devletler için. Yerli ve yabancı bilim adamları, mesleki ve eğitimsel hazırlıkları yüksek, sağlıkları ve çalışma yetenekleri önceki nesillere göre daha yüksek olan ve yönelimlerinin giderek yaratıcı tutumlara - işe ve mesleki gelişime - doğru kaydığını belirten "yeni tip" yaşlı insanların olduğunu belirtiyorlar. yeni mesleki beceriler. Zaten Batı Avrupa ülkelerinde “genç yaşlılar” diye bir olgu var. Bunun özü, yaşam tarzı, sağlık ve çalışma yeteneği, ilgi alanları, bilgi susuzluğu açısından, 65 yaş ve üzeri yaşlıların orta yaşlı insan çevresine iyi uyum sağlaması gerçeğinde yatmaktadır. Toplumun yaş yapısı, toplumun yeniden üretim biçimini (genişletilmiş, basit, daraltılmış), her yaş grubunun payını, ekonomik olarak aktif ve engelli nüfus oranını veya uzmanların deyimiyle bağımlılık oranını yansıtır. 1000 kişi başına hesaplamada çocuk ve yaşlı sayısının çalışma çağındaki nüfusa oranı. Bir bütün olarak Rusya'da bu gösterge 2003 yılında 0,629'a eşitti. Aynı zamanda, demografik istatistikler belirli yaşlar için bağımlılık oranını da vurgulamaktadır: çalışma yaşının altı - çocukların çalışma çağındaki nüfusa oranı ve çalışma yaşının üstünde - çalışma yaşının üzerindeki nüfusun çalışma çağına oranı. Bir bütün olarak Rusya'da bu göstergeler 2003 yılında sırasıyla 0,292 ve 0,337 idi. Bu nedenle, bugün sanayileşmiş ülkelerde yaşlı insanların oranını artırma yönünde istikrarlı bir eğilim var. Demografik geçiş teorisi çerçevesinde, 65 yaş üstü insanların oranındaki artışın yüzde 10'dan fazla artarak 2000'de %14,3'ten 2040'ta %25,7'ye çıkacağı tahmin edilmektedir. Avusturya, Almanya, Kanada, İtalya, İspanya, Kore Cumhuriyeti, Hollanda, İsviçre ve Japonya. Yaşlanmayla birlikte pek çok OECD ülkesinde, özellikle Almanya, Yunanistan, İtalya, İspanya ve Japonya'da nüfus düşüşleri yaşanacak ve bu ülkelerdeki düşüş oranlarının 40 yıllık bir dönemde %10'u aşması bekleniyor. Avustralya, İrlanda, İspanya, Kore Cumhuriyeti, Yeni Zelanda ve ABD'nin nüfusu ise tam tersine %15'ten fazla artacak. Bu da söz konusu teorinin açıklayıcı ve tahmin edici potansiyelinin ve buna karşılık gelen eylemsizlik tahminlerinin sınırlılığına işaret etmektedir. Bu bağlamda, gelişmiş ülkelerde emeklilik yaşını artırma, devlet dışı emeklilik sistemleri ve kişisel sigortaların geliştirilmesi yoluyla yaşlılığa yönelik finansal hazırlığı teşvik etme ve emeklilikte devlet politikasını revize etme yönünde giderek daha belirgin bir eğilimin olması doğal görünmektedir. istihdam alanı (Tablo 1).



Yaşlıların önemli bir kısmı makul sağlık durumuna ve çalışma yeteneğine sahip olduğundan çalışmaya devam edebilirler. Deneyimlerini ve bilgilerini kullanabilmeleri için, kendilerine uyarlanmış yeterli sayıda işin yanı sıra, çalışmalarının devamı için cazip ekonomik, organizasyonel ve mali koşullara sahip olmak gerekli olacaktır. Sanayileşmiş ülkelerde son 25 yılda birçok işçinin 60 yaşından önce erken emekli olmaya zorlandığını belirtmek gerekir. Bu yaklaşımın, "hak edilmiş bir dinlenmeye" geçmekten mutluluk duyan birçok işçiden olumlu yanıt aldığını kabul etmek gerekir. Nüfusun yaşlanması süreci, bu işgücü alım düzenlemesi modelinin revizyonuna yol açarsa ve işverenleri yaşlı işçiler için daha cazip istihdam koşulları yaratmaya zorlarsa, o zaman uzun vadede çalışma ömrünü uzatmanın yeni biçimleri önemli bir alan haline gelebilir. sosyal politika ve işgücü piyasası düzenlemeleri. Ek olarak, sosyal gerontoloji alanında etkili pratik öneriler geliştirmek için tasarlanmış bir dizi sosyal ve tıbbi bilimin geliştirilmesi de dahil olmak üzere, sosyal güvenlik sistemi ve yaşlı vatandaşlara destek ile ilgili bir dizi başka sorunun çözülmesi gerekecektir. ve yaşlılık psikolojisi. Genel nüfustaki yaşlıların sayısının artması süreci, özel bir vatandaş kategorisi olarak yaşlıların özel ihtiyaçlarının kapsamlı bir şekilde dikkate alınmasını gerektirir. Özellikle, erişim

yaşlıları sağlık ve sosyal hizmetlere Yaşlılara yönelik yeterli sosyal hizmetlere duyulan ihtiyaç, uzun süreli bakımın yanı sıra aile içi bakıma yönelik sosyal kurumlar ağının genişletilmesini gerektirir; bu da ilgili sosyal maliyetlerin artmasına ve yaşlıların ödenmeyen yükünün artmasına yol açacaktır. kadınlar. Ayrıca uzmanlar, yaşlıların tıbbi hizmetlere ve ilaçlara yönelik ihtiyaçlarının daha yüksek düzeyde olduğuna dikkat çekiyor. Meksika'da yapılan bir araştırma, 65 yaş ve üzeri kişilerin sağlık hizmetlerinden genel nüfusa göre iki kat daha fazla yararlandığını ve toplam sağlık hizmeti maliyetlerinin üçte birini oluşturduğunu ortaya çıkardı.

Uluslararası kuruluşların konumu

Dünya nüfusunun demografik yapısındaki temel değişiklikler, BM'yi nüfusun yaşlanması sorununa ilişkin bir görüş sistemi oluşturmaya, yaşlıların çıkarları doğrultusunda politikalar belirlemeye ve onların haklarını korumaya sevk etti. Bu sistem evrensel insani normlara dayanmaktadır ve uluslararası ve ulusal düzeyde yaşlıları desteklemeye yönelik tedbirlerin gerekçesini sağlamaktadır. Yaşlıların toplum yaşamına tam katılımı ve onlara bakım verilmesi, ihtiyaçlarının karşılanması ve birikmiş potansiyellerinin hayata geçirilmesinin uyumlu bir kombinasyonu fikrine dayanmaktadır. Yaşam deneyimiyle birlikte gelen otoritenin, bilgeliğin ve saygınlığın tanınması, insanlık tarihi boyunca yaşlı insanlara yönelik muamelenin geleneksel bir unsuru olmuştur. Yaşlı insanlar, hümanist dünya topluluğu tarafından bir yük değil, sosyal gelişim sürecinde olumlu bir "faktör" olarak görülüyor. Yaşlılara saygı ve onlara bakım, her zaman ve her yerde, insanlığın hayatta kalmasını ve ilerlemesini büyük ölçüde belirleyen medeniyetimizin birkaç değişmez niteliksel özelliğinden biri olmuştur. Yaşlı insanlara yönelik etkinliklerin düzenlenmesine yönelik hedefler, Yaşlanmaya İlişkin Uluslararası Eylem Planı'nda (1982), 2001'e Kadar Yaşlanmaya İlişkin Küresel Hedefler'de (1992), Avrupa Sosyal Şartı'nda (1961) ve Ek Protokol'de (1988) yansıtılmaktadır. ILO sözleşmeleri ve tavsiyeleri, Dünya Sosyal Kalkınma Zirvesi Deklarasyonu ve Eylem Programı (Kopenhag, 1995).

Yaşlıların yeri ve rolüne ilişkin görüşlerin en eksiksiz ifadesi, 16 Aralık 1991'de 46. BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen “Yaşlıların hayatlarını doyuma ulaştırmak” BM İlkelerinde verilmiştir. Daha sonra yapılan eklemeler dikkate alınarak, 18 ilkeler beş gruba ayrılmıştır: bağımsızlık, katılım, özen, iç potansiyelin gerçekleştirilmesi, onur. Bağımsızlık ilkeleri, yaşlıların temel mal ve hizmetlere erişmesi, çalışma veya diğer gelir getirici faaliyetlerde bulunma fırsatına sahip olması, işten emeklilik zamanlamasının belirlenmesine katılması, eğitim ve öğretim programlarına katılma fırsatına sahip olması, güvenli ve emniyetli bir ortamda yaşamak, kişisel tercihler ve değişen koşullar dikkate alınarak mümkün olduğu kadar uzun süre evde yaşama konusunda yardım almak. “Katılım” grubunun ilkeleri, yaşlıların topluma katılımı ve onların refahını etkileyen politikaların geliştirilmesi ve uygulanmasına aktif katılım, yaşlı insanlar için hareketler veya dernekler oluşturma becerisi konularını yansıtmaktadır. Bakım ilkeleri, aileden ve toplumdan bakım ve koruma konularını, fiziksel, zihinsel ve duygusal refahı en iyi düzeyde sürdürmek veya yeniden sağlamak ve hastalıkları önlemek için sağlık hizmetlerine erişim, sosyal ve yasal hizmetlere erişim, bakım hizmetlerinin kullanımı ve Sosyal kurumlarda onur, inanç, ihtiyaç ve mahremiyetin yanı sıra bakım ve yaşam kalitesine ilişkin karar alma hakkı da dahil olmak üzere insan haklarına ve temel özgürlüklere zorunlu saygı gösterilmesi. “İçsel potansiyelin gerçekleştirilmesi” grubunun ilkeleri, yaşlıların potansiyellerini tam olarak gerçekleştirme fırsatlarına sahip olmalarını, böylece eğitim, kültür, manevi yaşam ve sosyal değerlere her zaman erişebilmelerini gerektirir. yeniden yaratma.

Onur ilkeleri, yaşlıların sömürülmesini, fiziksel veya psikolojik istismarını önleme, yaş, cinsiyet, ırk veya etnik köken, engellilik veya diğer statüye ve önceki ekonomik katkılarına bakılmaksızın adil muamele haklarını güvence altına alma konularını ele alır. Yaşlı insanların özel statüsünü güçlendiren BM ilkeleri, esas olarak yaşlı insanlara ilişkin önceliklerin belirlenmesine yönelik bir dizi etik standart ve yönergeyi temsil etmektedir. Hükümet ve kamu yapıları için yaşlıların sosyal ihtiyaçlarının yorumlanmasında ve bu ihtiyaçların karşılanmasına yönelik faaliyetlerin düzenlenmesinde geleceğe yönelik önemli bir kılavuzdur. Uluslararası toplumun yaşlı nesle olan büyük saygısı, her yıl Uluslararası Yaşlılar Günü'nün (1 Ekim) düzenlenmesi ve 1999'da Uluslararası Yaşlılar Yılı'nın kutlanmasıyla kanıtlanmaktadır: “... insanlığın demografik yapısının tanınmasının bir işareti olarak Yetişkinliğe giriş ve sosyal, ekonomik, kültürel ve manevi yaşamda daha olgun fikir ve olanakların geliştirilmesi için açılan umutlar - özellikle de gelecek yüzyılda dünya barışı ve kalkınmasının çıkarları açısından." Uluslararası Yılın teması - "Her yaştan insan için bir topluma doğru" - insan hakları ve özgürlüklerine saygı, kültürel ve dini çeşitlilik, sosyal adalet, demokratik katılım ve demokratik katılıma dayanan "tüm insanlar için toplum" kavramına dayanıyordu. Hukuk Kuralı. Böyle bir toplum inşa etmenin amacı, ihtiyaçların ekonomi politikasının sosyal içeriğine yansıtılması ve tüm vatandaşların yeteneklerinin dikkate alınması, sosyal yapıların ve pratik sosyal faaliyetlerin buna uygun hale getirilmesiyle ilgilidir. Günümüzde ve uzun vadede sosyal politikanın ana hedeflerinden biri olan yaşlı nüfusun rolü, BM'yi "herkes için toplum" fikrini "toplum" fikriyle tamamlamaya yöneltmiştir. her yaştan insan için”.

Bu kavramsal çerçevenin anlamsal yükü, ister aile, ister topluluk, ister ülke düzeyinde olsun, yaşlar arası sosyal dayanışmada yatmaktadır.

Sosyal dayanışma, yaşlı vatandaşların sosyal sorumluluklarının bilincinde olmaları, toplumun işleyişine katkıda bulunmaları, kamusal hayata katılmaları ve saygı görmeleri anlamına gelir. Ayrıca toplumu sosyal dayanışma ilkelerine göre örgütlemek, toplumun bir üyesi olarak her yaşlı vatandaşa sosyal ve ekonomik onur hakkı vermek amacıyla kamu mallarının adil ve insani bir şekilde dağıtılmasını içerir. Yaşlanmaya ilişkin stratejinin geliştirilmesinde önemli bir kilometre taşı, Nisan 2002'de Madrid'de kabul edilen Yaşlanmaya ilişkin Madrid Uluslararası Eylem Planı olmuştur.

Ülke grupları ve kıtalar genelinde yaşlı insan sayısındaki artışa ilişkin mevcut eğilimleri sunmakta, bu olgunun sosyo-ekonomik sonuçlarını ortaya koymakta ve dünya toplumunun yaşlılara yönelik tutum alanındaki politikaya yönelik temel ilkelerini ortaya koymaktadır. Çok çeşitli sosyo-ekonomik, tıbbi ve eğitimsel konularda. Bu belgenin, 11 başlıktaki 18 büyük sorun grubunu yansıttığını ve bu alandaki çalışmaların uluslararası ve ulusal düzeyde düzenlenmesi için metodolojik bir temel oluşturduğunu söylemek yeterlidir. Nüfusun yaşlanma süreçlerinin derinlemesine analizi, sorunlu alanların ekonomik ve sosyal açıdan görülmesini mümkün kılar ve önerilen öneriler, belirli ülkelerdeki önemli özellikleri dikkate alan eylem programlarının geliştirilmesine temel oluşturabilir. Uluslararası Eylem Planı'nın amacı, dünyadaki yaşlı nüfusun güvenlik ve onur içinde yaşayabilmesini ve topluma tam vatandaşlar olarak katılmaya devam edebilmesini sağlamaktır.

Bu belgede yer alan tavsiyeler üç öncelikli alanı içermektedir: yaşlıların ülkenin kalkınmasına katılımı; yaşlılıkta sağlık hizmetlerinin ve refahın sağlanması; Her yaş grubundan insanlar için uygun ve olumlu koşullar yaratmak. Yaşlanmaya İlişkin Uluslararası Eylem Planı'nın uygulanması doğal olarak yaşlıların siyasi, ekonomik, etik, manevi ve sosyal gelişimi kavramlarına dayanan ve insan onuru, insan hakları gibi ilkelere dayanan ilgili ulusal eylem programlarının geliştirilmesini içermektedir. , eşitlik, saygı, barış, demokrasi, karşılıklı sorumluluk, işbirliği ve farklı dini ve ahlaki değerler ile insanların kültürel kimliklerine saygı.

Savaş sonrası yıllarda doğan nispeten küçük nesillerin emeklilik yaşına girmesi nedeniyle önümüzdeki üç ila dört yıl içinde emeklilik yaşındaki kişilerin payı %20,7'de kalacak. Ancak 2016 yılına gelindiğinde, düşük doğum oranları ve artan yaşam beklentisi nedeniyle atalet tahmininde nüfus yapısındaki yaşlıların payı toplam sayının dörtte birine (%24,9) ulaşacak. 2008'den itibaren çalışma çağındaki nüfusta öngörülen düşüşe karşın, bağımlılık oranının esas olarak emeklilik yaşındaki kişiler nedeniyle artacağı öngörülüyor. Rusya nüfusunun kademeli yaşlanma süreci, artan düşüşle karakterize edilen ülke nüfusunun hızla azalmasıyla daha da kötüleşiyor. Böylece, Federal Devlet İstatistik Servisi'ne göre, son nüfus sayımları (1989 ve 2002) arasındaki dönemde, ülkedeki genel ölüm oranları 1,5 kat artarken, doğum oranı 1,4 kat azaldı; Nüfus 1,8 milyon kişi azaldı. Üstelik bu dönemde 20,5 milyon kişi doğdu, 27,9 milyon kişi öldü, 11 milyon kişi yurt dışından ülkeye geldi, 5,4 milyon kişi ise ülkeyi terk etti. Böylece doğal nüfus azalması (ölümler ve doğumlar arasındaki fark) 7,4 milyon kişiye ulaştı; göç artışı (gelenlerle ayrılanlar arasındaki fark) - 5,6 milyon kişi - doğal düşüşün %76'sını telafi etti. Geçtiğimiz 13 yılda Rusya'da 290 şehir, 11 bin köy yok oldu ve 13 bin köy daha, yakında tek bir kişinin bile kalmayacağı noktaya yaklaştı. Kayıpların ölçeği açısından Sovyet sonrası demografik kriz, 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı ile karşılaştırılabilir.

Amerika'nın "Nüfusu Azaltılmış Rusya" raporunun, BM araştırmasına atıfta bulunarak Rusya'nın demografik yıkımın eşiğinde olduğunu belirtmesi tesadüf değil.

Bu nedenle, Rusya bir demografik felaket durumundadır; doğal bir "nüfus azalması" söz konusudur ve bu, günlük dilde kulağa sert bir ifade gibi gelebilir: insanlar ölüyor.

Durumu tersine çevirmek için, “nüfusun kurtarılması” ve doğum oranında keskin, çok yönlü bir artış sağlanması amacıyla geniş ölçekli, uzun vadeli ulusal önlemlere ihtiyaç var. Rusya'daki demografik krizin açıklanan resmini kökten değiştirmek mümkün mü? Evet mümkün. Çalışma, Rusya örneğinde özellikle önemli olan ana faktörleri tanımlamaktadır. Bunlar, önem derecesine göre, Rus toplumunun ideolojik ve manevi durumu, Rus devletinin uygarlık kimliği, bir yönetim uygulaması olarak kamu politikasının kalitesi ve maddi yaşam koşulları ile ilişkilidir. Uygulanması halinde Rusya'nın demografik sürecini önemli ölçüde değiştirebilecek yeni bir devlet demografik politikası geliştirildi. Bugün Rusya'nın birçok bölgesinde ciddi bir işçi sıkıntısı yaşanıyor, istihdam edilen nüfus üzerindeki ekonomik yük artıyor ve yaşlılara tıbbi ve sosyal yardım için ek fon tahsis edilmesi gerekiyor. Üstelik eylemsiz bir süreçte bu olayların gelecek yıllarda azalacağına güvenilemez (Tablo 2).


Yakın gelecekte ülkede yeterli asker veya işçi kalmayacak. En kolay yol, göçmen akını sayesinde bu “açığın” üstesinden gelinebileceğini ummaktır. Doğum oranını teşvik etmek ve sağlığın korunmasını sağlamak çok daha zordur ama mümkündür. Dünya Bankası uzmanlarına göre dünyanın önde gelen ülkelerinin milli zenginlik yapısında beşeri sermayenin payı %68-76'dır. Geliştirilmesinin ve kullanımının etkinliği, genel göstergesi insani gelişme endeksi olan İGE olan yaşam kalitesine bağlıdır. BM Kalkınma Programı uzmanlarının tahminlerine göre (174 ülke üzerinde karşılaştırmalı çalışmalar yapıldı), bu endekse göre Rusya 71. sırada yer alıyor ve vatandaşların sağlığı ve refahı açısından gelişmekte olan bir ülke olarak sınıflandırılıyor. durum. Nüfusun sağlık potansiyeli ile ekonomik büyüme arasında oldukça yakın bir ilişki vardır. Nitekim bazı uzmanların hesaplamalarına göre 1999'da Rusların sağlık kaybından kaynaklanan ekonomik zarar yaklaşık 65 milyar dolardı.Bu tür kayıpların ülkeyi zayıflatarak ulusal güvenliğine tehdit oluşturduğu aşikar. Bu nedenle, mevcut demografik durum, özellikle de çalışma çağındaki insanların mevcut ölüm oranının korunması durumunda, oldukça kısa bir süre içinde gerçek bir işgücü kaynağı kıtlığına yol açabilir ve bu da sosyo-ekonomik kalkınmanın önünde ciddi bir engel haline gelecektir. Ülkenin. “Grileşen nüfus”, hepimizin yaşadığı çevrenin (geniş anlamda) oluşumuna paha biçilmez bir katkı sağlayan, toplumun tam teşekküllü bir parçasıdır.

Ne yazık ki, Rus emekliler için insana yakışır bir yaşam koşullarının yaratıldığı henüz söylenemez: emekli maaşları iç karartıcı derecede düşük ve yaşlıların önemli bir kısmının en azından nispeten kabul edilebilir bir yaşam standardı sağlamasına izin vermiyor.

Acil bir ihtiyaç gibi görünen devletin vatandaşlara yönelik tutumunun radikal bir şekilde revize edilmesi, yalnızca vatandaşlara ilişkin koruyucu işlevlerin güçlendirilmesini değil, aynı zamanda vatandaşların yaş özelliklerini dikkate alarak aktif faaliyetlere dahil edilmesini de içermektedir. Bu kategorideki insanların deneyimini, entelektüel ve mesleki potansiyelini göz ardı etmek dar görüşlülüktür. Devletin yaşlı vatandaşlara yönelik sosyal politikası, dulluk nedeniyle ortaya çıkan toplumsal cinsiyet sorunlarını daha fazla dikkate almalı ve bu sorunların ciddiyetini azaltacak sosyal önlemler sağlamalıdır. Devlet yetkilileri ve yerel yönetimler ile kamu dernekleri, özellikle de hayırsever kuruluşlar arasındaki hedefe yönelik etkileşimin güçlendirilmesi gerekmektedir. Dünya deneyimi, yaşlı vatandaşlara hizmet sunma, onların hak ve çıkarlarını koruma ve sosyal aktiviteyi artırmaya yönelik faaliyetlerin yürütülmesinde bu tür kuruluşlara yapılan yardımların çok etkili olduğunu göstermektedir.

Devletin yaşlı kuşak vatandaşlara ilişkin izlediği politikanın temel pozisyonları şunlar olabilir: Anayasal güvencelerin uygulanmasına katkıda bulunan özel normların mevcut mevzuatta yer alması yoluyla yasal korumalarının güçlendirilmesi, hukuki güvence sağlamak için kapsamlı önlemlerin uygulanması. ve kendilerini zor yaşam durumlarında bulan yaşlı insanlara yönelik diğer korumalar, sosyal savunuculuk ve sosyal mahkemelerin oluşturulması; Herhangi bir statü kategorisine, ikamet bölgesine ve diğer koşullara bakılmaksızın, yaşam ihtiyaçlarını karşılamalarına ve yaşam kalitesini iyileştirmelerine olanak tanıyan garantili bir asgari geçim düzeyi ve geliri koruyarak yaşlılar için insana yakışır bir yaşam standardı sağlamak ; yaşlıların bakımında ailenin rolünün teşvik edilmesi, yaşlı akrabalara, özellikle düşük gelirli ailelere ve yaşlı çiftlere bakım sağlayan ailelere ekonomik, sosyal ve psikolojik destek verilmesi, yardım ve sosyal hizmetlerin sağlanmasında cinsiyet farklılıklarının dikkate alınması; yalnız yaşlı insanlara yönelik etkili sosyal hizmetlerin organizasyonu; Evlerin ve apartman dairelerinin modernleştirilmesi, yeniden inşa edilmesi ve onarılması, yeni konut türlerinin tasarlanması ve inşa edilmesi, çevresel yaşam koşullarının iyileştirilmesi ve yaşam koşullarının yaratılması yoluyla yaşlılara asgari devlet standartlarına uygun, fiziksel kapasitelerini ve yaşam tarzlarının özelliklerini karşılayan uygun konutların sağlanmasında yardım. aktif rekreasyon; sosyal alanın çeşitli sektörlerinde yaşlılara hizmet veren kurumların maddi ve teknik tabanının geliştirilmesi ve ağ optimizasyonu, yardım ve hizmetlerin sağlanması üzerinde bağımsız bir kontrol sisteminin oluşturulması; yaşlıların uygulanabilir istihdamını ve tatmin edici koşullar ve ücretler açısından garantilere sıkı sıkıya uyulmasını teşvik etmek, yaralanmaları ve meslek hastalıklarını önlemek, istihdamda yaş ayrımcılığını önlemek, yaşlıların mesleki rehberlik, eğitim ve yeniden eğitim programlarına ve sistemlerine eşit erişimini sağlamak; Başta bekar vatandaşlar ve öz bakım yeteneğini kaybetmiş yaşlı çiftler, ağır hasta yaşlılar, bekar yaşlı kadınlar, uzak kırsal bölgelerde, Uzak Kuzey ve benzeri bölgelerde yaşayanlar, ülke içinde yerinden edilmiş kişiler olmak üzere dezavantajlı durumdaki yaşlı insanlara destek sağlanması sabit bir ikamet yeri olmayan kişiler; sosyal statüde ve emeklilikte bir değişikliğe hazırlık, kötüleşen sağlık durumuna uyum, çalışma yeteneğinin azalması, sevdiklerinin kaybı, yalnızlık, aile de dahil olmak üzere stresli ve çatışma durumlarının üstesinden gelmede psikolojik yardım dahil olmak üzere yaşlılara etkili psikolojik yardımın organizasyonu ; Yaşlıların hukuki, ekonomik ve sosyal durumlarını iyileştirmeye yönelik alınan tedbirler, devlet yetkililerinin ve yerel yönetimlerin yaşlıların çıkarlarını korumaya yönelik faaliyetleri ve yaşlılara hizmet sağlama konusunda sosyal kurumlar hakkında yaşlıların bilgilendirilmesinin sağlanması.

Devlet yetkilileri, yerel yönetimler ve kamu dernekleri, özellikle de hayır kurumları arasındaki eşit ortaklıkların güçlendirilmesi önemlidir. Kamu derneklerinin yaşlı vatandaşlara hizmet sunma, onların hak ve çıkarlarını koruma, sosyal aktiviteyi artırma ve yaşlı vatandaşların sosyal gelişim sürecine en iyi şekilde entegrasyonu için yaşlı dernekleri oluşturma faaliyetlerinde yardımcı olunması gerekmektedir. Federal yürütme makamlarının, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamlarının, işletmelerin ve kuruluşların, kamu derneklerinin ve bireylerin eski nesil vatandaşlara destek sağlamadaki faaliyetlerini koordine eden federal ve bölgesel düzeylerde devlet-kamu organlarının oluşturulması tavsiye edilir. .

"" Monografisinin 3. bölümünün parçaları.

Nispeten yakın geçmişte, hatta antibiyotik çağından önce ve yaygın açlık döneminde, insanlık bunların sayıları hakkında pek düşünmüyordu. Ve bunun bir nedeni vardı, çünkü sürekli savaşlar ve büyük kıtlık milyonlarca cana mal oluyordu.

Bu bağlamda özellikle gösterge niteliğinde olan, savaşan tüm tarafların kayıplarının 70-80 milyon insanı aştığı iki Dünya Savaşıydı. Tarihçiler, çok sayıda sivili öldürmelerine rağmen Japon militaristlerinin Çin'deki eylemlerinin bugüne kadar yeterince incelenmemesi nedeniyle 100 milyondan fazla kişinin öldüğüne inanıyor.

Bugün başka küresel sorunlar da var. Demografik sorun bunların arasında en ciddi ve önemli olanlardan biridir. Ancak insan nüfusundaki keskin artışın yalnızca günümüzde başladığı varsayılmamalıdır. Uzak geçmişte, tek tek ülkelerin nüfusunda da keskin sıçramalar yaşandı ve tüm bu süreçler genellikle küresel öneme sahip çok ciddi sonuçlara yol açtı.

Nüfus patlaması nelere yol açar?

Ani nüfus artışlarının olumlu bir yanı olduğuna inanılıyor. Gerçek şu ki, bu durumda tüm ülkeler “gençleşiyor” ve tıbbi maliyetler azalıyor. Ama tüm iyi şeylerin bittiği yer burası.

Dilencilerin sayısı hızla artıyor, eğitimin maliyeti kat kat artıyor, eğitim kurumlarından mezun olan uzmanların sayısı o kadar artıyor ki, ülke onlara iş sağlayamıyor. İşgücü piyasasında çok mütevazı bir ücret karşılığında çalışmaya hazır çok sayıda genç ve sağlıklı insan ortaya çıkıyor. Sonuç olarak, emeklerinin maliyeti (zaten ucuz) minimuma düşüyor. Suç artmaya başlar, soygunlar ve cinayetler hızla devletin “kartviziti” haline gelir.

Sorunun kapsamlı vizyonu

Ayrıca Orta Afrika'nın birçok bölgesinde nüfus zaten o kadar perişan bir duruma düşmüş durumda ki, tarlada çalışacak ya da dilenecek çok sayıda çocuk ailenin tek geçim kaynağı haline gelmiş durumda. Büyüdükçe tüm bölgeyi daha da büyük bir kaosa sürüklemeye devam eden sayısız silahlı grubun saflarına katılıyorlar. Bunun nedeni, sosyal kalkınma için temel düzeyde devlet desteğinin bile olmaması, herhangi bir resmi gelir kaynağının bulunmamasıdır.

Aşırı nüfusun diğer tehlikeleri

Modern uygarlığın tüketim seviyesinin, insanların normal biyolojik ihtiyaçlarından binlerce kat daha yüksek olduğu bilinmektedir. En fakir ülkeler bile birkaç yüz yıl öncesine göre daha fazla tüketiyor.

Tabii ki, nüfustaki keskin artış, çoğunun genel yoksullaşması ve devlet yapılarının tüm bunlar üzerinde en azından bir tür kontrol oluşturamamasıyla birlikte, kaynakların irrasyonel tüketimi çığ gibi artıyor. Bunun sonucu, el sanatları işletmelerinden zehirli atıkların boşaltılmasında, çöp dağlarında ve en azından bazı çevresel önlemlerin tamamen ihmal edilmesinde çok sayıda artıştır.

Bütün bunlar neye yol açıyor?

Sonuç olarak ülke bir çevre felaketinin eşiğinde ve nüfus açlığın eşiğinde. Modern demografik sorunların ancak son yıllarda başladığını mı düşünüyorsunuz? Örneğin Afrika'da, 60'ların ortalarından itibaren tüm eyaletlerde insanlar yiyecek kıtlığından muzdarip olmaya başladı. Batı ilaçları yaşam beklentisini uzatmayı mümkün kıldı ancak genel yapısı aynı kaldı.

Pek çok çocuk doğdu ve onları beslemek için giderek daha fazla toprağa ihtiyaç duyuldu. Ve orada çiftçilik hâlâ kes-yak yöntemiyle yapılıyor. Sonuç olarak, hektarlarca verimli toprak rüzgar erozyonuna ve sızıntıya maruz kalarak çöllere dönüştü.

Bunların hepsi küresel sorunlardır. Demografik sorun (görebileceğiniz gibi), modern uygarlığın faydalarına hızla erişen geçiş kültürlerinin karakteristik özelliğidir. Nasıl yeniden inşa edeceklerini bilmiyorlar veya istemiyorlar, bunun sonucunda ciddi sosyo-kültürel çelişkiler ortaya çıkıyor, hatta savaşa bile yol açabiliyorlar.

Ters örnek

Ancak dünyamızda demografik sorunun tamamen zıt bir açıdan sunulduğu birçok ülke var. Sorunun tam olarak üreme çağındaki insanların aile kurmak istememesi ve çocuk doğurmamasından kaynaklandığı gelişmiş ülkelerden bahsediyoruz.

Sonuç olarak göçmenler, daha önce bu bölgede yaşayan etnik grubun tüm sosyokültürel bileşeninin tamamen yok edilmesine sıklıkla katkıda bulunan yerli halkların yerini alıyor. Elbette bu çok hayat veren bir son değil ama devletin aktif müdahalesi ve katılımı olmadan böyle bir sorun çözülemez.

Demografik sorun nasıl çözülebilir?

Peki demografik sorunu çözmenin yolları nelerdir? Çözüm yöntemleri mantıksal olarak olgunun nedenlerinden kaynaklanır. Öncelikle nüfusun yaşam standardını yükseltmek ve tıbbi bakımlarını iyileştirmek zorunludur. Yoksul ülkelerde annelerin yalnızca gelenekler nedeniyle değil, aynı zamanda yüksek düzeydeki koşullar nedeniyle sıklıkla çok sayıda çocuk doğurmaya zorlandığı biliniyor.

Eğer her çocuk hayatta kalırsa, bir düzine çocuk sahibi olmanın anlamı kalmayacak. Ne yazık ki, Avrupa'daki aynı göçmenlerin durumunda, iyi tıbbi bakım onların yalnızca daha fazla çocuk sahibi olmalarına yol açtı. Nüfusun ezici çoğunluğunun yoksulluk sınırının çok altında yaşadığı ancak düzenli doğum yapmaya devam ettiği Haiti'de de yaklaşık olarak aynı şey gözlemleniyor. Çeşitli kamu kuruluşları birçok kişiye hayatta kalmak için oldukça yeterli olan faydalar sağlıyor.

Tıp her şeyden üstündür!

Bu nedenle kendimizi yalnızca tıbbi bakımın kalitesini artırmakla sınırlamaya gerek yok. İki veya üçten fazla çocuğu olmayan ailelere mali teşvikler sunmak, onlara daha düşük vergiler koymak ve bu tür ailelerin çocuklarının üniversitelere kaydolması için basitleştirilmiş programlar sunmak gerekiyor. Basitçe söylemek gerekirse, bunların kapsamlı bir şekilde ele alınması gerekir.

Ayrıca, bu tür ilaçların düşük maliyetiyle desteklenen, doğum kontrolünün yararları hakkında etkili sosyal reklamlar son derece önemlidir. İnsanlara, aşırı nüfusun, büyük şehirlerin dumanlı ortamında, yeşillikten ve temiz havadan yoksun, normal bir şekilde yaşayamayacak olan çocukları için kötü yaşam koşullarına yol açtığını açıklamak gerekiyor.

Doğurganlık nasıl artırılır?

Aşırı nüfusla değil, tam da bu nüfusun kıtlığıyla mücadele etmek zorunda kalırsak demografik sorunu çözmenin yolları nelerdir? Garip bir şekilde, neredeyse aynılar. Bunları devletimiz açısından ele alalım.

Öncelikle nüfusun refah düzeyinin artırılması son derece önemlidir. Pek çok genç aile gelecekten emin olmadıkları için çocuk sahibi olamıyor. Genç aileler için ayrıcalıklı konutlara, vergi indirimlerine ve büyük ailelere önemli ölçüde artan maddi yardım ödemelerine ihtiyacımız var.

Diğer şeylerin yanı sıra, çocuklara ayrıcalıklı ilaç ve yiyecek alma fırsatının sağlanması zorunludur. Bütün bunlar çok maliyetli olduğundan, birçok genç aile bütçelerini tüketiyor ve ihtiyaç duydukları her şeyi yalnızca kendi paralarıyla satın alıyor. Aynı sırada genç ve geniş ailelerde de bir azalma var.

Elbette aile değerlerinin geliştirilmesini de unutmamalıyız. Her durumda, demografik sorunun çözümü, doğurganlık bozukluklarına yol açan tüm faktörlerin zorunlu olarak dikkate alınmasıyla kapsamlı olmalıdır.