Televízia je hlavným masmédiom modernej spoločnosti.

Pred sto rokmi boli noviny hlavným prostriedkom masmédií. Mali úzky okruh pravidelných predplatiteľov a kupujúcich, obmedzený na jednej strane solventnosťou (neexistovali bezplatné noviny), na strane druhej vzdelanostnou úrovňou (iba vzdelaný človek mohol pochopiť význam toho, čo bolo publikované, a bolo ich málo). Práve čitatelia novín v tom čase v podstate vyčerpali zloženie „politickej triedy“ – komunity ľudí, ktorí sa zaujímali o politiku a ktorých názory zasa ovplyvňovali správanie úradov.

Dnes sa mediálne publikum neskutočne rozšírilo, predovšetkým vďaka televízii. Tento typ médií je pre ľudí oveľa dostupnejší, technicky aj finančne a hlavne kultúrne. Televízia ponúka širšiu škálu možností zábavy pre každý vkus (rôzne televízne žánre – od spravodajských a analytických programov až po televízne filmy a reality show). Nevyžaduje predbežnú prípravu vnímania, špeciálne vzdelanie, ani hlboké začlenenie do zmyslu sledovaného spektáklu. Televízia diváka zabáva, vzdeláva, informuje ho o dianí v krajine a vo svete a vytvára uhol pohľadu na najdôležitejšie udalosti a myšlienky. Zaberá stále viac a viac voľného času človeka, často ho zbavuje stimulov komunikovať s inými ľuďmi a znižuje spoločenskú aktivitu. Špeciálne štúdie preukázali súvislosť medzi úrovňou distribúcie televízie a intenzitou spoločenského života v konkrétnej miestnej komunite.

Televízia robí z politiky veľkolepú šou, ktorá núti divákov vybrať si najatraktívnejšieho kandidáta alebo stranu, tak ako sú zvyknutí vyberať si športovca, ktorému „korenia“, alebo herca v televíznom filme. Televízne debaty medzi politikmi sa stali rozhodujúcou udalosťou vo volebnom procese; víťazstvo alebo porážka konkrétnej strany alebo kandidáta čoraz viac závisí od ich výsledku.

Prvým „televíznym prezidentom“ Spojených štátov amerických bol v roku 1960 John Kennedy, ktorý vyhral televíznu debatu proti Richardovi Nixonovi, a odvtedy sa úloha televízie vo voľbách len zvyšuje.

Aktivita voličov vo voľbách zároveň neustále klesá: občania čoraz viac berú politiku ako šou, nevidia za ňou seriózny obsah a zaujíma ich len pestrý proces boja o moc. Zaujímavý je výsledok - vývoj a implementácia spoločensky významných rozhodnutí orgánmi Všetky menší počet občanov, kým tieto rozhodnutia neovplyvnia osud každého z nich. Podľa toho sa správajú aj politici, ktorí sa čoraz viac prispôsobujú špecifickým požiadavkám „vydareného imidžu“ (imidžu) a televízneho obrazu“ a stále menej myslia na špecifické záujmy krajiny a občanov, na vážne otázky života, na našu spoločnú budúcnosť.

Počas ozbrojeného boja o moc v Moskve v roku 1993 stúpenci Najvyššej rady najprv vtrhli do televízneho centra Ostankino, pretože boli presvedčení, že keď ovládnu televíziu, ich politické víťazstvo bude isté.

V rokoch 1970-1980. V ZSSR bolo zvyčajné používať akékoľvek prostriedky na „rušenie“ vysielania západných rozhlasových staníc, ktoré hlásali normy a hodnoty cudzie sovietskemu ľudu. Ale napríklad vo Východnom Nemecku (NDR), spojencovi ZSSR, to bolo technicky nemožné: zóna rozhlasového a televízneho vysielania Západného Nemecka pokrývala celé územie NDR. Preto sa tam v roku 1989, keď sa otvorili hranice na Západ, v krátkom čase nasťahovali státisíce východných Nemcov. Ich vedomie bolo úplne zajaté a kolonizované západným spôsobom života, ako ho prezentovali v televízii. „Spotrebiteľský raj“ vytvorený na Západe, obraz šťastného sveta, kde regály obchodov prekypujú rozmanitým tovarom, rozkladajúcim sa zvnútra socialistickej spoločnosti, ktorá zažívala vážny nedostatok kvalitného spotrebného tovaru. Boli to západné televízie a rozhlas, ktoré sa stali „lapačmi duší“, ktoré pripravili rýchly kolaps socialistických štátov vo východnej Európe.

Čína dnes rieši podobný problém, úspešne buduje trhovú ekonomiku, no nechce sa vzdať systému jednej strany, autokracie komunistickej strany a štátneho ateizmu. Všetky západné médiá distribuované v Číne sú starostlivo cenzurované, pokiaľ ide o čínsku domácu politiku. Čínske úrady však nemôžu urobiť nič s hodnotami slobody a demokratickej spoločnosti, ktoré neustále vysielajú západné médiá. Napriek úsiliu vlády si tieto hodnoty postupne osvojujú tí Číňania, ktorí sledujú západnú televíziu cez satelit. Čoraz viac vnímajú čínsky politický systém ako zastaraný, nedemokratický a vyžadujúci si radikálne zmeny podľa západného smeru.

Televízia, ktorá sa stala hlavným masmédiom, získala množstvo funkcií a úloh, ktoré nie sú typické pre iné médiá. Televízia produkuje významy, obrazy, vytvára pre ľudí nové pojmy a celý jazyk, v ktorom učí ľudí spoznávať a chápať život. Ľuďom ponúka modely, normy, príklady správania; ovláda záľuby publika, životný štýl, módu; poskytuje modely a princípy na porovnanie, učí vás porozumieť iným ľuďom, pomáha vám plánovať a budovať si život. Televízia sa tak stala už len z typu média najdôležitejšou, základnou spoločenskou inštitúciou, ktorej vplyv možno vysledovať na všetky aspekty spoločenského života.

Vplyv médií a cirkvi na spoločnosť

1 Úloha médií v politickom živote štátu

Štúdiu by som chcel začať úvahou o teoretických aspektoch úlohy médií v politickom živote štátu.

V každom modernom politickom systéme médiá plnia množstvo dôležitých funkcií: informačnú, socializačnú, vzdelávaciu, kritickú a kontrolnú, artikuláciu verejných záujmov, konštituovanie a integráciu politických subjektov, mobilizáciu a ďalšie.

V demokratickom štáte je úloha masmédií obzvlášť veľká. Sú neoddeliteľnou súčasťou fungujúceho mechanizmu demokracie, ako aj jej hodnotových základov a demokratického ideálu. Normatívny model modernej demokracie je postavený na základe predstáv o občanovi ako o racionálne uvažujúcom a zodpovednom jedincovi, ktorý sa vedome a kompetentne podieľa na politickom rozhodovaní. V demokratickom štáte, kde sa najdôležitejšie rozhodnutia prijímajú väčšinovým hlasovaním, takéto vlastnosti musí mať nie jeden človek alebo privilegovaná menšina – elita, ale masy, stabilná väčšina obyvateľstva. Bez médií je nemožné dosiahnuť kompetentné politické úsudky väčšiny občanov. Bez rádia, televízie, novín, časopisov a internetu sa ani vzdelaný človek nedokáže správne orientovať v zložitej mozaike protichodných politických procesov či prijímať zodpovedné rozhodnutia. Médiá mu umožňujú prekročiť úzky horizont bezprostrednej individuálnej skúsenosti a zviditeľniť celý svet politiky.

Prítomnosť rozvinutých, demokraticky organizovaných médií, ktoré objektívne zachytávajú politické dianie, je jednou z najdôležitejších záruk stability demokratického štátu a efektívnosti sociálneho riadenia. A naopak, zlyhanie médií v plnení svojich funkcií v politickom systéme môže radikálne zdeformovať jeho ciele a hodnoty, narušiť jeho efektivitu a podkopať jeho životaschopnosť a zmeniť demokraciu na ilúziu, formu politickej nadvlády vládnucej elity. V priemyselných krajinách je bez prístupu k médiám, najmä elektronickým, vznik národných lídrov a existencia vplyvnej opozície prakticky nemožný. V modernom svete médiá čoraz viac pôsobia nielen ako nevyhnutný prenosový článok v zložitom mechanizme politiky, ale aj ako jej tvorca.

Vplyv médií a cirkvi na spoločnosť

Zvláštnosti interakcie medzi politikou a náboženstvom v ruskej spoločnosti sú determinované množstvom historických a národných okolností. V priebehu storočí pôsobili faktory zamerané na posilnenie úlohy náboženstva...

Štát a osobnosť panovníka v dielach Nicolla Machiavelliho

Machiavelli politický vládca suverén Tak sme sa oboznámili s názormi na štát a osobnosť panovníka N. Machiavelliho. A boli presvedčení, že jeho autor považuje za základný princíp politiky princíp cynizmu či realizmu...

Stav: základné teórie a trendy

Existujúce koncepcie štátnej moci sú tak či onak spojené s otázkou, akú úlohu by mal zohrávať štát, aké by mali byť jeho zodpovednosti...

Demokratický politický režim

Miesto a význam politiky v živote spoločnosti

Realita moderných medzinárodných vzťahov predpokladá primárnu orientáciu štátov na právne normy a regulátory zahraničnopolitických vzťahov. Systém medzinárodného práva zároveň potrebuje aj kvalitatívnu aktualizáciu...

Miesto a úloha štátu v politickom systéme spoločnosti

Čo určuje osobitné miesto štátu v politickom systéme spoločnosti? Čo určuje jeho osobitnú úlohu v ňom? Pri odpovedaní na tieto otázky je potrebné v prvom rade venovať pozornosť...

Subkultúra mládeže a politika

Problémy mládeže a politiky sú neustále sa rozvíjajúcim fenoménom, ktorý je priamo závislý od stavu spoločnosti a štátu a procesov v nich prebiehajúcich. Mládež zaujíma dôležité miesto v sociálnej štruktúre spoločnosti...

Verejná mienka a jej miesto v politickom procese

Názor je zvyčajne definovaný ako úsudok. Ale rozsudky sú rôzne. Existujú opisné úsudky, pomocou ktorých sa odhaľuje myšlienka určitých faktov a udalostí. Existujú normatívne úsudky vyjadrujúce príkaz...

Politika a moc, typy volebných systémov

Pri analýze kategórie politiky sa zvyčajne rozlišujú dva hlavné prístupy, a to: - tradičný, keď je politika určovaná prostredníctvom štátu a účasti ľudí na výkone alebo opozícii moci; - sociologický...

Politika a ekonomika

Politika vzniká v určitom štádiu vývoja ľudskej spoločnosti, ako už bolo poznamenané, v súvislosti s kvalitatívnymi zmenami sociálno-ekonomických podmienok: spoločenská deľba práce, vznik súkromného vlastníctva...

Politický systém spoločnosti a štátu

Pojmy „štát“ a „politický systém“ spolu súvisia ako súčasť a celok. Štát v sebe sústreďuje všetku rozmanitosť politických záujmov, reguluje fenomény politického života cez prizmu „všeobecne záväzného“...

Politická elita a vedenie

Základom života každej spoločnosti sú záujmy. Z toho vyplýva, že spoločenský charakter moci (aké sily predstavuje, kto je za ňou...

Koncepcia politického systému spoločnosti

Centrálne miesto v politickom systéme spoločnosti zastáva štát ako jednotná politická organizácia, ktorej moc siaha na celé obyvateľstvo krajiny v rámci jej štátnych hraníc...

Úloha autorít pri riešení konfliktov

V modernej konfliktológii zaujímajú medzinárodné konflikty osobitné miesto. Sú to oni, ktorí sa masívnym použitím ozbrojeného násilia dostávajú do najvyšších štádií vývoja a stávajú sa príčinou smrti miliónov ľudí...

Masmédiá v politickom živote modernej spoločnosti

Samotný vznik pojmu „politika“, ktorý sa zvyčajne spája s menom Aristotela, priamo súvisí s komunikáciou, pretože to bol Aristoteles, kto definoval „politiku“ ako typ komunikácie...

Na objasnenie podstaty médií je potrebné objasniť, čo sa pod pojmom médiá rozumie.

Médiá sú noviny, časopisy, televízne a rozhlasové programy, dokumentárne filmy a iné periodické formy verejného šírenia hromadných informácií.

Médiá sú neoddeliteľnou súčasťou politického systému spoločnosti. Aká je spoločnosť, taký je systém masmédií. Médiá majú zároveň vážny vplyv na spoločnosť, jej stav a vývoj. Môžu podporovať pokrok alebo ho brzdiť.

Vplyv médií na verejnú mienku sa nazýva „manipulácia vedomia“. Tento jav je veľmi bežný na Západe, v Rusku a vo vyspelých krajinách Ázie. Na dosiahnutie najväčšieho úspechu by manipulácia mala zostať neviditeľná. Úspech manipulácie je zaručený, keď manipulovaná osoba verí, že všetko, čo sa deje, je prirodzené a nevyhnutné. Inými slovami, manipulácia vyžaduje falošnú realitu, v ktorej jej prítomnosť nebude cítiť. Stojí za zmienku, že televízia to robí obzvlášť dobre. Jednak z dôvodu väčšej rozšírenosti oproti iným médiám a jednak z dôvodu kvalitatívne odlišných možností. Človek stále viac verí svojim očiam ako ušiam. Preto je dôležité, aby ľudia verili v neutralitu veľkých spoločenských inštitúcií. Musia veriť, že vláda, médiá, školstvo a veda sú mimo rámca protichodných spoločenských záujmov, a preto dokážu situáciu riešiť a chrániť záujmy občanov. Vláda, najmä federálna, je ústredným prvkom mýtu o neutralite. Mýtus predpokladá čestnosť a nestrannosť vlády vo všeobecnosti a jej zložiek: parlamentu, súdneho systému a predsedníctva. A také javy ako korupcia, podvody a podvody, ktoré sa z času na čas objavia, sa zvyčajne pripisujú ľudským slabostiam samotným inštitúciám. Základná pevnosť celého systému je zabezpečená starostlivo premysleným ovládaním jeho komponentov. Verí sa, že aj médiá by mali byť neutrálne. V prvom rade s cieľom zverejniť existujúcu realitu. Určité odchýlky od nestrannosti v spravodajstve sa uznávajú, no tlač nás uisťuje, že nejde o nič iné ako o chyby jednotlivcov a nemožno ich považovať za nedostatky vo všeobecne spoľahlivých inštitúciách na šírenie správ.

Stojí za zmienku, že hlavnou úlohou manipulácie s vedomím je nielen ovládať verejnú mienku, ale aj integrovať ju do spoločnosti, predovšetkým s cieľom nasmerovať verejné povedomie správnym smerom a nastaviť určité očakávané reakcie na určité udalosti. Integrovaný názor by mal byť vnímaný ako vlastný - to je hlavná myšlienka, mal by byť skutočný, nie vnútený, ale v človeku prirodzene vznikať analýzou prijatých informácií. Niekto by mohol povedať, že ide o hoax. Pripomeňme, že manipuláciu verejnej mienky netreba vždy vnímať ako negatívny faktor. Dnes je to súčasť politiky štátu zameranej predovšetkým na zabezpečenie integrity štátu a úspešnosť reforiem uskutočňovaných v prípade potreby. Spoločnosť musí byť pripravená na každý šok. Médiá sú preto v tomto prípade nepostrádateľnými pomocníkmi a mocnými pákami ovládania – hlavnou vecou je vedieť ich používať.

Médiá vyjadrujú záujmy spoločnosti, rôznych sociálnych skupín a jednotlivcov. Ich aktivity majú dôležité spoločensko-politické dôsledky, pretože povaha informácií adresovaných publiku určuje jeho postoj k realite a smer spoločenských akcií. Preto podľa všeobecného uznania politológov médiá nielen informujú a informujú o správach, ale propagujú aj určité myšlienky, názory, učenia a politické programy. Bez mediálnej aktivity nie je možné meniť politické vedomie, hodnotové orientácie a ciele širokých vrstiev obyvateľstva. Médiá sa teda podieľajú na sociálnom riadení formovaním verejnej mienky, rozvíjaním určitých spoločenských postojov a formovaním presvedčení.

V demokratickom právnom štáte má každý občan zákonom garantované právo vedieť o všetkom, čo sa deje v krajine a vo svete. Ako sa správne zdôrazňuje v mnohých štúdiách a vyplýva z rozmanitej a bohatej praxe, bez glasnosti niet demokracie, bez demokracie niet glasnosti. Otvorenosť a demokracia sú zase nemysliteľné bez slobodnej a nezávislej tlače. Médiá sú v tomto prípade rovnaké zložky demokratického systému ako parlament, výkonné orgány a nezávislý súd. V tomto smere sa médiám hovorí aj štvrtý stav. Toto obrazné vyjadrenie o nich hovorí nielen ako o moci, ale naznačuje aj svojský, špecifický charakter tejto moci, na rozdiel od moci zákonodarnej, výkonnej a súdnej. V čom spočíva táto jedinečnosť? V prvom rade je to neviditeľná sila. Nemá žiadne zákonodarné, výkonné, donucovacie ani iné sociálne orgány. Médiá nemôžu nariaďovať, zaväzovať, trestať alebo brať ľudí na zodpovednosť. Ich jedinou zbraňou je slovo, zvuk, obraz, ktorý nesie určitú informáciu, t.j. správa, posudzovanie, posudzovanie, schvaľovanie alebo odsudzovanie javov, udalostí, činov, správania jednotlivcov, skupín ľudí, strán, verejných organizácií, vlády a pod. Tlač poskytuje slobodnej spoločnosti neoceniteľnú službu a slúži ako zrkadlo, v ktorom sa môže lepšie spoznať. Neprítomnosť takéhoto „zrkadla“ vedie k znovuzrodeniu a degenerácii.

Médiá v demokratickej spoločnosti by mali byť, obrazne povedané, dialekticky protipólom moci, a nie len nástrojom propagandy. Médiá v každej spoločnosti zohrávajú dôležitú informačnú úlohu, t.j. stať sa akýmsi prostredníkom medzi novinárom a publikom. Navyše v procese fungovania médií prebieha obojsmerná komunikácia medzi komunikátorom a príjemcom. Inými slovami, komunikácia sa uskutočňuje - druh komunikácie, ale nie osobný, ako v každodennej praxi, ale pomocou masových foriem komunikácie. Medzi novinárom – komunikátorom a publikom – recipientom existuje technický komunikačný kanál, prostredníctvom ktorého musia médiá uspokojovať informačné potreby spoločnosti. Človek má právo na pravdu a toto právo mu spolu s vedou, umením, vedeckými informáciami zabezpečuje tlač, televízia a rozhlas a rôzne informačné služby.

Tlač a ostatné médiá sú povolané pestovať politickú kultúru medzi všetkými členmi spoločnosti. To druhé predpokladá pravdivosť, čestnosť, dôverčivosť, uprednostňovanie univerzálneho pred kastou a triedou. Vysoká politická kultúra je svedomitosť v prezentovaní pohľadu politického oponenta, neprípustnosť stále rozšírených mítingových techník nálepkovania a nahradenie presvedčivých argumentov čisto emotívnymi metódami argumentácie a obviňovania. Médiá plnia svoju politickú a riadiacu úlohu v politickom systéme spoločnosti aj tým, že diskutujú, podporujú, kritizujú a odsudzujú rôzne politické programy, platformy, myšlienky a návrhy jednotlivcov, verejných útvarov, politických strán, frakcií a pod. Napríklad proces obnovy a demokratizácie našej spoločnosti veľmi zintenzívnil médiá. Stovky, tisíce dokumentov, vyhlásení, politických platforiem, návrhov programov, zákonov sa stali predmetom celonárodnej, zainteresovanej, búrlivej diskusie v tlači, rozhlase, televízii. Tlač sa v neustále politizujúcej spoločnosti stala hromadičkou ľudských, politických skúseností. Médiá zintenzívnili politický život, stali sa hromaditeľmi nových myšlienok a názorov, rúcajúcich mýty a dogmy, zastaraných predstáv.

Najdôležitejšou črtou stavu médií je ich aktívna účasť na národnom obrodení, čo znamená nielen prudký nárast materiálov o týchto témach na stránkach novín a časopisov, v televíznych a rozhlasových programoch, búrlivé debaty o otázkach národného obrodenia. história, politika, medzietnické vzťahy, problémy suverenity atď., ale aj získanie suverenity médií a nezávislosti od centra.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Masmédiá v politickom živote spoločnosti. Mobilizačné, socializačné funkcie médií. Pravidlá pre výber materiálov. Médiá v politickom systéme Ruska. Vplyv médií na informačný proces. Hlavné spôsoby šírenia informácií.

abstrakt, pridaný 10.7.2013


Pojem politická komunikácia a médiá. Druhy a funkcie médií. Politická úloha, metódy ovplyvňovania ľudí médiami. Komerčný systém organizácie médií na príklade USA, Francúzska, Švédska.

kurzová práca, pridané 25.03.2010


Pojem a štruktúra politických systémov, ich modely a prístupy k štúdiu. Úloha médií a masovej komunikácie v moderných politických procesoch. Miesto a úloha verejných organizácií v politickom systéme modernej spoločnosti.

test, pridané 06.02.2012


Pojem, štruktúra, prostriedky a modely politickej komunikácie, jej funkcie a typy. Teórie politickej komunikácie. Formy verbálnej komunikácie informácií. Masmédiá v politike. Vlastnosti politických PR technológií.

kurzová práca, pridané 06.10.2016


Pojem politická moc, jej znaky. Formy a funkcie organizácie moderných médií. Smery interakcie a vzájomného ovplyvňovania politiky a médií. World Wide Web ako najsilnejšie médium.

test, pridané 30.03.2010


„Štvrtý stav“, jeho úloha pri reforme Ruska. Mechanizmy vplyvu masmédií na človeka. Faktory ovplyvňujúce interpretáciu udalostí a význam médií. „Nezávislé médiá“. Médiá a volebné kampane v Rusku.

kurzová práca, pridané 04.12.2007


Pojem médií a určenie miery ich vplyvu v politickej sfére. Podstata moderného volebného procesu a možnosť účasti médií v ňom. Hodnotenie efektívnosti účasti médií vo volebnom procese.

kurzová práca, pridané 29.11.2010

Informácia má dnes nebývalý úspech, vysoko sa vyvyšuje aj ničí bez najmenšieho zľutovania a ten, kto ich vlastní, má celý svet. V posledných rokoch sa úloha médií nesmierne zvýšila; vplyv na verejný život z tejto strany je úplne odlišný od toho, ktorý existoval vo všetkých minulých storočiach.

Zodpovednosť

Spoločnosti sa vnucujú nielen určité názory, ale aj vzorce správania, ktoré porušujú všetky zdanlivo neotrasiteľné princípy. Televízia, rozhlas, časopisy, noviny sú teraz vo vojne a táto informačná vojna je oveľa krvavejšia ako akákoľvek atómová vojna, pretože priamo ovplyvňuje ľudské vedomie, majstrovsky operuje s polopravdami, nepravdami a otvorenými klamstvami. V sovietskej ére bola badateľná aj istá úloha médií v politickom živote, keď sa všetky fakty dôkladne overovali a dosť zručne manipulovali. Spomeňte si na príklady ohovárania činnosti takmer všetkých generálnych tajomníkov, ktorí opustili svoje funkcie.

Obrovská masa nepravd bola prehnaná o takých inštitúciách ako SMERSH, GULAG, ako aj o osobnostiach Stalina a Beriju. Dochádzalo k menším verejným debunkrom, dochádzalo k odhaľovaniu ilegálnej činnosti úradníkov a politikov, umelcov a spisovateľov. Takéto informácie mali medzi čitateľmi vždy obrovský úspech a pre hrdinov týchto publikácií boli skutočne deštruktívne. A naopak, pochvalné eseje a programy urobili zo všelijakých aktivistov a lídrov doslova hviezdy rôznych úrovní, až po štátnu úroveň. Úlohu médií v politickom živote je preto ťažké zveličovať. A samozrejme, každá osoba musí byť zodpovedná za informácie poskytnuté na verejné použitie.

v politických aktivitách

Vo verejnom živote médiá plnia najrôznejšie funkcie a to doslova vo všetkých sférach a inštitúciách. Patrí sem informovanie o rôznych udalostiach vo svete a v krajine, takmer vo všetkých oblastiach – politika, zdravotníctvo, socializácia, školstvo a pod. Toto je reklama vo všetkých jej podobách. A vplyv informácií na spoločnosť naozaj nemožno preceňovať, pretože sú univerzálne a úloha médií v politickom živote je obzvlášť veľká, pretože všetky nástroje vplyvu na implementáciu sú v rukách tých, ktorí informácie vlastnia a vedia manipulovať s ním.

Moderná politológia túto úlohu nijako nezmenšuje, obdarúva médiá takými významnými titulmi ako „štvrtý stav“, „veľký arbiter“ atď., čím médiá stavia na roveň súdnej, výkonnej a dokonca zákonodarnej moci. . Politológovia sa však až tak nemýli, médiá sa skutočne stali takmer všemocnými. Tí, ktorí ovládajú televíziu, ovládajú aj krajinu. Ani jeden politik sa nezaobíde bez tlače, potrebuje všetky jej druhy – tlač, rozhlas, televíziu. A tie grandiózne zmeny, ktoré teraz pozorujeme po celom svete, toto prerozdelenie sfér vplyvu, sú výsledkom toho, že médiá inšpirujú svoju úlohu v politickom živote spoločnosti.

Príbeh plný tragédií

Radosť je nebezpečná najmä vtedy, keď v krajine neexistujú významné odbory alebo organizácie, ktoré by bránili rozvoju totalitného systému. V týchto podmienkach je úloha médií v politickom živote spoločnosti jednoducho nezastupiteľná. Príklady máte priamo pred očami. Ako sa to všetko dialo na konci nepamätných 80. rokov v Sovietskom zväze, kde obyvateľstvo ešte uvoľnene verilo všetkému, čo médiá odvysielali?

Naozaj, vtedy bolo oveľa zaujímavejšie čítať, ako skutočne žiť. Ľudia neboli zvyknutí na škandály a také masívne odsudzovanie, ktoré zrazu zo všetkých strán pršalo na zmätené a zdesené obyvateľstvo. Práve informačná vojna, ktorú v tých rokoch rozpútali médiá, zorganizovala a podnietila sily, ktoré rýchlo zničili a následne vyplienili najbohatšiu krajinu, práve to prispelo k porážke celého politického systému, ktorý v krajine fungoval sedemdesiat rokov rokov. K narastajúcej úlohe médií v politickom živote spoločnosti dochádza práve vtedy, keď sa kontrola nad informáciami dostane do rúk bezohľadných ľudí, ktorí si manipuláciou vytvárajú verejnú mienku, ktorá je im priaznivá.

Medzitým v Amerike

V Spojených štátoch sa úloha médií v politickom živote spoločnosti začala podrobne skúmať a analyzovať už na začiatku 60. rokov. K čomu môže viesť nekontrolovaná priama komunikácia s verejnosťou, bez účasti inštitúcií ako sú školy, cirkvi, rodiny, stranícke organizácie a pod. Čo sa stane, ak sa tento proces dostane pod kontrolu? Je to nevyhnutný nástroj pri masovej podpore konkrétneho programu. Kým médiá nezískali do svojho arzenálu televíziu a rozhlas a vystačili si len s tlačenými médiami, všetko nebolo také strašidelné, hoci mnohé noviny a časopisy boli pôvodne otvorené ako orgány tej či onej politickej strany a len veľmi málo z nich zostalo mimo politického procesu. .

Hlavným nástrojom každej publikácie je mnohorozmernosť informácií. Aj noviny viazané na určitú politickú platformu vždy prinášali materiály neutrálneho charakteru, zábavu či spravodajstvo, to znamená, že ľudia boli od samého začiatku učení vidieť sa ako súčasť širšieho sveta a určitým spôsobom reagovať na udalosti v to. Ale keď prišla televízia... Prvé spravodajstvo o predvolebnej kampani v Spojených štátoch sa datuje do roku 1952. Odvtedy vznikli celé školy, aby naučili novinárov ovplyvňovať masy prospešným spôsobom. V 80. rokoch sa televízia skutočne stala dominantnou medzi všetkými médiami.

Debata

Rastúca úloha médií v politickom živote spoločnosti je spôsobená tým, že je možné s ich pomocou ovplyvňovať a dokonca modelovať medzi masami, čo bolo opakovane overené príkladmi hlasovania v Spojených štátoch po televíznych debatách medzi prezidentských kandidátov. Takto vyhral Kennedy po televíznom stretnutí so svojím politickým oponentom Nixonom a početné prieskumy voličov potvrdili, že práve tieto debaty ovplyvnili ich výber.

Rovnako tak sa Reaganovi po televíznom prenose podarilo nielen zmazať štvorpercentný rozdiel medzi ním a Carterom, ale pomocou televíznych debát získať ďalších päť percent hlasov. To isté sa stalo aj v pároch Reagan – Mondale A tak sa postupne televízne debaty medzi konkurentmi o prezidentský post stali účinným nástrojom takmer vo všetkých krajinách vrátane Ruska. Miesto a úloha médií v politickom živote sa stáva najdôležitejšou a vedúcou. A televízia v tejto mase médií je obrovskou príležitosťou ovplyvňovať a manipulovať verejné povedomie. Čoraz menej sa používa na pohotové alebo objektívne informovanie, na vzdelávanie, na vzdelávanie. Oveľa častejšie dochádza k manipuláciám v záujme určitých skupín.

Obrázok

Príčiny rastúcej úlohy médií v politickom živote však nie sú celkom jasné. Mnohé z jej orgánov a prvkov plnia úlohy, ktoré sú príliš rôznorodé, dokonca aj v jednoduchom informovaní ľudí o udalostiach a javoch, ktoré sa vyskytujú všade – od regionálnych až po globálne. To je zbieranie informácií a ich šírenie bdelým pozorovaním sveta, to je selekcia a komentovanie, teda úprava prijatých informácií a potom sa sleduje cieľ formovania verejnej mienky. Pribúdajú možnosti ľudskej komunikácie – to je hlavný dôvod rastúcej úlohy médií.

Spoločnosť je extrémne spolitizovaná a tlač, rozhlas a televízia prispievajú k tejto výchove najširších vrstiev svetovej populácie. Preto je úloha médií v modernom politickom živote silnejšia ako kedykoľvek predtým. Tvrdia, že sú strážcom verejných záujmov, očí a uší celej spoločnosti: varujú pred ekonomickými poklesmi, nárastom drogových závislostí či inej kriminality, hovoria o korupcii vo vládnych štruktúrach. Aby však mohli hrať túto úlohu, musia byť médiá úplne a úplne nezávislé od kohokoľvek – ani politicky, ani ekonomicky. Ale to sa nedeje.

Profesia

V priemyselných krajinách sú médiá súkromným podnikom alebo hospodárskym sektorom, ktorý zamestnáva státisíce ľudí. Ekonomická činnosť médií je založená na zbere, spracovaní, uchovávaní a následnom predaji informácií. To znamená, že funkcie médií sú úplne podriadené trhovej ekonomike. Všetky rozpory v spoločnosti, všetky záujmy jej rôznych vrstiev a skupín sú reprodukované v publikáciách a programoch. Rastie ekonomická sila a sociokultúrny vplyv – znižuje sa kontrola zo strany štátu a korporácií (inzerentov).

Dokonca sa stáva, že názory na určité otázky sa medzi vládnucou elitou a vedením konkrétnej publikácie nezhodujú. Médiá sa zmenili na obrovské konglomeráty, majú samostatné a celkom výnosné odvetvie podnikania, no toto je komerčný začiatok a nedovoľuje im zaobísť sa bez trhového využívania dostupných informácií. A tu sa môže radikálne zmeniť nielen povaha činnosti, ale aj celá úloha médií v politickom živote. Príkladov je veľmi veľa. Dokonca ani Reagana, v tom čase súčasného prezidenta krajiny, nevysielali v roku 1988 všetky tri veľké americké televízne spoločnosti pre nedostatok komerčného záujmu. V dôsledku toho sa rok 1989 stal posledným rokom jeho vlády.

Ďalšie príklady

Publikácie, správy a komentáre by mali osvetliť tajné sily pôsobiace na politiku vládnucich kruhov a upozorniť celú verejnosť na najodpornejšie charakteristiky tejto činnosti. Niekedy sa to stane. Napríklad New York Times zverejnil podobný plán, keď boli zverejnené niektoré z Pentagon Papers, Washington Post odhalil škandál Watergate a televízne korporácie vysielali z Kongresu, kde sa konali odhaľujúce vypočutia. Na protest bola zmobilizovaná aj verejná mienka týkajúca sa vojny vo Vietname a na tomto procese sa zúčastnilo mnoho médií po celom svete, vrátane Spojených štátov.

Americkí prezidenti L. Johnson a R. Nixon boli nútení opustiť politickú arénu kvôli veľkej úlohe médií v politickom živote. Médiá skrátka môžu obmedziť tak moc, ako aj konkrétne kroky vládnucich kruhov. Najčastejšie sa to však deje v prípadoch, keď z toho ťažia médiá. Väčšina časopisov a novín, rozhlasových a televíznych staníc, dokonca aj tých najznámejších, sa drží nad vodou len vďaka senzáciám. Odhaľovať škandály, odhaľovať podvody, hľadať tajomstvá, to všetko verejne vystavovať – to je hlavná úloha médií v politickom živote. Už 11. ročník na ruských školách študuje mechanizmy takéhoto vplyvu.

"bomby"

Senzáciechtivé publikácie v snahe „vybuchnúť bombu“, vyšetriť korupciu alebo iné previnenia často hovoria o poklese morálky medzi vysokými predstaviteľmi alebo o klamaní voličov prezidentskými kandidátmi. To udáva tón pre verejné diskusie. Všetky škandály a podvody v kuloároch moci sa dostávajú do pozornosti verejnosti. A sú chvíle, keď médiá vyhrávajú skvelé víťazstvá.

Napríklad po škandále Waltergate nasledovala prvá prezidentská rezignácia v histórii USA. A keď sa Der Spiegel podelil s čitateľmi o informácie o tajnom prieniku zamestnancov chrániacich ústavu do súkromného domu jednoduchého inžiniera a inštalovaní tam všemožných odpočúvacích zariadení, nemecký minister vnútra odstúpil.

"kačice"

Ale deje sa to aj inak. Na súdnom pojednávaní, kde mal byť Chodorkovskij odsúdený, bol prítomný novinár z Interfaxu. Pred vynesením rozsudku pripravila redaktorovi dve správy. A potom som urobil chybu s odoslaním. V novinkách sa objavila informácia, že M. Chodorkovskij je už na slobode. Vyvrátenie nie je rýchla záležitosť, kým sa formalizovalo, trh narástol o mnoho percent. Toto zďaleka nie je jediný prípad. O rezignácii V. Černomyrdina sa začali šuškať aj po podobnej „kačici“ v Novej Gazete, kde bol B. Gromov „odvolaný“ z postu gubernátora Moskovskej oblasti, aby bol poslaný na ukrajinské veľvyslanectvo.

Toto je úloha médií v politickom živote pri honbe za senzáciami. V takýchto prípadoch je dialóg medzi úradmi a obyvateľstvom jednoducho nemožný, pretože komunikácia je veľmi podobná detskej hre nazývanej „hluchý telefón“. Najdôležitejším pravidlom pre manipuláciu s verejným vedomím je pravidlo, pri ktorom je možné izolovať adresáta a zbaviť ho cudzích vplyvov. Keď neexistujú alternatívy, inteligentné a nekontrolované názory. Dialóg a diskusia sú za takýchto podmienok nemožné. Bohužiaľ, v súčasnosti je metóda manipulácie s informáciami súčasťou politiky takmer v každom štáte. Po ďalšej „kačici“ si verejnosť pamätá obeť ako osobu spojenú s nejakým škandálom: buď mu ukradli peňaženku, alebo ju ukradol. Áno, toto už nie je pre nikoho dôležité, pretože informácie v dnešnej dobe veľmi rýchlo prestávajú byť relevantné.