Regionálne črty demografickej situácie. Dynamika svetovej populácie, jej regionálne charakteristiky Znižovanie úrovne materskej a dojčenskej úmrtnosti, posilňovanie reprodukčného zdravia obyvateľstva, zdravia detí a mládeže


Abstrakt dizertačnej práce na tému "Regionálne charakteristiky plodnosti v Rusku"

INŠTITÚT SOCIÁLNEHO A POLITICKÉHO VÝSKUMU RUSKEJ AKADÉMIE VED

Ako rukopis

ZACHAROVÁ OĽGA DMITRIEVNA

"REGIONÁLNE ZNAKY PLODNOSTI V RUSKU"

Špecialita - 08.00.18.

Populačná ekonomika a demografia

MOSKVA - 1993

PRÁCE BOLI V CENTRE DEMOGRAFIE

VEDÚCI VÝSKUMU - doktor ekonomických vied,

Profesor RYBAKOVSKÝ L.L.

OFICIÁLNI ODPOROVATELIA - doktor ekonomických vied,

Profesor, člen korešpondent Akadémie vied Ukrajiny PIROZHKOV p. A.

Kandidát ekonomických vied KISELEVA L.N.

VEDÚCA ORGANIZÁCIA - Centrum pre štúdium populačných problémov, Ekonomická fakulta Moskovskej štátnej univerzity. M. V. Lomonosov.

Obhajoba sa uskutoční "_"_1993 o _hod

na zasadnutí odbornej rady D. 002. 25. 01 na udelenie akademického titulu doktor ekonomických vied na Sociologickom ústave Ruskej akadémie vied na adrese: 117259 MOSKVA st. Krzhizhanovskogo 24/35, bldg. 5

Dizertačná práca sa nachádza v knižnici Sociologického ústavu Ruskej akadémie vied

Vedecký tajomník Odbornej rady, kandidát ekonomických vied MAKAROVA L.V.

VŠEOBECNÝ POPIS PRÁCE

Relevantnosť tech. Prudký pokles pôrodnosti na prelome 80. a 90. rokov a následný kolaps v počte narodených detí a rozsahu prirodzeného prírastku, začiatok absolútneho poklesu počtu obyvateľov Ruska v roku 1992 vyvolal problém vysvetlenia tzv. dôvody poklesu pôrodnosti a zaradenie jej najpravdepodobnejších trendov spomedzi čisto teoretických do kategórie najpálčivejších a najdôležitejších strategických problémov.

Spolu s dosť oportunistickým prehĺbením závažnosti problému je relevantnosť štúdie spôsobená aj ďalšími okolnosťami, ktoré sú zásadného charakteru. Sú medzi nimi aj čisto demografické a mnohé ďalšie.

Z demografického hľadiska je prioritný význam trendov plodnosti pre populačnú dynamiku v moderných podmienkach spôsobený dvoma dôvodmi. Po prvé, zníženie úmrtnosti na súčasnú úroveň znamená, napriek jej relatívne vysokej miere v Rusku, prítomnosť pomerne stabilnej sociálnej kontroly nad ňou a nemožnosť návratu k spontánnej katastrofickej povahe jej dynamiky. Potvrdzujú to najmä slabé výkyvy v očakávanej dĺžke života obyvateľstva v regiónoch Ruska za prítomnosti pomerne vysokých rozdielov vo všetkých ostatných ukazovateľoch. Výpočty ukazujú, že všetky možné výkyvy úmrtnosti v moderných podmienkach sa silou vplyvu ani zďaleka nepodobajú možnosti ovplyvňovať populačnú dynamiku rôznymi trendmi plodnosti.

Po druhé, zmenila sa aj úloha migrácie ako faktora demografického vývoja v porovnaní napríklad s 30. rokmi, keď pôsobila ako silný katalyzátor demografického prechodu, miešala v starých a novovzniknutých mestách a priemyselných centrách zástupcov rôznych sociálnych skupín, náboženstiev, kultúr a tým vytvárať potrebné podmienky a predpoklady pre formovanie nových noriem pohlavného a reprodukčného správania. V moderných podmienkach, keď sú rozdiely v úrovni plodnosti medzi väčšinou ruskej populácie skôr kvantitatívne ako kvalitatívne, to znamená, že odrážajú

Len regionálna špecifickosť rovnakého typu reprodukcie obyvateľstva, možnosti migrácie sa zužujú na jednoduché prerozdelenie demografického potenciálu jednotlivých území v prospech iných.

Keď hovoríme o nedemografických dôvodoch, ktoré aktualizujú problém hodnotenia trendov plodnosti, poznamenávame predovšetkým, že samotný prístup k hodnoteniu dynamiky obyvateľstva Ruska, ktoré nadobudlo štátnosť, sa zásadne líši v porovnaní s obdobím, keď bola len časťou obrovskej krajiny, ktorej počet obyvateľov bol tretí na svete. Dnes aj v budúcnosti ide už o samostatný demografický agregát meniaci sa najmä z vlastných vnútorných zdrojov (plodnosť, úmrtnosť) a len do určitej miery pod vplyvom vonkajšej migrácie.

Medzi vonkajšie dôsledky rozpadu ZSSR z demografického hľadiska je potrebné zaradiť aj zmenu historicky ustálenej štruktúry euroázijského demografického priestoru, ktorý v relatívne stabilnej podobe existoval viac ako storočie. Demografické aj politické dôsledky tejto udalosti v celej ich rozmanitosti sa ešte musia posúdiť. vlákno, ale najzreteľnejšie sú nasledujúce.

V Európe a slovanskom svete sa Rusko stalo počtom obyvateľov najväčším štátom, čo ho postavilo do nových politických a okrem iného aj demografických podmienok. V Ázii, kde má Rusko obrovské územia, dnes v žiadnom prípade nemôže konkurovať najväčším štátom v tomto regióne ani veľkosťou obyvateľstva, ani rýchlosťou svojho rastu.

Vo všeobecnosti možno podobne vnímať zmeny v lokálnom, ale možno pre Rusko významnejšom demografickom priestore bývalého ZSSR. Tu hovoríme o zásadnej zmene charakteru demografickej interakcie medzi štátmi – bývalými sovietskymi republikami, ktoré nemajú plnohodnotné hranice a legislatívu. Ak v európskej časti bývalej únie Rusko susedí najmä s Ukrajinou a Bieloruskom, ktoré sú si etnicky a demograficky blízke, tak v ázijskom regióne je situácia zásadne odlišná. Len za dva alebo tri roky už došlo k pro-

Nastali vážne zmeny, ktoré ovplyvnili charakter migračnej výmeny: ako súčasť ZSSR stredoázijské republiky dlho využívali Rusko ako demografického darcu, teraz sa stali potenciálne najväčším zdrojom návratu etnickej migrácie do Ruska.

Rusko, ktoré sa dostalo do kvalitatívne nových politických, ekonomických, sociálnych a geografických podmienok, sa súčasne ocitlo v mimoriadne ťažkej demografickej situácii, ktorú nanajvýš charakterizuje slovo „kríza“. Práve dnes sa naplno prejavili dôsledky pôrodnosti obyvateľstva. Rusko dlhodobo (približne od konca 60. rokov) nemôže zaručiť jednoduchú výmenu obyvateľstva.

Krízová situácia zo začiatku 90. rokov len prehĺbila v kombinácii s ďalšími objektívnymi faktormi všeobecný negatívny charakter trendov demografického vývoja. Napriek zložitosti prognózovania populačnej dynamiky počas prechodného obdobia, keď sú modely správania veľkých skupín obyvateľstva v štádiu transformácie a trendy plodnosti, ktoré odrážajú, ako aj ďalšie demografické procesy, sú ovplyvnené veľkým počtom subjektívnych či trhových faktorov sa štúdium trendov plodnosti v Rusku nevyhnutne mení na štúdium možných alternatívnych scenárov – budúceho demografického vývoja.

Zložitosť problému zhoršuje skutočnosť, že štúdium plodnosti v Rusku nemožno na rozdiel od väčšiny iných krajín obmedziť len na národný rozmer, a to aj napriek tomu, že z etnického hľadiska je v rozpore s prevládajúcim stereotypom. je skôr mononárodným ako mnohonárodným štátom: podiel Rusov podľa sčítania ľudu v roku 1989 presahuje 801 a spolu s Ukrajincami a Bielorusmi žijúcimi v Rusku tvoria slovanské národnosti viac ako 85 % jeho obyvateľstva. A tu nejde o pokus zľahčovať dôležitosť všetkých ostatných národov žijúcich v Rusku, ale o určenie váhy konkrétnej kultúry s jej inherentnými normami demografického, najmä reprodukčného správania pri formovaní trendov plodnosti na národnej úrovni. úrovni.

Existencia niekoľkých pomerne početných národností s modelmi reprodukčného správania sa odlišnými od hlavnej národnosti na jednej strane a prítomnosť regiónov, v ktorých tieto národnosti žijú kompaktne a tvoria buď väčšinu alebo veľmi významnú masu obyvateľstva, na druhej strane robí z etnického faktora jeden z hlavných pri analýze regionálnych trendov v plodnosti a reprodukcii obyvateľstva.

Nie je to však len samotný etnický faktor, ktorý určuje rozdiely v úrovni plodnosti naprieč územiami, hoci pôsobí ako hlavný faktor. Výsledkom dlhého procesu migračnej výmeny medzi územiami, alebo presnejšie povedané, prerozdelenia prirodzeného prírastku vytvoreného obyvateľstvom niektorých území v prospech iných, menej obývaných, sa v Rusku stala existencia regiónov, ktoré sa od seba výrazne líšia. z hľadiska charakteristík pohlavno-vekovej štruktúry obyvateľstva, ktorá priamo ovplyvňuje tak úrovne intenzity jednotlivých demografických procesov, ako aj rýchlosť zmeny počtov samotných týchto populácií. Migrácia, ktorej hlavnými účastníkmi boli Rusi, zároveň viedla k zmenám v etnických štruktúrach mnohých regiónov, ktorých osídľovanie a hospodársky rozvoj bol obzvlášť intenzívny. Všetky typy zvýraznené vyššie. územia (národné, nové osídlenie a rozvoj) sa tak od Ruska ako celku, ako aj od väčšiny ostatných regiónov líšia nielen nedokončenosťou demografického prechodu v oblasti pôrodnosti a jej nafúknutou úrovňou, ale aj menej stabilnými trendmi tohto procesu. .

Etnoregionálny aspekt analýzy trendov plodnosti v Rusku, ktorý je sám o sebe zaujímavý, najmä pri štúdiu histórie demografického prechodu, nadobúda v moderných podmienkach význam, ktorý predtým nebol preň typický. Tento význam vyvolávajú nové politické podmienky vnútorného vývoja ruskej štátnosti, zvýšená pozornosť venovaná obrode jednotlivých národov, ich kultúre a formalizácii ich postavenia. Za týchto podmienok etnické rozdiely v pôrodnosti a raste jednotlivých národností, najmä na regionálnej úrovni – v celoštátnom

republík, krajov, okresov – menia na pútavý politický argument.

Vzťah medzi globálnymi modelmi demografického vývoja na jednej strane a jeho špecifickými ruskými a trhovo špecifickými črtami na strane druhej teda určil kvalitatívne nový prístup k problému hodnotenia dynamiky plodnosti. Nová politická realita Ruska si vyžadovala komplexné prehodnotenie jeho demografických vyhliadok.

Z tohto dôvodu bolo cieľom dizertačnej práce identifikovať prejavy vzorcov demografického prechodu v špecifických podmienkach Ruska, znaky tohto procesu v určitých fázach jeho demografického vývoja, ako aj regionálne rozdiely v trendoch modernizácie. režimu pôrodnosti.

Na dosiahnutie tohto cieľa boli počas štúdie vyriešené nasledujúce úlohy:

1. Na základe kritickej analýzy zhodnotiť existujúce domáce a zahraničné koncepcie určovania poklesu plodnosti.

2. Nainštalujte<эсновные этапы снижения рождаемости в России и изменение масштабов региональной дифференциации ее уровней.

3. Určiť podiel všeobecných a situačných faktorov na určovaní plodnosti v jednotlivých etapách demografického prechodu pri formovaní celoruských a regionálnych trendov.

4. Identifikovať predpoklady pre zavedenie opatrení demografickej politiky na začiatku 80. rokov a posúdiť ich potenciál z hľadiska úpravy režimu plodnosti a reprodukcie obyvateľstva, ako aj súhrn ich dôsledkov.

5. Posúdiť podiel rôznych faktorov na dynamike pôrodnosti a jej jednotlivých ukazovateľov v 80. a 90. rokoch.

6. Vypracovať hypotézy a zdôvodniť najpravdepodobnejšie trajektórie dynamiky plodnosti v blízkej budúcnosti, berúc do úvahy jej predtým pozorované trendy a identifikovať súhrn ich dôsledkov na dynamiku celkového počtu a štrukturálnych charakteristík ruskej populácie.

Závery získané pri riešení uvedených výskumných problémov sú predmetom obhajoby dizertačnej práce.

Teoretickým a metodologickým základom štúdie bol koncept demografického prechodu, rozpracovaný v prácach zahraničných I. W. S. Thompsona, F. W. Noteshteina, J. S. Caldwella,

A. J. Cole a ďalší] a domáci vedci I A. II Antonov,

V. A. Belova, G. A. Bondarskaja, E. A. Borisov, B. D. Breev, D. I. Valentey, A. G. Višnevskij, A. G. Volkov, L. E. Darskij, Kvasha A. Ya V. I. Kozlová, V. G. Kostakova, S. I. Pirozhkova, L. Yakova Piskukova, I. Yakov Piskuskij.. Sonina, S. G. Strumilina, V. S. Steshenko, A. P. Sudoplatov, B. Ts.

Vedecká novinka práce spočíva v tom, že po prvýkrát obsahuje:

Kritické posúdenie a klasifikácia existujúcich zahraničných a. domáce koncepcie, ktoré vysvetľujú príčiny poklesu pôrodnosti, z hľadiska logiky ich vývoja, sprievodných politických a spoločenských podmienok, ukazuje proces ich vzájomného prenikania a ovplyvňovania;

Znaky demografického prechodu v oblasti plodnosti sa prejavujú nielen v celoruskom, ale aj v regionálnom aspekte. Regionálne rozdiely sa zároveň posudzujú cez prizmu prejavu všeobecných zákonitostí vývoja plodnosti, teda nie ako rozdiely medzi individuálnou a priemernou úrovňou, ale ako typologické;

Boli identifikované špecifické faktory, ktoré determinovali tak zrýchlenie transformácie reprodukčného správania a režimu plodnosti v Rusku, ako aj regionálnu diferenciáciu typov tejto transformácie, ktorej podstatou je, že boli na jednej strane univerzálne, resp. nadnárodný charakter, extrémne spoločensko-ekonomické a politické podmienky, násilný charakter metód zavádzania nových foriem životného štýlu a noriem správania), na druhej strane mali najmä v záverečných fázach demografického prechodu výrazný etnický charakter, ktorý viedol k prítomnosti jasných prejavov regionálnej heterogenity v trajektóriách poklesu plodnosti;

Hodnotí sa podiel rôznych faktorov na formovaní demografických vĺn 80. a začiatku 90. rokov, neefektívnosť snahy ovplyvniť všeobecný trend pôrodnosti a rozhodujúca úloha načasovacích posunov pri formovaní modernej depopulačnej trajektórie. dynamiky prírody

rast a populácia Ruska;

Bola vypracovaná prognóza demografického vývoja Ruska do roku 2015, ktorá ukázala vedúcu úlohu dynamiky plodnosti pri zmene veľkosti a štrukturálnych charakteristík jeho populácie a boli identifikované hlavné dôsledky zachovania moderného režimu plodnosti a reprodukcie obyvateľstva. (zrýchľovanie tempa starnutia obyvateľstva vo všeobecnosti a pracovného potenciálu zvlášť, postupné ničenie reprodukčného (reprodukčného) potenciálu obyvateľstva, neustály pokles celkového počtu obyvateľov Ruska).

Teoretický a praktický význam. Výsledky štúdie boli použité pri príprave vedeckej správy Centra pre demografiu Sociologického ústavu Ruskej akadémie vied „Trendy v demografickom vývoji Ruska: 70. - 90. roky“ (1991); pri vypracovaní častí Súhrnnej prognózy sociálno-ekonomického a vedecko-technického rozvoja ZSSR na roky 1990-2015; vo vedeckej správe Ústavu sociálneho a politického výskumu Ruskej akadémie vied za rok 1993 "Sociálna a sociálno-politická situácia v Rusku. Analýza a prognóza."

Výsledky získané v práci je možné využiť pri tvorbe programov kontroly pôrodnosti a rodinnej politiky v Rusku, pri tvorbe stratégií rozvoja sociálnej sféry, najmä zdravotníctva a sociálneho zabezpečenia a vzdelávania.

Schválenie práce. Hlavné ustanovenia a výsledky dizertačnej práce Reportované na 2. sovietsko-francúzskom demografickom seminári (september 1986) (boli vypracované dve správy: (1) „Sociálno-ekonomické určenie plodnosti a možnosti regulácie reprodukčného správania“ (spoluautor) a (2) „Zdroje informácií o plodnosti v ZSSR“; na 4. sovietsko-francúzskom demografickom seminári (jún 1991) (bola pripravená správa „Regionálne a etnické aspekty vývoja plodnosti v Rusku v 19.-20. ) na celozväzovej konferencii „Prognózovanie sociálno-ekonomického vývoja a demografických procesov v kontexte zrýchlenia vedecko-technického pokroku“ (máj 1988) (správa bola vypracovaná v spoluautorstve „Metodické otázky hodnotenia účinnosti demografickej politiky); “); na stretnutí Demografického centra ústavu

sociálno-politické štúdie Ruskej akadémie vied. Dizertačné materiály boli zaradené do vedeckej správy Centra pre demografiu Sociologického ústavu Ruskej akadémie vied „Trendy v demografickom vývoji Ruska: 70. - 90. roky“ (1991); v Komplexnej prognóze sociálno-ekonomického a vedecko-technického rozvoja ZSSR na roky 1990-2015 (časť „Prognóza reprodukcie, pracovného potenciálu a zdravia obyvateľstva RSFSR na roky 1990-2015“).

Rozsah a štruktúra dizertačnej práce. Práca pozostáva z úvodu, troch kapitol, záveru, zoznamu použitej literatúry a prílohy.

Úvod zdôvodňuje aktuálnosť témy, charakterizuje stupeň poznania problematiky, formuluje účel a ciele dizertačnej rešerše, ako aj pozície tvoriace jej vedeckú novosť a praktický význam.

Prvá kapitola – „Pokles plodnosti v Rusku: Koncepčné a štatistické aspekty“ – poskytuje popis hlavných determinantov a štádií demografického prechodu v oblasti plodnosti v Rusku z národných a regionálnych aspektov.

Prvý odsek poskytuje analýzu najvýznamnejších zahraničných a domácich vysvetľujúcich konceptov príčin poklesu plodnosti z hľadiska vývoja teórie demografického prechodu; ukazuje históriu a logiku ich vzniku a vývoja, ako aj miera vplyvu zahraničného demografického myslenia a výskumu na proces transformácie domácich koncepcií.

Druhý odsek popisuje proces modernizácie režimu pôrodnosti v Rusku pod vplyvom sociálno-ekonomických a politických faktorov, ukazuje úlohu násilného faktora pri urýchľovaní poklesu pôrodnosti. Analyzuje sa zmena vnútornej štruktúry priestoru pôrodov v procese prechodu k malým deťom (zvýšenie koncentrácie pôrodov prevažne prvého a druhého rádu vo vekovom intervale od 20 do 30 rokov a následne jej zúženie na hranice vekovej skupiny 20-24 rokov).

Tretí odsek charakterizuje demografický prechod v oblasti pôrodnosti z hľadiska variácií, to znamená, že ukazuje proces zmeny škály regionálnych variácií úrovní.

plodnosť v časových a priestorových rozmeroch.

Revidovaný materiál nám umožňuje uviesť nasledovné. Podobnosť trajektórií zmien v pôrodnosti a zhoda značného počtu faktorov, ktoré ju určovali, viedli k významným zhodám v logike vývoja domácich a zahraničných vysvetľujúcich konceptov príčin poklesu pôrodnosti a tzv. transformácia typu reprodukčného správania. Značná časť rozdielov bola priamym dôsledkom na jednej strane silného ideologického tlaku vo vývoji domácej demografie ako spoločenskej vedy a na druhej strane pokusov prispôsobiť logiku koncepcie špecifickým sociálno-ekonomickým podmienkam. podmienky života v Rusku.

Posledná okolnosť zohrala významnú úlohu pri formovaní špecificky ruského modelu demografického prechodu. Medzi hlavné faktory, ktoré determinovali vysokú mieru poklesu pôrodnosti a prechodu k malým deťom v porovnaní s inými krajinami, treba spomenúť neskorý začiatok demografickej transformácie (druhá polovica 19. storočia) a jej vývoj. v úplne inom demografickom prostredí (väčšina európskych krajín bola v stave aktívnej modernizácie režimu pôrodnosti); extrémne politické podmienky, v ktorých došlo k formovaniu mechanizmu prechodu (svetová vojna a občianska vojna, revolúcie, narušenie sociálno-ekonomickej štruktúry, politické represie atď.); nízka životná úroveň, ktorá prispela k masívnemu odkladaniu pôrodov; násilné porušovanie národných a náboženských tradícií a zjednocovanie noriem správania, vrátane manželských, rodinných a reprodukčných noriem.

Spolu s tým existovali aj faktory, ktoré prispeli k spomaleniu demografického prechodu, ako aj k vytvoreniu stabilných regionálnych rozdielov v normách pôrodnosti, reprodukčnom správaní a v dôsledku toho aj v režimoch plodnosti. Hlavným je etnický, hoci jeho prejav vo viac-menej čistej podobe na regionálnej úrovni sa začal sledovať až v povojnovom období, keď vývoj transformačných procesov dosiahol normálnu evolučnú úroveň a prestal podliehať výrazným prudké zrýchlenie.

Do konca 70. rokov dva vo všeobecnosti identické

pôvodné skupiny regiónov z hľadiska režimu plodnosti. Prvá by mala zahŕňať republiky v rámci Ruska, ktoré sa vyznačujú na jednej strane etnicky zmiešaným obyvateľstvom a na druhej strane rozšíreným režimom reprodukcie obyvateľstva, založeným na normách priemerného počtu detí s reziduálnymi prejavmi veľkých rodín. Do druhej skupiny patria regióny a územia Ruska s prevahou ruského obyvateľstva, pre ktoré sa režim zúženej reprodukcie obyvateľstva do tohto momentu stal hotovou vecou a vytvorili sa predpoklady pre začiatok absolútnej redukcie obyvateľstva v r. blízka budúcnosť.

V rámci druhej skupiny sa koncom 70-tych rokov objavili dva podskupiny: na jednej strane regióny a územia európskeho Ruska a Uralu, v ktorých sa pri vyľudňovacej úrovni pôrodnosti vyčerpali všetky endogénne zásoby populačného rastu. (vysoká úroveň starnutia); na druhej strane regióny a územia Sibír a Ďaleký východ, kde sa vďaka mladšej vekovej štruktúre pri podobnej pôrodnosti zachovali predpoklady pre udržateľnejšiu reprodukciu a pozitívny prirodzený prírastok populácie menej homogénne etnické zloženie obyvateľstva, ktoré zároveň pomáha udržiavať vyššiu pôrodnosť.

Pre celú populáciu Ruska sa do konca 70-tych rokov rozvinul všeobecný depopulačný režim plodnosti s pomerne vysokou mierou regionálnej variability, ktorá vznikla v dôsledku obrovského rozdielu v úrovni plodnosti v skupine republík na jednej strane, a na druhej strane skupina území a regiónov.

Druhá kapitola – „Kríza plodnosti v 80. – 90. rokoch“ – je venovaná rozboru situácie, ktorá nastala v dynamike pôrodnosti po zavedení v roku 1981 Uznesením ÚV KSSZ a Rady. ministrov ZSSR „O opatreniach na posilnenie štátnej pomoci rodinám s deťmi“.

Prvý odsek pojednáva o predpokladoch prijatia rezolúcie, jej cieľoch a možnostiach ovplyvnenia pôrodnosti v Rusku aj v ZSSR ako celku. Ukazuje sa úroveň teoretického zdôvodnenia demografickej politiky, hlavné názory na jej ciele a zámery, ktoré existovali v sovietskej demografii v predvečer prijatia rezolúcie.

Druhý odsek na jednej strane analyzuje posuny v pôrodnom kalendári a dynamiku miery plodnosti v Rusku a regiónoch a na druhej strane hodnotí príspevok úsilia vynaloženého na stimuláciu plodnosti k zmenám v rozsahu jej regionálnych variácií.

V treťom odseku sú uvedené údaje charakterizujúce vplyv štrukturálnych a iných faktorov na zmeny v počte pôrodov! a ďalšie ukazovatele plodnosti tak v rokoch jej stimulovaného vzostupu, ako aj v období poklesu. Ukazuje sa negatívna úloha umelého rastu pôrodnosti v 80. rokoch pri formovaní depopulačných trendov na začiatku 90. rokov, ako aj ich regionálna diferenciácia.

Analýza ukázala, že z hľadiska stanovených cieľov opatrení na pomoc rodinám s deťmi (zabezpečenie populačného rastu na základe zvyšovania pôrodnosti) sa vo všeobecnosti nepodarilo dosiahnuť žiadne závažné kvalitatívne zmeny. Ukázalo sa, že všeobecná populácia aj jej jednotlivé typické časti sú veľmi odolné voči vplyvu a všetky pozorované výkyvy v pôrodnosti dobre zapadli do rámca prijateľného podľa súčasného režimu: vyľudňovacie regióny a celé mestské obyvateľstvo Ruska ako tzv. celý, zostal na úrovni vyľudňovania plodnosti; regióny, kde miera pôrodnosti na začiatku 80. rokov naďalej zostávala na úrovni dostatočnej pre rozšírenú reprodukciu obyvateľstva, ale vykazovala jasný klesajúci trend, sa neposunuli na úroveň skutočne veľkých rodín; regióny, kde sa demografický prechod sotva začal, vôbec nereagovali na zavedené opatrenia.

Spolu s tým kalendárne posuny v reprodukčných plánoch mnohých kohort viedli k ich takmer úplnému vyčerpaniu a na prelome 80. a 90. rokov viedli k situácii pred vyľudnením, kolapsu pôrodnosti (všetky miery a počty narodených) viedli na pozadí všeobecného starnutia populácie a rastu počtu úmrtí do začiatku absolútneho poklesu ruskej populácie už v roku 1992.

Z pohľadu demografickej histórie a perspektívy Ruska na jednej strane a faktorov, ktoré viedli k súčasnému stavu vecí

Je možné uviesť nasledovné.

Po prvé, pozorované trendy v demografickom vývoji Ruska sú dlhodobého charakteru. Sociálno-ekonomická kríza, ktorú Rusko dnes zažíva, pôsobí ako silný katalyzátor mnohých negatívnych javov, no jej úlohu pri zhoršovaní demografickej dynamiky netreba zveličovať, tým menej absolutizovať. Takýto zúžený prístup k interpretácii demografických javov, ktoré sú v podstate dlhodobého a inerciálneho charakteru, môže viesť len k vzniku zjednodušených možností regulácie plodnosti a úmrtnosti.

Po druhé, trvalý dlhodobý charakter prebiehajúcej depopulácie znamená, že jej dôsledky budú početné, závažné a zasiahnu všetky sféry spoločnosti (hospodárstvo a sociálna sféra, vojenská a zahraničná politika atď.). Veľkosť demografických strát bude podstatne väčšia ako straty * z hospodárskej krízy a ich kompenzácia si v budúcnosti vyžiada časové obdobie merané v generáciách.

Po tretie, najväčší pokles pôrodnosti bude u Rusov a iných národností, ktoré sú im blízke z hľadiska reprodukčného správania. Z tohto dôvodu možno očakávať zmeny tak v etnickom zložení ruského obyvateľstva, ako aj v jeho priestorovom rozložení, ktoré bude naopak nepriaznivé z ekonomického, politického a iného hľadiska.

Tretia kapitola – „Perspektívy vývoja plodnosti a populačnej dynamiky v Rusku“ – je venovaná zhodnoteniu dynamiky plodnosti v najbližších £0-25 rokoch a analýze jej najvýznamnejších dôsledkov z hľadiska zmien veľkosti a štruktúry ruského obyvateľstva.

Prvý odsek rozoberá schopnosti jednotlivých ukazovateľov pri predikcii trendu plodnosti na jednej strane a dynamiky populácie a jej štrukturálnych parametrov na strane druhej; je uvedené zdôvodnenie prognózovaného obdobia.

Druhý odsek skúma hlavné faktory, ktoré môžu ovplyvniť trendy plodnosti a v dôsledku toho aj reprodukciu ruskej populácie (dôsledky posunu načasovania, zmeny v štruktúrach ženských reprodukčných populácií, sociálno-ekonomická a politická kríza, demografického prechodu v mnohých regionálnych a etnických populáciách).

Ruska) s prihliadnutím na zvolený horizont prognózy a v jednotlivých etapách prognózovaného obdobia. Uvádza sa zdôvodnenie hypotéz zmien úrovní plodnosti v jednotlivých vekových skupinách a úhrnnej plodnosti.

Na záver sú uvedené výpočty trajektórií dynamiky pôrodnosti a zodpovedajúcich trajektórií zmien v ruskej populácii a hlavných vekových skupinách a súhrn dôsledkov vývoja depopulačných trendov na reprodukčný a pracovný potenciál. krajiny.

Vzhľadom na výsledky prognózy je potrebné poznamenať nasledujúce. Prognózovanie dynamiky plodnosti a populácie je spojené s množstvom metodologických (chýbajúca koncepcia popisujúca interakciu demografických a sociálno-ekonomických premenných) a metodických, predovšetkým informačných, ťažkostí. Jednoznačnosť vyhliadok na zmeny v úrovni plodnosti na základe analýzy jej dlhodobých trendov však umožňuje získať pomerne prijateľné výsledky na základe extrapolácie týchto trendov.

Hlavným problémom presného predpovedania konkrétnych počtov pôrodov a úrovní plodnosti na najbližšie roky je výrazné skreslenie jej dynamiky pod vplyvom predchádzajúceho kalendárneho posunu a vyčerpanie reprodukčného potenciálu reprodukčných kohort. Sociálno-ekonomická kríza výrazne prispieva k skresleniu trendu pôrodnosti podľa veku.

Vypočítané trajektórie zmien úrovne pôrodnosti na prognózované obdobie ukázali, že trend vyľudňovania, ktorý od roku 1992 vedie k absolútnemu znižovaniu počtu obyvateľov Ruska, bude nielen pretrvávať, ale bude posilnený veľkým množstvom faktorov.

Hlavným a najnegatívnejším dôsledkom poklesu pôrodnosti bude okrem samotného poklesu populácie aj zmena národného vekového zloženia a deštrukcia reprodukčného potenciálu, teda aktívne starnutie ženského reprodukčného systému. kontingent.

Spolu s tým dôjde k ďalšiemu starnutiu celej populácie ■ a zníženiu pracovného potenciálu. Od vyľudnenia

a následne štrukturálna reštrukturalizácia obyvateľstva zasiahne predovšetkým európsku časť Ruska, potom budú pod útokom regióny, kde sa sústreďuje väčšina ruského priemyselného a intelektuálneho potenciálu.

V tomto smere sa javí ako jedna z najpálčivejších úloh vypracovanie koncepcie demografického vývoja Ruska v nových podmienkach populačného vývoja, diferencovaného v závislosti od regionálnych demografických parametrov na jednej strane a strategických sociálno-ekonomických a politické ciele rozvoja štátu na druhej strane.

V závere sú uvedené hlavné závery vyplývajúce z obsahu dizertačnej práce; ukazuje vzťah medzi všeobecnými zákonitosťami, ktoré sa objavili v ruskom modeli demografického prechodu, jeho najvýraznejšími črtami a konkrétnymi alebo izolovanými prejavmi dynamiky plodnosti v období prechodu aj po ňom.

PUBLIKÁCIE K TÉME DIZERÁTNEJ PRÁCE

1. Štúdium demografického správania je novou etapou vo vývoji demografickej teórie. /Demografické správanie a možnosti sociálneho vplyvu naň za socializmu. M., 1987, 1,0 s. (v spolupráci s L. L. Rybakovkom)

2. Demografická situácia - pojem a štruktúra. /Problémy demografického vývoja ZSSR. M., 1988, 1,0 s.

3. Metodologické otázky pri hodnotení efektívnosti demografickej politiky. /Materiály celozväzovej konferencie "Prognózovanie sociálno-ekonomického vývoja a demografických procesov v kontexte zrýchľovania vedecko-technického pokroku. M. - Jerevan, 1988, 0,5 s. (spoluautor s L. L. Rybakovským)

4. Reprodukčné správanie: vysvetľujúce pojmy a možnosti ovplyvnenia./Plodnosť a rodina. Sovietsko-francúzsky dialóg, (vo francúzštine). M., 1990, 1,0 s. (v spolupráci s L. L. Rybakovským)

5. Zdroje informácií o plodnosti v ZSSR. /Plodnosť a rodina. Sovietsko-francúzsky dialóg, (vo francúzštine). M., 1990, 1,0 s.

6. Demografická situácia v ZSSR v 80. rokoch./"Sociologický výskum", N4, 1991, 1,0 s.

7. Aktuálne problémy demografickej stratégie a priorít: smery jej implementácie. /Obyvateľstvo ZSSR: 80. roky. M. 1991, 0,5 s.

8. Perspektívy plodnosti a reprodukcie populácie I zdôvodnenie hypotéz prognózy). /Obyvateľstvo ZSSR: 80. roky. M. 1991, 0,5 s.

9. Dynamika plodnosti a reprodukcia populácie Ro< сийской Федерации. /Тенденции демографического развития Росси] 70-е-90-е годы. М. , 1991, 0,8 п. л.

10. Vyhliadky na reprodukciu a zmeny v počte n; obce Ruskej federácie. /Trendy demografického vývoja! tiya Ruska: 70-90-te roky. M., 1991, 0,5 s. (spoluautori S. V. Adamets, N. M. Stolyarov)

I. Demografická situácia v Ruskej federácii: zloženie< яние и прогноз./"Этнополитический вестник России", N2, 1992, О п. л. (в соавт. с Л. Л. Рыбаковским) -

Celkový objem publikácií je viac ako 30 p.

Demografia – veda o obyvateľstve. Svetová populácia je súhrn ľudí žijúcich na Zemi. V súčasnosti svetová populácia presahuje 7 miliárd ľudí.

Počet obyvateľov neustále rastie. Za posledných 1000 rokov sa populácia na Zemi zvýšila 20-krát. V čase Kolumba mala populácia iba 500 miliónov ľudí. V súčasnosti sa približne každých 24 sekúnd narodí jedno dieťa a každých 56 sekúnd zomrie jeden človek.

Demografia je náuka o populácii - veda o zákonitostiach reprodukcie populácie, ako aj o závislosti jej charakteru od sociálno-ekonomických, prírodných podmienok a migrácie. Demografia spolu s geografiou obyvateľstva študuje veľkosť, územné rozloženie a zloženie obyvateľstva, ich zmeny, príčiny a dôsledky týchto zmien a dáva odporúčania na ich zlepšenie. Reprodukcia (prirodzený pohyb) obyvateľstva sa chápe ako sústavná obnova ľudských generácií v dôsledku procesov plodnosti a úmrtnosti. Geografické vlastnosti prírody sa prejavujú v nerovnakom tempe rastu populácie v rôznych regiónoch a krajinách.

Súčasné demografické trendy sú vyjadrené v rýchlom raste čísel ako celku. Zároveň sa v súčasnosti spomaľuje rast populácie. Obzvlášť rýchly rast populácie bol pozorovaný v druhej polovici dvadsiateho storočia, kedy sa jej počet zvýšil z 2,5 miliardy v roku 1950 na 6 miliárd do roku 2000 (obr. 27). Stalo demografickévýbuch- rýchly, zrýchlený rast populácie v relatívne krátkom čase, najmä v druhej polovici 20. storočia. Došlo k tomu v dôsledku poklesu úmrtnosti pri príliš vysokej pôrodnosti. Za posledných 1000 rokov sa teda počet obyvateľov na Zemi zvýšil 20-krát. Vedci naznačujú, že tempo rastu populácie sa spomaľuje a do roku 2050 sa počet obyvateľov zvýši na iba 9,5 miliardy ľudí.

Miera rastu populácie sa v hlavných regiónoch sveta značne líši. V regiónoch, kde prevládajú ekonomicky vyspelé štáty (Európa, Severná Amerika, Austrália), počet obyvateľov pomaly rastie, v niektorých európskych krajinách dokonca klesá.

Očakáva sa, že populácia klesne z 82 miliónov v roku 2010 na 70,1 milióna v roku 2090 a v priebehu 100 rokov klesne zo 125 miliónov na 91 miliónov alebo 27,2 %. Dôvodom tohto poklesu je.

Regióny rozvojových krajín (Afrika, Ázia, Latinská Amerika) zaznamenávajú pomerne rýchly populačný rast. Vysoká miera rastu populácie v rozvojových krajinách spôsobuje množstvo problémov: nedostatok potravín, nízku úroveň zdravotnej starostlivosti a gramotnosti, degradáciu pôdy v dôsledku iracionálneho využívania pôdy atď.

Podstata demografických problémov nespočíva ani tak vo vysokom raste populácie planéty, ale v nepomere dynamiky rastu vo vyspelých a rozvojových krajinách.

Moderné demografické procesy sú také akútne, že si vyžadujú zásah do ich vývoja. Preto v mnohých krajinách sveta demografiaaká je politika- sústava rôznych opatrení štátu s cieľom ovplyvňovať prirodzený pohyb obyvateľstva, predovšetkým pôrodnosť, stimulovať rast alebo znižovať jeho počet.

Demografická politika v Číne a Indii je zameraná na zníženie pôrodnosti a populačného rastu. V Európe naopak stimulujú rast pôrodnosti obyvateľstva.

Na vyriešenie problému úbytku obyvateľstva štát prijíma opatrenia zamerané na zvýšenie pôrodnosti v krajine (hmotná podpora rodín vychovávajúcich dve a viac detí, výstavba dotovaných bytov a pod.).

Koncept " kvalitu života obyvateľstva“ - stupeň uspokojenia materiálnych, duchovných a sociálnych potrieb človeka. Kvalitu života obyvateľstva charakterizujú ukazovatele ako priemerná dĺžka života, zdravotný stav, peňažný príjem, zabezpečenie bývania a pod. Vo vyspelých krajinách sa priemerná dĺžka života ľudí zvyšuje (okolo 80 rokov). To vedie k nárastu počtu dôchodcov a starnutiu populácie.

K 1. januáru 2013 žilo v Rusku podľa Goskomstatu 143 347 059 obyvateľov s trvalým pobytom. Za posledných 7 rokov Rusko stratilo 2 milióny ľudí a posunulo sa zo siedmeho na deviate miesto na svete medzi najväčšie krajiny podľa počtu obyvateľov.

Hustota obyvateľstva je 8,38 osôb/km2 (2013). Mestská populácia -- 74 % (2013)

Celková miera pôrodnosti bola v Rusku 1,539. Vo svete je 2.15.

V Rusku dochádza k vyľudňovaniu obyvateľstva. V roku 1992 v Rusku prirodzený prírastok obyvateľstva = -1,5 %, v roku 2005 = -5,5 %, v roku 2010 = -4,8 %.

V Ruskej federácii je 83 federálnych subjektov, v 75 prebieha proces vyľudňovania, žije v nich 93 % obyvateľstva.

Situácia vo federálnych okresoch:

Severozápadný federálny okruh -5,4 %

Južný federálny okruh a severný Kaukaz + 0,8 % (ale: hlavne od Čečenskej republiky, Ingušska, Dagestanu)

Federálny okres Privol – 4 %

Uralský federálny okruh -0,9

Dôvody vyľudňovania:

  • 1. Demografické dôvody (starnutie populácie)
  • 2. Sociálno-ekonomické
  • 3. Migrácia
  • 4. Environmentálne

Znaky regionálnej demografie: urbanizácia (Mestská populácia v Rusku je 73 %. 79 % obyvateľstva žije v európskej časti Ruska) a starnutie (Najvyšší podiel dospievajúcich detí je v Severokaukazských republikách, v celoštátnom formácie na Sibíri a na Ďalekom východe Najnižší podiel mladej populácie na severozápade krajiny.

Priemerný vek v Rusku = 28,9 rokov (f = 38,9 m = 36,2) Vo svete = 25-27 rokov

Priemerná dĺžka života v Ruskej federácii = 65,3 (f=72, m=59) vo svete 66 (m=64, f=68)

Súčasnú demografickú situáciu v Rusku charakterizuje vyľudňovanie, znižovanie pôrodnosti a zvyšovanie úmrtnosti, starnutie obyvateľstva, znižovanie priemernej dĺžky života, problémy so zamestnanosťou obyvateľstva. Demografický faktor ovplyvňuje formovanie pracovného potenciálu a do značnej miery určuje vývoj a rozloženie výrobných síl krajiny.

Hlavné ciele demografickej politiky Ruskej federácie na obdobie do roku 2025 sú:

  • -zníženie úmrtnosti najmenej 1,6-násobne, predovšetkým v produktívnom veku z vonkajších príčin;
  • -zníženie úrovne materskej a dojčenskej úmrtnosti aspoň 2-násobne, posilnenie reprodukčného zdravia obyvateľstva, zdravia detí a mládeže;
  • -zachovávanie a upevňovanie zdravia obyvateľstva, zvyšovanie dĺžky aktívneho života, vytváranie podmienok a vytváranie motivácie k zdravému životnému štýlu, výrazné znižovanie výskytu spoločensky závažných ochorení, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre ostatných, zlepšovanie kvality života pacientov trpiaci chronickými chorobami a ľudia so zdravotným postihnutím;
  • -zvýšenie pôrodnosti (1,5-násobné zvýšenie celkovej pôrodnosti) v dôsledku narodenia druhého dieťaťa a ďalších detí v rodinách;
  • -posilnenie inštitúcie rodiny, oživenie a zachovanie duchovných a morálnych tradícií rodinných vzťahov;
  • -prilákanie migrantov v súlade s potrebami demografického a sociálno-ekonomického rozvoja s prihliadnutím na potrebu ich sociálnej adaptácie a integrácie.

Rozhodujúcim aspektom celého demografického problému je nerovnomerný prírastok obyvateľstva v rôznych regiónoch. Je to však ďalej komplikované skutočnosťou, že demografické trendy sú pre rôzne národy odlišné.

V predpokladaných odhadoch celkovej svetovej populácie do roku 2025 a 2050 existujú určité rozdiely. Ale aj odhadované čísla nútia človeka myslieť vážne, najmä pri pohľade z historickej perspektívy.

V roku 1825 Thomas Malthus urobil posledné úpravy svojho rukopisu knihy "Esej o zákone obyvateľstva", ktorá sa stala bestsellerom a najprv upozornila vedcov a politikov na demografický problém, čím vznikla celá vedecká škola s približne 1 miliardou obyvateľov; Trvalo takmer 40 tisíc rokov, kým populácia Zeme dosiahla túto číselnú značku. V nasledujúcom storočí sa však svetová populácia zdvojnásobila a dosiahla 2 miliardy a o ďalších 50 rokov (od roku 1925 do roku 1976) sa opäť zdvojnásobila a dosiahla 4 miliardy ľudí. Do roku 1990 vzrástla svetová populácia na 5,3 miliardy. A celková svetová populácia naďalej rastie a v roku 2000 dosiahla 6 miliárd ľudí.

V poslednej tretine 20. storočia sa miera ročného rastu populácie výrazne znížila, z vrcholu 2,2 % v roku 1963 na menej ako 1,4 % v roku 1963. prelome storočí. Stalo sa tak preto, lebo v mnohých krajinách sa pôrodnosť znížila. Za touto okolnosťou je pokles miera plodnosti- počet detí narodených počas života jednej matky. V porovnaní so 60. rokmi dvadsiateho storočia a začiatkom budúceho storočia India znížila toto číslo zo 6 na 3,8 dieťaťa na rodinu, Indonézia a Brazília - zo 6,4 na 2,9. V Číne vyzerá táto dynamika ešte pôsobivejšie – od 6,2 do 2 detí na rodinu. Celosvetovo sa v rokoch 1950 až 1996 počet detí na rodinu znížil z priemerných 5 na menej ako 3.

Takéto zmeny sú výsledkom zvyšovania blahobytu obyvateľstva v ekonomicky vyspelých krajinách, znižovania chudoby a zvyšovania životnej úrovne v mnohých rozvojových krajinách, ktoré sa vydali na cestu reforiem a industrializácie. Medzi nimi sú Čína, India, Indonézia a Brazília, kde žije takmer 45 % svetovej populácie. Zároveň zohral úlohu prechod týchto a niektorých ďalších krajín na politiku kontroly pôrodnosti.

Populácia našej planéty však bude rásť. Podľa predpovedí OSN by do roku 2025 mohol dosiahnuť 9,4 miliardy ľudí, v súlade s najpesimistickejším scenárom skutočne dosiahne 8,5 miliardy, no nebude nižší ako 7,6 miliardy ľudí.

Podľa prepočtov špecialistov a expertov zo Svetovej banky bude svetová populácia do roku 2045 približne 10-11 miliárd, no nie viac ako 14,5 miliardy ľudí, potom sa stabilizuje v týchto medziach a nebude ďalej rásť. Inými slovami, ak sa predpovede a výpočty odborníkov a špecialistov ukážu ako správne, približne v tomto čase dôjde ku globálnej zmene v pôrodnosti alebo k veľkému demografickému posunu.

Vo všetkých predindustriálnych typoch sociálno-ekonomického rozvoja mala ekonomická funkcia rodiny podobu: čím viac detí, tým viac pracujúcich, tým vyššia úroveň rodinného blahobytu. Modernizačné procesy, prechod na priemyselné a ešte viac na postindustriálne typy sociálno-ekonomického rozvoja vážne zmenili všetky sociálne funkcie rodiny. Počet pracovníkov z hľadiska ich ekonomickej zložky ovplyvňuje jeho blaho v oveľa menšej miere ako vzdelanie, kvalifikácia a zdravie. Ak majú manželia v párovej rodine dve deti, nejde o rozšírenú reprodukciu. Rodičia sa len zregenerovali, čo znamená, že nedochádza k rastu populácie. Na zabezpečenie rozšírenej reprodukcie obyvateľstva musí mať každá rodina 2,65 dieťaťa, čo v reálnom živote znamená 5 detí na dve rodiny. Globálna zmena pôrodnosti alebo veľký demografický posunčo sa stane v strede XXI storočia, bude znamenať stabilizáciu pôrodnosti na úrovni jedného, ​​menej často dvoch detí na rodinu. Populácia našej planéty sa tak stabilizuje na úrovni tých číselných hodnôt, ktoré boli uvedené vyššie. Celý globálny charakter demografického problému spočíva v tom, že ďalších 40-50 rokov bude ľudstvo žiť v podmienkach rastúceho počtu, a to znamená rastúci tlak na životné prostredie.

Podstatou moderného demografického problému je rast populácie planéty v drvivej miere vďaka rozvojovým krajinám: 95 % všetkého rastu do roku 2025 sa uskutoční v týchto regiónoch sveta. V rokoch 1990 - 1995 bol ročný priemerný rast svetovej populácie 1,7% a od roku 1996 ešte menej - 1,6%. Ak pre Európu bola zložka tohto priemeru 0,22 %, a na začiatku XXI storočia - 0,2 %, potom pre Afriku dnes sú to 3 %. V roku 1950 bola populácia Afriky polovičná ako v Európe. V roku 1985 bol počet obyvateľov Afriky a Európy rovnaký a na každom kontinente dosiahol 480 miliónov. V roku 2025 bude podľa prognóz žiť v Afrike trikrát viac ľudí ako v Európe: 1 miliarda 580 miliónov oproti 512 miliónom.

Pôrodnosť v poľnohospodárskych spoločnostiach je zvyčajne veľmi vysoká, ale aj úmrtnosť, najmä medzi deťmi, je zvyčajne veľmi vysoká (z každých 1 000 novorodencov 200 až 400 zomiera v prvom roku života). V predindustriálnych spoločnostiach sa práve z tohto dôvodu často praktizujú skoré manželstvá a manželia majú tendenciu mať veľa detí: aj keď niekoľko detí zomrie v detstve, každý preživší bude stále zvyšovať pracovnú silu rodiny. Odtiaľto je ľahké si predstaviť, čo sa stane s obyvateľstvom agrárnej spoločnosti, keď vďaka pokroku v zdravotníctve klesá úmrtnosť, ako tomu bolo v Európe v r. XIX storočia.

Moderná populačná explóziaje predovšetkým výsledkom rozvoja medicíny a zdravotníctva v priemyselných a postindustriálnych krajinách: používanie imunizácie a antibiotík. Pohľad späť na európske skúsenosti XIX storočia, možno tvrdiť, že populačná explózia Bolo celkom možné predvídať. Včerajšia úplne prirodzená túžba znížiť detskú úmrtnosť v rozvojových krajinách a poskytovanie rozsiahlej humanitárnej pomoci na to dnes viedli k nezamýšľanému výsledku – rastu populácie.

Dnes má najchudobnejší kontinent sveta 650 miliónov obyvateľov, no v roku 2025 dosiahne 1 580 miliónov. V Číne to napriek prísnym vládnym programom kontroly pôrodnosti do roku 2025 dosiahne 1,5 miliardy ľudí. Populácia Indie rastie ešte rýchlejšie, už dnes prekračuje miliardovú hranicu a do roku 2025 prekoná úroveň Číny a potom v čo najkratšom čase dosiahne dve miliardy.

Ale okrem uznávaných „demografických gigantov“, bezprecedentne vysokej populácie v tretej dekáde XXI Do storočia sa dostali aj ďalšie krajiny: Pakistan – 267 miliónov, Brazília – 245 miliónov, Mexiko – 150 miliónov, Irán – 125 miliónov.

Nesporným faktom je však aj to, že kým v rozvojových regiónoch je najväčším problémom populačná explózia a vyčerpávanie zdrojov, mnohé vyspelé krajiny čelia opačnému trendu – pomalý alebo dokonca negatívny rast populácie. V týchto krajinách, ktoré dosiahli vysokú životnú úroveň a kvalitu lekárskej starostlivosti, je úmrtnosť veľmi nízka. Aby populácia zostala na súčasnej úrovni, musela by byť miera pôrodnosti 2,1. Údaje OSN ukazujú, že od 60. rokov 20. storočia došlo k prudkému poklesu číselnej hodnoty tohto ukazovateľa: napríklad v Taliansku z 2,5 v 60. rokoch. na 1,5 na prelome storočí a v Španielsku z 2,2 na 1,7, resp.

Mestský, urbanizovaný život vo vyspelých krajinách, kde žije prevažná väčšina ich populácie, láka mladých, tých najenergickejších a najambicióznejších, ktorých plány nepočítajú s veľkým počtom detí. Sociálne postavenie žien sa v týchto krajinách navyše radikálne zmenilo a otvárajú sa im nové možnosti, ktoré majú len malú alebo žiadnu súvislosť s tradičnými rodinnými hodnotami. Po druhé, ženy vo vyspelých krajinách získali široký prístup k vyššiemu vzdelaniu, čo formuje ich následnú túžbu po profesionálnej kariére. A napokon aj manželské páry v mene vzdelania a kariérneho postupu odkladajú pôrod, čo vedie aj k znižovaniu počtu detí. Práve tieto dôvody ovplyvňujú vplyv urbanizácie na reprodukciu obyvateľstva vo vyspelých krajinách.

Nápadné sú aj rôzne vplyvy. veková štruktúra obyvateľstvavo vyspelých a rozvojových krajinách. Podiel detí do 15 rokov vo väčšine rozvojových krajín dosiahol na prelome storočia 40 – 50 %. Výsledkom je, že tento región sveta má najväčší podiel mladej pracovnej sily. Zabezpečenie jej zamestnania je jedným z najpálčivejších problémov najbližších desaťročí. Predlžovanie strednej dĺžky života a podiel starších ľudí v štruktúre obyvateľstva vo vyspelých krajinách zároveň ovplyvňuje dôchodkový, zdravotný a správcovský systém. Inými slovami, Ak sa vo vyspelých krajinách musia úrady postarať v prvom rade o stále rastúce milióny ľudí nad 65 rokov, potom vlády krajín „tretieho sveta“ nesú ťažké bremeno starostlivosti o mladú generáciu, ktorá nemá ani 15 rokov.

Ak v najchudobnejších afrických krajinách sú iba 2-3% ľudí starších ako 65 rokov, potom v rozvinutých a prosperujúcich krajinách je ich podiel oveľa vyšší: v Nórsku - 16,4% a vo Švédsku 18,3%. Proces starnutia obyvateľstva ekonomicky vyspelých a bohatých krajín neustále narastá, čo má svoje dôvody. Po prvé, dochádza k neustálemu poklesu celkovej plodnosti. Po druhé, ovplyvňujú výsledky úspechov v lekárskej starostlivosti o ľudí v postindustriálnych krajinách. Do roku 2010 budú v priemere spoločnosti týchto štátov tvoriť 15,3 % a v roku 2040 22 % ľudí nad 65 rokov.

Politika predchádzania poklesu populácie priťahovaním imigrantov, pri všetkej svojej účinnosti v Spojených štátoch, so sebou nesie aj určité hrozby. Svedčia o tom najmä skúsenosti z Európy. Hlavné krajiny tohto kontinentu, predovšetkým Nemecko a Francúzsko, v období od 50. do 70. rokov aktívne priťahovali prisťahovalcov kvôli extrémne nízkym mzdám, ktoré vyhrali cenovú vojnu s Amerikou. Približne od roku 1970 hrá ekonomický faktor čoraz menšiu úlohu. V dôsledku vyššej pôrodnosti rýchlo rastie podiel „nebielej“ európskej populácie. Podľa prognóz budú do roku 2050 40 až 60 % európskej populácie tvoriť ľudia neautochtónneho európskeho pôvodu. Vo všeobecnosti bude v tomto čase na svete nielen relatívny, ale aj absolútny pokles počtu obyvateľov „prvého sveta“ a „biela“ populácia Zeme bude približne 1/10 ľudskosť.

Vedci na Západe a v Spojených štátoch bijú na poplach pred touto situáciou, vidia v nej prah katastrofy. Západné štáty od 60.s, prestali reprodukovať, ich počet neustále klesá. Zároveň v Ázii (najmä v islamských krajinách, ale aj v Číne a Indii), Latinskej Amerike a Afrike populácia rýchlo rastie.

Potenciálne nebezpečenstvo modernej demografickej situácie nespočíva ani tak jednoducho v tom, že v najbližších dvoch desaťročiach sa svetová populácia zvýši takmer 1,5-krát, ale v tom, že sa objaví nová miliarda hladujúcich, miliarda ľudí. ktorí nevedia nájsť uplatnenie pre svoju prácu v mestách, jeden a pol miliardy znevýhodnených ľudí žijúcich pod hranicou chudoby. Takáto situácia by bola plná hlbokých ekonomických, sociálnych a politických otrasov tak v rámci jednotlivých krajín, ako aj na medzinárodnej scéne.

Výnimočná náročnosť riešenia populačných problémov v modernom svete spočíva v tom, že v dôsledku zotrvačnosti demografických procesov, čím dlhšie sa riešenie týchto problémov odkladá, tým väčší rozsah nadobúdajú.

Sekcie: správa

Úvod__________________________________________________________________3

1. Plodnosť ako určujúci faktor modernej demografie

situácie ___________________________________________________________ 4

2. Zvýšenie pôrodnosti: ako posilniť účinok vládnych opatrení

Záver __________________________________________________________________18

Zoznam l literatúra __________________________________________________20Úvod

Relevantnosť výskumu.Nízka pôrodnosť u nás zďaleka nie je novým problémom. A jeho dôvody len v malej miere súvisia s ťažkosťami sociálno-ekonomického rozvoja našej krajiny v posledných rokoch. Pôrodnosť v Rusku už viac ako 100 rokov klesá. V prvej polovici 20. stor. Paralelne s pôrodnosťou klesala aj úmrtnosť, takže znižovanie počtu detí v ruských rodinách zostalo dlho nebadateľné. No v druhej polovici storočia sa pokles úmrtnosti spomalil a problém malých detí sa začal prejavovať čoraz zreteľnejšie.

Vzťah medzi počtom detí v rodine a životnou úrovňou je veľmi zložitý. Môže sa to zdať ako paradox, ale čím lepšie ľudia žijú, tým menej detí chcú mať v priemere. Táto korelácia sa prejavuje dlhodobo a univerzálne vo všetkých krajinách sveta, bez ohľadu na sociálny systém, geografickú polohu, rasu, národnosť a iné. Zaznamenali to anglický ekonóm Adam Smith a Karl Marx.

Vo všeobecnosti je pokles pôrodnosti v Rusku v súlade so všeobecným poklesom pôrodnosti vo všetkých industrializovaných a urbanizovaných krajinách a Rusko spravidla predbehlo väčšinu z nich v tomto poklese a teraz patrí medzi priemyselné krajiny s najnižším počtom detí na rodinu.

Takže cieľ náš výskum - pôrodnosť v Rusku.

Na základe cieľa, stanovenéúlohy:

Opíšte plodnosť ako určujúci faktorsúčasná demografická situácia;

Identifikujte účinné vládne opatrenia na zvýšenie pôrodnosti.

Práca využíva rôznu vedeckú a náučnú literatúru o problematike plodnosti. Zaujímavé sú aj rôzne publikácie v periodikách a na internetových stránkach.

1. Plodnosť ako určujúci faktor modernej demografickej situácie

Hlavným určujúcim faktorom modernej demografickej situácie je pôrodnosť, ktorá u nás klesla na najnižšiu úroveň na svete. Úhrnná plodnosť (počet detí narodených v priemere jednej žene konvenčnej generácie za celý život) bola v roku 1997 len 1 230 detí, pričom len pre jednoduchú reprodukciu, teda takú, v ktorej populácia nerastie, ale aj neklesá, vyžaduje narodenie v priemere 2,1 dieťaťa na ženu za celý život bez rozdielu rodinného stavu a 2,6 dieťaťa na manželstvo.

Zároveň časť manželstiev vždy zostáva počas života bezdetná a časť je obmedzená na narodenie len jedného dieťaťa. Na kompenzáciu jedného dieťaťa, ktoré sa už medzi ruskými rodinami rozšírilo, najmä vo veľkých mestách, je potrebný značný podiel manželstiev s tromi alebo viacerými deťmi. Podľa prepočtov odborníkov publikovaných v roku 1987 je rozdelenie rodín v spoločnosti podľa počtu narodených detí, zodpovedajúce kritickej hodnote pôrodnosti 2,6 dieťaťa na manželstvo nasledovné: 4 % rodín sú bezdetné, 10 % porodili len jedno dieťa, 35 % – dve deti, tri deti – tiež 35 %, 14 % – štyri a 2 % – päť alebo viac. Z toho vyplýva, že na udržanie jednoduchej reprodukcie obyvateľstva je potrebné, aby rodiny s tromi a viac deťmi tvorili viac ako polovicu z celkového počtu rodín. Ak spoločnosť uznáva potrebu rastu ruskej populácie v dohľadnej budúcnosti, potom by mal byť podiel rodín s tromi alebo viacerými deťmi prirodzene vyšší. Cieľom našej rodinnej a demografickej politiky by preto mala byť rodina s 3 - 4 deťmi. Medzitým podľa štatistík, najmä podľa 5% celoruského sčítania ľudu z roku 1994, iba 12,5% mladých žien vo veku od 18 do 30 rokov uviedlo ako želaný počet tri alebo viac detí.

Výskum faktorov plodnosti u nás a v mnohých iných krajinách počas celého 20. storočia. ukázali, že počet detí nezávisí od náhodných okolností, ale je do značnej miery výsledkom vedomého rozhodovania ľudí, uskutočňovania svojich životných plánov, pod vplyvom spoločenských noriem a ekonomických podmienok, ktoré však nepôsobia automaticky, ale sú lámané ľudskou vôľou, voľbou, psychológiou a kultúrou ľudí. Výskum ukazuje, že reprodukčné túžby a plány (alebo inak, reprodukčné postoje) sa formujú v ranom veku a sú veľmi stabilné počas celého života ľudí. Hlavné ukazovatele reprodukčných postojov ľudí sú dva: priemerný želaný a priemerný očakávaný (plánovaný) počet detí.

Celoruský mikrocenzus z roku 1994 ukázal, že vydaté ženy by chceli mať (za najvýhodnejších podmienok) 2,03 dieťaťa, ale v skutočnosti ich porodí 1,90. Už len tieto čísla charakterizujú závažnosť demografickej situácie v Rusku. Nevýznamný rozdiel medzi priemerným počtom vytúžených a plánovaných detí v manželstve, iba 0,13 dieťaťa, naznačuje, že aj v dnešných skutočne ťažkých životných podmienkach má väčšina ruských rodín toľko detí, koľko chce. V dôsledku toho problém masových ruských malých rodín vôbec nie je v realite našich dnešných životov, ako sa domnievajú niektorí naši politici, ale v znižovaní samotnej potreby väčšiny rodín mať deti.

Hlavné dôvody masovej bezdetnosti spočívajú v historických zmenách v úlohe rodiny v spoločnosti a vo funkciách detí v rodine. V minulých agrárnych spoločnostiach bola rodina výrobnou jednotkou a vzťahy medzi členmi rodiny boli do značnej miery determinované výrobnými faktormi. Deti boli pre svojich rodičov dôležité ako robotníci, pomocníci na farme, jeho dedičia a bojovníci-obrancovia farmy. Veľký počet detí prispel k blahu rodiny a rastu autority rodičov v komunite. Rodina tiež zohrávala dôležitú úlohu sprostredkovateľa medzi svojimi členmi a spoločnosťou.

V roku 2002 pôrodnosť v Rusku zabezpečila reprodukciu obyvateľstva len o 62 %, ale Rusko nebolo výnimkou zo všeobecného pravidla. Pôrodnosť nepostačovala na jednoduchú reprodukciu obyvateľstva v žiadnej z industrializovaných krajín, s výnimkou USA v 15 európskych krajinách bola čistá miera reprodukcie obyvateľstva ešte nižšia ako v Rusku (obr. 1).

Obrázok 1. Čistá miera náhrady obyvateľstva v 40 priemyselných krajinách v roku 2002

Extrémne nízka pôrodnosť v Rusku súvisí s rozsiahlym rozšírením jednodetných rodín, a teda aj s veľmi vysokým podielom prvorodených detí na celkovom počte narodených detí.

V roku 2003 tvorili druhorodení v Rusku 31 % všetkých pôrodov. Ich podiel bol nižší ako v Rusku len na Ukrajine, v Bielorusku, Poľsku, Rumunsku a Francúzsku.

Na opačnom póle boli krajiny ako Nemecko, Grécko, Česká republika a Švajčiarsko – vyše 37 %.

Obrázok 2 Podiel druhorodených na celkovom počte narodených v 32 priemyselných krajinách v rokoch 1960-2003, %

Situácia s tretími pôrodmi v Rusku je rovnaká ako s druhými pôrodmi: najnižšia miera na svete v 70. rokoch a jedna z najnižších na začiatku 21. storočia. V roku 2003 bol podiel treťorodených detí v Rusku nižší ako 8 % len na Ukrajine, v Bielorusku a Bulharsku. Zároveň v Írsku - 17,2%, v USA - 16,8%. (obr. 3).

Podiel štvrtých a ďalších detí v Rusku predstavuje menej ako 4 % narodených detí, tento podiel je nižší len v Bielorusku, Španielsku a Slovinsku. Sú krajiny, kde štvrté a ďalšie pôrody tvoria 10-11 % všetkých pôrodov (USA, Írsko, Fínsko, Slovensko). Ale vo všeobecnosti pôrody takýchto vysokých rád nehrajú veľkú rolu pri formovaní celkovej úrovne plodnosti vo vyspelých krajinách.

Obrázok 3. Podiel tretích pôrodov na celkovom počte narodených v 32 priemyselných krajinách v rokoch 1960-2003, %

Ak spojíme tretie a ďalšie pôrody do jednej skupiny, ukáže sa, že ich podiel nemusí byť až taký malý, presahuje jednu pätinu či dokonca štvrtinu všetkých pôrodov (obr. 4). Ale v Rusku je príspevok tejto kombinovanej skupiny malý, dosahuje 11 %, teda približne rovnaký ako štvrté a ďalšie pôrody v Spojených štátoch.

Nárast počtu neregistrovaných manželstiev, a teda aj pôrodov mimo manželstva, je trend, ktorý súvisí s takzvaným „druhým demografickým prechodom“. Čiastočne odzrkadľuje absenciu skutočných manželstiev, čiastočne iba odmietnutie ich registrácie. Nemožno tvrdiť, že tento trend, ako aj jeho demografické a sociálne dôsledky, sú dobre preštudované a plne pochopené. Ale niet pochýb o tom, že to nemožno považovať za zvláštnosť Ruska alebo nejakých jednotlivých krajín vo všeobecnosti;

Obrázok 4. Podiel tretích a ďalších pôrodov na celkovom počte narodených v 28 priemyselných krajinách v roku 2002, %

Naopak, taká črta ruskej pôrodnosti, akou je nadmerné využívanie umelého prerušenia tehotenstva na jej reguláciu, ostro odlišuje Rusko od väčšiny vyspelých krajín. Potrat, ako posledná možnosť, ku ktorej sa ženy uchyľujú, aby sa vyhli nechcenému pôrodu, sa používa takmer vo všetkých týchto krajinách. Prevalencia tohto opatrenia, ktoré sa všeobecne považuje za nežiaduce z morálnych, náboženských a medicínskych dôvodov, sa v jednotlivých krajinách líši. Ale aj keď vezmeme do úvahy túto rozmanitosť, Rusko na všeobecnom pozadí vyzerá ako čierna ovca.

Nízka ruská pôrodnosť v tomto zmysle nič nevysvetľuje. Vo väčšine priemyselných krajín nastala „antikoncepčná revolúcia“, ktorá vytlačila interrupcie na okraj metód regulácie pôrodov a medzi pôrodnosťou a prevalenciou interrupcií už neexistuje žiadna súvislosť (obr. 5).

Obrázok 5. Neexistuje žiadna súvislosť medzi pôrodnosťou a počtom potratov. Celková miera plodnosti (na 100 žien) a počet potratov na 100 pôrodov v 24 krajinách, 2001

Hoci počet potratov u nás v poslednom čase klesá, Rusko bolo a zostáva krajinou s neprijateľne vysokou mierou potratov. V roku 2003 pripadalo na 100 pôrodov 120 potratov. To je pre Rusko bezprecedentne nízka úroveň (v 60. - 70. rokoch tu počet potratov prekročil 200, z toho v rokoch 1964 - 1970 to bolo viac ako 250 na 100 narodených detí), ale na rovnakej úrovni ako v Rusku bola pôrodnosť v r. V Taliansku je 24 potratov na sto narodených detí, v Nemecku a Španielsku - 18.

Vo všeobecnosti Rusko, ktoré má po mnoho desaťročí jednu z najnižších pôrodností na svete, demonštruje najširšie rozšírenie praxe vnútrorodinnej regulácie pôrodu. A celý ten čas sa to štát a jeho zdravotníctvo snažil nevšímať a nevychádzať ľuďom v ústrety. V podstate zablokovali „antikoncepčnú revolúciu“, ktorou prešla veľká väčšina vyspelých krajín, čím každoročne odsúdili milióny ruských žien na morálne chybnú cestu umelého prerušenia tehotenstva, ktoré je škodlivé pre duševné a fyzické zdravie.

Pomalý alebo mierny pokles plodnosti môže mať vplyv sám osebe, ak znamená väčšiu diferenciáciu v miere plodnosti a prirodzeného prírastku medzi skupinami s rôznymi možnosťami budúceho rastu, čím sa stimuluje migrácia z regiónov s vysokou plodnosťou a nízkym hospodárskym rastom do ekonomicky prosperujúcejších regiónov. . Narastajúce demografické rozdiely medzi mestom a dedinou, fyzická a duševná, nízko a vysokokvalifikovaná pracovná sila môžu viesť k zvýšenej migrácii, zvýšeniu podielu migrantov na pracovnej sile, a teda k zvýšeniu vplyvu migrácie diskutovanej vyššie.

Rýchly pokles pôrodnosti sprevádzaný menšími rozdielmi na rôznych územiach a v rôznych sociálnych skupinách môže znamenať menšiu migračnú mobilitu a menej príležitostí na zvyšovanie príjmov migrantov a ich participáciu na nových, progresívnych typoch výroby.

Doteraz sme zámerne zdôrazňovali pozitívne dôsledky pre ekonomický rast väčšieho počtu obyvateľov a vyšších temp rastu populácie, keďže historicky ekonomický rast a modernizáciu dočasne sprevádzalo vyššie tempo rastu populácie ako kedykoľvek predtým. Čistý efekt veľkej alebo rýchlo rastúcej populácie však závisí aj od predpokladov o demografických tlakoch obmedzujúcich rast.

Po prvé, pozitívny vplyv demografických faktorov je možný len za určitých sociálnych podmienok (prítomnosť demokratických slobôd, spoločenských inštitúcií, rozvoj vzdelanosti), bez ktorých sa takéto pozitívne vplyvy nemusia realizovať. Po druhé, je potrebné vziať do úvahy negatívny vplyv rastu populácie na prírodné zdroje (zvyšujúci sa demografický tlak) a obmedzené investície na obyvateľa. Odliv vysoko vzdelanej populácie z ktoréhokoľvek regiónu môže byť škodlivý aj pre jeho sociálno-ekonomický rozvoj a vysoké neproduktívne náklady na vzdelávanie personálu (jasne sa to prejavuje „únikom mozgov“ z našej krajiny do zahraničia).

Výrazný ekonomický rast možno kombinovať s nízkou mierou rastu populácie (nízka úmrtnosť a pôrodnosť). Viditeľným dôkazom je príklad moderných ekonomicky vyspelých krajín, kde je nulový alebo negatívny rast populácie sprevádzaný stabilnými mierami ekonomického rastu. Výhody úspor z rozsahu výroby sú kompenzované spoliehaním sa na zahraničné trhy a väčšou medzinárodnou deľbou práce. Nedostatok pracovníkov možno kompenzovať vonkajšou migráciou alebo stimulovaním technických inovácií.

Populačné trendy teda ovplyvňujú ekonomický rast najmenej na štyroch úrovniach:

1) priamo na veľkosti a štruktúre obyvateľstva ako výrobcu a spotrebiteľa;

2) na iné ekonomicky významné aspekty správania ľudí (pracovné správanie, vzorce spotreby);

3) o technológiách a sociálnych vzťahoch vrátane množstva inštitúcií ovplyvňujúcich obyvateľstvo;

4) o postojoch a názoroch ľudí na pokrok ekonomiky a ľudskej spoločnosti.

2. Zvýšenie pôrodnosti: ako posilniť účinok vládnych opatrení

Dvesto dokumenty a predpisy definujúce nové opatrenia sociálnej politiky štátu na podporu rodín s deťmi, ktorých cieľom je v zmysle zákonodarcu stimulovať pôrodnosť.

Nové opatrenia na podporu rodín s deťmi si tak v roku 2007 vyžiadali rozpočtové prostriedky vo výške viac ako 160 miliárd rubľov. Celkové náklady na tento program dosiahli približne 200 miliárd rubľov, čo je porovnateľné s celkovými nákladmi na realizáciu ďalších štyroch národných projektov v oblasti zdravotníctva, vzdelávania, poľnohospodárstva a bývania, ktoré sa začali v roku 2006 (206,3 miliárd rubľov). Pomer výdavkov na rodinné a materské dávky k HDP bol podľa našich prepočtov približne 0,7 %. Na porovnanie, v roku 2005 boli celkové náklady na peňažné sociálne dávky 1,5 % HDP. V dôsledku toho nové opatrenia povedú k výraznému zvýšeniu všetkých sociálnych platieb v roku 2007.

Z tohto hľadiska sú prijaté opatrenia len prvým krokom k serióznym modernizačným procesom, ktorých cieľom je zabezpečiť zlučiteľnosť zamestnania žien a rodenia detí. To platí aj pre opatrenia zamerané na rozvoj rodinných foriem výchovy sirôt.

Simulované efekty nových opatrení na blahobyt rodín s deťmi zatiaľ nedokážu konkurovať scenáru opúšťania detí a nevytvárajú výrazný prelom v riešení problému skĺbenia zamestnania a výchovy detí – najmä v kontexte sociokultúrneho tradície a životnú úroveň rýchlo sa rozvíjajúcich veľkých miest. Na druhej strane nárast váhy zavedených dávok v príjmoch cieľových skupín poberateľov je taký, že sa stali významným zdrojom pre rodiny. V dôsledku prijatých opatrení sa dávka na starostlivosť o deti do veku jeden a pol roka zdvojnásobila zodpovedajúci podiel na priemernom zárobku poistenkyne počas sovietskeho obdobia. A skutočnosť, že poberateľmi dávok sa stali aj nepoistení občania, výrazne zvýši životnú úroveň rodín s deťmi tejto vekovej kategórie – rodičia takýchto detí majú tradične slabé postavenie na trhu práce. Napokon, po prvý raz v rokoch postsovietskych reforiem v sociálnej oblasti hovoríme o politike rozvoja a investícií, a nie o kompenzácii strát spôsobených hospodárskou krízou a rozsiahlymi sociálno-politickými reformami.

Očakávané efekty z použitia materského kapitálu sú zatiaľ v nedohľadne, no boli definované transparentné legislatívne, finančné a praktické pravidlá pre proces jeho tvorby.

Cieľom rodinne orientovanej politiky je súbor opatrení, ktoré na jednej strane podporujú rozvoj stratégií sebestačnosti a na druhej strane zvyšujú dostupnosť programov štátnej sociálnej podpory. Ukazuje sa nasledujúca konfigurácia komponentov takejto politiky v moderných ruských podmienkach.

Rozširovanie možností pre sebestačnosť.Táto úloha do značnej miery korešponduje so všeobecnými úlohami ekonomického rozvoja, najmä s úlohami vytvárania nových kvalitných pracovných miest, ktoré si vyžadujú vysokú produktivitu a odmeňovanie. Ruský trh práce je však stále dosť flexibilný a neštandardný, a to z dôvodu rozšírenej prevahy nízko plateného neformálneho zamestnania. Pokusy o legalizáciu neformálnej časti pracovnoprávnych vzťahov a zvyšovanie miezd administratívnymi metódami môžu viesť k redukcii segmentu zamestnanosti pre zraniteľné kategórie, medzi ktoré patria ženy, ktoré spájajú zodpovednosť za výchovu detí a zamestnanosť. Dá sa tomu čeliť:

po prvé, spojenie úsilia služieb zamestnanosti a sociálnej ochrany pri udržiavaní životnej úrovne nezamestnaných zo zraniteľných skupín. Pre osoby s obmedzeným pracovným potenciálom sa ako najefektívnejšia javí schéma podpory, ktorá stimuluje ekonomickú aktivitu: podmienkou poskytovania určitej peňažnej dávky prostredníctvom systému sociálnej ochrany môže byť nejaká prijateľná forma zamestnania na slabo platených pracovných miestach;

po druhé, preferencie pre nezamestnaných a mladých ľudí z veľkých a neúplných rodín v programoch aktívneho zamestnávania. Väčšina regiónov má špeciálne programy zamestnanosti mladých ľudí vrátane školákov, študentov a letných študentov, ale deti zo zraniteľných rodín nie sú v takýchto programoch prioritnou skupinou. Okrem toho naše štúdie interakcie medzi sociálnou ochranou a službou zamestnanosti, ktoré sa uskutočnili v šiestich regiónoch Ruska, ukázali, že služba zamestnanosti z hľadiska rozvoja aktívnych programov radšej nepracuje so zraniteľnými kategóriami. Zároveň sa práve tieto kategórie môžu ukázať ako cieľová skupina pre odbornú prípravu v robotníckych profesiách, ktorých nedostatok sa prejavil na trhu práce: uchádzajú sa o pracovné miesta, ktoré si nevyžadujú veľmi vysokú vzdelávanie;

po tretie, rozvoj možností sebestačnosti pre rodiny s deťmi vo vidieckych oblastiach, a to predovšetkým prostredníctvom rozšírenia dostupnosti úverových a lízingových schém na osobné parcely, keďže peňažné a nepeňažné príjmy z dcérskych pozemkov tvoria významnú časť rozpočtovej štruktúry takýchto rodín. Realizácia stratégie sebestačnosti vo vidieckych oblastiach si vyžaduje vzdelávaciu a informačnú podporu: vidiecke rodiny majú stále obmedzený prístup k informačným zdrojom, ktoré im umožňujú osvojiť si pravidlá rozvoja úverov a investícií v prostredí malého podnikania;

po štvrté, rozvoj neziskových organizácií, ktoré podporujú: zamestnávanie práceschopných ľudí z týchto rodín a ich občianske združenie; rozvoj a šírenie osvedčených postupov pri riešení špecifických problémov veľkých a neúplných rodín.

Rozvoj programov sociálnej ochrany.Rodiny s deťmi, ktoré sú najviac ohrozené chudobou, netvoria prioritnú skupinu v systéme sociálnej ochrany. Po tom, čo sa v súlade s federálnym zákonom č. 122-FZ preniesla právomoc prideľovať a vyplácať mesačné dávky chudobným rodinám s deťmi na regionálnu úroveň, financovanie tohto programu sa znížilo o 9 % bez zohľadnenia inflačného poklesu v r. skutočný obsah benefitov. Je dôležité zdôrazniť, že v súčasnosti je výška dávky výrazne regionálne diferencovaná, no vo väčšine krajov nepresahuje 5 % životného minima dieťaťa.

Jedným z ďalších krokov aktívnej rodinnej politiky by preto mala byť reforma systému mesačných prídavkov na deti pre rodiny s príjmami pod hranicou životného minima. Výsledkom tejto reformy by malo byť zníženie počtu poberateľov v dôsledku toho, že tí, ktorí túto dávku poberajú, nie sú chudobní, a zvýšenie jej veľkosti pre tých, ktorí si zachovajú svoj chudobný status.

Pre optimalizáciu systému by sa všetky formy podpory na regionálnej úrovni mali zlúčiť do jedného zákona a zabezpečiť istú flexibilitu pri prideľovaní zdrojov – tak v čase, ako aj vo formách využívanej pomoci. Inými slovami, mal by sa vypracovať sociálny balíček pre rodiny s deťmi, podobne ako sociálny balíček, ktorý sa tvorí v rámci speňažovania dávok. Rodina by si mala zachovať právo na peňažný ekvivalent tohto sociálneho balíčka, najviac však 50 % jeho hodnoty a za predpokladu, že neexistujú skutočnosti potvrdzujúce marginálne formy sociálneho správania rodičov. Zdroje sociálnych balíčkov môžu využiť aj vzdelávacie inštitúcie, inštitúcie sociálnej ochrany a zdravotnícke zariadenia na zabezpečenie toho, aby sa prostriedky dostali k deťom v marginalizovaných rodinách.

Rozvojové skúsenosti európskych krajín v druhej polovici 20. storočia naznačujú, že v kontexte rozvoja trhovej ekonomiky sa podpora chudobných rodín časom stane prioritnou funkciou sociálnej ochrany. Prevádzka takýchto programov je zabezpečená kontrolou príjmu. Ale v Rusku je značná časť hotovostných príjmov skrytá pred štatistickým pozorovaním. Prekonanie tejto vážnej prekážky implementácie týchto programov je možné vo viacerých smeroch.

Po prvé, hovoríme o posilnení postupov kontroly príjmu, aj keď možnosti takýchto postupov sú veľmi obmedzené: v prípade rodín s deťmi nie je možné kontrolovať približne 30 % príjmov.

Po druhé, prístup k zdrojom sociálnych programov môže byť obmedzený spoločenskou zmluvou zabezpečujúcou plnenie určitých záväzkov a rodiny, ktoré skrývajú príjem, by mali byť o takýto prístup pozbavené.

Postoj k rodine.V Rusku rodina a spoločnosť reagovali na náklady ekonomickej a politickej transformácie vytvorením nepriateľskej atmosféry voči deťom: rodičia a systém sociálnej ochrany nedokážu zabezpečiť minimálnu prijateľnú úroveň príjmu; školstvo a zdravotná starostlivosť poskytujú kvalitné služby najmä na platenom základe; zamestnávatelia zaobchádzajú so ženami s deťmi ako s málo konkurencieschopnou pracovnou silou; priatelia, príbuzní, kolegovia z práce a pracovníci sociálnych služieb radia, aby ste sa s deťmi neponáhľali. Toto je atmosféra, v ktorej sa za posledných 15 rokov formovali reprodukčné postoje ruskej mládeže. Teraz je potrebné vypracovať akčný program zameraný na prekonanie týchto postojov.

Záver

Medzi nepriaznivé znaky ruskej pôrodnosti patrí veľmi vysoký podiel prvorodičiek s nízkym podielom druhých a všetkých nasledujúcich. Absolútne negatívnou črtou ruskej pôrodnosti zostáva extrémne vysoká úloha interrupcií ako spôsobu regulácie pôrodov. Je ťažšie posúdiť ruské črty dynamiky priemerného veku matky pri narodení dieťaťa, ale súdiac podľa skutočnosti, že vyššia pôrodnosť sa teraz pozoruje v krajinách s relatívne neskorším materstvom, tieto črty si zaslúžia kritickú pozornosť. .

Vo všeobecnosti sa zdá, že prokreatívne správanie Rusov z rôznych dôvodov nereaguje dostatočne pružne na meniace sa podmienky existencie rodín, čo síce nemení všeobecné trendy, ale spôsobuje oneskorené efekty s následnými prudkými zmeny („catch-up“), destabilizujúce celý proces plodenia.

Môžeme očakávať zvýšenie pôrodnosti v Rusku, a to aj prostredníctvom opatrení pronatalistickej demografickej politiky? Táto otázka sa delí na dve podotázky:

Dá sa vôbec počítať so zvýšením pôrodnosti napríklad na úroveň najlepších moderných európskych ukazovateľov? Už táto formulácia otázky predpokladá kladnú odpoveď, pretože existujú príklady krajín s takouto úrovňou plodnosti a nie je dôvod tvrdiť, že Rusko môže dosiahnuť to isté. To, samozrejme, neznamená, že bude ľahké zvýšiť ruskú pôrodnosť na súčasnú úroveň Francúzska alebo Veľkej Británie, ale v zásade je to možné.

Je možné očakávať zvýšenie pôrodnosti aspoň na úroveň výmeny generácií, jednoduchej reprodukcie obyvateľstva? Je oveľa ťažšie dať kladnú odpoveď na túto otázku, keďže moderným priemyselným krajinám, vrátane tých, ktoré už desaťročia uskutočňujú pomerne štedro financovanú pronatálnu rodinnú politiku, sa takýto výsledok nepodarilo dosiahnuť. Je nepravdepodobné, že by sa to v blízkej budúcnosti dalo dosiahnuť ani v Rusku.

Uplatňovanie podobnej politiky v Rusku je však zrejme nevyhnutné. V spoločnosti je dopyt po takejto politike a štát musí na túto požiadavku reagovať. Treba si ale uvedomiť, že hovoríme o ovplyvňovaní veľmi zložitých typov sociálneho správania a podľa toho musia byť miery vplyvu dobre premyslené a dôkladne overené. Jednou z nevyhnutných podmienok tvorby rodinnej politiky je znalosť všetkých aspektov najnovších trendov plodnosti a pochopenie objektívnych faktorov, ktoré určujú prokreatívny výber moderných žien a mužov. Pokusy zmeniť tieto trendy svojvoľnými opatreniami sú odsúdené na neúspech.

Bibliografia

Analýza demografickej situácie: trendy a dôsledky //www.demographia.ru/razdel/index.html?idR

Antonov A. I., Medkov V. M.,Archangelsky V. N.Demografické procesy v Rusku v 21. storočí. -M., 2006.

Breeva E. Yu. Základy demografie.-M.-2004.

Butov V. I. Demografia - M.-Rostov-n/D.-2005.

Vandescreek K. Demografická analýza - M., 2005.

Demografia /Pod generálnym redaktorstvom Volgina N.A. - M., 2003.

Zacharov S. Vyhliadky na plodnosť v Rusku: druhý demografický prechod // www.perspektivy.info/rus/demo/perspektivy_rozhdaemosti_v_russii.htm

Zacharov S. Demografický prechod a reprodukcia generácií v Rusku // Otázky ekonomiky.-2006.-7